С праздником, дорогие коллеги🎉

Давайте вместе продвигать и популяризировать важность интеллектуальной собственности во всем мире🌐

Просто скажи эти 3 главных слова..

❌Я тебя люблю!
❌Тебе повысили зарплату
❌Мы выиграли дело

✅Давай после майских!

Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

Выбрать двойную стоимость контрафактной продукции – самое правильное решение 👌

Почему?

🍎Судьи относятся к Вам как к уверенному правообладателю, так как вы знаете конкретно, чего хотите.

🍎Суд может снизить эту компенсацию, но не более, чем на 50% от того, что вы заявляете.

Но есть трудность: нужно доказать объем этой контрафактной продукции.

👤Подробно об этом выборе рассказал старший партнер
Николай Зайченко

✏️Вопрос от подписчиков: как правильно разместить предупреждение об авторском праве на своей продукции?

В первую очередь, стоит отметить: размещение знака охраны авторского права - не обязанность, а право правообладателя. Это указано в статье 1271 ГК РФ.

Но если уж размещать, то ГК РФ предлагает нам указывать три элемента:

🟢© (латинская буква C в окружности)

🟢Имя или наименование правообладателя

🟢Год первого опубликования произведения

Пример:
© 2025 Иван Иванов

А зачем это вообще нужно?

Чтобы не оставлять вопросов у пользователей, партнеров и потенциальных нарушителей: кто автор, как с ним связаться, и на каких условиях можно (или нельзя) использовать материал.

Поэтому список из трех пунктов лучше расширить дополнительной контактной информацией. Например:
© 2025 Иван Иванов, www.ivanov.pro

Где размещать? Зависит от формата:

Книги, брошюры, методички
🟢В выходных данных (обычно на обороте титула)
🟢Можно продублировать на обложке с обратной стороны

Видео
🟢Обычно в начальных или финальных титрах
🟢В описании на платформе (YouTube, ВК Видео и т.п.)
(кстати, мы тоже как-то попали в титры!)

Сайты
🟢Обычно в подвале сайта

Иллюстрации, фото, дизайн
🟢Прямо на изображении (внизу, в углу, можно с прозрачностью)
🟢В описании файла, если размещаете в фотобанках

Программное обеспечение
🟢В комментариях в начале кода
🟢В лицензионном соглашении

Советы:
🟡Уточняйте права: если вы не единственный автор, или работали по заказу, права может иметь кто-то ещё (работодатель, заказчик)
🟡Не забудьте о Creative Commons, если вы хотите разрешить частичное использование при соблюдении условий
🟡Руководствуйтесь здравым смыслом (подходит к любым ситуациям)

Сегодня к нам в кластер Ломоносов приезжали преподаватели и студенты МГЮА имени О.Е. Кутафина.

🤝Руководитель по работе с резидентами кластера «Ломоносов» Михаил Стром провел гостям экскурсию по кластеру, рассказал об участниках ИНТЦ и своей работе.

Старший партнер Кирилл Митягин поделился своими соображениями о вызовах и трендах влияния ИИ на интеллектуальное право и профессию юриста.

💚Прививаем любовь и повышаем интерес к интеллектуальной собственности у молодежи

🔔Команда Nevsky IP Law добилась защиты интересов нескольких производителей – лидеров рынка ПВХ-профилей для оконных конструкций в рамках разбирательства в ФАС

УФАС по Московской области было вынесено положительное решение по делу по жалобе наших клиентов о наличии в действиях конкурента, компании «МЕЛКЕ», признаков нарушения антимонопольного законодательства.

В ходе антимонопольного разбирательства было установлено, что действия конкурента содержат признаки нарушений антимонопольного законодательства, предусмотренных п. 1 ст. 14.2, п. 1 ст. 14.3 Федерального закона «О защите конкуренции», а именно – запрета на недобросовестную конкуренцию путем введения в заблуждение в отношении качества и свойств товара, а также запрета на недобросовестную конкуренцию путем некорректного сравнения.

❕Антимонопольным органом было вынесено предупреждение о прекращении действий конкурента по размещению в сети Интернет информации, нарушающей положения антимонопольного законодательства.

Так, УФАС по Московской области, рассмотрев жалобу, согласилось с нашими доводами, указав, что размещаемая компанией «МЕЛКЕ» информация о том, что она является «ведущим российским производителем оконных систем из ПВХ», производителем «самых инновационных окон в России», «первым и единственным производителем в России, изготавливающим ПВХ профили по европейской технологии CO-EX (коэкструзии)», нарушает установленные Федеральным законом «О защите конкуренции» запреты на осуществление недобросовестной конкуренции.

🤝В сопровождении проекта приняли участие руководитель практики разрешения споров Семченко Никита и юристы практики Трифонова Лилия и Тишина Екатерина.

🛡Защищаем интеллектуальные активы в интернете ПРАВИЛЬНО

Как это? Рассказала юрист коммерческой практики
Армине Меликян

Радости и мира в Светлый праздник Пасхи ☀️🐥

Христос Воскресе!

Согласие было дано удачно💰

По данным Forbes, версия Хьюстон стала одним из самых продаваемых синглов всех времен, а Партон она принесла 10 миллионов долларов в виде роялти.

Ринг Студио, а сколько можно купить колец на эти деньги? 💍

https://t.me/RingStudio/1462

P.S. В комментариях подобрали одно кольцо на свой вкус. Как вам наш выбор?

Тебе оно точно надо, мы знаем 🤓

Старший партнер Кирилл Митягин рассказал про главную особенность курса по IP, который мы проводим совместно с сообществом 4LEGAL

А сегодня мы ждем всех желающих на бесплатный онлайн-вебинар «Как юристу зарабатывать на IP услугах», где спикеры ответят на все ваши вопросы и поделятся личным опытом!

🌟17 апреля 2025 года
🌟18:30 по МСК
🌟Участие бесплатное
🌟Регистрация обязательна по ссылке

🤔 После недавних заявлений о необходимости отмены законов об интеллектуальной собственности, мы задумались, был ли в истории случай, когда такие законы действительно отменялись (не просто поздно вводились или фактически не соблюдались, а именно отменялись).

И помимо Декретов СНК РСФСР 1918-1919 годов, которыми отменили все и вся, но потом быстро откатили регулирование назад, мы нашли, вероятно, единственный такой случай:

🔜 в период с 1869 по 1912 год Нидерланды официально отказались от патентов

Почему это случилось?

Состояние промышленного развития в Нидерландах в то время было менее зрелым, чем в соседних странах.

Индустриализация в Нидерландах началась только после 1860-х годов, и большинство нидерландских индустрий на самом деле выиграло бы от отсутствия патентов.

Также в Европе в те времена были глубокие антипатентные настроения (это вообще отдельная история: в середине XIX века в Европе группа энтузиастов настолько продвинулась в продвижении своих анти-IP идей, что это чуть не вылилось в отмену всех законов об ИС в Великобритании). Нидерланды полагали, что другие страны вскоре последуют их примеру.

Однако ход событий изменился так резко, что в конечном итоге ни одна другая страна не решилась последовать примеру Нидерландов в вопросе отмены патентов.

Но важно заметить, что Нидерланды не отказались от авторского права.
Защита прав авторов на произведения осталась в силе.

Если наши читатели знают другие такие случаи, то пишите в комментариях
👇👇👇

🫠 Джек Дорси и Илон Маск призывают «удалить все законы об интеллектуальной собственности» (новость здесь)

Серьезно это прокомментировать очень сложно, но мы попробуем.

Сегодня США – апологеты защиты интеллектуальной собственности, но так было не всегда.
В 18–19 веках американские типографии массово перепечатывали книги со всего мира без лицензий.

❔Угадайте, когда США начали защищать авторские права?

Правильно - когда стали производить больше контента, чем потреблять.

Пока твоя экономика (или компания) догоняющая и интеллектуальный баланс не в твою пользу - тебе выгодно копировать.
Как только обогнал - резко вспоминаешь про «справедливость», «инновации» и «честный рынок».

Дополним пост списком почти «бытовых» конфликтов с участием Tesla:

Tesla подала в суд на австралийскую аккумуляторную компанию за нарушение патента

Tesla выиграла 5 миллионов иен в иске против дела о нарушении прав на товарный знак "Tesla Beer" (около 3 миллионов рублей. Возможно, на юристов было потрачено больше)

Tesla против Tesla: американский автопроизводитель подает в суд на индийскую тезку за копирование товарного знака

🎸Право в музыке и музыка в праве!

Сегодня в главном корпусе МГЮА им. О.Е. Кутафина прошла конференция, посвященная вопросам правового регулирования музыкальной индустрии «Music Law Conference»

📣На встрече обсудили товарные знаки и псевдонимы, правовое положение стриминг-платформ и новые форматы распространения музыки, а также многие другие важные вопросы Music Law.

Одним из спикеров был старший партнер Nevsky IP Law
Николай Зайченко

🎉 Результаты розыгрыша:

🏆 Победитель:
1. Lena Nepeina (@lenadizayn)

✔️Проверить результаты

Можно ли запатентовать жизнь?

12 апреля 1988 года в США был выдан патент №4736866А на трансгенные нечеловеческие млекопитающие (или иными словами – на генномодифицированную мышь).

Ученые из Гарвардского университета генетически изменили мышь, добавив гены рака. Мышь позволяла вместе со своим потомством провести тестирования новых лекарств.

Однако дискуссия относительно того, могут ли такие решения получать защиту в качестве изобретения, началась задолго до выдачи жанного патента.

Так, например, в 1980 году, американский ученый Ананда Мохан Чакрабарти подал заявку на патент на бактерию, которую он генетически модифицировал, чтобы она могла потреблять нефть.

Управление по патентам и товарным знакам отклонило заявку Чакрабарти на том основании, что бактерия является продуктом природы, а сам ученый решил оспорить отказ в суде.

Суд вынес решение в пользу инженера, указав, что тот факт, что микроорганизмы живые, не имеет юридического значения для целей патентного права. Творение Чакрабарти получило патент №4259444A.

Современное российское законодательство в этом плане похоже на американское. Если техническое решение является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо, то на него может быть выдан патент.
Данный подход не распространяется на человека в связи с прямым указанием на это в ст. 1349 ГК РФ.

Например, патент на мышь или на другую мышь.

❗️Так что, отвечая на вопрос заголовка «Можно ли запатентовать жизнь?», осмелимся утверждать, что с точки зрения патентного права жизнь, созданная или модифицированная человеком, действительно подлежит патентованию.

📣Почему советские бренды оказались в частных руках?

Недавно к нам обратился клиент, который использует название известного футбольного клуба.
Он давно использует это название, но знает, что оно зарегистрировано как товарный знак на другое лицо и что его использование является нарушением.

При этом клиент считает, что ситуация несправедлива, ведь в советское время такие названия использовались множеством региональных клубов.

Роспатент при регистрации товарных знаков Спартак, Динамо, Локомотив и т.д. отдавал приоритет тому клубу, который возник раньше.

Так, например, товарный знак «Спартак» был зарегистрирован на московский «Спартак», который был основан в 1922 году, «Динамо» – на московский футбольный клуб, который был основан в 1923 году, «Локомотив» – на РФСО «Локомотив» (клуб основан в 1922 году).

Почему так? А почему бы и нет?

Давайте рассмотрим альтернативные варианты развития событий.

1️⃣ Признание всех брендов описательными

Один из вариантов — признание всех советских обозначений не обладающими различительной способностью. Пример — название пива «Жигулевское», которое сейчас могут использовать любые производители, а покупатели имеют возможность запомнить разные этикетки и поспорить, какое жигулевское лучше – самарское, томское или вовсе какое-то другое.

2️⃣ Национализация товарных знаков

Второй вариант — национализация советских товарных знаков, чтобы вернуть их под контроль государства.

3️⃣ Коллективный товарный знак

Коллективный товарный знак — это механизм, при котором товарный знак регистрируется на имя объединения, и все члены объединения могут им пользоваться. Примером такого знака являются сигареты «Прима». Коллективный товарный знак, впрочем, является не слишком популярным инструментом, так как мало кто из производителей готов зарегистрировать коллективный товарный знак, предпочитая иметь полный контроль над брендом.

Например, тот же знак «Прима» в 2020 году был преобразован в обычный, то есть с одним правообладателем).

На наш взгляд, идея «коллективности» (к которым относятся все три альтернативы) для товарных знаков является чуждой. Товарный знак всегда был инструментом, с помощью которого компания противопоставляет себя и свой продукт третьим лицам. Компании охотнее берутся за развитие бренда, когда он им полностью принадлежит.

Сложно измерить экономический эффект от «приватизации» таких знаков или оценить справедливость ситуации.
Тем более не хотелось бы критиковать изменения, которые зачастую происходят естественно в рамках определенной исторической эпохи.

А что вы думаете?

✅ Сегодня прошла очередная встреча участников программы «IP-упаковка» в Московском инновационном кластере

Делимся кадрами с полей лектория🙌

8 апреля завершилась программа повышения квалификации «Необходимые практические навыки юриста компании в сфере использования и защиты интеллектуальной собственности», которая проходила на базе Юридического факультета МГУ имени
М. В. Ломоносова.

Учебные недели пролетели, как один миг✨

Преподаватели и слушатели довольны результатами обучения, и мы снова готовы улучшать и улучшаться.

Уже задумываемся об открытии второго набора на программу
на осень 2025 года 📅

#длятехкомумало

⏺В продолжение темы об известном телешоу «American Idol», которое вышло в эфир в 2002 году и стало одним из самых успешных в истории телевидения, давайте вместе разберемся, по каким причинам суд отказал в иске автору шоу и главное, что можно было сделать, чтобы суд выиграть.
 
1️⃣«Взорвал себя своей же миной»

Суд нашел расхождение между требованиями, которые заявлял Гарри Кин и доказательствами, которые сам же и представил. И да, американский суд в решении приводит цитату из Шекспира - "hoist with his own petard." (WILLIAM SHAKESPEARE, HAMLET III.4.207).

В иске Гарри Кин утверждал, что направил описание шоу для рассмотрения продюсерам с целью продажи. При этом представил в доказательство письмо.

Суд в своем решении отметил: ничто в сути этого письма, в котором отсутствует обратный адрес, номер телефона или другая контактная информация, не предполагает, что оно представляет собой попытку продать идею продюсерским компаниям.

Трудно сопоставить утверждение Кина о том, что он отправил этот материал международным продюсерским компаниям в качестве попытки продать свою идею «American Idol», с фактическим содержанием письма, в котором он ищет «спонсорство» для «Marshalltown Music Theatre и American Idol».

Поиск «спонсорства» для собственного производства и попытка продать идею, чтобы другие могли превратить ее в производство, — это два разных вида деятельности. Различия между этими двумя видами деятельности имеют решающее значение для оценки юридической обоснованности претензий Кина.

Вывод 1: Выражайтесь яснее. Если отправляете письмо продюсеру, то пишите четко для чего вы делитесь с ним направляемой информацией.
 
2️⃣Не оформил права на товарный знак

Кин ссылался на нарушение прав на товарный знак American Idol.

Законодательство о товарных знаках в США отличается от российского, но ошибка совершена и применительно к нашей правовой действительности. В целом можно сказать, что он не разобрался с вопросом правильной регистрации прав на товарный знак.

Суд посчитал, что истец не начал использование товарного знака как того требует американский закон, а применительно к российской правовой действительности ошибка заключается в том, что не была подана заявка на регистрацию товарного знака и не начато его использование для деятельности по производству телешоу.

Вывод 2: Придумал классное название – регистрируй товарный знак.
 
3️⃣Истец не понес ущерба и между сторонами не было конкуренции

Еще одно основание для отказа было в том, что истец не смог доказать, что в результате кражи идеи между истцом и ответчиком возникли конкурентные отношения и истец понес в результате конкуренции экономический ущерб.

В российской действительности такое обоснование больше всего похоже на довод о злоупотреблении правом, последствия которого такие же – отказ в иске.

Вывод 3: Если ваши идеи вы сами не начали использовать в производстве собственных шоу, то шанс на их защиту и получение компенсации снижается.
 
4️⃣Переданная информация не была оформлена как конфиденциальная

Истец ссылался на нарушение коммерческой тайны, но по закону он сам не предпринял необходимых мер для защиты информации. Более того, в самом же иске Кин ссылался на то, что рекламировал свою идею шоу в интернете, что полностью исключает возможность признать информацию конфиденциальной.

Вывод 4: Принимайте меры к сохранению информации в секрете и подписывайте соглашение о конфиденциальности, предусматривая ответственность за ее разглашение.

А еще лучше – подписывайте с продюсером не просто стандартный NDA, а более конкретное соглашение, которое регулирует вопросы вознаграждения и порядка использования информации, в случае, если после ознакомления с материалами продюсер захочет получить права на их использование.
 
Продолжение в комментариях ⬇️⬇️⬇️

📺 История продюсера Гарри Кейна, который вместо больших гонораров получил тонну хейта от фанатов шоу «American Idol».

💣Старший партнер Кирилл Митягин рассказал, в чем же была главная ошибка создателя.

🔜 Продолжение здесь

895! ДАААААААААА! ОВЕЧКИН — ЛУЧШИЙ СНАЙПЕР В ИСТОРИИ НХЛ! 🔝🇷🇺

Нет больше «‌‎рекорда Гретцки» — есть «‌‎рекорд Овечкина». Лучший снайпер в истории лучшей лиги мира! И это наш Александр Великий. Величайший 👏👏👏

Тащите сюда все лайки мира ❤️

😍 Чемпионат
🎁 Розыгрыш свитера с автографом Овечкина

Все ждали, и это свершилось 🎉

Мы рассказывали про товарный знак Александра Овечкина, который был зарегистрирован специально к этому событию и сопровождал весь этот путь!

Великий не только в своем деле, но и в грамотной регистрации ТЗ💪🏼

Завершаем цикл постов на тему «Каково быть музыкантом в разные эпохи», посвященный теме Всемирного дня интеллектуальной собственности.

Предыдущие посты: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4

Часть 5. Начало XXI века. Кейс Napster

В 1999 году в США два студента из Северо‑восточного университета Бостона запустили сервис Napster, который предлагал бесплатное скачивание музыки через децентрализованную сеть.

Он быстро завоевал миллионы пользователей, что подтвердило огромный спрос на цифровую музыку.

❓Еще бы, кому хочется идти в магазин за CD-диском, если все можно скачать в один клик?

Но вместо того чтобы монетизировать цифровую дистрибуцию, крупные лейблы подали в суд на Napster, что привело к его закрытию в 2001 году.
Сами лейблы продолжили полагаться на устаревшую модель распространения CD-дисков.

Тем временем, в 2003 году Apple запустила iTunes Store, предлагая легальные загрузки по $0,99 за трек—то, что музыкальная индустрия могла сделать гораздо раньше.

Уроки эпохи Napster следующие:

🔜Потребительский спрос двигает инновации—игнорирование этого приводит к пиратству и потерям доходов

➡️Один лишь судебный прессинг не остановит технологические перемены—нужно было предложить жизнеспособную альтернативу

🔜Ранний переход к цифровому распространению позволил бы лейблам контролировать рынок, а не отдавать его технологическим компаниям

Могло ли название одной всемирно известной музыкальной группы появиться благодаря заключению дотошного юриста?

Не знаете? Тогда читайте дальше…

Новостная лента сообщает, что Linkin Park подали заявку в Роспатент на регистрацию своего логотипа.

Помимо стандартного напоминания о том, что творческим людям всегда нужен товарный знак (ведь, как бы грубо это ни звучало, музыка — это такой же товар, как и всё остальное), стоит отметить, что название Linkin Park появилось из-за того, что их прежнее название Hybrid Theory было отклонено лейблом.

⚠️Название было отклонено из-за уже существующей на тот момент группы Hybrid.

Хотя в открытых источниках нет прямого указания на то, что лейбл опасался претензий со стороны британской группы, но товарный знак Hybrid (ссылка) действительно на тот момент уже был зарегистрирован и потенциально мог быть проблемой.

В этой связи один дотошный юрист действительно мог повлиять на появление нового названия🤓

#юристыправятмиром
#юристывсекритикуют

Немного ностальгии для тех,
кто помнит..😍

«🍎ндекс» планирует заменить поиск по сайтам на поиск по «Нейро»

Компания «Яндекс» планирует радикальное обновление своего поисковика: в рамках политики нулевого клика традиционный поиск по сайтам будет полностью заменён на поиск по «Нейро».

Новый алгоритм больше не будет выдавать ссылки на страницы, а сразу будет отвечать на запросы пользователей, используя мощную языковую модель и собственные базы данных.

Что изменится?

🔵Исчезнут «синие ссылки» – теперь пользователь получит готовый ответ вместо списка сайтов.
🔵Глубокий анализ информации – «Нейро» будет учитывать контекст, обновления новостей и тренды.
🔵Персонализированные ответы – каждому пользователю будут предлагаться уникальные результаты, адаптированные под его интересы.

Владельцы сайтов уже заявляют, что потеряют до 90% трафика, так как пользователи перестанут переходить на их страницы.

В компании «Яндекс» заявили, что тестируют новый формат поиска и готовы учитывать пожелания пользователей.

🍎Следующим шагом к концу 2025 года Яндекс планирует вовсе отказаться от поисковой строки. Ответ на вопрос пользователя будет выдаваться непосредственно без запроса.

ИИ будет ориентироваться исключительно на предложения рекламодателей и соответствие вашего внешнего вида подходящей рекламируемой продукции.

⌛Также Яндекс после отказа от поисковой строки проведет ребрендинг.
Привычный пользователям слоган «Найдется всё» будет сокращен до просто «Всё»

📌Подборка постов за март:

✔️Посмотреть интервью с Еленой Зайченко и Николаем Зайченко

✔️Прочитать, что происходит с иностранными брендами (раз и два)

✔️Узнать про товарные знаки Шамана, Николая Василенко, Овечкина и Жириновского

✔️Для любителей покататься на лыжах и сноуборде: про изобретение подъемников

✔️ Советы актерам от юристов

✔️ Хитрости при заказе разработки программы для ЭВМ

✔️Внутренние дела фирмы: наш день рождения и розыгрыш книги

РОЗЫГРЫШ ЭКСКЛЮЗИВНОЙ КНИГИ «Тайны ремесла»

Мы выпустили тираж в ограниченном количестве, поэтому эту книгу нельзя приобрести или найти на просторах интернета (пока😏).

Но решили, что с радостью подарим экземпляр с индивидуальной подписью одному из наших подписчиков!

Условия максимально просты:

▶️Подписаться на этот канал
▶️Нажать кнопку «участвую»
▶️Поставить любую реакцию под этим постом

Если победитель окажется из другого города, то доставку мы возьмем на себя🙌🏻

Итоги розыгрыша: 12 апреля (определим победителя с помощью бота @RandomGodBot)
Удачи🍀

Организатор:
ООО "ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО ИМЕНИ
АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО"

⚡️Друзья, хотим поделиться новостью!

На прошлой неделе мы отметили 1️⃣5️⃣-летие нашей компании в уютной обстановке с коллегами, партнерами и доверителями.

И специально к этому событию мы подготовили книгу «Тайны ремесла: 16 кейсов по интеллектуальной собственности».

Ответ на извечный вопрос с уроков литературы «Что хотели сказать авторы?» дал наш старший партнер
Кирилл Митягин.

«Ты знаменитость, а денег нет? Разве это не противоречие?»

Могут ли всеобщая популярность и монетизация творчества ужиться вместе?

Рассуждают старшие партнеры Николай Зайченко и
Кирилл Митягин на примере одной легендарной группы времен 90х🎤

ЛДПР подала в Роспатент заявки на регистрацию обозначений «Жириновский» в качестве товарного знака

✍️Ссылки на заявки:
эта
вот эта
такая
и эта

Интересно, как пройдет экспертиза, с учетом того, что для регистрации требуется согласие наследников, тогда как один из них в интервью Собчак заявил (тайминг 1:25:00), что хочет запретить ЛДПР использовать фамилию Жириновский..

🎓Вчера на базе юридического факультета МГУ имени
М. В. Ломоносова стартовала программа повышения квалификации

«Необходимые практические навыки юриста компании в сфере использования и защиты интеллектуальной собственности»,

которая продлится 2 недели.

Первое вводное занятие было посвящено основным задачам юриста в сфере ИС.

У вас еще есть возможность присоединиться к программе, все подробности➡️ здесь 🍎

Преподаватели:
✔️Зайченко Елена
✔️Митягин Кирилл
✔️Зайченко Николай
✔️Скворцова Ангелина
✔️Гафуров Руслан

В ответ на пост из ТГ-канала «Чтиво»:
не только Наталья Гончарова повлияла на авторское право, аналогичная ситуация произошла в США скомпанией Уолт Дисней
 
Согласно Закону об авторском праве США 1976 года, вступившему в силу в 1978 году, срок действия исключительного права составил 50 лет с даты смерти автора или 75 лет после публикации для произведений, созданных в рамках найма.
 
А в 1998 году срок действия был увеличен до 70 лет после смерти автора и до 95 лет после публикации для корпоративных «работ по найму».
 
👋Компания Disney активно лоббировала этот закон, так как их самый известный персонаж, Микки Маус, должен был перейти в общественное достояние в 2004 году.
Этот закон даже получил шутливое название Mickey Mouse Protection Act.
 
В общей сложности, переход в общественное достояние произошел на 40 лет позже запланированного из-за лоббистской деятельности The Walt Disney Company.
 
Только с 1 января 2024 года ранняя версия Микки Мауса больше не защищена авторским правом.

Образ Микки Мауса и других персонажей из мультфильма «Пароходик Вилли» перешли в общественное достояние. Более современные версии всё еще защищены авторским правом.
 
🚫Кроме того, есть ограничения по использованию даже старой версии Микки Мауса на товарах или при оказании услуг из-за возможного нарушения прав на товарные знаки.

Так что разместить даже старую версию Микки Мауса на тапочках без разрешения Диснея все равно не получится🏃‍♂️

Овечкин на пути к рекорду: какие бренды сопровождают его в «Великой гонке» 🏒

Пока Александр Овечкин приближается к рекорду
Уэйна Гретцки по количеству голов в регулярных чемпионатах НХЛ (на 24 марта 2025 года у него 888 шайб – всего шесть до легендарных 894), мы решили сделать подборку его товарных знаков.

📰СМИ пишут, что Овечкин и его семья работают над многоуровневой маркетинговой стратегией совместно с «Кэпиталз», НХЛ, Ассоциацией игроков НХЛ, а также спонсорами и лицензиатами — все они станут частью оставшегося пути Овечкина к рекорду Гретцки и другим важным достижениям.

В США на компанию Great 8 LLC зарегистрирован товарный знак «THE GR8 CHASE» («Великая гонка» с тройной отсылкой, что является официальным названием его погони за рекордом Уэйна Гретцки по количеству голов в НХЛ) для одежды и спортивных товаров.

На рассмотрении также находится заявка «Russian Machine never breaks».

В России под брендом «OVIGR8» продается мерч. Соответствующий товарный знак принадлежит Александру Овечкину с 2023 года.

Также в России на имя хоккеиста зарегистрированы товарные знаки «Russian Machine never breaks», «I’m OK Russian Machine never breaks!», а также изображение автографа.

❗️Любопытно, что в 2024 году Роспатент отказал в регистрации обозначения OVECHKIN.
Решение об отказе заявителем не оспаривалось, но скорее всего, был обоснован распространенностью фамилии.

С текущей результативностью 0,70 гола за игру, прогнозируется, что Овечкин сможет обойти Гретцки в домашнем матче против «Чикаго Блэкхокс» в ночь на 5 апреля 2025 года по московскому времени.

Будем следить👀

Юрист коммерческой практики Армине Меликян поделилась хитростями при заказе разработки программы для ЭВМ

💣Прописывайте в договоре, что все права на результаты интеллектуальной деятельности принадлежат вам с момента их выражения в объективной форме.

❗️Важно: при уклонении исполнителя акт будет считаться подписанным в одностороннем порядке, а права – переданными заказчику по истечении указанного срока.

💣Исключительные права принадлежат Вам в том числе и на тe РИДы, которые вы не предусмотрели в договоре, но которые разработчик создал в рамках договора.

Часто разработчики параллельно работают над несколькими проектами, в некоторых случаях на основе вашего заказа могут создавать иные программы.

💣Не забывайте запрещать разработчику использовать результаты, которые он создал по окончании действия договора, так как по умолчанию он может это делать🙌🏻

Надеемся, что эти советы помогут вам в правильном составлении договора!

❓Рубрика вопрос/ответ

Нам всегда прилетает много разных вопросов по той или иной теме, связанной с IP, договорами, авторскими правами и регистрацией товарных знаков.

Решили, что готовы ответить на все ваши вопросы💭

Оставляйте их под этим постом в комментариях, а наши знатоки ответят на них через пару дней!

Вопрос №1. Насколько правомерно изменение и размещение скриншота программы «Что? Где? Когда?» (правообладатель: ООО Телекомпания «Игра-ТВ») в данном посте?

Журналистам тяжело даются новости о товарных знаках📰

Что пишет профессиональное бизнес-издание:

1️⃣шведская компания Эриксон, никогда не производившая кондиционеры, получила иск от российской компании Р-климат об аннулировании товарного знака в части кондиционеров

2️⃣журналисты решили, что тот факт, что шведская компания ушла из России, имеет какое-то значение

3️⃣журналисты решили, что российская компания с этого что-то получила

Как это на самом деле:

1️⃣суд аннулировал знак шведской компании Эриксон для кондиционеров в связи с неиспользованием

2️⃣тот факт, что шведская компания ушла из России, не имеет никакого значения

3️⃣российская компания пока ничего не получила, потому что товарный знак в отношении кондиционеров все ещё
не зарегистрирован

Китай и Испания вводят строгие правила маркировки ИИ-контента

🇪🇸Испания

Правительство Испании во вторник одобрило законопроект, налагающий огромные штрафы на компании, которые используют контент, созданный искусственным интеллектом (ИИ), без надлежащей маркировки этого контента.

Испанский законопроект, который должен быть одобрен нижней палатой парламента, классифицирует несоблюдение надлежащей маркировки контента, созданного с помощью ИИ, как «серьезное правонарушение», которое может повлечь за собой штрафы в размере до 35 миллионов евро или 7% от мирового годового оборота.

🇨🇳Китай

C 1 сентября 2025 года вводятся видимые и скрытые метки для отслеживания ИИ-контента.

Платформы должны проверять контент, сгенерированный ИИ, перед его размещением в сети и добавлять метки, где это необходимо.
Если в метаданных отсутствуют маркеры ИИ, но контент демонстрирует признаки генерации ИИ, это должно быть соответствующим образом отмечено.

Однако обеспечение соблюдения представляет собой проблемы:

❓сложно регулировать потоковое вещание и голосовые звонки, поскольку внедрение меток без снижения скорости и качества осложнено технически.

❓водяные знаки, цифровые отпечатки и метаданные — все это можно легко удалить. Кроссплатформенная верификация может оказаться непоследовательной, что делает обнаружение ненадежным.

📌В последние годы некоторые социальные сети самостоятельно внедрили практику маркировки контента, созданного с помощью ИИ, стремясь повысить прозрачность и бороться с дезинформацией.

Эти инициативы прокладывают путь для последующего государственного регулирования в этой области.

Ждем всех желающих на бесплатный вебинар:

Как юристу стать незаменимым в цифровом мире и защищать идеи клиентов?
Разбор стратегии юриста в IP⚡

Уже сегодня в 18:30 Мск

Приходите, мы расскажем, как мыслить стратегически и смело смотреть в будущее, не заниматься рутиной и при этом находить интересные кейсы для практики и быть незаменимым для своего клиента.

Регистрация на вебинар ➡️
по ссылке

🗣Поздравления и пожелания
от наших сотрудников!

Вы можете в комментариях оставить ваше поздравление, нам будет очень приятно😌

Сегодня наша компания отмечает юбилей –1️⃣5️⃣лет!

Это уже много для юрфирмы, но еще мало для настоящего дела! И мы хотим продолжения)

Оглядываясь назад, мы понимаем, что главное – это люди.

Благодаря сотрудникам, клиентам, партнерам, коллегам мы испытываем чувства, переживаем события, делаем ошибки, но не останавливаемся, становясь сильнее и амбициознее.

Мы уже не просто дерзкие ребята, которые однажды ворвались в мир интеллектуальной собственности, мы и есть этот мир, который меняется вместе с нами!

Поздравляем и благодарим каждого, кто внес свой вклад в становление компании
Nevsky IP Law 🎉

📢Внимание, круто поверните направо!

Вы прибыли в «Хорошее место» по версии пользователей приложения Яндекс Карты📍

Спасибо вам за доверие и высокие оценки!
Ждем вас в нашем уютном офисе (вкусняшки к чаю и кофе прилагаются автоматически)

📎Бывают такие моменты, когда ты за счет тактики можешь выиграть дело!

Старший партнер Николай Зайченко рассказал про методику работы судебной практики компании, важность процесса подготовки и в каком количестве юристов мы предпочитаем ходить на судебные заседания.

Смотри полное интервью:
📺VK

Как юристу получать высокие чеки? Неочевидные возможности 🤓🫰

🙄 «IP-право – это же про регистрацию товарных знаков, какая там стратегия, какие деньги?»
✔️ На самом деле, регистрация товарных знаков – это 10% работы IP-юриста. Самые высокие чеки в IP – не за подачу документов, а за стратегическое сопровождение бизнеса и защиту интеллектуальных активов.

Появление интернета, нейросетей, высоких технологий изменили нашу повседневную жизнь. Если раньше основными считались материальные активы, то сейчас - это объекты интеллектуальной собственности. Вся торговля, банки, сфера образования - ушли в интернет, деятельность таких компаний неразрывно связана с ИС.

На вебинаре ⏰ 19 марта в 18-30 мск поговорим подробнее. 🔥 Как юристу стать незаменимым в цифровом мире и защищать идеи клиентов? Разбор стратегии юриста в IP⚡ Этот вебинар для юристов, которые понимают, что рутинные юридические задачи вскоре будет выполнять искусственный интеллект и хотят остаться востребованными на рынке труда.

✔️ Приходите, мы расскажем, как мыслить стратегически и смело смотреть в будущее, не заниматься рутиной и при этом находить интересные кейсы для практики и быть незаменимым для своего клиента.

РЕГИСТРАЦИЯ 👉 по ссылке

Профессионально погрузиться в тем интеллектуального права можно на нашем курсе по IP

Через 6 недель вы разберетесь с теорией и сможете перейти в практику: провести аудит IP-рисков бизнеса клиентов или работодателя; составлять договоры в сфере IP с учетом неочевидных для неспециализированного юриста рисков; понимать принципы выявления результатов интеллектуальной деятельности (РИД) и учета нематериальных активов (НМА); привести в порядок IP вопросы клиентов или работодателя и многое другое!

ПРОГРАММА 👉 по ссылке

И обязательно заглядывайте на вебинар в субботу: мы поговорим о стратегии юриста в нише семейного права. Еще одна возможность получать высокий чек 😉

⏰ 15 марта в 12-30 мск
⚽️ Как забить победный мяч на поле семейных споров: стратегия и тактика 2025
РЕГИСТРАЦИЯ 👉 по ссылке

Если у вас нет денег на психолога, то вы можете воспользоваться улыбкой от Николая Василенко.
Пока бесплатно.

В недавнем выпуске шоу
«Вопрос ребром» Василенко был у Вакуленко в гостях и в том числе рассказал, что «патентует свою улыбку».

Наше любопытство вывело нас на три заявки на регистрацию товарных знаков, поданных Николаем Анатольевичем сразу после новогодних каникул.

Возможно, Николай Василенко в будущем перейдет к более широкой монетизации своей улыбки и раскрученного имени.

В этом направлении он сделал правильный шаг, подав заявки для защиты собственного имени.

Заявка 1️⃣
(Николай Василенко)
Заявка 2️⃣ (#улыбканиколаявасиленко)
Заявка 3️⃣
(nikolay_anatolievich_vasilenko)

P.S. Да, на фото один и тот же человек))

Сегодня День числа Пи 🎉

14 марта — тот самый день, когда математики и физики отмечают величайшую из констант: π = 3.1415926535… (и так до бесконечности).

Хотя число Пи невозможно запатентовать или защитить авторским правом, есть одна любопытная история, где это число стало причиной судебного разбирательства.

🕓В 2011 году американский музыкант Майкл Блейк выпустил ролик «What Pi Sounds Like», где перевел число Пи в ноты. Видео стало вирусным, но спустя некоторое время джазовый музыкант Ларс Эриксон заявил, что его «Pi Symphony», созданная в 1992 году, звучит подозрительно похоже.
Он подал жалобу, YouTube удалил видео, а затем последовал судебный иск.

Судья, однако, решил, что музыкальные интерпретации отличались по темпу, фразировке и гармонии.

Кроме того, сама идея «создать музыку на основе числа Пи» не охраняется авторским правом.
В удовлетворении иска было отказано.

🎶Мелодия на YouTube

Опубликован 6-й индивидуальный рейтинг лучших юристов страны «Право-300» 🎉

Среди наших специалистов в рейтинг попали партнеры Nevsky IP Law:

⭐️Николай Зайченко
🌟интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)
🌟интеллектуальная собственность (консультирование)
🌟интеллектуальная собственность (регистрация)

⭐️Кирилл Митягин
🌟интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)
🌟интеллектуальная собственность (регистрация)
🌟интеллектуальная собственность (консультирование)

⭐️Мирошниченко Наталья
🌟интеллектуальная собственность (консультирование)

⭐️Гафуров Руслан
🌟интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)

А также старшие юристы и руководители практик:

⭐️Мельникова Ольга
🌟интеллектуальная собственность (регистрация)

⭐️Семченко Никита
🌟интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)

⭐️Скворцова Ангелина
🌟интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)

Поздравляем, искренне гордимся и продолжаем работать над увеличением количества специалистов от Nevsky IP Law в будущих рейтингах!

🗄Смотреть Рейтинг

Не дали стул?🪑
А ты прописывал его в своем райдере?

5 основных советов для начинающего актера перечислил юрист коммерческой практики Дмитрий Девяткин

Потом не говори, что мы
не предупреждали 😐

Конференция
«Венчурный ландшафт» в МИКе

🗓07.03.2025

С праздником, милые дамы💐

Пусть жизнь будет наполнена счастьем, радостью и любовью, а мечты сбываются в любой день в году!

🚠 Как появились лыжные подъемники: путь к массовому горнолыжному спорту

Календарная зима закончилась, но тысячи людей продолжают ездить в горы. Но катание на лыжах не было бы таким доступным, если бы не изобретения, облегчившие подъем!

❗️Первый прообраз подъемника появился в 1908 году, когда Роберт Винтерхальде, будучи владельцем гостиницы и желая привлечь постояльцев, создал буксировочный трос, работавший на водяном колесе. Он также получил патент на свое изобретение – CH44626A.

⏺️В 1930 году инженер Эрнст Густав Констам подал заявку на патентование «буксировочной канатной дороги» (CH147025A). Гостиничный предприниматель Леонхард Фопп профинансировал строительство устройства на своем склоне в Давосе. Подъемник заработал в 1934 году. Его буксировочные перекладины имели J-образную форму и могли поднимать одного человека на высоту 60 метров.

🌟Следующий шаг: Констам также запатентовал «Способ эксплуатации пассажирской канатной дороги» (CH221789), заложив принципы работы кресельного подъемника.

⛷️Сегодня горнолыжный спорт — один из самых популярных зимних видов отдыха.
Но если бы не эти изобретения, он так и остался бы развлечением для самых выносливых!

‼️‼️‼️
В связи с расширением коммерческой практики мы в поиске талантливого юриста для работы в области интеллектуальной собственности.

Наша команда базируется в кластере Ломоносов и всегда в центре событий. Передовые конференции, крутые спикеры, нескучное обучение и собственные образовательные проекты - все это в
Nevsky IP Law⚡

Мы работаем с крупным бизнесом в разных отраслях и детально разбираемся в том, как это работает и как должно работать.

У нас Вы узнаете из первых рук как создаются инновационные технологии, снимается кино, работает искусственный интеллект, производится колбаса и запускаются ракеты; поработаете и с перспективными стартапами, и с признанными флагманами рынка.

Среди наших кейсов:

🌟структурирование и сопровождение миллиардных сделок
🌟проведение due diligence
🌟правовая поддержка социальных сетей
🌟юридическая настройка всех процессов в корпорациях
🌟запуск онлайн-школ и многие другие

📌ПОЧЕМУ МЫ?
- Опытные наставники, готовые обучать основам и нюансам юридической работы в отрасли;
- Гибкий график с возможностью совмещать работу с учебой;
- Современный офис в Кластере Ломоносов с захватывающим видом;
- Вкусняшки, пинг-понг и прочие мелочи для поддержания боевого настроения.

📌КОГО МЫ ИЩЕМ?
- Выпускник или студент 3-4 курса бакалавриата, 1-2 курса магистратуры юридического факультета ведущих ВУЗов (МГУ, НИУ ВШЭ, МГЮА, РШЧП, СПбГУ);
- Углубленные знания гражданского права, в том числе права интеллектуальной собственности;
- Целеустремленность, внимательность, ответственность, навыки тайм-менеджмента.

📌ЧТО ДЕЛАТЬ?
- Проводить due diligence;
- Сопровождать сделки, составлять договоры и корпоративные документы;
- Составлять правовые заключения, меморандумы, аналитические справки по юридическим вопросам;
- Создавать контент по юридическим вопросам.

Если Вы еще не знаете, интересно ли работать в интеллектуальной собственности - приходите на стажировку 🤝

Ждем ваши резюме по адресу:
natalia@newskylaw.ru с темой письма "Младший юрист в коммерческую практику"

За репост - 🫂

Последуем завету запрещенных соцсетей, которые отказались от факт-чекеров и доверили борьбу с дезинформацией сообществу.

Не могли пройти мимо этого поста, так как недавно обсуждали этот вопрос с клиентом.
Важно уточнить: никакой суд еще не выигран, процесс только начался.

❗️Формулировка поста фактически является дезинформацией

Будьте внимательны к источникам и проверяйте их🙌

Роспатент отказал певцу Ярославу Дронову (Shaman) в регистрации товарного знака «Я русский». Отказ предварительный, Шаман может попытаться его оспорить.

Заявки были поданы в октябре прошлого года — одна касалась алкоголя, другая была на 17 категорий товаров и услуг (включая шампуни, пены для ванн, мыло, ароматизаторы воздуха, гели для волос, зубные порошки, помаду, блёстки для ногтей, игрушки для взрослых и др.).

По данным «Базы», в конце февраля в карточках заявок Роспатента появился статус «Уведомление о результатах проверки соответствия». По словам патентного поверенного Кирилла Митягина, таким уведомлением обозначают предварительный отказ в регистрации бренда. В случае одобрения заявки пометка была бы другой: «Решение о регистрации».

Причины отказа кроются в активном противодействии регистрации знака «Я русский» со стороны депутатов Госдумы, представителей движения «Ветераны России» и других общественников. Они обвиняли Дронова в попытке монополизации бренда «Я русский».

Как выяснила «База», в Роспатент поступали многочисленные возражения общественников: одни больше упирали на аморальность привязки словосочетания «Я русский» к алкогольной продукции, другие — на нормы Гражданского кодекса. «Понятия "я русский" и "алкогольная продукция" прямо противоположные по своему значению и влиянию на мировоззрение людей», «Как принадлежность к национальности может быть чьим-то частным брендом?» и т. д. Статья 1483 ГК РФ запрещает регистрацию знаков, «противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали».

Теперь у юристов Дронова (Shaman) есть полгода на ответ: они могут представить свои доводы против аргументов Роспатента. В случае окончательного отказа заявитель может обратиться в Палату по патентным спорам и в суд.

❗ Подписывайтесь, это Baza

Ну что..
Роспатент не согласен с тем, что
Shaman - "русский"?🇷🇺

Старший партнер Кирилл Митягин прокомментировал для Baza новость о результатах экспертизы обозначения «Я русский» Ярослава Дронова, а мы свое мнение об этой инициативе раскрыли на нашем канале еще в прошлогоднем посте ✋

😘С приветом из 2022-го: Zara, Uniqlo и Coca-Cola у порога

В 2022 году крупнейшие международные компании поспешили покинуть Россию. Однако теперь ситуация меняется: иностранные бренды начинают возвращаться, и это создает новые вызовы и возможности для рынка.
 
Что происходит?

⏭️Всё больше иностранных компаний ведут переговоры о возвращении в Россию, например, Zara, Uniqlo, Coca-Cola и др.
⏭️ Аналитики прогнозируют, что к концу 2025 года на российский рынок могут вернуться приблизительно 350 иностранных брендов.
 
Как это связано с продажей активов?

Ряд компаний при уходе сохранили опцию обратного выкупа, например у McDonald's есть право вернуть бизнес в течение 15 лет с момента ухода.
Другие, включая Starbucks,оказались в менее выгодном положении и вынуждены выкупать активы обратно.
Недавно Тимати и Антон Пинский объявили, что рассматривают приобретение готовых российских кофеен. Некоторые предполагают, что все это делается для последующей перепродажи бизнеса Starbucks с существенной наценкой.
 
🔼🔽Параллельный импорт

На сегодняшний день продолжает действовать Постановление Правительства РФ № 506, которое легализует параллельный импорт.

Международные бренды столкнутся с неожиданной конкуренцией — их товары уже присутствуют на рынке, хотя зачастую по более высоким ценам из-за сложных логистических цепочек.

Неизвестно, как будет решаться вопрос с гарантийным обслуживанием продукции, ввезенной таким путем, поскольку компании не могли контролировать качество товаров, поставляемых по неофициальным каналам.
 
®️Товарные знаки

С момента ухода иностранных компаний Роспатент фиксирует поток заявок на регистрацию обозначений, схожих с известными брендами.

Однако пока товарный знак ушедшей из России компании охраняется в России, зарегистрировать тождественное или сходное до степени смешения обозначение невозможно.

Есть несколько наиболее вероятных сценариев, при которых защита товарного знака иностранного правообладателя может быть утрачена:

🌟Если в течение 3 лет правообладатель не использует товарный знак, заинтересованные лица могут обратиться в суд с требованием о досрочном прекращении его охраны.

🌟По истечении срока действия исключительного права на товарный знак (10 лет) при отсутствии заявления правообладателя о его продлении.
 
Для многих компаний, ушедших в 2022 году, трехлетний срок неиспользования товарного знака истечет уже в 2025 году.
 
🌎IT-санкции: удаление контента и блокировка аккаунтов

В последние годы российские суды вынесли множество решений по присуждению колоссальных компенсаций российским пользователям, чей контент был удален иностранными платформами.

Западные IT-гиганты заблокировали множество российских аккаунтов, часто делая это без предупреждения.

Иногда масштабы компенсации поражают, например, штраф Google размером в два ундециллиона рублей (число с 36 нулями).

В случае возвращения IT-компаний потребуется компромиссный механизм, который позволит им вернуться без моментального банкротства, но обеспечит справедливую компенсацию пострадавшим российским пользователям.

👤Валерия Саратова, юрист практики разрешения споров
Юлия Акимова, стажер практики разрешения споров

⚡️Секреты успешных судебных процессов Nevsky IP Law

Об адвокатском опыте, интересных случаях в работе и важности коммуникации рассказала кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, адвокат нашей компании
Елена Викторовна Зайченко

Смотрите полное интервью на доступных платформах:
��Vk
📱YouTube

Вчера, когда проходили викторину в ТГ-канале МИКа, после одного из вопросов задумались вот о чем:

Охраняются ли искусственные языки авторским правом?🤔
 
Представьте, что вы разработчик приложения для изучения языков с логотипом в виде зеленой совы.
Вы хотите добавить клингонский или валирийский языки в свое приложение.

⏺️Должны ли вы получать разрешение от создателя языка?
 
Формальный аргумент против защиты искусственного языка следующий: авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, <…>, языки программирования, <…> (п. 5 ст. 1259 ГК РФ).
 
Поскольку язык - это система словарного запаса, грамматики, синтаксиса и фонетики, которая сама по себе не несёт смысла, можно утверждать, что язык — даже вымышленный — это именно система, а значит, не может охраняться авторским правом.
 
Также здесь можно провести аналогию с языком программирования.
 
⏺️Но что в этом аргументе «против» не так?
 
В последние годы искусственные языки стали активно использоваться не только в рамках произведений, для которых они создавались.

Например, популярное приложение Duolingo предлагает курсы по валирийскому и клингонскому языкам.
 
Языки также используются в фанатских работах. Например, в 2017 году в США компания Paramount подала иск о нарушении авторских прав, где утверждала, что одним из элементов нарушения было использование клингонского языка.
 
➡️Суд в итоге уклонился от ответа, однако на наш взгляд, интересы Paramount по обузданию фанатского творчества вполне обоснованы.
 
Может ли создатель языка защитить себя другим способом?
Можно ли говорить о недобросовестной конкуренции, нарушении прав на товарный знак или базу данных (если, например, создатель успел издать словарь)?
 
Вопрос, кому должен принадлежать искусственный язык — создателю или всем, кто им пользуется, остается открытым.

✍️Курс для юристов на базе МГУ имени М. В. Ломоносова

Мы рады сообщить, что 25 марта 2025 года совместно с юридическим факультетом МГУ имени М. В. Ломоносова стартует программа повышения квалификации для юристов
«Необходимые практические навыки юриста компании в сфере использования и защиты интеллектуальной собственности»

Для кого подойдет этот курс?

✔️обладателей высшего образование по специальности «Юриспруденция» или обучающихся по этой специальности

✔️практикующих юристов-консультантов

✔️руководителей и сотрудников юридических департаментов

Что вы получите по окончании обучения?

▶️экспертные знания по интеллектуальной собственности для защиты бизнеса

▶️удостоверение о повышении квалификации
МГУ имени М. В. Ломоносова

▶️обмен опытом с коллегами, имеющими большую практику в юридической сфере

Уже завтра (1 марта) пройдет круглый стол
«Современные вызовы для юриста в сфере использования и защиты интеллектуальной собственности», где руководители и преподаватели данного курса смогут ответить на интересующие вас вопросы.

📱Запись трансляции будет доступна в этой группе на платформе VK-видео

Всю подробную информацию, а также возможность оставить заявку на курс вы найдете
на сайте юридического факультета МГУ имени
М. В. Ломоносова

📌Проведение общих собраний ООО онлайн

С 1 марта 2025 года вступают в силу новые положения Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ
«Об обществах с ограниченной ответственностью», которые позволяют проводить общие собрания участников в дистанционном формате.

✏️Для успешного проведения дистанционных заседаний необходимо соблюсти следующие условия:

✅Идентификация участников:
достоверное установление личности каждого участника, принимающего участие дистанционно. Идентифицировать участника можно через авторизацию на Госуслугах или с помощью неквалифицированной цифровой подписи. С 1 сентября 2027 участников собраний должны идентифицировать с помощью квалифицированной электронной подписи.

✅Активное участие:
участники должны иметь возможность обсуждать вопросы повестки дня и голосовать по ним.

✅Качественная трансляция:
обеспечение надлежащей аудио- и видеотрансляции в режиме реального времени, включая записи.
Обратите внимание, если из-за технических неполадок собрание провести не удалось, оно признается несостоявшимся.

✅Доступ к материалам:
участники должны иметь доступ к информации и материалам в Интернете.

✅Электронное голосование:
возможность заполнения и направления бюллетеней для голосования в электронной форме.

❗️Обратите внимание, что использование дистанционного формата должно быть закреплено в уставе общества.

Помимо этого, в Закон «Об ООО» вносится формат очно-заочного голосования, при котором часть участников присутствует очно, а часть голосует заочно, направляя бюллетени.
Возможность проведения собраний в таком формате также должна быть отражена в уставе.

🧷При проведении общего собрания онлайн обязательно укажите в уведомлении:

1️⃣Программу, через которую будет проходить собрание.

2️⃣Ссылку на ресурс, где размещены необходимые материалы (например, Яндекс.Диск).

3️⃣Способ идентификации участников.

Эти изменения значительно упрощают корпоративные процедуры и делают их более прозрачными, что особенно важно для крупных компаний.

Внедрение дистанционных форматов и гибких механизмов голосования позволит повысить удобство и эффективность принятия решений.

👤Мария Яшкунова, юрист коммерческой практики

Привет, исполнитель🎼

Планируешь записать новый трек и выгрузить его в сеть, чтобы покорить всевозможные музыкальные чарты?

Советуем тебе сразу подойти к этому делу серьезно и проверить, все ли правильно у тебя оформлено с точки зрения прав.

👤Юрист коммерческой практики Дмитрий Девяткин объяснил на пальцах, какие действия нужно выполнить в обязательном порядке!

Следуй этим рекомендациям, а мы будем ждать твой новый хит на всех площадках 🥳

Как получить патент на изобретение или полезную модель?
Разбираем пошагово простыми словами

Хотите защитить свою разработку, но не знаете, с чего начать?
Разберем ключевые этапы получения патента и частые ошибки, которых стоит избегать.

1️⃣этап
Разработка продукта

На этом этапе стоит самостоятельно, хотя бы поверхностно, изучить патенты конкурентов и уровень техники.
Важно заранее проводить самостоятельные проверки, чтобы не тратить ресурсы на разработку того, что уже запатентовано конкурентами.

Используйте:
🔍 Google Patents
�� Espacenet
🔍 Поисковая система Роспатента

2️⃣этап
Выявление охраноспособных решений

Сами или с помощью патентного поверенного определите, какие технические «фишки» вашего продукта действительно ценны и новы.

3️⃣этап
Патентный поиск

🚫Ошибка: подача заявки без полноценного патентного поиска.

✅Как правильно: сами или с помощью патентного поверенного проведите патентный поиск, чтобы убедиться, что ваше изобретение действительно новое.

4️⃣этап
Подготовка заявки

Четко сформулируйте техническое решение, не делайте описание слишком узкими или, наоборот, широкими.

5️⃣этап
Подача заявки в Роспатент

🚫Ошибка: поздняя подача после публичного раскрытия (например, презентации на выставке).

✅Как правильно: подайте заявку заранее, чтобы сохранить приоритет.

6️⃣этап
Подача заявки в другие страны

Если планируете выход на международный рынок, то учитывайте дедлайны (12 месяцев) для подачи заявки в другие страны.

7️⃣этап
Поддержка патента

После выдачи патента важно своевременно оплачивать пошлины, чтобы патент оставался в силе.

Патентование – это не просто подача заявки, а стратегия защиты интеллектуальной собственности.
Подходите к процессу осознанно, избегая распространённых ошибок!

💡Остались вопросы? Пишите в комментариях!

Привлекать юриста для защиты своих прав в суде – необоснованно дорого?

А вот и нет!

- Что, если мы скажем, что расходы, которые Вы потратили на оплату услуг юристов, можно вернуть?
- 😯

В случае полного или частичного «выигрыша» в споре сторона может обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в которые входят и расходы на оплату услуг представителей.
 
Зачастую суды снижают заявленную сумму расходов на оплату услуг юристов, поэтому мы подготовили рекомендации, которые помогут Вам убедить суд в разумности и обоснованности размера потраченных средств:

⭕️предоставьте в суд все имеющиеся доказательства того, что Вы понесли судебные расходы: договоры на оказание услуг, акты об оказании услуг, счета на оплату, платежные поручения;

⭕️перечислите все процессуальные документы, подготовленные Вашими представителями, и укажите все судебные заседания, в которых они участвовали;

⭕️обоснуйте влияние разработанной и эффективно представленной Вашими юристами позиции на принятие итогового судебного акта по делу в Вашу пользу;

⭕️укажите на сложность Вашего дела, в обосновании можно сослаться на Рекомендации ВАС РФ по применению критериев сложности споров, рассматриваемых в арбитражных судах РФ;

⭕️сошлитесь на соответствие понесенных вами расходов средней стоимости юридических услуг, исходя из актуальных исследований в этой области (например, исследование VETA и ФПА РФ);

⭕️если Ваши юристы входят в авторитетные рейтинги (например, «ПРАВО.ru-300» портала Право.ru, газеты «Коммерсантъ» и т.д.), подтверждающие квалификацию специалистов – укажите на это;

⭕️сошлитесь на судебную практику, в рамках которой в аналогичных спорах были взысканы аналогичные Вашей суммы судебных расходов.
 
В связи с недавними изменениями в законодательстве заявления о взыскании судебных расходов рассматриваются с учетом порядка упрощенного производства, поэтому, если Ваше заявление будет соответствовать такому порядку, оно будет быстро рассмотрено судом без вызова сторон в судебные заседания.
 
📌А если суд необоснованно сократит сумму расходов ко взысканию?

До вступления в силу в сентябре 2024 изменений в Налоговый кодекс РФ стороны имели возможность обжаловать определения о взыскании судебных расходов без оплаты государственной пошлины, однако теперь практика судов склонилась к обратному.

Поэтому, к сожалению, учитывая размер новых пошлин, защитить свои права стало чуть сложнее.

Однако, в любом случае, взыскание судебных расходов – эффективный инструмент, который позволит Вам существенно сократить издержки на оплату юристов!