🔽Матереть


"Матереть" значит "мужать". Ну парадокс же, нет?!
Опираемся на самые известные словари:
«Согласно Бернекеру (которого поддерживает Фасмер), праслав. производное от “матери"».

Происходит слово из материнского женского, а означает мужское, возмужание. Хм… Интересненько.
Включаем режим исследования.

В значениях этого слова среди матёрых волков и матёрых бюрократов отыскалось также слово «материк» в значении «огромная (матерая) земля». Никогда так не связывала, надо же.
А список фразеологических синонимов слова «матёрый» поражает литературными изысками:

– тертый калач;
– стреляный воробей;
– собаку съел;
– прошел огонь и воду;
– отъявленный;
– махровый;
– искушённый;
– ему и карты в руки;
– бывалый...
И т.д.

Пока ни намека на женское начало, как принятое в сегодняшнем дне – тонкое, изящное, гибкое.
Все, сдаюсь.
Хотя... Есть один зазор.
Может быть, женское начало надо воспринимать иначе? Конечно, тогда все сходится! Может, та, из времени матриархата Великая Мать и есть – огромная Матерая? Родительница и фундамент жизни?
И тогда, чтобы приблизиться к такой роли, надо повзрослеть, заматереть, стать готовой выносить и воспитать новую жизнь. И нет в такой роли бессилия или беспомощности. Вырасти и стать Матёрой – значит сделаться готовой быть Матерью.

@Natalia_Russkina

[канал #ВГЛОССАРИЙ]

Моё открытие - Майя Кучерская.

Эту цитату я хирургически изъяла из диалога. вот немножко больше контекста:

"– Да потому что они, […] эти люди, жившие тогда, и были подлинными. […]А обеспечивалась эта подлинность совсем просто – все, от крестьянки до аристократа, жили в окультуренном пространстве, традиционная жизнь, традиция их обымала[…], сложившийся уклад наполнял глубиной. Оттого-то даже самая ничтожная, самая серая и обыкновенная жизнь оказывалась полна смысла. Это если совсем кратко[…]."

Ваша Д.

[канал #ВГЛОССАРИЙ]

🔽Нищета


Меня не удовлетворило привычное значение слова «нищета» как штамп «крайняя бедность». Я крутила его так и эдак, уходя от жалостливого смысла о ничего не имеющем бродяжке к чему-то более широкому, памятуя значение «нищие духом».

Скудость, недостаток, все так.
Но и «ничего»,
а значит, «пустота. А значит, что-то, желающее быть заполненным.
А вот ещё значение:
Праслав. *nīsti‌o- родственно др.-инд. níṣṭyas «чужой, нездешний», niḥ «наружу».

И здесь о страннике, неимущем ЗДЕСЬ. А ТАМ, где-то снаружи?..
Может быть, ТАМ имущем?.. И тогда это о непринятости, отторженности ЗДЕСЬ, именно у нас. О той самой не-СВО-боде, которая есть отсутствие принадлежности к СВОИМ.
Отверженные. Странные.

Кажется, сквозь негативный смысл слова «нищета» проглядывают ещё и другие слои, приближающие нас к пониманию фразы Нагорной проповеди «Блаженны нищие духом, ибо их Царствие небесное!»

@Natalia_Russkina
[канал #ВГЛОССАРИЙ]

«Руководить переходом от  хорошего к великому не означает отыскать некие ответы, а затем увлечь за собой людей в стремлении претворить в жизнь вашу мессианскую идею. Это означает иметь мужество признаться, что вы знаете недостаточно для того, чтобы дать ответы на все вопросы, и затем сформулировать вопросы, которые приведут к наилучшим решениям.»

/Дж. Коллинз. «От хорошего к великому. Почему одни компании совершают прорыв, а другие нет/

[канал #ВГЛОССАРИЙ]

🔽Дракон

Драко́н (греч. δράκων) — собирательное название, объединяющее ряд мифических существ, фигурирующих в мифах и фольклоре многих народов мира.

Слово «дракон» δράκων (drákōn), вероятно, восходит к гомеровскому δέρκεσθαι (derkesthai) — «смотреть, видеть, пристально взирать». Этот глагол относится к древнему индоевропейскому корню derḱ- («видеть, смотреть»), который также прослеживается в таких словах, как латинское draco, старофранцузское dragon, а также древнеиндийское darś («видеть, узреть»).

В древнегреческой культуре δράκων первоначально обозначал крупную змееподобную рептилию, часто связанную с мифологическими сюжетами. В отличие от более поздних западноевропейских драконов с крыльями и огненным дыханием, греческие δράκοντες напоминали гигантских змей. В эпосе и мифах они часто изображались в роли стражей, охраняющих важные объекты. Так, дракон Ладон защищал золотые яблоки Гесперид, а Пифон в Дельфах был убит Аполлоном.

Отдельное место в античной мифологии занимали дракайны – женские аналоги драконов. Этот термин мог обозначать самок драконов или змееподобных чудовищ, обладающих особыми магическими свойствами. Одним из самых известных персонажей этого типа является Ехидна –мифологическая мать чудовищ, в том числе Кербера (пса, стерегущего врата в подземное царство), Лернейской гидры и Химеры.

Хотя слово δράκων связано с концепцией зоркости, пристального взгляда, не все исследователи этимологии согласны с тем, что оно непосредственно указывает на гипнотическую или парализующую силу дракона.

В классической греческой литературе основное значение δράκων –это змей или чудовище, связанное с опасностью и охраной.
Таким образом, с этимологической точки зрения δράκων первоначально обозначал змееподобное существо, обладающее остротой зрения, а мифологически эволюционировал в образ стража, чудовища, противостоящего герою. Позднее, в римской и средневековой традиции, слово draco стало обозначать крылатое существо, что привело к формированию классического европейского образа дракона.

Виола Б.
@v_borisovskaia

[канал #ВГЛОССАРИЙ]

Меня берет страшная зависть...

Вот кстати, почему завистью назван один из самых тяжких страшных грехов, хотя происхождение самого слова невинное: от глагола завидовать, то есть за+видеть (вдали, в дали), «засмотреться» то есть. До сих пор зависть стигматизирована в нашем культурном коде.

А восхищение – от вос+хитить, (+хищать) - означает «хватать, похищать, схватить"». И хищник туда же...Восхищением называется социально одобряемое чувство.

Казалось бы, ну ведь не сравнимо же просто за-видеть, то есть приметить. В сравнении с желанием восхититься, то есть желать схватить и присвоить себе...

Ан нет!
Если только завидел, ничего не сделал даже – уже грех! А если испытал восхищение как намерение обладать, присвоить себе, похитить – никаких проблем!

Странно перевернулось значение этих синонимов в современном языке.

Удивлялась Лариса Мальцева @laramalts

[канал #ВГЛОССАРИЙ]

🔽Идентификация


Идентификация –отождествление. Как пишет Экхарт Толле в своей книге «Новая Земля» – это одна из базовых структур, порождающих и поддерживающих эго.

Когда я идентифицирую, то есть отождествляю себя с чем-то, я «делаю его таким же». Таким же как что? Как я. Я наделяю его своим самоощущением, и оно становится частью моей «идентичности».

Тогда когда мы пользуемся паролями а-ля Face ID, мы отождествляем наш профиль в гаджете с собой. Тогда становится понятно, помимо быстрого дофамина и других объяснений, почему так много людей страдают зависимостью от соцсетей, гаджетов. Действительно сложно расстаться со значимой частью себя, если происходит такое отождествление.

Один из самых простейших уровней отождествления – это отождествление с вещами. Позднее мою игрушку заменяют моя машина, мой дом и т.д. Я пытаюсь найти себя в вещах, но это мне никак не удается, и, в конце концов, я в них теряюсь. Таков удел эго. 

@olga_epifanova_ignateva

[канал #ВГЛОССАРИЙ]

Моё открытие - Майя Кучерская.

Любить-не любить-разлюбить. Какая пропасть между "не любить" и "разлюбить"!

Не буду вас отвлекать.

Ваша Д.

[канал #ВГЛОССАРИЙ]

🔽Косметика


Словари практически единогласно утверждают, что косметика – это наука, искусство, а также сами средства для придания для лицу и телу большей(!) привлекательности, свежести! А иногда и естественности: мы все знаем, что самого большого искусства требует как раз нюдовый, незаметный макияж.

Так что ж получается, что наше естественное лицо и тело по определению недостаточно красиво, привлекательно, да еще и неестественно?

Разве не удивительно, что одно и то же искусство занимается и созданием ярких образов, и естественным, натуральным макияжем? Мало того, еще есть косметика уходовая и лечебная.

Что это за явление такое, косметика?

Давайте заглянем в историю этого слова и посмотрим этимологию

Слово заимствовано в конце XVIII в. из французского, где cosmétique < греч. kosmētikē «искусство украшения», которое восходит к kosmein «украшать» (исходное слово — kosmos «порядок»)

Космос и Хаос –основные понятия в мифологии древних греков. Ха́ос определяется как первичное состояние вселенной. Это пустота, предшествующая творению Космоса. Космос противопоставляется Хаосу как упорядоченное, организованное и единое целое.

Существующее слово «космос» для обозначение понятия «звёздное небо» впервые применяет Пифагор, восхищаясь гармоничным и упорядоченным расположением звёзд на небе.

И тогда косметика – это искусство создания в первую очередь гармонии. Ну или воссоздания гармонии утраченной. Не просто украшение, а создание гармонии цельного образа. А вот какой образ считать гармоничным , решать нам, опираясь на свои вкусы или переменчивую моду.

Неожиданно, однако
Лара Мальцева @laramalts

[канал #ВГЛОССАРИЙ]

🔽Мысль


Общеслав. происхождение неясно. Объясняется по-разному. Одни ученые считают суф. производным (суф. -slь), родств. греч. mythos «слово, замысел», готск. maudajan «думать». Другие объясняют как однокорневое словам мудрый, мнить.

Задумывались ли вы, откуда берётся мысль? Современная наука уверенно указывает на мозг, но древние представления были иными: мысль рождалась в сердце, а не в голове.

Само слово «мысль» уходит корнями в древний индоевропейский корень *meu-dh-/men-dh-, который означал «устремление духа к цели, дума». Отсюда же происходят мудрый, муза, музыка, мнение, ментальность и даже английское memory («память»).

Но связь мысли со словом не менее важна. В греческом языке mythos (позже ставший «мифом») изначально означал «произнесённое слово». И в русском можно проследить тот же смысл: мысль становится реальной, когда обретает звучание. Недаром корень -сль в словах «слово», «слыть», «слух», «слава» указывает на взаимосвязь мысли и речи.

В русском языке сохранилась и древняя модель мышления.
• Мысль рождается в сердце: отсюда «сердечные помыслы».
• Мысль направляется в голову: «мысль пришла в голову».
• Мысль выражается в слове: «умная мысль» – то есть уже оформленная, проговоренная.
Древние тексты подтверждают: мысли – это не только ментальный процесс, но и внутренний духовный акт. Мы думаем не только разумом, но и сердцем.

Виола Б.
@v_borisovskaia

[канал #ВГЛОССАРИЙ]

🔽Поляризация – это не просто разделение. Это напряжение между крайностями.

Появившись в начале XIX в., а не в эпоху Возрождения, как большинство научных терминов с латинскими корнями, это слово относилось исключительно к науке. Им описывали поведение световых волн. Но теперь оно определяет ход общественных дискуссий, формирует мировоззрение и даже влияет на нашу повседневную жизнь. Добро пожаловать в мир, где всё делится на чёрное и белое, добро и зло… и где нейтральная позиция – нечто предубедительное.

Но сначала – немного науки! Поляризация работает на всех уровнях – от микро- до макромасштаба. На микроуровне она жизненно необходима: без неё наши клетки не смогли бы передавать сигналы, а мозг – управлять телом. Каждый наш шаг, каждое поднятие брови в недоумении – это результат поляризации внутри и снаружи клеточных мембран. Это основа нашей биологической жизни!
Но стоит выйти за пределы тела и посмотреть на небо, мы увидим поляризацию на макроуровне. Она помогает нам познавать законы Вселенной. Свет, проходя через межзвёздные облака, оставляет следы, которые могут уловить наши приборы.

Но за два с лишним века поляризация вышла далеко за пределы лабораторий. Теперь она в политике, в соцсетях и даже в спорах о прививках и грудном вскармливании. Политика, культура, общественные дебаты – везде поляризация. Почему так? Возможно потому, что мир становится всё более многослойным, а людям хочется простых решений. Мы отказываемся идти на компромисс и оказываемся в крайностях. Вместо стремления к консенсусу обрушиваемся в борьбу. Поляризация – это не просто термин, это симптом общества, где центр пустеет, а края становятся всё дальше друг от друга.

И все же, поляризация – это не всегда плохо. В науке без неё не было бы лазеров, а в жизни – прогресса. Разногласия подталкивают нас к новым идеям, а напряжение между крайностями даёт энергию для перемен. Главное – помнить, что между полюсами всегда есть место для диалога. А если уж совсем не хочется выбирать между крайностями… можно просто выбрать котиков.

@SaKuRaOrca

[канал #ВГЛОССАРИЙ]

🔽Паноптикум – система слежения за множеством людей, с единственной точкой наблюдения.


Ух ты!
Вот где для меня оказалось много нового!
Спасибо Юлии Мирошниковой @Iuliavm за её статьи про контроль, именно там я почерпнула это словечко.

Раньше оно означало для меня жутковатый зверинец, выставку устрашающих существ, типа кунсткамеры.
И, действительно, такое значение у слова «паноптикум» есть. Но это лишь одно значение из многих.

Оказывается, паноптикон (паноптикум) – это конструкция учреждения, где есть наблюдающее за всеми единственное око наблюдателя.
Проект такого учреждения был разработан в 1791 году английским философом и социальным теоретиком Иеремией Бентамом, а точнее, для проекта тюрьмы. В центре этой тюрьмы пребывает смотритель, взирающий из центра на окружность, вдоль которой раскинуты прозрачные камеры.
Ещё раньше, в 50-х годах 18 столетия, описан такой же опыт содержания воспитанников Парижского военного училища:
«Каждому из слушателей полагалась застеклённая клетка, где его можно было бы видеть на протяжении всей ночи, однако сам он не мог иметь никаких контактов со своими однокашниками, ни тем более с родными».
Утверждается, что родители воспитанников могли быть уверены, что их отпрыск застрахован от содомии.

Возникает вопрос:
Живёт ли обитатель паноптикума в безопасности и под охраной?
Или находится в полной уязвимости под властью Всевидящего Ока?

Похоже, ответы зависят от модели поведения самого жителя этой структуры: соответствует ли оно тем правилам, которые власть нарушать запрещает. Очевидно одно – какие-то правила в паноптикуме есть всегда.

В качестве образов мне вспомнились многочисленные реалити-шоу типа проекта «За стеклом» или «Дом». А также офисы «open space».

А интересно, в эпоху цифровизации и повсеместного развешивания видеокамер, может называться вся наша реальная действительность паноптикумом?

Есть над чем подумать, правда?)

@Natalia_Russkina

[канал #ВГЛОССАРИЙ]