Витя, ты зачем форточку открыл…
Нырял на дно арктических вод Герман Котов
Когда в кинотеатре, посреди рекламы перед сеансом я увидел трейлер «Кракена», то сразу понял, что такое золото нельзя упускать.
Подумайте сами: 80% русского кинематографа сейчас это либо семейные комедии, либо очередной фильм про Великую Отечественную. И тут из ниоткуда, режиссёр «Легенды №17» и «Экипажа», презентует российскому зрителю подводный триллер, где Сашка Петров едет спасать ультра-секретное супероружие от гигантского осьминога из исландского фольклора. Разве не потрясающе?
Тогда я подумал, что это будет снято либо с львиной долей угара и выйдет хорошо, либо на серьёзных щах и получится настолько плохо, что даже хорошо. На деле оказалось иначе. Давайте разбираться:
Снимай «Кракена» среднестатистический ру-режиссер мы бы получили пару часов душных диалогов в декорациях столь же душных кают и околонулевой экшен. Но команда Лебедева снова доказала, что умеет и сценарий хороший написать, и в напряжении подержать, и порадовать глаз картинкой.
Всё начинается с миссии геологов Джулии и Оскара в Антарктиде. Там они взрывают глубоководные заряды для своей научной науки. Мимо же проходит и подлодка «Ермак», которую успешно ворует Кракен. Это не только станет завязкой, но и позволит героине Пожарской придать мотивации: доказать экипажу спасательной субмарины, что в гибели судна виновата не она, а гигантский осьминог из сказок XII века.
Новенькой же подлодкой управляет Петров на пару с адмиралом в исполнении Гуськова. Первый — хочет спасти родного брата и его команду, второй — типичный вояка, который делает всё по методичке и только ждёт, как бы запустить весь боезапас судна на первую встречную цель (что он и делает), бросив подводников задыхаться в консервной банке. Всё лишь бы выполнить задачу по уничтожению оружия.
Несмотря на свой хрон в 2 с лишним часа, фильм отлично держит темп и подкидывает зрителю события одно за другим. Исключение — финальный акт, ведь там надо подержать аудиторию в напряжении.
На удивление много времени на экране проводит и сам виновник торжества. Экипаж столкнётся с ним раз шесть и показать графон не забывают: то огромные щупальца пролетят, то глаз покажут, то и весь осьминог соизволит покрасоваться на камеру.
Когда же его в поле видимости нет — картинка всё равно радует глаз. Световикам и операторам — моё уважение.
Но, конечно, не обошлось и без проблем.
Так, например, при взгляде на любовную линию между Джулией (Пожарская) и Виктором (Петров), так и хочется крикнуть станиславское «Не верю!». Между героями нет ни частички химии, ни хотя бы событий, которые могли бы к ней подтолкнуть.
Только Джулия ступает на борт судна, как тут же забывает про любящего её коллегу и исключительно из принципа «Камон, ребят, это же Петров!» начинает строить глазки капитану. А тот и не против. Да и норвежец Оскар, судя по всему, тоже. Получается, что любовный треугольник, не только натянут не пойми зачем, но даже не имеет под собой конфликта.
По итогу, российский кинематограф может и не получил новый шедевр, но как минимум не ударил в грязь лицом и выдал по-настоящему захватывающий и качественный триллер, который хочется посоветовать знакомым и без фразы «ну, как для русского, хорошо». Хотелось бы чаще видеть самостоятельные хорошие проекты, готовые побороться за зрителя, а не проходные комедии и «наши ответы Западу». Особенно приятно, что такого же мнения придерживается даже Петров:
— Как считаете, сможем ли мы догнать этим фильмом западных коллег?
— Мне кажется, мы с ними не соревнуемся. Не надо ни с кем гоняться в этом плане. Но если говорить о том, насколько сегодня профессионалы, которые в России работают над созданием фильмов, готовы (я не люблю это слово) сравняться, опередить или еще что-то… Вписываться в мировое киносообщество и выглядеть на фоне больших мировых фильмов (не только голливудских) очень достойно, мне кажется, мы уже точно готовы. У нас профессионалы высокого уровня: художники, люди, занимающиеся компьютерной графикой, операторы, все технические специалисты.
#База 🤩