Полевая психотерапия (и индивидуальная расстановочная работа) для меня- это парный танец.

Как он будет выглядеть, кто ведёт, кто следует, или это будет контактная импровизация - зависит от подготовленности партнёров, от их способности читать поле и чувствовать процесс, от их состояния на данный момент и относительно запроса, от готовности клиента и расстановщика доверять себе, друг другу и процессу.

Распределение ролей может быть оговорено изначально или вообще не оговорено.

Расклад может меняться по ходу пьесы.
В хорошем варианте - так, как лучше (или бережнее) идёт движение, энергия, как безопаснее и комфортнее.
В не самом хорошем ... нуу, как уж сработают динамики...

Это может быть осознаваемо или нет.
Это может быть искусно управляемо, как-то управляемо или вообще нет.

Опытность и осведомленность терапевта может быть как в плюс, так и в минус.
Опытность клиента тоже.

Главное, как мне кажется, всем быть, по возможности, максимально открытыми для того процесса, который уже идёт к началу работы, и тому, который по ходу работы проявится.
Процессу, авторами которого являются оба.

И быть снисходительными к наступанию на ноги партнёра, которые практически неизбежны в танце, который может быть станцован только единожды, без плана, подготовки, без предварительных репетиций и прямо по ходу постановки)
Даже при повторных мероприятиях нет гарантии полного комфорта и безопасности.

Не ждать шедевров, но замечать и ценить их, когда они случаются.
Быть благодарными друг другу за доверие и помогать ему случиться- насколько есть на это ресурсы.

Давать место себе, другому и третьему Большему и тому, что случается между всеми участниками.

Профессионализм терапевта - уметь делать все это в пользу клиента по возможному максимуму, не забывая при этом себя и не убивая себя за промахи, без которых не обойтись.

Про брак, кстати, всё то же самое, только оба на равных и без терапевта) или обратились к нему уже))
Брак - это такой парный танец, который...😊
И если кто-то играет в паре терапевта - это он просто такой сюжет предлагает для совместной постановки)

А групповые расстановки - это вообще балет на льду)), где каждый участник вносит вклад в общий танец в силу своих умений и возможностей)
Порой непросто и для расстановщика, и для клиента, но часто очень красиво)

Ещё продолжение про расширение денежного потока

🌈 Можно отследить какое-то место или сферу вложения денег, которое максимально расширяет денежный поток или просто способствует самым быстрым благополучным изменениям, и вкладываться туда, а все остальные места, где поток денежный тормозит и сужается, постепенно расчищать, в том числе, обращаясь за помощью к кому-то (но все же расчищать, чтобы не было перекоса).
И тогда денег будет, в целом, приходить больше, и не только на расходы в той теме, которая хорошо влияет на денежный поток.

Для меня, например, такой сферой является учеба и терапия. Возможно, потому что они пока мне дают по жизни самое большое движение.
У кого-то это может быть спорт, отдых, путешествия, недвижимость и т.д.

🌈 Увеличение цен на что-то конкретное, за что мы, а принципе, готовы платить, может быть хорошим поводом для расширения денежного потока через нас.
Понятно, что когда инфляция, и цены на продукты и другие товары растут, это довольно трудно сделать, поскольку это процесс, касающийся большой группы людей, и в этом много тревоги и связи с прошлыми большими социальными историями.
Но вот когда, например, какой -то мастер, который нам нравится, повышает стоимость своих услуг, или поднялись цены на какую-то линейку товаров, которая для нас ассоциируется с чем-то хорошим (высокий уровень дохода, жизни, статус, возможность позволить себе что-то качественное, красивое и т.д.) - здесь есть повод для расширения.

Можно в этом месте расстроиться, обидеться, отказаться это покупать, а можно, если это, действительно, что-то хорошее, что до этого стоило своих денег, попробовать расшириться и свой денежный поток тем самым простимулировать.

Повышение цен на регулярно употребляемый товар или услугу может быть очень хорошим стимулом к развитию и переменам в теме заработка;)

🌈 Можно выбрать человека, людей, группу людей, общение с которыми может денежный поток увеличить, и находить способы регулярно с ним общаться.
Это может быть, в том числе терапевт/расстановщик/шаман или супервизор, работа в поле с которым двигает тему денег, заработка, повышения уровня и качества жизни и т.д.
Обычно это человек из более верхней динамики.

Это не обязательно тот, кто много денег берет за свои услуги.
И также не обязательно с человеком, при контакте с полем которого идёт расширение денежного потока, нужно делать вместе что-то, связанное именно с деньгами (в т.ч., если это коуч-расстановщик -терапевт и т.д., не обязательно с ним работать именно и только в теме денег).

С другой стороны, есть расстановщики, к которым с темой денег ходить хорошо, а вот прочее общение с ними расширения денежного потока не даёт.
Но это тоже хороший вариант.
И такой человек не обязательно должен зарабатывать больше, чем мы.

Хорошо организовать себе в жизни несколько таких людей.
Как правило, это люди, которые более благополучны, больше любят деньги, чем ты, и хорошо смотрят на тех, у кого денежный доход растёт.

В моём личном опыте ещё важно было научиться у человека или группы людей, обладающих такими свойствами, быть готовым это брать и перенимать
Потому что иногда мешают непростые взаимоотношения с этим человеком/группой, какие-то сложности с тем, чтобы взять что-то у этого конкретного человека/группы или брать у людей что-то для себя вообще, или какие-то жесткие сложные отношения с деньгами и т.д.
Короче говоря , бывает, что такой ресурс существует и даже доступен, но воспользоваться им не получается или не очень получается.

🌈 Ещё человеком, через которого может быть расширен денежный поток, может быть партнёр.
Либо которому можно присоединиться на расширение (у него хорошо с деньгами и их зарабатыванием), либо который будет хорошо, качественно деньги тратить.
И тут тоже вопрос, как качественно присоединиться.
Потому что мы можем способствовать как увеличению, так и снижению денежного потока у партнёра, в том числе, за счёт программ взаимодействия с деньгами и из-за неумения, неготовности, несогласия осуществлять широкий и свободный энергообмен, включая денежный.

С сегодняшнего занятия на шаманском курсе
Захотелось поделиться)

Очень люблю и хорошо чувствую такую весеннюю энергию ☀️☀️☀️

🌱 Сейчас хорошее время для сочетания грамотно простроенной разметки (планирования) с энергией мечты.
Это сочетание помогает сдвигать "несдвигуемое".
Способствует действиям, которые приведут к большому и хорошему в нашей жизни.
Можно взять какую-то сложную, нерешаемую большую задачу, расположить её в соответствующее место на жёлтом секторе (фотография под постом) и попросить чтобы колеса и жёлтого сектора сдвинуть этот вопрос с мертвой точки.

🌱 Сейчас время сильной зародышевой энергии, близкой к воплощению в материальном мире -
такой проросток с несколькими листочками.
Или ребенок, который уже родился, и родители планируют, кап будут его растить.

🌱 В это время хорошо просить о помощи в разметке и движении в материальное того, что уже состоялось на энергетическом плане, на что уже есть энергия.
Это не про то, чтобы из ничего сделать что-то.
Это не поможет, если человек бесплоден - творческая сила не состоялась.
В это время можно сильно раниться о то, что чего-то нет (если не посадили рассаду, то она сейчас и не взошла).

Если человек ничего не берет (по разным причинам), ему ничего и не дадут - а дают в середине белого сектора.
Есть смысл на этот годовой цикл уже идти с тем, что есть, что смог взять (если мало взял, то вот так, но всегда есть то, что всё-таки взято) и дойти с этим до середины белого сектора (в декабре) и там уже запросить силы на новый круг.

Колесо всегда двигает только ту энергию в текущем цикле, которая у нас уже есть.

🌱 Эти время бурной женской энергии, и женщинам сейчас свойственно и показано булькать в отношении будущего, и эта энергия должна быть.

А мужчине хорошо сейчас получать удовольствие от женского бульканья и, как бобру, запасать бревна для плотины, которая позволит регулировать женскую энергию (сейчас бесполезно давать ей ограничения- плотину пока просто снесет).

Женщинам, которые привыкли все за всех решать и поэтому не ощущают сейчас бурления энергии, хорошо о нем просить.

🌱 Сейчас хорошо давать движение энергии той, которая есть, чтобы не чувствовать потом в конце ноября упадок и бессилие.

Надо хорошо веселиться весной, чтобы осенью не было грустно)

🌱 Если не получается перейти от мечты к действиям (зависание в младенческом гулении), можно попросить ту силу, которая уже сейчас есть, дёрнуть из того места, где вы застряли в мечтах

🌱 В это время полезно просить помощи и совета у старших и покупать наставничество, курсы, которые учат жить и т.д.

Но здесь я хочу про варианты 2 и 3 написать.
Особенно если речь идёт о помогающих практиках.
Тут есть тоже свои нюансы, иногда непростые.

Это должно быть то, на что мы готовы подписаться в плане изменений.
Что не будет для нас слишком тяжело, если это что-то начать практиковать больше, чем мы привыкли обычно.
Это кажется, что круто, когда будет больше денег, здоровья, успеха. А по факту мы можем быть вообще к этому не готовы.
Иногда это заранее не понятно - насколько нам будет комфортно, но можно в поле прикинуть, в целом.

Это важно учитывать, потому что это не то, чтобы однократно прицепить поток, и дальше он будет работать.
Придется настраиваться на этот поток, проводить его через себя, соглашаться с ним, трансформироваться вместе с ним.
Это предполагает следование тем изменениям внутренним и внешним, которые несёт поток.
Мы должны быть способны расширяться, перестраиваться, менять свою скорость под него и выдерживать эту скорость, справляться с энергетической мощностью и т.д.

Особенно если мы об этом Высшие Силы попросили.
Там могут очень хороший поток организовать)))

Это не необратимо. Если нас что-то не устраивает, можно соскакивать с этого потока, пытаться менять характеристики.
Но если мы попросим об этом потоке ВС, то не всегда получится так просто соскочить...

Иногда трансформации случаются сразу, при входе в этот поток, и они уже необратимы, откатить назад уже никак не получится.
Ну, если, конечно, это серьёзный договорённости...

Особенно хорошо формировать молитвы с декабря по февраль, понимая, что это заход на новый цикл. То есть это природосообразно.
Но можно это в любое время делать. Важна искренность намерения и его глубина, согласие на максимальном количестве уровней.

Впрочем, ведь как ещё просить...
Я лично всегда за аккуратность в этом вопросе, а кто-то любит покруче))

Ну и надо понимать, что мы что-то из задуманного при всём желании, даже если оно нам изначально дано или будет дано по нашей просьбе, в данный момент можем не смочь проводить в достаточном количестве для того, чтобы к нам приходило столько людей, сколько мы хотим.

Или мы не сможем столько проводить и начнем автоматически закрываться от людей, чтобы от них "спастись".
Это даже без обращения к Высшим Силам.
Одна часть хочет и даже может, другая не выдерживает.

И это либо лечить, либо корректировать поток.
Рассуждать легко, делать - по-разному.
Но по себе знаю, что это работает. Иногда вообще не быстро.
У меня есть такая тема, я её пилю несколько лет. А сколько лет до этого ничего с ней не делала, потому что тупо сил не было и страхов было много, ограничений разных...

Короче, надо этот поток подогнать, подкорректировать под себя (чтобы он развивал, расширял, но не разрушал и не перегружал) и прикрутить к тому, первому потоку, целевому (расстановки или пирожки)
И это обеспечит поток клиентов.
А вот - денег - не обязательно, если деньги в этот поток не включить))

Можно сделать деньги в этом потоке самыми главными, наоборот. Но тогда нужно готовиться к расширению, снижению плотности и увеличению подвижности.
И к тому, что запросы от клиентов пойдут совсем другие))

По сути дела, мы будем продавать не только какой -то качественный товар или услугу, а ещё и движение, которое будет в этом случае и нашим тоже.

Но это ещё не всё)

Мало проводить то, что нужно людям и будет хорошо продаваться.

Надо ещё
1. Не зажимать этот поток, не прятать его, не отгонять от него клиентов, не разрушать его чем-нибудь (страх видимости, синдром самозванца, вина за то, что я буду жить лучше мамы или зарабатывать больше мужа и т.д.)
2. Стараться минимально нагружать его чем-то таким, что нагружает и отпугивает клиентов (хтонью всякой, разной тяжёлой энергией, всякими своими заморочками, коммуникативными сложностями, различными своими потребностями, которые реализуются за счёт клиентов - быть нужным, важным, великим, значимым, полезным, не одиноким, успешным, принятым, востребованным, признанным, реализованным, гениальным, всемогущим, добрым и милосердным, восхитительным и т.д.)

И хорошего клиентского потока всем, кому актуально 💫💫💫

Можно сказать, что к основному, целевому потоку может быть прикручен какой -то неявный, не очевидный поток.

И он может играть важную роль и даже стать основным.
Типа, пирожки можно поесть где угодно, но то, чем они заряжены этим поваром или именно в этой торговой точке, важнее.
И этим же могут быть заряжены и пироженки этого повара.
Или обстановка в кафешке очень уютная, и все равно, какие там пирожки😉

И если про помогающие практики, то к нам могут ходить как за очевидным результатом, так и за чем-то ещё.
Это могут быть очень разные вещи.
Кстати, не всегда даже здоровые...
Можно, к примеру, подтверждать значимость терапевта и чувствовать себя при этом нужным (маме или папе).
Или покупать не очень качественные услуги за кучу денег, но при этом чувствовать себя крутым или модным. И т.д.
Но я сейчас, конечно, про здоровые)

Обычно эти вещи сами собой неосознанно прилагаются (если этому ничего не мешает в нас же самих), но можно их и вполне сознательно прикручивать.

Естественно, речь о том, что у нас потенциально есть в арсенале или на что мы в состоянии настроиться - мы не можем дать того, чего у нас нет и быть не может.

Можно пытаться имитировать то, чего нет, но то, что хорошо продается (например, потому что это денежно или модно) и кого-то обманывать, но это ненадолго. И это очень энергозатратно.
Собой же быть легко и дёшево)

Есть смысл задуматься, какие мы, что мы несём и передаём, куда мы можем людей проводить и хотят ли люди этого и туда.
И готовы ли мы и в состоянии сопровождать людей туда, куда они хотят.

А чего обычно в наше время хотят люди?
Денег, благополучия в разных смыслах, в том числе, психологического, лёгких и/или быстрых трансформаций, здоровья разного, счастливыми себя чувствовать, свободными, уверенными, хотят с помогающим практиком себя комфортно чувствовать - быть увиденными, понятыми, принятыми, чтобы им место дали и т.д.
Ну многие этого хотят. Во всяком случае, на каком -то из уровней.
Поэтому оно будет хорошо продаваться.

Что-то из этого они с нами могут почувствовать или во что-то пройти.
А чего-то у нас нет (и тогда люди пойдут туда, где это будет).

Как сделать, чтобы к нам было, за чем идти?
1. Целенаправленно лечить какое -то место, нарабатывать проход к чему-то и тогда уже делиться (это более длинный путь, но если по нему пройти, то в этом может быть своя особая ценность и её тоже можно продавать).
2. Нащупать, отловить, поймать этот поток (который мы хотели бы сами иметь и передавать другим) внутри себя хотя бы в каком-то количестве или где-то ещё в мире уловить и присоединиться к нему, насколько это возможно, и прикрутить его к практике.
3. Попросить Высшие Силы организовать через нас поток этого чего-то (денег, того или иного благополучия, хороших трансформаций и т.д.) - чтобы мы и сами менялись, и людям могли это передавать.

Естественно, я пробовала все эти варианты, раз пишу об этом. И вместе, и по очереди.
И вариант 1- это реально прямо путь, и если у там навалено куча всего, что не даёт двигаться вперёд (как и было у меня), то это вообще не быстро. Зато я знаю точно, что это вполне реально.

Продолжение про денежный поток)
Не скоро я вернулась к теме денег, да))

Для тех, кто недавно присоединился, начало здесь
https://t.me/vesti_s_poley_rasstanovki_online/463

Один из рабочих для меня вариантов увеличить через себя денежный поток, в том числе, за счёт притока клиентов.

Вообще поток клиентов и денежный поток могут быть связаны между собой, но могут и не быть.
Например, если работать за бесплатно или в госучреждении за фиксированную зарплату)

Или связаны не совсем линейно. Например, можно иметь много клиентов и брать с них мало или мало клиентов и брать с них много.

Но также можно при фиксированной стоимости услуг увеличить поток клиентов.

Повысив цену, можно уменьшить денежный поток, а можно и увеличить (и это может быть по-разному устроено).

Ну вот сейчас больше про поток именно клиентов.
И не только про помогающие практики.

Чтобы к нам клиенты приходили, мы должны быть источником какого-то хорошего товара (или услуги) - необходимого, модного, популярного и т.д.

Это может быть
1. какая-то тема, которая получается хорошо (пирожки, огороды, кошки, тортики, украшения, в помогающих практиках -те же деньги, отношения в паре, детско-родительские отношения, болезни, роды, бизнес и т.д.)
и/или
2. тот способ, который хорошо работает в нашем исполнении (стиль, технология, какой -то метод, или их уникальная смесь, или личный проход в рамках какого-то метода).

Иногда эти вещи очевидны (уже или сразу), иногда это надо заметить у себя, признать, отыскать, наработать.
Возможно, отказаться от чего-то, что не даёт хорошего потока и может быть, например, оставлено для души, в качестве хобби.
Или может приносить небольшой, неосновной доход.

Также мы можем быть источником подходящего для клиентов движения и подходящей им энергии.

Под это всё каждый, в меру своих способностей и возможностей, может привлечь свою аудиторию.
Чем более целевая аудитория специфична, тем больше нужно заморачиваться по поводу того, где с ней встретиться и как найти ее в достаточном количестве, чтобы обеспечить достаточный финансовый поток.

Вот, вроде бы, я пишу сейчас очевидные вещи, но это всё часто как будто упускают из виду люди, которые ко мне с темой денег обращаются...

Тут могут быть как удачное и неудачное стечение обстоятельств, так и грамотный и неграмотный маркетинг.

Но я сейчас напишу про энергию и полевое движение.

Так вот энергия и движение могут быть связаны как непосредственно с самим товаром или услугой (купил пирожок, он вкусный и мне радостно, и я в хорошем настроении пойду что-то хорошее делать хорошо) - можно сказать, что это основной , целевой поток, который идёт через нас к клиентам,
так и с чем-то ещё не очевидным (пирожок съел, а к нему ещё прилагается энергия про любовь, семью, секс, домашний уют и т.д.)

Очень интересно ощущать себя на границе неизведанного.
Раньше можно было от неё подальше находиться, опираясь на то, что уже кем-то до тебя наработано.
Сейчас опереться уже не успеваешь - так быстро то, для чего найдено и отработано решение, становится неактуальным уже...

Когда работаешь в контакте с высшими силами - это особенно актуально.
С одной стороны, тебя поддерживают, с другой стороны - всегда будешь на передовой и все время тебе будут подкидывать то, что тебя будет максимально развивать и требовать все большего расширения.

И нужно, конечно, выдерживать эту неизвестность и неизбежный риск, который возникает в таких случаях.

В последнее время периодически вспоминаю, как моя мама сокрушалась: "Ну почему ты не нашла себе занятие попроще?"
Вот, думаю, действительно, почему?))
Это чисто в минуту слабости)
Потом опять исследовательский дух затягивает в какой-то очередной нерешённый вопрос.

Для меня вот этими местами, где опора на известное не даёт решения, стали такие темы, как родовые травмы (ДЦП, в частности), сколиозы, аутизм (по сути, это все неврология) и психиатрия.
Там все время трудно. Известное и официально признанное далеко не все помогает, а часто и мешает.
Хорошо, что можно поучиться у таких же более современных исследователей.
Но часто я сталкиваюсь с тем, что у них нет ответов на мои вопросы. В том числе, потому, что они не видят то, что я вижу и не чувствуют то, что я чувствую.
И между разными направлениями не всегда есть связи, и пока я не видела в области работы с телом, например, тех, кто бы имел полную картину - каждый видит только какую -то грань, а чтобы решить те задачи, которые я вижу перед собой, по крайней мере, не достаточно какой -то одной концепции.

Думаю, помогающие специалисты меня поймут)
Перед нами реально сейчас очень сложные задачи стоят по интеграции имеющихся знаний, и их все больше, этих знаний...

В общем, мы в каком -то непростом и интересном месте сейчас.
Можно сказать, что люди всегда искали новые решения и это всегда было непросто.
Да, конечно, но даже буквально лет 20-30 назад воспринимаемый мир был гораздо проще - и изменения шли медленнее, и знаний было меньше, и требования к результатам были более простые.

Надеюсь, новое поколение с их несколько другим мозгом со всем этим хорошо справится.
Очевидно, им непросто, и хочется пожелать им удачи.
И я верю, что инструменты у них будут (судя по тому , что нам даётся, их инструменты будут уже другого уровня)
Да и сами они - как инструменты)

А мы уже, на самом деле, не мало сделали для них, создав им, в общей массе, достаточно безопасную и развивающую психологическую среду.
Ну и ещё чем можем, тем поможем, до тех пора, пока они не войдут в свою силу.

Да и нам самим пока есть ещё чего в этом мире поделать.
По крайней мере, мне ужасно интересно все это исследовать и находить новые эффективные решения.

Странный какой-то пост у меня получился .
Ну да ладно, какая тема, такой и пост)
Весна, видимо, действует.
Дорогу молодым. И новым технологиям))

Мир меняется быстро.
Мы идём в неизвестность.
Грань между тонким миром и миром реальным все более истончается.
Подвижность тонких структур увеличивается.

Когда мы меняемся, находим новое решение, путь, поход, это сейчас как будто быстрее и глобальнее меняет мир вокруг нас- круги изменений идут быстрее, сильнее, дальше.

Мы лучше, тоньше чувствуем мир, чем ещё лет 20 назад.
И тонкое чувствование теперь доступно больше у количеству людей.
Мы тоньше и лучше чувствуем себя.
Приходят технологии, которые позволяют тоньше чувствовать и влиять мощно, глубоко, глобально через утонченное, иногда едва уловимое воздействие.

Видно, что приходят другие дети. У них другие границы с внешним миром.
Это и преимущество, и проблема.
Это и восхищает, и пугает.
Пока, на самом деле, не понятно, что с этим делать и как им помочь адаптироваться. И как самим себе помочь адаптироваться к ним.
Да и не только к ним...
Идёт переход к другому миру, это ощущается.

Конечно, он не моментальный. И инструментов для адаптации, причем действующих быстро и масштабно, нам тоже подбрасывают немало.
Как будто все по плану)
Это как-то успокаивает лично меня и даёт надежду на то, что решения будут найдены.

Молодежь часто сама их сейчас находит, потому что мы им не везде помощники.
Раньше было не так много мастеров, к которым обращались за починкой.
Они долго учились друг у друга. И чем старше были, тем мудрее.
Сейчас каждый десятый уже мастер) и возраст вообще уже ни причем.
Когда -то, наверное, будет каждый первый)

На эти размышления меня наводят разговоры с молодежью и работы в поле для современных детей.
И не только детей, кстати...

Раньше наука двигалась медленно, учёных и данных было мало.
Нужно было постоянно что-то кому-то доказывать
Сейчас кто-то кому-то ещё что-то доказывает, а многие просто делают и ищут решения. И находят.

Мы, расстановщики, полевые терапевты, шаманы и прочие слушатели тонкого мира.
Нас все больше.
Сейчас пытаются как-то урегулировать нашу деятельность, но тонкого чувствования не отменить уже, похоже, это глобальная тенденция.
Пока в широкие массы продолжает спускаться КПТ, и она ещё продолжает работать, для многих из нас она уже не работает)

По моим наблюдениям, мы уже порешали всё, что просто решается)
По крайней мере, в расстановках и в телесной работе я это точно вижу.
Но раньше и запросы были попроще.
Сейчас мы чувствуем гораздо больше, и прежний уровень результатов нас не устраивает уже. И требования возросли к самому процессу помощи - в сторону его экологичности.

Раньше, было дело, шли к мануальщику или массажисту, который чем сильнее надавит, тем лучше.
Типа, чего я гладить буду, толку нет.
Вот мануальщик поправил осанку - вроде, стоит прямо человек.
Но никто особо внимания не обращает, что прямо- потому что мышечный спазм в спине...
И двигаться при этом неудобно. Я уже молчу, что сам процесс - адовы муки с риском для здоровья, в том числе, психического.

Сейчас ещё не всякий человек на такую правку пойдет и ребенка своего отдаст.
А тот, кто решился, может, прислушиваясь к телу, решить, что как-то некомфортно теперь стало..

Я вот тоже раньше как массажист к костоправу могла отправить, да и сама правки делала.
Сейчас каждый раз наблюдаю, в каком шоке находится организм после таких мероприятий...
Особенно если человек, который это делает, не очень чувствует ткани.
Часто неприятных побочек гораздо больше, чем положительных эффектов...
И, к сожалению, не все из них сам человек может сразу ощутить...

Простые методы сейчас не помогают - нужно перебрать кучу всего, чтобы что-то решить.
Зато, как будто бы, заодно решается ещё многое, тоже очень важное, о чем не думал, забыл, не подозревал.
И не только для конкретного человека, а для человеческого сообщества, в принципе...

Естественно только если покажут и будет разрешение на работу.

И если запрос будет про ребенка, тогда внимание моё будет всё время и на клиенте, и на ребенке, и работа будет для двоих, но всё же больше для ребенка и в его интересах.

И да, я буду следить, чтобы работа была для ребенка и в том смысле, чтобы не делать с ним что-то только ради того, чтобы клиенту было просто удобно с ребенком и он его не беспокоил. Все равно сам клиент -родитель будет задействован.

Например, часто в таких случаях у клиента -родителя просто нет сил на процессы, которые ребенок приносит (а он потому их и приносит).
И есть смысл смотреть туда.
По крайней мере, так полевое движение всегда идёт.

Все выше перечисленное я лично делаю при условии, что

1. Есть полевой доступ (он может не совпадать с осознанным и неосознанным согласием человека).
Иначе это будет насилие.
И, если честно, у меня в таких случаях просто нет информации, что делать.
Уже не говоря о том, что энергия туда не идёт...

И на самом деле чаще всего я работаю с другим человеком, когда в поле от него поступает горячий запрос о помощи.
В жизни может быть что угодно, а в поле он прямо кричит "SOS!!!"

2. У меня есть разрешение так делать - то есть, это верно с полевой точки зрения.

Хотя, конечно, в принципе, очень трудно помочь человеку, если он не даёт доступ, не просит и это против полевого движения🤷‍♀
Это уже трудо- и энерго- затратно и это магия.
У меня на это нет ресурсов.
И я принципиально против.

3. Клиент согласен, чтобы во время работы поправили ещё кого-то, кроме него.

Вот все эти три пункта, потому что я не только расстановщик, я и шаман. И у меня этика шаманская.
Ну или не знаю какая, но тут важно, чтобы это сработало в пользу клиента, не противоречило полевым законам и было правдой, а не глюком.

И, 4. Естественно, этот кто-то, должен быть живым человеком.
Либо можно говорить скорее об исцелении какой -то динамики в роду или в душе клиента (но это уже будет не про отдельных уже умерших людей, которых лечить смысла нет, хотя у клиентов иногда бывают такие идеи😉).

Обычно при этом чувствуется активная включенность системы в процесс исцеления.
И это нередко бывает мощно и красиво. А иногда прямо как-то незаметно.
В моей практике не часто, кстати.
Моего уровня пока не хватает)
Или у себя я не замечаю.
Но у других расстановщиков видела)

Ещё раз хочу отметить, что я не великий спаситель детей и уж тем более, мужей и мам)
Я не отказываю сразу в таких запросах, в отличие от многих расстановщиков. Я буду смотреть в поле, что можно сделать.

Но я не знаю заранее, кому и какая будет помощь.
И я не буду делать, если это не полесообразно, если не будет доступа или мне скажут не вмешиваться.

Про "лечить маму" и не только маму

В каких случаях я могу что-то в работе сделать для мамы?
Или не мамы)

Вернее будет сказать, что мне такой предлагается проход, а делаю тем более не я)
Я просто, как обычно, задаю вопрос: "и что тут нужно делать?"😊

❤️‍🩹 Клиент сильно включен в маму, полем с ней слеплен, слит, перепутан, очень любит, боится ее бросить и т.д. и отдельно полечить клиента не получится.
А вот если обоих сразу полечить, и особенно маму чуть-чуть, то клиент от нее, наконец, побольше отлепится и я уже для него смогу сделать что-то в плане его запроса. И, возможно, ещё больше его от мамы отделить.

Причем я буду помогать маме ровно настолько, чтобы клиента от нее начать отделять, и не более того.
И точно не буду лечить маму ради мамы или для того, чтобы клиент мог и дальше от неё не отделяться(!)
И, кстати, я точно не буду отлеплять клиента от мамы насильно или отделять потому, что это "правильно".
Даже если в решении данного запроса это мешает.
Обычно это про ранние травмы и чаще всего в системе целая цепочка этих ранних травм.
Когда готов будет, тогда отделится. Возможно, по миллиметрам и годами.

❤️‍🩹 Если я вдруг выйду на общее решение для клиента и не только для мамы, но и вообще для системы в целом.
Мама, кстати , может это решение и не взять, или взять не сразу.
В поле это видно.
Но если возьмёт - разве жалко?
Главное - для клиента искать решение, а не для мамы его)

❤️‍🩹Полеченная мама (внутри клиента, по крайней мере) может стать для него ресурсной фигурой.
Например, маме в детстве клиента просто никто не помог, не поддержал её.
Если выставить ресурсную фигуру в прошлом для мамы, маленькому клиенту, а заодно и клиенту в настоящем в большинстве случаев полегчает.
Но делается это именно ради клиента, а не ради мамы.
Если реальной маме при этом что-то хорошее перепадёт - почему бы и нет🤷‍♀

❤️‍🩹 Бывают такие мамы, которые готовы куда-то двигаться, и видно, что они в реальности совершают полевое движение такое же, как и их дети, в том же направлении.
Да, они не пойдут так далеко, как их ребенок -клиент, но свои несколько шагов они сделают.
Так что по ходу работы можно немного подправить маму (но только если в поле от нее есть запрос), если это не сложно, не отнимет много времени и если это не в ущерб клиенту и ему так заходит (это тот случай, когда для мамы работать не обязательно, но можно).

Кстати, с папой я, мне кажется, ни разу так не работала , а вот для двух-трёх мам что-то делала подобное.

❤️‍🩹Аналогично для партнёра.

В поле иногда видно, что если не "полечить" партнёра в расстановке, а полечить только клиента, либо вопрос не решится, либо пара расстанется с большой долей вероятности.
Иногда видно, что вопрос какой-то не закрыт больше не со стороны клиента, который что-то уже проработал, а со стороны партнёра.

"Лечить" партнёра (да и маму), кстати, это чаще всего, просто посмотреть на него хорошо, а иногда так, как на него до этого никто не смотрел - со спокойным сочувствием, принятием, без критики, без упрёков и т.д.
Или разрядить его болезненный узел или какую-то историю, которая на него влияет сильно.

И, понятно, что тут главное - не начать править партнёра вместо клиента и по требованию клиента)

❤️‍🩹С ребенком будет все то же самое. Но, чаще всего, там сначала с родителями есть много чего поделать, а уж потом, на N-м запросе, доходит очередь до самого ребенка.
Или вообще не доходит.
Или доходит с первой же встречи. Тогда я пойду это делать для ребенка.
Но я пойду за движением поля, а не за своим желанием.
Против движения поля я не буду вести работу.

Как может выглядеть работа для ребенка?

Иногда это просто разбор истории, которая влияет сразу на всех. И на ребенка тоже.
Но я буду мониторить, в первую очередь, ребенка.
Так часто бывает в психиатрии, особенно в большой.

Или я буду работать с частями души ребенка, которые потеряли маму, или ещё в какой-то истории застряли.

Я могу собирать раскол на уровне именно ребенка, если так процесс в поле пойдет.

Ну или что-то ещё для него буду делать. Дырку какую -то зашью в оболочке, сущность уберу и т.д.

И я видела работу очень крутых расстановщиков, которые тоже все обсуждают, и это помогает, а не мешает.

Я ещё потому предпочитаю делать работу не молча, потому что по моему опыту нас с клиентом (или меня как клиента с моим расстановщиком) может унести сильно в разные стороны. И тогда не очень понятно, как это все потом собирать...
Предполагаю, что это связано со спецификой моего полевого устройства и большой части моих клиентов - множественные мелкие расколы.

Повезёт, если мы встанем на одну какую -то грань и пойдем по ней. Там можно и не разговаривать.
Но так не всегда случается.
Поэтому хорошо сверяться в процессе, чтобы все части и клиента, и процесса не потерять и не уйти в разные реальности.
Я часто очень работаю сразу с несколькими параллельными процессами, так что это очень актуально.

Когда клиент и терапевт более цельные, или терапевт может быть уверен, что он все составляющие прекрасно чувствует и ничего не потерял, можно, наверное, не сверяться, но это не мой случай)


И есть ещё такой момент, как внедрение результатов расстановочной работы в реальную жизнь.
На мой взгляд, это гораздо лучше происходит, если всё же прояснять связь процессов клиента в его личной жизни и динамик из переплетения.
Я не могу рассчитывать, что мой клиент потом пойдет и допилит всё в терапии.

Во-первых, большинство моих клиентов туда не ходят.
Во-вторых, они со своим терапевтом могут не увидеть, куда нужно посмотреть.
А, в третьих, если честно, мне нравится в поле рассматривать внутри личностные процессы и контакт между людьми.
Это красиво и интересно.
И на психотерапию с применением поля есть спрос.
И у меня, в том числе))

Да, возможно, мощность расстановки при всяких прояснениях будет падать (хотя это тоже спорный вопрос). Но кто сказал, что мощнее - это всегда лучше?🤷‍♀

Я училась у Оксаны Солодовниковой, которая считала, что вообще ничего в расстановках не нужно обсуждать и отказывалась их комментировать.
С клиентом в расстановках почти не говорили. Максимум выясняли, жив ли он ещё (когда работают с корневыми историями, это вполне уместный вопрос😅).
Да, энергии там проходили очень мощные и на разговоры мы их не теряли.
Но даже если в расстановке что-то с чем-то соединялось, клиент часто с этим был разьединен.
И связать результаты расстановки и реальную жизнь мало у кого получалось...
В общем, было мощно, но что потом с этим всем делать - не понятно))

А ещё я видела, когда работала по этой технологии, как клиент не только не может взять себе то, что было изменено, но и буквально разрушает в поле то, что сделано было в расстановке, если он не понимает, что это было🙁
Да, тут можно говорить о том, что не хватает доверия, возможно.
Но если я начинала хотя бы немного объяснять, что я там видела, то клиент и брать начинал, и разрушать переставал...
Объяснения тоже способствуют доверию.

Что касается личного уровня, то, проговаривание помогает высвободить эмоции и прояснение того, что происходило, помогает освобождению внимания из истории и возвращению энергии из прошлого в настоящее.

Хотя, безусловно, в расстановке из-за разговоров может происходить рассеивание энергии.
Но если ее трудно усвоить всю, то, возможно, и не плохо её немного подпустить...
Главное - следить, чтобы не происходил ненужный слив и не было отведения энергии и внимания в другое место.

А ещё речевой контакт помогает кому-то почувствовать, что есть связь.
Но нужно следить, не служит ли речь способом отдаления, когда связь не выдерживается.
И это тоже не плохо, это просто часть процесса, и есть смысл это как раз озвучивать...

И, помимо всего прочего, речь помогает структурировать энергию, и тогда она легче присоединяется.
Но нужно следить, чтобы, напротив, речь не приводила к запутыванию. И это тоже проявление динамики, которое тоже можно с помощью слов обозначить.
Я пробовала не обозначать, но в моем опыте пока это плохо работает.

В общем, я для себя решила, что буду работать так, как оно в моем исполнении лучше работается - индивидуально и с пояснениями.

Пока так.
И буду посматривать у других, как можно ещё делать.
Возможно, потом что-то поменяется😉

Интерпретировать или не интерпретировать то, что проявляется в поле.
И обсуждать это или не обсуждать.

Я лично всегда смотрю, как лучше идёт движение в поле и как идёт отделение энергии клиента от истории, в частности.
Если это можно сделать молча - ок.
Если не получается, я начинаю это обсуждать с клиентом.

Если это чья-то история, не личная клиентская, мы ее атрибутируем ровно настолько, насколько этого достаточно, чтобы клиент смог достать оттуда свою энергию, убрать внимание и переключить его куда -то ещё, кроме этой истории. И не более того.

Я задаю уточняющие вопросы про предков ровно для того, чтобы мне уловить, где я почувствую ту самую энергию, которую я уже в поле ощущаю в связи с его запросом, и точнее определить место и характер связи.
И цель этого - не изучить историю предков клиента и не поддержать его версию (если она не подойдёт, мы туда не пойдем), а точнее определить место, где я потом буду его от истории отделять.

Ещё мне нужно чётко определить, это личная история клиента или переплетение, и где конкретно что. Тогда я тоже буду задавать вопросы. Потому что стратегии работы будут разные.

И да, в моих работах часто бывает, что там и то, и другое, и даже третье , и иногда - и четвертое (несколько уровней одновременно).
И хотя бы личный уровень клиента от всех остальных нужно отделить.
И тут я вижу смысл в атрибуции.
Ну , по крайней мере, пока)
Может, потом ничего не буду выяснять и все сразу буду обрабатывать, но сейчас уровень у меня ещё не тот))

Личный уровень я вижу смысл атрибутировать для клиентов, которые терапию не проходили и не собираются туда.
У тех, кто долго в терапии, он часто очень быстро проходится в расстановке. А вот системный там не проработан бывает совсем, если люди на терапию ходили, а на расстановки- нет.

У клиентов с длительной терапией в анамнезе и части личности, бывает, очень быстро стыкуются между собой - потому что они знакомы уже))
Но вот не обязательно, потому что в расстановке мы можем найти такие субличности, до которых в терапии не удалось добраться.
Но в этом случае зато всё равно уже есть навык внутри личностного взаимодействия и контакта с детскими частями, и это всегда хорошо.


Говорить или не говорить.
В моём опыте проговаривание (донесение до клиента того, что я вижу в поле) обычно помогает лучше поле двигать.
И отделение энергии клиента от истории тоже лучше происходит через его понимание - где он, а где история.
Например, он всегда думал, что вот эта неадекватная реакция - его личная. А теперь он видит, почему она была так усилена. И отделяется.

Я думаю, что дело тут вовсе не в самом анализе (некоторых клиентов он уводит вообще не туда).
В моём опыте, через называние вещей своими, именами, то есть, через наведение ясности, тоже движение в поле происходит.
Не просто тогда, когда я это поняла (от этого тоже есть движение, но не всегда), а именно тогда, когда я это клиенту вслух проговорила.

Но если клиент на уровне ума понимает, почему у него были такие неадекватные реакции, уходит стыд и вина.
А если он понимает, с чем было связано что-то неприятное в его жизни, уходят горе, злость и отчаяние.
И это все тоже освобождает.
Тем более, что эти вина, стыд, злость, грн и отчаяние нередко являются чувствами из того самого переплетения...

В поле всё, что я только что описала, видно.
По крайней мере, я отслеживаю каждую интервенцию по ходу работы- какое движение в поле она даёт.
Именно отсюда делаю свои выводы.

Кто-то говорит, что лучше молча все отделяется и движется.
Или что говорить не обязательно, чтобы это все происходило.

У меня молча не всегда получается.
Можно это объяснять тем, что у нас в диаде (или у меня лично) энергии мало, чтобы вот так взять и вниманием одним все разделить.
Вероятно, на группе (особенно большой) это молча сделать быстрее и легче, если, конечно, правильно управлять своим вниманием и вниманием группы (что не всегда и не у всех так просто получается, по моим наблюдениям).

Может, со мной что-то не так) может, таковы просто мои особенности и особенности моих клиентов, но пока вот так.

И я буду смотреть, не осталась ли какая-то часть души, часть энергии клиента в истории.
И мы будем в истории находиться ровно до тех пор, пока мы всё , что сегодня возможно, оттуда не достанем.
И пока клиент весь, целиком не перестанет туда оборачиваться.

Даже если сам клиент мне скажет, что он уже туда не смотрит, и что он хочет оттуда уйти, я буду проверять, весь ли он ушёл уже или что-то там осталось.
И это нормально, потому что в расстановках мы выявляем скрытые процессы. Не только системные, но и клиентские.
Часто бывает, что одна его часть эту историю не выдерживает и пытается сбежать подальше, а часть там залипла.

Но, естественно, я не буду смотреть с клиентом в историю долее того, как мы его всего оттуда достанем (насколько я смогу сегодня увидеть, по крайней мере).

Иногда, да, бывает, что сегодня достали все, что могли, а остальное пока не получилось и/или силы уже кончились, и я об этом тоже говорю.
По опыту, это где- то дальше вылезает потом обычно- или прямо в жизни или просто в следующей работе отделение будет продолжаться, хотя запрос при этом может быть совершенно про другое уже.

А ещё очень часто бывает так, что часть энергии и внимания клиента в прошлой какой-то истории, часть - на уровне взаимодействия с родителями, часть в личной истории взаимодействия с одноклассниками, учителем, бывшим партнёром, абортированных ребенком и т.д.
И не всегда получается одним движением из всего этого достать клиента, потому что везде свои нюансы.
И, прежде, чем человек вернётся вниманием в своё настоящее, его нужно последовательно доставать из этого всего.

И, кстати, бывает же наоборот - та часть души клиента, которую я мониторирую, уже выходит из истории. А клиент из той своей части, с которой он сейчас в контакте, продолжает там оставаться. По крайней мере, своим вниманием.
И тогда нужно решать это с клиентом самим уже.
Вот я обычно такой клиент)
Не самый удобный для расстановщиков, которым хочется все порешать побыстрее 😉
Но мне важно очень, чтобы нас всех оттуда забрали))

Понятно, что в индивидуальной работе все это отделение от историй может происходить дольше по времени.

Потому что нет заместителей и все фигуры мы не всегда можем сразу параллельно распаковать.
И тел у нас меньше, чтобы какие-то эмоции через нас проходили.

Зато в индивидуальной работе всё более управляемо - чаще всего можно выбрать темп распаковки, который нам подходит.

И ещё есть два дискутируемых вопроса.
А нужно ли делать атрибуцию, чтобы развернуть клиента в свою жизнь.
И помогает или мешает обсуждение с клиентом того, что поднимается в поле в процессе расстановки.

Мне хочется прокомментировать это с точки зрения все того же отделения энергии клиента от какой -то его личной или системной истории.
И не только.
Так что предполагается продолжение.

Бывает, что маму (или мужа) лечить хорошо.
И про это я специально ниже напишу отдельно.
И, кстати, Елена Викторовна так тоже делает в расстановках, и не совсем чтобы редко...

В расстановках клиент в начале работы всегда смотрит назад.
В свое, мамино и папино или системное прошлое.
Он никуда не развернется, пока у него внимание и энергия в какой -то истории.
Даже если на уровне ума он понимает, что хорошо и правильно смотреть в свою жизнь.
Даже если какая-то часть его реально хочет жить хорошо и в свою жизнь смотрит.

Моя задача - посмотреть, где находится энергия клиента и вернуть ему её из истории с мамой и/или не с мамой.
Часто энергия и внимание клиента раскиданы на несколько поколений и историй, и это все может быть ещё перепутано, так что прямо сразу не достать.

И вот мы сидим и смотрим туда, но не для того, чтобы этим наслаждаться (а что, так тоже бывает) или чтобы исцелить предков (которые уже мертвы довольно часто) и уж тем более не для того, чтобы их оживить (даже если клиент не согласен с тем, что они умерли; а что, мне реально клиентка предлагала пройтись по фигуркам и переиграть так, чтобы все закончилось хорошо..
так, правда, можно, только это не про расстановки).

Мы сидим и смотрим в историю, чтобы отделить энергию клиента от энергии этой истории.
Это не всегда быстро. Требуется время (обычно в минутах исчисляется), даже в группе. Хотя там все быстрее, особенно если группа большая.

Чтобы клиент понял, почувствовал, где он, а где история. Где его личные чувства, состояния, телесные ощущения, событийный ряд и т.д., а где все перечисленное из истории.
Особенно если подобная же травма повторилась и в его личной жизни.
Особенно если клиент испытывал подобные же собственные чувства и состояния в связи с событиями своей жизни.

Чтобы исключить возвращение внимания клиента к этой истории.
Например, потому что ему там кого-то жалко, он бы хотел спасти там кого-то, не согласен с тем, что произошло, чувствует себя виноватым, потому что ему тут хорошо, а там кто-то страдал и т.д.

Иногда клиент переплетен с разными участниками истории одновременно, и в нем есть чувства каждого из них и с каждым из них своё взаимодействие, поэтому разная связь.
И это может ощущаться клиентом так, как будто в нем несколько частей личности, и эта история проигрывается между ними. А на самом деле это такое сложное переплетение.
И нужно с каждой фигурой отдельно поработать, и это тоже время.
Особенно если в поле участники истории проявляются не быстро и не сразу.
А так бывает, если у системы есть причины не мочь или не делать проявить все это быстро.

Иногда системный раскол в связи с какой-то историей, какая-то неясность, нехватка деталей в истории - все это очень важно для системы и для клиента.
Или оно все может быть у него буквально внутри.
И если это не сделать видимым, не собрать, не распутать, не прояснить, оно и внутри клиента таким останется.
Поэтому нужно работать там, как бы в истории, а только потом клиента из этого доставать.
Ну он просто не "достанется" сразу. Он из этого состоит...
Или для его души очень важно это все увидеть целиком и ясно, поэтому она не согласна просто так отделиться и уйти.

Иногда нужно смотреть на историю долго, чтобы её разрядить. Быстро она не разряжается.
Я буду с этим сидеть ровно столько, чтобы оно перестало на клиента давить, укладывать, раздергивать, рвать ему мозг и т.д.

Куда смотреть?
Вперёд или назад? Или куда-нибудь ещё...

В расстановках есть разные веяния

Берт Хеллингер собирал кучу народа и решал динамики на столько поколений назад (и вперёд), насколько мог дотянуться. Точнее, не он сам решал, конечно. Он проводил.

Когда меня учили расстановкам первый раз, мы специально шли в корневую историю и пытались найти решение там.
Корневая история - это какая-то особенно тяжёлая история, повлиявшая на все последующие поколения и имеющая очень большой заряд, а в случае сложных проблем - типа психиатрии, тяжёлого семейного алкоголизма, различных патологических влечений, серьезных трудностей в отношениях с противоположным полом и т.д - иногда прямо огромный.
Кстати, не факт, что её можно решить на этом уровне... Но хотя бы разрядить можно, чтобы она перестала, по крайней мере, так сильно давить или оказывать иное патологическое влияние.

Второй мой учитель по расстановкам, обучившись в ИКСР, сделала вывод, что нужно забить на дальних предков и досконально разбирать свои истории с мамой и папой.

В обоих подходах маму и папу лечили - за компанию)

Сейчас Елена Веселаго часто говорит, чтобы мы "не лечили" маму и предков и не разбирали, что там было, а просто сразу помогали клиенту сделать разворот и шаг вперёд в свою жизнь.

В связи с этим я часто чувствую желание оправдаться перед клиентом, что не могу прямо моментально взять и развернуть его , не успев ещё даже выставить фигуры предков)))
Понимаю, что это мой косяк) именно в том плане, что мне нужно оправдываться)

Хотя, если честно, я и в работах Елены Викторовны не вижу, в большинстве случаев, чтобы ну прямо мгновенно и без малейшего обсуждения и вообще без атрибутировния все само отделялось и вообще никого из замов не спрашивали и вообще ничего не интерпретировали...

Но все же напишу здесь, почему это все же не моментально происходит, а требуется для этого хотя бы несколько минут))
Заодно просто опишу этот механизм разделения и поворота.

Легче всего это сделать, когда клиент уже много копал какую -то тему, в том числе, и в расстановках, и изрядно, на самом деле, отделился уже от нее и накопил желание и энергию (настоящие, а не на словах) переключиться уже на что-то своё.
Тогда главная задача - найти тот паттерн, на котором все держится, и в этом месте доразьединить уже человека с ним и вытащить его в свою жизнь.
Выявить паттерн, кстати, может оказаться очень даже не просто, потому что клиент же к расстановщику придет по резонансу.
Но если пора освобождаться - все сложится. Или расстановщик нужный найдется, или клиент придет к своему расстановщику с данной темой, именно тогда, когда расстановщик уже что-то сможет с этим сделать...
Но если расстановщик помнит про то, что паттерн есть, уже проще, на мой взгляд, хотя бы начать его искать))
Это особенно актуально для запросов типа "и вот я везде с этим запросом хожу, и все никак..."

Но если клиент пока не сильно отделён от динамики, и тем более, если она буквально в него вросла (это даже не "впиталась с молоком матери", а куда серьезнее -она часть его метаболизма и даже тела), то вот так его взять отделить и развернуть моментально не получится...
Особенно если клиент никогда на расстановки не ходил, и поле у него расстановщиками вообще не хоженое😊
Обрезать хвост по самые уши не только не целесообразно, но просто не получится.
А ко мне часто приходят клиенты, которые ни на какую психотерапию не ходят, так что личный уровень у них тоже не паханый)
И я не могу рассчитывать на то, что если я что-то жёстко в расстановке обрежу, на терапии подошьют)

Я не буду за всех расстановщиков говорить, скажу за себя, как я делаю и почему.
И именно в индивидуальной работе, поскольку у меня мало наблюдений, как это выглядит на группе. Но, думаю, что в поле там все то же самое.

Если мы смотрим на какую-то историю из прошлого, нужно понимать, зачем. Что мы там делаем.
Можно, да, "лечить маму".
Кстати, это не всегда плохо.
Плохо маму лечить, забыв про клиента и вообще забыв, для чего мы это делаем.

✳️И если ребенку как-то плохо, то при доверительных отношениях с ним он может обратиться за поддержкой и легче пройти какой-то кризис.
Это не про то, что мы за него будем что-то решать - он уже сам может, да и не нужны ему в его личной жизни наши решения, но ему легче это сделать.
Сейчас у Марианны Франке Грикш учусь - она всем ставит родителей в качестве ресурса.
И не фигурки расставлять и не через заместителей это делать, а к реальной маме можно прийти.
И даже если не прийти, то представить ее за спиной гораздо проще, если отношения в жизни хорошие.

✳️И если, имея ко мне доверие, ребенок мне жалуется на какой -то свой тупик, конфликт или состояние свое трудное, и это меня задевает, для меня это знак, что очередной полевой материал подошёл, и я из всех своих многочисленных запросов могу выбрать запрос на близкую тему.
И не нужно делать расстановку про ребенка, достаточно её сделать для себя.

✳️ Когда с детьми хорошие отношения, они могут вовлекаться в какие-то эффективные способы решения проблем, которые используют родители.
Хоть бы и в расстановки.

И не потому, что "маме надо", а просто потому, что они видят, что родителям помогает, проверили, увидели эффективность, и им понравилось, а дальше они это делают уже самостоятельно, подбирая тех же расстановщиков на свой вкус.

✳️Имея все вместе системное видение, мы уже видим те задачи, которые встают перед нами как представителями семейной системы одновременно, и мы можем как взрослые представители этой системы совместно решать их, в том числе, обсуждая общие системные динамики, закономерности и отыскивая решения для тех вопросов, которые не решаются через ослабление переплетений. Тех вопросов, которые уже только живые взрослые представители семейной системы могут решить, поскольку представители предыдущих поколений не смогли.
И это можно делать силами двух-трёх поколений не через боль и борьбу🤷‍♀

Беседуя с сыном о системных вещах, я открываю для себя такие моменты и ракурсы, которых без него вообще бы не увидела...

✳️ И, безусловно, есть такие задачи, которые новое поколение будет решать уже самостоятельно, без нас.
Но даже в этом плане хорошее отношение к ребенку только на пользу.

Как сказал недавно мой сын, которому есть с чем сравнить (не у всех его друзей благополучные отношения с родителями):
"Хороший взгляд родственников много чего открывает - я в этом месте не не скатываюсь в самокритику и могу легко идти вперёд"

То есть, возможность как бы есть, но возможности ею воспользоваться нет, или она затруднена. И тогда хорошо бы определиться с тем, что такое возможность)))

Если дела хуже, как будто есть больше шансов на это обратить внимание, увидеть это, попытаться решать, в том числе, обратиться за помощью, а, обратившись за помощью, отнестись серьезно к тому, что откроется и попытаться что-то изменить. Но вообще не факт... Бывает иначе, это точно. По любому из пунктов.

✳️И ещё тут требуется, на мой взгляд, уточнение, а что такое "хуже". При одних и тех же проявлениях внешних, которые могут быть названы одними и теми же словами, динамики за этим могут совершено разные стоять и разные возможности влияния.

✳️ И, наконец, если системная и личная жесть (как проявление системной) может говорить о больших ресурсах системы на перемены и о таковых ее мощных движениях, то это вообще не значит совершенно, что чем жёстче, тем БЫСТРЕЕ - и в личной жизни, и на системном плане, все будет меняться)
И тем более, это не означает, что изменения будут лёгкими.

Вероятно, у Елены больше взгляд из верхних динамик и с учётом особенностей и возможностей этой группы, в том числе, полевых и финансовых, а я наблюдаю больше другую группу населения)

Короче, как по мне, все гораздо сложнее и вообще не линейно)
Но это мой опыт терапевтический и личный такой.
Мой личный ракурс.

Но и это ещё не всё.
Есть ещё про хорошее)

✳️ Если отношения с ребенком хорошие именно в том смысле , что налажен качественный контакт между мамой и ребенком (теплый, доверительный, в котором давалось место и уважение чувствам и потребностям ребенка, с безопасной привязанностью, в которой возможно проявление разных чувств без угрозы разрыва отношений),

если мама пыталась смотреть на ребенка и взаимодействовать с ним в жизни и на полевом уровне так, как Елена описала в этом самом посте (любить его таким, какой он есть, и соглашаться с его судьбой),

если мама берет на себя ответственность за свои чувства и сама их проживает (а в случае затруднен й ч этим обращается за помощью),

то у ребенка больше ресурсов, лучше с границами, меньше необходимость забрасывать назад энергию и вступать в переплетение, ему не нужно разрушать себя и свою жизнь, чтобы спасти маму и чтобы мама, наконец, его заметила.

И в этом плане, чем лучше отношения, тем может быть даже больше возможностей для хороших перемен)

В том числе, в отношении его личных системных динамик, которые от родителей не зависят.

Но и это ещё не всё, есть то, о чем Елена обычно не много пишет или вообще не пишет, но я знаю сама из личного опыта, практикуя расстановки как клиент уже восьмой год.

✳️ Простраивая здоровый социальный контакт с ребенком, мы одновременно прострвиваем и правильную полевую связь с ним.
И ребенок не только лучше берет энергию и перестает отказываться от прочих ресурсов.
По этой же связи до ребенка начинают быстрее доходить те положительные изменения, которые происходят с нами.
Простраивая качественные, адекватные связи, мы увеличиваем подвижность системы, ее способность к изменениям.

Я сейчас имею прекрасную возможность наблюдать за положительными переменами у моих детей, происходящими у них после моих расстановок практически мгновенно (если речь идёт о каких -то состояниях, например).

И это не только про расстановки. Когда я разрешаю какой -то внутренний конфликт, открываю для себя какую -то сферу, получаю доступ к какому -то ресурсу, это открывается и для детей.
В том числе, потому что им не нужно идти "от".
Это, правда, удивительно.
Родитель может открыть для себя здоровый способ обращения с какой -то историей, и он потенциально может быть доступен детям.
А они, в свою очередь, могут взять его или нет.
Если им не нужно отталкивать, они берут.

И это заметно, потому что мои дети уже взрослые и решают те системные задачи, которые мы не успели к данному времени решить, одновременно с нами.
И когда я иду решать эти задачи для себя и решаю, это не значит, что детям становится нечего решать)
Но им становится легче, и они уже решают своё, а не моё, с бОльшими силами.

✳️ Когда "всё хорошо" и пока (!) все внешне, в том числе , и в отношениях, как бы хорошо - мы просто (ещё) не видим проблему или пытаемся сделать вид, что её нет, отвлечься, переключиться на другое, пока ещё терпимо.
И чем больше склонность любой ценой поддерживать это "хорошо", даже когда уже все хреново на самом деле, чем больше доминируют примитивные защиты в данном болезненном месте (личные и системные), тем, как правило, более ригидна система в этом месте.
Это не значит, что ресурсов на изменения в системе вообще нет.
Они как раз есть. И то, что ребенок являет проблему, как раз следствие наличия ресурса в целом.

И дети просто нам показывают эти неподвижные места тем способом, каким могут и умеют, в зависимости от возраста и особенностей организации.
Ну, и, конечно, они эти способы часто берут из системы, хотя, безусловно, и сами могут что-то творчески организовать, тогда вообще молодцы👍😊

✳️ Один из вариантов "все хорошо" - это просто верхняя динамика. Ребенок может выглядеть очень благополучным с точки зрения социума, но не живёт свою жизнь и мама даже не видит, что у ребенка есть проблемы...
И ребенок до поры до времени не видит. А когда они начнутся, может отрицать до последнего.
Тогда как бы силы есть, но сил на изменения ситуации нет. И все тянется годами.

✳️ Если ребенок бунтует или создаёт различные сложности, это может говорить о том, что у него, по крайней мере пока, ещё есть надежда и силы обратить на себя внимание, стрясти с родителей энергию. Или есть ресурсы отстаивать свои границы.
Способы могут быть опасны для жизни и здоровья, в том числе полевого.
Их экологичность зависит от личных и, как по мне, в первую очередь, от системных динамик.
И это может быть признаком того, что и между родителем и ребенком, и в системе достаточно живого и достаточно сил,и, в том числе, настойчивости что-то кардинально изменить.
Но может быть реально очень непросто воспользоваться этим ресурсом. И хорошо бы справиться с управлением.

✳️ Но, я не соглашусь с тем,что обязательно чем хуже, тем лучше, и что если в системе есть ресурсы на изменения к лучшему, это должно происходить обязательно крайне диким образом.
Вот здесь, на мой взгляд, имеет место личный ракурс.
И к каждому терапевту клиенты подтягиваются по резонансу и как бы подтверждают его картину мира...

В моём понимании, вот эта степень "жести" - следствие разницы между неподвижностью в одном (проблемном месте) и силой и подвижностью системы в целом.
И, как по мне, если где-то жесть - это не значит, что что процентов возможностей здесь больше, чем там, где жести нет.
Потому что , если подвижно, гибко и ещё как-то ресурсно, то изменения будут, а ужасов не будет. И никто просто с этим на расстановку не придет. Максимум на психологическую консультацию или в семейный коучинг...
Ну, или придет, но там не надо 500 расстановок и ещё кучу всего.
Это как, знаете, с домашними родами. Врачи про них думают , что там все умирают, потому что за помощью там обращаются, когда все реально плохо или все испугались.
А по факту нормальных и даже прекрасных родов дома достаточно.

И если система семейная подвижная, потому что там было меньше жёсткой травматизации, это не значит, что она слабая и возможностей для перемен там меньше....
Не вся сила - только из боли. Есть сила из любви или творчества, например...
И не все творчество и не вся любовь - из патологии, соответственно))

И если у кого-то не сильно болит, само по себе это не означает, что мало ресурсов на перемены. Хотя, может быть и так, безусловно.

✳️А способность этими ресурсами воспользоваться- это вообще тема отдельная.
Иногда, вроде, все рядом, но защиты это взять не позволяют.
И я регулярно наблюдаю, что у людей, у которых дела "хуже", в том числе, и у их детей, возможности влияния (в плане выправления своего состояния, как сказано в посте) как бы есть, но по факту воспользоваться ими не так просто.
И чем хуже эти дела, тем в некоторых случаях меньше возможности на это повлиять. Сил уже просто нет.
Или страх боли не даёт. Или все слишком сильно запутано.

Вообще, я поняла, что сейчас для меня быть последовательной в плане публикаций очень энергозатратно, хоть я это и люблю.
Поэтому, как вы заметили, я решила забить на это дело и пишу как придётся.
С другой стороны, может, так вам меньше достается моего занудства)

Вчера, после очередной очень интересной беседы с сыном, я вдохновилась уже написать, наконец, ответ)

Во-первых, я не знаю до конца, что вкладывает в эти слова Елена Веселаго. Она всегда говорит, что все, пытаясь ее пересказать, пишут совсем иное, чем она говорила.
И, наверное, это нормально)

Ссылка на пост здесь, чтобы ее слова не были вырваны из контекста.
https://t.me/ruconstellations/3032

Во-вторых, я все больше убеждаюсь в том, что какой бы ни был крутой профессионал, у него все равно есть свой ракурс восприятия, и есть причины на него - личные и системные.
Он не может охватить всё многообразие.

Я, видимо, постепенно сепарируюсь, и все больше вижу этот ракурс со стороны.
Но сейчас речь не о нем.
Все больше понимаю, что мой тоже имеет право быть, и напишу сейчас с него.

В-третьих, вряд ли стоит воспринимать прямо буквально то, что Елена написала.
Можно сделать вывод, что не нужно теплых отношений с детьми устанавливать.
А она не про это, я уверена.

В общем, я лучше особо спорить не буду, а просто напишу то, как я вижу и думаю - что все неоднозначно)

✳️Отношения с теплой привязанностью построены внутри, на полевом уровне могут быть по-разному.
Иными словами, теплая привязанность может быть здоровой и нездоровой даже с точки зрения психологии.
Например, в амбивалентной привязанности или в симбиотической может быть много тепла, но ребенка там не видят, с границами плохо, а,кроме тепла, много ещё и чего нездорового.

Но бывает и здоровая теплая привязанность, и тогда ребенку не нужно будет забрасывать энергию назад к маме, голодать энергетически, а потом трясти с нее энергию и внимание с помощью болезней, неадекватного поведения, занятий, связанных с риском для жизни, и т.д.

✳️ В "классических" для нашей культуры отношениях с теплой привязанностью дети и родители более склонны приносить себя в жертву и спасать другого в ущерб себе.
Там часто дети вообще беспроблемные, маму они не расстраивают, и даже не болеют, чтобы не создавать ей проблем. До поры до времени, пока ресурсов хватает.
Потом болеют, но не для привлечения внимания (если это так, то разве что на очень глубоком, вытесненной слое), а потому что просто надрываются, например.

Но при сложных и конфликтных отношениях может быть то же самое.
Более того, травмированный ребенок особенно упорно и с огромной преданностью может спасать маму от ее сложной жизни, травмы или вытаскивать из переплетения.
И как раз в работах мы видим, что сложности этого ребенка могут быть именно от того, что мама во что-то личное или системное вовлечена, и, быть может, её это убивает (и ребенок с ней в этой смерти сидит) или разносит или разнесло когда-то (а ребенок пытается собрать ее, разобранную в хлам) или она из верхней динамики бодра и весела и пашет там на всю катушку, а ребенок являет ей тень, которая страдает или лежит без сил...

И если ребенок приносит маме такое исключенное, что она его не выдерживает, тогда она пытается убить этого ребенка, чтобы только ей не было так больно ..
И вот такой ребенок очень даже может быть против того, чтобы уходить с этой роли, поскольку так хотя бы какое-то внимание ему перепадает, и так устроена их связь(

✳️Есть мнение, что, типа, чем хуже отношения, тем проще ребенку оттолкнуться и уйти в сепарацию и в свою жизнь.
А чем лучше, тем он дольше рядом с родителями остаётся.

Как по мне, травмы препятствуют нормальной сепарации.
А уход "от" - это вообще не уход.
И все абсолютно индивидуально. Надо в поле смотреть, и там все покажут)
Хотя и не всё сразу)

У Елены Веселаго в феврале была статья про детей и родителей.
И меня в личной переписке попросили прокомментировать один момент.
Я обещала, что отвечу, но публично, в канале.
Вот, наконец, выбралась ответить, и очень прошу прощения, что так не сразу))

3⃣Поскольку Владимир работает сразу на многих уровнях, включая достаточно высокие, то на его семинарах можно в поле увидеть очень интересные вещи, в том числе, про себя.

И вот на этом семинаре я, наконец -то, увидела себя как акушерку на информационно-энергетическом плане. Это был чудесный подарок на 8 марта, которого я даже не ждала.
Попробую описать это словами, хотя они, конечно, многое урежут.

Есть разные ипостаси акушерок.
Одна из основных полевых задач акушерок и повитух - сидеть на этом берегу, по эту сторону границы и хорошо смотреть на то, как женщина идёт на ту сторону, берет там за руку душу ребенка и возвращается с ней обратно.
Или, иными словами, как женщина энергетически раздвигается, чтобы выпустить в этот мир ребенка через себя.
И помогать женщине это сделать, по мере необходимости. Давать ей этот проход сюда и уверенность, что все будет в порядке.
И встречать обоих.

Чтобы качественно это делать, нужно хорошо относиться к женщинам и детям, а также самой иметь хорошие отношения с родовым процессом как ребенку и как женщине (не получить серьезных травм в этих двух процессах, исцелить их или найти способ обходиться с этим как-то хорошо, не исключая).
В том числе, не должно быть сильного страха, что кто-то умрёт.

Мне было трудно так качественно сидеть, сопровождая роды.
Я делала это в неподходящем возрасте (соответственно, Навь меня, как и всех женщин в фертильный период, затягивала и пугала).
В моей системе женщины и дети умирали в родах, и на момент работы акушеркой я с этой темой не разбиралась глубоко, поскольку даже не понимала, что это можно сделать (и как, и где).
Я не могла, как потомственные акушерки, которые принимают в детородном возрасте, опереться на хорошо и уверенно сидящих предшественниц (женщин из рода нефертильного возраста или как на традицию).
И учителя по домашним родам у меня не было, так что на него (неё) я тоже опереться не могла.

Так что, скажем честно, в этом аспекте я была акушерка не очень))
В утешение себе могу сказать только, что я старалась, как могла)) + наше поколение домашних акушерок, в принципе, шло как раз со всеми или почти со всеми этими нарушениями, поскольку традиция была прервана.

Но, тем не менее, во мне был достаточно сильный акушерский аспект, и я его на семинаре увидела.
Я была акушеркой про движение. Про движение души и тела ребенка и движение души и тела женщины в этом мощном процессе.
Я увидела, что у этой ипостаси есть своя важная роль и своё достоинство.

Я знала и раньше, что я помогала детям родиться максимально здоровыми в плане родовых травм, а женщинам создавала (понятно, в меру своих возможностей и ограничений) пространство, где они могут расслабиться и раскрыться, чтобы как можно мягче пропустить через себя ребенка.
Но я тогда не могла видеть энергетические аспекты так, как сейчас, и больше моего внимания уходило на физику (что, естественно, нормально, когда ты в красном секторе, а не в черном).
И, конечно, по настоящее время я часто чувствовала угрызения совести, что не могла сидеть ровно относительно темы смерти, и обесценивала свой вклад в процесс.

Но там, где ты не можешь ещё по возрасту сидеть и ждать на берегу жизни маму и ребёнка, ты можешь вместе с ними проходить этот путь и устранять препятствия на пути, расширять дорогу на уровне тела и в энергетическом смысле, и это вообще не мало.

4⃣ Поскольку семинар был про подготовку к зачатию и работу с бесплодием, то мне довелось увидеть в поле тот способ, которым мужчина помогает расширить канал, через который приходят дети.
И это канал сверху. В отличие от того пути помощи, (женского, как мне кажется), который я видела у Елены Веселаго.
Мне просто не доводилось больше наблюдать такие штуки, и было очень интересно.

А ещё я увидела, что акушерка в родах не просто может сидеть на берегу, она может расширять и делать ясным проход, через который приходит ребенок, и который создаёт некоторую тягу в сторону берега жизни.
Наверное, это и есть объединение тех двух акушерских ипостасей...
Пишу, не претендуя на какое-то правильное вИдение, но это вещь, которую можно поисследовать в дальнейшем)

И удача была ещё в том, что я, со своей стороны, именно к данному моменту прошла свой путь, чтобы допустить тот факт, что на меня могут смотреть как на взрослого равного коллегу, в том числе, не без участия этого самого Владимира.

Естественно, это параллельно к тому , что я кучу всего разобрала для этого в терапии и на супервизии про свои страхи, сомнения, опасения, параноидные и прочие травматические "галлюцинации" относительно мира и людей, конкурентные отношения с женщинами - преподавателями, коллегами (и с мамой, конечно, и привет инцестным динамикам и триангуляции) и т.д.

И неоценимый вклад в этот процесс был сделан Еленой Веселаго, которая вот уже второй год подряд нас на шаманском курсе качественно переводит в более взрослое независимое состояние, без которого шаманам никак.
Мне кажется, что только ради того можно к ней на шаманский курс ходить, чтобы пройти с ней по всем возрастам по колесу, а потом получить этот качественный (твердый и сдобренный поддержкой) толчок в свою практику 😉

Есть преподаватели, а есть люди, с которыми параллельно обучению можно проходить достаточно заметные трансформации.
Владимир Гусев как раз относится к последним.
И для меня год с ним - это точно год мощных трансформаций.
И здесь, конечно, важно, что он мужчина.

Во-первых, потому что мужчина вообще для женщин мощная трансформирующая сила, по своей природе.
Женщины друг другу помогают трансформироваться, условно говоря, горизонтально, помогая залечить раны, вылезти из Нави и давая поддержку и признание. И немного вертикально- насколько им позволяет их контакт с мужским.
По сути - женщины выводят из минуса в ноль и открывают путь наверх. А дальше - уже как сможешь)
Мужчина же даёт автоматом вертикальную трансформацию.
На сколько ступенек за раз - индивидуальная история, которая зависит от обеих сторон.

Во-вторых, тут для меня просто удачно звёзды сложились (много системных и личных, с моим папой, резонансов), что в поле этого конкретного мужчины у меня получилось пройти путь от детского девочкового состояния до более менее взрослого женского.
И конкретно этот человек, в целом, хорошо смотрит на взросление и становление в практике своих учеников, что не со всеми преподавателями можно почувствовать.

А прежде, чем перейти во взрослое состояние, состояние мастера, человеку нужно получить признание родителями себя повзрослевшего, в этом новом статусе.
И только потом уже сработает признание твоего статуса и мастерства коллегами, и более старшими коллегами, в том числе.
То есть, это не про признание со стороны клиентов, которые не коллеги - оно не помогает здесь, как бы ты качественно ни работал😳

Напишу, пока не перекрылось очередной учёбой, которая уже скоро)
Хочется поделиться.

Как-то плотненько у меня всё в этом учебном году и осенью было, и весной будет)

В прошлые выходные была на учёбе у Владимира Гусева.
Семинар был посвящён, в основном, подготовке к зачатию, работе с бесплодием и техникам работы с беременными.

Я не веду сейчас беременных, но пошла, в основном, ради послеродового периода (было интересно посмотреть мужскую версию, потому как женских сейчас довольно много 😊, хотя этой темы на семинаре почти не было), а также на тот случай, если мои дети решат своих детей заводить, и вдруг кому-то моя помощь во время беременности понадобится.
Когда училась остеопатии у Артёмова, мне не зашли техники работы с беременными, которые он давал. Хотелось ещё что-то другое посмотреть.

В итоге, я получила от семинара гораздо больше, чем было заявлено.
Но это было совершенно иное))
И это иное, похоже, только начинает распаковываться.

1⃣Тема родов на семинаре представлена не была , но она однозначно была в поле во всех видах, в том числе, и в теневом аспекте.
И я получила прекрасный опыт наблюдения за тем, как в полевую воронку преподавателя сносит группу.
При этом имея возможность самой туда не сильно валиться (благо, столько всего на эту тему уже проработано).

Но это вообще не главное, конечно. Это допом просто.

2⃣Гусев - в прошлом очень крутой акушер-гинеколог, у которого в районной больнице за 25 лет работы не было ни одной женской смерти (это реально круто, если кто не очень в теме).
При этом район его находился за 400 км от Волгограда, и на быструю помощь, понятное дело, рассчитывать не приходилось.
И он - великий спаситель женщин в родах (собственно, воронка в этом месте как раз).
А спасал он их максимально творчески и порой нарушая протокол.

Для меня очень резонансная история, поскольку я тоже принимала роды достаточно далеко от экстренной помощи (1.5ч езды до областного перинатального центра в Калуге, и из этого километров 15 по плохой дороге, причём часть пути в определенные периоды времени была проходима с большим трудом и риском застрять).
И действовать мне тоже приходилось нестандартно иногда, потому что деваться просто некуда и посоветоваться даже не с кем, как правило.
И моя воронка тоже курсировала недалеко от меня))

Пишу об этом так подробно, потому что на этом семинаре я неожиданно почувствовала в какой-то мере признание меня в равном статусе коллегой - причём врачом.
Для меня это был очень значимый полевой процесс.

С коллегами -женщинами, принимающими роды, до этого как-то так не выходило.
Во многом это мои сложности взаимодействия с равными и старшими женщинами, поэтому, когда признание случалось, я категорически не могла его взять.

С другой стороны, среди моих коллег было много женщин, которые принимали роды в детородном возрасте, и тема конкуренции (характерная для женщин этого периода) в нашей среде сквозь тему солидарности постоянно просачивалась в разных видах.

Виды были, в основном, такие)
1). Мы врачи, а вы не врачи (со стороны домашних акушерок с высшим образованием), вы ничего не понимаете, мы будем вас учить - и пытались загрузить "не врачей " патологией по самое не могу... И, я скажу, получалось.
2). Мы сильные и благополучные многодетные матери, а вы не очень благополучные и не очень сильные матери одного-двух детей и вы такими крутыми, как мы, не будете, пока не родите столько же (звучало явно и неявно со стороны акушерок, родивших от 3х детей и больше). И это тоже действовало, увы. Хотя правда в этом есть лишь отчасти.

А на семинаре Гусева не наблюдалось никакой дискриминации с его стороны как отца 5х детей и врача🤷‍♀
И, поскольку это мужчина, то гораздо меньше тем для конкуренции. Тем более, что они точно не по женской части))
К тому же, этот человек явно удовлетворен своим успешным акушерским опытом.
И часть конкурентных моментов уже ушла, потому что он на данный момент уже вышел из профессии.
И субординация была уже не актуальна....
Короче, звезды сложились крайне удачно))

Помимо этого, в поселении под влиянием общих динамик усилилась и моя собственная тема контрзависимости.
"Нам от вас (от государства) ничего не надо, мы и сами справимся, да здравствует натуральное хозяйство без электричества".
А ещё же часть людей, включая моего мужа, вполне серьезно ждали конца света и как минимум конца цивилизации...
Какой уж тут обмен с большой системой.
Нет, там не всех заносило. Но, вспоминая, что там было, я понимаю, что многих.
И это однозначно сильно влияло на меня, даже если я изначально как будто не разделяла подобные взгляды.
Но мы реально всем нашим небольшим социумом были как будто сами по себе, хоть и внутри государства.

И тема денежного обмена с государством, правда, снова возникла хоть сколько -то ясно в моем сознании, когда мы вернулись в цивилизацию)
У мужа к тому времени уже несколько лет был кризис, и он касался не только денег, но и довольно серьезно - здоровья, поэтому финансовые вопросы стали все больше перестраиваться на меня. А моя ответственность стала просыпаться, наконец.
И если кто-то в нашем окружении это трактовал как недостаточное доверие мужчине и нежелание следовать женской роли , то сама я понимала, что, наконец -то, я взрослею...
Но государство в этой схеме не появлялось ещё долго))

А самозанятость я оформила вообще только тогда, когда замаячила необходимость оформления шенгенской визы...
Но это было уже про то, чтобы государству что-то отдавать.

А так, похоже, только приближающаяся грань выживания меня возвращает в реальность, в которой есть государство и у него можно что-то попросить... И то далеко не сразу)

Вот об этом я задумалась в какой-то момент, после того, как мне была выставлена очередная цифра)

Я поняла, что тема эта для меня реально трудная.
Вроде, я живу и совершаю логичные действия как вполне взрослый человек, и я даже не выживаю, но это не является для меня чем-то лёгким и естественным.
Вопросов, на самом деле, ещё больше, чем я описала.

Почему так - для меня многое объясняется тем, что написано в предыдущем посте. А раз уж фундамент плохо сформирован, то и по всем верхним этажам есть вопросы.
Их очень много.
Я не знаю, смогу ли я при жизни дорасти до какого -то более менее взрослого денежного и энергетического обмена с государством.

Но, по крайней мере, с тех пор , как я задумалась над этим, мне уже не кажется сумма налога неадекватно большой, и я плачу ее спокойно, и надеюсь, что это как-то в лучшую сторону влияет на тот денежный поток, который проходит через меня)
Потому что вот это место на уровне поля я пока достаточно хорошо видеть не могу.
Что, в общем -то, не мешает мне достаточно неплохо решать многие другие вопросы в моей жизни и практике...

Вот такие мы люди загадочные существа)

Буду рада, если кто-то поделится своими историями.
Правда, интересно, как это устроено у других людей)

Догадываюсь и верю, что у многих описанные вопросы все же проходят по какому -то более старшему возрасту, даже если не всегда и не во всем взрослому;)

Про налоги и денежный поток

В продолжении предыдущего поста, темы денег и откликаясь на комментарий к посту про денежный поток)

Опишу просто свой опыт, не делая никаких обобщений, ибо не возникала в моей практике никогда в явном виде тема денежного обмена с государством)
Пока за собой наблюдаю только)

Не знаю, как у нормальных людей)) а у меня было вот как)

Самозанятая я только 2.5 года, и ровно столько времени я плачу налоги.

И каждый раз, по мере увеличения дохода, я ловила себя на том, что мне прям жалко было эти налоги платить)
Мне казалось, что запрашиваемая сумма - это слишком много))
Хотя объективно сумма для меня не такая уж большая была.

При этом, слушая как люди возмущаются: "И за что мы налоги платим?" - я регулярно обнаруживала себя в каких -то странных отношениях с государством, в плане денежного энергооборота.
Как будто его практически нет)
Как будто я налоги плачу не государству и это не государство что-то для меня делает.
(И с кем я там "обмениваюсь", интересно?.. и обмениваюсь ли...)

Реально ведь,  пойти и воспользоваться осознанно тем, что мне государство предлагает, я как-то не то, что не могу, а просто обычно даже не догадываюсь и забываю.
И даже подумать в эту сторону весьма затруднительно.
Например, ту же положенную мне раз в два года бесплатную диспансеризацию в поликлинике пройти который год не могу...

На автомате чем-то пользуюсь, конечно.
Но и то, чтобы сообразить - а чем конкретно - надо сильно напрячь мозг)

Как грудной младенец, который не знает, что откуда к нему приходит и что куда от него уходит.
Или как малыш, у которого опции ощущения потребности, поиска возможности ее удовлетворить с помощью взрослого и уж тем более опции требования об удовлетворении своих потребностей и выбора способа их удовлетворения либо совсем атрофированы, либо находятся в сильно подавленном состоянии...

Да и, действительно, декретные я не получала, если не считать полгода стипендии студенческой на первого ребенка.
Пособие на него же не получала, потому что требовалась какая-то справка с работы мужа, которую там не могли предоставить.
На второго ребёнка мне вообще ничего не полагалось, т.к. я нигде не работала во время этой беременности. Только вуз успела закончить.

Пока дети были маленькие, я только подрабатывала массажем, а основной доход у нас был за счёт мужа.
Сначала он по найму работал, потом свою фирму организовал.
ИП мне смысла не было оформлять с теми моими доходами...
Но, поскольку государство не требовало настойчиво тогда оформления и никак не контролировало людей с маленьким доходом, я могла спокойно оставаться в детской, в фактически - грудничковой позиции в этом вопросе.
Да и в принципе, в вопросе зарабатывания денег - его можно было не решать, когда нас мой муж содержал от и до.
Да, конечно, я много чего покупала для себя и детей на зарабатываемые мною деньги.
Но это не было вопросом необходимости с точки зрения обеспечения.
Если бы я перестала это делать, можно было бы продолжать не волноваться за финансововые вопросы...

При этом я вполне по-взрослому решала вопросы с обучением детей, к примеру (а там, если что, было и домашнее, и экстернат, и прыжки через классы, поскольку старший ребенок был одаренный)...
И достаточно на хорошем уровне вела свою практику и была в какой-то момент чуть ли не детским массажистом номер один в своём небольшом городе...

Потом мы уехали в поселение почти на 10 лет, и там вообще люди  пытались отменить деньги и тот же обмен с государством))
Нет, я лично деньги не пыталась отменить.
И я, кстати, нормально зарабатывала, потому что принимала и закрывала роды.

Но я даже не собиралась свою деятельность  оформлять...
Мне и в голову это не приходило...
И не только потому, что платили мне за роды донейшн.
И дело даже не в том было, что не понятно, как оформлять домашние роды)
И не в том, что я была обижена на государство и не хотела с ним делиться, как многие другие поселенцы рядом со мной...
Вопроса обмена с государством в моем "младенческом" мире просто не существовало...

Ну вот так. Пусть непростой и не близкий.
Те, кто начинают раньше по возрасту этим заниматься, имеют преимущества - больше шансов соединиться со своей настоящей силой, пока тушка ещё недостаточно постарела - она и в терапии проще переносит те состояния, которые в процессе поднимаются, и в жизни ещё можно что-то успеть сделать, для чего эта тушка нужна.
Встретить, например, мужчину, с которым можно родить ребенка, и родить этого ребенка.
Или карьеру успеть построить, в другую страну или в другой город переехать, на квартиру заработать.

Можно, конечно, не разбираться со всем этим. Тут уж каждый сам решает.
Но в моём случае это критично, потому что я хочу другой жизни.
И я вижу, как она реально становится другой.

Медленно. Иногда только в моей голове (но и от этого уже полегче), очень не быстро это переходит в зону контакта, проявленности, видимости, практических действий...
Но переходит)

Я начинала с области тьмы, потому что просто так пойти в расстановки и психотерапию я бы просто не догадалась - ПТСР мне помогло)
И тьмы сначала было много,
но постепенно свет в конце тоннеля появился, и вообще стал виден этот тоннель. А потом и проем расширяться начал)
Мир стал все больше для меня и входит постепенно в зону видимости.

Мир расширяется, обретает как краски. В нем появляются люди, группы, большие социальные системы - вообще появляются и появляются не только как угроза.
Появляется тело (даже если ты раньше думал, что оно всегда было) и налаживается контакт с ним, оно начинает попадать в поле зрения, концентрация на нем становится все больше.

В тех сферах, где были хаос, тотальная слабость, ступор, диссоциация или все было перекрыто и энергия не могла течь направленно, она начинает течь и ее течение обретает направленность.
Решаются те штуки, которые раньше глубоко и по-настоящему решать не удавалось, потому что они имели на самом деле корень здесь.
И т.д.

И вот я даже уже сижу и пишу про это) могу , по крайней мере, относительно ясно сформулировать)

Но мы, конечно, живучие, и наша психика поразительно крепка.
Мы просто, имея раннюю травму в анамнезе, очень большую часть своей жизни не живём. А жизнь столько напряжения вызывает, что сил на что-то ещё , помимо выживания, остаётся немного.
И тоннель восприятия такой узкий, что много ничего трудно делать...

И ранняя травма неудобна тем, что во многих видах терапий ее не достать.
Или достать, но до нее не всегда можно быстро добраться.
Может нескольких лет пройти.
И психика правильно делает, что не пускает - она же не зря все эти защиты сооружала.

И даже если доберешься до травмы, наконец, исцеляется она долго, нужно по кусочкам все собирать.
Чтобы сначала найти эти кусочки, а потом чтобы они доверились. И чтобы не затопило тяжёлыми и разрушающими эмоциями, нельзя все быстро и сразу присоединять.

Но даже если присоединить эти части психики, выясняется, что они не выросли, их нужно встраивать и адаптировать.

В общем, все это не скоро решается.
А влиять-то травма уже влияет, и влияет глобально- на всю жизнь человека...
Влияет сейчас, да и раньше проблемы создавала.

И поэтому много разочарования в терапии, да и в расстановках, хотя они, как будто, должны быстрее работать.
И, вроде, только полегчает, как новый материал подгружается...
И просто как будто конца- края ему нет...
И ситуация кажется безнадежной и безвыходной, и все попытки это порешать кажутся бессмысленными.
А терпения нужно очень много, и его не хватает)

И это, правда, дико - открывать в 40 или в 50 лет (хорошо, если в 30), что тебя в какой -то области твоей жизни пока практически ещё и не было по-настоящему.
И этих областей немало, оказывается, а ты сейчас только узнал...

А люди вокруг не понимают, почему ты такой.
Вот это и это для многих просто более-менее, но не для тебя.
Да и сам ты не понимаешь, почему все могут, а ты не можешь...
И хорошо, если всё-таки начнёшь видеть, почему.

По себе я вижу, что изменения возможны.
Да, только через 4 года расстановок я до этого места дошла, хотя предполагала раньше, конечно. Но вот не выходили мы туда в работах.
И я все равно даже не подозревала, насколько сильно это все влияет и на семейную жизнь, и на социальную, и на мою способность вести те же расстановки.

И да, потребовалось найти безопасных терапевтов, с которым все это смогло развернуться.
И просто внутренне укрепиться, работая с переплетениями и более поздними травмами.
Вот года 2 уже разбираюсь шаг за шагом с этой темой и честно каждый раз удивляюсь: какие только запросы туда не выводят...
Это просто вся моя жизнь...

А если этот психоз перехвачен внутриутробно или во младенчестве от мамы (а мамой внутриутробно или во младенчестве от бабушки), то это вообще трудно вычисляемо обычной логикой, потому что в обычной жизни мама и бабушка, вроде, считаются вменяемыми...

Если кто-то из них, не дай бог, реально имел диагноз, на это хотя бы логически можно опираться.
А так маму просто выносило от младенца и от материнства, потому что её собственное младенческое поднималось.
И мама просто чувствовала дикую тревогу, но она же тоже с детства привыкла к ней и считала ее нормальной.
К тому же, все знают, что мамы должны тревожиться, поэтому, опять же, как бы все нормально...
И, вроде как, и не было ничего такого в раннем детстве и во время беременности...
А психоз этот был.

Ну просто маму куда -то уносило, и она не видела фактически ребенка, и тем самым не помогала ему внешне с пониманием своих границ.
И то, что уносило маму, заодно разносило и ребенка. А опереться на унесённую маму было крайне сложно.
И ребенок, конечно, научился держать маму, но только его никто не держал...
А опереться самому было не на что.

Даже на свое тело не особенно обопрешься. Оно не то, что не стоит, оно почти не слушается. Или не слушается совсем на определенных стадиях эмбрионального развития...
И если маму унесло, она не помощник ребенку в том, чтобы понять, кто он, потому что в таком виде она сама -то забывает, кто она..
И уж тем более не отслеживает и не понимает, что происходит.

И таких мам в нашем советском и постсоветском социуме реально было много, даже если внешне они выглядели нормально.
Ну а что? Она кормит грудью по часам, сцеживается, стирает и гладит пеленки, моет попу и подгузники меняет. И песенки поет и даже , возможно, массаж делает...
Но при этом диссоциирует или тревожится запредельно....

А если у мамы ещё плохо с границами и она считает ребенка прямым продолжением себя, то малышу, в добавок ко всему, ещё очень трудно понять, где он сам и какой он...
И вот вам травма идентичности.
А вроде, как бы, ничего такого не произошло...

При любом раскладе сначала не понятно, где ты, а где не ты. И что ты вообще есть... И что вот это -ты, а там - уже не ты.
И чтобы все это понять, нужно спокойное заинтересованное внимание, сконцентрированное именно на тебе.
Внутриутробно оно больше про то, что ты уже есть. Снаружи - про то, что у тебя уже есть тело и какие-то эмоции.

И если этого внимания не очень много - внимания, которое именно про тебя, потому что мама и папа в силу разных причин не могут на тебе сосредоточиться, достаточно сложно понять, что ты не хаос и что ты вообще есть, ты существуешь как отдельный элемент и имеешь на это право.
Трудно направить самому внимание на себя, видеть свои границы и отделять себя от других и от всего другого- свои чувства, импульсы, намерения.
Трудно придавать им какую-то значимость, даже если они, вроде бы, есть.
И трудно с пониманием того , что ты проявляешься в этом мире. Именно ты.

В дополнение к этому в родах ребенок получает изрядную порцию своих собственных острых телесных ощущений, связанных с телесной травмой и/или гипоксией, иногда на грани потери сознания. Да ещё может перехватить чувства матери, если для нее роды были связаны с ужасом и болью.

И если к выше перечисленному добавилось ещё и раннее разлучение с мамой, что в советское время не было какой-то особой редкостью, то это все могло сильно усугубить ситуацию.
У нас не одно поколение в роддоме лежали без мамы, а потом ещё рано попадали в ясли и в больницу их могли одних положить, да нередко в тяжелом состоянии, и в дополнение к этому тревога за младенца у родственников и врачей могла дать большую нагрузку на младенческую психику (что как бы тоже не очевидно, но в поле мыс этим регулярно сталкиваемся).

А если, не дай Бог, в семье было ещё насилие в этот период (применительно к ребенку или между членами семьи) - тут вообще раскололись и полетели...
Мир ребенка, ещё толком не обозначившийся, уже рвется на части. Границы, ещё толком не сформированные, подвергаются огромной нагрузке, запредельные чувства родителей рвут поле...

Про раннюю травму
Про меня и многих моих клиентов...

Думала поделить, поскольку не влезаю в свои обычные 2 пролета)
Но решила этого не делать. Кому не интересно, всегда можно пролистнуть.

Ранняя травма действует абсолютно непредсказуемо.
Иногда совершенно невозможно связать её последствия с самой травмой, пока их в поле не увидишь.

Думаешь: "Ну почему же так со мной?"
И в очередной работе неожиданным образом выясняется: а вот поэтому.

Мир человека с травмой заметно сужен.
Мир человека с ранней травмой сужен очень сильно.
И пока до своей ранней травмы не доберешься, даже не поймёшь, насколько.
Даже если человек способный, одаренный и как будто разносторонний, и в чём -то даже вполне успешный, и даже где -то в чём-то его жизнь лучше среднего уровня, ранняя травма очень сильно влияет.

Тоннель ранней травмы узкий, жёсткий, и часто невидимый или не совсем понятно, что это ограничение....
Потому что человек очень давно с ним живёт.
И альтернатива этому тоннелю - диссоциация.
И даже внутри тоннеля вполне можно диссоциировать, ещё как...

Параллельно с тоннелем при всей его жёсткости и узости у человека с ранней травмой как будто нет границ.
И да, эти два момента странным для восприятия образом сочетается.
Границы невозможно закрыть, сомкнуть, защищать - их просто нет...
Но это тоже не всем и не сразу понятно, потому что так было всегда.

Трудно осваивать пространство. Любое. В любом смысле.
Физическое, психологическое, энергетическое, духовное.
Трудно выстраивать контакты с людьми, выходить на связь.

И пространство, и контакты ощущаются не только как что-то небезопасное, но и как просто трудное.
Ты просто обходишь и обходишь какие-то места в жизни. Годами, десятилетиями.
Вообще не понятно, почему.

Непонятно, потому что логики в привычном смысле и осознавания себя и реальности в раннем возрасте (от зачатия до года) просто нет, либо почти нет.
Да и чувств, если это внутриутробный период, и тем более, ранний, может не быть вообще - чувств в том смысле, в котором мы привыкли их чувствовать.
Разве что страх или ужас, но иногда их можно прочитать только на уровне тела.
Если ты при этом в контакте с телом... Что часто затруднительно.

И иногда только в расстановочно-полевой терапии можно увидеть эти странные, скорее телесные или, наоборот, куда -то отлетевшие от тебя и находящиеся в пространстве рядом с тобой чувства.
Или вообще только в телесной работе.
А в реальной жизни - нет.

Тоннель ранней травмы вполне обоснован, потому что это способ для психики не уйти в психоз и окончательно не потерять границы, берега, связь с реальностью.
Но даже тоннель не гарантия не провалиться туда... И время от времени такое случается.
Психоз не в смысле психиатрического диагноза, хотя ранняя травма может и быть в основе большой психиатрии.
Психоз внутриутробный или младенческий.
Запредельный ужас и запредельная тревога.
Тоннель - это просто способ психики продержаться, не очень надёжный.
Такой тоннель безопасности, в котором все равно не чувствуюешь безопасности...
Но это лучшая из защит, которые можно было создать в такой ранний период.

Провалиться в измененку, имея раннюю травму, вообще не сложно...
Это бывает очень неудобно((
И часто совершенно не вовремя.
И главное - вообще не понятно, от чего.
И не догадаться даже, что из-за ранней травмы.

И когда живёшь в регулярном режиме таких провалов, это кажется нормальным, и ты не понимаешь долго, что это вообще проблема, что другие так не живут, что тебе нужно бесконечно много сил тратить, чтобы туда не улетать. А все равно улетаешь...

И причина вообще не на поверхности. Невозможно связать логически свою реакцию, ее интенсивность с тем, что происходит. Ты думаешь просто, что ты такой чувствительный, слабый, тревожный...

И ещё совершенно не понятно, почему ты живёшь всё время как будто в фантазиях, а до дела с трудом доходит.
Может, не везде, но в каких-то сферах жизни. Или, не дай Бог, во многих.
Даже если, вроде, ты делаешь, и тебя с этим даже видят.
Но снаружи получается сделать прямо совершенно не столько, сколько ты живёшь внутри себя.... Гораздо меньше.

Захожу в сегодня в вагон метро, и громкоговоритель приятным мужским голосом приветствует:
"Дорогие девушки, с праздником!
Без вас нет жизни и улыбки тоже нет.
Осторожно, двери закрываются"

Исторически международный женский день подразумевался как день солидарности женщин в борьбе за женские права и эмансипацию.
Понятно, с кем)

Не скажу за мужчин, но такое впечатление, что они выбрали тактику не бороться в этот день с женщинами)) и, похоже, вносят в этот праздник какие-то другие смыслы)

Желаю всем женщинам полноводного в хорошем смысле женского пути, а также ВСТРЕЧИ с мужским, которая не только про борьбу (а так-то куда же без борьбы, без неё нет жизни 😁)

А кому актуально - ВСТРЕЧИ со своими мужчинами или встречи с теми мужчинами , с которыми возможна ВСТРЕЧА.

🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷

А в метро я оказалась, потому что еду я на семинар Владимира Гусева "Техники работы с беременными и в послеродовом периоде"
Очень символично: и про женщин, и про жизнь)

Если случается регулярное попадание на роль "unforgiven", и тем более, если это как-то мучительно, можно, например, исследовать этот вопрос.
Не связано ли это с травмой или переплетением.

Возможно, в принципе, есть склонность образовывать отношения, в основе которых чувство стыда или вины...
Или можно посмотреть, какие процессы разворачиваются с каким-то конкретным человеком.

А может, и правда, случаются плохо контролируемые аффекты, поддавшись которым, можно легко поранить людей?
Или имеются какие-то агрессивные защиты, а том числе, переходящие в нападение?
Или где -то нарушена чувствительность, и поэтому несложно причинять боль другим людям?
Возможно, есть смысл разобраться, что за этим стоит, чтобы проще было контролировать себя🤷‍♀

🙏 Есть ситуации, когда не нанести ущерб невозможно.
В том числе, когда мы выбираем себя, и ущерб для другой стороны неизбежен, как бы мы не старались этого избежать.

Например, сепарционные процессы с родителями:
"Я иду своей дорогой, даже если это разрушит ваш мир".

Или когда мы уходим из отношений, если они нас разрушают, понимая, что другой стороне будет тяжело...
"Мне жаль, но ..."

Или, когда мы начинаем, наконец, простраивать свои границы, а другая сторона против и страдает от этого...

Маленький ребенок внутри хочет угодить всем, не идти в конфликт и не чувствовать себя виноватым.
Взрослый понимает, что бывает невозможно принять решение без ущерба для всех.
Поэтому придется выдерживать вину и поступать так, как считаешь правильным для себя.
Не из злобного намерения и не из равнодушия у другому, а из заботы о себе...

Короче, хорошо бы при любом раскладе быть честным, прежде всего, с собой...

Я совершил что-то, что причинило другому боль?
Я признаю это?
Я вижу и признаю ущерб?
Я готов открыто признать ущерб и попросить прощения у жертвы? (А почему нет?)
Я хочу , я могу это как-то компенсировать? (А почему нет?)
Я согласен/готов попытаться/в состоянии изменить своё поведение, если это грозит превратиться в многоразовую историю (почему да или почему нет?)
Я готов оставаться в отношениях, в которых я являюсь жертвой манипуляций? (Почему да или почему нет?)
Какой у меня план в связи со всем этим и готов ли я его реализовать😊 (почему да или почему нет?😊)

🙏 Есть слова, выражающие сожаление и раскаяние
"Мне жаль"
"Я сожалею"
"Я виноват"
Говорят, что лучше они, чем "прости меня" или "прошу прощения"
Первые варьируют по степени сожаления и готовности об этом говорить с пострадавшей стороной.
Типа, "мне жаль" - когда не сильно чувствуешь свою вину, но готов ее рассматривать и есть немного сожаления.
"Я сожалею" - когда реально есть сожаление.
А "я виноват" - когда готов признать вину и сожалеешь.

А если говоришь "прости меня", то, вроде как, чего-то просишь от того, кто и так уже пострадал. И лучше тогда что-то из первого списка.

Мне кажется, что важнее, как вообще в расстановках, не фраза, а процесс и состояние, в котором она говорится.
В "прости" может быть гораздо больше искренности и движения, чем в "я сожалею".
А другая сторона, привыкшая к типично русской форме "прости, пожалуйста", может воспринять "мне жаль" как что-то снисходительное, пренебрежительное или унизительное, или заподозрить манипуляцию (реальная история, и не одна).

Как по мне, важно вообще сказать о сожалении другой стороне (она поймет, что кому-то не все равно).
Типичный способ сделать что-нибудь, но только не просить прощения, увы, не всегда хорошо работает (хотя, безусловное, кому-то лучше шубу, чем извинения😁, тут главное - определиться 😊).

🙏 И не говорить то, что будет неправдой.
И не обещать того, что не будет исполнено в качестве компенсации или изменения поведения...

Потому бывает, что можно найти силы на то, чтобы признать, что сделал что-то болезненное для другой стороны, но можно не иметь ресурсов изменить своё поведение...

Моё поколение с детства учили говорить: "Прости, пожалуйста, я больше не буду".
И кто-то, правда, потом не делал чего-то там нехорошего и обидного, а кто-то просто как попугай повторял фразу. Может быть, вообще ее не понимая или просто чтобы отстали или не ругали.
И во взрослом возрасте кто-то продолжает так же делать...

Если невозможно встать на сторону пострадавшего, если стыд или вина не позволяют никак это сделать, если при всем сочувствии и понимании, что нужно изменить поведение, нет сил его изменить, то, скорее всего, там травма (личная и/или трансгенерационная).

🙏 Перестать рассчитывать на прощение, ожидать и требовать его.
Человек, которого обидели, имеет право злиться, не прощать.
И он не обязан прощать.

Если пострадавшая сторона исключила нас навсегда из своей жизни или продолжает обвинять, предъявлять претензии, пытаться наказать или отомстить, что бы мы ни делали, как бы ни извинялись, как бы не пытались компенсировать, возможно, мы что-то очень болезненное задели или причиненный ущерб, действительно, велик.
Нам сложно судить о том, насколько другой человек пострадал.

А если эта сторона использует вину как повод для манипуляций, то ей либо все равно, скажут ей "прости меня" или "мне жаль", либо она начнёт докапываться до формы (короче, ей тоже, на самом деле, все равно, "мне жаль" или "прости").

В близких отношениях с человеком, который злоупотребляет положением пострадавшего, может быть очень тяжело и мучительно...
И возникает естественный для нашего времени вопрос: а почему этот человек остаётся в отношениях, если он не может или не готов прощать?..

При всем уважении, сочувствии и сожалении, мы не можем нести ответственность за все чувства и процессы пострадавшей стороны.
А они могут быть связаны не только с нашим поступком...
И если все сложно, то, возможно, не так уж прямо сильно связаны, есть что-то глубже и важнее.

Довольно часто неспособность простить и/или манипуляции виной бывают связаны с особенностями личностной организации или с травмой, нередко системной..
И на эту травму ещё могут всякие тонкоплановые товарищи подсаживаться и требовать "еды".
И что с этим делать - уже история и ответственность обиженной стороны.

В общем, если та сторона по каким -то причинам освободиться не может, имеет смысл попробовать помочь хотя бы себе...

Про обретение свободы - для тех, кто причинил ущерб

Не склоняю, ни в коем случае, никого идти просить прощения и компенсировать ущерб)

Но если никак не отпускает...

Я это в терапии время от времени наблюдаю.
Вдруг кому-то актуально...

Конечно, здесь речь о тех историях, когда реально кому -то был нанесен ущерб, причинена боль.
Возможно, достаточно осознанно, но есть потом раскаяние, возможно - ненамеренно.
Ущерб материальный или нематериальный (что в наше время чаще бывает, наверное...)

И все, что напишу - это тоже чисто моё мнение. На сегодня)
Так что, если есть комментарии - пожалуйста)

🙏 Если не ощущается вина или стыд, но что-то беспокоит, есть какое -то напряжение, если очень хочется, чтобы простили, то, может быть, это, всё -таки, вина или стыд?..

У пострадавшей стороны свои варианты неэффективных попыток освобождения, у стороны, которая нанесла ущерб - свои)

Когда люди вытесняют или отрицают вину и стыд, или как-то их отыгрывают, вина и стыд никуда не деваются, и напряжение не уходит, это может продолжаться годами.

Про то, что мы можем, например, чувствовать вместо вины, можно почитать здесь, писала пару лет назад
https://t.me/vesti_s_poley_rasstanovki_online/70

Про типичные способы обращения с чувством вины можно здесь посмотреть, например
https://t.me/vesti_s_poley_rasstanovki_online/73

Тоже два года назад писала, но, мне кажется, мои представления не сильно поменялись.

Самый лучший способ обращения с виной и стыдом, если они, действительно, связаны с поступком - это их прожить.
По факту в большинстве случаев выясняется, что это не так уж страшно и не смертельно для взрослого человека.

🙏 Исключение - это когда вина и стыд приобретают токсичные формы (токсичный стыд, ненависть к себе, аутоагрессия, депрессивные состояния и т.д.)
Особенно, если и пострадавшая сторона уже простила, но это все равно не помогает.

Это может быть связано с травмой, и тогда хорошо бы разобраться, откуда , на самом деле, такие токсичные чувства.
В этом случае проживать одному вину или стыд может быть очень тяжело и даже небезопасно. И если психика от этих чувств защищается, это по-своему даже хорошо.

А может это быть связано с переплетением, и тогда чужие чувства эффективно прожить невозможно (поскольку они чужие), и проживание облегчения давать не будет, может повторяться снова и снова.
Если история тяжёлая, то вина или стыд могут быть очень токсичными и разрушительными. Неадекватными ситуации ни по силе, ни по смыслу.
Это может быть связано с переплетением с жертвой, с агрессором, со свидетелями или даже со всеми сразу...

🙏 Освобождение дает признание ущерба.
Если есть силы и возможность, то признать ущерб для пострадавшей стороны (как минимум, это может частично снизить напряжение между)

Если нет возможности обратиться к пострадавшим и их близким, то признать факт ущерба хотя бы для себя.
Назвать вещи своими именами. Не обманывать себя самого. Признаться себе.

Это также даёт освобождение.
Хотя может быть вообще не просто даже внутри себя.

Если бы с этим было легко, то не образовывалось бы столько переплетений с людьми, нанесшими кому -то ущерб, и расстановок бы делали в два-три раза меньше)

🙏 Честно взять на себя свою часть ответственности за то, что произошло, и, в частности, за причиненный вред.
Вина и стыд не продуктивны и ничего не помогут изменить и не дадут никакого решения.
А ответственность предполагает поиск решения: - выразить пострадавшему сожаление,
- исправить ситуацию (например, восстановить что-то),
- компенсировать ущерб, - прекратить действия, которые неприятны и как-то вредят, и постараться не повторять их в дальнейшем и т.д.

В итоге, все это может принести облегчение.

А чувство вины способствует нарушению контакта, но не помогает ничего исправить и отпустить.

Как говорила Марианна Франке Грикш: "Вина нам мешает посмотреть на то, что нужно"

🙏 Отследить у себя, если такое имеет место быть, процесс перекидывания вины и ответственности на пострадавшую сторону и ещё на кого-нибудь .
Это не даст освобождения, это зациклит процесс и может сделать его вечным.

🙌 Отдать ответственность и перенятые или даже навязанные стыд и вину тем сторонам, которым они принадлежат на самом деле, если есть такой процесс.
Причинившей ущерб стороне или тем, кто видел и не помог.
Тем, кто видел и не помог, а теперь обвиняет, стыдит и перекладывает ответственность...
Тем, кто не участвовал, но не выдерживает произошедшего и поэтому обвиняет, стыдит - передать им ответственность за их чувства.

🙌 Осознать, до какой степени и каким образом были нарушены границы, признать свое право на них и оплакать их нарушение.
По возможности, восстановить их целостность.

🙌 Вернуть себе достоинство. На самом деле, не существует таких обстоятельств, при которых бы мы лишились права на своё достоинство.
Как бы с нами ни поступали и как бы ни убеждали в обратном.

🙌 Хорошо, если будет признан факт несправедливости, хотя бы самим пострадавшим, если это важно.
Это тоже очень освобождает, даже если справедливость не может быть восстановлена.
И тогда следующий пункт может даже не понадобиться.
Например, если несправедливость была ещё и в том, что невозможно было заявить о несправедливости.

🙌 И, если невозможно восстановление справедливости, то есть смысл отказаться от идеи ее восстановить и забрать свою жизнь, свою энергию и свою свободу себе, а своё внимание - к себе самому и в свою жизнь.
Даже если никто в этом не поддержит...

🙌 Списать ущерб за невозможностью вернуть (в особенности, если компенсация не предвидится и она невозможна).
Тогда на освободившееся место сможет прийти что-то новое. Для нас.

В том числе, можно самостоятельно себе в это место организовать компенсацию или попросить кого-то.
Или позволить, наконец, обидчику это сделать...

Иногда ущерб очень легко списать, и все предыдущие пункты не нужны.

Но нередко списать ущерб сразу трудно или невозможно.
По крайней мере, пока не пройдены все предыдущие пункты...

А иногда этих предыдущих пунктов более чем достаточно, чтобы перестать вообще думать про ущерб и отпустить ситуацию и закончить связь с человеком, если он не близкий, а если близкий - восстановить.

На Прощеное Воскресение, кстати, как по мне, хорошо присоединиться к общей волне, ее вполне можно уловить.
Однако, не обязательно, может быть, всех за один раз прощать... Уж кого получится...

И в каких -то случаях, конечно, есть смысл обратиться за профессиональной помощью)

А если ну ничего не помогает, то можно подумать о том, не скрывается ли за всем этим ещё какая -то не найденная, не учтенная или не озвученная потребность...

Так все же как достичь этой свободы?

Здесь будут мои идеи и взгляды на этот вопрос.
Наверняка чего-то не знаю или что-то забуду, так что буду рада дополнениям)

Начну с пострадавшей стороны.

Сразу оговорюсь, что все, написанное ниже, актуально, только если то, что случилось, воспринимается как ущерб.

Бывает же, что с нами плохо поступают с точки зрения социума (в том числе, того, кто плохо поступает), но нам не больно.

Да, может быть, что мы настолько не в контакте с собой или настолько заняты чем-то другим, что не чувствуем, что нам больно и от нас что-то отгрызают.
Или доверяем очень сильно и не допускаем мысли об ущербе...

И, да, бывает, что, реально, в каком-то месте, где на нас напали, мы настолько сильны и свободны, что остаемся в полном порядке.
Или что -то, правда, просто не имеет для нас большой ценности.
И тогда наше движение не прерывается.

Но сейчас о том случае, когда вопрос о прощении актуален.

🙌 Для очень многих большое освобождение приносит осознание того факта, что они вообще не обязаны прощать.
Можно и нормально не хотеть прощать, не мочь, не иметь на это сил, не собираться этого делать. По крайней мере, на данный момент.

Даже если это как будто правильно, даже если это так круто - всех прощать, и это супер высокий уровень милосердия и осознанности.
Даже если ущерб нанесли мама или папа, даже если собственный ребенок...

Если возникает вопрос обязанности прощать, есть смысл посмотреть, почему и зачем это нужно той стороне, и что это за сторона...
Богу точно не нужно, он нас всех и так простит, даже если мы кого-то не простили, а если мы не простим, он простит и за нас.

Если прощать - это правильно, то опять вопросы, кто и для чего ввел эти правила (например, социальные ожидания, что маму нужно простить, религиозные представления и т.д.).

Если прощение - это мегамощно в каком-то смысле, то нет ли такого, что человеку и так больно и плохо, а кто-то хочет, чтобы он был настолько силён, чтобы с этим справиться?
Но почему и зачем ему это нужно? Может, у самого сил нет на это смотреть...
Если человек сам от себя требует быть таким сильным и продвинутым, то, может быть, он не слишком бережен к себе в этом месте, что бы за этим ни стояло?

А ещё никто не обязан прощать быстро, прямо сейчас, когда кому-то другому от этого легче.

Иногда бывает, что да, хорошо бы успеть к какому -то сроку.
Например, всех простить перед родами, чтобы легко было рожать, или простить маму, пока она ещё жива и т.д.
Но это невозможно ускорить усилием воли, и вместо освобождения и облегчения есть риск подавления и ещё большего напряжения.

Есть вещи, которые очень трудно простить, потому что они ужасны.
И если кто-то настаивает, чтобы такое было прощено, то, скорее всего, он просто не выдерживает то, что с человеком случилось.
Или он не выдерживает сам факт не прощения кого-нибудь (например, своей мамы... ее нужно прощать при любых обстоятельствах).

🙌 Если есть агрессивные чувства (гнев, ярость, злость, ненависть), обвинения, желание отомстить, наказать, хорошо дать этому место и найти экологичный способ выражения, если это необходимо.
Вообще бывает трудно простить, не начав злиться.
Может казаться, что не на что, или можно считать, что не подобает злиться возвышенным людям, стремящимся к духовному росту...
Но злость - естественный этап процесса горевания, если мы живые воплощённые люди, и если правда, есть, о чём.
И есть у меня предположение, что даже Иисус и горевал, и злился, даже будучи в контакте с Отцом Небесным и имея представление о планах своего воплощения)

🙌 Найти способ прожить болезненные чувства, связанные с ущербом, по возможности, до той степени, чтобы они перестали беспокоить.
Часто людям легче (но не обязательно) выпускать из себя горе и проживать его с кем-то вместе. По крайней мере, мы так изначально биологически устроены.

Поэтому можно найти того, кому можно довериться, кто сможет это сконтейнировать и/или помочь разрядить.
Это может быть, в том числе психотерапевт, расстановщик, полевой терапевт, шаман и т.д.
Но можно и отдать эти чувства Богу, чтобы он их управил.

А что вообще обычно люди понимают под прощением и как пытаются туда прийти?

Иногда потрепевшая сторона под прощением понимает необходимость исцелить душевные раны того, кто нанес ущерб, облегчить его страдания и убрать его напряжение.
Иногда - взять на себя часть вины и ответственности обидчика.

Иногда - встать в позицию выше него (даже чуть ли не Бога) и вершить его судьбу, прощенный он будет или нет, наказать его или великодушно отпустить.
И даже можно в этом месте долго мстить и манипулировать, не давая прощения.

Иногда жертва пытается забыть, вытеснить то, что случилось, и это тоже воспринимается как прощение.

Иногда она пытается обвинять и стыдить себя, или брать ответственность и вину за произошедшее на себя, путая это с прощением...

А ещё отчаявшаяся пострадавшая сторона может пытаться освободить причинившего боль, чтобы он уже оставил ее в покое.

Но ничего из этого не даёт свободы ни потерпевшей стороне, ни причинившей ущерб.
Зато в этом может быть много боли, самообмана, скрытой агрессии, и это может ещё больше все запутать.

Вообще есть такая идея, что это жертва должна освободить нанесшего ей ущерб человека. И с этой целью просят прощения у нее.

Это выглядит так, как будто пострадавшая сторона должна ещё найти в себе силы и что-то сделать для того, кто сам причинил страдание и теперь, возможно, страдает от чувства вины или (что ещё веселее) должна помочь обидчику избежать осуждения и наказания.
Или жертва должна выдать обидчику индульгенцию.
И пострадавшая сторона здесь, в свою очередь, может надеть на себя корону или встать на роль Бога.
Ещё такая жертва, как бы простив, может считать и сделать причинившего зло ещё более должным.
И вот это все и способствует, собственно, возникновению переплетений.
И если ущерб довольно велик, истории о причинении ущерба могут влиять на жизнь многих поколений после.

Кроме того, невозможно освободить другого человека. Можно только жертве освободиться самой и предложить другой стороне также освободиться, последовать за этим освобождением.
В том числе, чтобы все были свободны и чтобы внимание и энергия освободились для чего-то ещё.
А последует ли вторая сторона за освобождением - это уже его история, которая, безусловно, может продолжать влиять на отношения, если они были до этого.
Более того, можно вообще не дождаться от пострадавшей стороны чтобы она простила.
Она и не обязана прощать.

Продолжение будет про то, как достичь освобождения той или иной стороны в реальной жизни (а заодно и в поле).

А потом вернусь к теме денег

Вчера было Прощённое Воскресение.
Давно хочется написать про прощение, так что напишу сегодня)

Периодически приходят клиенты с идеями, что они обязаны всех простить, и тогда будет у них все хорошо.
И они честно стараются, и от этого много напряжения очень, но боль не уходит, а главное - приходится продолжать подавлять агрессию.

И ещё приходят время от времени клиенты, которым очень хочется, чтобы кто-то их простил, и они сильно расстраиваются, что их не прощают, и даже могут настойчиво уговаривать человека, чтобы он их простил, приводя ему аргументы, почему для него это будет хорошо...

И нередко бывает, что клиенты искренне удивляются, почему же в расстановке опять эта мама, и опять больно ведь "я же уже её давно простил".

Или человек сообщает (порой поспешно) "мне уже давно не больно, я все простил" и при этом говорит, что ничего не чувствует (а заместитель чувствует почему-то), или вдобавок к этому же тексту клиент настойчиво просит, чтобы родителей вообще не ставили в поле...

В общем, человек сообщает, что он простил, но при этом в поле видна остановка движения или вот прямо в тот момент, когда он это говорит, поле останавливается.
Или можно наблюдать в поле, когда человек описывает свою проблему, что он как будто ходит и ходит по кругу, пытаясь простить кого-то.
Либо потому, что ему сказали, что надо просить, но не получается.
Либо он просто пытается освободиться и хочет, чтобы его боль прекратилась, но она не проходит, и круги продолжаются.

Когда человек не может справиться с виной, пытается её вытеснить, движение в поле тоже останавливается, или движение зацикливается,
когда он, не выдерживая вину, пытается найти способы ее обойти. А зацикливание - это другой способ остановки движения.

Ещё один критерий - это связь.
Нанесенный ущерб и вина людей связывает и одновременно разделяет.
И в поле это тоже видно.
Движение между людьми при этом либо прекращается, либо зацикливается, либо начинает как-то сложно происходить, если задействованы другие люди (соучастники, свидетели и т.д.)

Если люди уже были в связи, то связь после нанесения ущерба поменяется. Помимо того, что я написала выше, она будет иметь надрыв, сильное напряжение, часто болезненное, и иногда даже разрыв.

Я не просто так тут про поле пишу, потому что именно в поле мы можем увидеть правду о том, что происходит на самом деле с человеком и между людьми. И поменялось ли что-то или нет.

Когда мы говорим о прощении, очень важно понимать, что это такое, ну или кто что имеет в виду, по крайней мере)

Для меня прощение (насколько это в поле я вижу) - это свобода.
Свобода внимания от того, что произошло.
Свобода не вспоминать про ущерб.
Свобода от связи с обидчиком или свобода внутри этой связи.
Восстановление свободного движения энергии между людьми, если они после этого остаются вместе.
Свобода от того, что произошло, в смысле возвращения своей энергии себе.
Свобода движения души от бесконечного движения по замкнутому кругу.
Свободное движения энергии каждого участника события в связи с данной историей.
Свобода дальнейших действий каждой стороны (без апелляции к случившемуся).
И если стороны составляли изначально единую систему, свобода движения внутри этой системы и движения самой системы в ее дальнейшем развитии.

Естественно, не во всем перечисленном может быть достигнута свобода в полной мере. Иногда ущерб слишком велик и невосполним.
Но можно в любом случае говорить о достаточной или хотя бы большей степени свободы (а в поле - подвижности).
И, естественно, возникает вопрос, как к этой свободе прийти.

Как денежный поток увеличить

Можно, естественно, смотреть на то, что из выше перечисленного не работает.
Не обязательно каждый пункт тащить в терапию или на расстановку.
Иногда можно просто настрой поменять в каком -то месте, и уже что-то поменяется в лучшую сторону.

Можно менять своё отношение к деньгам, к тратам, к способам обращения с деньгами.

Например, деньги можно любить и не любить. И у тех, кто любит деньги, радуется им, не стесняется, не боится, не стыдится их, не проклинает, не ненавидит, с деньгами обычно лучше.
Правда, конечно, можно деньги сознательно любить, а вот бессознательно отталкивать и даже ненавидеть по своим личным причинам или потому что в системе они были связаны с чем-то тяжёлым и ужасным.
Но всё же осознаваемый компонент немаловажен.

Можно стараться покупать то, что приносит радость и удовлетворение, то, что, действительно , нравится и подходит. Не потому, что надо экономить изо всех сил, а потому, что именно такие покупки дают душевное движение, движение нашей энергии. А вот те, что не радуют, его тормозят. И можно стараться не покупать то, что не радует и не приносит потом удовольствия от использования.

Ещё деньги "любят", чтобы их считали.
Не знаю, что там "думают" про это деньги, но ясность хороша в любом вопросе.
А если нам хочется её избегать, то как раз можно задуматься, а почему, собственно.
Например, нам страшно/стыдно/горько/обидно и т.д. посчитать, как много/мало мы заработали/потратили?
Или мы по какой -то причине избегаем планировать расходы или вообще планировать?

Когда мы считаем деньги и планируем траты, мы направляем на это своё внимание, а куда внимание, туда и энергия идёт, и там всегда больше движения.

И вообще планировать какие-то траты и покупки хорошо, потому что не зря ведь говорят, что деньги приходят под запрос.

На улучшение потока можно смотреть глобально (почему я выбираю все время такую работу, способ заработка, выбираю такую стратегию поведения в компании, где я работаю, чтобы у меня денег было мало) и более локально (как мне увеличить денежный поток от своей деятельности, от своего бизнеса).

Понятно, что нет смысла планировать гигантские траты или увеличивать расходы, если очевидно нет возможности увеличить денежный поток (например, продолжая работать на той же работе за фиксированную маленькую зарплату, повышение которой не предвидится).
И в этом случае вполне логично экономить и остерегаться много тратить, потому что от этого приход все равно не увеличится)
Но тогда можно смотреть на вопрос более глобально - а почему я работаю на этом месте и что я могу здесь поменять?
В том числе, и в плане готовности моей проводить денежный поток.

Продолжение следует

Про денежный поток)

Как-то была на каком-то продающем вебинаре, и нам предлагали представлять денежный поток в виде падающих на нас денег.
Хорошо, если деньги не металлические)
Но если бумажные, то ведь пачками тоже может прибить)

Ну я злая, наверное , да)
От вебинара мне толку не было, но, может, я чего-то просто не поняла)

Но если серьёзно, то, как по мне, можно говорить о денежном потоке, но не сверху на нас), а через нас.

А чтобы через нас деньги проходили свободно, надо уметь брать, пропускать и отдавать вовне (отпускать).
И не только деньги.

Брать вообще, в принципе.
Брать и пропускать через себя энергию.
Впускать что-то в себя, чтобы оно тебя изменило (и это не деньги, скорее, а то, что приходит вместе с ними, поток перемен).
Брать именно деньги, потому что меняться можно и без денег, в принципе.
Брать деньги как символ хороших перемен, комфортной жизни, определенного статуса, а также всего непростого, что связано с деньгами, в том числе со способами их добывания, не всегда корректными, мягко говоря, и способами их отъёма, потери и т.д., в том числе исторически имевшими место быть, как в наших семейных системах, так и вообще в мире.
Брать деньги как энергию, которую ещё нужно выдержать, в том числе, и энергию агрессора, и энергию жизни и т.д.

А ещё нужно уметь и мочь деньги отпускать от себя, и это тоже может оказаться непросто.
Тратить деньги, на что-то конкретное и на все вместе.
Тратить на себя или на кого-то (тогда энергия проходит не совсем через тебя, а по касательной, но можно тоже много так пропускать или спускать) - например, на детей, на кошечек или куда-нибудь в историю сливать) - под это может очень много даже денег приходить, потому что движение есть.
Отпускать деньги, вкладывая их куда-то (например, в развитие какого-то бизнеса, в на благотворительность, жене, чтобы она могла ими распоряжаться, своим детям на карманные расходы или на то, чтобы они тратили их на свое усмотрение, если дети уже взрослые, и т.д.).

Но можно бояться тратить или ещё как-то тормозить этот процесс.
Например, потому что не положено на себя тратить или вообще тратить недопустимо.
Или жалко на себя тратить или вообще на кого угодно

Или стыдно тратить на себя столько, если мама столько не может (или не могла, пока была жива).

Фонят какие-то истории родовые:
Страшно - вдруг деньги закончатся, и мы обнищаем, помрем с голоду, по миру пойдём и т.д.
Чего тратить на него, если все равно вдруг помрёт? (Вот даже так)
Нельзя тратить, а то узнают, что у нас есть деньги, и убьют.
Трудно тратить, потому что они таким трудом мне достались (или даже не мне)
и т.д.

Если не можем взять, мы отказываемся от денег (иногда прямо буквально) или не подпускаем их к себе, избегаем способов их заработать.

И если не выдерживаем, то даже взяв, ищем способы их сливать (чтобы не задерживались).
Например, тратить быстро и бездумно, на то, что не очень нужно, раздавать, в том числе в долг с сомнительным исходом.
Просто терять (сейчас физически это сложнее сделать, но можно терять что-то, чтобы была необходимость снова купить, или карты банковские пока ещё можно терять), ввязываться в сомнительные истории с потерей денег...
Или с нами что-то странное начинает происходить.
К примеру, можно много денег заработать и заболеть (и потратить много денег на лечение) или лежать потом без сил или в запой уйти, в депрессивный эпизод (и деньги в это время не зарабатывать).

Если не можем деньги дальше отправить, дать им движение, то начинается затор, и денежный (и энергетический) поток через нас плохо проходит.
Но копить деньги тоже можно по-разному, давая им движение или нет, тут нужно разбираться.

Или мы заработали денег неожиданно много для себя - мы закрываемся и больше не берём.
И тогда внешне это может выглядеть, как вариант, как если мы в этом месяце слишком много заработали, то в следующем будет мало.
Просто самосохранение сработало - не нужен нам такой сильный поток.

Я давно в целительской практике, и вижу как общество постепенно становится всё более гуманным и практики смягчаются.
Сама я изначально человек медицины, и с психологией познакомилась не сразу.
Раньше, в целом, практиковались более жёсткие техники, и я тоже их практиковала.
И если учесть мою изначальную травмированность и местами довольно жесткое воспитание, я, работая как бы нейтрально, очень многое в работе упускала.
И, не имея из-за травм той доброжелательности к людям, которая уже сейчас у меня после всех моих лечений (хотя стремление у меня где-то в душе такое было изначально) и слушая учителей, которые вместо нейтральности учили в лучшем случае отстранённости, я даже не понимала, сколько я упускала и как ограничено было мое восприятие клиента и его проблемы.

Хотя и я, и учителя мои обладали экстрасенсорными способностями и много чего чувствовали.
Но если доброжелательности нет (которую ты отодвигаешь во время работы, но все же она где-то как идея присутствует), то очень легко начать причинять добро клиенту и задвинуть какие-то его потребности на задний план (а тогда такие клиенты были, что это было не сложно - они со своими потребностями чаще всего и сами не были в контакте).
И тут легко было упустить или не заметить, что ты одно можешь прекрасно лечить , а другое вполне себе успешно калечить...

Если про настоящее, то ни циничность, ни бесчувствие, ни отмороженность расстановщика не улучшают движения в поле.
Хотя, безусловно, если это хирургия, то можно технически хорошо в таком состоянии операции проводить. И рука, возможно, не дрогнет.

А если говорить о телесных практиках и полевой работе, то да, есть места в работе, которые требуют нейтрального внимания, но когда ты их проходишь, ты возвращаешься обратно к клиенту или к телу его, и есть разница, вернёшься ты туда циником или доброжелательным человеком.

И если ты циником возвращаешься, мало того, что клиенту это не очень-то приятно, так ты можешь что-то важное пропустить, а если ты в отморозке - можешь что-то не почувствовать, если отлетел - критически много чего не почувствовать.
Короче, это ещё может оказаться и довольно неэффективно...
Да и отмороженный хирург может что-то пропустить важное после операции, осведомляясь у клиента о его самочувствии.

Конечно, находясь в симпатии, сочувствии и сострадании, активном сопереживании, короче в чрезмерной вовлечённости, можно тоже много чего пропустить, но, в моём понимании, спокойная доброжелательность - это не вот это всё перечисленное.

И да, есть разные мнения.
Но я как специалист выбираю все же доброжелательность и уважение к клиентам.
А как клиент я во всяких отношениях побывала (я имею в виду отношения по моему выбору, так-то понятно, что можно на что угодно нарваться, особенно в медицинской системе).
И неоднократно так происходило, что без доброжелательного отношения ко мне лечение мое (хоть для тела, хоть для психики), заходило в тупик.
И мне сначала нужно было достаточно много времени, чтобы это вообще увидеть и понять.

И все совсем иначе стало двигаться, когда я научилась выбирать достаточно доброжелательных ко мне терапевтов и работать с ними)
И в какой -то момент я поняла, что я больше не хочу по-другому. И продолжаю не хотеть)

Понятно, что мы , помогайцы, все живые люди, и не можем быть в нейтральности, уважении и доброжелательном настрое ко всему, всем и всегда.
И какие-то темы в нас вызывают отморозку, отлёт, защитное равнодушие и бесчувствие, и в ответ на что-то невыносимое у кого-то может включиться циничность и т.д.
И доброжелательность у нас не ко всем клиентам на автомате случается.
Но я здесь сейчас скорее об общем настрое к клиентам. И о выборе.

И понятно, что выбор, каким быть, каждый делает сам.
И я выбираю смотреть на людей хорошо.
Помимо технической пользы, которую я вижу, это ещё и большая ценность для меня.
И я, по крайней мере, стараюсь двигаться туда) как уж получается)
По крайней мере, по мере исцеления моих собственных травм это получается все лучше.

А как вам? Насколько для вас это критично? Какой у вас с этим был опыт?

Про нейтральность...
Просто мысли после очередного наблюдения

В нашей помогающей среде часто говорят про работу из состояния нейтральности.
Формула Хеллингера выглядела вот так:
Без страха
Без жалости
Без намерения
Без любви...
Короче, без всего)

Мне периодически приходится наблюдать, что нейтральность путают с отмороженностью, бесчувствием, безразличием, чёрствостью или с цинизмом. И даже с диссоциацией.
А если в конфликте - то с попыткой всем угодить, например.

Более того, меня (и других при мне) так прямо и учили, и даже не один раз, что нужно быть циничным и притворяться доброжелательным и понимающим.
При этом вытравлять у себя доброжелательность, чтобы, типа, быть нейтральным...
Учили врачи, остеопаты, целители и даже, Господи, психотерапевты...

Сама нейтральность, понятное дело, вообще трудно достижима, хотя ее миллиграмма хватает, чтобы много чего двинуть.

Как по мне, нейтральность не исключает изначальной доброжелательности, готовности понимать позицию другого и чувствовать то, что он чувствует...

Я не заметила пока, чтобы изначальная спокойная (!) доброжелательность, помимо того, что она целительна, сама по себе как-то мешала бы чтению поля и вообще работать.
Её нетрудно отодвинуть и зайти в нейтральность.
Просто под доброжелательностью в нас много ещё чего обычно скрывается, и вот именно оно
и резонирует, и создаёт проблемы и в процессе работы, и способствует всякому "нахватыванию", которое знакомо больше в теме целительства, чем в расстановочной, и которого там так боятся.

Нейтральность, в моём понимании, предполагает способность выдерживать то, что происходит в процессе. То, что в поле поднимается.
Потому мы и становимся бесчувственными, безразличными, равнодушным, отмороженными и циничными, отлетевшими и отсутствующими, что не выдерживаем чего-то, что происходит в процессе или в контакте.
И чувства не выдерживаем.
Злость, тоску, тревогу, горе, вину, стыд и т.д.
Клиента чувства, чьи-то там ещё и свои собственные...

И мы не можем все выдерживать, но мне кажется, что мы точно потенциально ближе к нейтральности, если мы осознаем то, что мы чего-то не выдерживаем, а не просто пытаемся в этом месте перестать чувствовать.
И если мы стараемся, по возможности, не исключать ничего из того, что поднимается в процессе- ни страха, ни жалости, ни намерения, ни любви)
Тогда больше шансов выйти в нейтральность.

Во всяком случае, отмороженность, циничность и все остальное не способствует чтению поля и ограничивает восприятие ситуации, даже если помогает действовать в чрезвычайных ситуациях и проводить медицинские операции.

Но в медицине, и в том числе, среди хирургов, были исторически как те, кто справлялся через цинизм, так и те, кто верил в Бога и выбирал милосердие, и эта вера также служила защитой и очищением от тяжелого, которое в медицине неизбежно.

Если больше из реальности и от тела уходит внимание, то это будет ощущаться как дереализация, сложности с концентрацией внимания в настоящем, ощущение разделенности и с реальностью, миром, людьми.
То есть, будет наружно восприятие реальности.
А энергетическая составляющая выражена будет не сильно.
Это будет видно в жизни и в поле или только в поле (если мы не в контакте с той частью себя, которая направила куда -то внимание, которая находится не здесь и т.д.).

Если идёт утечка энергии или наша энергия где-то застряла, застыла, откололась, то в жизни и в поле будут энергетические симптомы (часто это нехватка сил, ощущение, что они куда-то утекают и т.д.).
А нарушение восприятия мира и контакта с ним будет уже вследствие нехватки энергии.

Но часто все перемешано, так что и симптомы смешанные.
И в любом случае, нужно вернуть и то, и другое.
Если в процессе работы внимание клиента до сих пор ещё не вернулось к самому себе (или не может вернуться), если клиент не чувствует себя в своём теле и сил у него мало, если не получается сконцентрироваться здесь и сейчас, если невозможен разворот в настоящее и в свою жизнь, в эту реальность, значит мы не все ещё забрали откуда-то и какой -то процесс ещё не завершен.

Иногда клиент не чувствует какие-то свои внутренние части, и ему кажется, что он уже полностью вернулся, хотя это не так или не совсем так.
В регулярной терапии это решается так, что через какое-то время человек понимает, что ещё не всё разрешилось, и идёт в прошлое (или идёт разбирать ещё какой -то процесс, в который он отдает энергию и внимание) - за новой порцией себя.
А в расстановках заместители могут указать на те места, где ещё разделение и возвращение не случилось.
В индивидуальной расстановочно-полевой и шаманской работе за этим будет следить шаман/расстановщик.
Но даже в этом случае не всегда получится забрать своё сознательное и бессознательное внимание и свою энергию за один раз.
Это не всегда возможно и, в общем -то, не всегда полезно)

И это, конечно, философский вопрос, насколько реально вернуть себе всю свою энергию и все свое внимание и до какой степени это можно сделать.
Понятно, что на 100% - нереально.
Мне кажется, можно только говорить о том, чтобы нам хватало энергии и степени концентрации внимания на то, что нам нужно и хочется.
Вот это мы и пытаемся сделать, иногда долго и упорно)

Размышления, к которым подтолкнули последние работы.

В мире, где есть материя, энергия и информация у нас есть тело, энергия и внимание (мышление, восприятие).

Тело у нас всегда здесь, раз уж мы родились сюда - пока оно не закончилось.

И вот то, насколько у нас есть силы жить и двигаться вперёд, качество нашего контакта с реальностью, зависит во многом от того, насколько соединены наше тело, энергия и внимание.
Где наши энергия и внимание?
В большей степени там же, где тело, или не там? И если не с телом, то где тогда?

Когда мы работаем с травмами, переплетениями, нарушениями межвоплощенческих переходов, с нарушением границ между реальностями, с нарушением границы мира живых и мира мертвых и т.д., мы как раз сталкиваемся с этими нарушениями, и наша задача - вернуть энергию и внимание сюда - к этому телу, в эту реальность.

Да, здесь можно начать возражать (как любит это делать мой муж), что не понятно, где эта реальность)) типа, у каждого своя реальность.
Это и так, и не так.
И те, кто возвращает в эту реальность людей, они понимают, о чем я говорю - она существует. Она абсолютно точно ощущается.
В поле это видно. И в нашем восприятии вот это ощущение возврата в реальность связано с телом, с ясностью восприятия того, что вокруг, и в том числе - людей, и способность вступать в контакт с тем, что здесь есть. Хотя бы на уровне восприятия, не обязательно прям диалог начать вести.

И можно, кстати, как раз вести диалог, вообще не вступая в контакт с с реальностью и с теми, кто рядом ))
Думая при этом, конечно, что ты именно с ними общаешься, а общаться с кем-то или чем-то совсем иным)

Так вот, когда мы в поле работаем, нам нужно вернуть клиенту в его тело его энергию и внимание, которые оказались где-то не с ним.
Есть разные варианты этого нарушения.
В одних случаях внимание фиксировано где-то, и за ним уходит энергия.
В других, наоборот, энергия наша осталась где -то, и раз ее там много, за ней начинает и внимание утекать (или стремится вернуться к телу, но не может).
Или имеет место какой-то смешанный процесс.

Например, есть переплетение.
Если первична энергия, можно просто мысленно энергию клиента и энергию из истории разделить, энергию предка ему вернуть, и даже клиенту ни о чем не говорить или почти ничего не говорить - внимание само вернётся из истории к клиенту в его настоящее - потому что чувства тяжёлые перестанут беспокоить и на себя внимание оттягивать.
Если первично внимание (например, невозможно согласиться с судьбой предка, и внимание бесконечно направлено на его судьбу и его историю), нужно понять, почему оно там фиксировано, и если удается внимание отключить от истории, энергия сама вернётся.

Точно так же с травмой, только там нужно не отделять энергию предка от энергии клиента, а энергию клиента привести в удобоваримый для него вид и вернуть ему.
Тогда внимание автоматически перейдет из прошлого в настоящее.
И наоборот, если найти способ внимание из прошлого вернуть в настоящее, энергия сама вернётся.

Часто на практике мы видим смешанные варианты и по очереди то энергию возвращаем, то внимание , то снова энергию, то снова внимание.
И ещё это может быть все как-то запутано, потому что в травме это не редкость. В большинство переплетений - тоже про травму.

И так достигается то самое разделение с прошлой историей (своей или чужой) и разворот от предков в свою жизнь, из прошлого в настоящее и в будущее, и энергия и внимание соединятся с телом и с реальностью.

Аналогично с другими воплощениями и другими реальностями и т.д.

Каким способом это будет сделано - не суть важно.
Иногда мы даже не можем определить - что конкретно сработало.
И в каком методе - тоже не так уж важно.
Главное, чтобы клиенту подходил данный метод для коррекции данного нарушения)
И чтобы в данном методе существовало представление о том виде нарушения, которое имеется.
Психотерапии обычной (и тем более конкретных направлений) на все нарушения не хватает, к сожалению. И традиционного шаманства тоже.
Поэтому появилось ещё всякое)

Возвращение к употреблению - нормальная часть процесса установления контроля над зависимостью)
Для тех, кто думает, что это шутка - это не она, серьезно так

Фотография с преподавателем онлайн возможна только в таком варианте)

Сегодня закончился трёхдневный семинар Роланда Шиллинга "Построение работы в системной терапии зависимостей".

Четко, мягко, деликатно, структурно, с большим уважением к клиентам и их достоинству, с большой верой в их возможности, способности, компетенции и их внутренние ресурсы.
Неторопливо, обстоятельно, с внимательным соблюдением границ и потребностей своих, клиентов и нас, участников семинара.
Очень скромно и с достоинством.

Было много про ответственность, каждого участника процесса - за свою часть, за свою жизнь и своё благополучие.
И это очень сложная задача, если по-честному - нести ответственность за себя самих))
А уж куда там отвечать за других и спасать других - так это уж совсем непосильно)

Чрезвычайно благодарна Роланду за то, что он поднимал вопросы, о которых я в последние года два очень часто думаю, работая преимущественно индивидуально и в долгую.

Расстановки изначально групповой нерегулярный метод работы, и в этом изначальном варианте свои особенности и правила, а когда регулярно работаешь и индивидуально, и особенно если это, действительно, не психотерапия с небольшими элементами расстановок, а именно расстановочно-полевая работа, да ещё и в долгую, то возникают свои отдельные вопросы - технические, этические, стратегические, тактические и т.д., связанные именно с этим конкретным жанром, на которые нет удовлетворяющих меня ответов при стандартном обучении расстановкам.
Приходится их самостоятельно искать, чтобы работать в пользу клиента.

Мне нравится позиция Роланда, что самое главное - не метод, а поиск решения для каждого конкретного клиента, проблема которого индивидуальна и неповторима.
И даже если существуют наработанные в методе правила и открыты уже всякие разные законы, нужно всегда быть готовым и открытым к тому, что с данным клиентом работа пойдёт не по правилам.
И вообще вне твоих привычных представлений.
И нужно быть готовым к этому вызову.
И делать выбор не в пользу известных стандартов и правил, а в пользу процесса клиента, направленного на его исцеление.

Было много про построение продуктивного рабочего альянса с клиентом. Про "сопротивление" свое или клиента как признак нарушения альянса.

Про центральную роль клиента, с его амбивалентностью относительно зависимости и его выборами, в его собственной жизни.

Про большую роль зависимости в жизни клиента и его окружения.
Про то, что зависимость служит удовлетворению потребностей, на которые имеет право каждый человек.

Про важность постепенных небольших шагов клиента (!) к изменению его жизни, в которых терапевт клиента поддерживает, но не делает их за него.
Шагов, сделанных в таком темпе, который является безопасным для всех частей личности человека, участвующих в зависимости.

И про то, что способность самостоятельно менять свою жизнь относится к достоинству зависимого человека, которое ни близкие, ни терапевт не имеют права отнимать.

Как вы понимаете, это относится не только к людям с зависимостью, а вообще ко всем людям, и к терапевтам тоже)

И особенно это касается тех, кто основным помогающим методом для себя выбирает расстановки, которые стали символом мгновенных волшебных изменений)

Короче, мне очень многое отозвалось.
И, хотя, в общем -то, тема для меня не новая, на семинаре было сделано много полезных акцентов.

Я получила большое удовольствие, какое, наверное, не получала уже давно)

Мужское служит женскому, женское следует за мужским - так это видел Берт Хеллингер.

Я, будучи расстановщиком, регулярно вижу в работах для женщин, как мужчины им служат в поле, даже если во внешнем мире это служение выглядит как что-то, по меньшей мере, мало приятное.

И как заместитель, который часто попадает на роль партнёра клиентки, я имела возможность до какой -то степени прочувствовать, насколько это, действительно, правда на уровне поля. И насколько мужчина бывает предан женщине в этом служении.

Мне самой очень повезло, что в моей жизни на видимом уровне близкие мужчины играют, в целом, довольно поддерживающую роль для меня.
А также роль направляющую, что особенно, конечно, касается моего мужа, влияние которого на мои внутренние и внешние движения не сравнится, я думаю, ни с кем в этой жизни, кроме моих родителей.
Но также и сына, который родился с родовой травмой, что и определило, в итоге, род моих занятий, и это правда, моё и про меня.

И мне, правда, повезло, что мой контакт с мужским в лице моего отца случился в достаточной мере, несмотря на его непростой характер.

И ещё мне невероятно просто повезло, что я столько могу видеть и менять в себе, взаимодействуя с моими учителями (роль скорее мужская) - это нереальный дар какой -то...

Я желаю сегодня всем мужчинам устойчивости в этом непростом мире, а также в контакте с эмоциональными штормами тех женщин, которые с вами рядом , если это актуально)

И я желаю вам обретения или укрепления связи с Тем, кто ведёт всех нас и особенно вас, дорогие мужчины, а мы уже за вами)

Но, в любом случае, при любом виде психоза, когда мы делаем расстановку, решение будет либо в том, чтобы отвести клиента подальше от раскола, либо в том, чтобы как-то этот раскол порешать.
Либо хотя бы понемногу сделать и то, и другое.

На мой взгляд, во многом это зависит от того, как "решает" система, какая в ней тенденция, какие ресурсы.
И ещё какая роль в системе отведена клиенту, который находится в разной степени близости от раскола.
Я видела, как, например, кто-то из членов системы этот раскол "держит" (обычно он достаточно тяжело болен и имеет диагноз), а другие в это время живут или, по крайней мере, пытаются.
И вот (условно) живущих, система обычно пытается вытолкнуть из психотического поля.
А тех, кто держит раскол, система не выталкивает из психоза.
Во-первых, это и невозможно (такое изначальное строение)
Во-вторых, система через таких людей решает свои задачи, они ей, можно сказать, нужны в таком виде.
И в работах было видно, что дети с психическими расстройствами очень сильно служат семейной системе, имея на уровне души очень глубокое согласие на эту свою роль.

Чем-то похоже на семьи с алкогольной и наркотической зависимостью...
Зависимые люди с смотрят на тяжёлое, и зависимость помогает как-то спрпвляться с такой ролью, чтобы продолжать смотреть.
И одни члены семьи страдают тяжёлой формой зависимости и не выходят из нее, в то время как люди с лёгкой формой могут выйти.
И пока кто-то в семье тяжело пьет, остальные члены семьи имеют возможность жить и делать что-то другое.

Это, конечно, не значит, что помогать никому не нужно или бесполезно.
Всегда имеет смысл пробовать улучшить жизнь людей, если они этого хотят.
Никогда заранее не известно ни какая роль у человека в системе, ни какие есть ресурсы у клиента и у семейной системы на исцеление.
Всё -таки, этих ресурсов хватило, чтобы хотя бы раз на расстановку прийти...

Ещё немного вдогонку к постам про аутистический спектр.

Это, опять же, мой опыт, мои ощущения и где-то предположения.
На истину в последней инстанции не претендую.

Полевое строение при РАС и при расстройствах шизофренического спектра отличается (это, кстати, не только моё мнение и наблюдение), хотя психиатры их относят к одному или к близкому спектру психических заболеваний.
И, как утверждают учёные, на уровне физики есть много сходств между РАС и шизофренией.

При расстройствах шизофренического спектра можно наблюдать большую запутанность в поле (не только в голове) у клиента и большую хрупкость - там очень легко провалиться в психоз, даже если сначала встречаешь защиты, которые кажутся каменными.
И это проваливание может произойти совершенно неожиданно, с минимального триггера, с минимального движения.
Даже если человек на препаратах сидит.

При РАС даже при всей тонкости оболочки в психоз не провалиться так просто намного сильнее, чем он уже есть. Поле плотное и держит.
Нужен очень сильный стресс.
При условии, что там одновременно нет и шизофрении.

И, по моим ощущениям,  системный  психоз при шизофреническом спектре и при РАС разный.
Шизофренический системный психоз имеет специфический привкус.
Возможно, этот привкус связан с тем, что в системе с шизофренией корневая история заключается в том, что один член семейной  системы совершил насилие над кем-то другим или другими из той же семейной системы (смерть, жестокое изнасилование, инцест, в том числе, с рождением ребенка, убийство беременной женщины отцом ребенка и т.д.)

Этот психоз несёт в себе очень острый страх смерти, сильное чувств опасности.
По ощущениям он достаточно жёсткий.

Плюс шизофренический психоз является запутанным.
Вероятно, именно из-за того, что система прячет убийцу, там есть вина и стыд внутри системы, плюс в системе большая боль и избегание боли, как и страх наказания, исключения, изгнания из системы, очень сильное и близкое ощущения стыда.
Это всё приводит к скручиванию, заворачиванию, запутыванию "системной ткани", полевого материала в качестве защитной реакции.

При РАС нет ни этого специфического привкуса шизофренического психоза, ни его запутанности.
Психоз при РАС довольно прямой с  "тупыми","глухими" барьерами и при этом отсутствием связности.
Там какая-то другая специфика защит.
И в основе этого психоза, как видела и я,и коллеги - какие-то групповые или даже массовые убийства, гибель большого количества людей, обычно в процессе какой -то большой социальной истории.

Это уже попозже будет, но чтобы вот как-то так, в итоге, получилось❤️

Роды начались🌊🌊🌊

Природная точка рождения в этом году раньше, чем обычно. Обычно это происходит ближе к началу марта, но в этот раз как-то круто там наверху заварили))

Это не мы сейчас кого-то рожаем, это рождаемся мы сами.

Роды у всех разные. И рождение разное.
Для кого-то все легко и радостно, для кого-то запредельный стресс, для кого-то выживание на пределе возможностей тела и психики.
Слишком много факторов влияет на то, как эти роды пройдут.
И когда роды начались, большинство факторов уже бесполезно рассматривать и пытаться что-то глобально изменить.
Бесполезно готовиться к этим родам- уже поздно.
С чем пришли к точке начала родов - с тем и идём.
Можно только в деталях себе помогать, чтобы было комфортнее.
Сила, которая приводит нас наружу, уже разворачивается.

Особенно это преждевременных родов касается. Там почти всегда ничего не готово и никто Каа будто не готов)
Но, раз они случились, эти роды, значит, все же пора.

В акушерстве есть такое понятие как соответствие размеров ребенка, его головки, размерам таза матери.
От этого зависит тяжесть и скорость родов.
И ещё, конечно, от той силы, с которой работает матка, чтобы вытолкнуть ребенка наружу.
И есть ещё что-то, что влияет, не только это.
И часть этого чего-то на связи с высшими процессами...

Кому-то в этом году роды предстоят быстрые и стремительные, кому-то непростые и даже мучительные, кому-то мягкие и, возможно, даже почти незаметные.
Кому-то больно, кому-то страшно.
Кого-то уже прижимает, и люди в последние дни обращаются за помощью.

Если уж нас в этот раз несёт, то, чтобы хорошо вынесло, с минимальными повреждениями, нужно просто сгруппироваться хорошо расслабиться и довериться потоку.
Это не мы рожаем, это нас рожают, и от нас тут не так много зависит - все, что к родам привело к таким, какие есть, уже сработало раньше, подготовка к этому шла уже с прошлого года.

Но можно обращаться наверх с просьбой о более безопасном для нас рождении.
О более щадящем для нас темпе родов.
Кому хочется родиться поскорее, чтобы уже все закончилось, тоже просить можно)
Может, услышат)
И ещё можно позаботиться о себе - создать более безопасные и поддерживающие для своего рождения условия хотя бы внешне, в реальной жизни.

В этом году, конечно, общемировые роды идут достаточно мощно.
Роды ранние и, возможно, будут стремительные.
Так что процессы рождения у многих непростые.
Вокруг меня, по крайней мере, народ прилично потряхивает...

В общем, кому актуально, группируйтесь, просите о мягкости, работайте со страхами, связанными с проявлением, с предъявлением себя, с видимостью, с неопределенностью и т.д.
любыми гуманными способами - так, чтобы это не разносило, а поддерживало и укрепляло вас.

И хорошего, благополучного всем рождения в этом году ❤️☀️🤗

По крайней мере, можно работать в сторону стабилизации состояния родителей, чтобы они могли быть опорой для ребенка.

Напишу про то, что я увидела в поле через родителей таких детей.
Это мой опыт и мой взгляд, и у других коллег он может быть другой, естественно.

1. Эти дети такие, что родителям ничего не остаётся, как перестать забрасывать энергию назад, в переплетение с чем-то очень тяжёлым, и начинать что-то решать уже здесь, через этого ребенка на личном уровне (в том числе, через расстановки и терапию, но совсем не обязательно).
И это, наверное, характерно не только для РАС, но и для детей с другими тяжёлыми отклонениями и заболеваниями...

2. Даже если за расстановкой обращается родитель, со стороны которого нет как будто никаких симптомов РАС (тогда как у другого родителя, например, явно есть), все равно в системе как бы нормотипичного родителя есть какие-то проблемы с коммуникацией, с установлением связей, пусть и иной природы, иного плана,  чем при РАС.

3. В системе есть истории с тяжёлыми чувствами психотического спектра, что-то типа массовой гибели, групповых убийств, часто приправленных большими социальными историями.

4. Бывают истории с внутриутробным, перинатальным "психозом" и расколом  у матери.
Он может быть связан с какой -то травмой, влиянием очень сильных неблагоприятных факторов в этот период.
Но это может быть, в свою очередь, не обязательно ее собственный раскол, но она может быть рядом с серьезным расколом, в том числе, у ее матери (приобретенный ранее или в эту беременность, роды или сразу после родов).
И ребенок с РАС может прийти в этот материнский раскол.
Возможно, я сложно описываю, но это довольно перспективное место для работы.

5. Ребенок может быть в переплетении с кем-то из родственников с похожими отклонениями.

6. Между мамой и ребенком не всегда, но довольно часто либо симбиоз (но он скорее со стороны матери), либо они заметно разделены - ест нарушение контакта, связи, отморозка со стороны матери.
Причем это скорее даже полевое ощущение.
Чисто внешне, по действиям матери это не всегда видно.

Встреча с расколом в расстановочно-полевой работе для родителей таких детей может быть довольно пугающая, но даже небольшое простраивание связей между кусками, плавающими в космосе, может дать хорошие подвижки у ребенка.

При РАС, как по мне, есть смысл работать с любыми запросами, с целью улучшить эмоциональное состояние ребенка и родителей, коммуникацию с ребенком в семье и его коммуникацию в социуме.
Какие-то запросы приведут в работе к тому самому системному расколу, какие-то не обязательно.
Но хороша любая работа, которая может улучшить жизнь людей.

Ну и, моё личное мнение такое, что расстановочно-полевая работа - это хорошо, но обязательно нужно работать с мозгом непосредственно самого ребенка.

В конечном итоге, повторюсь, я придерживаюсь мнения, что нужно просто работать с тем, с чем люди обратились и ремонтировать те нарушения, которые видно в поле.
Мы расстановщики, для нас, по идее, полное знание обо всех симптомах и научно предполагаемых причинах психических заболеваний, в принципе, не обязательно - мы не ставим диагнозы, а работаем с полевыми феноменами.

Так что РАС это точно или не РАС, не столь важно.
Тем более, что у специалистов есть затруднения с постановкой этого диагноза... И я регулярно свидетельствую эти затруднения и расхождения разных специалистов во мнениях...

И, учитывая не 100%-ю эффективность медицины, психологии и всех остальных помогающих направлений в этом вопросе, мы также можем пытаться внести свой вклад в работу с этой темой и выходить в её исследовании за пределы уже познанного.

Про расстановочно-полевую картину РАС

У меня нет большой статистики, хотя она в процентном отношении обращений ко мне не такая уж и маленькая.
Тем не менее, напишу про то, что видела, не претендуя на какое-то великое знание своё в этом вопросе.

Повторюсь, но только теперь про полевые аспекты, а не про телесные
У детей с РАС в поле есть и все другое, что бывает у обычных детей, с точки зрения расстановок.
Системные законы на них действуют так же, как и для всех)
И в их семейных системах бывает то, что у большинства людей.
Так что не все сложности, возникающие у этих детей и с этими детьми относятся непременно к этому расстройству.

Такие особенности, как тревожность, агрессия и аутоагрессия, например, не являются специфичными именно для РАС, и не у всех таких детей они бывают.
Они могут быть связаны с переплетением с кем-то из родственников или с нарушением контакта с мамой, находящейся в переплетении или ещё в каком-то процессе, в том числе, связанном с отношениями в семье (а это часто непростой процесс у многих), или с состоянием ребенка и т.д.
Когда в семье есть ребенок с особенностями развития, это реально может быть большим испытанием и для семьи в целом, и для отдельных её членов.
И все это влияет на ребенка.

Но также эмоциональный фон детей с РАС может быть отголоском довольно тяжёлых историй, с эмоциями психотического уровня,  которые когда-то привели к  расколу на системном уровне.
И ребенок с такими особенностями приходит в род в разной степени близости от этого раскола и в той или иной мере подвергается воздействию этих психотических энергий.
Родители обычно от этого раскола находятся подальше, чем ребенок, и симптомов у них меньше.

Я в расстановках для таких детей и их родителей доходила до картины в поле, где болтаются несколько несвязанных кусков полевого материала, а между ними вакуум или полевой ветер.
Признак серьезного раскола.

Сейчас, в принципе, много детей, у которых проблемы с полевыми границами. В первую очередь, в сторону проницаемости.
И дети с расстройством аутистического спектра тоже имеют проблемы с полевыми оболочками.

Дело не только в том, что таким детям приходится что-то делать на уровне психических реакций и поведения, чтобы как-то защитить себя от избыточно поступающего от других людей полевого материала.

Они и от семейного поля полноценной оболочкой не отделены, то есть, границы от семейной системы практически нет, и на них веет из системы довольно тяжёлым материалом, причем он, будучи тяжёлым, является довольно сильно не связным.
Это специфика системного поля при РАС, по моим наблюдениям.
И такой ребенок в жизни также имеет затруднения с образованием связей с другими людьми.

В общем,  (пока по моему опыту) специфика именно в проницаемых границах и в сложностях с образованием связей.

Интересно, можно ли что-то сделать с полевыми оболочками (потому что у нормотипичных людей с оболочками можно работать до определенного предела в расстановочно-полевой работе).
Пока опыт был только с детьми с другими психическими расстройствами.
Но для этого надо, чтобы ребенок дал такой доступ через родителей (потому что сами они не обращаются, по крайней мере, пока).
А если приходят с запросом родители, то прежде, чем появляется доступ непосредственно к ребенку, сначала решается максимально то, что можно сделать за счёт самих родителей, чтобы разгрузить ребенка от полевой нагрузки.
И только потом может появиться доступ непосредственно к самому ребенку, к его полю.
Обычно очень не сразу...
По крайней мере, так меня ведут в работе с детьми, в принципе.

И эти работы с родителями влияют на состояние ребенка, но, в первую очередь, за счёт снижения полевой нагрузки, которую эти дети берут от родителей и из системы - короче, это работа, в основном, с переплетениями.

Однако иногда вдруг появляется доступ и можно непосредственно с детьми "шаманить".
Если они всё -таки дают доступ, это хорошо работает.

Даже если доступа к ребенку нет, то работа через родителей, по моему опыту, в принципе, полезна.

И, конечно, в любом случае приходится и нужно работать с последствиями родовой травмы, гипоксии, наркозов, инфекционного и химического ожога нервной системы (в результате перенесенных инфекций и прививок), различных психологических травм (я через тело работаю) и т.д.

"Оживлять" клетки головного мозга, заснувшие в результате гипоксии, восстанавливать работу рецепторов, расположенных по всему телу, возвращать чувствительность на уровне кожи, подкожки, мышц, сухожилий и т.д., ставить на место позвонки, восстанавливать подвижность черепа, улучшать мозговое кровообращение и венозный отток (от чего страдают многие функции), восстанавливать тонус мышц (высокий или низкий тонус, не интегрированные младенческие рефлексы мешают ребенку нормально пользоваться телом и могут создавать массу проблем в освоении любых навыков) и т.д.

Даже если там реально РАС, то, по крайней мере, если убрать или снизить какие-то проявления, вызванные той же родовой травмой, будет все равно легче, шансы на нормальное развитие увеличатся и меньше будет проблем в быту.

И все же, если именно РАС...
Обычно у таких детей есть выраженные
нарушения связи между различными отделами головного мозга, в том числе , между корой и подкоркой, между лобной корой и другими отделами коры и подкорковой области, а также между полушариями.

Есть, по сравнению с нормотипичными людьми, изменение консистенции тканей головного мозга - она более плотная и хуже пульсирует, первичный дыхательный механизм работает с затруднениями.
Причем в различных отделах головного мозга степень нарушения плотности ткани может быть разная.

Мозг значительно труднее отзывается на воздействия, чем у нормотипичных детей, поэтому работа медленная.
И истории типа "сходил к остеопату и сразу заговорил" - это про нормотипичных детей, а здесь не так.

Тем не менее, все это можно до определенной степени корректировать, даже если не быстро.
И, на самом деле, очень приятно и трогательно наблюдать, как уменьшается гиперактивность, и ребенок перестает сводить маму с ума, разнося все вокруг...
Как улучшается концентрация внимания, ребенок получает возможность расслабиться и задуматься, как его взгляд становится все более осмысленным, как он начинает более адекватно видеть пространство, лучше устанавливать контакт глазами, более адекватно реагирует на просьбы, становится более теплым и контактным, в том числе, телесно, и у него даже появляется удовольствие от своего тела, и удовольствие от теплых проявлений знакомых ему людей...
Как мышление ребенка становится более сложным, как он начинает понимать юмор, как его речь от невнятных звуков проходит постепенно нормальные этапы развития, свойственные ребенку...

Что-то достигается просто за счёт остеопатической и неврологической коррекции. Что-то - в комбинации с препаратами, различными физиопроцедурами и работой различных специалистов, которые осуществляют внешнюю стимуляцию и помогают развить и отладить различные функции.
И, конечно, за счёт родительского вклада в развитие ребенка и контакта с ним.

Иногда я делаю небольшую полевую работу именно с ребенком.
Но это прямо безо всяких расстановок даже (поскольку исторически у меня сложилось так, что те, кто водит ко мне детей, в основном, не делают расстановки, как-то не очень воспринимают эту возможность, и раз нет запроса, я не увлекаюсь полевой работой).

Но, поскольку ко мне обращаются и за расстановочно-полевой работой на эту тему, то мне и тут есть что написать, так что продолжение будет про полевые аспекты при РАС.

Не так давно Елена Веселаго проводила лабораторию по РАС
https://t.me/ruconstellations/2980

Тема для меня не чуждая, клиенты с ней приходят, в том числе, на телесную работу. Но и на расстановки тоже.
И поскольку подвижки есть, я вставлю и свои 5 копеек.

Начну с работы непосредственно с ребенком, и в большей степени - с его телом.

Дети с РАС, как и все другие дети, получают родовые травмы.
И некоторые из них - достаточно приличные.
Их так же, как нормотипичных детей, могут тянуть щипцами, вакуум-экстрактором, выдавливать из живота, некорректно извлекать из родовых путей, выковыривать из живота и протаскивать через маленькое отверстие в матке в брюшной стенке при кесаревом сечении..
Они так же, как и все дети, проходят родовые пути со всеми сгибаниями-разгибаниями, скручиваниями, гипоксией, сдавливанием головы, физической болью, страхом, ужасом, диссоциацией, на них может действовать мамин наркоз и т.д.
После родов им тоже может требоваться реанимация и ИВЛ.

Как и нормотипичные дети, они могут переживать и стремительные роды, и затяжные роды.
И их мамы точно так же, как и все мамы могут говорить, что у них в родах было все нормально (потому что это было, например, не больно и не было особых вмешательств врачей), хотя у ребенка при этом явные признаки родовой травмы.

Точно так же, как у обычных детей, в родах у них могут повреждаться различные отделы нервной системы, центральные и периферические.
И у них могут вследствие этого быть нарушения связи между различными отделами нервной системы.

И вот эти родовые травмы могут вызывать СДВГ, различные нарушения психического развития, включая проблемы с волевыми аспектами и задержку речи, нарушение чувствительности, особенно на уровне тела (как в сторону увеличения, так и в сторону снижения или искажения), сложность в контакте с людьми, гипервозбудимость, сложности с употреблением твердой пищи, с приучением к горшку и т.д.
А эти симптомы бывают и у детей с РАС.
Как и некоторые особенности характера и коммуникации.

Возможно, когда -то я поменяю своё мнение, но пока, в моём представлении, РАС, в первую очередь, определяется генетикой, а уже на это накладываются различные внутриутробные и внеутробные инфекции, поражающие нервную систему, прививки, недоношенность/переношенность с их последствиями, родовые травмы, употребление определенных непереносимых продуктов и все остальное.
И уж где генетически тонко, там и рвется, наверное.
Как и у нормотипичных людей, в принципе.

Но очень сложно определить, где какое-то нарушение является следствием генетики, а где - это последствие иных факторов.
Потому что, во-первых, степень нарушения различных функций при РАС может очень сильно варьироваться.
А во-вторых, родовые травмы, например, в той или иной степени есть у всех детей, но при внешнем осмотре неврологом ребенка довольно трудно определить, какое проявление является признаком чего...

Это вот знаете, как ДЦП - есть одно общее название, и даже придумали какие-то формы, но на самом деле все гораздо сложнее устроено, и на практике, работая с такими детьми, каждый раз убеждаешься, что за похожей внешней картиной стоят совершенно различные нарушения в работе нервной системы.

Чем больше я работаю с детьми, которыми ставят диагноз РАС или предполагают это расстройство, тем я больше убеждаюсь, что очень сложно в реальности провести границу, где РАС и/или СДВГ, а где не РАС и вследствие чего у ребенка те или иные симптомы.

И я здесь сильно соглашусь с Еленой Веселаго, что надо просто смотреть, какие нарушения у ребенка, и лечить их, а также различными способами восстанавливать и развивать нарушенные функции, вне зависимости от того, какой у него там диагноз с точки зрения невролога и психиатра...

Куда можно смотреть в теме денег

💰 на контакт с самими деньгами как с отдельным видом энергии

💰на возможность взаимодействовать с конкретной суммой денег

💰 на нашу способность к энерго- (и не только) обмену с другими людьми, нашу способность брать, усваивать, пропускать, давать и отпускать

💰 на то, что может внутри нас начать двигаться, если мы захотим /начнем зарабатывать больше, чем раньше - движение , которого мы всеми силами будем избегать (например, ценный ли я, достоин ли я, можно ли мне быть успешным и вся травматика, с этим связанная)

💰 на то, с чем у нас внутри ассоциируется тот конкретный объект, который мы собираемся купить и на который копим деньги, и что происходит, когда мы не можем на него накопить

💰 на то, что изменится в нашей жизни, если мы вдруг начнем зарабатывать больше, и то, что мы не выдерживаем (как будут строиться отношения с мужем, если я буду зарабатывать больше, чем он; как мои подруги/коллеги посмотрят на меня и т.д.)

💰на нашу готовность менять что-то в своей жизни к лучшему - жить проще, легче, в более комфортных и приятных условиях, иметь больше возможностей, ресурсов, удовлетворять большее количество своих потребностей

💰 на то, как мы бережем наших близких, особенно партнёров от наших изменений, в том числе, в сфере денег (жена не выдерживает такую сумму денег, и я не буду её зарабатывать; мой муж не реализован, и мне нельзя, чтобы не делать ему больно, будучи более реализованной и успешной, чем он)

💰 на то, как мы контактируем с энергией агрессора, которая позволяет нам расти в доходах, строить карьеру, позволять себе что-то большее, жить так, как хочется, с полным правом удовлетворять свои потребности, добиваться желаемого и т.д. - тема, для многих табуированная даже для обсуждения

💰 на то, что нужно поменять в реальной жизни, чтобы начать зарабатывать, но это почему-то не делается или никак не получается (сменить должность, место работы, направление деятельности, уйти из найма во фриланс или наоборот, открыть или масштабировать бизнес, начать раскручиваться с нуля на новом месте или в другой сфере и т.д.)

💰 на то, что конкретно неправильно работает в уже имеющемся проекте (в бизнесе, в практике, на рабочем месте и т.д.) - то, что я не вижу или вижу, что не могу/не решаюсь изменить

💰 на сложности ценообразования и продажи своих услуг

💰 на возможность или невозможность по какой-то причине получать деньги через партнёра (конкретного нынешнего или, в принципе, как тенденция) или ещё какими-то иными способом, кроме заработка

💰 на то, почему или, возможно, куда мы сливаем деньги, когда они к нам поступают

💰на то, куда уходят наши жизненные силы, когда у нас их не хватает, чтобы начать что-то менять в своей жизни, если она нас не устраивает, в том числе, и в денежной сфере

В-пятых, очень много разных взглядов на тему денег, в том числе, среди расстановщиков.
Это не удивительно, учитывая широту темы, ее сложность и неординарность.

Но ещё и расстановщики разные - из разных социальных слоев, из разных семейных систем, с разнвм личным и профессиональным бэкграундом и т.д.
И, как известно, по резонансу мы притягиваем клиентов, поэтому выводы из нашей расстановочной практики будут в большей степени из того же самого места, откуда мы смотрим и готовы посмотреть на деньги.

Я и мои учителя-расстановщики - не исключение.
Так что я вам тоже могу представить именно свой взгляд, в первую очередь.
В том числе, основанный на моём расстановочном опыте.

Но я предпочитаю писать то, с чем я чувствовала связь, и описывала то, что мною как-то прожито.
Другие теории можно легко прочитать в другом месте. Вполне возможно, они вам больше подойдут.

И также я не настаиваю на каком -то правильном видении темы денег.
Но у меня есть только своё.
Которое, естественно, актуально именно на данный момент.
Возможно, через год уже оно будет выглядеть иначе)
Но, может, и текущее будет кому-то полезным.

Так что предлагаю со мной спорить, если вам захочется)
В спорах нередко рождается лучшее понимание темы.
Это как минимум;)

Для начала попробую немного упорядочить свои знания и составить общий перечень вопросов, на которые можно смотреть в связи с темой денег.
А потом уже буду углубляться в конкретные моменты в том порядке, какой случится.

Итак, деньги победили)
При отсутствии других предложенных тем)
Благодарю всех голосовавших.
И начну с общих моментов.

Во-первых, деньги - это такой концентрат жизни и , можно сказать, ее эквивалент.
Чтобы их зарабатывать много, нужно иметь достаточно много энергии.
Чтобы их употреблять, нужно быть в достаточной мере живым.

Во-вторых, деньги (как и жизнь) - про подвижность.
Чтобы их зарабатывать, нужно быть достаточно подвижным.
Чтобы их начать зарабатывать и потреблять больше, нужно стать более подвижным, способным быстрее меняться.
На энергетическом, полевом, социальном, физическом, духовном, интеллектуальном и т.д. уровнях.

Впрочем, можно иметь подвижность и меняться не через деньги.
Для этого не обязательно монахом становиться.
Но если хочется больше денег, нужно увеличивать подвижность, связанную с деньгами.

Может, не очень пока понятно, как это. Но, надеюсь, что из последующих текстов будет понятно.
Они все будут про подвижность, просто в разных смыслах.

Неподвижность же и всякое ограничение нашей подвижности, в общих словах, связано с болью, страхами, опасениями, стыдом, виной, отвращением, различными осознаваемыми или неосознаваемыми запретами, ограничивающими убеждениями и т.д., за которыми стоит негативный предшествующий опыт, включая травматический (и не только наш, но и системный, в том числе, опыт целого народа).

В-третьих, тема денег, как сама жизнь - очень широкая, многогранная, разносторонняя.
Это не всегда очевидно, если просто хотеть денег.
Но довольно быстро становится понятно при попытке ответить на вопросы, почему их нет и как мне их заработать)
Или где мне взять такого мужчину, который не просто их заработает, а ещё и поделится со мной))

В-четвертых, тема денег в нашем восприятии часто выглядит довольно запутанной.
В ней много фантазий, иллюзий, веры в чудо, бредовых теорий, противоречивых суждений, ограничивающих убеждений, не имеющих порой отношения к реальной жизни, и т.д.

Отчасти это связано с тем, что многие люди (очевидно, в первую очередь, те, у кого денег нет), эту тему абсолютно не выдерживают и при соприкосновении с ней отлетают или начинают бредить.
Если не сразу, то начиная с определенной суммы.

Отчасти же это связано с тем, что деньги - это тема вообще для взрослых. А достаточно большая часть тех людей, у кого, опять же, денег мало, местами достаточно инфантильна (это часто не связано с уровнем профессионализма и уровнем интеллекта, если что).
Поэтому склонна фантазировать и легко ведётся на всякие сомнительные теории.

Не хочу здесь никого обидеть, это, на самом деле, беда, когда, в силу разных причин, часть личности человека не имеет возможности дозреть...
И это даже не личная проблема.
К счастью, соприкосновение с темой денег развеивает всякие иллюзии и способствует взрослению.
Хотя, конечно, это далеко не всегда приятный процесс и цена возвращения в реальность может быть не самая приятная, к сожалению.

Впрочем, современная действительность позволяет, в каком -то смысле, зарабатывать любителям розовых пони на любителях розовых пони.
А любителям воздушных шариков на любителях воздушных шариков.
Но часто это так только со стороны кажется...
Или это просто ненадолго.

Сюда же можно отнести всякие околофизические термины в теме денег: денежная ёмкость, денежная проводимость, денежный поток и т.д.
Они вызывают много вопросов, во всяком случае, у меня)
Как по мне, это попытка очень сильно упростить тему при столкновении с её сложностью.
Но на этом можно неплохо спекулировать и те же деньги зарабатывать, как на розовых пони и единорогах.