Der zweite Teil der Tagesenergie ist jetzt auf YouTube verfügbar
Impulse für ein Feld im Wandel.

Und: ein stiller Text hat sich gezeigt.
Er sagt nichts laut – aber vielleicht hörst du,
dass der Raum beginnt zu atmen.

Zur Tagesenergie: https://youtu.be/J3B7-VT7d1c?si=aClg3AUYHB0zMf5Z

Zum Text: https://alexander-wagandt.de/94fu

https://youtu.be/n4Z5c3_JFoc?si=E1T-3C1CYaAa1HsE

https://youtu.be/2uwZQk7yzHU

Mal wieder eine kurze Information zur Datenverarbeitung

"StandHaft - Statements zur Duldungspflicht"

Hier den Trailer ansehen (klick)

Hier den Film ausleihen (klick)

Teil 2 zu fragdenstaat. De

Am Ostermontag, dem 21. April 2025, hat die Plattform FragDenStaat.de meine Anfrage an PEI depubliziert. Es handelte sich um eine klassische Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG) mit folgendem Inhalt:

Ich beantrage die Herausgabe sämtlicher interner Kommunikation, Dokumente, E-Mails, Vermerke, Notizen, Telefonnotizen und Gesprächsprotokolle, in denen Bezug auf meine bisherigen IFG-Anfragen genommen wurde.

Die Begründung für die Löschung:

“Diese Anfrage ist keine Anfrage im Sinne des Informationsfreiheitsgesetzes.”

Diese Behauptung ist rechtlich falsch. Das Bundesverwaltungsgericht hat längst klargestellt, dass auch die interne Kommunikation zu IFG-Anträgen selbst unter das IFG fallen kann – sofern sie dokumentiert vorliegt, was hier zweifellos gegeben ist. Es geht nicht um persönliche Meinungen oder mündliche Einschätzungen, sondern um schriftlich vorhandene Verwaltungsvorgänge. FragDenStaat setzt sich hier eigenmächtig über den gesetzlichen Rahmen hinweg.

Der Vorwurf wiegt schwer:
Eine Plattform, die vorgibt, Transparenz durchzusetzen, zensiert eine zulässige Anfrage – ausgerechnet am Ostermontag, wo traditionell besonders gern unter dem Radar gehandelt wird.

Das Ziel meiner Anfrage war die Aufklärung der schleppenden, teilweise ignorierten Bearbeitung meiner bisherigen Anträge. Dieses Interesse ist nicht nur legitim – es ist Ausdruck demokratischer Kontrolle.

Die Eigenbeschreibung von FragDenStaat klingt inzwischen wie Hohn:

„Wir bringen Licht ins Dunkel der Behörden […] FragDenStaat hilft Dir dabei, Dein Recht durchzusetzen.“

In Wirklichkeit wird hier offenbar vor allem das Licht abgeschaltet, wenn es kritisch wird.

Bitte weiterverbreiten. Demokratie braucht Transparenz, nicht PR.

T.me/TomLausen

FragDenStaat.de depubliziert meine Anfrage, die definitiv eine IFG Anfrage ist, nach nur 2 Tagen am Ostermontag

Diese Nichtregierungsorganisationen, die den Anschein erwecken, bei der Erforschung der Wahrheit teilzunehmen, tun genau das Gegenteil, sie behindern die Aufklärung von Wahrheit. Sie zensieren und depublizieren, wie es der geltenden Fernseh- und Tagesschaumeinung hilft.

Am Ostermontag wurde meine Anfrage nach allen Akten, Emails und Notizen zu meinen Vorgängen beim PEI von dieser dem Staat scheinbar unterworfenen Plattform gelöscht bzw. depubliziert.

Eine Aufklärungsplattform, die nichts besseres zu tun hat, als die Aufklärung für alle am Ostermontag zu behindern, gehört nicht zu den „Guten“ und ist keine Aufklärungsplattform.

Dieser Satz auf deren Startseite ist eindeutig nicht korrekt:

„Wir bringen Licht ins Dunkel der Behörden
Jede Person hat das Recht auf Informationen aus Politik und Verwaltung. FragDenStaat hilft Dir dabei, Dein Recht durchzusetzen. Mit investigativen Recherchen, strategischen Klagen und Mitmachaktionen kämpfen wir für Informationsfreiheit und staatliche Transparenz.“


Bitte Weiterverbreiten, damit deren Ruf sich an die Wirklichkeit anpassen kann.

KI, Corona, Zukunft

https://youtu.be/I187I29WLgc?si=tKVfyydHN6FpHga5

t.me/TomLausen

Unterstützung:
paypal.me/TomLausen

Ostergeschenk an das PEI

Da das Paul-Ehrlich-Institut meine Anfragen zum Teil 1 Jahr lang nicht beantwortet, möchte ich einmal hinter die Kulissen (Schiebewände auf Gleitschienen im Theater) schauen.

Ich möchte wissen, was man sich hinter meinem Rücken zu meinen Anfragen so schreibt. Und natürlich, warum das so lange dauert.

Dass sie immer noch massenweise Todesverdachtsmeldungen und schwere Nebenwirkungen bearbeiten ist zwar möglich, aber darf ja nicht der Grund sein, mir auf meine Fragen nicht zu antworten.

Jeder kann der Anfrage bei https://fragdenstaat.de/a/334062 folgen, das schafft Öffentlichkeit!

https://fragdenstaat.de/a/334062

T.me/TomLausen

Mit einer Gruppe von 5 Leuten waren wir in Bergamo, Dr. Gunter Frank gibt den ersten Bericht ab


https://youtu.be/gWbI_PYBFFY?si=UpvS69r-5EAfcfPS

T.me/TomLausen

„Zum Glück bekamen die Kinder noch Luft, weil die Masken nicht richtig saßen“

Heute begleiteten wir die 3. Sitzung des Corona-Untersuchungsausschusses im Sächsischen Landtag. Zwei Virologen wurden dazu einvernommen: der frühere Vorgänger von Prof. Dr. Drosten, Prof. Dr. Krüger – leider nur per Liveschaltung – sowie Prof. Dr. Kekulé.

Auch die heutigen Sachverständigen kritisierten genauso wie Prof. Dr. Stöhr und Prof. Dr. Streeck, dass man bei der Bewertung der Verhältnismäßigkeit der Corona-Maßnahmen die Gesamtauswirkungen hätte berücksichtigen müssen. Gemeint sind insbesondere die Kollateralschäden, die durch Lockdowns, Schulschließungen und die Isolation älterer Menschen entstanden sind.

Beide betonten unmissverständlich, dass von Anfang an bekannt war, dass Kinder nur eine marginale Rolle im Infektionsgeschehen spielen. "Das war Quälerei. Zum Glück bekamen die Kinder noch Luft, weil die Masken nicht richtig saßen“, so Prof. Dr. Krüger.

Konsens bestand auch darin, dass die Impfung nur für die vulnerablen Gruppen einen positiven Nutzen hatte, um schwere Verläufe zu verhindern. "Die Viruslast mit der Impfung zu verhindern, war zum Scheitern verurteilt“, so Krüger weiter. Auch dies sei der Öffentlichkeit falsch kommuniziert worden.

Da der Impfschutz laut beiden Virologen bei etwa 50 % liege und auch der Schutz vor schweren Verläufen rasch nachlasse, hätten Schnelltests es auch getan. Die Umstellung von 3G auf 2G sowie die damit verbundene Diskriminierung von Ungeimpften sei aus wissenschaftlicher Sicht nicht nachvollziehbar gewesen.
Ihrer Einschätzung nach schien es vielmehr darum zu gehen, die Impfkampagne mit Nachdruck voranzutreiben.

Containment-Maßnahmen – so betonten beide – seien lediglich zu Beginn der Pandemie sinnvoll gewesen, um eine Überlastung der Krankenhäuser zu verhindern („Flatten the Curve“). Ansonsten sprachen sich beide für das schwedische Modell aus, auch wenn kritisiert wurde, dass ältere Menschen zu wenig geschützt wurden.

Eine ausführliche Reportage folgt in der kommenden Woche.
Leider stand Prof. Dr. Kekulé den Medien vor Ort nicht für ein Interview zur Verfügung.


👉Kanal hier abonnieren:
https://t.me/paragraph32

⁠✒️ In den Kaufverträgen für die Corona-mRNA-Präparate hat sich die Bundesregierung auf eine Haftungsfreistellung für die Hersteller eingelassen: Klagen Geschädigte vor Gericht, übernimmt der Staat die Kosten der Pharma-Anwälte. In über 1.000 Gerichtsverfahren ist so bislang ein zweistelliger Millionenbetrag an Biontech & Co. geflossen. Die Gerichte verlassen sich bei ihren Entscheidungen auf Gutachter, die von der Regierung abhängig sind – ein gravierender Interessenkonflikt, der von den Richtern ignoriert wird. Die AfD spricht vom „größten Justizskandal“ in der Geschichte der Bundesrepublik.
➠ Artikel lesen

alle bisherigen Beiträge: Artikel, Meldungen, tägliche Hinweise, Literatur. @multipolar_magazin

Unsere Veranstaltung aus dem letzten Jahr mit 1.100 Teilnehmern ist jetzt online. Allerdings Teil 2 vor Teil 1. Premiere am 09.04.2025 um 19 Uhr.

https://youtu.be/55JNtzUbAUo?si=-lC_SAd11aOOGuJI

t.me/TomLausen

„Maskenprozess“ endgültig beendet – Freispruch für Ruth Gadé rechtskräftig

Am 27. Februar sprach das Amtsgericht Hamburg-Harburg Ruth Gadé vom Vorwurf der Anstiftung zum Ausstellen eines unrichtigen Gesundheitszeugnisses frei. Die Richterin stellte klar: Es kann nicht festgestellt werden, dass keine ärztliche Untersuchung stattgefunden hatte – und entschied für die Angeklagte.

Zunächst hatte die Staatsanwaltschaft Berufung eingelegt. Doch nach Prüfung der schriftlichen Urteilsgründe kam sie zu dem Ergebnis, dass eine Fortführung des Verfahrens keine Aussicht auf Erfolg mehr bietet – und nahm die Berufung zurück.

Damit ist der Freispruch rechtskräftig. Ruth Gadé ist vollständig rehabilitiert.

Ein wichtiges Signal für alle, die sich mit einem Attest rechtmäßig von der Maskenpflicht befreien ließen – und für eine differenzierte rechtliche Aufarbeitung der Corona-Zeit.**

https://transition-news.org/maskenprozess-gegen-ruth-gade-staatsanwaltschaft-nimmt-berufung-zuruck

t.me/TomLausen

Wer kann Kontakt herstellen zwecks anwaltlicher Vertretungsübernahme?

info@intensivstationen.net

t.me/TomLausen

https://youtu.be/goVl23nKuug?si=x1mbEWkqEs7ovBYv

Masken gegen Kinder, die sich nicht gegen vollkommmen verantwortungslose Erwachsene, sprich verantworrungslose Politiker und reilweise auch Eltern wehren konnten, war illegal.

Ich habe zum Verfahren ein Interview an Kontrafunfunk gegeben. Ich denke, danit ist alles geklärt.

https://kontrafunk.radio/de/sendung-nachhoeren/lebenswelten/lehrerzimmer/lehrerzimmer-maskenzwang-fuer-kinder-in-schleswig-holstein-war-unrecht-keine-brauchbaren-zahlen-zum-lehrermangel-in-nrw

T.me/TomLausen

Masken gegen Kinder, die sich nicht gegen vollkommmen verantwortungslose Erwachsene, sprich verantwortungslose Politiker und teilweise auch Eltern wehren konnten, war illegal.

Ich habe zum Verfahren ein Interview an Kontrafunk gegeben. Ich denke, damit ist alles geklärt.

https://kontrafunk.radio/de/sendung-nachhoeren/lebenswelten/lehrerzimmer/lehrerzimmer-maskenzwang-fuer-kinder-in-schleswig-holstein-war-unrecht-keine-brauchbaren-zahlen-zum-lehrermangel-in-nrw

T.me/TomLausen

https://weltwoche.ch/daily/unter-staatsschutz-wussten-corona-papst-drosten-und-das-robert-koch-institut-fruehzeitig-davon-dass-die-pandemie-ihren-ursprung-wahrscheinlich-in-einem-labor-in-wuhan-hatte-die-antwort/

https://www.epochtimes.de/gesellschaft/gerichtsurteil-maskenpflicht-fuer-grundschueler-unwirksam-noch-keine-inhaltliche-kehrtwende-a5091144.html?ea_src=frontpage&ea_pos=col-middle&ea_elmt=main-articles&ea_cnt=19

Eine Sonntagsempfehlung

https://youtu.be/bzqvdELjGME?si=erHzyuvIeCWRt0_4

Ich wollte wissen, ob Drosten vom BND-Laborgezwitscher des Corona Virus wusste.

Und wenn nicht? Was bedeutet das für seine Reputation, wenn man es ihm nicht erzählte?

Und wenn doch, was bedeutet das dann für seinen Angriff auf Prof. Wiesendanger?

Nun, wusste er es oder nicht? Jede Antwort wäre schlecht für Prof. Drosten, aber nun ist die Antwort der Bundesregierung da, die ist jetzt auch noch schlecht für die Bundesregierung!

Ein Laborunfall in China und wer es wusste betrifft das Staatswohl ?😁

>> Wenn Drosten es wusste, ist sein Verhalten fragwürdig.

>> Wenn er es nicht wusste, ist seine Rolle politisch degradiert.

>> Und dass niemand antworten darf, stellt alle in ein schiefes Licht – auch die Bundesregierung.

Dass nichts gewesen sei, kann man nun nicht mehr behaupten, ohne unglaubwürdig zu wirken.

Ja, das Ganze nagt. An der Glaubwürdigkeit. An der Wissenschaft. Und an der Demokratie.

https://dserver.bundestag.de/btd/20/151/2015135.pdf

https://www.forschung-und-lehre.de/recht/oberlandesgericht-gibt-drosten-in-zentralem-punkt-recht-5235

T.me/TomLausen

Klage gegen Corona-Verordnung aus formalen Gründen erfolgreich

LETZTE AKTUALISIERUNG: 28.03.2025

Offenbar traute sich das OVG Schleswig nicht, die Daten in seine Entscheidung einzubeziehen. Sie schreiben, dass sie nur formale Gründe für die Entscheidung einbezogen hatten.

>> Ansonsten wäre ja alles richtig gewesen.<<

Feige, wie ich finde, sehr, sehr feige und traurig.

Aber man sieht, dass die Regierungs-Trickser und deren Rechtskanzleien mit lauter Professoren eben nicht mit allen schmutzigen Tricks gegen unsere Kinder durchkommen.

Sieg ist Sieg.
Sie werden uns einfach nicht los. Das ist entscheidend.

Der 3. Senat des Oberverwaltungsgerichts hat gestern eine Klage über die erweiterte Mund-Nasen-Bedeckungspflicht in der Zeit vom 1. bis 30. November 2020 für Grundschülerinnen und Grundschüler verhandelt (Az. 3 KN 36/20). Diese war mit einer Landesverordnung vom 30. Oktober 2020 eingeführt worden. Danach musste in der so genannten Kohorte im Unterricht, auf dem Schulhof und in der Mensa eine Mund-Nasen-Bedeckung getragen werden, wenn eine 7 Tages-Inzidenz von 50 überschritten wurde.

Das Oberverwaltungsgericht hat dem Antrag stattgegeben und festgestellt, dass die entsprechende Regelung unwirksam war. Der inhaltlichen Argumentation des Antragstellers ist der Senat dabei dennoch nicht gefolgt. Die Regelungen zur erweiterten Mund-Nasen-Bedeckungspflicht seien erforderlich gewesen. Um das zu beurteilen habe das Land Schleswig-Holstein aufgrund der begrenzten Erfahrungen mit dem SARS-CoV-2 Virus und den Wirkungen von Schutzmaßnahmen einen Einschätzungsspielraum gehabt. Der Senat konnte nicht erkennen, dass dieser Einschätzungsspielraum überschritten wurde (Anm.: Unfassbar, diese Nichtaufklärung).

Es habe auch keine weniger einschneidenden Maßnahmen gegeben (Anm.: Unfassbar, diese Nichtaufklärung). So wäre etwa der vollständige Verzicht auf Präsenzunterricht für die Schülerinnen und Schüler gravierender gewesen. Zwar greife die Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung in deren Grundrechte ein. Allerdings habe die betreffende Regelung dazu gedient, das Leben und die körperliche Unversehrtheit zu schützen (Anm.: Unfassbar, diese Nichtaufklärung -welch Verdrehung). Hierbei handele es sich um Rechtsgüter, denen unsere Verfassung ein besonders hohes Gewicht zukommen lasse. Es habe auch keine Anhaltspunkte gegeben, dass das Tragen von Alltagsmasken allgemein negative gesundheitliche Folgen habe (Anm.: Unfassbar, diese Ignoranz). Personen, die aufgrund einer körperlichen Beeinträchtigung keine Mund-Nasen-Bedeckung tragen konnten und dies glaubhaft machen konnten, seien von der Tragepflicht ausgenommen gewesen.

Letztlich hat der Senat dem Antrag aus formalen Gründen dennoch stattgegeben. Das begründet das Gericht damit, dass die Landesregierung zwar der damaligen Ministerin für Bildung, Wissenschaft und Kultur nach § 32 Satz 2 des Infektionsschutzgesetzes die Befugnis übertragen hatte, die Landesverordnung zu erlassen, gegen die sich der Antrag richtet. Die Wirksamkeit dieser Übertragung war aber von Anfang an befristet. Nach Überzeugung des Senats hätte die Ministerin für Bildung, Wissenschaft und Kultur deshalb nur Regelungen für den Zeitraum, für den ihr die Ermächtigung übertragen worden war, treffen dürfen.
Der Senat hat die Revision zugelassen, weil die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung habe.


https://www.schleswig-holstein.de/DE/justiz/gerichte-und-justizbehoerden/OVG/Presse/PI_OVG/2025_03_28_Klage_Corona-Verordnung_erfolgreich

t.me/TomLausen

SIEG für die Grundschulkinder in Schleswig-Holstein

🟥 Maskenpflicht für GRUNDSCHÜLER war rechtswidrig – Regierung setzte politische Vorgaben durch!

Das Oberverwaltungsgericht Schleswig-Holstein hat geurteilt: Die Maskenpflicht für GRUNDSCHÜLER ab November 2020 war UNWIRKSAM. (Az. 3 KN 36/20)

Urteil des urspünglichen Eilverfahrens von RA Sven Lausen vom 02.11.2020 mit mündlichem Verhandlungstermin am gestrigen Tag.

Kleine Kinder, 6- bis 10-Jährige, wurden gezwungen, im Unterricht Masken zu tragen.

Ohne echte Datengrundlage, ohne Rücksicht auf das Kindeswohl. Sie litten – und die Politik wusste es.

Was steht in den Akten?

„Zu den Punkten 1 (Maskenpflicht für GRUNDSCHÜLER bei >50 Inzidenz) und 3 (Ausnahmen durch Gesundheitsamt) besteht von hier kein Verhandlungsspielraum.

>> Es handelt sich um die Umsetzung zutreffender politischer Setzungen.<< “

- Kein Verhandlungsspielraum. Keine Prüfung der Lage vor Ort. Keine Rücksicht auf Kinder. Nur „politische Setzungen“.

- In Schleswig-Holstein gab es keine Überlastung der Kliniken. Die Fallzahlen waren niedrig. Und trotzdem wurden selbst die Jüngsten mit Masken diszipliniert.

- Keine wissenschaftliche Notwendigkeit. Keine rechtliche Grundlage. Kein Herz für Kinder. (in Schleswig-Holstein - Ministerpräsident Daniel Günther CDU und Ministerin KARIN PRIEN CDU brockten das den Kleinsten ein.)

Rechtsanwalt Sven Lausen kämpfte 2020 mit einem Eilantrag dagegen – und verlor damals. Nach 4,5 Jahren war nun die mdl. Hauptverhandlung zu der auch ich 3 umfangreiche Datenanalysen beitrug.

Warum?

Weil man damals lieber Frau Merkels Kurs folgte, statt auf das eigene Bundesland zu schauen. Der eigene Machterhalt war wichtiger als das Recht – und wichtiger als unsere GRUNDSCHÜLER.

Mit dem gestrigen Urteil nach dem endlich nach fast 5 Jahren stattgefundenen HAUPTPROZESS vor dem OVG Schleswig von Sven Lausen erstritten ist klar:

Das war ein brutaler Fehltritt. Und er hatte Opfer – unsere Kinder, während die Verantwortungslosen an der Macht kleben.


Dieses Urteil ist ein historischer Wendepunkt. Es ist nicht nur ein juristisches Dokument – es ist ein Denkmal des politischen Versagens auf dem Rücken unserer GRUNDSCHÜLER.

Jetzt braucht es mehr Aufarbeitung.
Jetzt braucht es Konsequenzen für die Landspolitiker und Behörden.

Aber weiter verschliessen sich die Abstreiter von EXZESSIVEN politischen Machtgelüsten innerhalb der sogenannten demokratischen Institutionen während Corona die Augen.
Die Menschen verteidigen immer noch Massnahmen und Spritze. Sie werden noch viel zu hören bekommen. Das verspreche ich.

Für die Wahrheit. Für die Gerechtigkeit. Für unsere Kinder.

t.me/TomLausen

IDA-Standpunkt mit TOM LAUSEN:

"Es gab nie einen Gesundheitsnotstand!"

Am 22.2.25 war Tom Lausen in Heidelberg, im Gepäck brandneue Zahlen und Fakten.

👉 zum IDA-Standpunkt

In seinem zweistündigen Vortrag zeigt er auf, daß es nie einen Gesundheitsnotstand gab, aber während Corona sehr wohl die Weichen gestellt wurden: für die Destabilisierung unseres Gesundheitssystems, wie sie sich heute in hohen Krankenständen, insolventen Krankenhäusern und Krankenkassen zeigt.

Die Themen:

▫Begrüßung

▫Durch Nichtwissen-Wollen zurück ins Mittelalter

▫Die Destabilisierung der Gesundheitsämter

▫Die Destabilisierung der Kliniken

▫Die mentale Destabilisierung der Menschen

▫Die mentale Destabilisierung der Demokratie

▫Die mentale Destabilisierung der Gerichte

▫Propaganda

▫Corona in Baden-Württemberg

▫Zusammenfassung

www.ida-hd.de
@initiative_demokratie

https://youtu.be/nlvooVwmLNg?si=HLXNJf1YQOtz86Ci

21 Uhr - LIVE - 23.03.2025

ntv Sendung mit Drosten und Buys

Die Analyse - Teil 2
mit Kathrin Haas und Tom Lausen

offene Fragen - FragDenStaat

Dlive
👉 https://dlive.tv/bitteltv

Youtube NEU
👉 https://www.youtube.com/@bittel_tv

VK
👉 https://vk.com/bitteltv

GETTR
👉 https://gettr.com/user/bitteltv

RUMBLE
👉 https://rumble.com/user/bitteltv

KICK
👉 https://kick.com/bittel-tv

Twitter
👉 https://twitter.com/bitteltv

Twitch
👉 https://www.twitch.tv/bitteltv

TEILEN - mehr Infos bei:
@BITTELTV - EINFACH ANDERS

Heute hat es mich mal umgehauen. Darf alles auch mal sein…

Henning Rosenbusch und Tom Lausen im Gespräch
In meiner Videopodcast-Uraufführung muss es natürlich auch um die aktuellen Corona-Aufarbeitungsversuche der Täter gehen: Ein Gespräch (kein Interview) mit Tom Lausen über Datensalafismus, vermeintliche Systemfehler, Missbrauch, Konformismus und Selbstermächtigung in diesen bewegten Zeiten.

Danke an TriggerFM fürs Hosting.

🎬Die mediale Ankündigung in der "Freien Presse" vom 28.02.25 von Staatsministerin Köpping, eine Aufarbeitung der Corona- Zeit aktiv voran zu bringen erschien uns Anlass genug, für die Einladung zum Abend mit dem Datenanalyst Tom Lausen. Leider hat ihr Terminkalender es nicht zugelassen. "Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube."
Schade! ⏰

https://www.cicero.de/kultur/fuenf-jahre-schulschliessungen-corona-aufarbeitung

Es wird immer mehr rauskommen, was die Akteure schleichend in grosse Probleme bringen wird.

21 Uhr - LIVE - 16.3.2025

ntv Sendung mit Drosten und Buyx
Die Analyse

mit Kathrin Haas und Tom Lausen


Dlive
👉 https://dlive.tv/bitteltv

Youtube NEU
👉 https://www.youtube.com/@bittel_tv

VK
👉 https://vk.com/bitteltv

GETTR
👉 https://gettr.com/user/bitteltv

RUMBLE
👉 https://rumble.com/user/bitteltv

KICK
👉 https://kick.com/bittel-tv

Twitter
👉 https://twitter.com/bitteltv

Twitch
👉 https://www.twitch.tv/bitteltv

TEILEN - mehr Infos bei:
@BITTELTV - EINFACH ANDERS

Ich sagte ja, ich muss mehr Vorträge halten....dieser hier ist deshalb wichtig, weil er erstmals zeigt, dass in den Krankenhäusern durchgehend - und zwar auch während der angeblichen Spitzenzeiten - nichts war.

Die Daten zeigen immer mehr - es ist die absolut kriminalistische Untersuchung. Strafrechtliche Ermittlungen gegen Verantwortliche werden zumindest wahrscheinlicher.

Am 19.03. um 18 Uhr (Anm.: ich habe den Datumsfehler erst eben gesehen) als Premiere der Vortrag der letzten Woche in Bayern

Themen:
Betrachtung in Baden-Württemberg.
Wer starb in den Kliniken, wieso starben hauptsächlich die Pflegegrade?
Wer wurde beatmet NIV und wer wurde intubiert? Was verdienten die Krankenhäuser an der Beatmung, lagen die Corona Patienten wirklich so lange? und viele Betrachtungen mehr


https://www.youtube.com/watch?v=tBYa0n3fTmo

t.me/TomLausen

Besuch &B #12: Tom Lausen im Gespräch mit Sven Böttcher (Teaser #2, unseriös)

(Premiere Sonntag, 16. März, 12:00 Uhr)

5 Jahre nach dem Startschuss zur Pseudopandemie wird Aufklärung weiter verhindert, stehen Bürger weiter wegen Verstößen gegen die Maskenpflicht im Freien vor Gericht, erhalten Impfgeschädigte weiter weder Hilfe noch Leistungen, werden Wissenschaftler weiter nicht gehört. Gleichzeitig sind alle Täter und Versager weiter hochdekoriert im Ruhestand oder weiter im Amt oder drohen, weitere Katastrophen anzurichten.

Direkt vor den Startschuss zum nächsten Pandemie-Beutezug von Big Pharma fragt sich: Können wir nicht wenigstens (wie Missouri) China auf 24 Milliarden Schadenersatz verklagen? Kommt bei den Untersuchungsausschüssen in Ostdeutschland doch noch etwas heraus? Oder kann und wird nur die KI uns alle retten?

Tom Lausen, Datenanalyst, Gutachter und größter Dorn im Auge der Täter, zieht im Gespräch mit Sven Böttcher Zwischenbilanz, aus gutem Grund mit Hut und schnellem Pferd vor der Tür.

https://youtu.be/LI4g2zZhKiY?si=2EvEmlDUVTHpPq27

Morgen um 12!!

Passend zur Verbreitung von Desinformation durch reichweitenstarke Medien

Die Labortheorie, die jeder kritische Mensch als Falschinformation empfindet

Zwei Studien zeigen, dass SARS-CoV-2 wahrscheinlich schon lange vor dem offiziellen Ausbruch existierte. Schon seit September 2019 war dies bekannt.

Die Verbreitungsmuster in Italien und den USA passen nicht zu einem plötzlichen Laborunfall in Wuhan.

Eine globale, langsame, natürliche Verbreitung ist eine viel plausiblere Erklärung als ein einzelnes Laborleck, das erst Ende 2019 auftrat.

→ Die Labortheorie kann nicht ausgeschlossen werden, aber die Studien machen sie chronologisch extrem unwahrscheinlich.

Vielleicht ordnet der BND das nochmal neu ein, nachdem er die Studie las. Bitteschön.

Hier die Studien:

Unexpected detection of SARS-CoV-2 antibodies in the prepandemic period in Italy
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0300891620974755

High Seroprevalence of Anti-SARS-CoV-2 Antibodies in Chelsea, Massachusetts
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7499676/

t.me/TomLausen

p.S.: Und nur mal so....die Studie SeBluCo zeigt, dass Corona sich extrem langsam ausbreitete. Ende 2020 hatten lt. der Studie weniger als 2% der Deutschen Kontakt mit Corona. Was für ein lahmes Killervirus!! Exponentielles Wachstum war somit auszuschliessen (auch so eine Falschinformation der reichweitenstarken Medien)

Bitte nicht ansehen

Ich habe lange nicht so viel wirklich dumme Sachen gehört und so viel Selbstbetrug gesehen. Ich empfehle diese Sendung wirklich niemandem, da sie zeigt, dass die reichweitenstarken Medien die Polarisierung durch falsche Informationen noch weiter stützt.

Ich muss dringend mehr Vorträge halten.

P.S.: So reichweitenstark nun auch wieder nicht bei

>> 2.254 Aufrufen vor 20 Stunden

Spiel mit dem Tod: Die düstere Realität hinter den Coronavirus-Zahlen (Tom Lausen)

In diesem aufschlussreichen Interview wird die umstrittene Rolle der WHO bei der Definition von Pandemien und die anschließenden Auswirkungen auf das Gesundheitssystem beleuchtet. Der bekannte Datenanalyst Tom Lausen deckt auf, wie die Zahl der Patienten in deutschen Krankenhäusern während der Pandemie historisch niedrig war und hinterfragt die Behauptungen über Fachkräftemangel und überlastete Intensivstationen.

📖 "Die Untersuchung" (Tom Lausen) - https://tinyurl.com/5n8vwsfk

🌐 https://intensivstationen.net
✉️ Telegram-Kanal von Tom Lausen - https://t.me/TomLausen

➥ Gesundheit hier abonnieren:
🌏 https://t.me/weltdergesundheitTV

https://youtu.be/dA5f_i4pMfQ?si=KZ4Hbns41x2ZWsi9

Der Corona-Untersuchungsausschuss in Sachsen
"Man hätte es besser wissen müssen"

Nun hat er also stattgefunden, der 1. Untersuchungsausschuss im Sächsischen Landtag zur Aufklärung der Corona-Affäre. Die Sachverständigen Prof. Dr. Streeck und Prof. Dr. Stöhr waren zu hören. Um es kurz zu machen: Stöhr sagte das, was von Beginn an wissenschaftlich feststand: Kinder waren niemals die Treiber einer Pandemie, so auch schon frühere Studien. "Jeder Wissenschaftler hätte es von Beginn an erkennen müssen", so Prof. Dr. Stöhr, dass die Zulassungsstudien, von denen das Versprechen ausging, dass die COVID-Impfstoffe vor Ansteckung und Übertragung schützen, selbst nie hätten zugelassen werden dürfen. Deshalb musste man umschwenken und den Schutz vor schweren Verläufen bemühen, um die Impfung weiterhin schmackhaft zu machen, auch wenn die Impfungen dafür niemals zugelassen waren.

Doch auch diese angebliche Wirkung lässt sich nicht belegen, so Tom Lausen, Datenanalyst. Es gilt also abzuwarten, bis es hier mit anderen Sachverständigen weitergeht, wie Andreas Nowak (CDU), der Vorsitzende des Corona-Untersuchungsausschusses im Sächsischen Landtag, andeutete. Das könnte z.B. der Datenanalyst Tom Lausen sein. Er hat eine andere Sicht auf die Datenlage zu Coronazeiten, auch hinsichtlich des angeblichen Schutzes vor schweren Verläufen.

Schauen wir also weiterhin zu, was sich hier im Sächsischen Landtag entwickelt. Vielleicht eine Blaupause für einen Bundes-Corona-Untersuchungsausschuss...

https://www.youtube.com/watch?v=BK7kBhRk4ds

Zwischenfazit zum heutigen Corona-Ausschuss

Wir begleiteten am 6.03.2025 den Corona-Ausschuss im sächsischen Landtag. Um euch nicht zu lange auf die Folter zu spannen, kommt hier erst mal ein Zwischensnack. Die ausführliche Reportage veröffentlichen wir die Tage.

👉🏼Wer unsere Arbeit unterstützen mag:
Paypal: Claudia_Jaworski@t-online.de
Empfänger: Claudia Jaworski
IBAN: DE85100101783792101612
BIC: REVODEB2
Verwendungszweck: Schenkung

Heute, am 06.03.2025 bin ich in Sachsen im Untersuchungsausschuss. Von 10 bis 13 Uhr wurde Herr Prof. Streeck als Sachverständiger befragt.

Ich hatte mir mehr Antworten gewünscht, aber es gelang nicht.

Vielen Dank an Erik Rusch von EpochTimes für das Foto, auf dem Claudia Jaworski mit Ihrer Schwester Nathalie gerade Herrn Streeck interviewt.

H A M B U R G - H A R B U R G

Freispruch für unschuldig Verfolgte - Anstiftung zum Ausstellen eines unrichtigen Gesundheitszeugnis nach §278 StGB.

MASKENBEFREIUNGSATTEST

Am 27.02.2025 war ich Wahlverteidiger als Nichtjurist im Strafverfahren von Ruth Gadé aus Hamburg. Auch als Nicht-Anwalt darf man das nach §138 Abs. 2der Strafprozessordnung.

Nach 4h konnte ich einen Freispruch erkämpfen.

Die Staatsanwältin wünschte sich jedoch eine harte Strafe wegen der Gesinnung zu den Massnahmen des Hamburger Bürgermeisters.

Ruth hat hier das Verfahren zusammengefasst in 5min.


https://youtu.be/Av7QXIpKEdI?si=zotZoSc4HIrmS-83

T.me/TomLausen

Unterstützung gern:
Paypal.me/TomLausen

Der beste Schutz gegen Dummheit ist kritisches Denken, Selbstreflexion und die Bereitschaft, eigene Überzeugungen zu hinterfragen.

Dummheit kann nicht ausgerottet werden, aber wer sie erkennt, kann sich davor schützen.

Carlo Cipollas Essay Die 5 Prinzipien der Dummheit untersucht, warum Dummheit eine so mächtige und gefährliche Kraft in der Gesellschaft ist.

Seine zentrale These: Dumme Menschen sind gefährlicher als Kriminelle, da sie nicht nur anderen, sondern auch sich selbst schaden – und das auf unvorhersehbare Weise.

Während Kriminelle kalkuliert handeln und eigene Vorteile anstreben, agieren Dumme oft chaotisch und zerstörerisch, ohne es zu merken.

Er formuliert fünf universelle Gesetze, die erklären, warum Dummheit nicht nur existiert, sondern immer wieder Einfluss gewinnt.

Das erste Prinzip besagt, dass die Anzahl der Dummen in einer Gesellschaft systematisch unterschätzt wird. Sie existieren in allen sozialen Schichten und Positionen, unabhängig von Bildung oder Status. Dummheit folgt keiner Logik, ist unberechenbar und deshalb besonders gefährlich.

Das zweite Prinzip erklärt, dass Dummheit nicht von anderen Eigenschaften wie Intelligenz oder Erfahrung abhängt. Auch kluge Menschen können dumme Entscheidungen treffen, ebenso wie weniger Gebildete mit gesundem Menschenverstand handeln können.

Das dritte Prinzip stellt fest, dass dumme Menschen nicht nur Schaden anrichten, sondern dies oft ohne jeglichen Nutzen – weder für sich noch für andere. Dies macht sie gefährlicher als bloße Egoisten oder Betrüger.

Das vierte Prinzip lautet: Dumme Menschen sind gefährlicher als Kriminelle, weil ihr Handeln irrational ist. Während sich gegen Kriminalität Strategien entwickeln lassen, bleibt Dummheit unkontrollierbar und unvorhersehbar.

Das fünfte Prinzip besagt, dass die Welt unter der kollektiven Kraft der Dummheit leidet. Dumme Menschen unterstützen unbewusst destruktive Systeme, fördern schlechte Entscheidungen und verstärken ihre Wirkung durch schiere Masse.

Cipollas Analyse zeigt, dass Dummheit nicht mit Bosheit gleichzusetzen ist, sondern durch Gleichgültigkeit und mangelnde Reflexion entsteht. In einer Welt voller Informationsüberfluss verbreitet sich Dummheit besonders schnell, da sie oft einfache, aber falsche Antworten auf komplexe Probleme bietet.

https://www.youtube.com/watch?v=5VNHIxbAz6Q

t.me/TomLausen

Wer von der Wahl und den Ergebnissen genug sah…Premiere ab 19 Uhr

https://youtu.be/vxqR0FMDrhE?si=DvagQ4TmKgvdhIy2

T.me/TomLausen

wer von der Wahl und den Ergebnissen genug gesehen hat…ab19:00

https://youtu.be/pE7qFYOOi4o?si=dNRcG-lw1YpuRa99

Vor fast 5 Jahren haben mein Bruder Sven und ich die ersten Gespräche zu Corona veröffentlicht.

Ich freue mich, heute die Folge 1 vom August 2020 erneut wieder zu zeigen. Nichts daran war falsch, alles richtig, heute stehen wir mit sehr vielen Menschen in Verbindung und arbeiten daran, die irrsinnigen Handlungen sichtbar werden zu lassen.

Mit sehr viel Erfolg, und wir werden das für immer fortführen, solange Leute wie Prof. Wieler schlicht Anweisungen befolgen und weitergeben an die Menschen, wie: „Das dürfen wir niemals hinterfragen“

Viel Freude mit dem damaligen Video, ich hab nochmals gut gelacht…

https://youtu.be/IMG9B8CUyRs?si=KQh1tHxI1ZBLQZih

T.me/TomLausen

https://fragdenstaat.de/a/328196

Millionen Menschen durch Vorenthalten wichtiger Informationen belogen

Wer Millionen Menschen einen neuartigen Impfstoff aufdrängt und gesetzlich vorgeschriebene Maßnahmen zur Überwachung der Sicherheit wissentlich ignoriert, nicht genug Personal zur Berarbeitung von schwerwiegenden Nebenwirkungen und sogar Todesfällen nach Impfung vorhält und dies den Impflingen absichtlich nicht mitteilt, ist des verantwortungsbewussten Regierens unwürdig.

Millionen Menschen hätten dem Impfarzt und der Regierung einen Vogel gezeigt, wenn er oder sie das dem Impfling mitgeteilt hätten, dass noch Tausende Todesfälle nach Impfung zwar gemeldet wurden, aber nie bearbeitet werden.

Dies wirft auch ein ganz übles Licht auf alle Impfärztinnen und Ärzte, die sich als Masse zum Mitmachen haben anregen lassen (es gab natürlich Ausnahmen, die dann teilweise von den Ärztekammern bis zum Berufsgericht verfolgt wurden)

Dass mutmaßlich 12 bis 15 Millionen gefälschte Impfpässe in den Umlauf kamen, ist ein so deutliches Signal, dass die Menschen wussten, dass 1. keine wirkliche Notstandslage für bedingte Zulassungen von neuartigen chemischen Substanzen existierte und dass ihre Regierung nicht vertrauenswürdig sein konnte, wenn sie mit Lügen in allen Medien diese Impfung propagieren.

Ich empfehle jedem Betroffenen aber insbesondere dem BVerfG und allen anderen Richtern unser Buch:

"Die Untersuchung"

https://shop.achgut.com/products/die-untersuchung-drei-jahre-ausnahmezustand-ein-wegweisendes-gespraech

Hier sind die entlarvenden schriftlichen Unterhaltungen des PEI mit dem Bundesgesundheitsministerium schwarz auf weiss für die Geschichtsbücher veröffentlicht.

BITTE dringend kaufen..

und für die nächsten Generationen im Schrank vorhalten. Die nächste Generation ist ja mit dieser angeblichen Wahrheit aufgewachsen, wenn sie keine kritischen Eltern oder Freunde hatte.

t.me/TomLausen

Bundesverfassungsgericht rettet (vielleicht noch ein letztes Mal) das Pandemienarrativ mit Formalargumenten

KI ChatGPT "zerdengelt" den BVerfG-Beschluss gegen den Vorlagebeschluss des VG Osnabrück

ChatGPT:

Fehlende wissenschaftliche Eigenständigkeit?

Das BVerfG verlässt sich in seinem Beschluss zur einrichtungsbezogenen Impfpflicht (§ 20a IfSG) weitgehend auf veraltete Behördenmeinungen, statt neue Erkenntnisse des VG Osnabrück kritisch zu prüfen.

Brisant: Das VG Osnabrück stellte den Vorlagebeschluss, weil RKI-Präsident Prof. Schaade offenlegte, dass politische Eingriffe die Risikobewertung beeinflussten – und somit die Impfpflicht nicht aus wissenschaftlicher Erkenntnis, sondern aus möglicherweise politischem Kalkül entstand.

Doch das BVerfG ignorierte diese neuen Hinweise und stützte sich auf alte Einschätzungen, die bereits vor Einführung der Impfpflicht getroffen wurden. Eine aktuelle juristische Bewertung blieb aus – Obwohl Gerichte während der Pandemie stets auf die Dynamik verwiesen, ignoriert das BVerfG nun genau diesen Faktor, als es um die Neubewertung der Impfpflicht geht.

Dies wirft Zweifel auf, ob das höchste deutsche Gericht wissenschaftlich geprägte Maßnahmen tatsächlich unabhängig prüft oder nur staatliche Narrative juristisch absichert.

Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Verwaltungsgerichts Osnabrück
vom 3. September 2024 (3 A 224/22) (Link zum Beschluss)

Beschluss des BVerfG

https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/01/lk20250129_1bvl000924.html?nn=68080

Tom Lausen
t.me/TomLausen

Wichtige Anmerkung:

Prof. Neuhäuser vom VG Osnabrück sollte nachreichen, dass das PEI selbst am 29.07.2021 (und auch immer wíeder später) dem BMG mitteilte, dass sie die Sicherheit der COVID-19 Impfstoffe mit deutschen Daten "nicht suffizient beurteilen können"

Der Umbau der Welt

Jetzt online – brandneues Videoformat von Radio Berliner Morgenröte: Oliver Schindler im Gespräch mit Beate Sibylle Pfeil und Tom Lausen.

Themen sind unter anderem:

⚡️ Wie macht sich der Umbau der Weltordnung bemerkbar?

⚡️ Welche Institutionen werden „abgerissen“ und wer wird verschwinden?

⚡️ Wie können wir als Menschen darauf antworten?

⚡️ Inklusive Satireabteilung - Kurznachrichten

Hier geht es zum Video 👇👇👇
https://radio-berliner-morgenroete.de/der-weltenumbau-mit-tom-lausen-und-dr-beate-sibylle-pfeil/

Folge uns auf Telegram:
Radio Berliner Morgenröte
t.me/radio_berliner_morgenroete_de

Radio Wunderwelle: https://www.youtube.com/results?search_query=Radio+wunderwelle

Wenn du unsere Bemühungen belohnen magst aber nicht auf Banküberweisungen oder PayPal stehst kannst du uns auch:
Satoshi schenken: https://getalby.com/p/holyoly

Ich denke, dieser Film sollte Beachtung finden, insbesondere auch das letzte Drittel ist sehr, sehr aufschlussreich.

Bitte teilen.


https://www.youtube.com/watch?v=uo5LvvNGsP0

T.me/TomLausen

Termine vor dem Landgericht Kiel im Berufungsverfahren nach dem Freispruch vor dem Amtsgericht Plön abgesagt und vertagt.

Es finden keine Gerichtstermine am 27.02.2025 und 28.02.2025 in Kiel statt.

Die Termine werden neu angesetzt.

t.me/TomLausen

Unbedingt anhören:

https://www.youtube.com/watch?v=CTeBrvLiBTI

Wir werden noch viele Wahrheiten erfahren, aber erstmal das hier!!

„Rechtsanwältin Meyer- Hesselbarth hat mir einige Schriftsätze aus Klagen gegen das PEI zukommen lassen. Da kommt noch einiges an Artikeln.
Es scheint, als wenn das PEI langsam aber sicher den Überblick über die Klagen und die damit einhergehenden Falschbehauptungen verliert und auch nicht mehr so genau weiß, was das PEI im Laufe der Jahre (vor 2020) veröffentlicht hat. Man flüchtet sich daher in sehr durchsichtige und extrem peinliche Ausflüchte auf dem Niveau eines faulen Schülers: Der Hund hat meine Hausaufgaben gefressen oder frei nach dem PEI: ein Hackerangriff kann nicht ausgeschlossen werden.“

Danke Dr. Bine

https://drbine.substack.com/p/das-pei-haftet-nicht-fur-seine-daten

Wichtiges Interview in Bezug auf Impfschäden und es ergänzt meine Aussage zu Umerikettierung von Impfschäden zu LongCovid.

Ich möchte dementsprechend alle Ärzte aufrufen, U12.9 anstatt U09.9 zu kodieren, wenn sie Impfschäden vermuten und die Zuschläge abrechnen möchten.

1. Basis-Assessment (GOP 37800)

• Punkte/Wert: 164 Punkte / 20,33 Euro

• Beschreibung: Umfasst eine ausführliche Anamnese und körperliche Untersuchung, einschließlich neurologischer, funktioneller und Ernährungsstatus-Bewertung.

• Abrechenbarkeit: Einmal im Krankheitsfall.

2. Zuschlag zum Basis-Assessment (GOP 37801)

• Punkte/Wert: 128 Punkte / 15,86 Euro

• Beschreibung: Für schwere oder komplexe Fälle (z. B. Post-COVID mit schwerer Funktionseinschränkung).

• Abrechenbarkeit: Höchstens zweimal im Krankheitsfall; nicht neben GOP 37800.

3. Zuschlag zur Versicherten-/Grundpauschale (GOP 37802)

• Punkte/Wert: 141 Punkte / 17,47 Euro

• Beschreibung: Für koordinierende Ärzte, wenn der Patient im Quartal von mindestens einem weiteren Facharzt behandelt wird.

• Abrechenbarkeit: Einmal im Behandlungsfall; nicht kombinierbar mit bestimmten anderen GOP.

4. Fallbesprechung (GOP 37804)

• Punkte/Wert: 86 Punkte / 10,66 Euro

• Beschreibung: Patientenbezogene Besprechung zwischen Ärzten verschiedener Fachrichtungen, Pflegekräften oder Angehörigen. Kann auch telefonisch oder per Video stattfinden.

• Abrechenbarkeit: Höchstens fünfmal im Krankheitsfall; nicht kombinierbar mit bestimmten anderen GOP.

5. Spezialisierte ambulante Versorgung (GOP 37806)

• Punkte/Wert: 219 Punkte / 27,14 Euro

• Beschreibung: Für Ärzte in Hochschulambulanzen oder spezialisierten Praxen, die Patienten bei der differentialdiagnostischen Abklärung unterstützen und Behandlungspläne anpassen.

• Abrechenbarkeit: Einmal pro Behandlungsfall, maximal zweimal im Krankheitsfall.

Corona Impfschäden verursachen steigende Krankenkassenbeiträge

Jetzt online – brandneues Interview: Oliver Schindler im Gespräch mit dem Facharzt für Corona - Impfschäden Ralf Tillenburg.

Themen sind unter anderem:

⚡️ Mit welchen Impfschäden kommen die Patienten zu Herrn Tillenburg?

⚡️ Auf welche Weise wirken sich die Impfschäden auf die Krankenkassen - Beiträge aus?

⚡️ Was hatte Herr Tillenburg während der Plandemie mit der Justiz erlebt?

https://radio-berliner-morgenroete.de/corona-impfschaeden-verursachen-steigende-krankenkassenbeitraege/

Folge uns auf Telegram:
Radio Berliner Morgenröte
t.me/radio_berliner_morgenroete_de

Wenn du unsere Bemühungen belohnen magst aber nicht auf Banküberweisungen oder PayPal stehst kannst du uns auch:
Satoshi schenken: https://getalby.com/p/holyoly

Ralf Tillenburgs Telegramkanal
https://t.me/coronawissenschaft