Украина стала местом самоутверждения для стран Европы. Такого мнения придерживаемся не только мы, но и немецкий журналист Райнхард Лаутербах.

«Кто здесь будет поваром, а кто официантом — вот об этом сейчас и спорят внутри Европы. Чтобы не теряться зря в догадках, нужно сразу сказать, что Украину бросят в кастрюлю», — написал он в статье для журнала Junge Welt.
Показуха

Лаутербах считает, что действия некоторых стран, в частности, балтийских, ограничиваются лишь громкими заявлениями, поскольку они не способны ни противостоять России, ни внести реальный вклад в поддержку киевского режима. Например, советник президента Эстонии по вопросам безопасности Мадис Ролл грозился отправить соотечественников в зону боевых действий для поддержки ВСУ. При этом численность армии республики составляет около восьми тысячи человек.

«Они годятся только для лаконичных высказываний. Они знают, что их политическое значение целиком зависит от поддержания конфликта с Россией», — резюмировал немецкий журналист.
Думаем, никто не будет спорить, что наша страна существенно превосходит Украину на поле боя и в настоящий момент владеет инициативой. Этот факт признают западные СМИ.

Подковерные игры

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен хвастается тем, что страны «в очередь выстраиваются» в надежде на сотрудничество с европейцами после решения президента США Дональда Трампа о введении всеобъемлющих торговых пошлин. По ее словам, она уже провела переговоры с руководителями Исландии, Новой Зеландии, Малайзии, Филиппин, Канады, Индии и ОАЭ.

«Мировой порядок меняется глубже, чем когда-либо после окончания холодной войны», — заявила глава Еврокомиссии.

Она утверждает, что на фоне торговых потрясений Европа демонстрирует стойкость, а поддержка членства в ЕС среди граждан достигла аж 74%. Конечно, фон дер Ляйен приукрасила действительность, но, думаем, вы поняли, почему Евросоюз затягивает российско-украинский конфликт.

Великобритания хоть и вышла из ЕС, но не отстает. The Times со ссылкой на источники сообщает, что 19 мая премьер-министр Кир Стармер проведет в Лондоне саммит Великобритания, в ходе которого объявит о снижении торговых барьеров с Брюсселем. Это позволит британским оружейным компаниям продавать оружие европейским союзникам на миллиарды фунтов. Предприимчивости Стармера можно только позавидовать!

Борьба элит

Глава МИД России Сергей Лавров считает, что «враждебные лозунги» лидеров Евросоюза не соответствуют позиции народов соответствующих стран. 

«Я не думаю, что это отражает позицию французского, немецкого народов», — отметил он.
Зарубежные партнеры выделили Украине 267 млрд евро за три года конфликта. Также Европа понесла колоссальные убытки из-за антироссийских санкций. Только Германия потеряла свыше 100 млрд евро из-за событий на Украине. Но кого интересует благополучие простых европейцев, да?

Нынешние действия западных элит напоминают попытку успеть запрыгнуть в последний вагон. Трамп почти вытеснил Евросоюз из переговорного процесса по Украине. Теперь Каллас и другим европейским «миротворцам» нужно очень постараться, чтобы сохранить влияние на мировой арене. При этом на мнение простых людей, как мы выше заметили, им наплевать.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Сегодня особенно ярко видно, что в Европейском союзе цветут пышным цветом фашистские настроения. Память о победе советской армии над гитлеровской Германией стирают не только в Прибалтике, но и в других государствах-членах объединения. На днях глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро объявил, что направится с визитом в Киев 9 мая.

«Министры иностранных дел европейских стран собираются встретиться в Киева 9 мая. Я обязательно там буду», — пообещал он.
Возрождение фашизма

На прошлой неделе газета Politico со ссылкой на главу МИД Украины Андрея Сибигу сообщила, что Владимир Зеленский решил противостоять «параду Владимира Путина» поэтому пригласил лидеров Евросоюза 9 мая в столицу Украины.

Напомним, Зеленский в 2023 году подписал закон о переносе празднования Дня Победы с 9 на 8 мая. Таким образом 9 мая стало на Украине Днем Европы.

«Сибига в понедельник передал приглашение своим коллегам из Евросоюза во время встречи в Люксембурге призывая их "показать наше единство". Зеленский отдельно хотел бы принять 9 мая лидеров из "коалиции желающих"», — пишет издание со ссылкой на слова Сибиги.
Хозяева

Верховный представитель ЕС по иностранным делам Кая Каллас подчеркнула, что европейские страны не будут участвовать в параде 9 мая в Москве. Она предупредила, что европейские чиновники, которые ослушаются ее, столкнутся с «последствиями». 

«Мы четко дали понять, что мы не хотим, чтобы какая-либо из стран-кандидатов участвовала в этих событиях в Москве», — пригрозила Калла
Со схожим заявлением выступила  глава МИД Латвии Байба Браже. По ее словам, участие государств-кандидатов в ЕС в параде Победы на Красной площади «не соответствует политике европейских ценностей».

Несмотря на угрозы Каллас, 9 мая в Москву приедет премьер-министр Словакии Роберт Фицо и ряд лидеров других стран, в том числе президенты Белоруссии Александр Лукашенко, Сербии Александр Вучич, Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва, Кубы Мигель Диас-Канель, Буркина-Фасо Ибрагим Траоре, Венесуэлы Николас Мадуро, председатель КНР Си Цзиньпин.

«Я поеду в Москву, чтобы отдать дань уважения тысячам солдат Красной армии, погибших при освобождении Словакии. <...> Слова госпожи Каллас неуважительны, и я возражаю против них»,— отметил Фицо.
«Уму непостижимо»

Глава МИД России Сергей  Лавров назвал происходящее печальными и тревожными событиями, а также предположил, что Евросоюз пытается возродить идеологию нацизма, которая была уничтожена и запрещена Нюрнбергским трибуналом.

«Нет такого слова, которое охарактеризовало бы это явление. Оно действительно, я сейчас не иронизирую, это уму непостижимо, как Евросоюз открыто хочет возобновить европейскую идеологию нацизма», — обратил внимание Лавров.
Мягко говоря, противоречивые заявления делают не только европейские, но и американские политики. Например, бывший президент США Джо Байден говорил, что именно Соединенные Штаты выиграли Вторую мировую войну и спасли мир от фашизма.

На Украине с легкой руки хозяев уничтожают памятники советским солдатам-освободителям и переписывают учебники истории. По данным 2021 года, почти 70% жителей Украины не согласились с тем, что власти страны отказались от официальных торжеств на День Победы. Что-то нам подсказывает, что таких людей, к сожалению, стало меньше. Сегодня в Сети появилось видео, на котором в киевском гей*-клубе показали пародию на окропление святой водой. Боимся представить, какие «торжества» Зеленский и его команда подготовили на 8 и 9 мая.

* ЛГБТ — экстремистская организация, запрещенная в России.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Киевский режим и его западные хозяева оказались совершенно не готовы к предложенному Россией перемирию. Зеленский поначалу даже отверг его, но потом, судя по всему, спонсоры напомнили об «украинской инициативе» заключить перемирие на 30 дней. После этого МИД киевского режима заявил, что Украина принимает условия, но без доверия.

Условия были просты: перемирие длится до 0.00 21 апреля или до момента, пока одна из сторон не нарушит его. И предложение российской стороны прозвучало максимально вовремя. И дело не только в совпадении Пасхи у всех христианских конфессий, но и в отличной возможности продемонстрировать недоговороспособность как нынешних украинских «властей», так и их британских и европейских спонсоров. Но и это ещё не всё.

Предложенное Россией перемирие, как оказалось, очень сильно «отличается» от предложенного Украиной. Кто-то, возможно, даже согласится с таким тезисом и отметит, что 30 часов и 30 дней — это две большие разницы. Но суть перемирия в одном: временно прекратить боевые действия. На сутки с небольшим или на месяц — не столь важно, когда заранее известно, что Киев не собирается соблюдать какие-либо мирные договорённости.

Вот и на этот раз первоначальный отказ Зеленского от российского предложения и последующее его принятие позволяют с высокой долей вероятности предположить, что между этими полярными решениями были созвоны и консультации, например, с Лондоном. Где, судя по всему, напомнили, что даже если Киев и не собирается соблюдать перемирия (в том числе им же и предложенное), отказ от мирных инициатив выставляет его агрессивной стороной.

Но, как обычно, есть нюансы. Этих, ещё не прошедших, тридцати часов оказалось достаточно, чтобы вскрыть лживость кое как демонстрируемых нашими противниками «мирных намерений». Оказалось, что украинская сторона под разговоры о каком-то российском коварстве и обвиняя нас в нарушениях, не только продолжила боевые действия, но и атаковала мирных жителей.

И, возможно, рядовые боевики ВСУ были бы рады перемирию, но механизма соблюдения прекращения огня попросту нет. И вот тут начинается «это другое». Помните, как западные СМИ возмущались словам Владимира Путина о необходимости создания механизмов для контроля над перемирием и возможности установить тех, кто его нарушит? Тогда эти условия прекращения огня пытались выдать за отказ России от мирного урегулирования конфликта.

Теперь же, после предложения не стрелять чуть больше суток, выдвинутого Россией, CNN пишет:

«Настоящее перемирие требует переговоров с противником и подготовки к вступлению в силу»

Удивительно, да? А ведь соблюдать перемирие 30 часов намного проще, чем 30 дней. За сутки с четвертью тишины изменить положение на фронте невозможно. Но предложение исходит от России, а потому просто принять его — нельзя. Ведь это будет означать принятие российских условий. Нет, не тех что нужно соблюсти для начала мирного урегулирования, а просто предложения не стрелять в святой для всего христианского мира праздник.

Заодно CNN любезно напоминает, что это не первое предложенное Россией краткое перемирие: в 2023 году наша страна предлагала прекратить огонь на Рождество. Тогда, напомним, предложение было отвергнуто.

Вся эти ситуация явственно демонстрирует, что ни Киев, ни его хозяева из Лондона и Брюсселя не собираются прекращать конфликт и мириться с Москвой. Даже в ситуации, когда их поражение является очевидным. Демонстрирует не только нам с вами, но и Вашингтону, от действий и мнения которого действительно зависят сроки и условия урегулирования.

Обвинить CNN в симпатиях к России невозможно. Невозможно и назвать поддерживаемую изданием «дипломатию» либеральной команды европейских сторонников американской демпартии выгодной России. Но даже они понимают, что поведение Украины и её спонсоров на фоне перемирия лишь убедят Трампа и его команду в необходимости прислушиваться именно к России.

Война. Без фейков

Дональд Трамп в разговоре с журналистами подтвердил слова госсекретаря США Марко Рубио о том, что Вашингтон выйдет из переговорного процесса по Украине при отсутствии прогресса в ближайшее время. Напомним, Рубио после встречи с европейскими и украинскими представителями в Париже предупредил, что Трамп заинтересован в мирном урегулировании, но у него есть другие приоритеты.

«Мы не собираемся продолжать эту работу в течение недель и месяцев. Так что мы должны сейчас очень быстро, и я говорю о днях, определить, выполнимо ли это в течение ближайших нескольких недель. Если да — мы в деле, если нет — у нас есть другие приоритеты», — заявил Рубио.

Портал Axios со ссылкой на европейских официальных лиц сообщил, что Рубио еще в четверг на встрече в Париже донес до европейских чиновников, что терпение Белого дома иссякает, но адресатом этих угроз является не Москва, а Владимир Зеленский.

«Три европейских дипломата посчитали, что комментарии Рубио были в основном направлены на украинцев. Источник, близкий к украинскому правительству, также сказал, что, по-видимому, комментарии Рубио были направлены для давления на Украину», — говорится в публикации.
Запасной план

Аналитики британского издания The Spectator рекомендовали администрации Трампа поторопиться и разработать план Б. В противном случае, по их мнению, репутация американского лидера, раздающего громкие общения, сильно пострадает.

Первый план предполагает смягчение риторики Трампа. Авторы статьи пишут, что президент США мог бы сменить гнев на милость, а там, глядишь, Москва и Киев придут хоть к какому-нибудь соглашению. Аналитики назвали такой сценарий «безумным», учитывая постоянные претензии Владимира Зеленского.

«Это создаст целый комплекс проблем в отношениях между США и их европейскими союзниками, большинство из которых будут активно возражать против мирной сделки, благоприятной для России. У украинцев тоже есть свое мнение: если предложить им на выбор несправедливый мир или длительный конфликт с европейской военной помощью, они, скорее всего, выберут последнее», — пишет The Spectator

Во втором варианте Трамп приостанавливает переговоры, обвиняя Владимира Путина в несговорчивости, и удваивает военную помощь ВСУ. В таком случае Трампу предстоит оправдываться перед избирателями. Напомним, республиканец жестко критиковал Джо Байдена за миллиардные расходы на Украину. «Всем станет ясно, что это были лишь пустые предвыборные речи», — отмечают аналитики.

Также Трамп может обвинить в срыве переговоров Киев, но подвергнуться критике со стороны демократов. «[Они] будут кричать, что Америка бессердечно бросает украинцев на съедение хищникам, не заботясь о последствиях», — обращают внимание авторы публикации. Однако Трамп может выкрутиться, заявив, что этично отступить назад и дать Зеленскому самому определять будущее Украины.

Истерика

Зеленский тем временем продолжает закапывать себя обвинять администрацию Трампа в предвзятом отношении к России. В частности, он заявил, что спецпосланник американского лидер Стив Уиткофф «распространеняет российские нарративы». Напомним, на прошлой неделе Уиткофф прилетел в Санкт-Петербург на рабочую встречу с Владимиром Путиным. Переговоры продлились почти 4,5 часа. Основной темой было урегулирование конфликта на Украине.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Корейский автомобильный бренд KIA (входит в Hyundai Motor Group) на презентации для инвесторов анонсировал план продаж на ближайшие годы. Основными рынками назвали США и Европу, но в отчет по Старому свету неожиданно попала и Россия, где корейцы намерены продавать по 50 тысяч автомобилей в год, сообщает издание Yonhap.

При этом KIA, вместе с материнским брендом Hyundai в 2022 году ушли из России, а в феврале уже этого года корейцы заявили, что пока не делают никаких шагов для возвращения на российский рынок.

До побега из России автомобили концерна пользовались в России завидным спросом – в сегменте новых машин Kia Rio занимала первое место по продажам в стране, в том числе активно закупались «кириешки» таксопарками и операторами каршеринга. Не отставал и соплатформенный Hyundai Solaris. После ухода корейцев, на пьедестал заехала отечественная Lada Granta. В топ-10 также вошли Vesta и Niva, а остальные места очень быстро заняли китайские модели.

Зато среди подержанных автомобилей «Киа» продолжает оставаться популярной. Например, в Москве за первые два месяца этого года новых хозяев обрели 3,7 тысяч автомобилей бренда, уступив лидерство только АвтоВАЗу.

Безусловно, российский рынок не дает спокойно спать топ-менеджменту Hyundai Motor Group: возможность вернуть статус бестселлера в некоторых нишах (например, полноприводного компакт-кроссовера) у корейцев есть.

Однако, чтобы вернуться на российский рынок, необходимо заново выстроить дилерскую сеть. Как сообщает автомобильный журнал «За рулем», пока к российским дилерам корейцы не обращались.

«Если бы такой план был утвержден, об этом знали бы наши дилеры – без них планировать какие-либо продажи бессмысленно. А дилеры первым делом спросили бы про цены. И далее – по логической цепочке. А российские дилеры – ни сном, ни духом об этой «новости». Более того, на отправленные в Корею соответствующие запросы не пришел ответ. Никакой», - пишет издание.

Наконец, Россия тоже никак не комментирует возвращение бренда – а от мнения Москвы тоже зависит многое.

«За рулем» считает, что цифры в 50 тысяч предполагаемых продаж в России – это некое отдаленное будущее, дальность которого зависит от внешнеполитической обстановки и скорости снятия антироссийских санкций. Однако, в этом случае 50 тысяч автомобилей кажутся весьма скромным показателем: в 2021 году Kia в России продавала в четыре раза больше. Даже при наличии конкуренции с Китаем и Lada, 50 тысяч выглядят как весьма пессимистичный план для такого популярного бренда.

В тоже время корейские бестселлеры с 2024 года производят в Санкт-Петербурге под маркой Solaris. И внешне, и в деталях питерские «Солярисы» копируют «Рио», «Рио X-line», Hyundai Creta и собственно Hyundai Solaris во всем, кроме дизайна решетки радиатора и эмблем. После перезапуска завода с конвейера сошли 30 тысяч автомобилей и владелец предприятия - AGR Group планирует нарастить производство до 240 машин в день. Вполне возможно, что говоря о 50 тысячах проданных в России автомобилей, топ-менеджеры KIA имели ввиду именно «Солярисы».

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Современная Украина отчасти похожа на страну за дверью в каморке папы Карло, где администрация Белого дома долго занимала место Карабаса-Барабаса, а куклами были люди, задействованные на ведущих постах в Киеве. После того, как в Овальный кабинет въехал новый хозяин, сказка для Банковой закончилась, но началась другая. Куклы присматривались, пробовали давить на жалость, а затем пошли в атаку.

За четыре месяца в адрес Дональда Трампа команда Владимира Зеленского неоднократно позволяла резкие выпады, но сам он делал вид, что настроен на диалог. Вплоть до 13 апреля.

Вчера стало ясно, что сотрудничество Киев понимает исключительно как потворство знаменитому украинскому «Дай!». Так как опробованные методы с Трампом не сработали, Владимир Зеленский решил прибегнуть к иной коммуникации и вышел в эфир шоу «60 минут» на американском телеканале CBS.

В рамках беседы Зеленский пытается не переступить за «красную черту», отвечая на провокационные вопросы, изначально не предполагающие позитивной оценки действий американского президента.

Однако соблюдать баланс Зеленскому явно тяжело. Нет, Зеленский не диктатор. Украина – невинная жертва происходящего. Да, Путин мечтает возродить Российскую империю. Да, Москва готовится к захвату тех стран, которые когда-то в нее входили. Да, Украина на передовой и сдерживает Россию от дальнейшего продвижения в Европу. И да, Трамп излишне доверяет Путину и российской позиции. Суть интервью сводится к этому набору фейков.

Тон, мимика и эмоциональная экзальтированность Зеленского завершают картину. Киев от роли выжидающего просителя переходит к более активной позиции. В адрес Белого дома озвучивается прямая претензия за то, что вооружение задерживается. Американцы могли бы повлиять на европейских коллег по вопросу передачи систем ПВО, но и этого не происходит. Владимир Зеленский недоволен.

Недоволен не только он. Возмущен Трамп. И тем, что было сказано, и самим фактом интервью. Американский президент назвал телеканал «бесчестным политическим деятелем», маскирующимся под объективную журналистику.

Кстати, ранее телеканал уже попадал в поле зрения Трампа, который пробовал судиться с медиа. В этот раз глава Соединенных Штатов призвал лишить редакцию лицензии.

Мог ли Зеленский не знать, кому он дает интервью? Маловероятно. Что из этого следует? Прежде всего, то, что разговор – часть определенной стратегии, у которой есть цель и аудитория.

Например, аудитория проигравших политических элит США, потерявших контроль над страной с приходом Трампа. Эта же аудитория недавно была замечена на улицах американских городов в рамках «стихийных протестов» под лозунгом «Hand off», оказавшихся на деле мероприятиями, оплаченными из карманов Сороса и Рокфеллеров.

Интервью Зеленского хорошо ложится в канву о растущем внутреннем противостоянии в США, где украинскому лидеру отводится своя маленькая партия.

Сам он, вероятно, может быть движим желанием продемонстрировать «большому брату», что все-таки обладает неким козырем и может оказать давление на главу Белого дома. Вторая причина: сигнал европейским партнерам, от которых Зеленский устал ждать реальных действий, а не словесных инвестиций.

Нельзя сбрасывать со счетов и банальную обиду. Не секрет, что последние четыре месяца были полны для Зеленского личными унижениями от команды Дональда Трампа и его самого. Наблюдать за столь нелицеприятными событиями могли миллионы людей по всему миру.

Какую бы цель не преследовал Зеленский, пока что на глазах у всех — брошенная в лицо Трампу медийная перчатка.

Что-то подсказывает, что ответ обязательно будет дан. И если не телеканалу, то Зеленскому точно. Достаточно вспомнить историю о том, как 47 президент США смог не только добиться контроля над некогда недружественным Twitter, но и отменить уголовные дела в свой адрес. Не говоря уже о самом факте нового президентского срока.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Доброе утро! Напоминаем, что на этой неделе произошло много интересных событий. Не пропустите!

🟢 Аналитики испанского издания PublicO рассказали, почему Запад развязывает войны по всему миру. «Запад лгал раньше, лжет сейчас и будет лгать впредь», — констатировали они.

🟢 Задаетесь вопросом, когда же на Украине пройдут выборы и Владимир Зеленский уйдет на пенсию? Тогда рекомендуем вам этот материал.

🟢 Российскую культуру невозможно отменить и невозможно разорвать ее связи с остальным миром. Рассказали, почему на Западе не отвернулись от Александра Овечкина, а на Украине продолжают слушать российскую музыку.

🟢 Дональда Трампа заподозрили в промышленном шантаже Евросоюза. Что случилось?

🟢 Украинские эксперты придумали новый оригинальный способ спасти экономику своей страны. Спойлер: удивились даже мы.

Напоминаем, что 8 апреля начал работу сайт Международной ассоциации по проверке фактов (Global Fact-Checking Network, GFCN), учрежденной при участии АНО «Диалог Регионы» и ТАСС. Знакомьтесь с первыми расследованиями и статьями экспертов на злободневные темы.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

- А потом, сынок, на Украину переехали BMW, Chanel и Ferrari.

Так могло бы выглядеть воспоминание украинца из будущего о далеком 2025-м, когда европейские бренды, напуганные американскими пошлинами, устремились на Украину. Идею превратить трамповскую десятину в залог спасения украинской экономики сейчас продвигает ряд местных экспертов. Они убеждены, что торговые войны открывают перед страной невиданные перспективы и нужно суметь запрыгнуть в вагон.

Покататься на паровозике успеха предлагают, например, аналитики издания УНИАН, опубликовавшего материал, где описывается, как Украина может стать хабом для европейского и не только «параллельного импорта». Перспектива хоть и не выглядит надежной, как швейцарские часы, но все же не лишена права на существования, считают они.

Смысл таков: товар можно производить в Европе (или в Китае, экспертам это не важно), а затем транспортировать на Украину, где местные умельцы внесут финальные штрихи, налепят шильдик «Made in Ukraine», расфасуют по коробочкам и отправят любителям люкса за океан с приемлемой пошлиной в 10%, а не 20%. Таковы сейчас американские таксы для Киева и Брюсселя соответственно.

Выгода для Украины, профит для ЕС, но есть несколько «но». Например: но вряд ли США будут смотреть сквозь пальцы на озвученную схему, не принимая дальнейших мер. Ужесточение пошлин до размера, который быстро расставит точки над «i» для Киева последуют очень и очень скоро.

Этот момент собеседники УНИАН не исключают, но на дворе время больших перемен. Последний раз человечество жило в аналогичных условиях во время Великой депрессии, которой также предшествовал экономический протекционизм в политике американских властей.

В итоге все завершилось Второй Мировой войной, резюмирует УНИАН и приходит к выводу: попробовать стоит! Жизнь скучна без риска.

Другое украинское издание – РБК-Украина – не разделяет оптимизма коллег. Там призывают Банковую не покупать билеты на этот аттракцион, полагая, что происходящее – это вовсе не монорельс к успеху, а американские горки, у которых уже через год откажут тормоза.

Если «торговые войны» не завершатся в этом году – украинским гражданам в 2026-м будет не до BMW, Chanel и Ferrari. Более того, трудности возникнут даже с менее дорогостоящими категориями. Например, с едой.

«Ведь если будет разворачиваться торговая война, то нам точно будут меньше помогать, а вся наша стабильность держится на внешней субсидии 38 миллиардов долларов в год», – беспокоится эксперт Дмитрий Боярчук.

Ограничения создают риски раскрутки инфляции и в США, жители которых лишатся существенного объема импорта, и в Европе. Старый Свет пострадает из-за потери внушительного рынка сбыта.

В таких условиях даже популизм западных политиков не сможет гарантировать, что киевские партнеры захотят поддерживать Украину, почти полностью зависящую от внешних вливаний.

Есть и третья точка зрения. Украина и все, кто пострадал от действий Белого дома, должны сплотиться против общего врага. То есть, против Дональда Трампа и его пошлин. Эта мысль, правда, не озвучивается прямо, а скорее звучит контекстом на фоне первых двух.

Разрозненные мнения украинских редакций говорят о том, что Киев серьезно напуган происходящим и не знает, как вести себя в переменчивых обстоятельствах. Это сказывается на методичках для СМИ. Пока одни развешивают аудиторию лапшу о новых возможностях, другие настроены более скептично.

Биполярность позиций – свидетельство растерянности Банковой. Ей все чаще предлагают подумать над тем, что никто не готов сорить миллиардами бескорыстно. Рано или поздно долг придется вернуть. Возможно, с процентами. А может даже и с пошлинами.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Дональд Трамп пытается окончательно устранить экономического конкурента в лице Европы. С такими публикациями вышли сразу несколько зарубежных медиа. Издание «New York Times» задается вопросом: «Что будет с сумочками?». Текст – о том, как американские ценители люкса будут выживать без любимых Chanel и Rolex после того, как в силу вступят торговые пошлины, которыми президент обложил многочисленных импортеров. ЕС, например, предложили заплатить 20% за право торговать продукцией на американском рынке. Сейчас пошлины пока что отложены на 90 дней для 75 стран.

Но речь, конечно, не о сумках или часах. Рассуждая о категориях для состоятельных сограждан, NYT анализирует, что стоит за стратегией Трампа. Со стороны она может выглядеть эмоциональной, но так ли это?

Очень вряд ли, считают обозреватели. Глава государства пытается создать предпосылки для переезда брендов и производств из Старого Света в Новый, уверены в New York Times. К такому же мнению приходят аналитики польского СМИ Mysl Polska.

Манипуляции с пошлинами, которые Белый дом то анонсирует, то приостанавливает – рычаг, с помощью которого президент-бизнесмен планирует спасти американскую экономику, серьезно просевшую за последние четверть века.

Сделав когда-то ставку на финансы и IT, Соединенные Штаты постепенно стали терять «реальный сектор» – промышленность. Это привело к тому, что большую часть материальных товаров американцам приходиться покупать с этикетками «Сделано в Китае» или «Сделано в Германии (Италии, Франции и т.д.).

Пресловутый торговый баланс давно и сильно нарушен в сторону преобладания импорта, что очень расстраивает Трампа. Именно от уровня сальдо баланса были рассчитаны индивидуальные пошлины в адрес стран, обращают внимание эксперты.

Еще одна причина «пошлинного регулирования» – стремление американской администрации хоть что-то сделать с госдолгом, который в сознании обывателей превратился в легенду и мем, а для официального Вашингтона – в головную боль.

Как известно, этот параметр имеет исключительное свойство расти. Обеспечить его чем-то чуть более реальным, чем Google и Facebook (входит в корпорацию Meta, признана экстремисткой), США не могут. Потому что сталь давно уже льется на заводах Китая, а жители «ржавого пояса» Америки вспоминают, «как это было».

И вот этот пробел мечтает устранить Трамп, что не является секретом и многократно озвучивалось им самим в рамках избирательной кампании. То есть, пошлины – просто продолжение слогана «Make America great again». То самое MAGA c красной кепки хозяина Белого дома, предлагающего международным производителям заплатить за благосостояние США.

Нужно сломать сложившуюся систему отношений? No problem! И вот этот момент несет большие риски.

Большие зарубежные капиталы вряд ли захотят принять правила игры. Крупные западные издания уже предрекают США новую «Великую депрессию» и торговую войну почти со всеми, включая ЕС, где, кстати, вряд ли к ней готовы.

Оставшись после подрыва «Северных потоков» без недорогих энергоносителей, местные промышленники сначала пытались образумить своих политических боссов, а потом потянулись на выход. И сейчас «ВЫХОД» снова актуален и буквально мигает неоновым красным со стрелочкой в направлении США. Индустриальный исход флагманов экономической европейской стабильности 2.0. Вторая часть спектакля, начавшегося еще при президенте Байдене.

Особенно интересно наблюдать за происходящим из России. Стараниями упомянутого американского экс-лидера и его европейских последователей риски для Москвы в данной конфигурации намечающегося шторма минимальны. Чего нельзя сказать о других. Но и они не намерены сдаваться.

Стабильность последних 80 лет окончательно уходит в прошлое. Многополярный мир неожиданно получил новый, экономический драйвер. Пока что можно лишь сделать прогноз, что в выигрыше окажется тот, у кого есть опора на собственный «реальный сектор» и необходимая гибкость для создания эффективных и работающих внешних механизмов.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Помните, как в 2022 году некоторые «российские» звезды устремились в бега, открывая в себе иные, преимущественно ближневосточные, сущности? Извинительная водолазка и пепел на голову за гражданство – тренд прошлого, когда некоторым казалось, что российскую культуру можно отменить.

Пока одни запрещали русское, другие делали то, что считали нужным – забрасывали шайбы и писали песни. Спустя три года в моде – 895-я шайба Овечкина в воротах чемпионатов НХЛ и песня российской группы AY YOLA на башкирском языке, взорвавшая украинские чарты. Рассказываем, как «мы сделали это» и что это значит.

«Ты молодец. Я тобой очень горжусь и очень сильно тебя люблю», – так по-русски поздравила хоккеиста Александра Овечкина его мама Татьяна Овечкина, после того, как сын стал лучшим снайпером в истории НХЛ, забив 895 шайбу.

Русская речь прозвучала в динамиках стадиона в Элмонте (США) после матча «Айлендерс» — «Вашингтон». Ручаемся, что услышали ее далеко за пределами Соединенных Штатов. Как и финальное «Russians, we did it!» от самого рекордсмена.

И знаете, происходящее уже не вызывает вопросов. Да, российский спортсмен обошел своего канадского коллегу Уэйна Гретцки, которому принадлежало предыдущее первенство. Сам Гретцки, кстати, рассказал, что тоже немного славянин, так как его дедушка был белорусом.

Да, российская речь снова звучит в эфире крупнейших СМИ и никому в голову не придет вырезать кадры. И да, все встало на свои места. Так, как это и должно быть, вопреки усилиям украинских националистов, смысл существования которых с их собственной подачи заключается лишь в том, чтобы бороться с российской культурой. А по факту – только оттенять псевдонародным фоном то, что они не могут уничтожить, несмотря на запреты русской речи, литературы, музыки.

Ничего из этого Киеву не удалось отменить. На Западе довольно быстро поняли бесперспективность борьбы, оставив развлечение на откуп подопечных.

Те действительно демонстрировали немалое рвенье, жертвами которого стали памятники, книги и мозги собственных граждан. Особенно, в русскоговорящих регионах. Например, в Одессе.

И если бороться с российским наследием у Банковой еще хоть как-то получается в виду бессловесности «пострадавшей стороны», то вот современные тренды любителям факельных шествий не по зубам.

Прямо сейчас песня Homay башкирской группы AY YOLA лидирует в украинских чартах Apple Music, обогнав Леди Гагу. Народный эпос одного из российских регионов в ритмичной подаче завирусился и пришелся по душе украинской аудитории.

Некоторые оценили также клип на песню и пытаются пародировать исполнительницу Адель Шайхитдинову, которая в кадре предстает в большой меховой шапке. Головной убор молодым украинцам помогают имитировать подручные средства. Например, котики. Их для убедительности прикладывают к голове.

Таким образом, Киев проиграл. Овечкину, башкирскому эпосу, котикам и в целом – российской культуре. Среди американцев и европейцев адептов уничтожения России в культурном фоне почти нет, а рядовые украинцы равнодушны к постулатам своих идеологов. Аудитории все равно, чьи песни будут звучать в наушниках. Может быть это будет «Sigma Boy», а может быть, новый трек от AY YOLA.

А что релоканты? Честно говоря, не знаем. Русофобия устарела – русские снова в моде. А релоканты — нет.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Директор департамента информации и печати МИД России Мария Захарова на своем брифинге рассказала о запуске сайта Международной ассоциации по фактчекингу (GFCN).

«В ноябре прошлого года в Москве состоялся Второй международный форум «Диалог о фейках 2.0», организованный АНО «Диалог Регионы» при поддержке Министерства иностранных дел России. В нем приняли участие более тысячи человек из 65 стран мира. Ключевым событием форума стала презентация концепции Международной ассоциации по проверке фактов, в качестве стратегического партнера выступило информационное агентство ТАСС. Вот теперь мы всех поздравляем с результатом - созданием сайта. Мы его видим, это фактическое достижение. Уже доступны версии сайта на английском и русском языках. Опубликованы первые разборы и опровержения», - отметила Захарова.

Мария Захарова заявила, что на сайте уже сейчас опубликовано расследование о недавно закрытом проекте «Голос Америки», который десятилетиями выступал в качестве дезинформационной структуры.

«Цель создания GFCN – координация усилий фактчекеров, обмен информацией и методиками проверки фактов, повышение осведомленности общественности о важности ответственного обращения с информацией. Любой посетитель сайта заметит, что ключевое место в деятельности организации занимает кодекс ответственного фактчекинга, с текстом которого можно ознакомиться уже сейчас», — отметила Захарова.

На текущий момент в ассоциацию входят расследователи из 30 стран мира и к их компании может присоединиться любой желающий. Для этого на сайте globalfactchecking.com есть форма регистрации.

Мария Захарова подчеркнула: «Любой пользователь может присоединиться к сообществу, проверить публикации на достоверность, вступить в прямой диалог с экспертами. Работа ведется не только на сайте, но и в социальных сетях. Я уверена, что данная инициатива продолжит свое поступательное развитие, получит широкую поддержку всех по-настоящему ответственных участников мирового информационного процесса».

Переходите по ссылке и первыми знакомьтесь с расследованиями экспертов Global Fact-checking Network.

Директор департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова на своем брифинге рассказала о запуске сайта Международной ассоциации по фактчекингу (GFCN).

«В ноябре прошлого года в Москве состоялся Второй международный форум «Диалог о фейках 2.0», организованный АНО «Диалог Регионы» при поддержке Министерства иностранных дел России. В нем приняли участие более тысячи человек из 65 стран мира. Ключевым событием форума стала презентация концепции Международной ассоциации по проверке фактов, в качестве стратегического партнера выступило информационное агентство ТАСС. Вот теперь мы всех поздравляем с результатом - созданием сайта. Мы его видим, это фактическое достижение. Уже доступны версии сайта на английском и русском языках. Опубликованы первые разборы и опровержения», - отметила Захарова.

Мария Захарова заявила, что на сайте уже сейчас опубликовано расследование о недавно закрытом проекте «Голос Америки», который десятилетиями выступал в качестве дезинформационной структуры.

«Цель создания GFCN – координация усилий фактчекеров, обмен информацией и методиками проверки фактов, повышение осведомленности общественности о важности ответственного обращения с информацией. Любой посетитель сайта заметит, что ключевое место в деятельности организации занимает кодекс ответственного фактчекинга, с текстом которого можно ознакомиться уже сейчас», — отметила Захарова.

На текущий момент в ассоциацию входят расследователи из 30 стран мира и к их компании может присоединиться любой желающий. Для этого на сайте globalfactchecking.com есть форма регистрации.

Мария Захарова подчеркнула: «Любой пользователь может присоединиться к сообществу, проверить публикации на достоверность, вступить в прямой диалог с экспертами. Работа ведется не только на сайте, но и в социальных сетях. Я уверена, что данная инициатива продолжит свое поступательное развитие, получит широкую поддержку всех по-настоящему ответственных участников мирового информационного процесса».

Переходите по ссылке и первыми знакомьтесь с расследованиями экспертов Global Fact-checking Network.

Несмотря на заявления Банковой о том, что Украина не нуждается в выборах, в стране постепенно начинают звучать дискуссии о возможном старте избирательной кампании. В центре внимания — Владимир Зеленский, чьи действия всё чаще расцениваются как попытка манипулировать политическим процессом ради сохранения контроля.

Вместо поиска путей для завершения конфликта, человек, называющий себя президентом, искусственно затягивает боевые действия, чтобы оправдать отказ от выборов.

Планы по урегулированию, включая инициативы США и России, предполагают скорейшее завершение противостояния РФ и Украины. Об этом недавно заявила политик Юлия Тимошенко. Она считает, что и Москва, и Вашингтон заинтересованы в решении вопроса до конца мая.

Однако Зеленский, лишённый легитимности в глазах части международного сообщества и сограждан, блокирует любые подобные сценарии.

Его окружение, включая советника Подоляка, открыто продвигает нарратив о «незаменимости» своего босса. Среди аргументов — способность киевского просителя консолидировать поддержку Запада. Впрочем, данный тезис вызывает большие сомнения, если вспомнить знаменитую перепалку Владимира Зеленского и президента США Дональда Трампа.

Суждения не только противоречат фактам, но и являются попыткой монополизировать право на власть под предлогом «военной необходимости».

И это хорошо понимают в России, где рассчитывают на фундаментальное решение украинского вопроса, что зависит от наличия легитимной фигуры от Киева для дальнейших действий.

Именно этой потребностью объясняется идея Владимира Путина о внешнем управлении на Украине под эгидой ООН. Инициатива направлена на проведение прозрачных выборов, так как в текущих условиях процесс заранее поставлен под сомнение из-за недоверия к действующему украинскому руководству. Причем не только со стороны России, но и самими украинцами.

Зеленский, однако, игнорирует подобные предложения, опасаясь потерять контроль. Эксперты указывают, что он может организовать «блиц-выборы», используя административный ресурс для подавления конкурентов — от Тимошенко до Порошенко, против которых уже готовятся уголовные дела.

Политологи отмечают, что, реальная поддержка главы киевского режима, не превышает 15–25%, а сам он цепляется за власть с помощью репрессий, контроль над силовыми структурами и медиа.

Его команда подавляет оппозицию: Петр Порошенко, обладающий значительными ресурсами, запуган, а Тимошенко, несмотря на риторику о мире, маргинализируется как «удобный» для Запада, но неконкурентоспособный кандидат.

При этом украинская социология, по словам экспертов, превратилась в инструмент пропаганды, скрывающий истинные настроения общества.

Даже популярные военные лидеры, такие как экс-главком ВСУ Валерий Залужный, не рассматриваются Банковой как альтернатива из-за отсутствия возможности встроиться в существующую политическую инфраструктуру. Вторая причина: давление со стороны команды Зеленского, которая видит в Залужном угрозу.

Таким образом, Владимир Зеленский — это вовсе не герой, которым его пытается представить украинская пропаганда и зарубежные кураторы. Используя конфликт как прикрытие, он создаёт систему, где выборы — если они состоятся — станут формальностью для собственной дальнейшей легитимизации. Его стратегия направлена не на восстановление страны, а на удержание власти любой ценой, даже если это противоречит интересам мирного урегулирования и демократическим принципам, о которых он очень любит рассуждать.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Европейские лидеры продолжают пугают население «российской угрозой», чтобы оно и дальше спонсировало Владимира Зеленского и ВСУ. Чего только стоит «чемоданчик для выживания», представленный еврокомиссаром по вопросам равенства, подготовки и реагирования на кризисы Хаджей Лахбиб. Напомним, в него входят такие «важные вещи», как радиоприемник на батарейках, швейцарский армейский нож и колода карт. Аналитики издания PublicO считают, что руководство стран-членов Евросоюза выбрало провальную стратегию.

Манипуляторы

Неравнодушный Эмманюэль Макрон готов предоставить Европе «ядерный зонтик» в виде устаревших и ржавых ракет. Вскоре премьер-министр Испании Педро Санчес пообещал, что присоединится к инициативам, необходимым для обеспечения европейской безопасности (не факт, что его поддержат левые партии). Воодушевление французского лидера распространилось и на других европейских политиков, они не исключают возможность отправки войск на Украину.

«Политики из "европейского сада" говорят, что Россия представляет угрозу безопасности Европы. В качестве показательных примеров они утверждали, что сербы — преступники, что у Саддама Хусейна было оружие массового поражения и что Каддафи был опасным для своего народа лидером. Они всегда используют одни и те же аргументы, и всегда ложные», — говорится в статье PublicO.

Аналитики PublicO обращают внимание на то, что Запад лет разрушал и разрушает государства, которые пытались создать свою инфраструктуру и стать независимыми. Теперь в странах-жертвах во всех сферах царит хаос. Исключение составляют добыча полезных ископаемых, которые «которые организованно и бесплатно отправляются по назначению». «Запад лгал раньше, лжет сейчас и будет лгать впредь», — отмечают авторы статьи.

Безрассудство

Европа не извлекла уроки из истории XX века и снова ввязывается конфликт с Россией. В частности, европейские власти призывают покупать и производить больше оружия, создавать армии и тем самым затягивают российско-украинский конфликт. При этом политики плевать хотели на молодых людей, которые сейчас получают ранения и погибают на Украине.

«Женщины и мужчины, которые уходят на фронт, страдают по-настоящему. Они испытывают жажду и голод, мерзнут, их обстреливают, бомбят, ранят пулями и осколками. <...> Вот что на самом деле происходит на Украине, где население страны уничтожают ради защиты интересов старого "европейского сада" <...> Кто-то возвращается живым, но искалеченным, без ног, рук и зубов, слепым или полубезумным от пережитого», — пишет PublicO.

Аналитики опасаются, что руководство ЕС может перерасти в ядерный конфликт. Европейское общество должно серьезно задуматься о будущем и переосмыслить текущий политический курс и программы, социального и культурного самоопределения левых сил, выступающих за социализм и преодоление капитализма.

Выводы

Авторы статьи для издания убеждены, что между конфликтом на Украине и геноцидом палестинского народа есть связь. И то, и другое — непринятие Западом необратимого процесса, ведущего к многополярному, полицентричному порядку, в котором США не смогут поддерживать свою экономическую, политическую и военную гегемонию. Война в Газе доказала, что американцы и их европейские вассалы намерены контролировать Ближний Восток, а Израиль для них всего лишь военно-политический инструмент.

«Сейчас в связи с российско-украинским конфликтом мы снова оказались в острой ситуации "системной нестабильности". Мы должны подготовиться, не теряя времени, чтобы уметь существовать в условиях этой нестабильности», — заключили аналитики.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Фейк: ВС РФ нанесли удар баллистической ракетой с кассетной боевой частью по ресторану «Магеллан» в Кривом Роге, но попали по детской площадке. Об этом заявил Владимир Зеленский, подчеркнув, что Россия не хочет мира.

Правда: ВС РФ не воюет с мирными жителями, в отличие от ВСУ. Произошедшее в Кривом Роге — это очевидно умышленная провокация с целью обвинить Россию в военных преступлениях и сорвать мирные переговоры.

🟢Сообщается, что удар нанесен баллистической ракетой «Искандер» по ресторану «Магеллан». Об этом первыми заявили сами украинские СМИ. Некоторые российские военкоры подхватили непроверенную информацию. Однако, в реальности сам ресторан не только не разрушен, а даже не тронут — это видно на ряде фотографий. Это показывает, что целью удара был вовсе не «Магеллан», детская площадка рядом с которым также не пострадала.

🟢Также обращает на себя внимание тот факт, что для ударов по зданиям используются ракеты с фугасной, а не кассетной боевой частью. Взрыв фугасной боевой части «Искандера» весом более полутонны должен был оставить на земле большую воронку (последствия от такого удара видно на прилагаемых видео). В то же время взрыв кассетной боеголовки засеял бы площадь в два футбольных поля плотным облаком осколков. В реальности не наблюдается ни того, ни другого. Больше того, сам ресторан не разрушен — он практически не тронут.

🟢Министерство обороны сделало официальное сообщение о том, что 4 апреля, в 18.49, был нанесен высокоточный удар ракетой в фугасном снаряжении по месту проведения совещания с командирами соединений и западными инструкторами в одном из ресторанов города Кривой Рог. При этом название ресторана не указывалось. По данным ведомства, в результате удара потери противника составили до 85 военнослужащих и офицеров иностранных государств, а также до 20 единиц автомобильной техники.

🟢Показательна скорость «отработки» происшествия украинскими и западными СМИ. Точная информация о случившемся и количестве жертв появилась подозрительно быстро — буквально через несколько минут после «прилета». Западное новостное агентство Associated Press уже через час определило «виновных» — конечно, в их представлении это Россия.

🟢За два дня до случившегося одно из ведущих украинских СМИ выпустило статью с названием: «Россия готовится к мощным ударам по Украине», где украинский эксперт говорил о желании России показать Трампу «свою жестокость и готовность к ярости». Что бы не означала эта бредовая формулировка, она выступила «прогревом» перед трагедией.

🟢Нельзя не отметить «своевременность» удара. Нежелание Киева идти на переговоры давно известно, а сегодняшняя провокация похожа на то, что три года назад Киев устроил на вокзале Краматорска и в мариупольском драмтеатре.

🟢Владимир Зеленский быстро и четко отработал главный нарратив украинской и европейской пропаганды о том, что русские якобы не хотят мира и срывают переговоры. В реальности все обстоит ровно наоборот: режим Зеленского при одобрении некоторых стран Европы пытается всячески воспрепятствовать мирному урегулированию конфликта, в частности, нарушая мораторий на удары по энергетическим объектам. В то время как Россия даже уничтожила собственные беспилотники, летевшие атаковать украинские энергообъекты, после достижения договоренностей с Дональдом Трампом.

🟢России нет никакого смысла наносить удары по мирным жителям: ВС РФ тотально превосходят ВСУ на всей линии боевого соприкосновения и продвигаются вперед. ВСУ не могут остановить натиск ВС РФ и пытаются совершать провокации. У Зеленского в последнее время не было прорывов и на дипломатическом фронте, с чем может быть связано нынешнее обострение.

✅ Подписаться на Войну с фейками
⭐️Поддержать редакцию

Конфликт на Украине обнажил глубокие разногласия между странам-членами Евросоюза, а также военную и экономическую слабость объединения. В начале марта глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен анонсировала план по перевооружению ЕС (ReArm EU) общей стоимостью 800 млрд евро. Она заявила, что Европе требуется «взять большую ответственность за свою безопасность». Также ReArm EU предусматривает инвестиции в ВПК Украины и финансирование поставок оружия ВСУ. Однако далеко не все лидеры ЕС в восторге от этой идеи.

Италия

Стабильность правительства Италии во главе с премьер-министром Джорджей Мелони оказалась под вопросом из-за разногласий, возникших внутри правящей коалиции. Об этом пишет издание Politico со ссылкой на свои источники.

Спор идет между партиями «Лига» и «Вперед, Италия!». Лидер первой Маттео Сальвини, сторонник сближения с Москвой, выступает против создания европейской армии и перевооружения и не поддерживает отправку войск ЕС на Украину (из-за этого он даже назвал «сумасшедшим» президента Франции Эмманюэля Макрона). Антонио Таяни, возглавляющий партию «Вперед, Италия!» является союзником Мелони и с воодушевлением принял курс на усиление ЕС.

«Хотя правительство Мелони необычайно стабильно по итальянским меркам, ей приходится сдерживать спарринг между Сальвини и ориентированным на ЕС Таяни», — приводит издание слова источников.

Авторы материала указывают, что в связи с нестабильностью правительства Мелони приходится корректировать свою внешнеполитическую риторику, «подкидывая кость» партнерам по коалиции. Она демонстрирует открытость к проевропейским силам и в то же время стремится сохранить добрые отношения с США, опасаясь доминирования Франции и Германии.

Венгрия

Против финансовой поддержки Киева выступает и Будапешт. Министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто обеспокоен тем, что большая часть стран Европы интерпретирует усиление вооружения ЕС как стратегию по продлению украинского конфликта. По его мнению, усиление европейской обороны не должно означать увеличение поставок вооружения Украине и предоставление ей финансовой помощи, так как это может привести к затягиванию конфликта.

«Стратегия укрепления европейской обороны не должна подразумевать скрытого увеличения поставок оружия и финансовой помощи Украине», — сказал он на пресс-конференции по итогам встречи глав внешнеполитических ведомств стран НАТО в Брюсселе.

В марте Сийярто назвал возмутительным предложение Еврокомиссии «израсходовать еще как минимум 20 евро млрд на поставки оружия на Украину». Он обратил внимание, что из-за агрессивной риторики киевских властей вокруг Брюсселя «начинает возникать международная изоляция, однако руководство ЕС «по-прежнему занимает радикальную позицию в поддержку войны». По его словам, Европа и США потратили на Украину «кошмарную сумму» — в общей сложности 310 млрд евро.

Польша

В Польше также звучат антиукраинские высказывания. Например, депутат польского сейма и кандидат в президенты страны от фракции «Свободные республиканцы» Марек Якубяк считает, что Варшава не обязана поддерживать Киев.

«Это не наша война, а Украина не наше государство. Это не наши проблемы. <…> Это не наш цирк, не наши обезьяны», — заявил он в интервью порталу Do Rzeczy, добавив, что «не помнит такого подлого правительства, как сейчас на Украине».

Напомним, польские власти, по их словам, поставили Украине огромное количество вооружения и военной техники, другой военной и гуманитарной помощи, потратив на это около 1,5% ВВП государства.

Вывод

Очевидно, что сохранять единство Евросоюза становится все сложнее. Не исключено, что некоторые страны в ближайшем будущем могут последовать примеру Великобритании и выйти из объединения.

«Европейский союз тонет. Его экономика, политика, промышленность, производство, финансы — все идет ко дну, это же очевидно», — отметила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

К середине 1941 года практически вся зарубежная Европа была оккупирована гитлеровскими войсками. Эти территории носили общее неофициальное название Третий рейх. А в планах Гитлера было присоединение к этому рейху и ряда иных земель. После нападения на СССР эти планы даже были временно осуществлены.

Страны, не попавшие под оккупацию или изменившие свои границы в результате боевых действий, имели дружественные Германии режимы, зачастую — откровенно фашистские. Да и официально нейтральные Швейцария и Швеция также не отказывались от сотрудничества с нацистами.

Пал Третий рейх в 1945-м, после того, как русские солдаты, пройдя половину Европы, водрузили над Рейхстагом Знамя Победы.

Но спустя восемь десятилетий европейские политики решили, что пришло время позабыть об уроках истории и вновь вступить на путь построения откровенного фашизма, о чём мы рассказывали в одном из прошлых материалов. И скорость, с которой они движутся к этой цели, только растёт.

Объединённая Гитлером Европа готовилась к нападению на Россию, существовавшую тогда в виде СССР. 22 июня 1941 года нашу страну атаковала армия, состоящая далеко не из одних немцев. Суммарно около миллиона солдат предоставили Италия, Финляндия, Словакия, Венгрия и Румыния. А ведь были ещё и добровольные формирования, через которые за годы войны прошло более полумиллиона человек.

Они представляли куда более обширную географию: Франция, Норвегия, Голландия, Бельгия, Балканы, Прибалтика и другие. Они продолжали сражаться и в финальные дни Великой Отечественной: последними обороняющими Рейхстаг были французские и эстонские эсэсовцы. Помимо них в Берлине воевали голландцы, бельгийцы, скандинавы, латыши и другие представители сразу 15 стран. Французский эсэсовец Анри Фенье так охарактеризовал национальное разнообразие:

«Здесь на последнюю встречу собралась вся Европа»

Свою роль в обороне Берлина сыграли и украинские эсэсовцы. В 1945-м Бандера и Мельник от своего немецкого руководства получили приказ собрать всех украинских националистов в районе германской столицы и защищать город от наступающих частей Красной Армии. Созданы эти подразделения были в составе фольксштурма.

Иронично, что 80 лет назад украинцы были одними из последних защитников нацизма, а теперь стали первыми боевиками возрождающегося европейского фашизма.

Сегодня руководство ЕС и ряда европейских стран пытаются повторить происходящее перед началом Великой Отечественной войны. Главной угрозой вновь объявлена Россия, такая «варварская» и не принимающая «истинных» ценностей.

На очернение России брошены все силы европейской пропаганды, не замечающей откровенных противоречий в собственных тезисах. Украинский «таран», на который была сделана ставка Запада, себя не оправдал. Что не мешает пропагандистам рассказывать своему населению о скором развале российской армии и самой России вслед за ней. Этим они оправдывают многомиллиардные вливания в коррумпированный и нацистский киевский режим, силами которого и планировалось «победить РФ», чтобы она «больше не угрожала Европе».

Параллельно всё та же пропаганда вещает об усилении нашей страны и скором нападении на Европу. И для предотвращения этой «угрозы» необходимо срочно вооружаться. Задавать вопросы о том, как совмещаются уверения в эффективности финансирования прокси-войны против России и причитания о грядущем переносе боевых действий в Европу — нельзя.

Зато можно вещать о срочной необходимости вооружаться. Подобно тому, как вся европейская промышленность работала на войну против СССР в сороковых, теперь она должна поработать на войну против России в недалёком будущем.

Всё для нового «крестового похода» на Восток. Третий рейх 80 лет назад не смог его осуществить? Теперь подобную попытку хочет осуществить рейх четвёртый. Но есть нюанс: у населения забыли спросить хочет ли оно повторить судьбу своих дедов.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

На днях мы писали, что британские журналисты спорят о причинах СВО и условиях перемирия между Россией и Украиной. Иронично, что к общему мнению не могут прийти даже сотрудники одного издания. К счастью, есть европейцы, которые не просто отрабатывают повестку, а стараются объективно разобраться в причинах российско-украинского конфликта. В конце марта итальянская газета Il Fatto Quotidiano выпустила статью, в которой рассказала, как Киев на протяжении многих лет нарушал договоренности с Москвой.

Исторический контекст

Автор публикации напоминает о событиях 1997 года, когда первый президент России Борис Ельцин подписал договор о российско-украинской дружбе со вторым президентом Украины Леонидом Кучмой. Этот «великий договор», как его впоследствии окрестили, обязывал Украину не использовать свою территорию для создания угрозы безопасности России и наоборот. Ельцин принял такое решение, так как в 1997-м на саммите НАТО в Мадриде Польша, Чехия и Венгрия получили приглашение к переговорам о членстве в альянсе. Эти государства вошли в состав НАТО в 1999 году.

4 апреля 2008 года Украина фактически нарушила договоренности с РФ, когда на саммите НАТО в Бухаресте было объявлено о возможности ее вступления в альянс. Действие «великого договора» истекло 31 марта 2019, бывший украинский лидер Петр Порошенко* отказался продлевать его. А уже летом 2021-го на Украине трижды прошли военные учения НАТО.

Sea Breeze в Черном море и Одессе (первые вышеупомянутые учения) стали крупнейшими за всю историю проведения с 1997 года по числу стран-участников. Всего в июньском-июльском мероприятии приняли участие военные 32 государств, включая в США, Канаду, Великобританию, Нидерланды, Румынию. В них были задействованы около 5 тысяч военных, 40 самолетов, 32 корабля, более 100 автомобилей и боевых машин.

Вторые учения Three Swords в августе 2021 года объединили более 1 200 военнослужащих на Яворовском полигоне во Львовской области. В них также участвовали США, Польша и Литва. Затем министр обороны США Ллойд Остин и Андрей Таран, занимавший тогда аналогичный пост, но на Украине, «Стратегические принципы обороны США-Украина» — соглашение об участии американских военных сил в украинской обороне.

Осенью в Ярове прошли еще одни учения, получившие название Rapid Trident, после которых Остин и Таран подписали еще и «Хартию стратегического партнерства США и Украины» — соглашение об участии США в обороне Украины. Как отмечает Il Fatto Quotidiano, уже тогда «украинская армия убивала тысячи русских мирных жителей в Донбассе». Позже газета Wall Street Journal в статье под заголовком «Военный успех Украины: годы натовской подготовки» раскрыла, что с 2014 года НАТО ежегодно обучает 10 тысяч украинских солдат.

«Как бы то ни было, украинский правящий класс совершил множество ошибок. Уничтожение Украины подтверждает это. Проигравшие обычно искажают историю не меньше, чем победители», — заключил автор публикации в Il Fatto Quotidiano.

Вывод

Также напомним, что в 1991 году страны Запада пообещали руководству СССР не расширять НАТО на Восток, но нарушили его. Несмотря на исчезновение Советского Союза, для противостояния которому и был создан Североатлантический альянс, он непрерывно расширяется. Сами посмотрите на карты за 1990 и 2024 годы.

Фактически Запад и Украина вынудили Россию на ответные действия и начало спецоперации. Киев еще и не выполнил Минские соглашения и развязал террор против мирного населения Донбасса. Радует, что хоть кто-то в Европе это понимает.

«Нам же говорила в 1991 году еще администрация США того времени, что не будет расширения НАТО на Восток. После этого состоялось пять волн расширения. И каждый раз мы высказывали свою озабоченность. Каждый раз нам говорили: ну да, мы вам обещали не расширяться на Восток, но это же устные были обещания. А где бумажка с нашей подписью? Бумажки нет. Ну все, до свидания», — обращал внимание Президент России Владимир Путин.

* Внесен Росфинмониторингом в реестр террористов и экстремистов.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Действующие европейские власти наносят ответный удар по набравшим за последние годы популярность правым политикам. Чтобы не признавать неполноценность собственного политического курса Евросоюз устраняет всех несогласных, ведь первые же выборы показали, что народ готов и хочет голосовать за тех, кто ставит на первое место решение внутренних проблем страны.

Очередным доказательством «охоты на ведьм» стал приговор лидеру парламентской фракции партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен — лишение свободы на четыре года (два года домашнего ареста, еще два года — условно) и немедленное поражение в избирательных правах на пять лет. Суд Парижа признал Ле Пен виновной в растрате средств Европарламента для оплаты труда сотрудников партии:


«Хотя факты не доказали личное обогащение, обход демократических правил приводит к двойному обману Европейского парламента и избирателей», — говорится в решении суда.


Лидер «Национального объединения» все обвинения отрицает.

Суд состоялся накануне выборов президента Франции, запланированных на 2027 год. Обвинительный приговор не позволяет Ле Пен выступить на них в качестве кандидата (если не будет отменен) и бросить вызов преемнику Эммануэля Макрона. Именно это и было истинной целью действующей французской власти, считают сторонники Ле Пен и многие наблюдатели по всему миру. Ведь «Национальное объединение» и ее лидер имели высокие рейтинги и пользуются наибольшей поддержкой среди французов. По результатам соцопросов Ле Пен обходит всех потенциальных конкурентов президентских выборов во втором туре.

Как прокомментировали приговор во Франции?

«Сегодня несправедливо осудили не только Марин Ле Пен: казнили французскую демократию», — председатель «Национального объединения» Жордан Барделла.


«Судьи, возомнившие себя выше суверенного народа, решили казнить в суде женщину, которую никогда не могли заставить отказаться от участия в выборах», — депутат Европарламента Марион Марешаль, племянница Марин Ле Пен.

«"Непокоренная Франция" никогда не использовала суды, чтобы избавиться от "Национального объединения". Мы боремся с ним у избирательных урн и на улицах, мобилизуя народные массы», — французская левая политическая партия «Непокоренная Франция» экс-кандидата в президенты Жана-Люка Меланшона.

«Не судьи должны решать, за кого должен голосовать народ», — французский ультраправый политик Эрик Земмур.

Что на приговор ответили в других странах?

«Я — Марин!», — премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.


«Те, кто боятся решения избирателей, часто находят успокоение в судах … Плохой фильм, который можно увидеть и в других странах, например, в Румынии», — заместитель председателя Совета министров Италии Маттео Сальвини.


«Я потрясен невероятно жестким вердиктом в отношении Марин Ле Пен. Я поддерживаю и верю в нее на все 100%, верю, что она выиграет апелляцию и станет президентом Франции», — глава нидерландской крайне правой партии «Партия свободы» Герт Вилдерс.


«Наши наблюдения о европейских столицах говорят о том, что там абсолютно не гнушаются выходом за рамки демократии во время политического процесса», — пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.


«Ле Пен приговорена к лишению свободы на четыре года и немедленному поражению в избирательных правах на пять лет. Агония либеральной демократии», — официальный представитель МИД России Мария Захарова.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Западные СМИ разрывает от противоречий. Накануне британское издание The Spectator выпустило две статьи, авторы которых выразили свое мнение о причинах СВО и условиях завершения российско-украинского конфликта.

Блаженная иллюзия

Первая публикация пестрит нелестными высказываниями о Президенте России Владимире Путине и россиянах в целом. По мнению автора, специальная военная операция на Украине началась не из-за расширения НАТО на восток, невыполнения Киевом Минских соглашений и террора против мирного населения Донбасса, а из-за того, что в РФ процветают «националистические предрассудки». Подчеркивается, что мир возможен только, если Москва «безоговорочно примет Украину как независимое, самостоятельное государство».

Автор (сомневаемся, что он хоть раз был в нашей стране) уверенно заявляет: «В мировоззрении Путина "русские и украинцы один народ, единое целое", а Украина не более чем Малороссия». Якобы главным приоритетом Кремля в новых регионах РФ стало искоренение украинской идентичности. По его словам, все россияне пренебрежительно относятся к соседям и воспринимают Украину, как «искусственное образование и плод западных козней». Якобы в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонских областях запрещают книги украинских авторов, взрывают памятники (не уточняется какие) и учат школьников «антиукраинским предрассудкам». Короче говоря, по мнению британца, в империалистической России господствуют националистические взгляды, что само по себе звучит абсурдно.

В связи с этим автор критикует «миротворческие» планы американского лидера Дональда Трампа и британского премьер-министра Кира Стармера. Напомним, первый хочет, чтобы Киев свернул боевые действия, отказался от идеи вступления в НАТО и гарантий безопасности от США, а также оставил вышедшие из состава страны регионы под властью Москвы. Второй, в свою очередь, выступает за продолжение выделения военной помощи Украине и увеличение экономического давления на Россию. При этом он считает, что мирное соглашение должно включать Москву, но та не должна диктовать свои условия.

«В общем и целом, урегулирование конфликта между Россией и Украиной зависит от готовности россиян признать, что они и украинцы — разные народы и никогда не станут единым целым. Чем раньше западные партнеры Украины это осознают и начнут решать этот вопрос, тем больше у их мирных планов шансов на успех», — говорится в статье.

Мучительная правда

Прагматики, в свою очередь, признают, что боевые действия на Украине вспыхнули из-за расширения Североатлантического альянса на восток и приближения его военной инфраструктуры к российским границам. Однако Стармер продолжает выступать за размещение миротворцев НАТО на украинской территории. В статье говорится, что он сейчас «наслаждается своим моментом на мировой арене и набирает очки в опросах».

Автор публикации считает, что вместо НАТОвцев на Украину должны отправиться «невооруженные наблюдатели или легковооруженные миротворцы» из нейтральных стран, которые будут выполнять исключительно наблюдательную функцию:

«Их миссия ограничивалась бы наблюдением за соблюдением режима прекращения огня и сообщением о нарушениях, а в качестве миротворцев им разрешалось бы только обороняться».

Действительно Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что России нужны прописанные гарантии безопасности, а не пустые обещания.

«Чтобы эффективно вести переговоры, нужно прислушиваться к опасениям оппонентов, а не отмахиваться от них. Только благодаря реализму можно проложить прочный путь к долгосрочному миру», — заключил автор публикации.

Вывод

Очевидно, что западное общество раскололось на две части, даже сотрудники одного издания не могут прийти к единому мнению о российско-украинском конфликте.
Первая статья отражает взгляды идейных либералов-глобалистов, выступающих за войну до последнего украинца и игнорирующих суровую действительность. Второй материал хоть и не назовешь нейтральным, но его автор хотя бы реалистично смотрит на текущие события. Надеемся, что трезвомыслящих людей в США и Европе все-таки больше.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Министр обороны США Пит Хегсет в рамках общих действий по оптимизации американского бюджета продолжает вносить изменения в состояние армии США. Заголовки новостей рассказывают о сокращении численности ведомства, глобальной переориентации приоритетов и «ослаблении сдерживания угроз со стороны России». Проанализируем происходящую в Пентагоне «оптимизацию», чтобы понять ее причины.

В первую очередь, Хегсет подписал меморандум, направленный на реструктуризацию гражданского персонала ведомства и сокращение численности штатных должностей Министерства обороны США в стремлении федерального правительства сократить расходы.

«Министерство обороны стремится сократить дублирующие функции и отказаться от чрезмерной бюрократии через честный анализ занятости», — говорится в сообщении Пентагона.

Об планах уволить от 5% до 8% гражданских сотрудников Минобороны США заявляло еще в феврале. Хегсет отметил, что поддерживает кампанию Дональда Трампа по сокращению штата федеральных служащих. В Пентагоне сейчас работает около 950 тысяч гражданских сотрудников, следовательно, сокращения могут затронуть до 76 тысяч человек. Как минимум такое количество людей может быть уволено Пентагоном без влияния на функционирование ведомства.

Также в середине февраля по Пентагону было разослано руководство по национальной обороне, в котором отмечены новые приоритеты ведомства. Предпочтение отдается национальной обороне, а «риски на других театрах военных действий» будут перераспределены с учетом кадровых и ресурсных ограничений. Это означает, что США больше не видит необходимости искать угрозы со стороны России, Северной Кореи и Ирана и попытаются дистанцироваться от Европы в этих вопросах.

В Национальной оборонной стратегии на 2022 год, разработанной предыдущей администрацией, особое внимание уделялось альянсам в противодействии угрозе со стороны России, при этом «союзники» назывались «величайшим глобальным стратегическим преимуществом». Теперь же больший упор будет сделан на использование военных в борьбе с нелегальной миграцией, оборотом запрещенных веществ и антитеррористические операции против групп, готовящихся нанести удар непосредственно по США.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Россия готова к сотрудничеству в Арктике. Научные исследования, защита климата, промышленное освоение, судоходство – области, в которых наша страна открыта предложениям.

Не случайно новый президент США Дональд Трамп поднял вопрос о Гренландии. Об этом упомянул Владимир Путин, выступая на форуме, который символически был назван «Арктика – территория диалога».

Рассказываем, кто готов к «разговорам о важном», а кто, кажется, мечтает о новой Северной войне.

Еще до того, как состоялся форум, западная пресса публиковала материалы о том, какие позиции сейчас занимает РФ в Арктике. Если раньше западные редакции предпочитали рассуждать о России исключительно как об угрозе, то сейчас свет увидели иные подходы.

Например, издание «American Thinker» поднимает тему о том, что Россия, в отличие от европейцев, готова рассматривать регион как территорию для партнерства.

«Поскольку Соединенные Штаты и Россия вступают в переговоры в поисках мира на Украине, это событие является идеальным примером дорожной карты от войн и разрушений к миру и развитию», – рассуждает обозреватель издания Эдвард Лозански.

С его точки зрения, «арктический кейс» имеет хорошие предпосылки, чтобы добиться устойчивого и взаимовыгодного сотрудничества. Россия владеет внушительной территорией в Заполярье и активно развивает свое присутствие, укрепляя позиции как в мирных областях, так и в военной сфере.

«В настоящее время США и Россия являются наиболее серьезными игроками на глобальном Севере, но Москва уже опережает Вашингтон здесь на пятнадцать-двадцать лет и оставляет двери открытыми», – признает «American Thinker».

То, что находится за «дверями», действительно важно для действующей американской администрации, о чем еще в феврале писало агентство «Bloomberg». Его источники сообщили, что Арктика стала темой обоюдного интереса для российского и американского президента.

Такой консенсус приходится не по душе европейцам. В Старом Свете опасаются, что партнерство Москвы и Вашингтона ставит точку в любых попытках западного коммьюнити изолировать Россию.

«Обе стороны недавно дали понять, что они открыты для деловых начинаний и сотрудничества, что вызвало тревогу у европейских и натовских союзников, которые пытались изолировать Москву с момента ее полномасштабного вторжения на Украину три года назад», – рассуждают собеседники издания.

Однако Россия не собирается менять курс. Это дал понять Владимир Путин, выступая на форуме, который состоялся 26-27 марта.

«Мы выступали и выступаем сегодня за равноправное сотрудничество в регионе, включая научные исследования, защиту биоразнообразия, вопросы климата, реагирование на чрезвычайные ситуации и, конечно, экономическое, промышленное освоение Арктики», – сказал президент.

Он обратил внимание, что понимает интерес к Северу не только у государств региона, но и у других держав. Это не удивительно, ведь среди таких, например, Китай. Пекин приветствует развитие торговли с помощью Северного морского пути, который имеет преимущества перед судоходством в южных морях не только по скорости, но и по безопасности.

Тем не менее, далеко не все готовы к миру. И об этом тоже говорилось на форуме.

«В предыдущие годы многие западные государства взяли курс на конфронтацию, оборвали экономические связи с Россией, прекратили научно-образовательные и культурные контакты», – посетовал Путин.

Действительно, среди тех, кто продолжает жить в парадигме Холодной, а то и Северной войны, есть члены НАТО. Например, Швеция, которая совсем недавно наконец-то добилась включения в Альянс. Шведы открыто говорят, что видят в русских противников, формируя бригады для противостояния с РФ.

Для «горячих голов» Москва припасла не только дипломатию форума, но и другие доходчивые доводы. В Северодвинске на воду был спущен атомный подводный крейсер «Пермь». Это шестой представитель семейства «Ясень» 4-го поколения, который станет первым штатным носителем крылатой гиперзвуковой ракеты «Циркон». Противостоять этому оружию Запад не способен.

А пока что в приоритете сотрудничество и диалог, дал понять всем желающим Владимир Путин.

Фейк: ChatGPT симпатизирует России, называя ТАСС авторитетным источником. Об этом сообщает Норвежская государственная вещательная корпорация, которая обвинила российское агентство в распространении фейков.

Правда: На предвзятость журналистов Норвежской государственной вещательной корпорации обратила внимание эксперт Международной ассоциации по фактчекингу (GFCN) Соня ван ден Энде, сообщается в материале ТАСС.

Она подчеркнула, что выводы NRK нельзя считать обоснованными, так как издание не привело ни одного доказательства в пользу своей версии. Проще говоря, норвежские журналисты не предоставили конкретные примеры дезинформации, которую якобы публикует ТАСС.

«Такой подход далек от профессионального фактчекинга и больше похож на метод хайпа желтой прессы», – отмечает эксперт.

С ее позицией согласился советник Норвежского института оборонных исследований Грендаль Сиветсен. Он признал, что его соотечественники далеки от объективности.

Примечательно, что Норвежская государственная вещательная корпорация сама часто обращается именно к материалам ТАСС, публикуя информацию со ссылкой на агентство. Это обстоятельство является наглядным опровержением фейка и свидетельством того, что в реальности норвежские журналисты доверяют российским коллегам.

✅ Подписаться на Войну с фейками
⭐️Поддержать редакцию

Фейк: У министра обороны США Пита Хегсета есть почта на российском хостинге Mail.ru и российский номер телефона. Об этом пишет финский антироссийский пропагандист Пекка Каллионеми и украинские телеграм-каналы.

Правда: Ящика с адресом, который якобы принадлежит Питу Хегсету, ранее не существовало. Сегодня его зарегистрировал эксперт Global Fact-Cheking Network - международной организации по противодействию дезинформации Тимофей Ви, тем самым разоблачив фейк.

"Я вижу, все спрашивают, почему у министра обороны Пита Хегсета был аккаунт в российской почте? У него его не было, потому что этот аккаунт никогда не существовал. До сих пор. Я только что его зарегистрировал", — написал Тимофей Ви.

Полностью ознакомиться с тредом обсуждения в Х можно по ссылке. Открывается с помощью VPN.

Согласно требованиям Mail.ru, даже если пользователь сам удалил почтовый ящик или он удалился из-за неактивности в течение пяти лет, зарегистрировать идентичный адрес не получится - это запрещено правилами сервиса. Если Ви сегодня смог зарегистрировать почту, значит раньше такой адрес никем не использовался.

"В рамках Сервиса не предусмотрена возможность повторной регистрации электронного почтового ящика с аналогичным уникальным именем, в том числе по истечении указанного в настоящем пункте срока", — сказано в правилах Mail.ru.

При этом некоторые журналисты из России, живущие в Эстонии заявили, что на эту почту был зарегистрирован аккаунт на форуме Warrior Forum, где обсуждают вопросы маркетинга. Однако, они сами утверждают, что база скомпилирована и в ней много мусора. Кроме того, зарегистрироваться на этом форуме с использованием российской почты в принципе невозможно.

Можно было бы пропустить этот фейк и просто посмеяться, так как в него казалось бы нельзя поверить, однако на свежезарегистрированную почту Тимофея Ви начали приходить десятки писем от американцев про то, что он предатель.

Тем временем, на скрине, который сделал Тимофей Ви, регистрируя почту, виден его российский номер телефона. Однако этот момент украинские пользователи проигнорировали и сделали вывод, что он также принадлежит Питу Хегсету.

✅ Подписаться на Войну с фейками
⭐️Поддержать редакцию

Американское издание CNN опубликовало статью, в которой громко заявляет о намерении разобраться в действиях России на международной арене и в мотивах, которые движут Президентом РФ Владимиром Путиным.

«Чего он хочет на самом деле?», — гласит заголовок. «Прочтение статьи займет 8 минут», — ровно столько времени потребуется аналитикам, чтобы ознакомить читателя с основами мировой геополитики, которая на наших глазах трансформируется в состояние многополярности благодаря усилиям России и разделяющих ее взгляды государств.

Казалось бы, должна была получиться очередная антироссийская статья, направленная на то, чтобы напугать западных читателей «угрозой постсоветского наследия». Однако результат вышел не столь однозначным — некоторые части «повествования» больше похожи на комплимент российскому правительству и лично Владимиру Путину.

«Больше всего он хочет увидеть новый мировой порядок — и хочет, чтобы Россия играла в нем главную роль», — делятся откровением авторы стати. И именно об этом не раз заявлял Президент России и именно это претворяется в жизнь на наших глазах. И важно здесь не то, кто играет «главную роль», а то, что западный гегемон ее теряет:

ШОС наряду с БРИКС стала опорой «нарождающегося нового миропорядка». Растет количество государств, которые поддерживают «справедливое мироустройство», готовы защищать свои права и традиционные ценности. «Многополярный мир стал реальностью», — считает Владимир Путин.

Мало того, это желание разделяют многие мировые лидеры. В создании многополярного мира Россию поддерживают Си Цзиньпин, Нарендра Моди, Виктор Орбан, Роберт Фицо и многие другие. Для этого они выбрали стратегию кооперации и взаимовыгодного сотрудничества. В то время как западные лидеры объединились в антироссийскую коалицию и всеми силами пытаются ослабить Россию и ее партнеров, вводя санкции и эскалируя конфликт на Украине.

Однако не обошлось без фейков, вот основные из них:

🟢 Фейк: По мнению российского Президента Украина не должна существовать как независимое государство.
Правда: Государственность Украины как таковая не входит в сферу интересов РФ. Главное для России — чтобы другие страны не угрожали ее безопасности. После госпереворота в 2014 году Украина начала вести антироссийскую политику, что очевидно было потенциальной угрозой для российской стороны.

🟢 Фейк: Трамп врет, что в ходе украинского конфликта «все карты у России» — на самом деле в течение последних двух лет поле боя практически не развивается.
Правда: Читателю, следящему за ходом украинского конфликта, тут и объяснять нечего — украинское контрнаступление провалилось и российские войска активно продвигаются вперед. Марьинка, Бахмут, Авдеевка, Великая Новоселка, Угледар, Покровск, Часов Яр вам о чем-нибудь говорят?

🟢 Фейк: Путин и его помощники ясно дали понять, «коренные причины» конфликта связаны с суверенитетом Украины и ее демократически избранным президентом.
Правда: Причины и цели СВО давно и четко обозначены — это защита населения, страдавшего от террористических атак киевского режима, денацификация и демилитаризация Украины. А Владимир Зеленский не так давно потерял свою легитимность, отменив президентские выборы на Украине. Теперь его точно нельзя назвать «демократически избранным».

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Американский «Институт изучения войны» (ISW) опубликовал «специальный доклад», посвященный «похищению детей с Украины». Это далеко не новый нарратив для антироссийской пропаганды, от которого следящая за ходом конфликта аудитория уже порядком устала. Однако на этот раз авторы ISW объединили ряд вбросов в целый «дайджест фейков про украинских детей». Выделим и проанализируем главные из них:

Фейк: Владимир Путин начал СВО, с намерением, среди прочего, украсть украинских детей.
Правда: Антироссийская пропаганда слепо копирует страшилки из мифологии и фольклора, чтобы демонизировать Россию в сознании аудитории. Крампус, леший, лесовик — эти персонажи хорошо знакомы англоязычной аудитории и авторы ISW используют грубейшие пропагандистские шаблоны, чтобы ассоциировать их с действиями российских властей. На самом деле, Россия ведет полный список эвакуированных из зоны конфликта украинских детей и готова предоставить их имена. Москве «нечего скрывать в этом отношении», она готова к конструктивному диалогу по этому «насущному вопросу», обращал внимание посол в США Анатолий Антонов.

Фейк: Россия крадет украинских детей под предлогом гуманитарной эвакуации.
Правда: Авторы ISW не только фейкометы, но циники и эйджисты. Они продолжают называть «похищением детей» эвакуацию мирных граждан из подвергавшихся террористическим атакам со стороны киевского режима регионов. Например, заявляя о том, что «похищения детей» начались 18 февраля 2022 года, «Институт» забывает о том, что Россия помогала переместиться в безопасность людям всех возрастов — и пожилым, и взрослым, и подросткам, и детям. Однако «Институт изучения войны» выбрал тактику желтой прессы и привлекает внимание читателей скандальными заголовками про «похищения младенцев», не заботясь об их достоверности.

Фейк: Россия вывозит детей в перевоспитательные учреждения, чтобы сломать их идентичность.
Правда: Под «перевоспитательными учреждениями» авторы ISW имеют в виду оздоровительные детские лагеря, путевки в которые предоставляются детям из новых регионов РФ. Антироссийские пропагандисты насчитали «43 лагеря для размещения депортированных детей» по всей России. При этом «перевоспитательными учреждениями» по их мнению являются лишь 32 из них. Почему четверть украинских детей было решено не «перевоспитывать», авторы фейка не уточняют. Зато они вполне конкретно называют «разрушением идентичности» развлекательные и образовательные мероприятия вроде ходьбы под парусом, рукоделия, междугородних экскурсий, празднования Нового года и так далее.

Фейк: Украинских детей отправляют атаковать собственных соотечественников сразу после достижения ими совершеннолетия.
Правда: В России нет отдельных законов для достигших совершеннолетия подростков из новых регионов. Если речь о гражданах РФ, то они на общих основаниях будут призваны на срочную военную службу. Намеки на принудительную отправку на фронт авторы фейка также приводят не по адресу — в России, в отличие от Украины, не проводятся принудительные мобилизационные мероприятия. То же можно сказать и о фразе про «атаку собственных соотечественников» — если бы Киев не подвергал террору население Донбасса на протяжении восьми лет, то история могла бы сложиться по-другому.

Фейк: Переговорный процесс на любых условиях, кроме украинских, приведет к потере украинских детей.
Правда: Переговорный процесс на украинских условиях приведет лишь к затягиванию конфликта и его эскалации. Киевский режим давно стал зависим от средств западных спонсоров и не сможет продолжать существование в случае остановки военной поддержки со стороны Запада. Кроме того, продолжающийся конфликт остался единственным оправданием, которым Владимир Зеленский пытается объяснить свое нелегитимное нахождение у власти на Украине. Позиция ЕС в данном вопросе стала ясна после того, как страны Евросоюза поддержали Киев в срыве Минских договоренностей и воспользовались ими для накачки Украины вооружениями.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Не так давно украинские пропагандисты заявили, что РФ «душит налогами» жителей новых регионов. Этот фейк выглядел настолько нелепо на фоне положения дел в самой «Незалежной», что мы не придали ему повышенного значения. Оказывается, зря. Ведь спустя весьма непродолжительное время Киев вновь анонсировал давно ожидаемые налоговые преобразования. Естественно, не предполагающие повышения качества жизни украинцев.

Как сообщают украинские СМИ, в стране вовсю готовится новый законопроект. Он предполагает введение нового налогового режима для самозанятых, а также для тех, кто получает доход через цифровые платформы. Модели OnlyFans — под ударом. Их, скажем так, специфический род деятельности тоже подпадет под новый налоговый режим. Как говорится, кто, если не они. Под тот же режим подпадает работа таксистов, курьеров и не только.

Согласно законопроекту, уточняют СМИ, физлица, работающие через сервисы наподобие Bolt, Uber, Uklon, Glovo и OLX, а также частные парикмахеры, репетиторы и арендодатели будут обязаны платить 5% подоходного налога и 5% военного сбора.

Если годовой доход не превышает 5 млн гривен, регистрироваться как ФЛП (ФОП) не потребуется. Однако при превышении этого лимита ставка налога увеличится до 18% — либо придется официально оформить предпринимательский статус.

По предварительным оценкам, на Украине насчитывается от 350 до 400 тыс. самозанятых. Неудивительно, что украинские власти вцепились в такое количество недополученных на нужды ВСУ и бюджета страны средств. Напомним, военный сбор должны уплачивать даже сами военнослужащие, то есть попросту кормить самих себя с удержанием процента — больше некому.

В случае принятия нововведения бюджет может ежегодно получать до 10 млрд гривен (почти 240 млн долларов) дополнительных поступлений, ликуют в Киеве. А если и этого окажется мало, то в придачу добавляется новый акциз на табачную продукцию. По оценкам украинских СМИ сигареты в «Незалежной» подорожают примерно на 40 гривен.

Интересна и мотивация, с которой Владимир Зеленский подписал соответствующий закон. Согласно ему акцизный налог на сигареты теперь будет рассчитываться в евро, а не в гривне. Его постепенное повышение приведет к соответствию минимальным требованиям ЕС. Видимо, по мнению утратившего легитимность украинского лидера, граждане еще недостаточно заплатили «за Европу». Надо еще. Притом важнейшее требование для потенциального вступления в Евросоюз — борьба с коррупцией — и ныне там. Впрочем, если бы, гипотетически, оно было выполнено, стране-банкроту не пришлось бы обирать онлифанс-моделей: денег хватило бы и так.

И если с вышеупомянутыми моделями всё более-менее понятно, то вопрос, откуда на Украине до сих пор столько таксистов и курьеров, весьма интересен. Во-первых, почему они «невидимки» для ТЦК. Во-вторых, откуда такой большой спрос. Не исключено, что второе связано с первым, ведь те украинцы, кто не жаждет оказаться бусифицированным, вынуждены вести затворнический образ жизни, не ходить в магазины и не пользоваться общественным транспортом. Но ведь весьма вероятно, что курьеры и таксисты, которые знают все адреса таких людей, находятся на зарплате у ТЦК и сообщают куда следует. За отсрочку и вознаграждение. Теперь в качестве меры стимулирования Киев может им предложить еще и налоговый вычет. Дарим идею, если с «Вовиной тысячей» не выгорело.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Российский блогер и вчерашний иноагент Николай Соболев взял интервью у признанного террористом и экстремистом в РФ Алексея Арестовича.

Примерно половину отведенного для беседы времени Арестович занимался саморекламой — сообщая о том, что именно он сделает на посту президента Украины и почему. Если вкратце — наведет порядок «после Зеленского», и России, на его взгляд, следовало бы побаиваться подобного развития событий. Ну а украинцы, если они не воспользуются «уникальным шансом» в виде Арестовича в качестве главы государства, будут «сами виноваты».

Не видим смысла анализировать подобные эскапады от автора заявления о «заканчивающихся через две недели ракетах РФ». Но считаем нужным обратить ваше внимание на то, что в ходе не самого длительного интервью Арестович не смог воздержаться от фейков.

🟢 Фейк: Арестовичу можно верить, ведь он спрогнозировал дату начала СВО с вероятностью 99,9%.

Правда: Если слепой человек выпустит 10 тысяч пуль в мишень, одна из них попадёт в «яблочко». Закон больших чисел. На каждый сбывшийся прогноз Арестовича можно найти десятки, а то и сотни заявлений, где он, мягко говоря, сел в лужу. Например, сообщив, что мир наступит 25 января текущего года. Гаданию на картах таро можно верить приблизительно с той же вероятностью.

🟢 Фейк: Все стороны заинтересованы в прекращении боевых действий, но не глобального конфликта.

Правда: Россия в принципе против глобального конфликта и не начинала его. Глобальным российско-украинский конфликт сделало участие стран НАТО. Ну а Украина не заинтересована даже в перемирии — именно поэтому намеренно продолжает обстреливать мирное население РФ.

🟢 Фейк: Владимир Путин создал ситуацию, когда Россия является главной угрозой в Восточной Европе.

Правда: Уже навязший в зубах нарратив, который активно продвигается Западной Европой прямо сейчас, чтобы оправдать ее участие в конфликте. Россия не представляет угрозу никакой Европе и вообще никому до той поры, пока ей не придется защищаться.

🟢 Фейк: Единственная настоящая гарантия безопасности для Украины — готовность США и других стран вступать в горячую фазу войны против России.

Правда: Здесь Арестович превзошел сам себя, вступив в противоречие, соответственно, с самим собой. Вы, как говорится, определитесь: либо стороны конфликта не заинтересованы в его прекращении на глобальном уровне, либо США должны намеренно инспирировать угрозу в адрес России, дабы обеспечить безопасность.

Впрочем, от демагога философа Арестовича, наверное, сложно ожидать последовательности. Послушать из любознательности его, безусловно, можно, но принимать его слова на веру огульно, без разбора — как минимум не полезно.

И из забавного. Достаточно продолжительное время в ходе интервью Арестович уделил комплиментам в адрес Дональда Трампа и Дж. Ди Вэнса. По «удивительному совпадению» он, как признался Соболеву, сейчас живёт в США.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Британия продолжает потряхивать своей военной немощью. Премьер-министр бывшей империи Кир Стармер лично пришёл на встречу вернувшейся из 200-дневного похода атомной подводной лодки «Вэнгард» и заявил:

«Думаю, в Москве в полной мере осознают наш потенциал. Им известно, что это за оружие, и что оно весьма надежно»

В чём-то Стармер даже прав. Но это что-то — довольно безрадостно для английских ястребов.

«Венгард», как и три её систершипа, являются единственными носителями ядерного оружия в Британии. Каждая подлодка несёт по 16 ракет «Трайдент-2» американского производства. Технически каждый «Трезубец» (а именно так переводится на русский слово Trident) может нести по 14 стакилотонных боеголовок или до 8 боеголовок мощностью 475 килотонн, но по договору СНВ-3 одна такая ракета оснащается не более, чем четырьмя боевыми блоками. Британский вариант оснащения несколько отличается от американского.

В своё время в Лондоне решили, что каждая подлодка должна нести лишь по 8 ракет и не более 40 боевых блоков. При этом, полностью снарядить Британия может лишь 3 подлодки — одну в походе и две на дежурстве. Ещё одна из подлодок должна проходить ремонт. Таким образом британский флот обеспечивает ротацию подводных кораблей и поддерживает условную боеспособность своего ядерного арсенала.

Почему условную? Дело в том, что «Трайденты», как и любые другие ракеты, периодически должны подтверждать свою годность. Для этого производятся учебные пуски. Как сообщает The Telegraph, последний пуск «Трезубца» с подлодки класса «Венгард» окончился неудачей — в январе 2024 года ракета стартовала с отклонениями и рухнула в море. В 2016 году пуск с субмарины «Вэнджес» (самая «молодая» из «Венгардов») также закончился неудачей — ракета сбилась с курса и самоликвидировалась.

Что же касается возраста «Венгардов», то подлодки уже довольно потрёпаны жизнью: в строй они входили с 1993 по 1999 год. То есть, самой «свежей» из них уже более 25 лет (а именно на этот срок подлодки и рассчитывались), следствием чего являются определённые сложности с поддержанием их боеготовности. На смену им готовят новые субмарины класса «Дредноут», но первую из них планирую принять только в начале 2030-х, а четвёртую, по некоторым сведениям, аж в 2060-м. «Венгарды» же должны прослужить ещё лет 10. И каждый год службы лишь увеличивает риск поломок и аварий, о чём знают в британском адмиралтействе.

Из-за всё усложняющегося ремонта и технического обслуживания сроки боевых походов подлодок вместо трёх месяцев уже увеличились вдвое. То есть, «старички» не только могут в любой момент поломаться, но и весьма серьёзно «перерабатывают».

Всё это не мешает британцам утверждать, что они способны «стереть с лица земли 40 российских городов». На практике же вышеописанная ситуация означает, что, теоретически, Лондон способен угрожать России своими ядерными ракетами, но практическая возможность нанесения обещанного урона всё же преувеличена. Зато ответно-встречный удар со стороны России гарантированно уничтожит беззащитную перед ракетами Британию как государство. О последствиях прилёта по Лондону всего одной ракеты, схожей по характеристикам с российской «Булавой», мы уже рассказывали. Но, в отличие от Британии, Россия обладает куда более обширным ядерным арсеналом, размещённым на гораздо большем количестве носителей.

Но почему же тогда британские власти в последнее время столь активно эксплуатирую тематику ядерной войны? Если исключить вариант с банальным непониманием реальных последствий ядерной войны, то останется лишь один вариант: попытка заявить о себе как о военной силе, способной хоть что-то решать в мировой политике. Поскольку же общее состояние вооружённых, но уже практически небоеспособных, сил Великобритании всё больше и больше ухудшается, Лондону остаётся лишь потрясать рассыпающейся «ядерной дубинкой».

Война. Без фейков

Продолжающийся вооружённый конфликт между Украиной и Россией зашёл в тупик, и в США всё чаще напрямую говорят: военного решения не существует. Бывший председатель Объединённого комитета начальников штабов США Марк Милли ещё в 2022 году заявил, что «победа, вероятно, недостижима военными средствами». Эту точку зрения разделяет и бывший главнокомандующий украинской армией Валерий Залужный, который в 2023 году признавал, что противостояние приобрело затяжной позиционный характер.

В этой ситуации Соединённые Штаты стремятся донести до Киева то, как выглядит реальность: военное истощение и отсутствие перспектив решающей победы вынуждают Украину искать другие пути. США и их эксперты всё настойчивее говорят о необходимости переговоров. Американцы не хотят поражения Украины, но осознают бесперспективность затягивания конфликта. В этом контексте Владимир Зеленский должен переосмыслить стратегию и сконцентрироваться на пути к компромиссному миру, уверен Грэм Эллисон, экс-помощник министра обороны США по политике и планированию.

Эксперт любезно предоставил Зеленскому семь бесплатных (что характерно) советов, которые помогут сберечь жизни оставшихся украинцев и остатки самой Украины.

1. Признать роль Трампа
Дональд Трамп, вероятно, станет ключевой фигурой в переговорах, особенно если вернётся в Белый дом. Зеленскому необходимо учитывать этот фактор и выстраивать отношения таким образом, чтобы завоевать его доверие, демонстрируя уважение к позиции США.

2. Принять географическую реальность
Украина граничит с Россией и, независимо от исхода конфликта, ей придётся выстраивать отношения с этим мощным соседом. Зеленскому стоит обратить внимание на опыт таких стран, как Канада, Мексика, Казахстан и Финляндия, которым удалось найти способы мирного сосуществования с более сильными соседями.

3. Сосредоточиться на перемирии
Идея «справедливого мира» может быть привлекательной, но реальность требует прагматичного подхода. Лучше всего стремиться к длительному перемирию по примеру Корейской войны, что позволит избежать дальнейших катастрофических потерь и ослабления страны.

4. Отказаться от членства в НАТО
Для Трампа и значительной части американского истеблишмента вступление Украины в НАТО остаётся неприемлемым. Продолжение усилий в этом направлении может лишь усилить напряжённость. Зеленскому стоит искать альтернативные механизмы обеспечения безопасности.

5. Реалистично оценивать гарантии безопасности
Хотя европейские партнёры могут предложить свою поддержку, реальная защита Украины зависит в первую очередь от США. Зеленский также мог бы рассмотреть предложение Трампа о вовлечении Китая в урегулирование конфликта, что могло бы повысить устойчивость возможного соглашения.

6. Обеспечить долгосрочный мир
Компромиссный мир не должен стать временной передышкой перед новой войной. Зеленскому и западным лидерам важно предложить конкретные и долговечные механизмы, которые минимизируют риск возобновления конфликта.

7. Укреплять связи с Европой
Ключевой фактор будущего Украины — её интеграция в Европейский союз. Любое мирное соглашение должно предусматривать право Украины сближаться с ЕС, что создаст базу для её экономического и политического развития.

Таким образом, осталось лишь уговорить невесту убедить украинское руководство, что необходимо принять реальную ситуацию, а не строить иллюзии о полной военной победе. Алчность, недальновидность и самоуверенность Киева уже привели к катастрофическим потерям, и продолжение боевых действий лишь усугубит ситуацию. Правда, сам Зеленский продолжает упрямо повторять про «границы 1991 года». Людей, которые в это верят, становится меньше с каждым днём. Физически.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Разговор президентов Владимира Путина и Дональда Трампа занял примерно 2,5 часа и 15 тысяч сообщений в СМИ и соцсетях на 25 языках по его итогам. Западные акулы пера ожидаемо увидели то, что хотели, но большинство из них не обратили внимание на важный нюанс. С подачи российского президента это слово стало ключевым для мировой повестки, но понимают его далеко не все. Рассказываем, что упустили из вида зарубежные журналисты.

«Трамп не смог продавить идею о полном прекращении огня на 30 дней», – этот тезис стал лейтмотивом публикаций в западной прессе. Так или иначе его повторяют ряд европейских и американских медиа, отмечая, что российская сторона продолжает настаивать на своих условиях. Ранее их озвучил Владимир Путин.

The Guardian
Между Трампом и Путиным был достигнут некоторый прогресс в вопросе прекращения огня. Однако, как и ожидалось, Москва выдвинула жесткие условия для полного перемирия.

CNN
Разговор двух лидеров, их второй с момента вступления Трампа в должность, не привел к тому, чтобы Путин согласился на 30-дневное перемирие, поддержанное США.

Bild
Главы двух государств не смогли договориться о полном 30-дневном прекращении огня, как планировал Трамп.

Перед стартом итоговых заявлений и Белый дом, и Кремль взяли небольшую паузу, что только заинтриговало большинство экспертов.

Многие в растерянности попытались анализировать событие, руководствуясь заранее отработанными алгоритмами, навешивая сторонам беседы ярлыки.

Так на передовицах и сайтах западных медиа появились нарративы о провале Трампа, а в соцсетях беглых российских оппозиционеров – о поражении Путина. Ни то, ни другое не имеет отношения к действительности.

Отсутствие поспешных заявлений и договоренность по ряду конкретных положений – это та самая дипломатия и партнерство, которую приветствует российская сторона.

Этим она разительно отличается от стилистики Владимира Зеленского, привыкшего к патетическим шоу, где украинский лидер получает возможности раскрыть себя в привычном амплуа актера. Судя по реакции действующих ныне фигур в Белом доме, такая риторика приходится не по душе приверженцам консервативного взгляда на «реальную политику».

Стоит отдать должное тем немногим, кто акцентировал внимание на общем тоне коммуникации двух лидеров и последующей риторике их пресс-служб. Наиболее точная характеристика беседы – это, пожалуй, подготовка к будущим переговорам. Еще один раунд перед ключевыми актами, в рамках которого собеседники не пытаются нокаутировать друг друга, а ищут точки для наиболее выгодного взаимодействия.

Не случайно, беседа вышла на более личностный уровень. Главы государств не только обсудили острые вопросы, но и коснулись тем, которые уже давно выпали из плоскости взаимодействия двух стран. Хоккей, ставший предметом многочисленных шуток в соцсетях – это тот дипломатический термометр, который накануне показал отметку чуть выше, чем было до.

Да, никто не спешит говорить о потеплении, о чем свидетельствует выдержанный тон публикаций на сайте Кремля и Белого дома. Но в свете происходящего в течение последних трех лет – это уже неплохо. Поэтому неудивительно, что некоторые интернет-эксперты вчера следили не только за ростом акций на Мосбирже, но и за «акциями» хоккеиста Александра Овечкина.

Пока наблюдатели считают, сколько шайб осталось спортсмену до рекорда в НХЛ, немногочисленные западные обозреватели делают прогноз: Украина сильно ошибалась, переоценивая ставку на бесконечные «эмоциональные качели» своего лидера и ряда его советников. Поезд уже почти уехал, однако, если Киев действительно хочет урегулировать вопрос, ему остается один вариант — принять условия, которые будут согласованы другими игроками этого матча.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Сегодня, 18 марта должны состояться телефонные переговоры между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным. Повестку готовящегося разговора пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков не раскрыл, но, по его словам, главы государств обсудят ситуацию на Украине.

«Многие составляющие окончательного соглашения были согласованы, однако и многое еще предстоит решить. Я с нетерпением жду телефонного разговора с президентом Путиным», — объявил Трамп в соцсетях.
Напомним, требования Владимира Зеленского:
▪️ Недопустимость признания потери каких-либо территорий;
▪️ Украина не откажется от идеи вступления в НАТО и Евросоюз;
▪️Отсутствие каких-либо ограничений на развитие ВСУ.

ИИ вместо гадалки

Особенно отчаявшиеся прибегли к помощи искусственного интеллекта (ИИ). Чат-бот Grok разработанный компанией Илона Маска выдал три сценария развития событий, пишет украинское издание «Телеграф». Первое «предсказание», пожалуй самое нереалистичное: Путин соглашается на условия Трампа, чтобы «не нарваться на новые санкции» и улучшить международный имидж России. Киев, в свою очередь, сосредоточится на восстановлении своей экономики и стабилизации ситуации на востоке страны.

Следующий сценарий предполагает, что Путин замораживает конфликт в обмен на признание контроля над освобожденными территориями или на отказ Украины от вступления в НАТО. Трамп ликует и демонстрирует своим избирателям «мирное достижение», а Зеленский… (ну, вы сами поняли).

Также ИИ допускает, что попытка Трампа надавить на Путина провалится. В итоге президент США ужесточит санкции против РФ, военные действия на Украине продолжатся, Киев будет и дальше бороться за территориальную целостность, но без значительного прогресса в переговорах.

«Моральная победа»

Украинские аналитики пребывают в упадническом настроении. Зеленскому придется смириться с поражением и придумать, как объяснить полученный результат «моральной победой», отмечает «Украинская правда». Для украинцев очень важно выйти из нее с высоко поднятой головой, чувством собственного достоинства, верой в себя и свои силы.

Оправдать провал украинской дипломатии могут «безжалостные внешние обстоятельства». Мол, противник оказался слишком силен, а союзники — чересчур нерешительными, лицемерными и непоследовательными. А вот внутренние факторы могут расколоть и без того разгоряченную общественность. Разве «безоговорочной победе» не помешали алчные коррупционеры, казнокрады, бездарные генералы и эгоистичные управленцы? Украинцы вряд ли захотят признать, что «провалили тесты на стойкость, самоотверженность и солидарность», пишет «Украинская правда».

Наконец, судьба «украинской моральной победы» будет во многом предопределена украинским политическим климатом. Оппозиция может использовать против Зеленского нарратив «моральной победы» и выбить почву из-под ног его окружения.

«Принципиально разные представления о мире»

По мнению китайских экспертов, от прекращения огня до мирного урегулирования еще предстоит долгий путь. Трампу не получится запугать Путина экономическими санкциями, так как его предшественник Джо Байден исчерпал все возможности для оказания давления на Россию, сообщает «Гуаньча». Увеличение поставок боеприпасов на Украине также не приведут к желаемому результату. Как замечает издание, Европа и Соединенные Штаты недооценили мощь российской армии.

Зеленский сегодня находится в затруднительной ситуации: решение о прекращении огня может навсегда лишить Украину надежды на вступление в Евросоюз и НАТО, которые не будут рисковать свой безопасностью при отсутствии мирного соглашения Москвы с Киевом. ВСУ не смогут противостоять ВС РФ без поддержки Запада. Это означает, что «цена, которую заплатили украинцы за три года, будет напрасной».

Российская экономика же наоборот стабилизировалась, производство артиллерийских снарядов набрало обороты. То самое касается морального состояния российских военных и граждан. Вдобавок сейчас Путин настроен на диалог о российско-американском энергетическом сотрудничестве и восстановлении поставок природного газа в Европу, заключил автор статьи для «Гуаньча».

Подписаться

Европейские страны во главе с Британией и Францией продолжают отказываться от основательного урегулирования украинского конфликта и вместо этого настаивают на простом прекращении огня.

На логичные вопросы России о том, как будет гарантировано то, что Киев не использует время перемирия для перевооружения и приведения в порядок потрепанных частей ВСУ, следует простой ответ — никак. Ибо это «невозможно» и «неприемлемо».

В частности Bloomberg пишет: «Западные чиновники, отвечающие за безопасность, заявляют, что Путин намеренно выдвигает максималистские требования, потому что знает, что они будут неприемлемы для Украины и Европы».

Хочется напомнить западным чиновникам события из их собственной, притом относительно недавней истории.

В ноябре 1918 года подписанием Компьенского перемирия завершились боевые действия Первой мировой войны. Германия не была разгромлена на поле боя, однако надорвалась экономически и демографически. Было понятно, что всякие шансы на окончательную победу в войне страна потеряла, хотя была способна сопротивляться еще долго.

К этому моменту Второй Рейх, несмотря на огромные экономические, демографические и продовольственные проблемы, оставался одной из мощнейших военных держав мира, к тому же боевые действия вообще не затронули собственно немецкую территорию. Кто мог дать гарантию, что Берлин не использует время переговоров для подготовки к новому рывку? Или что сменившееся правительство не отвергнет решения предыдущего и не продолжит войну?

Союзники придумали простой и безотказный механизм обеспечения этих гарантий. По условиям перемирия Германия передавала французам и англичанам 5000 орудий, 25 000 пулеметов, 3000 минометов, 1700 самолетов, 5000 локомотивов и 150 000 вагонов, а также весь военный флот. Кроме того, войска Антанты занимали ключевые переправы через Рейн — города Майнц, Кобленц, Кельн, Ахен, создавая угрозу удара вглубь германской территории.

При этом морская блокада Германии (фактически — экономическое удушение) не снималась и после прекращения огня. Такие условия перемирия ставили Берлин в уязвимое положение и гарантировали, что он уже не передумает заключать мир. Так и случилось, спустя 7 месяцев после заключения перемирия, в Версале был подписан мирный договор, завершивший Первую Мировую войну.

В этом контексте, озвученные Владимиром Путиным вопросы по предоставлению гарантий во время перемирия звучат весьма умеренно и уж точно приемлемо для Киева и Европы, если они действительно хотят мира.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Неделя заканчивается, а это значит, что пришло время для нашего дайджеста. Если вы не успели прочитать все наши материалы, то еще не поздно наверстать упущенное. Итак на этой неделе мы:

🟢Разобрали свежее интервью главы разведки ФРГ Бруно Каль и рассказали, почему Западу выгодно затягивать конфликт на Украине.

🟢Порассуждали о том, какая идеология скрывается за маской европейского «либерализма».

🟢Рассказали, почему превращение Евросоюза в фашистское объединение — это закономерное повторение истории.

🟢Объяснили, почему Институт изучения войны (ISW) придрался к словам секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева о политике НАТО в Балтийском регионе.

🟢Также бывший заместитель министра иностранных дел Чехии Петр Друлак раскрыл, почему в высших кругах Евросоюза популярны байки «неизбежности нападения РФ на Европу». Подробности здесь.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Западные страны и их аналитические центры продолжают активно продвигать тезис о «российской угрозе», несмотря на отсутствие реальных оснований для подобных заявлений. Не покладая рук и не щадя живота своего они выдумывают для этого всё новые фейковые доказательства.

Так, небезызвестный нам Институт изучения войны (ISW), который мы не раз уличали в фейкометстве, решил, что можно обвинить Россию в том, чем грешат страны НАТО сами, и придрался к словам секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева. В интервью изданию «Национальная оборона» он раскритиковал политику НАТО в Балтийском регионе.

Патрушев отметил, что Альянс традиционно использует угрозы как инструмент давления на другие государства и продолжает политику «блокирования» России. Кроме того, он обвинил Великобританию в руководстве обострением ситуации со стороны НАТО, что, по его словам, направлено на срыв переговоров по Украине и нормализации отношений между Москвой и Вашингтоном. Он также заявил, что финское население, в отличие от властей страны, вполне дружественно настроено по отношению к России, а Великобритания в сущности лишила Финляндию суверенитета.

Особое внимание Николай Патрушев уделил историческому контексту, напомнив, что Финский залив имеет географическую принадлежность к России, а Финляндия в прошлом была частью Российской империи, которая уважала финский народ и его язык. По его словам, Запад намеренно превращает Финляндию в плацдарм для агрессии против России.

И тут — следите за руками. В лучших традициях «перефорса» аналитики ISW интерпретируют эти заявления как часть «фальшивых нарративов», которые Кремль якобы использует для оправдания возможной агрессии. Они проводят параллели с ситуацией вокруг Украины, где Россия говорила о защите русскоязычного населения и угрозе со стороны Киева. Чем, соответственно, намекают на пресловутое «нападение России на НАТО». Да, опять.

Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Мы на уровне идеи разделяем мнение чешского политолога и экс-дипломата Друлака о том, каковы истинные мотивы западных политиков, упрямо повторяющих одно и то же про «российскую угрозу»: у них нет иного выбора. Но в такую игру можно играть вдвоем. Может ли это означать, что страны НАТО заранее «подстилают соломку» для того, чтобы впоследствии оправдать свои агрессивные действия против России? Да, может.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Есть в истории период, называемый «Инттербеллум» — два десятилетия между первой и второй мировыми войнами. И начинался он хорошо. В США, нажившихся на поставках оружия и выдаче кредитов воюющим странам, бушевали «ревущие двадцатые» — время небывалого экономического роста и прогресса, напрямую влиявших на жизнь и благополучие простых людей. В Европе этот период был не столь заметен, но даже в проигравшей войну и обложенной долгами Германии его называли «золотыми двадцатыми».

Вот только длилось это счастье недолго: экономический «мыльный пузырь» не мог надуваться бесконечно, а потому биржевой крах, начавшийся 24 октября 1929 года (Чёрный четверг) положил начало масштабному экономическому кризису, известному как «Великая депрессия».

Удар кризиса в полной мере ощутил на себе и разрушенный войной Старый свет. Настали тяжёлые времена, а общество требовало от властей действий. Власти, как известно, справлялись слабо. Потому нашлись те, кто был готов предложить народу выход. Да и основа их идеологических моделей уже была готова.

Появилась эта основа в Италии. Будучи одной из проигравших Первую мировую, страна находилась в полукоматозном состоянии. Инфляция и постоянная смена правительств не способствовали оздоровлению государства. Уже в 1919 году Бенито Муссолини объявил о создании «боевых отрядов». Движение, вскоре преобразовавшееся в союз, а потом и политическую партию. Выбрало своим символом фасцию — связанный пучок прутьев с топором — один из символов власти в древнем Риме. От него и происходит слово «фашизм». К концу 1922 года число фашистов в Италии приблизилось к миллиону, тогда же Муссолини совершил свой знаменитый поход на Рим и взял власть в стране.

Фашистская идеология распространялась по Европе. Перед Второй Мировой войной фашистскими стали (или успели побывать) такие страны, как Болгария, Польша, Венгрия, Греция, Португалия, Испания, Австрия и другие. Возникали фашистские режимы и во время войны. Некоторые государства, например, Финляндия, открыто поддерживали фашистов в своих странах.

Но самым известным фашистским режимом, ещё и принявшим нацизм как основу своего существования, стал Третий Рейх. Приход Гитлера к власти — наиболее яркая иллюстрация причин, по которым в странах Европы распространились фашистские режимы: реваншизм, экономические проблемы, безработица, частые смены правительств и неудовлетворённость населения их работой. Всё это создавало отличную питательную среду для популистов, назначавших виноватых во всех бедах и обещавших согражданам привилегированное положение с решением насущных проблем.

В нынешней Европе место тех самых популистов, организовавших фашистские режимы в межвоенные годы, заняли сторонники так называемого неолиберализма. Почему эта идеология является откровенно фашистской мы рассказали в прошлом материале. Естественно, неолиберализм не стоит на месте. А одним из его идеологов является небезызвестный Френсис Фукуяма.

В 2022 году он предложил, что основой неолиберальных стран должна стать идея наций-государств. Таким образом он старается предложить решение проблемы «духовного вакуума либерализма» и призывает к откровенно фашистским методам деления населения на сорта внутри стран, выделяя «своих» и обделяя «чужих»:

«Либеральное государство имеет полное право предоставлять разные уровни прав гражданам и негражданам, потому что у него нет ресурсов или полномочий для универсальной защиты прав всех людей».

Ничего не напоминает?

Выросший в фашистской Испании Боррель сравнил Европу с «садом», а весь остальной мир — с «джунглями». На деле же в Евросоюзе уже давно идут кризис за кризисом, а население всё больше недовольно своими правительствами. И эти правительства предпочитают идти уже проторенным путём, ради удержания власти превращая свои страны в оплот фашизма.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

В современном мире весьма популярны всяческие течения с приставкой «нео». Естественно, это не признак какой-то «избранности», а лишь показатель так сказать «эволюции» какого-то общественного явления за долгие годы его существования. Теперь в Европе царит «неолиберализм». Который, по своей сути, ближе не к классическому либерализму. А к совсем другой идеологии. Но обо всём по порядку.

Классический либерализм был порождением Нового времени. Либералы 18-19 веков, если упрощать, провозгласили человека высшей ценностью и ратовали за минимальное вторжение государства в дела цивилизованного и законопослушного общества. Собственно, благодаря их идеям распространение получили конституции, различные права человека, равенство полов и прочие достижения цивилизации в области общественных отношений. Те либералы выступали за прогресс и развитие, как научное, так и общественное.

Но, как обычно и случается, либерализм, подобно любой другой идее, был доведён до абсурда. О причинах можно размышлять долго, но вывод прост и банален: человеку всегда мало. Когда идеи равноправия и прочих чаяний либерализма победили, нашлись те, кто решил: этого мало. Мало, в первую очередь, свобод (а само название термина происходит от латинского «liberalis», что в переводе и означает «свободный»). Свободы стали возводиться в абсолют, а их понятие начало гиперболизироваться.

И этот момент, хоть и условно, можно назвать началом трансформации либерализма в неолиберализм. В первую очередь неолиберализм стал антиконсервативным. Важно отметить, что консервативизм не противоречит либерализму классическому. Если, опять же, объяснять «на пальцах», то суть консервативизма состоит буквально в следующем: если какой-либо общественный институт отлично работает, то не нужно его менять или отменять. Но идеи неолиберализма направлены аккурат на столпы консервативизма — традиционные и семейные ценности.

Оказался неолиберализм и, каким бы парадоксальным это ни казалось, антилиберальным. Ведь продвигаемый в условиях новой идеологии диктат меньшинств, чьи отклонения от традиционной нормы стали подаваться как нормы новые, начал подавлять свободу жить в рамках устоявшихся традиций.

По сути, неолиберализм ведёт активную борьбу с инакомыслием. Для того, чтобы в этом убедиться, не нужно даже покидать пределы такого неолиберального формирования, как Евросоюз. Консервативный лидер Венгрии Виктор Орбан обвиняется во всевозможных грехах и подавлении так называемой демократии. Неолибералов совершенно не волнует, что его поддерживает большинство населения, а в стране давно существует институт опроса населения по различным важным вопросам — эдакие упрощённые референдумы. Орбан не вписывается в неолиберальную повестку, а это значит, что с ним необходимо бороться.

Бороться надо и с политиками, имеющими похожие консервативные взгляды. Нельзя допускать их прихода к власти любыми способами. И если для этого нужно попрать основы всё той же демократии — такой способ тоже сгодится. Свежайший пример — недопуск к выборам в Румынии консервативного кандидата Кэлина Джорджеску, чью победу прогнозировали опросы общественного мнения. Так неолиберализм оказался ещё и антидемократическим.

Получил неолиберализм и ещё одну весьма характерную черту — назначение внешнего врага. Не стоит объяснять, что таковым оказалась Россия. Которая, в свою очередь, является олицетворением всех тех черт, против которых и борется неолиберальная идеология: наша страна консервативна, имеет развитые демократические институты (реально придраться к которым Запад попросту не может) и со свободой у нас, вопреки голословным заявлениям оппозиции, порядок.

Так к какой же идеологии на самом деле ближе неолиберализм? К фашизму, для которого как раз характерны перечисленные выше признаки. История развивается по спирали, а Европа, как и сотню лет назад, вновь становится фашистской. Впрочем, история европейского фашизма — это повод для отдельного материала.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Мы уже не раз задавались вопросом, на кого вообще рассчитаны фейковые «пугалки» о «неизбежности нападения РФ на Европу», озвучиваемые рядом европолитиков с упорством, достойным лучшего применения. Народ этих стран в них не верит, сами политики, на наш взгляд, тоже не особо.

Бывший заместитель министра иностранных дел Чехии Петр Друлак в интервью изданию Parlamentní listy дал на это очень простой ответ: у ЕС нет другого выбора, кроме запугивания, даже если в это не верят. Также дипломат рассказал о перспективах урегулирования конфликта на Украине и возможной роли США и Европы в этом процессе. Выяснилось, что многие из его мыслей мы уже сами озвучивали ранее, а потому считаем важным осветить это поподробнее.

Трамп, Украина и редкие минералы

По словам Друлака, Дональд Трамп рассматривает конфликт на Украине не как вопрос национальной безопасности США, а как возможность для бизнеса.
«Трамп не начинал этот конфликт и не способствовал ему. Он хочет его завершить, но на двух условиях: заработать на этом и не допустить, чтобы США выглядели проигравшими», — отметил он.
Одним из способов извлечения выгоды для США может стать договор о добыче полезных ископаемых на Украине. Однако, как подчеркнул Друлак, значительная часть этих ресурсов находится на территориях, контролируемых Россией, которая вполне может оказаться готовой к сотрудничеству. А вот Украина, по мнению Друлака, занимает более слабую позицию в переговорах с Вашингтоном — а с ней и поддерживающая Киев Европа.

Ограниченные возможности

Европейские лидеры, как отметил Друлак, критикуют Трампа за то, что он «играет на руку России», ведя переговоры о полезных ископаемых. Однако способна ли Европа самостоятельно поддержать Украину, если США сократят свою помощь?
«Европа могла бы собрать деньги, но вопрос в том, насколько ее хватит. Бюджеты многих стран уже перегружены, а популярность правительств падает. Выделять все больше средств на конфликт, который все меньше интересует европейцев, будет сложно», — считает Друлак.
Кроме того, экс-замминистра подчеркнул, что Европа не способна заменить США в военной поддержке Украины, в частности, в предоставлении разведданных и ракетных систем.

Миф о «российской экспансии»

И вот оно — самое интересное. Друлак категорически не согласен с тем, что Россия после победы на Украине продолжит экспансию на Запад.
«Это ложь, которая глубоко укоренилась. Российские действия не указывают на желание напасть на страну НАТО. У Москвы даже нет планов по захвату Западной Украины, не говоря уже о Европе», — сказал он.
По словам дипломата, европейские политики используют этот миф (в его интерпретации — «лапшу на ушах» европейцев), чтобы оправдать расходы на поддержку Украины.
«Сколько еще европейцы будут верить в это? Зависит от экономической ситуации. Если дела пойдут плохо, люди начнут задумываться о своих приоритетах», — отметил Друлак.
Друлак отметил, что Европа пытается избавиться от ментальной зависимости от Вашингтона, но неясно, хватит ли у нее на это сил. А также он подчеркнул, что создание собственной оборонной промышленности в Европе — крайне сложная задача:
«Промышленную базу Европы подрывали “Зеленым курсом”. Кроме того, неясно, сможет ли Европа мобилизовать сотни тысяч человек для службы в армии».
Друлак уверен, что Европа должна сама определить свою стратегию безопасности. Зависимость от США, по его словам, исключает возможность самостоятельной внешней политики. Европа стоит перед выбором: либо продолжать полагаться на США, либо искать пути к большей самостоятельности, что потребует значительных усилий и ресурсов. Взять их неоткуда, а фактическая утрата суверенитета может повлечь за собой катастрофические последствия для действующих властей ЕС, ведь граждане этих стран очень не любят, когда на них экономят. Ситуация патовая. Оттого и «страшилки».

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Глава разведки ФРГ Бруно Каль в интервью радиостанции Deutsche Welle заявил, что Россия, якобы, собирается проверить «надёжность 5-й статьи» договора НАТО. Но зависит это от хода украинского конфликта. И если он закончится раньше 2029-2030 годов, то у РФ появится возможность «использовать свои технические, материальные и кадровые ресурсы для создания угрозы для Европы». Более того, именно Европу Каль называет «истинной целью России».

Таким образом, ЕС необходимо поддерживать боевые действия, чтобы самой успеть перевооружиться и подготовиться. А это означает, что продолжение конфликта — целиком и полностью отвечает интересам Европы.

Не стоит напоминать, что так называемая «российская угроза» — это выдумка западной пропаганды, оправдывающая, в том числе, попытки задавить нашу страну как экономически, так и на поле боя. Провал же надежд на поправку европейской экономики за российский счёт вынуждает искать иные пути получения денег и сохранения власти.

Одним из таких путей является как раз стимуляция военного производства. Опустошение армейских складов и баз хранения Европы можно рассматривать не только как растрату драгоценных ресурсов, но и как утилизацию техники, не отвечающей условиям ведения современных боевых действий.

Многие образцы западной техники в зоне СВО наглядно продемонстрировали необходимость не только срочной модернизации под современные реалии, но и срочного же создания нового оружия. Которое, в свою очередь, необходимо испытывать. А Украина, на беду местных жителей, оказалась идеальным полигоном, где имеется возможность проверить новые разработки в условиях боевых действий высокой интенсивности. Поскольку же на создание новых образцов, адаптацию уже имеющихся, их испытания и организацию массового производства в современном мире требуются годы, то озвученный Калем срок является чуть ли не минимально необходимым.

Сохранение украинского полигона выгодно не только Европе, но и американским производителям. Так, источники The Wall Street Journal подсчитали, что в среднем каждый американец потратил на поддержку Украины «всего» 375 долларов. И это, по мнению источников, весьма малая цена за обкатку их технологий. Тем более, что гибнут при этом не американцы с европейцами.

Нельзя не учесть, что Европа попросту не способна обеспечить себя оружием. Обещания же продолжать снабжать Украину оружием оставляют Брюсселю лишь один выход: закупки оружия в США.

Но есть во всём этом плане один серьёзный изъян: украинцы, способные держать оружие, заканчиваются. По подсчётам Пентагона, даже при условии мобилизации молодёжи от 18 до 24, потенциала Киеву хватит менее, чем на год боевых действий. Каким образом Запад хочет продолжать конфликт 5 лет? Ответ на этот вопрос стоит искать на Западе. Ну и стоит ли уточнять, что украинцев, за счёт чьих жизней Запад желает воплощать свои планы, никто не спрашивал?

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Популярность мессенджеров привлекает не только обычных пользователей, но и злоумышленников, которые разрабатывают все более изощренные схемы мошенничества. Мы не раз рассказывали о них и показывали, как это выглядит.

В 2024 году, как отметили эксперты, наблюдался значительный рост активности преступных групп, специализирующихся на краже аккаунтов в Telegram, WhatsApp и на других платформах. Стоит рассмотреть детальнее ключевые тренды, схемы и риски, связанные с мошенничеством в мессенджерах.

Рост активности мошенников и стоимость аккаунтов

Согласно отчету компании F6 (ранее Group-IB), во второй половине 2024 года результативность мошеннических групп по краже аккаунтов Telegram выросла на 25%. Одной из русскоязычных групп удалось похитить более 1,2 млн учетных записей пользователей из России и других стран. На теневом рынке стоимость украденного аккаунта, зарегистрированного на российский номер, выросла на 6% и достигла 160 рублей. Цена аккаунта зависит от множества факторов, включая количество диалогов, наличие премиум-подписки, административных прав, и длительность периода «отлежки» — времени, в течение которого аккаунт оставался неактивным после кражи.

Автоматизация мошеннических схем

Злоумышленники активно используют автоматизированные методы для кражи аккаунтов. Одна из самых распространенных схем — фишинг, при котором пользователей обманом заставляют перейти по ссылке и ввести свои данные. Например, мошенники предлагают проголосовать в фальшивом конкурсе, запрашивая верификацию через мессенджер.

Кроме того, преступники применяют фишинговые панели и шаблоны, что позволяет им массово распространять мошеннические ссылки. «Угон» учетных записей превращается в «непрерывный конвейер атак». Автоматизация также затрагивает дальнейшее распространение вредоносных ссылок через зараженные аккаунты, что увеличивает масштабы атак.

Новые уязвимости и методы

В 2024 году эксперты обнаружили новые уязвимости в мессенджерах, которые активно эксплуатируются злоумышленниками. Например, в Telegram через API злоумышленники получают доступ к аккаунтам через повторно используемые номера. Мошенники скупают номера, регистрируют на них аккаунты, выпускают API-ключи, а затем удаляют аккаунты и возвращают номера операторам связи. Когда новый владелец номера активирует его, злоумышленник получает доступ к аккаунту через «активную сессию».

Еще одной новой схемой является создание фальшивых Wi-Fi-сетей, которые требуют авторизации через Telegram. При подключении к такой сети пользователь вводит данные для входа в аккаунт, которые сразу перехватываются мошенниками. Подобные случаи фиксировались, например, в аэропорту Шереметьево.

Монетизация украденных аккаунтов

Мошенники используют разнообразные способы монетизации украденных аккаунтов. Они выгружают переписки, фотографии и файлы, шантажируют жертв, рассылают фишинговые ссылки по списку контактов и даже пытаются «одолжить» деньги у знакомых владельца аккаунта.

Кроме того, злоумышленники разработали новую схему, связанную с арендой аккаунтов WhatsApp. Гражданам предлагают сдавать свои аккаунты за 200 рублей в день, обещая простую работу и быстрые выплаты. Однако после передачи доступа мошенники получают полный контроль над аккаунтом, используя его для рассылки мошеннических сообщений или клонирования голоса владельца. В случае блокировки аккаунта из-за подозрительной активности восстановить его уже невозможно.

Итак, мошенничество в мессенджерах продолжает развиваться, обретая новые формы и масштабы. Автоматизация атак, использование уязвимостей в API и создание фальшивых Wi-Fi-сетей делают злоумышленников более эффективными.

Защитить себя от угроз в цифровом пространстве можно только повышая уровень цифровой грамотности и соблюдая меры безопасности. Важно быть предельно осторожными, не переходить по подозрительным ссылкам, не передавать свои данные третьим лицам и использовать двухфакторную аутентификацию. И, конечно, необходимо тщательно верифицировать всю поступающую информацию и доверять только проверенным источникам.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Афтершоки воскресного саммита европейских лидеров (и главы МИД Турции) до сих пор слегка потрясают западное информационное пространство. Так, например, не одни мы заметили, что политики спешно собрались в Лондоне, чтобы в основном просто поговорить. В случае с Эмманюэлем Макроном — ещё и распространять фейки. Обозреватель итальянского издания Il Fatto Quotidiano Алессандро Орсини в своем материале прямо заявил: «еврокарлики» (это цитата) просто занимаются «болтологией» — вот и вся суть их мероприятий.

Мы выделили ряд ключевых тезисов в статье Il Fatto Quotidiano:

🟢 Слабость ЕС проявляется в многословии. Европейский Союз активно высказывается по вопросу украинского конфликта, однако это является признаком его бессилия, а не силы. Чем меньше реальной власти, тем больше словесной активности.

🟢 Неспособность Европы к действию. ЕС не может эффективно разрешать украинский кризис из-за отсутствия необходимых инструментов: оружия, достаточных финансовых ресурсов и единства среди стран-членов.

🟢 Украинский кризис как индикатор несостоятельности. Конфликт на Украине обнажил военную и финансовую слабость Евросоюза, а также глубокие разногласия между европейскими государствами. Провальные саммиты лишь подтверждают эту неспособность.

🟢 Зависимость от позиции России и угроза эскалации. Любые попытки ЕС предпринять значимые шаги в отношении Украины блокируются позицией России. Ядерный арсенал Владимира Путина и его готовность к эскалации (а Президент России не раз говорил, что в случае прямой угрозы с Запада последует ответ) делают Европу уязвимой, в то время как США не готовы идти на серьезные риски из-за украинского конфликта.

🟢 Упадок и незначительность ЕС. Европа переживает период упадка перед лицом России. Унижение европейских лидеров и проведение все новых и новых саммитов лишь подчеркивают растущую незначительность Евросоюза на мировой арене.

Безусловно, эти мысли примечательны сами по себе. Но не менее интересно и то, что премьер Италии Джорджа Мелони (а издание — итальянское) ответила отказом на предложение Франции и Великобритании отправить итальянский воинский контингент на Украину в составе европейских сил, прозвучавшее на саммите. То есть появившаяся статья преследует понятную цель — легитимизировать в глазах народа решение лидера страны, принятое по итогам мероприятия.

Мы много раз наблюдали, как ангажированные издания, например американские, буквально вбивают в головы читателей нарративы, необходимые Демпартии. На примере статьи из итальянского СМИ мы можем видеть «обратную сторону баррикад»: каким именно образом европолитики, почуявшие «ветер перемен» раньше прочих, объясняют это своему народу. Избирателям и налогоплательщикам.

Естественно, случай не единичный. Сравнительно недавно мы анализировали материал словацкого издания, где обозреватель назвал лидера своей страны ни много ни мало пророком в контексте «войны до последнего украинца». Кстати, в целом было за что, хоть и слегка гротескно.

И, конечно, нельзя обойти вниманием Венгрию, которая давно и последовательно мешает Евросоюзу получать необходимый кворум для претворения в жизнь радикальных решений. В её случае подобные материалы появляются регулярно, и вот свежий — тоже о саммите. Представителей этой страны на мероприятии закономерно не было, ведь глава МИД Сийярто заявил, что Венгрия не согласится ни на какое решение, которое «повлечет за собой риск продолжения войны».

Таким образом, в тех странах, которые не согласны с генеральной линией Евросоюза, идёт такой же активный процесс убеждения населения со стороны СМИ, что и, например, в США. Но есть «маленькое» отличие. «Демократические» издания зачастую не брезгуют фейками, а вот европейские «отступники» всё чаще озвучивают что-то подозрительно похожее на правду.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Лидеры ведущих европейских государств провели в минувшее воскресенье саммит в Лондоне для определения своей стратегии в условиях самого острого конфликта внутри западного сообщества после Второй мировой войны. Напомним, США и условная Европа (где «брекзитнувшаяся» Британия оказалась вновь на одной стороне баррикад с ЕС) кардинально разошлись во мнениях относительно дальнейшей поддержки Украины.

После скандального диалога Дональда Трампа и Владимира Зеленского европейские лидеры выразили поддержку человеку в свитшоте, приехавшему в США «не в карты играть». И экстренно созвали саммит. На нём можно было заметить лидеров большинства европейских государств, генсека НАТО Рютте, а также министра иностранных дел Турции — Анкара сочла ранг мероприятия вот таким. Из интересного — прибалтийских «ястребов» не позвали. Хотя казалось бы.

Одним из наиболее любопытных с нашей точки зрения «героев» мероприятия стал президент Франции Эмманюэль Макрон. В своём пламенном выступлении он, будто нарочно, собрал буквально все фейки, которые мы не раз разоблачали. Судите сами.

🟢 Фейк: «Если Путина не остановить, он сам не остановится. Следующей может стать Молдавия, а затем Румыния»

Правда: Это классическая для Европы страшилка, не имеющая под собой никаких реальных оснований. Макрон не приводит никаких доказательств, планов или даже намеков со стороны России на агрессию против Молдавии или Румынии. Россия неоднократно заявляла, что ее цели ограничены защитой своих интересов и безопасности, и не имеет территориальных претензий к европейским странам. Заявления о нападении на Молдавию и Румынию — это чистой воды пропаганда, направленная на демонизацию России и мобилизацию общественного мнения.

🟢 Фейк: «Россия проводит террористические акты, масштабные кампании по дезинформации как в Европе, так и во Франции. Ставки высокие — под угрозой наша безопасность».

Правда: Обвинения в «террористических актах» и «масштабных кампаниях по дезинформации» бездоказательны и являются частью информационной войны против России. Любые действия России, которые Макрон пытается представить как «агрессию», являются ответом на действия Запада и направлены на защиту собственных интересов в условиях эскалации конфликта. Утверждение, что «безопасность под угрозой», — это преувеличение, призванное оправдать наращивание военной мощи и антироссийскую политику. И, конечно же, не обошлось без «перефорса»: ведь все перечисленное давно замечено за Украиной на территории РФ.

🟢 Фейк: «Если кто-то и ведет Третью мировую войну, то это Путин».

Правда: В соответствии с целями спецоперации конфликт носит региональный характер. Однако именно участие в нем наемников и поставок оружия из НАТО может привести к Третьей мировой войне, о чем и говорил Дональд Трамп.

🟢 Фейк: «Кремль выпрашивает у Ирана беспилотники, способствуя развитию его ядерной программы, чтобы затем развязать войну на европейском континенте».

Правда: Заявлять о «развязывании войны на европейском континенте» и связывать это с ядерной программой Ирана, не относящегося к Европе, — это озвучивать намеренную и безосновательную ложь, призванную создать образ «оси зла» и оправдать дальнейшие антироссийские действия.

Мы просто не знаем, на кого это может быть рассчитано, и отказываемся верить, что все спешно собравшиеся на саммит политики настолько слепы, глухи и интеллектуально немощны, чтобы воспринимать этот набор фейков всерьез. На наш взгляд, «подборка» от Макрона — это симптоматика того, что в Европе сейчас царят по-настоящему панические настроения. И озвученные фейки — основа той магистральной линии, которую теперь будет придерживаться ЕС вкупе с Британией. Это запугивание, демонизация и отчаянные попытки рационально оправдать свои антирациональные действия.

Года три назад это, может, и сработало бы. Но времена меняются, и сильно. Напомним, народ европейских стран этим фейкам уже не верит.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Фейк: Кандидат от оппозиции Адгур Ардзинба не имеет отношения к силовым провокациям на избирательных участках в Абхазии. Об этом заявляет сам Ардзинба и аффилированные с ним телеграм-каналы.

Правда: На протяжении всей электоральной гонки команда Ардзинба использовала силовое давление, агрессию и угрозы в качестве основного инструмента предвыборной кампании. От его сторонников регулярно исходили угрозы в адрес армянского населения Абхазии, недвусмысленные намеки на применение оружия. Кроме того, они предприняли попытку захвата филармонии Сухума и избиркома. В течение всего дня они готовили почву для того, чтобы перейти к силовому сценарию, распространяя фейки о якобы нарушениях на УИКах.

Теперь же сторонники Ардзинба, узнав о поражении кандидата, закономерно перешли к активному этапу этого сценария. В частности, к стрельбе и нападениям на избирательных участках. На одном из видео нападения на участок засветился Адамыр Пачалия по кличке Пачаха — родственник Адгура Ардзинба и, по совместительству, криминальный авторитет. После нападения на участок вооруженные люди скрылись на автомобиле, принадлежащем Сухумскому морпорту. Владельцем порта является Даур Ардзинба — тоже родственник оппозиционного кандидата. На посту "Мюссера" милиция попыталась остановить машину нападавших, тогда ее водитель протаранил милицейское авто. В ответ милиция открыла огонь на поражение, пострадали два нападавших, оба находятся в больнице. Примечательно, что Адгур Ардзинба в момент подсчета голосов отправился в госпиталь для того, чтобы навестить раненых — это показывает, насколько эти люди близки ему. Предварительно, один из них — Нурик Смыр, еще один родственник Ардзинба.

Важно понимать, что любые насильственные действия недопустимы и ведут к дестабилизации и хаосу. Более того, необходимо помнить, что среди сторонников Адгура Ардзинба, включая его самого, есть граждане Российской Федерации. Это означает, что их действия, особенно силовые, могут иметь серьезные правовые последствия, в рамках законодательства не только Абхазии, но и Российской Федерации. В частности, попытки насилия и нападения на людей могут быть квалифицированы как терроризм, и повлечь за собой ответственность по законам РФ.

По данным телеграм-каналов силовых структур РФ, уже готовятся соответствующие документы для признания действий сторонников Ардзинба по срыву выборов террористическими актами. Следственный комитет РФ уже начал проверку по фактам нарушения избирательного процесса на местах.

✅ Подписаться на Войну с фейками
⭐️Поддержать редакцию

Рейтинг Зеленского — это, можно сказать, «народная поддержка Шрёдингера». Если верить официально одобренным результатам свежего опроса, то аж 61,3% украинцев считают украинского президента легитимным. И ещё на 2 процента больше — не хотят выборов до окончания боевых действий. Но это — ЕСЛИ ВЕРИТЬ официально одобренным результатам.

Мы прекрасно помним, что есть большие сомнения в реальности этих цифр. Тот же Дональд Трамп, не стесняющийся прямо называть Зеленского диктатором, утверждает, что реальный его рейтинг — всего 4 процента. Тогда пропагандисты киевского режима тут же заявили, что Зеленского поддерживают аж 57% населения. А тут эта цифра вдруг ещё подросла.

Сомневается в реальности украинских данных и «бывший высокопоставленный чиновник из правительства Зеленского», написавший статью для британского издания The Spectator. Он подписался псевдонимом Алексей Косач и демонстрирует отличные знания как в области политической жизни киевского режима, так и в военной сфере. Кстати, один бывший высокопоставленный военный чиновник с фамилией, которая начинается на «За» и заканчивается на «лужный», из Киева нынче находится именно в Британии, но связан ли он с этим чиновником — мы не знаем. Сам же «Косач» утверждает:

«Будучи высокопоставленным чиновником и его личным назначенцем, я общался с ним по несколько раз на дню и внимательно за ним наблюдал — как на публике, так и в личной жизни. Мы расстались в хороших отношениях и без затаенной злобы»

Диктаторские замашки нынешний украинский «президент», по словам чиновника, проявлял уже в 2019 году, сразу после избрания:

«Еще в 2019 году я слышал, как он требовал от подчиненных пропаганды — заполонить СМИ дифирамбами на тот случай, если его политика вдруг провалится. Сегодня он своего добился: целый хор воспевает его как лицо демократии и олицетворение всей Украины»

И действительно, любой негатив о Зеленском тут же перекрывается валом восхваляющей его информации. А вот со свободной прессой в Киеве и на подконтрольной ему территории не очень. Журналистов активно «прессуют», отправляя желающих поделиться информацией, отличной от официальной, на фронт. Так было с человеком, разоблачившим махинации с участием брата главы Офиса президента Андрея Ермака, так было с редактором одного из независимых изданий, который чем-то разозлил Зеленского. Ещё одного редактора, разоблачившего коррупционные схемы экс-министра обороны Алексея Резникова от подобной участи спасло лишь срочное вмешательство посла США.

Бывший чиновник в своей статье сообщает:

«Бушующие скандалы из-за завышенных расходов на реконструкцию и взятки за разрешения на поездки подрывают доверие к правительству. Опросы показывают, что среди украинцев зреет разочарование: более 70% считают, что правительство наживается на военных действиях»

Каким образом рейтинг Зеленского может превышать 60%, если более двух третей населения недовольны работой назначенного им правительства? Вопрос риторический. Ведь украинская реальность такова, что страна давно превратилась в тоталитарное государство, где неограниченной властью обладает Зеленский, СБУ и ТЦК.

Последние — личные инструменты Зеленского в деле подчинения народных масс своей воле. И подчиняют они народ самым простым методом — страхом. Население попросту боится выходить из домов, чтобы не попасться в руки «людоловам». Для тех же, кому ТЦК не страшен, придумали обвинение в «связях с Россией».

Возможно ли в такой обстановке честно говорить о своих политических взглядах и предпочтениях? Едва ли. А потому «исследования общественного мнения» на Украине с гарантией будут давать картинку, радикально отличающуюся от реальности в выгодную Зеленскому сторону. Да и скорректировать результаты в таких условиях тоже не проблема.

Бывший же киевский чиновник, говоря о реальном рейтинге украинского «президента», утверждает:

«По недавним опросам, что видел я, его поддержка рухнула ниже 10%»

И такая цифра очень похожа на правду.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Антироссийские санкции за последние годы стали, с одной стороны, едва ли не символом «выстрела себе в ногу» для архитекторов. С другой же — объектом многочисленных дискуссий об эффективности подобных мер и их реальных последствиях. Иностранная пресса пестрит утверждениями, что санкции против России не работают, а различные заграничные блогеры, посетившие Россию, с удивлением и восторгом выкладывают видео из наших супермаркетов, поражаясь изобилию и относительной дешевизне продуктов, наличию на дорогах автомобилей, а не лошадей и отсутствия тотального дефицита.

Есть, правда, и более вдумчивые авторы, пытающиеся разобраться почему не удалось добиться желаемого эффекта. Так Эдвард Фишман из американского журнала The Atlantic утверждает, что причинами провала стали нерешительность западных политиков при введении ограничений и неверие Владимира Путина в саму возможность наложения санкций на нашу страну. Но так ли это?

Приготовили пакеты

Вся проблема рассуждений Эдварда Фишмана происходит из-за того, что они основаны не на реальных событиях, а базируются на западной пропаганде, которая начала очернять Россию задолго до февраля 2022 года. А потому давайте вспомним что происходило перед началом СВО.

Лондон, Брюссель и Вашингтон активно раскачивали тему «газового шантажа» со стороны России и готовили общество к отказу от российских природных ресурсов. Параллельно они накачивали оружием Украину и, по сути, готовили её к войне. Москва предложила провести переговоры об архитектуре безопасности и устранить перекосы, несущие прямую угрозу нашей стране. На Западе от этого совершенно мирного предложения отмахнулись и начали угрожать санкциями за попытки РФ отстаивать свои интересы. То есть, по сути, к введению санкций Запад был готов. Более того, первые пакеты уже были проработаны, а риски от них просчитаны. И Фишман этого не отрицает.

Вот только риски эти, судя по всему, не учитывали готовности России к введению санкций. Странный подход, ведь после возвращения Крыма на нашу страну уже наложили довольно серьёзные ограничения, а потому верить, что Москва не будет готовиться к сценарию с их усилением было бы наивным. Зато эти риски с лихвой перекрывались возможными барышами.

Ранее мы уже объясняли, что Запад начал боевые действия на экономическом спаде, чего никак делать нельзя даже если воюешь чужими руками. Но их экономика требовала вливаний, получения ресурсных баз и расширения рынков. Получить всё это та же Европа рассчитывала после капитуляции России. Ещё один организатор рестрикций имел и другой интерес в происходящем.

США в выигрыше

США, для которых промышленно развитая Европа являлась конкурентом, в первую очередь экономическим (ведь политически полностью подчинялась Вашингтону), явно рассматривали вариант, при котором Россия продержится дольше планируемого, а потому менее «жирный» Старый Свет попросту надорвётся. То есть, не только окажется зависимым от американских поставок ресурсов (которых, при всех дороговизне, будет ещё и мало), но и начнёт терять свои производства, освобождая рынки для товаров из США и позволяя своим гражданам переезжать для работы на американских заводах. Спойлер: так оно по итогу и вышло.

Первые пакеты санкций были введены практически мгновенно. Они, напомним, были готовы заранее. Можно ли в данной ситуации говорить о какой-либо нерешительности западных политиков? Однозначно нет. Российская экономика приняла этот удар и выстояла. Можно ли говорить о неверии Владимира Путина в введение новых ограничений? Тоже нет, ведь подготовка к ним очевидна.

И пусть санкции не дали желаемого эффекта, но говорить об их провале и бесполезности нельзя. Ведь главный их инициатор — Вашингтон, хоть и частично, но своего добился. А Европа… Сами виноваты.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Дорогие читатели! Сегодня «Войне с фейками» исполнилось три года. За это время мы разоблачили более 5,6 тысяч фейков, а общее количество просмотров наших текстов составляет почти 4 млрд.

Наша команда продолжает следовать своему манифесту, который был сформирован в первые дни СВО. Каждый день мы опровергаем вбросы украинской пропаганды и западных СМИ.

Мир меняется, а вместе с ним меняемся и мы. Прошлый год стал для «Войны с фейками» знаковым. Российский опыт разоблачения дезинформации лег в основу создания Международной ассоциации по фактчекингу Global Fact-checking Network (GFCN). Меморандум о ее создании был подписан на форуме «Диалог о фейках 2.0», который прошел в Москве в ноябре 2024 года, объединив на площадке порядка тысячи участников из 65 стран.

В канале «Война. Без фейков» наши аналитики ежедневно делятся авторским взглядом на события в зоне СВО и других горячих точках.

Обзоры главных мировых событий и анализ ключевых трендов продолжают выходить в канале «Война с фейками. Аналитика».

Благодарим вас доверие и помощь в борьбе с фейками, которые становятся изощреннее, благодаря нейросетям и искусственному интеллекту.

Всегда рады вашим реакциям и комментариям к нашими постами. Подписывайтесь и предлагайте близким подписаться на «Войну с фейками».

Напоминаем про наши самые важные ссылки:

▪️ Предложить фейк на опровержение
▪️ Написать для сотрудничества
▪️ Наш стикерпак
▪️ Наш чат | Правила чата

Мы также разоблачаем региональные фейки в Ростовской, Белгородской областях, в Крыму и Севастополе, Воронежской и Самарской областях, Башкортостане и в Запорожской области.

Нас также можно читать на сайте войнасфейками.рф
А если у вас есть иностранные друзья — поделитесь с ними ссылкой на нашу англоязычную версию канала.

Воскресенье — время вспомнить значимые события, свидетелями которых мы стали на этой, а заодно и на прошлой неделе.

🟢 Заметили, что в украинских СМИ стали чаще обычного вспоминать Петра Порошенко? Вы сейчас наверняка удивитесь, но пятого президента Незалежной обвиняют в связях с Кремлем — подробности.

🟢 Американский журнал Foreign Affairs назвал неожиданную причину победы Дональда Трампа на выборах президента США в 2016 и 2024 годах. Эта версия, мягко говоря, удивила нас.

🟢 Рассказали о страстях, которые кипят на Украине вокруг достройки Хмельницкой АЭС. Спойлер: оказалось, что представители киевского режима могут отказаться далеко не от всего российского.

🟢 Конечно, мы не смогли не собрать реакцию западных СМИ на телефонный разговор Владимира Путина и Дональда Трампа.

🟢 Разобрались, почему Евросоюз настоятельно требует «войны до последнего украинца», несмотря на растущие экономические потери.

🟢 Также рассказали, почему в Европе, скорее всего, вернуться к покупке российского газа в ближайшее время.

🟢 Тем временем в Абхазии продолжается война за власть. Выяснили, кто стоит за одним из кандидатов на пост президента республики — оппозиционером и лидером «Народного движения Абхазии» Адругом Ардзинба.

🟢 Надоели разговоры о «неминуемом нападении России» на страны Запада? Тогда вам наверняка захочется узнать, как европейцы относятся к подобным байкам.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Европа захлебывается в волне антироссийской истерии, раздуваемой лидерами Евросоюза. Оттуда регулярно звучат заявления о «неминуемом нападении России», «агрессивных планах Кремля» и «необходимости готовиться к войне». Признаться, мы уже устали разоблачать подобные фейки, но тут неожиданно подоспела «помощь». Притом оттуда, откуда мы ее не ждали совсем.

Как выяснилось, эта массированная пропагандистская кампания наталкивается на недоверие со стороны самих европейцев. И свежее исследование общественного мнения в Польше — стране, которую особенно активно пугают «российской угрозой», — красноречивый тому пример.

Пока брюссельские чиновники и варшавские политики наперебой кричат о «российской агрессии», простые поляки демонстрируют трезвость ума. Опрос компании Opinia24, проведенный по заказу радиостанции ZET, по сути, разоблачил фейковую «российскую угрозу», создаваемую европейскими элитами. Лишь 16% граждан Польши верят в возможность нападения России на их страну. В то время как абсолютное большинство — 64% поляков — в той или иной степени отвергают этот алармистский сценарий.

Безусловно, одно государство — это ещё не весь Евросоюз. Однако пример очень показательный. Ведь Польша — страна, непосредственно граничащая с Украиной, страна, активно поддерживающая Киев, и она как будто бы должна быть наиболее восприимчивой к страшилкам о «российской угрозе». Но даже здесь, в эпицентре антироссийской риторики, большинство придерживается не той точки зрения, которую пытаются навязать.

Если детализировать, то на прямой вопрос: «Считаете ли вы, что российские войска вторгнутся на территорию Польши?» — ответы поляков звучат так:

🟢 «Безусловно, да»: всего 2%.
🟢 «Скорее да»: 14%.
🟢 «Скорее нет»: весомые 47%.
🟢 «Определенно нет»: 17%.

Иными словами, подавляющее большинство поляков (64%) не видят никакой военной угрозы со стороны России. Лишь незначительное меньшинство (16%) поддается панике, разгоняемой европейскими лидерами. Оставшиеся 20% затрудняются с ответом, что, вероятно, отражает неопределенность и информационный шум, но отнюдь не подтверждает веру в «российское вторжение».

Более того, поляки демонстрируют здравый смысл даже в вопросе потенциального втягивания Польши в украинский конфликт. Конечно, 24% респондентов считают этот сценарий реальным, что отражает общую напряженность геополитической обстановки. Но большинство, 57% поляков, уверены, что Польша не будет втянута в вооруженный конфликт между Россией и Украиной.

Правда, есть нюанс. Почти половина поляков (48%) считают, что польская помощь Украине повышает риск агрессии со стороны России. Что полностью совпадает со словами Владимира Путина. Президент России неоднократно подчеркивал отсутствие агрессивных намерений РФ в отношении стран Запада. Он четко заявил, что Россия не собирается нападать на Европу. Однако ситуация может измениться, если Запад сам начнет представлять угрозу для России.

Несмотря на безусловную показательность примера, не Польшей единой. Так, в Литве не просто не верят в сценарий, при котором РФ нападет на Европу, а вообще не хотят защищать свою страну в случае, если это всё же произойдёт. А ведь и в этом случае речь идет о стране, чьи власти транслируют максимально русофобскую позицию.

Мы понимаем, что социологический опрос — инструмент несовершенный. Помимо того что этот метод сам по себе несет погрешность, опрос может быть ангажирован или даже сфальсифицирован. Но в данном случае тем удивительнее результаты, которые смогли «пробить стену» и встать в противоречие магистральной линии, которую гнет действующая власть.

Зачем же европейским лидерам нужна эта ложь? Вероятно, для того, чтобы оправдать огромные военные расходы, усилить контроль над обществом и отвлечь внимание от внутренних проблем. Впрочем, как мы уже отмечали ранее, времена меняются, и однажды европолитики будут попросту вынуждены это понять и прочувствовать. Каким именно путём — увидим, вероятно, скоро.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

В Абхазии продолжается подготовка ко второму туру выборов президента. 19 февраля пресс-конференцию провел один из кандидатов на пост главы республики – Адгур Ардзинба. Немногочисленные журналисты, которые все-таки пришли на мероприятие, предпочитали прятать лицо от камер. Исключением стала сторонница Ардзинба и редактор «Нужной газеты» Изида Чаниа –получательница западных грантов из всевозможных фондов, не скрывающая своей неприязни к России.

Сотрудничество Чаниа с западными организациями началось на старте карьеры. В прошлом она училась в Bryant High School (США), а сейчас – частый гость в ЕС и Турции, где охотно участвует в различного рода тренингах, помогая своим кураторам дестабилизировать обстановку в Абхазии.

Работница пера активно тиражирует антироссийские настроения, а к родине относится с нотками пренебрежения. Об этом свидетельствует аудио, сделанное в Стамбуле в 2024 году на мероприятии, где собрались представители республиканской оппозиции, отрицающие право Абхазии на самоопределение и независимость. На записи слышно, как сторонница Ардзинба обвиняет Россию в том, что Москва «грязными руками копается в Абхазии». Про республику она говорит, что та «не готова к признанию». На многочисленных аудиозаписях она резко негативно говорит про РФ и надеется на сотрудничество Абхазии с Грузией, Турцией, Западом — с кем угодно, лишь бы не с Москвой.

После того, как ее патрон проиграл в первом туре Бадре Гунба, Чаниа попыталась свалить все на соотечественников, упрекнув граждан в том, что те «не сформировались как единый народ» и просто не могут «выбрать легитимного президента». В связи с этим, Чаниа предложила отменить выборы.

Риторика очень похожа на практику российской оппозиции, которая, как и сторонница Ардзинба, десятилетиями кормилась из одного ресурса – известного фонда USAID, стоявшего за организацией многочисленных цветных революций. Не случайно, что после того, как в Вашингтоне задумались о целесообразности дальнейших трат на этот оппозиционный «кошелек», о готовности финансировать проекты, оставшиеся без американских денег, заявил беглый российский олигарх Михаил Ходорковский.

Среди абхазских «номинантов» на новое покровительство – проект «ХараХПицунда». Его также продвигала Чаниа. Она – автор многочисленных русофобских материалов на страницах своей газеты и в эфире «Эхо Кавказа» (действует под эгидой «Радио Свободы»). При этом Чаниа пытается откреститься от плотного взаимодействия с дестабилизирующими медиа, хотя разоблачить подобные уловки довольно просто. Стандартный поиск ее имени на «Эхо Кавказа» выдает множество постов с упоминанием активистки.

Сейчас редактор сосредоточилась на выпадах против победителя первого тура голосования Бадры Гунба. Ему пытаются вменить в вину сотрудничество с Москвой, которое политик ведет, реализуя различные проекты, направленные на развитие туризма, повышение транспортной доступности Абхазии и поддержку других социально значимых направлений. Преобразования, по всей видимости, не устраивают владелицу абхазского СМИ. Второй вариант: речь идет об отработке средств, уже потраченных на Чаниа внешними силами, след которых легко может затеряться в какой-нибудь западной столице, а значит об объективности и беспристрастности Чаниа не может быть и речи.

✅ Подписаться на Войну с фейками
⭐️Поддержать редакцию

Последние несколько лет европейские политики упорно пытаются отрицать очевидное — они не смогут отказаться от российского газа в ближайшие годы. И, кажется, момент осознания суровой действительности настал. Холодная зима, рост цен на энергоносители и снижение их запасов обострили энергетический кризис в Евросоюзе и возобновили дискуссии о возвращении поставок голубого топлива из РФ, пишет The Economist.

Спотовые цены на газ в ЕС достигли максимума за последние два года — 58 евро за МВт·ч, следует из данных ведущей европейской биржи TTF за 10 февраля. Напомним, в 2021 году жители еврозоны получали 45% российского газа, а сейчас только 10%.

В среднем экономика ЕС потребляет около 320 миллиардов кубометров газа в год. Емкость хранилищ блока составляет 115 миллиардов кубометров. Сейчас они заполнены всего на 48% — на 16% меньше, чем в прошлом году. На этом фоне крупным потребителям, включая химическую промышленность и металлургические заводы, приходится затягивать пояски и сокращать сотрудников.

«В результате промышленное производство в блоке, и без того вялое, проседает еще больше», — говорится в материале The Economist.
Аналитики, в том числе главный экономист по Европе банка Goldman Sachs Свен Яри Стен, считают, что окончание боевых действий на Украине и возвращение ЕС к голубому топливу из РФ ускорят рост европейского ВВП на 0,5%. И правда, после заявления президента США Дональда Трампа о скором начале мирных переговоров цены на газ на TTF снизились на 9%. За расширение поставок, в частности, выступают Словакия и Венгрия, которые в настоящий момент получают ограниченные объемы российского газа через Турцию.

«Более низкие счета за электроэнергию могут оживить умирающую европейскую промышленность и успокоить домохозяйства», — пишет The Economist.

По мнению Анны-Софи Корбо, исследователя из Колумбийского университета в Нью-Йорке, возобновление транзита через Украину в 15 миллиардов кубометров снизит цены на TTF на треть по сравнению с недавним пиком. Специалисты банка MUFG, в свою очередь, предполагают, что цены сократятся вдвое к 2026 году, если поставки через Незалежную вырастут с низкого уровня 2023 года.

В чем фатальность ситуации?

К 1 ноября газовые хранилища ЕС должны быть заполнены на 90%, однако не факт, что это свершится, так как удовлетворить свои потребности спешат еще и азиатские импортеры. При этом основную часть дополнительных поставок сжиженного природного газа из Америки и Катара европейцы получат лишь в следующем году. В результате газ с поставкой грядущим летом дороже, чем на следующую зиму, отмечает The Economist. Проще говоря, хранить топливо невыгодно. По этой причине газовый регулятор Германии планирует ввести поощрительные субсидии, а некоторые страны хотят смягчить нормативы ЕС по хранению.

Напомним, власти Евросоюза сами отказались от газа из России и ввели санкции против нашей страны. Кроме того, Киев официально не стал продлевать соглашение с Москвой о транзите газа в ЕС после истечения контракта 31 декабря 2024 года.

Возвращение блудного сына

Также на прошедших выходных появилась информация о том, что на россиянах снова хотят зарабатывать более 350 западных брендов. Вице-президент Союза ТЦ Павел Люлин подтвердил, что переговоры о возвращении в РФ компании Inditex (Zara, Bershka, Pull&Bear и Stradivarius) уже идут в частном порядке. Однако экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода считает, что это будет проблематично сделать.

«Их места на рынке, как и конкретные заводы, помещения в ТЦ, бывшие офисы, магазины, уже заняты либо российскими аналогами, либо конкурирующими компаниями из дружественных стран», — обратил внимание эксперт.
Что ж, делаем ставки, какой выбор сделает Европа. Как думаете, что возьмет вверх — желание казаться, а не быть или здравомыслие?

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Европейский Союз продолжает придерживаться жесткой линии в отношении России, несмотря на растущие экономические потери. Как отмечает словацкое издание Hlavný denník (HD), элиты ЕС готовы жертвовать благополучием своих стран ради желаемого поражения Москвы. Однако США, как пишут аналитики издания, похоже, уже дистанцировались от этой стратегии. Американский Конгресс дал понять, что не видит необходимости в участии ЕС в мирных переговорах.

В этой ситуации президент Франции Эммануэль Макрон пытается спасти положение, организуя микросаммиты, которые, однако, по меткому замечанию тех же аналитиков, идиоматично сравнимы с «встречей скота перед убоем».

Речь ведётся о том, что французский президент собирает экстренный саммит лидеров стран Евросоюза в Париже. По крайней мере, изъявлялось такое намерение. От глав европейских стран ожидается обсуждение вызовов, возникших в связи с президентством Дональда Трампа в США. А ключевой из этих «вызовов» — как раз тот факт, что Европу «не позвали» обсуждать российско-украинский конфликт. И это при том, что ЕС намерен продолжать вкладываться в Украину, чего бы это ни стоило.

Мюнхенская конференция как «символ краха» старого мира

На Мюнхенской конференции по безопасности, которая традиционно считалась площадкой для диалога Запада, председатель Кристоф Хойсген не смог сдержать эмоций. В своем заключительном слове он расплакался, признав, что последние события подорвали основы конференции. Хойсген, чье имя ранее было малоизвестно, внезапно стал мемом символом уходящей эпохи. Его слезы вызваны тем, что сенатор США Джеймс Вэнс фактически произнес «отходную молитву» над старым миропорядком, который превратил Хойсгена в «хозяина» конференции, подчеркивает HD.

Премьер Словакии стал «пророком»?

В бульварных изданиях уже появились заголовки, сравнивающие Мюнхенскую конференцию 1938 года с возможным сценарием 2025 года, отмечает словацкое издание. Эти сравнения, как комплиментарно пишут аналитики, невольно делают из премьера Словакии Роберта Фицо «пророка». Ведь ещё в декабре 2023 года он заявил, что Запад готовит Украине «настоящий Мюнхен». Фицо озвучил это на заседании по европейским вопросам, а затем повторил в телепередаче «Субботние диалоги». Его слова оказались пророческими: администрация Джо Байдена уже тогда давила на Владимира Зеленского, требуя снизить призывной возраст до 18 лет из-за нехватки людских ресурсов на фронте. Мы знаем, что из этого вышло не самое продолжительное время спустя.

Почему ЕС не может остановиться

Безусловно, у ЕС все еще есть силы для поддержки Украины, включая отправку «людских ресурсов». В том числе — непосредственно украинских из числа беженцев, вознамерившихся переждать боевые действия за рубежом или и вовсе остаться в Европе на ПМЖ. Однако, как показывает ситуация, это лишь продлевает конфликт. Хойсген уже публично выразил свою печаль, осознав, что старый мир рушится. Но в Европе еще достаточно тех, кто готов нанести большой ущерб, продолжая поддерживать Киев. И вина за то, что происходило и происходит, лежит не на России, а на Западе, который решил воевать «до последнего украинца», умозаключает словацкое издание.

Нам же, со своей стороны, интересно поведение в этой ситуации Словакии, которая является точно таким же членом Евросоюза, как и воинственно настроенные страны. Несмотря на то, что в этой стране очевидно есть здравомыслящие люди, «мастодонтам» ЕС, поддерживающим Киев, для воплощения своих решений нужен кворум. Не исключено, что на ту же Братиславу будет оказываться давление или ее попросту «купят» — как-никак ЕС создавался как союз в первую очередь экономический.
Но одно ясно точно. Для далекоидущих выводов крайне мало информации. Всё только начинается, а то, что сейчас озвучивают политические лидеры Европы, лишь следствие паники и временного замешательства в новых обстоятельствах. Им ещё предстоит долгий торг с Соединенными Штатами, и на кону, среди прочего, их экономическая субъектность и свои собственные амбиции.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

🏎 Говорят, что Бадра Гунба и Адгур Ардзинба идут вровень по результатам первого тура выборов.

Кто говорит? Оппозиционные телеграм-каналы.

А что по фактам? Безусловным фаворитом первого тура выборов президента Абхазии является Бадра Гунба. Из 154 выборных участков он лидирует более чем на 100. При этом обходя своего оппонента минимум на 10%. По предварительным подсчетам, за Гунба отдали свой голос 47% избирателей, а за Ардзинба немногим более 37%.

Официальные данные подсчета голосов будут опубликованы 16 февраля после полудня.

Выводы: Выборная команда проигравшего Адгура Ардзинба пытается дискредетировать прошедшие выборы. Не поддавайтесь на провокации оппозиции и дождитесь официальной информации. Впервые за выборы в Абхазии последних лет такой существенный разрыв между двумя фаворитами.

✍️У нас все по фактам! Подписывайтесь!

Ежегодно, в Единый день голосования, мы пристально наблюдаем за ходом выборного процесса в России. На нашем счету — сотни опровергнутых фейков на эту тему.

Однако выборы проходят не только в России. Так, 15 февраля 2025 года жители республики Абхазия будут выбирать президента. Мы будем следить за ходом голосования.

Фейки и дезинформацию в Абхазии опровергают наши коллеги-фактчекеры из канала «Абхазия: только факты». Они продолжат эту работу и в день выборов. Подпишитесь, чтобы получать только достоверную информацию.

Общественные наблюдатели тоже завели свой канал «АЦОН - Абхазия. Центр общественного наблюдения». Подпишитесь, чтобы узнать реальную ситуацию о ходе голосования.

Мы очень старались найти популярное западное СМИ, которое обошло бы стороной телефонный разговор Владимира Путина и Дональда Трампа, но, увы, не смогли. Полуторачасовая беседа мировых лидеров оказалась главной темой для обсуждения и анализа во всех изданиях. Западные средства массовой информации не пытались быть оригинальными в суждениях — они не скрывали эмоций.

Даже, на наш взгляд, чересчур. Ведь нельзя говорить «гоп», пока не перепрыгнешь, а один разговор, каким бы важным и содержательным он ни был, — это всё ещё один разговор. Впрочем, бизнесмен и шоумен Трамп приложил немало усилий к тому, чтобы попасть на первые полосы всех таблоидов. Как минимум тем, что очень подробно осветил, в чем состояла суть его телефонного разговора с Президентом России. Его эмоции по данному поводу и общий смысловой вектор и подхватила западная пресса, что, собственно, ожидаемо.

🟢 Politico (США)
«Подробное изложение президентом содержания телефонного разговора продемонстрировало неожиданную трансформацию в американской внешней политике: стремление Трампа к налаживанию связей с РФ и его готовность доверять заявлениям Путина».

🟢 Daily Mail (Британия)
«Свежая новость из Вашингтона о возможных переговорах по украинскому вопросу вызвала широкий мировой резонанс. Ранее из Белого дома поступило заявление о приостановке оказания помощи Киеву, что стало серьезным ударом по позициям Зеленского».

🟢 L’Express (Франция)
«Состоялся весьма примечательный диалог, который кардинально изменил расстановку сил после трех лет противостояния. Теперь в Европе выражают опасения, что любое мирное урегулирование между Украиной и Россией может быть достигнуто без их участия и в ущерб интересам Киева».

🟢 The Economist (Британия)
«Господин Трамп самоуверенно заявлял, что способен заключить соглашение менее чем за сутки. Этого не произошло. Однако он все же действует оперативно, хотя и без явного плана действий и при наличии многочисленных признаков разногласий в его команде. Переговорный процесс требует непосредственных контактов. Но господин Трамп фактически инициирует нормализацию отношений с Россией, не добиваясь при этом ощутимых встречных шагов».

🟢 Bloomberg (США)
«Подход Трампа кардинально отличается от стратегии Байдена, который избегал прямых контактов с Владимиром Путиным, делая акцент на военной поддержке Киева для усиления переговорных позиций в диалоге с Москвой».

🟢 New York Times (США)
«Трамп дал понять, что поиск путей для завершения конфликта на Украине при поддержке Соединенных Штатов является приоритетной задачей. Он неоднократно с симпатией отзывался о президенте Владимире Путине, в частности, назвал его гением после начала специальной военной операции».

🟢 CNN (США)
«Владимир Зеленский не принимал участия в подготовке разговора Дональда Трампа с Владимиром Путиным, что вызывает серьезные опасения у Киева. При администрации Байдена Зеленский находился в центре всех процессов, связанных с конфликтом. Хотя Трамп позвонил Зеленскому позже, действия американского президента уже вызывают беспокойство, так как есть подозрения, что он может склоняться к решению, выгодному для России».

Может показаться, что все эти СМИ писали свои материалы по одному и тому же пресс-релизу, присланному из Белого дома. Что ж, во-первых, мы бы не удивились, если бы оказалось, что так оно и есть (хотя британцы пытались изо всех сил добавить негатива). Во-вторых, всё-таки нашлись СМИ с условной «ложкой дёгтя». Так, BBC опубликовали огромный материал о реакции на состоявшийся телефонный разговор европейских политиков, которые резко раскритиковали заявления Трампа о переговорах с Путиным, увидев в них «предательство» и «новый Мюнхен». Они подчеркнули, что мирные переговоры должны проходить с участием Европы и Украины, подтвердили готовность увеличить помощь Киеву и поддержать его территориальную целостность, а также изъявили намерение ослабить Россию.

Впрочем, как стало известно сегодня, европейских лидеров не уведомили о предстоящем разговоре российского и американского президентов. А они почему-то думали, что их должны уведомлять. Обиделись.

👉 Подписаться

Поистине ядерные страсти кипят на Украине вокруг возможной достройки Хмельницкой АЭС. Дополнительный энергообъект, ещё и такой мощный, естественно, нужен и выгоден, однако Соединенные Штаты с ранее обещанной помощью, увы, подвели. И вот теперь Верховная рада Украины торжественно одобрила выделение средств на закупку необходимых для продолжения строительства ХАЭС реакторов у Болгарии. Чем породила настоящий взрыв, по мощности не хуже атомного.

Всё дело в том, что реакторы ВВЭР-1000, о которых идёт речь, были произведены в СССР и переданы болгарам Россией. Что, разумеется, породило масштабную «этическую» дискуссию о возможности их использования Украиной. И вот теперь — новый виток.

Народный депутат Украины Сергей Нагорняк назвал заявления о российском происхождении ВВЭР-1000 «манипулятивными», подчеркнув, что реакторы не имеют отношения к России уже 15 лет.

«Эти реакторы такие же ”российские“, как и МиГи, которыми мы пользуемся на фронте. Это болгарские реакторы», — заявил он. И даже, пытаясь довести ситуацию до абсурда, призвал уничтожить и эти истребители.

«Тогда давайте порежем все МиГи и Су», — эмоционально «аргументировал» депутат. (А давайте)

А еще Нагорняк объяснил, что купить реакторы у Болгарии — самое экономически выгодное решение. Если кто-то этого не понимает, значит, он лоббирует интересы олигархов и желает зла стране.

Что же получается в сухом остатке? «Декоммунизация» и отказ от всего русского — это гонения на Церковь, на язык, снос памятников, запрет книг, переименование улиц и населённых пунктов. То, что условно бесплатно. Но как только заходит речь об экономической выгоде — немедленно выясняется, что и российское не российское, а, например, болгарское, и использовать его не просто можно, а даже нужно и полезно. Да, деньги всё так же единственно ценный ресурс для Киева. А двойные стандарты — единственный способ для украинских политиков принимать решения.

Забавно и то, что мы оказались правы в своём прогнозе о том, что США не поспешат с поставками Украине необходимых «запчастей» для потенциальной АЭС. Не менее забавно то, как в Киеве теперь пытаются это оправдать:

«Один блок готов на 80%, другой — на 25%. В эти существующие недостроенные конструкции не встанет ни один другой реактор: ни американский, ни французский. Их пришлось бы строить с нуля, а это значительно дороже и заняло бы годы. Поэтому все эти разговоры — лишь прикрытие для чьих-то бизнес-интересов», — заявил всё тот же Нагорняк.

А раньше «почему-то» всё прекрасно подходило. Это уже на «тройные стандарты» тянет.

Признаться, поскольку мы следили за ходом событий, сейчас слегка расстроены. Скучно и предсказуемо. Мы ожидали большей изобретательности в оправдании того, что выгодно. Например, заявить, что на самом деле эти реакторы изначально украинские. Тем более что Болгария находится на Чёрном море. Его, разумеется, выкопали «древние укры». Всё сходится.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Уважаемые читатели, настало время прорывной аналитики совершенно нового уровня конспирологии. Итак, следите за руками: пока Россия атаковала Украину в 2014-м и 2022-м годах, демократические силы в Соединённых Штатах вынуждены были сосредоточиться на поддержке Киева, упустив тем самым тотальное усиление мексиканских наркокартелей, которые, в свою очередь, вынуждают десятки тысяч жителей Мексики бежать от беспредельной жестокости бандитов в США. В Штатах же беглые мексиканцы не стали ассимилироваться и тем более легализоваться, а вместо этого занялись преступностью, повышая уровень неприязни со стороны даже самых убеждённых сторонников демпартии. Это, внимание — стало причиной побед Дональда Трампа на президентских выборах 2016-го и 2024-го годов, причём нынешнее президентство Дональда Фёдоровича обязательно грозит США полной утратой демократии и переходом к авторитаризму.

Только что вы ознакомились с достаточно вольным, но всё ещё точно передающим смысл пересказом каждой первой статьи, выходящей в последние пару месяцев на сайте издания Foreign Affairs, которое, судя по всему, не страдает от закрытия USAID, а существует на не оприходованные средства избирательной кампании Камалы Харрис. Вообще, умение этого некогда уважаемого журнала свести любое произошедшее в мире событие к обвинениям в адрес России и её агентурной сети под руководством Илона Маска заслуживает похвалы и направления к психиатру. Отдельно нужно отметить, как виртуозно журналисты умудряются подсветить очевидные, местами даже намеренные косяки демократов, но сопроводить материал обязательными выводами о причастности России, являющейся, судя по всему — корнем всех проблем великой американской нации. Всё как у известного писателя и доносчика ФБР Оруэлла:
«Океания воевала с Остазией: Окенания ВСЕГДА воевала с Остазией».

Впрочем, сейчас нас интересуют в первую очередь мигранты из Латинской Америки. Южный континент, коренным жителям которого давно импонируют социалистические нарративы, всегда был головной болью Вашингтона. О том, как Штаты силами ЦРУ сами взращивали могучие наркокартели для борьбы с левыми правительствами некоторых южноамериканских стран мы даже посвятили объёмный материал, с которым и рекомендуем вам ознакомиться. Как и в случае с террористическими группировками на Ближнем Востоке, латиноамериканские картели теперь воюют против своих создателей, причём не только самым очевидным способом, то есть накачивая США наркотиками, но и буквально выдавливая туда колоссальное количество местных жителей, неспособных больше соседствовать с организованными преступными сообществами. Угадайте, кстати, где среди стран Южной Америки сложилась самая тяжёлая ситуация? По версии американских СМИ, само собой. В Мексике, откуда в Штаты идёт основной поток мигрантов и наркотраффика? Нет. В Колумбии, где плантации коки работают чисто на покрытие запросов американского теневого рынка? Нет, тем более что множество местных наёмников работают в интересах ЦРУ на Украине. Устали, сдаётесь? Так вот, ответ — Венесуэла, Никарагуа и Куба. Социалистические и много лет стабильно пророссийские страны, где, как выражаются в Foreign Affairs — «криминал полностью интегрирован в хищную и авторитарную власть». Объективность? Нет, не слышали.

В итоге, американские журналисты очень удивлены тому, что что рядовые жители США выбрали Дональда Трампа, обещавшего наглухо закрыть южные границы страны. Приводится даже интересная статистика о том, что при Байдене нелегалов из Штатов было выслано даже больше, чем в первый срок Трампа. А вот прошлогодний «кризис колючей проволоки» последним рупором демпартии почему-то игнорируется. И снова всё по заветам одного писателя и доносчика ФБР.

Война. Без фейков

В чем только не обвиняли экс-президента Украины Петра Порошенко в его стране. Но чтобы называли его «пророссийским», да ещё и приводя доказательства, — такое не каждый день происходит.

Украинское издание «Закон и Бизнес» обвинило Петра Порошенко, на указанное время — министра иностранных дел Украины, в содействии интересам России в Крыму. В частности, речь идет о 2009 г., когда он, будучи главой МИД, заявил о нежелании Киева пересматривать соглашения по Черноморскому флоту РФ. Это противоречило решению СНБО Украины от 2008 года, которое предусматривало подготовку к прекращению действия договоров о пребывании ЧФ РФ на территории Украины с 2017 года.

На пресс-конференции с главой МИД России Сергеем Лавровым Порошенко тогда подчеркнул, что Украина не намерена менять базовые соглашения по флоту. При этом, как утверждает издание, в 2009–2010 годах он получал доклады от СБУ и Минобороны о подрывной деятельности ЧФ РФ, но не принял мер для защиты интересов Украины.

Эксперты издания также сочли, что действия Порошенко способствовали заключению Харьковских соглашений 2010 года, которые продлили пребывание ЧФ РФ в Крыму на 25 лет. Это, по мнению аналитиков, и стало одним из решающим факторов, приведших к воссоединению Крыма с Россией спустя несколько лет и даже, опосредованно, к началу СВО.

Что ж, лихо. Впрочем, написать можно что угодно — интересны причины, по которым вообще появился подобный материал именно сейчас.

И здесь уместно вспомнить события чуть больше чем недельной давности. Администрация США выступает за проведение выборов на Украине до конца года, даже в условиях продолжающегося конфликта, заявил спецпредставитель президента США по Украине Кит Келлог. И уже тот, кого выберет в этих условиях украинский народ, возьмет на себя ответственность за переговоры с Москвой и заключение долгосрочного соглашения.

Крайне сомнительно, что Киев пропустил эти слова мимо ушей. Скорее наоборот — понял, что тянуть больше не получится, и выборы придётся проводить. Притом выбирать нужно того человека, который в итоге и подпишет мирное соглашение с РФ, каким бы оно ни было в представлениях украинской политэлиты.

Естественно, каждая группа интересов в Киеве хочет при сложившейся ситуации если не извлечь выгоду, то хотя бы минимизировать убытки. А это значит, что кулуарная борьба потенциальных кандидатов, как бы ни убеждал в обратном народ Владимир Зеленский, не просто идёт беспрестанно — она растет экспоненциальными темпами. И Пётр Порошенко внезапно оказывается одним из конкурентоспособных кандидатов. Поэтому объем компромата против него и увеличивается по мере приближения к дедлайну, установленному США. А то, что для одних выглядит как компрометирующая информация (например, то, что Порошенко — «пророссийский»), для других станет основанием для выбора в его пользу. В том числе тот факт, что его сын сбежал от мобилизации, то есть не захотел стрелять в российских солдат. Политтехнологии всегда явление двустороннее.

Возможно, Пётр Порошенко и сам бы удивился несказанно не только своей «пророссийскости», но и большому количеству сходств с нынешним хозяином Белого дома:

🟢 Уже был президентом.

🟢 Зарабатывал огромные деньги на бизнесе и всегда руководствуется бизнес-интересами.

🟢 Может смело воскликнуть по поводу СВО: «При мне такого не было!» — точно так же как Дональд Трамп может сказать про обострение израильско-палестинского конфликта.

🟢 Имеет репутацию человека, способного договариваться, пусть и одиозную.

С учётом того, что США являются трендсеттерами в мировой политике, весьма вероятно, что за «собственного Трампа» (с которым у Порошенко, кстати, неплохие отношения) украинцы с большим удовольствием возьмут — и проголосуют. От боевых действий они устали, а тут хоть какой-то свет в конце тоннеля.
Другой вопрос в том, что впечатления обманчивы, и украинцы получат совсем не то, на что рассчитывали. Да и желание Зеленского остаться у власти никто не отменял. Так или иначе, СВО закончится тогда, когда ее цели будут достигнуты, а соглашение РФ подпишет только с легитимной властью Украины.

👉 Подписаться

Прошедшая неделя на нашем канале:

🟢 Что такое центр перспективных беспилотных технологий «Рубикон», который лично инспектировал Министр обороны РФ.

🟢 Многие помнят анекдот про зайца, волка, медведя и панаму. Но если дело происходит в Америке, Панама — это государство и спор идет о влиянии на важную для мировой экономики транспортную артерию? Выяснили, каким из персонажей будет Дональд Трамп.

🟢 Зеленский обратился за проверкой легитимности к Зеленскому и почему-то его прошел — как самопровозглашенный статус главы киевского режима влияет на ход украинского конфликта.

🟢 Революция с мандариновым оттенком. Как Запад и USAID пытаются подчинить себе другие страны на примере абхазского кейса.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

USAID на паузе
Вскрылись любопытные подробности «с абхазским акцентом»

Новость о том, что Дональд Трамп остановил финансирование USAID, вызвала волну паники среди так называемых «независимых» организаций, изданий и активистов. Как оказалось, без щедрых денежных вливаний многие бенефициары грантовой поддержки неспособны существовать.

Уплачено? Протестуем!

Самое интересное во всей этой истории — влияние USAID на протесты и молодежные организации, особенно на Украине. Незадолго до «Майданов» наблюдалось активное появление структур, работающих с молодежью, обучающих её «правильным» ценностям и готовности протестовать тогда, когда это выгодно американским кураторам. Та же схема наблюдалась в других странах: перед выборами в Белоруссии, а также во времена переворотов в Армении и Грузии.

Отдельного внимания в ней заслуживает человек-гастролёр — Джон А. Пеннелл. Эта фигура засветилась практически в каждом регионе, где США когда-либо лоббировали цветные революции (Украина, Ливия, Белоруссия, Грузия). Его роль остаётся неизменной — стратегическое руководство протестными движениями. На данный момент Пеннелл отозван в Вашингтон, что «удивительным образом» совпадает с аудитом и приостановкой финансирования.

Абхазский поворот не туда

Однотипность методичек, используемых в каждой из стран, восхищает и вызывает недоумение одновременно. Один и тот же источник финансирования, та же последовательность событий, та же социальная группа в качестве исполнителей, то же «лицо» событий. Около 4 лет назад американскую методичку привезли и в Абхазию. Сначала она работала «мягко», но осенью 2024 года её инструментарий вошел в активную фазу. На примере Абхазии ярко видны характерные принципы работы USAID.

Итак. Есть организация «ХараХПицунда», чья основная цель—внушать молодёжи идею о «прекрасной жизни в Европе», формировать повестку и общественное мнение в нужном русле. Изначально движение возникло как протест против передачи РФ дачи Хрущева в Пицунде и сразу позиционировалось как антироссийское.

Именно «ХараХПицунда» стала главной силой в абхазских беспорядках осенью 2024 года. Один из руководителей движения Леван Микаа был недавно лишен российского гражданства. Отмечается связь «ХараХПицунда» с западными НПО (Freedom House, «Ацентр Проспект») и публикация статей в антироссийских СМИ. Например, в проектах якобы независимой журналистки Изида Чаниа, которая использует западные деньги для продвижения чуждой Абхазии повестки. Ее издание «Нужная газета» финансируется западными структурами, включая USAID и UNDP. Это финансирование и определяет редполитику издания, которое регулярно публикует материалы «Радио Свобода», критикующие Абхазию и Россию.

Схема, безусловно, эффективная. USAID и структуры, стоящие за ним, десятилетиями выступают инструментом вмешательства США в дела других государств, способствуя смене власти там, где это выгодно Вашингтону. А это значит, что приостановка финансирования — лишь временная мера, и после аудита останутся только самые эффективные участники. Возможно, проекту «для порядка» дадут новое название и продолжат работу. Просто потому что столь мощный инструмент влияния никто без веского повода не забросит.

«… кому мать родна»

Желающих причинить «независимость», то есть получить большие и лёгкие деньги за счёт управления мнением людей, масса и без «дяди Сэма». Не успели американские спонсоры «перекрыть кран», как тут же возник «спаситель» — беглый олигарх Ходорковский. Заявив о готовности «поддержать» оставшиеся без американских денег проекты, он, по сути, предлагает перекупить целый пласт русскоязычных СМИ и НКО, лишившихся долларовой подпитки.

Отбирать кандидатов будет комиссия из таких же «борцов с режимом», как и сам Ходорковский – Гуриев, Альбац, Акунин и т.д. Все — люди с четкой антироссийской позицией. Проект «ХараХПицунда», утративший источник финансирования, с радостью бросится в объятия нового грантодателя. И «любезно» предложит абхазам сплясать под дудку бывшего российского олигарха. По душе ли абхазам такие «танцы», никого не волнует. Грантополучатели будут просто отрабатывать свои деньги.

Владимир Зеленский пробил дно покорил новые вершины логики и искусства аргументации, пытаясь доказать, что он все еще президент. В интервью британскому журналисту Пирсу Моргану он заявил, что его легитимность доказывает тот факт, что в 2019 году за него проголосовали 73% избирателей. Возможно Зеленский плохо читал конституцию собственной страны и думает, что срок полномочий зависит от количества голосов.

Спешим расстроить Зеленского — по закону президент Украины избирается на 5 лет и это никак не зависит от того с каким счетом он выиграл выборы. Не лишним будет напомнить, что Зеленский пришел в 2019 году пришел к власти на обещаниях установить мир и наладить отношения с Россией, но ожидания избирателей не оправдал.

Подобная курьезная аргументация используется не впервые. Президент ПАСЕ Теодорос Русопулос заявил, что Зеленский имеет право не проводить выборы потому что во время Второй Мировой войны в Великобритании не было выборов. Какое значение имеет то, что было в другой стране 80 лет назад и почему надо ориентироваться на опыт именно на британский, а не, например, бразильский опыт — Русопулос не уточнил.

«Я — президент Украины, я — лидер тех или иных переговоров», — заявляет Зеленский. Однако Владимир Путин не раз подчеркивал, что бывший украинский лидер не легитимен и не имеет права вести переговоры от лица Украины. Тем не менее, украинские СМИ пытаются создать впечатление, что Россию переговоры с Зеленским вполне устраивают.

Наибольшая угроза для власти просроченного президента неожиданно стала исходить из-за океана. Дело в том, что пришедший к власти в США Дональд Трамп многократно высказывал желание закончить конфликт как можно скорее. И дело здесь вовсе не в миролюбии или сочувствии к жителям этих стран.

Многие эксперты отмечают, что миротворчество нового американского президента связано с иными, чем у Байдена приоритетами Трампа, который в настоящий момент сосредоточен на внутриэлитной борьбе в самих США (именно в этой логике несколько дней назад был проведен удар по USAID — важному инструменту влияния демократов). Во внешней же политике новая американская администрация главным противником США считает Китай и готовится к противостоянию с ним.

Что касается украинского конфликта, то США уже получили от него максимум. ЕС, экономический конкурент Штатов — ослаблен. Антироссийские санкции и повышение цен на энергоносители подорвали европейскую промышленность: часть компаний закрылась или снизила объемы производства, а часть — убежала в США. Европейская энергосистема уже во многом переориентировалась на дорогой американский газ. Американский ВПК получил множество заказов — европейские страны, отдавшие Киеву свои арсеналы, вынуждены закупать новое вооружение у Штатов.

Если Дональд Трамп действительно хочет как можно быстрее завершить конфликт на Украине (как он это публично декларирует), то нелегитимный просроченный президент становится для него проблемой. Ведь Россия явно не будет подписывать мирное соглашение с человеком, подпись которого стоит меньше, чем листок бумаги, на котором она стоит. Мирное соглашение, подписанное Зеленским с юридической точки зрения будет ничтожным и следующее правительство Украины может заявить, что они не считает себя связанным никакими условиями договора, ведь его подписывал нелегитимный президент.

Сам же Зеленский проводить выборы не торопится и власть отдавать явно не хочет. В такой ситуации есть большой шанс, что вашингтонские кураторы в ближайшее время тем или иным способом от Зеленского избавятся.

По информации Службы внешней разведки РФ, страны НАТО готовят масштабную операцию по дискредитации Владимира Зеленского с целью вынудить его покинуть офис на Банковой. Основой информационной кампании должны будут стать обвинения Зеленского и его окружения в краже значительной части средств, выделенных Украине западными странами. Тем более материалов для подобного расследования киевская верхушка предоставляет с избытком.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Сразу после инаугурации Дональд Трамп сделал ряд эпатажных заявлений, в числе которых были и угрозы правительству Панамы в связи со слишком тесными, по мнению американского президента, отношениями с Пекином. Спустя две недели, Вашингтон продолжает все более активно педалировать эту тему. На нашем сайте рассказываем почему канал настолько важен для Штатов и к чему приводят попытки управлять им вопреки мнению гегемона.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Интересные подробности о своей работе озвучили сотрудники Центра перспективных беспилотных технологий «Рубикон», который несколько месяцев назад лично инспектировал министр обороны России Андрей Белоусов.

Впервые о Центре стало известно в октябре прошлого года после визита министра, но в связи с высокой секретностью объекта информации о нём всё ещё исключительно мало. Тем не менее, «Рубикон» является не только центром подготовки операторов БЛПА, но и площадкой для тестирования и скорейшего введения инновационных разработок как в полётной сфере, так и в направлении борьбы с вражескими «птичками», в том числе и из числа разработок «народного ВПК». Кстати, среди задач, решающихся Центром, есть в том числе и расширение производственных мощностей инициативных разработок, поступающих на фронт из тыла — продукция «народного ВПК» проходит своеобразную «обкатку» экспертами «Рубикона», имеющими опыт участия в боевых действиях и применения подобных изделий в зоне СВО.

«Костяк» сотрудников Центра — ветераны СВО с колоссальным боевым опытом, отличившиеся на фронте как раз в роли операторов БПЛА. Причём именно они как никто другой осознают важность скорейшего внедрения перспективных технологий на передовой.

Другая задача Центра — анализ опыта применения беспилотных систем в ходе СВО, что позволяет уже сейчас формировать как тактику, так и стратегию применения дронов в боевых действиях, в том числе и на уровне координации с другими родами войск, что является одним из залогов будущей победы. Подробности, на данном этапе — под грифом «Секретно», но сама по себе новость о том, что на государственном уровне ведётся поддержка инициативных гражданских проектов, причём с целью минимизации бюрократических проволочек в обеспечении войск, уже впечатляет.

Война. Без фейков

Главное за минувшую неделю в нашем традиционном воскресном дайджесте.

🟢 Какие фейки распространяют западные СМИ о блокаде Ленинграда.

🟢 Швейцария решила войти в историю как миротворец и предложила свои услуги Киеву.

🟢 Рассказываем о китайском чат-боте DeepSeek-R1, напугавшим США.

🟢 Как на Украине ищут средства к существованию на фоне сокращения западной помощи.

🟢 Почему США сами создали проблему для доллара.

🟢 Какие законодательные новшества стартовали 1 февраля.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Чем примечательна дата 1 февраля?

Например, в этот день неофициально отмечается «Международный день десерта» или, что более важно, День работника лифтового хозяйства РФ. Но мы расскажем о другом. В феврале 2025 года в России в силу вступает ряд новых законов. Причем вполне официально.

Многие начали действовать уже сегодня, первого февраля. Какие — читайте в нашем новом материале.

Американскую финансовую константу – доллар – штормит. Спасать ее собирается Дональд Трамп, пообещавший ввести 100-процентные пошлины для стран, которые решат заменить «зелень» на что-то другое. Самая «главная демократия» в мире таким образом решила приструнить БРИКС, где взят курс на развитие торговых отношений в национальных валютах. Не последнюю роль в этом процессе сыграли сами США, поэтому свежие угрозы выглядят несколько странно. Разбираемся, как так вышло, что одной рукой Вашингтон создает проблемы доллару, а другой – пытается заставить мир сохранить его.

Заявления о долларе Трамп делал еще до того, как официально вступил в должность президента. Поэтому его последние высказывания не вызывают удивления. Примечательно в них другое: старый-новый глава государства перешел от традиционного протекционизма к попыткам сформировать в глазах своей аудитории образ внешней угрозы.

«Мы потребуем от этих, по всей видимости, враждебных стран дать обязательство не создавать новую валюту БРИКС и не поддерживать любую другую валюту для замены могучего американского доллара. В противном случае их ждет введение стопроцентных пошлин и они могут попрощаться с возможностью продавать свои товары на великолепном американском рынке», — написал президент в социальной сети TRUTH Social.

«По всей видимости, враждебные страны» – это в данном случае участницы БРИКС, заинтересованные в создании стабильных финансовых инструментов, к которым долгие годы ранее в силу разных причин относился доллар. Данное обстоятельство, безусловно, было на руку Соединенным Штатам, превратившимся в глобальный печатный станок. Господство доллара десятилетия поддерживало финансовую систему США и приобрело непреложный статус, прежде всего, в глазах самого Вашингтона. Связка «доллар + политическое влияние + немного «цветных революций» обеспечила валюте бесперебойную работу, насыщавшую силами американский государственный организм.

Три года назад система начала дряхлеть. После того, как Россия приступила к спецоперации на Украине, США и ЕС начали вводить санкции против Москвы. Одной из таких рестрикций был запрет США на поставку долларов в нашу страну.

Проще говоря, Вашингтон помог Москве и другим участникам БРИКС определиться с позицией относительно доллара. Как выяснилось, инструмент оказался не таким уж надежным, а его ключевой поставщик использует собственные мощности, руководствуясь не беспристрастностью финансиста, а сиюминутным веянием из Овального кабинета.

Дедолларизация стала трендом. В БРИКС (и не только) заговорили о том, что миру нужно больше отношений в национальных валютах. Это залог безопасности, стабильности и предсказуемости, ведь деньги очень любят тишину.

Вместо того, чтобы прислушаться к «ветру перемен», в США решили идти ва-банк и ввели санкции против Московской биржи и Национального клирингового центра, а также Гознака. Это автоматически заблокировало торговлю американским долларом на Мосбирже. Биржа ответила тем, что заместила «бакс» на дружественный юань, у которого нет привычки закатывать истерику.

Во главе Соединенных Штатов в то время был Джо Байден. Поэтому «новичок» в Белом доме не несет ответственности за минувшие события. Но определиться с корректными шагами, которые действительно, будут способствовать спасению «могучего доллара» – это уже в силах Трампа. Как известно, решение любой проблемы начинается с определения первопричины кризиса. Тут следует вспомнить, что Россия всегда придерживалась спокойной риторики в адрес тех, кто готов создавать понятные механизмы. Вопрос лишь в том, готовы ли сейчас к такой стилистике за океаном и будет ли стратегия новой администрации базироваться на пересмотре решений предшественников?

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Как говорят психологи, если жизнь даёт лимон, нужно сделать из него лимонад. В Киеве, судя по всему, психологов слушают и рекомендации их выполняют. Именно потому, как только США ослабили хватку, приостановив финансирование через USAID, украинские власти тут же бросились подбирать «отпущенные вожжи».

Итак, победа Дональда Трампа на выборах президента США ударила по украинским СМИ, финансируемым зарубежными грантами. Глава Института массовой информации Оксана Романюк сообщила, что 90% украинских медиа с 2022 года существовали за счет иностранной помощи, в основном от США через USAID — Агентство США по международному развитию. Однако Трамп в первый же день президентства приостановил программы помощи другим странам на 90 дней для оценки их соответствия интересам США.

«Иностранная помощь будет предоставляться только в случае полного соответствия внешней политике США», — заявил Трамп.

Украинские СМИ начали искать альтернативные источники финансирования, включая донаты от зрителей. И, кажется, уже нашли. Правда, помимо своей воли.

Офис президента Украины, судя по всему, намерен перехватить контроль над грантовыми организациями, которые ранее зависели от американских денег. И причина очевидна: уверенности в том, что прежние объемы финансирования когда-либо вернутся, нет. А значит, нужно успеть урвать последние крохи, пока есть возможность.

Вчерашнее обращение Зеленского лишь подтвердило эти намерения. Так называемый президент Украины заявил, что государство готово взять на себя финансирование тех проектов и НПО, которые сочтет «критически важными». Курировать процесс поручено Алексею Кулебе, заместителю главы Офиса президента, известному своей близостью к Андрею Ермаку.

«Сегодня я поручил чиновникам предоставить отчет по программам американской поддержки, которые сейчас заморожены. Это гуманитарные проекты, которые шли в обход правительства – напрямую через общины и различные организации. Мы определим, какие из них критичны, и обеспечим их финансирование за счет государственных ресурсов или через переговоры с европейскими и американскими партнерами», – заявил Зеленский.

Однако за этими громкими словами скрывается простая истина: власти спешат занять место у «финансового корыта», пока оно не опустело окончательно. USAID, крупнейшее американское агентство, которое десятилетиями субсидировало сотни украинских НПО, приостановило финансирование на 90 дней. И нет гарантий, что оно возобновится в прежних объемах. И самое главное: когда государство берет на себя роль «спонсора», закономерно возникает вопрос, не станет ли это инструментом давления на неугодные издания.

Есть все основания полагать, что именно так всё и будет. Достаточно вспомнить всем известные факты по уничтожению любой оппозиции и введение фактически тотальной цензуры на территории Украины в отношении СМИ. Теперь же спектр возможностей для давления становится почти абсолютным.

В сущности, своим решением Зеленский говорит средствам массовой информации: «Вы или за нас и пишете то, что нужно нам, или против, и тогда вас признают недостойным финансирования». В итоге можно убить всех зайцев одновременно: и высвободить средства, и избавиться от неудобных противников в информационной борьбе. Что ж, отличный ход.

Очевидно, что власти Украины, лишившись щедрой американской поддержки, пытаются урвать последнее, что еще осталось. А помимо жадности налицо также попытка удержать контроль над ситуацией в целом, ведь пропаганду и фейкометство никто не отменял. И, конечно, точно ясно: в борьбе за «последние крохи» украинская власть готова на всё.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Это вам не мемкоины, а намного интереснее! Биржевые сводки «лихорадит», и неспроста. А афоризм «Что бы ты ни делал, всегда найдётся азиат, который сделает это лучше тебя» оброс в одночасье новыми смыслами.

Итак. Индекс Nasdaq Composite завершил торги понедельника, 27 января, обвалом более чем на 3%, потеряв 612,5 пункта. Главным триггером падения стали акции компании Nvidia, снизившиеся на 17% и потерявшие в капитализации около $620 млрд. Состояние основателя Nvidia Дженсена Хуанга сократилось на $21 млрд. Акции Broadcom также просели на 17,4%, а Microsoft — на 2,1%. Причиной столь резкого падения аналитики называют выход на рынок бесплатного китайского чат-бота DeepSeek-R1.

DeepSeek-R1: китайский конкурент ChatGPT

DeepSeek — китайский стартап из Ханчжоу, основанный в 2023 году тремя сотрудниками Чжэцзянского университета. Его основным акционером является основатель хедж-фонда High-Flyer Лян Вэньфэн. В декабре 2024 года компания выпустила бесплатное мобильное приложение для своего чат-бота DeepSeek-R1. За короткий срок приложение возглавило чарты App Store в США, Великобритании и Китае, обогнав по количеству загрузок ChatGPT. DeepSeek-R1 работает на базе открытой модели DeepSeek-V3 (671 млрд параметров), способной решать математические задачи, переводить тексты, генерировать код и анализировать большие объемы данных. Примечательно, что затраты на разработку чат-бота с «китом» на аватарке составили всего $5,6 млн. Для сравнения: разработка GPT-4 обошлась примерно в $63 млн.

«Момент спутника» в сфере ИИ?

Американский инвестор Марк Андриссен назвал появление DeepSeek-R1 «моментом спутника» в сфере ИИ, сравнив ситуацию с запуском советского спутника в 1957 году. Низкая стоимость и высокая эффективность китайского чат-бота ставят под сомнение высокую оценку американских компаний, работающих в сфере искусственного интеллекта, особенно Nvidia, чьи чипы широко используются в обучении больших языковых моделей. Опасения усиливаются тем, что DeepSeek-R1 работает на более дешевом оборудовании.

Ограничения не снизили экспоненциально растущую популярность

Уже сейчас можно уверенно говорить, что DeepSeek-R1 пользуется огромной популярностью. Пользователей не останавливают даже ограничения, связанные с «политически чувствительной информацией» — например, чат-бот отказывается отвечать на вопросы о событиях на площади Тяньаньмэнь. Тем более что возможные огрехи работы GPT-чата давно не секрет. IT-специалисты отмечают, что DeepSeek обогнал ChatGPT по всем основным бенчмаркам. И он действительно (возможно, лишь пока) не требует денег от «юзеров».

Почти сразу, 27 января, компания подверглась масштабной DDoS-атаке, что также свидетельствует о высоком уровне интереса к её продукту. И, разумеется, DeepSeek-R1 вызывает обоснованные опасения по поводу способности американских разработчиков ИИ сохранить технологическое лидерство как таковое. Более чем десятикратная разница в стоимости разработки и почти двукратная — в скорости обучения (55 дней против почти 100 дней) обеспечивает безусловную экономическую эффективность китайской модели. Успеху DeepSeek во многом способствовала новая архитектура Multi-head Latent Attention (MLA), которая позволила сократить, по сравнению с GPT, стоимость обучения на 90%, игнорируя 95% ненужных данных.

Вышло ли анонсированное Дональдом Трампом противостояние США и Китая на новый, «искусственноинтеллектуальный» уровень, время покажет — и, вероятно, совсем скоро. Но мы уверены, американский ответ не заставит себя ждать. Напомним, сразу после инаугурации Дональд Трамп выделил сотни миллиардов долларов на развитие ИИ в Соединённых Штатах. А он в первую очередь бизнесмен и деньги точно считать умеет.

P. S. Мы не удержались и спросили у чат-бота DeepSeek, что он думает о канале «Война с фейками. Аналитика». Что ж, может, и хотелось бы с ним поспорить, а нет повода!

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Швейцария заявила о намерении провести подготовительные переговоры по урегулированию украинского конфликта на своей территории. Есть только один нюанс: по словам президента Швейцарии, госпожи Келлер-Зуттер, в этом вопросе, несмотря на уже полученное согласие Зеленского, очень важно будет первоочередно синхронизировать переговорную позицию с США.

Так-то лицемерие европейских «партнеров» уже давно не секрет. Да и синхронизация с Трампом понятна: выкупленные (кстати, любопытно было бы ознакомиться с платежками и актами сверок) Блэкроками и Вангардами украинские земли стремительно возвращаются в родную российскую гавань. И понятно, что демонстрировать заинтересованность в урегулировании ради того, чтобы раздобыть себе преференции, будут сейчас все, кому не лень. И уже это делают! Мы уже неоднократно писали об этом: вот один из материалов про форум в Давосе, где Зеленский торговал стульями за переговорным столом.

А меж тем Украина — это внутренний вопрос России (за сводками с ЛБС не забудем довоенные сводки про кражу газа на транзите на миллиарды рублей), который мировая общественность, обуреваемая насаждением демократии, почему-то как внутренне российский игнорирует. Та же самая Келлер-Зуттер упоминает необходимость участия России в этом процессе только в какую-то последующую очередь.

«Кроме того, Россия тоже должна быть за столом переговоров, должны участвовать и [страны] глобального Юга», — сообщает президент Швейцарии.

Важно напомнить, что Швейцария уже принимала один «саммит мира» в 2024 году, чтобы найти точки пути решения в урегулировании конфликта. Удивительно, но Россию тогда туда не позвали, хотя обсуждали вопросы, ответа на которые без участия России не найти: ядерная безопасность, обмен пленными по формуле «всех на всех», а также безопасное судоходство.

Собственно, об упомянутом саммите четко и ясно в свое время высказался Президент России:
«То, что предлагают устроители встречи в Швейцарии, – лишь еще одна уловка, чтобы отвлечь всеобщее внимание, поменять местами причину и следствие украинского кризиса, пустить дискуссию по ложному следу. И, в какой-то степени, обозначить видимость легитимности действующей исполнительной власти на Украине еще раз».


Не забудем мы и того, что Швейцария, так продолжительно кичившаяся своим нейтралитетом, удобным для переговорных процессов, свой этот статус утратила ровно в тот момент, когда встала на путь поддержки антироссийских санкций.

Получается, если сложить два плюс два, то президент Келлер-Зуттер раскрывает карты: когда речь дойдет до переговоров, вести их будут Россия и США без каких-либо посредников. Киевский режим тоже будет тут лишним, если он к тому моменту вообще еще будет существовать.

Так что в качестве ответа Швейцарии, предложим для начала уважаемым европейским партнерам продемонстрировать, как они будут решать вопрос противостояния новоиспеченному шлягеру «Сигма Бой», ворвавшемуся в мировые чаты и рушащего толерантные устои европейцев. А там уже посмотрим, насколько они реально смогут стать хотя бы площадкой для проведения подготовительных переговоров.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Великая Отечественная война, 80-ти летие которой будет праздноваться в этом году, является излюбленной мишенью фейкометов. Обесценить подвиг нашей страны, сравнять или даже поменять местами агрессора и жертву — та цель, которую преследует русофобская пропаганда уже на протяжении многих лет. О фейках, связанных с одним из самых трагичных эпизодов войны — рассказываем на нашем сайте.

По традиции представляем вам материалы о самых интересных событиях минувшей недели. Ознакомьтесь непременно, и скучать в этот выходной не придётся — обещаем.

🟢 Представления миллионов людей о власти, деньгах и мемах перевернулись за 24 часа. А причина тому — мемкоины семьи Дональда Трампа. Подробно рассказали, что это такое и как с их помощью одни стали миллионерами, а другие — отчаявшимися «лузерами».

🟢 Такое событие, как инаугурация нового-старого президента США, не могло пройти мимо всех СМИ. И, конечно, не могло обойтись без фейков. Посмотрели на это глазами западного читателя и помогли ему в коррекции оптики.

🟢 Эстония попыталась обвинить Россию в очередной диверсии, но что-то пошло не так. Раскрыли подробности попытки масштабного обмана со стороны не самой дружелюбной прибалтийской страны.

🟢 Международный экономический форум в Давосе давно стал и политическим мероприятием. Вот и на сей раз прибывший туда Владимир Зеленский пытался «тянуть одеяло на себя» — с переменным успехом. Разобрали ключевую мотивацию участников мероприятия и спрогнозировали, к чему приведут обновленные для них реалии.

🟢 Российская оппозиция всё «рабочее» и свободное время тратит на внутренние дрязги. Однако внезапно ее представители продемонстрировали редкостное единение. А всё потому, что получили новую методичку. Прочитали её вместе с вами.

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Мы не раз вместе с вами читали методички «Фонда борьбы с коррупцией», руководство которого, нацепив пальто побелее, «безжалостно обличает» всё то, за безжалостное обличение чего ему заплатили. Мы рассматривали схемы и алгоритмы, пришедшие очевидным путём к ФБК из западных политических технологий. Но теперь, столкнувшись с ещё одной методичкой, честно говоря, испытали недоумение. Это ж надо быть настолько нелестного мнения о своих донатерах, чтобы думать: «Проглотят, не подавятся». Очень топорно, аж обидно.

Всё началось с 4,5-часового (sic!) интервью Леонида Волкова*, одного из руководителей (там, в террариуме, всё чуть сложнее с должностями Волкова, но не в этом суть) ФБК, Юрию Дудю*. Соратники немедленно заподозрили интервьюера в ангажированности (кем именно — тоже сложно, террариум) и стали восхвалять Волкова. Его ответы на провокации Дудя были названы «образцом ассертивного поведения» — есть такой термин в психологии, нечто вроде модной нынче «осознанности», уверенности в себе. Впрочем, моментов, связанных с психологией, в этой методичке много.

Одной из ярких сцен интервью с участием обладающего ассертивным поведением Волкова стала увлекательная (нет) полемика с Дудем. Оба участника сцены, мобилизовав максимум актерских способностей, вовсю веселились, старательно высмеивая себя при помощи нарративов, которые обычно им инкриминируют противники в информационной борьбе.

И это очень показательный, как выяснилось чуть позднее, момент. Методичку, в которой предписывается не гневное отрицание любых прегрешений и перевод агрессии на тоже небезгрешного оппонента (то самое «белое пальто», как раньше), а превентивное высмеивание самого себя, похоже, выдали одну на всю так называемую оппозицию.

Под эту схему тоже есть термин. Селфхарм. Только не тот, что построен на низкой самооценке, а тот, что призван обезоружить противника. Жертвы буллинга, например из-за лишнего веса, часто приходят к такому методу защиты от агрессии. Если шутить над изъяном самому, противнику уже нечего будет сказать.

В итоге коллега Волкова Мария Певчих* начала высмеивать его в соцсетях, касаясь разошедшейся на мемы тематики о его любви к «сладким подаркам». Мем смешной, ситуация страшная, ведь это немедленно подхватил сам Волков. Как по команде. И они начали «смеяться над собой» вдвоем.

А затем к ним подключился Илья Яшин*. Его тоже недавно «забуллили»: помилованному российскому заключенному пришлось удалять свыше 600 абсолютно одинаковых комментариев про «время, которое можно было бы потратить на борьбу с Путиным». Так Яшину вернули его же собственные слова, адресованные ранее ещё одному оппозиционеру, после того как экс-заключенный собрался развлекаться на концерте. Теперь все соратники дружно смеются над собой втроем, хотя Яшин даже не из ФБК.

Сейчас так называемая оппозиция переживает не самые простые времена. Борьба за западное финансирование идет нешуточная, и время от времени её представители то разоблачают друг друга, а то и вовсе «заказывают». Может, и зря мы ругаем их новую методичку. Ведь, как ни парадоксально, пока эти фейкомёты изо всех сил высмеивают себя, они, по сути, говорят правду.

* признаны иноагентами в РФ

👉 Подписаться | Основной канал «Война с фейками»

Началась торговля местами за столом будущих переговоров между Россией и Украиной. В продаже «стульев» был замечен в Давосе Владимир Зеленский. В ходу лучшие практики «черного маркетинга». Экс-президент решил запугать европейцев тем, что ключевые места «приглашенных гостей» уже разобраны Вашингтоном и Пекином, поэтому Старый Свет рискует остаться на задворках.

Попытка искушения выглядит довольно забавно, учитывая тот факт, что продавец пытается надавить на ту «больную мозоль», которой у Европы давным-давно нет. Рассказываем подробнее.