​​Это безопасно, уверяю!

Довольно часто наблюдаю дискуссии о «красных флагах» в отношениях. Так называют явные признаки неадекватности партнёра (реального или потенциального), неприемлемости его ценностных установок, неоправданных рисков при взаимодействий и прочего, что делает отношения нежелательными. Проще говоря, красный флаг – сигнал: беги от этого человека, не имей с ним дел, не пытайся под него подстроиться и ничего с ним не практикуй. Ну, а если бежать не хочется – просто уходи. Медленно и с достоинством, но решительно и бесповоротно: ничего хорошего там нет.

Для BDSM-отношений одним из наиболее значимых красных флагов, на мой (и, к счастью, не только) взгляд, является такая вот позиция Верхнего: «я всё контролирую, можешь ни о чём не думать, я всё решу, всё, что я делаю – безопасно, просто слушайся, подчиняйся – и всё!». Для разумного человека должно быть более-менее очевидно, что такая декларация не может соответствовать действительности – а значит, утверждающий подобное, либо драматически заблуждается в отношении своих возможностей; либо просто плохо представляет себе, о чём говорит; либо, увы, просто лжёт. И в том, и в другом, и в третьем случае, в качестве Верхнего партнёра такой человек неадекватен… и хорошо, если, со временем, он изменит свои взгляды – не покалечив при этом кого-нибудь из доверившихся ему.

И вот именно про этот красный флаг я вспоминаю, когда слышу или читаю заверения организаторов Тематических и около-Тематических мероприятий в полной безопасности в отношении каких-либо «внешних эксцессов», которую они гарантируют своим гостям – несмотря на весь печальный опыт последнего времени. Ну, и про Дэвида, признанного эксперта по безопасности, вспоминаю… если вы понимаете, о чём я. Хотя, возможно, это просто паранойя – и хорошо, если так.

#Тема, #сообщество, #неТема, #жизнь

​​Шустрая ящерка

Для покоренья зверя злого
Скажу сперва четыре слова:
Саламандра, пылай!
Ты, Сильфида, летай!
Ты, Ундина, клубись!
Домовой, ты трудись!

Иоганн Вольфганг Гёте, «Фауст».

+++

Так вот, о саламандрах… вернее, об одной, совершенно конкретной, Саламандре работы искуснейшей Айгуль Гайни из мастерской GainiPain. Эта штука будет посильнее, чем «Фауст» Гёте – или, как минимум, сравнима по силе воздействия на человека. Не силе слова, конечно – а другой, более простой, природной силе: силе удара. Бьёт она точно, жёстко (несмотря на отменную гибкость), хлёстко – и мощно. Убедительно так бьёт: требует понимания, куда её направлять. Сама по себе Саламандра не пылает (пожалуй, к счастью) – зато место её прилёта пылать начинает незамедлительно, постепенно разгораясь в глубину… собственную силу в удар и вкладывать особо не нужно – чудесная ящерица делает сама. При этом зверь совершенно ручная: делает ровно то, чего ты от неё хочешь – ни больше, ни меньше... если договоритесь.

В общем, несмотря на скромные размеры (40 см в длину, 4 см в ширину «тела» и 7 см – «головы») Саламандра вышла на редкость мощной по воздействию, аккуратной и очень удобной в работе. Про качество материалов изготовления говорить не приходится: у Айгуль все инструменты идеальны, на мой взгляд – и просто красивы. Да, Саламандра очень красива: зелёно-чёрная, пропорциональная, необычная… О, забыл сказать: в голове ящерицы скрыт небольшой секрет – граммов на сто, примерно. В самый раз, я считаю, для покоренья зверя злого... впрочем, не только зверя – и не обязательно злого. А ещё – у Саламандры есть милый маленький хвостик. Полезное.

Ну, и последнее: я сам имею некоторое отношение к появлению этой зверушки на свет – так что и по этой причине не могу быть к ней равнодушен. Давно мечтал завести кого-то в таком роде – вот и завёл. Теперь буду наслаждаться… мне кажется, Саламандра – очень дружелюбная зверь и любит играть. Надо проверить. Кстати, у хозяйки ещё остались, кажется, её сёстры… или уже нет?

#Тема, #девайсы, #мастера

​​О легионерах, святых и устоях

Давным-давно я писал о языческих корнях Дня святого Валентина и связанной с ним христианской легендарике – но одна легенда родилась совсем недавно… её происхождение, пожалуй, забавно – и довольно печально.

Начнём издалека: по римским законам, легионеры не имели права вступать брак до завершения службы, срок которой составлял 25 лет (четверть века, ага). Разумеется, это не мешало желающим легионерам заводить крепкие отношения со спутницами жизни – и жениться на них после выхода в отставку… но это устраивало не всех: тайные христиане, которых постепенно становилось всё больше в рядах легионов, не хотели жить во грехе – и заключали браки по обычаю своих общин. Правовой силы такие союзы не имели – но в этом были и плюсы: закон не нарушался, причин для недовольства у командиров не было… а на участие бойцов в запрещённой секте, чаще всего, можно было и закрыть глаза: за исключением религиозных аспектов, легионеры-христиане были ничем не хуже других – а девиз legio patria nostra est был тогда актуален в полной мере (периоды особо яростных гонений на новую веру – не в счёт, разумеется).

Одним из глав христианских общин, венчавших легионеров с их возлюбленными, был, по легенде, и святой Валентин. Точнее, изначально святых Валентинов было трое, живших в разное время и разных местах, от Рима до Африки – но к XVI веку их практически перестали различать между собой, и почитали в один день, 14 февраля, ставший в Европе Днём всех влюблённых. И всё бы было хорошо, но… как мы помним, святой Валентин венчал легионеров. Ле-ги-о-не-ров. С кем? Вроде бы, это очевидно… но, как оказалось, не для всех – во всяком случае, у нас. Совсем недавно некоторые, не слишком погружённые в историю борцы за незыблемость нравственных устоев вдруг решили, что италийский священник (или даже епископ) венчал легионеров… между собой. Да, легионера с легионером. Римских солдат. Христиан. С какой целью это делалось, осталось за кадром: «Что с этих католиков взять!». То, что в III веке ещё и близко не было разделения христианства на католичество и православие (церковь тогда терзали совершенно другие расколы), а отношение к сексуальной сфере у христиан было вполне консервативным, не имело для наших ревнителей чистоты никакого значения… Святой Валентин, без малейших на то оснований, был громогласно провозглашён тайным покровителем нетрадиционных отношений – и этого взгляда, увы, придерживается сегодня немало взрослых, и даже, казалось бы, грамотных людей.

Тут хочется повторить за Михал Юрьичем Лермонтовым: «Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно…». И, тем не менее – с наступающим праздником нас всех. С днём, который с нами, в том или ином формате, без малого три тысячи лет... куда уж традиционнее!

#история, #Рим, #Европа, #Россия, #неТема

​​Об этом есть анекдот…

Существует в риторике такое понятие, как анекдотическое доказательство. Называется оно так не потому, что очень забавное, смешное или нелепое (хотя…) – а в связи с исходным значением слова «анекдот»: anecdote с французского – короткая история о каком-то интересном случае (от греческого ἀνέκδοτоν, неопубликованное). Речь, соответственно, идёт об использовании в качестве аргумента какого-то частного случая, порой – откровенно личного: «Вот есть у меня дядя, никогда рыбов не ловил, а пошёл как-то с друзьями на рыбалку – и таких лещей там натаскал! Нафотографировал, теперь всем этих рыбов показывает: красивое! Выходит, никакого мастерства для рыбалки и не надо, раз дядя с первого раза…» и так далее.

Как несложно заметить, в приведённом примере используется довольно спорное обобщение (дядя смог – значит, любой сможет), не учитывается ряд важных факторов (например – помощь друзей, выбор ими места лова), есть проблемы с проверяемостью (а был ли этот улов – а если был, то чей?) и так далее… зато как наглядно! И не из какой-то там книжки пример – а прямо от родного дяди! Опровергать такой аргумент эмоционально сложно, в процессе легко перейти на личности – чем оппонент может и воспользоваться… при этом, строго говоря, анекдотическое доказательство не доказывает ничего, кроме того, что такие случаи, в принципе, возможны – если рассказанное правдиво, конечно.

Это я всё к чему? К тому, что в разного рода около-Тематических дискуссиях весомую долю (если не большинство) аргументов составляют именно такие анекдотические доказательства: ссылки на случаи из собственного опыта, опыта партнёров, друзей, товарищей по клубу и так далее. И если как примеры того, как оно в жизни и Теме бывает, они наглядны и убедительны – то делать на их основе обобщения и далеко идущие выводы нужно с изрядной осторожностью.

Кстати, с анекдотическими доказательствами часто рука об руку гуляет такая вечно живая классика, как ошибка выжившего: это про то, что до нас, по понятным причинам, не дошли рассказы людей, которых дельфины толкали от берега. К тому же, запоминается, в первую очередь, яркое и необычное: истории успеха часто на виду, как, впрочем, и истории скандальных провалов – и именно на их основе формируются анекдоты для соответствующей доказательной базы. При этом, множество совершенно иных, рутинных, но типичных, эпизодов оказываются за рамками рассмотрения: не консолидируются, не структурируются и не анализируются – со статистикой в наших степях и лесах обстоит не очень, по вполне понятному комплексу причин (хотя есть люди, которые стараются восполнить этот пробел – хвала им и слава!).

В общем – интернет-дискуссии о БДСМ могут быть и забавными, и интересными, и очень информативными… но стоит критически воспринимать то, что пишут коллеги по опасному бизнесу цеху – даже когда их истории ярки и убедительны: как ни крути, а за выводы и решения отвечаем мы сами.

P.S. Если что: я и сам, разумеется, могу ошибаться. Более того: регулярно это делаю – errare humanum est, чего уж там.

#Тема, #неТема, #сообщество, #субкультура, #жизнь

​​Первый среди равных

Долго не мог выбрать, о чём написать на этот раз – и тут мне под руку попался один из ножей, приобретённых мной некоторое время назад на ярмарке «Клинок» (ближайшая будет на наших болотах в конце февраля – рекомендую). Собственно, это первый мой клинок от московской ножевой мастерской «Волчий Век» – чистейшей воды спонтанная покупка: всё, что мне было нужно, я уже взял – и направлялся к выходу… но не судьба! Увидел этого красавчика, взял в руки и понял – моё. Не отдам. Моя прелесть! С тех пор у меня собралась целая стая «волчков» – но этот, безусловно, на особом положении.

Как и многие ножи, из особо мне симпатичных, это «скелетник», весьма напоминающий формами скальпель – но какой-то особенно элегантный, породистый скальпель. Лёгкий, двадцать сантиметров в длину, с тонко сведённым и отменно заточенным восьмисантиметровым клинком, с эффектным травлением, ассоциирующимся одновременно со льдом и пламенем (никакого Мартина, нет!)... фактурная рукоять прекрасно удерживается в пальцах, баланс точно выверен… сталь – гармоничная и надёжная германская PGK, прошедшая весьма искусную закалку… В общем – совершенство: и эстетическое, и прагматическое.

Да, так вышло, что официального  названия этого ножа я не знаю: его, похоже, даже не успели придумать – клинок авторский, уникальный, делался специально под ярмарку… так что он у меня так и остался Первым Волчком – или просто Первым... среди равных.

#девайсы, #Тема, #неТема