Кстати, можете послать тест знакомым коммерсантам, к кому ещё не приходили - вот же они удивятся😂

Рабочая неделя закончилась, можно и развлечься! Вновь предлагаю пройти тест на знание порядка проведения ОРМ "Обследование помещения" и обыска по уголовному делу. Уверен, что на 💯 вопросов правильно не ответит никто!

https://t.me/avb929/2

Был вчера на продлении стражи в МГС. В перерыве секретарь спрашивает: а это ваш канал "Адвокат Багатурия"? Отвечаю утвердительно. Он: читаю Вас! Приятно😊

👐Как всегда - пятничное!

📌Узнал, что в Древней Руси "истиной" называли наличные деньги или небольшой капитал. Сразу после этого расхожая фраза "в целях установления истины по делу", которую частенько можно услышать от следователей и прокуроров, заиграла новыми красками.

https://sledcom.ru/document/1136

Пообщавшись сегодня с работниками сферы ЖКХ, я подумал было про лицензию на убийство, потому что язык логики и фактов там бессилен. Когда остыл, подумал - а не нужна лицензия! И 105-я и 111-я 4-я подпадают под суд присяжных... Они при этих обстоятельствах и так оправдают😅

Интересно, удаление Талибана из списка запрещённых организаций повлечёт ли пересмотр каких-то уголовных дел?

Пятничное: про ОРМ или явку с повинной - кому, что ближе😅

📌Сегодня - чистый четверг.
День, в который православным положено наводить порядок в своих домах и делах. Если ничего не изменилось, то в СИЗО "Лефортово" сегодня - очередной банный день. Вспоминаю это с болью, потому что график работы самого строгого изолятора страны из-за него включал не пять дней в неделю, а всего четыре, ввиду чего попасть туда на свидание к подзащитному на 20% сложнее, чем в любом другом. Притом, согласно ответам ФСИН на мои жалобы о невозможности визитов в "Лефортово" по четвергам, мне отвечали, будто бы никаких препятствий нет. Утешал себя одним: зато подзащитный гарантировано чистый!

‼️Сейчас будет очень важное сообщение. ОЧЕНЬ! Прошу сделать максимальный репост.

Сегодня в Москве одиннадцатилетний мальчуган из абсолютно нормальной семьи, не проблемный, здоровый и очень доверчивый выпрыгнул с 16 этажа.

Сделал он это по велению каких-то ублюдков, которые вели его через мессенджер. С их стороны был шантаж: "если не прыгнешь, то всю твою семью ФСБ посадит на десять лет в тюрьму". Была и прочая дичь, которую взрослые то не всегда могут воспринять адекватно, куда было ребёнку...

Я не знаю, какими нужно быть подонками, чтобы сделать такое. Удавил бы их собственными руками. Пусть даже и пришлось потом отсидеть.

🙏Прошу вас! Расскажите об очередных последователях "Синего кита" своим детям, не своим детям - любым малышам и подросткам. Пожалуйста, найдите правильные слова и предотвратите новые трагедии. Очевидно, что эта схема сейчас будет набирать обороты. Защитите наших детей.

Закон подлости, который никогда не подводит: пришёл в суд вовремя - провёл несколько часов в ожидании своего процесса, опоздал на 5 минут - послушали без тебя🤦‍♂

Хотя и с запозданием, но все-таки выложу приказ ГСУ СК по г. Москве про эпичные похождения руководства Никулинского МРСО г. Москвы. Просто потому, что совсем обойти эту тему вниманием и обсуждением на канале как-то не комильфо. Что характерно, отдельные личности уже успели высказаться в публичном поле в том плане, что это - «приказ, раскрывающий морально-деловые качества многих сотрудников СК». Хочу заметить, что несмотря на то, что положение дел в СК я зачастую критикую, с таким выводом не согласен категорически. В каждом стаде всегда найдется паршивая овца, но мазать всех коричневым на основании одного, пусть даже и громкого залета – это явно перебор.

‼️Это весьма наглядно показывает невыгодность нарушения закона, потому что каждый месяц баталий, причём неважно - уголовное это дело или гражданское, обходится весьма недёшево...

⚡️⚡️⚡️Замените слова:
"лифчик" на "рапорт об увольнении", "комсомолка" на "следователь/прокурор/судья", "женщина" на "адвокат", "мужчина" на "спокойная жизнь" и это видео заиграет особенными красками!

📌Сегодня ровно 9 лет, как я занимаюсь одним большим уголовным делом. За это время пятеро незаконно обвинённых в совершении несуществующего преступления были реабилитированы, а заказчик их преследования и следователь-исполнитель только ждут апелляцию на свой приговор в коррупции. И вряд ли я мог подумать в 2016 году, как надолго растянется вся эта история и сколько седых волос появится в моей бороде благодаря этой жутко насыщенной истории...

https://ren.tv/player/video/embed/1288753#autoplay=1;

👐Пятничное: про будни в правоохранительных органах.

Госдума обратилась в МВД с инициативой ввести практику помечать на сайтах знакомств лиц, ранее привлекавшихся за изнасилования и мошенничества.

Эта новость подняла из памяти случай из моей следственной и адвокатской (!) практики: в 2006 году я раскрыл дело ВИЧ-инфицированного маньяка, который совершил множественные 131-е и 132-е. Его осудили, дали десять лет. Девять он отсидел и последний год в колонии активно пользовался сайтом православных (!) знакомств. Через него он втёрся в доверие к десятку женщин. После освобождения звал их на свидания в парки и насиловал. Одну бедняжку ещё и шантажировал распространением видео изнасилования.

‼Мерзавца поймали в момент очередного эпизода. Буквально за орудие преступления. Потерпевшая потом рассказывала, что лежала под ним, вцепившись в крестик, и молилась. А он смеялся ей в лицо, мол, жди, жди, обязательно поможет... И ведь помог! Оперативники именно в этот момент пеленговали трубку злодея, которую он отобрал у предыдущей жертвы.

В то время я уже занимался адвокатской практикой и представлял четырёх потерпевших на следствии и в суде. К следствию у меня вопросов нет - всё сделали по совести. А вот судья... Руку я ему точно не пожму. Потому что он тупо взял предыдущий приговор и апелляцию, прикинул, что количество эпизодов схожее, да и скопировал срок, даже без учёта рецидива! В первый раз насильник получил 10 лет за двоих потерпевших, во второй раз столько же за четверых. В следующем году он снова выйдет.

📌Кому интересно - поищите в сети, имя насильника - Сергей Паладьев.

📌В Тайланде раздел имущества супругов осуществлялся до недавнего времени очень забавным способом: в суде зажигались две одинаковые свечи и тот, чья сгорала быстрее, ничего не получал - божества решали так, кто из супругов более достойный. Согласились бы на такой способ вы?

https://t.me/avb929/1359

После недавнего нападения на пост ДПС в Чечне, Рамзан Кадыров дал поручение "выдворять" из республики родственников напавших. Безусловно, мера не соответствует Конституции России, но, с точки зрения обычаев Кавказа, вполне себе эффективный сдерживающий фактор. Но тогда напрашивается балансир. Например, возможность не нести ответственности за вред, причиняемый родственниками тем, на кого не действуют уговоры не совершать террористические атаки. Ну, то есть, в обоих вариантах, возникает замкнутый круг попрания закона. И это 2025 год...

Очередное обращение, поступившее в обратную связь:

"Уважаемый Бывший! К Вам обращается такой же бывший с января 2025 года. История не нова. Закончил ИП РФ СГАП, работал полгода следователем прокуратуры, а потом всю оставшуюся сознательную жизнь (бесцельно прожитую, но только ради пенсии) следователем СК. Постепенно видел, как и без того не очень сильное ведомство, но полное чрезывайно непомерных амбиций АИБа, катится в пропасть. Всю жизнь в Новгородской области. Это Великий, не Нижний. На наших болотах руководов управления сажали, амнистировали и было много еще чего интересного. К концу прошлого года карусель кадров завертелась настолько сильно, что я не выдержал и, отдав 18 лет службе, ушел. Не смог больше смотреть на это убожество. А по другому не назовешь. Руководитель управления ведет его дальше под откос. Самые опытные кадры увольняются, а птенчики АИБа увольняются еще быстрее, ибо не выдерживают. Мы строили мосты, проводили газ, уличали ураган в разрушении памятника погибшим в ВОВ (незаконно установленного). Сегодня мой бывший коллега печатает очередной возбуд по собакам. А ему еще надо из поймать, сфотографировать и предъявить для опознания покусанным. Интересно, переводчик будет участвовать? Это все смешно, но больно настолько, что слез уже нет. Профессия следователя прокуратуры (СК) равна нулю. Даже на пенсии страшно представить, что завтра будет еще хуже. Я теперь адвокат, и учитывая уровень следствия, у меня повляется вопрос: если внимательно читать ахинею своих бывших коллег, смогут ли эти дела иметь перспективу в суде? И, к сожалению‌, смогут.... Контору не победить никак. И, да. Когда обходной подписывал, слезы даже навернулись, но никто, даже районный руковод не сказал: "Спасибо за службу". Я уже не говорю про областное руководство. Это не вопрос, это боль и крик души. С уважением, подполковник юстиции. Следователь по ОВД".

Telegram заблокировал 22 русскоязычных канала, включая миллионник «ВЧК-ОГПУ»*, в котором периодически публиковался контент с компроматом на российских чиновников. С чем это связано?

🔸Владельцы ресурсов уверены, что мессенджер удаляет «Телеграм»-каналы по требованию российских властей, в том числе Роскомнадзора. Дело в том, что перечень страниц совпадает со списком из решения Таганского районного суда Москвы от 3 декабря 2024 года. В нем значится, что каналы публиковали «информацию, направленную на дестабилизацию общественно-политической обстановки и дискредитирующей органы госвласти РФ и ВС РФ». За неисполнение требования удалить страницы еще в 2024-м году мессенджеру «Телеграм» был назначен штраф.

🔸Доводы владельцев каналов не подтверждены, хотя может показаться, что их логика железная. Тем не менее, «Телеграм»-каналы с большой аудиторией блокируются не впервые. Так, в сентябре 2022-го мессенджер Дурова за призывы к насилию заблокировал каналы русских националистов на iPhone/iPad. Как там объяснили, это было сделано по требованию Apple. Скорее всего, речь шла о телеграм-канале «диверсионно-штурмовой разведывательной группы «Русич», который стал недоступен в то же время.

🔸В августе 2024-го года Павла Дурова задержали во Франции и предъявили обвинение в недостаточной модерации в мессенджере. Уже к концу 2024-го Telegram заявил, что заблокировал более 15,3 млн групп и каналов за год. Среди причин — те же призывы к насилию. Кроме того, сам Дуров признал, что блокировка европейских каналов была связана с соблюдением санкций, а также европейского закона о цифровых услугах.

«Кто бы мог подумать, что в 2025 г. российские пользователи Telegram будут иметь больше свободы, чем европейские»,
– иронизировал Дуров.

🔸Сейчас по прежней ссылке «ВЧК-ОГПУ» открывается канал «Поздняков 4.0». Вероятно, телеграм-канал занял Владислав Поздняков — основатель экстремистского и запрещенного в России «Мужского государства»**.

*признан в РФ иностранным агентом
**Мужское государство (экстремистская организация, деятельность запрещена на территории РФ).

@fontankaspb

У меня очередной правовой инсайт на фоне прошедшей рабочей недели:

⁉️собственно почему у нас дела по семейным спорам рассматриваются судьями единолично, причём, как правило, молоденькими женщинами?! Не пора ли внести уже изменения в ГПК и установить, что все подобные дела должны рассматриваться коллегиями из двух судей - мужчины и женщины? Причём возраст этих судей не должен быть меньше 40 лет, чтобы уровень их жизненного опыта уже включал межличностные перипетии! Что скажете, коллеги?

Пятничное: про прокуроров и адвокатов в суде😅

Заметным инфоповодом в правоохранительной сфере стало вчерашнее назначение заместителя Генпрокурора Кикотя А.В. первым заместителем министра внутренних дел – начальником Службы по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан МВД России. Некоторые посчитали это чуть ли не понижением (ну как же – из прокуратуры в МВД), другие – как первый шаг к должности министра внутренних дел, и т.д. В общем, мнения разделились, и это немудрено – подобных назначений в правоохранительных органах давненько не было.

Мне кажется, что это назначение – уж точно не понижение. Наоборот, оно показало, что человек находится в кадровой обойме. Тем более, что миграционный вопрос в последнее время в стране стоит действительно остро и явно перешел в сферу повышенного внимания первых лиц государства. Так что такое назначение можно расценивать, как некое проявление доверия со стороны руководства страны.

Разумеется, другой вопрос, что само по себе это назначение не решит в проблеме миграции вообще ничего. Хотя бы потому, что для этого нужно в корне менять всю миграционную политику государства последнего времени, включая введение визового режима со странами так называемого «ближнего зарубежья», ужесточение контроля за перемещениями мигрантов и их занятиями, и т.д. и т.п., перечислять можно много того, что можно сделать для улучшения ситуации по данному вопросу. Но тут напрашивается опять же другой вопрос: а кто все эти меры будет осуществлять на практике? Новый первый замминистра вкупе с вновь введенными замами по миграции в территориальных органах внутренних дел? Конечно нет. Это должен будет делать личный состав МВД, которое в последнее время не блещет комплектом, мягко говоря, и с трудом делает цифирь в текущей ведомственной отчетности.

Так что данное назначение вместе с созданием новой службы в МВД – даже не первый шаг в направлении решения накопившихся проблем с мигрантами, а так, еще только мысль о том, что для этого шага нужно поднять ногу. Как эту ногу будут поднимать и с каким успехом, покажет время. А за бывшего заместителя Генпрокурора, а ныне первого зама министра МВД, я вообще не волнуюсь, учитывая всю его предыдущую карьеру и другие тому подобные сопутствующие ему обстоятельства.

📌Снова госновости приводят к прогнозированию в области правоприменения...

Всю неделю высшие чиновники обсуждают возвращение ушедших в 2022 году из России иностранных компаний. Говорят, что вернутся не все, что власти будут решать, кого впустить обратно на наш рынок, а кого нет, кому дать преференции, а кто ещё и сам приплатит. И вот на фоне этого мысль: вернувшихся ведь, скорее всего, через пару лет ещё и накажут за уход! Как? Через классический инструмент принуждения любого государства - уголовные дела. Где-то это будут налоги, где-то растраты, мошенничество или откаты - нужная статья всегда найдётся. И здравый смысл отойдёт на второй план, а правосудие снова отступит от своей сути. Всё, как мы любим, в общем. Почему и зачем? Загадочная русская душа у нас потому что!

Пятничное-жизненное‼️

🧠🧠🧠В очередной раз столкнулся с гениальностью очередных работников очередного отдела приёма граждан: пишу в конкретное ведомство, привожу конкретные доводы почему именно оно должно подключиться к ситуации, прикладываю документы. Что делают эти гении? Видят в тексте название другого ведомства и, не глядя, пуляют обращение туда! Часто с таким сталкиваетесь?

Сразу вспомнились советские уголовные дела о контрабанде порно через госграницу😅

Дожили! Следователь ГСУ СК не знает, что такое "баклажан"😳

⚡️⚡️⚡️Шальная мысль: Ефремов на радостях от получения УДО устраивает в колонии вечеринку с бражкой, выпивает, получает взыскание и УДО отменяется!

🚁

🫧🫧🫧🫧🫧

13 лет назад, 22 марта, произошел самый зрелищный, если не сказать эпичный, в истории России побег: осужденный... улетел из «зоны» на вертолете.
Этот почти голливудский сюжет произошел в тихом маленьком поселке Шексна Вологодской области.
Само событие пронизано драматургией. Сначала неизвестные мужчина и женщина захватили вертолет МИ-2, приказали пилоту подлететь к колонии. Затем случилась ошибка (к их счастью, не роковая): угонщики перепутали место! Наконец нашли нужную колонию № 17 и, зависнув над плацом, сбросили трос, к которому прицепился с помощью альпинистского снаряжения осужденный. Вертолет поднялся ввысь и унес арестанта за пределы тюрьмы.
Подобное сотрудники колонии видели в фильмах, но к реальности оказались не готовы. Никто не решился открыть огонь по беглецу и по «железной птице», на которой он улетал. Впрочем, воздухом свободы Алексей Шестаков (так зовут арестанта) дышал недолго: был задержан, получил «прибавку» в 16 лет к своему основному сроку. Вину Шестаков признал частично, с приговором не согласен, просится на СВО.
И хоть побег прогремел даже за пределами нашей страны, до сих пор многое в этой истории оставалось загадкой. Пришла пора ее раскрыть.
Изучила много материалов, поговорила в Вологде с работниками суда. И вот мой рассказ о том побеге. Думаю, на сегодняшний день это самый детальный и объективный текст о том ЧП. А бы эту историю экранизировала. Предложу это экспертам в сфере кино. Вообще известны побеги на вертолете из иностранных тюрем, которые легли в основу боевиков.

Возникла мысль.
А можно ли квалифицировать дачу взятки негодными средствами, например, советскими деньгами, как покушение на дачу взятки? Ведь умысел изначально есть именно на взятку. Или это надлежит квалифицировать как мошенничество😅

Внезапный инсайт посетил меня: если Кремль официально считает Зеленского нелигитимным, то какого лешего его до сих пор называют в наших СМИ "президентом" Украины🧐Может быть пора уже применять термин "узурпатор" или "лицо захватившее власть"? Должна же быть, в конце концов, последовательность в определении правового статуса этого человека нашими властями.

⚡️⚡️⚡️Пятничное⚡️⚡️⚡️

Сижу пол дня в суде. Начинаю понимать сверхприбыльность вендинговых аппаратов, установленных внутри😅

На фоне недавнего визита в СИЗО поразмыслил я про их правила внутреннего распорядка. Например, в изоляторе запрещены игральные карты. Логика ФСИН тут вполне понятна - карты используют для азартных игр. С другой стороны, в каждой камере есть телевизор, а там спортивные каналы, один федеральный так есть точно. Вот, скажите, это ведь не мешает делать ставки на исходы спортивных мероприятий и всё-таки удовлетворять тягу к азарту? Почему тогда не разрешить и игральные карты, вдруг кто-то из арестантов фокусам хочет обучаться?

📌Переговоры Путина и Трампа напомнили правосудие: прокурор и судья решают судьбу подсудимого.

Если не знаете, как убить весь день, сходите в СИЗО:

3 часа - очередь на требование о выводе, 1 час - очередь на досмотр и вход, 2 часа - очередь в ожидании вывода арестанта, пол часа - очередь на выход.

‼️И всё это ради часа реальной работы с обвиняемым...

В Госдуму внесен очередной проект изменений в УПК. Мотивировка автора проекта выглядит так:

Согласно ч. 2 ст. 240 УПК оглашение показаний, данных потерпевшим или свидетелем при производстве предварительного расследования, возможно исключительно в случаях, предусмотренных в том числе статьей 281 УПК РФ. В свою очередь ч. 2.1 ст. 281 УПК РФ предусмотрены специальные условия оглашения показаний неявившихся в судебное заседание потерпевших и свидетелей, в соответствии с которыми решение об оглашении их показаний может быть принято судом при условии предоставления подсудимому в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства (за исключением случаев, предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК, т.е. смерти допрошенного лица).

Вместе с тем в указанной норме отсутствует конкретное описание процессуального инструмента «оспаривания» таких показаний.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом в п. 4 Постановления Пленума от 29.11.2016 г. № 55 «О судебном приговоре», суд не вправе оглашать без согласия сторон показания неявившихся потерпевшего или свидетеля, если подсудимому в предыдущих стадиях производства по делу не была предоставлена возможность оспорить их показания предусмотренными законом способами (например, в ходе очных ставок с его участием задать вопросы потерпевшему или свидетелю, с чьими показаниями подсудимый не согласен, и высказать по ним свои возражения). Таким образом, фактически, с точки зрения высшей судебной инстанции, единственным возможным способом оспаривания показаний потерпевшего или свидетеля является производство очной ставки с ними.

Вместе с тем такой подход не учитывает особенностей производства очной ставки, установленных статьей 192 УПК, которые не подразумевают на данной стадии ни обязательного ознакомления обвиняемого в полном объеме с показаниями свидетельствующего против него лица, ни его безусловного права задавать вопросы, хотя и относящиеся к существу предъявленного обвинения, однако, не имеющие прямого отношения к предмету очной ставки, который ограничен субъективным усмотрением следователя и может быть сведен к выяснению одного или нескольких (из множества) значимых обстоятельств. При этом следователь обладает де-факто непреодолимым правом отводить вопросы обвиняемого и его защитника, мотивируя свое решение их не относимостью к предмету очной ставки. На практике же, формальное наличие в материалах уголовного дела протокола очной ставки вне зависимости от ее сущностного содержания или объема устанавливаемых при ее производстве обстоятельств, позволяет суду произвести оглашение показаний, данных потерпевшим или свидетелем, в отсутствие реальных к тому оснований.

В связи с этим, по мнению автора проекта, необходимо УПК закон конкретным процессуальным инструментом, гарантирующим право обвиняемого лично допрашивать свидетельствующих против него лиц. Одновременно следует иметь ввиду, что в уголовном процессе сторона обвинения, в лице прокурора, априори является более сильной, т.к. имеет в своем распоряжении неограниченные возможности по собиранию доказательств, обеспеченные аппаратом государственного принуждения. Поскольку обязанность по обеспечению явки в судебное заседание потерпевшего и свидетелей обвинения возложена в том числе на государственного обвинителя, реализация защитой права на их допрос фактически поставлена в прямую зависимость от усилий противной стороны, которая имеет объективную возможность управлять их эффективностью в соответствии с интересами, прямо противоположными интересам защиты. При таких обстоятельствах положения пункта 5 статьи 281 УПК РФ, наделяющие суд правом принять решение об оглашении показаний потерпевшего либо свидетеля, если в результате принятых мер установить их место нахождения не представилось возможным, видятся нарушающими принцип состязательности сторон, поскольку фактически ставят возможность реализации права стороны защиты в прямую зависимость от действий стороны обвинения.

Пятничное😅
Коллеги, конспектируем!

ЕСПЧ признал бездействие властей Украины в трагедии 2 мая 2014 года, когда в Доме профсоюзов сожгли десятки людей. Это открывает большие перспективы для российского уголовного дела, которое расследует СК. Лично я очень надеюсь, что виновные скоро предстанут перед судом🤞

🧠🏆🙈Сотрудник пограничной службы США Шейн Миллан обвиняется в том, что заставлял женщин-иммигранток демонстрировать обнаженную грудь перед камерой в обмен на разрешение пребывать в стране. Делал он это под вымышленными предлогами об охране нацбезопасности.

Миллан был наделен полномочиями проводить дистанционные интервью с мигрантами и оформлять необходимые документы, позволяющие им оставаться в США. Своим жертвам офицер предлагал демонстрировать отсутствие татуировок в зоне декольте.

На судебном заседании, теперь уже бывший, пограничник признал свою вину. Ему грозит до двух лет лишения свободы и штраф в размере 200 тысяч долларов. Как хорошо, что наши пограничники не принимают через "Госуслуги"!

Штраф за не выполнение до 500 тысяч рублей!

❓А вы знали про ГОСТ Р 71917-2024 ?

ГОСТ Р 71917-2024 устанавливает требования по антитеррористической защищенности.
 
Что это значит для собственников помещений?
 
‼️Если вы владеете или управляете объектом, в котором могут присутствовать одновременно 50 человек ! Что уже трактуется как массовое прибывание людей, вам необходимо:
 
1. Видеонаблюдение и хранение записей

Установите системы видеонаблюдения в ключевых зонах (входы/выходы, зоны скопления людей).
Обеспечьте хранение видеозаписей не менее 30 дней (срок может варьироваться в зависимости от категории объекта).
 
2. Контрольно-пропускные пункты

На объектах с высокой проходимостью (торговые центры, вокзалы и т.д.) установите рамки металлодетекторов и организуйте досмотр посетителей.
 
3. Охрана и контроль доступа

Организуйте систему контроля доступа, включая проверку документов и регистрацию посетителей.
 
4. Паспорт безопасности объекта

Разработайте и регулярно актуализируйте паспорт безопасности.
 
6. Физическая защита объекта

Установите ограждения на территории, противотаранные устройства и обеспечьте освещение территории.
 
7. Обучение персонала

Проводите инструктажи для сотрудников по вопросам антитеррористической безопасности.
Обеспечьте персонал памятками по действиям при обнаружении подозрительных предметов или лиц.
 
9. Информационная безопасность

Защитите системы видеонаблюдения и контроля доступа от несанкционированного доступа.
 
10. Соблюдение категорирования объектов

В зависимости от категории объекта (определяется по уровню угроз) выполняйте соответствующие требования стандарта.

📌С утра пораньше обсуждаем с подписчиком вопросы коррупции. Подписчик раньше трудился в прокуратуре и СК. Пишет мне:

И ещё я очень хочу, чтобы наконец сняли сериал правдивый! Как молодой следователь на свою зарплату купил квартиру и на джипе рассекает (это намек на все известные нам сериалы). Более менее правдиво сняты только "Улицы разбитых фонарей" с 21-й "Волгой" тестя Васи Рогова...

Так вот, на мой взгляд, следаки на джипах и при квартирах тоже существуют. Места знать надо😂

Пятничное: знаете, как на языке Камасутры можно было бы назвать прения сторон в любом деле? 6⃣9⃣

Сегодня общался с коллегой, дискутировали на тему справедливости приговора Блиновской. Моя позиция - назначили справедливое наказание. Коллега возражал, обзывал меня инквизитором в адвокатской мантии, клеймил и позорил! И вот, спустя несколько часов дискуссии, как говорят психологи - у меня инсайт!

📌Смотрите: осужденная не уплатила налогов на миллиард. Считай, что украла у бюджета или, если хотите, совершила растрату, потому что оказавшиеся у неё деньги обязана была передать Минфину. Так вот! Что по 160-й статье УК, что по 158-й, да ещё в особо крупном размере, да ещё и группой лиц, да ещё и с легализацией, меньше десятки не присудили бы! Даже с учётом смягчающих. Вот с такой точки зрения если рассуждать, кажется вам пятёрка "королевы марафонов" справедливой?

Может быть наши чиновники и не догадались бы, что можно своровать бюджетные деньги через "программу по смене пола у мышей", но у нас есть в загашнике свой элегантный способ списать миллионы на ветер! Например, провести всероссийское переобучение судей обоснованному применению статей 108-109 УПК😅

‼️Наши коррупционеры просто школота по сравнению с коррупционерами из США:
Трамп в Конгрессе рассказал про вскрытую схему воровства госденег. Так, 8 миллионов долларов были потрачены на программу по смене пола у мышей...

Группой депутатов в Госдуму внесен проект изменений в УПК. В пояснительной записке к проекту говорится следующее:

«Пп. 6 п. 3 с. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» предоставляет адвокатам право фиксировать (в том числе с использованием технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, при условии соблюдения государственной и иной охраняемой законом тайны. Текущая редакция УПК допускает двоякое толкование прав участников процесса в части ознакомления с документами материалов дела, касающихся проводимых следственных действий (постановлений, протоколов и других документов), которые предоставляются ему до окончания расследования. Это порождает постоянные споры между следователями, дознавателями и адвокатами относительно того, можно ли снимать копии или фотографировать указанные документы. Иногда из-за недобросовестных действий или сложных взаимоотношений с защитой, следователи и дознаватели требуют переписывать необходимые материалы, что существенно усложняет работу адвокатов, ведет к неоправданной трате времени и сил, а также противоречит логике закона и затрагивает конституционные права граждан. Кроме того, данный аспект был рассмотрен в Определении Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 года № 1557-0, в котором указано, что «Приведенные законоположения не препятствуют обвиняемым и их защитникам знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому. Эти положения не содержат запрета на выписывание сведений из таких документов в любом объеме или на снятие с них копий, в том числе с помощью технических средств. Они направлены на обеспечение выполнения защитником его процессуальной функции и представляют собой гарантии реализации обвиняемым права на защиту, не нарушая при этом права заявителя». Правовые позиции, высказанные Конституционным Судом, позволяют адвокатам эффективно отстаивать свое право на ознакомление с материалами дела в судебном порядке, согласно статье 125 УПК. Однако использование судебного механизма в ситуациях, когда спор фактически отсутствует, представляется нецелесообразным. Это ведет к ненужным расходам ресурсов судей и бюджета, направленных лишь на то, чтобы вновь донести до органа предварительного расследования очевидные принципы, закрепленные в законодательстве».

Сегодня на тему приговора Блиновской аж шесть изданий обратились за комментарием. Что характерно, завтра все уже позабудут про эту новость и продолжат дальше оптимизировать свои налоги😂

Дорогая Ева!
Ты очень права, на все 💯 права!
Но Блиновская стала жертвой собственной популярности, не более того. Ей не повезло стать первой "ласточкой" в череде дел против блогеров, а потом ещё и так глупо попасться на побеге из России. Приговор ей вынесен исключительно в назидание всем остальным селебрити - чтобы платили налоги исправно и полностью, как работяги с заводов, которым миллионы и не снились. С этим приговором нужно просто смириться. Тем более, через год точно, королева марафонов уже выйдет по УДО и, надеюсь, станет помогать арестантам, познав на своём опыте, что такое СИЗО...

https://t.me/Merkacheva/3400

В "Коммерсанте" просто гении заголовков: "Иркутский губернатор получил вторую "пятёрку". Моя первая мысль была почему-то про уголовное дело🙈

Пятничное😅

Бывшего замминистра транспорта тоже задержали. За растрату на 4 миллиона (пишут, что сам себе премии выписывал). Как сегодня солнце влияет на активность следователей, однако😂Но вопрос у меня другой! Не пора ли по таким составам, где есть ущерб, сразу же после его погашения, дела закрывать? Как по налоговым преступлениям.

Губернатор Вологодской области о задержании своего заместителя на взятке в 100 миллионов: "Я надеюсь, что правоохранительные органы во всём разберутся по справедливости..."

Дал только что интервью "Радио России". Обсуждали новость о том, что скоро запретят арестовывать по нетяжким, ненасильственным составам беременных женщин, матерей и отцов одиночек, тяжелобольных людей. Так вот, представьте себе удивление ведущего, когда я ему рассказал, что и так сейчас по подобным делам практически нереально кого-либо арестовать, разве что подозреваемый является БОМЖем или уже нарушил прежнюю меру пресечения...

А мне одному кажется, что сейчас в нотках конфликта между американским и украинским президентами слышно что-то похожее на кадровую взбучку: шеф бодрит подчинённого, намекая на рапорт об увольнении? Ну, типа ВКС-совещания с Бастрыкиным😐

Кстати, 228-я к Зеленскому явно сейчас прилепится влёгкую, если Дональд Владимирович даст отмашку🙈

⚡️⚡️⚡️Пишут, что Трамп приедет на 9-е мая в Москву. Может тогда-то он и напишет заявление на Зеленского в СК? Тем более, Бастрыкин явно тоже будет на параде Победы...

https://t.me/avb929/1274

Пятничное от подписчика-коммерсанта👐

Безусловно, главной новостью правоохранительной тематики вчерашнего дня стало сообщение о том, что СК России будет расследовать убийство М.Ю. Лермонтова. Однако в дальнейшем это было опровергнуто: «Информация, распространенная одним из агентств, о расследовании убийства Лермонтова не соответствует действительности", - сообщили ТАСС в СК. Что же произошло?

В изначальном заявлении для РИА Новости Николай Бурляев заявил дословно следующее: "Был отклик со стороны Следственного комитета, работа возможна в рамках борьбы с фальсификацией истории в сфере культуры, в том числе в отношении известных деятелей культуры России. Началась предметная совместная подготовка к расследованию, в том числе технического характера, о её ходе и результатах будем сообщать". То есть о том, что СК будет расследовать обстоятельства убийства Лермонтова как уголовное дело, в рамках УПК, речи вроде как и не было. То, что Бурляев употребил термин «расследование» – это нормально, и для него простительно, в конце концов он человек творческий и от юриспруденции далекий. Может себе позволить употреблять юридические понятия в бытовом смысле. А в СК увидели заголовки новостей о следствии по делу об убийстве Лермонтова, ну и поспешили это опровергнуть. И это понятно – такая новость звучит диковато для юристов, да и для обывателей тоже.

Хотя, вполне возможно, будет так: разумеется, никакого уголовного дела об убийстве Лермонтова СК расследовать не будет. Просто по настойчивой просьбе деятеля культуры, явно близкого по взглядам к Председателю СК России, силами СЭЦ СК проведут ряд исследований. Между прочим, прецеденты уже были.

Так, в апреле 2022 года СК сообщил, что «офицеры ведомства» развенчали миф о том, что царя во время его пребывания в Европе якобы подменили, и обратно на русскую землю вернулся двойник Петра I. Сделали они это с помощью почерковедческой экспертизы, по результатам которой проставленная на всех документах с 1690-х до 1720-х годов, принадлежит одному и тому же человеку. Заключение этой "экспертизы" положили в музей под стекло, и всего делов.

Вот и тут, скорее всего, будет также: просто эксперты СЭЦ, сугубо добровольно, исключительно в свободное от исполнения должностных обязанностей время, проведут некие исследования, связанные с обстоятельствами смерти Лермонтова, поскольку не смогут смириться с фальсификацией истории. Результаты данных исследований, разумеется, никакой юридической силы иметь не будут, но создадут некую почву для бурления вокруг вопроса, инспирированного Бурляевым. И все будут довольны, насколько это возможно, конечно. Но это просто мое предположение, и не более того.

Следственный комитет РФ ожидаемо ответил, что убийство великого поэта Михаила Лермонтова расследовать не будет.
Так что депутат, который об этом заявил, немного ввел в заблуждение россиян.
Мое мнение полностью совпадает с нашим автором, вот тут по ссылке большой анализ этой истории и вообще возможности расследования преступлений, совершенных давным-давно.

⚡️⚡️⚡️Они это сделали!⚡️⚡️⚡️
СК возбудил дело об убийстве Лермонтова...

https://t.me/avb929/1277

📌Шутки шутками, а пункт 3 моего прогноза, похоже, начинает сбываться...

https://t.me/avb929/1274

😊Наверное это признание опыта, когда следователь звонит тебе и консультируется, как ему лучше провести следственные действия?

Собственно, начать там можно и со статьи 207.3 (фейки об армии России)...

📌Раз наши власти считают Зеленского нелегитимным президентом Украины, то почему СК ещё не возбудил дело о его участии в вооруженном конфликте или военных действиях в целях, противоречащих интересам России по статье 208 УК? Иммунитета же у него нет!

⁉️Хотите законный повод выпить в пятницу вечером (за российское право):

в Британии и Шотландии криминализирована частная молитва во имя нерождённых младенцев в радиусе 200 метров от медицинских учреждений, производящих аборты...

⚡️⚡️⚡️Пятничное

Помните, в октябре я запускал опрос, могут ли дети, рождённые из замороженного биоматериала спустя несколько лет после смерти отца, получать пенсию в связи с потерей кормильца? Голоса подписчиков разделились примерно поровну.

⚡⚡⚡
Конституционный суд рассмотрел это дело и провозгласил: МОГУТ...

Суд указал, что российская система социальной защиты предусматривает широкий спектр мер соцподдержки детей и их родителей, включая пособия. Пенсия по случаю потери кормильца является одним из основных способов материального обеспечения ребенка, потерявшего одного или обоих родителей. Правовой механизм соцзащиты семьи умершего кормильца, в том числе несовершеннолетних детей, исходит из понимания смерти кормильца как события, влекущего существенное изменение имущественного положения нетрудоспособных членов семьи.

Суд также напомнил о праве граждан, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства, призываться к наследованию. В российском законодательстве уже сформировался общий подход, в силу которого детям, родившимся после смерти отца, гарантируется защита их имущественных интересов и соцзащита наравне с детьми, рожденными на момент смерти отца. В то же время это касается детей, которые зачаты при жизни отца, или во всяком случае презюмируется, что они зачаты в этот период.

‼«Постмортальная репродукция, будучи относительно новым явлением даже в ряду иных вспомогательных репродуктивных технологий, затрагивает целый комплекс социально-экономических, морально-этических и правовых проблем.

Как отметил КС, российским законодателем до сих пор принципиально не выражено легальное отношение к постмортальной репродукции, предполагающей рождение детей, зачатых после смерти отца, который оставил генетический материал и изъявил желание на их рождение даже в случае своей смерти.

📌Соответственно, ввиду отсутствия прямого запрета граждане могут воспользоваться этой технологией, как это было в деле заявителя. Использование одинокими женщинами или вдовами постмортальной репродукции изначально подразумевает зачатие ребенка в неполной семье.

В такой ситуации, с одной стороны, смерть супруга, признанного отцом зачатых после его смерти детей, не является событием, в результате которого эти дети утрачивают возможность получения от него помощи (содержания), поскольку в силу объективных причин они её не получали, но и в момент зачатия не могло предполагаться её получение.

Зачатие с помощью вспомогательных репродуктивных технологий и последующее рождение ребёнка после смерти отца не создают отношения нахождения ребёнка на иждивении отца как основание для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Следовательно, то обстоятельство, что не предполагается ее назначение такому ребенку, само по себе не может вести к выводу о несоответствии оспариваемых норм Конституции. Но, с другой стороны, установление факта отцовства не может не порождать не только личные неимущественные права этих детей, но и, в частности, право на получение какого-либо соцобеспечения в связи с отсутствием отцовского попечения.

📎ВЫВОД:

«Наряду с выполнением задачи финансовой поддержки обеспечение в связи с отсутствием родительского попечения имеет для ребёнка важное социально-психологическое значение, поскольку подтверждает наличие у него в прошлом родителей (одного из них), которые хотя и умерли, но создали основу для его материального благополучия. Эта своего рода квазикомпенсация отсутствия родительской заботы важна не только для содержания ребенка, но и для становления его личности. С учетом приведенных конституционных положений социальное обеспечение в связи с отсутствием родительского попечения должно быть гарантировано каждому ребёнку».

https://t.me/avb929/1174

Был утром в эфире "Радио России", обсуждали приговор по 111-й статье УК охраннику детского лагеря, куда ворвался наркоман в одурманеном состоянии и устроил нападение, используя оружие пролетариата - булыжник. Охранник в процессе потасовки нанёс нападавшему несколько ударов железной трубой и получилось так, что проломил голову. Наркоман убежал и впоследствии скончался.
‼️Санкция статьи от 0 до 15 лет, то есть можно было дать и месяц колонии и максимальный срок.
Прокурор просил восемь, суд дал пять с половиной. Подсудимому Павлу Червякову семьдесят. Дело могло слушаться присяжными, которые явно оправдали бы при таких обстоятельствах.
📌Чем занимался адвокат подсудимого, совестью ли руководствовалась судья Балахнинского райсуда Ольга Васильева и почему главный защитник детей, Председатель СК Бастрыкин не вмешался на стадии расследования, искренне не понимаю.

P.S.
Всё, что вы хотели знать об отечественном правосудии...

⚡️⚡️⚡️Очень непростая задачка по уголовному праву пришла мне давеча в голову:

в УК существует статья 238.1 "Обращение фальсифицированных лекарственных средств", срок по которой от 5 до 8 лет, если преступление совершено группой лиц. Поскольку основной состав тяжкий, на практике, к нему любят цеплять участие в организованном преступном сообществе, из-за чего общий срок легко увеличивается до 15 лет.

📌Давайте представим себе ситуацию, в которой кто-то выбрасывает на рынок партию левых противозачаточных таблеток, в результате чего сотни тысяч россиянок беременеют! Наши правоохранители продавцов разыскивают и ...

⁉️Вот что с ними делать, если отбросить формальное наличие признаков преступления, но учитывать госполитику в области демографии? Ведь власти всеми средствами пытаются сделать так, чтобы люди в стране появлялись: льготную ипотеку дают, материнский капитал выплачивают, агитируют, стимулируют, ждут, в общем, повышения рождаемости!

🤷‍♂Как видится, СК этих подозреваемых совершенно точно, с помпой в СМИ, закрыл бы, вменил им 238-ю и 210-ю, наскрёб ещё что-нибудь дополнительно и направил бы дело в суд. А я бы дело сразу прекратил и наградил орденами за "Заслуги перед отечеством" всех четырёх степеней сразу и устроил на руководящие должности в Минсоцразвития! Простили же Пригожину его поход на Москву, значит и здесь можно было бы закон нетривиально применить ...

‼️Пятничное: для тех, кто таки хочет пронести флешку в СИЗО.

⚡️⚡️⚡️Трамп запретил трансгендерам доступ к женскому спорту! Наконец-то здравый смысл торжествует.

‼️К предыдущему посту: подросткам даже не обязательно покупать наркотики! Узнал, что сейчас очень популярна история, когда школьники обходят подъезды и обыскивают их на наличие закладок. Дешёво, сердито и скоро уголовно-наказуемо, если Бастрыкин свою инициативу протащит через Госдуму...

Председатель СК Бастрыкин предложил снизить возрастной порог для привлечения к уголовной ответственности за сбыт наркотиков с 16 до 14 лет.
❤️Уверена, что это большая ошибка.
Это попытка взрослых снять с себя ответственность и за ситуацию с наркототорговлей, и за детей.
Разве это дети и подростки перевозят партии наркотиков? Разве они их производят?
Нет. Они - жертвы бездействия или недостаточно компетентного действия взрослых.
Что мы видим. Есть очевидные проблемы с сегодняшней наркополитикой.
❤️Засилие наркотиков везде, даже там, где их быть не должно по определению (из мест лишения свободы то и дело с передозировкой вывозят заключенных).
❤️Для детей и подростков наркотики доступнее, чем алкоголь (возраст не спрашивают у них торговцы).
❤️Работают интернет площадки, где можно легко заказать наркотики.
❤️Государственных центров реабилитации для подростков крайне мало.

И как предлагают нам проблемы эти решить? Сажать детей! Обоснование: якобы это остановит тех взрослых, кто их вовлекает. Но те, кто вовлекают в наркопотребление или наркоторговлю, меньше всего заботятся о детях. Им без разницы, что с ними будет - умрут от передозировки или посадят в колонию на 10 лет.
Тогда зачем эта мера по снижению уголовной ответственности?
Больше 20 лет государство шло по пути снижения числа арестов несовершеннолетних. Сажали в крайних случаях. И про этом мы наблюдали превращение колоний для них в воспитательные центры (где с ними на самом деле работают воспитатели, педагоги, психологи). И это дало результаты!
Детская преступность резко сократилась за эти 20 лет. И если сейчас она стала повышаться, то не означает ли это пробелы работы правоохранительных органов и образовательных учреждений?

‼От подписчика.
По поводу ИИ в судопроизводстве: адвокатский ИИ научат адвокатской казуистике, судейско-прокурорский - судейско-прокурорской, добавим фактор легитимации через судебный акт - вуаля, получаем всё то же самое)) Правовые нормы - не математика, а правоприменение - даже и не логика, так что я спокоен...

📌В последнее время очень много разговоров про то, как нейросети постепенно будут вытеснять некоторые профессии, в том числе юристов. Прогресс не остановить, всех жаль, но за адвокатов я спокоен!

Во-первых, в СИЗО искусственный интеллект точно вместо живого защитника не пройдёт.

Во-вторых, вряд ли у нейросетей получится соглашаться с казуистикой стороны обвинения, построенной порой на искаженном трактовании УПК и "технических ошибках"...

(к предыдущему посту)
«Нормативизация» в России год от года увеличивается.
Система «Гарант» приводит эту динамику (на 2023 год):
«За последнее десятилетие более чем на 20% выросло число указов президента РФ, содержащих общие нормы права. За период 2013-2020 гг. их принималось в среднем около 200 в год. В последние три года это число возросло до 250.
Довольно быстро увеличивается количество принятых постановлений Правительства РФ. В 2002-2005 годах их число оценивалось около 1000-1200. С 2020-го оно составляет в среднем около 2500 в год.
Также растёт количество федеральных актов, зарегистрированных в Минюсте России. Если двадцать лет назад их было около тысячи в год, то последние три года – на уровне 4500 в год.
Растёт и объем принятых судебных решений. Если взять экономические споры (арбитраж), то в 2020 году их было вынесено 1,5 миллиона, в 2021-м – 1,6 млн, а в прошлом году – 1,7 млн».

Да, бюрократизация растёт во всём мире. И пример России тут не уникален.
Век назад великий экономист Кейнс прогнозировал, что в наше время люди будут работать в среднем 20 часов в неделю – он видел, как рос НТП, и не мог предположить, что люди продолжат вкалывать по 40-55 часов в неделю, да ещё и из семей выйдут на работу почти все женщины (во времена Кейнса их работало 20-30%).

Также и с бюрократизацией. С появлением мощных ЭВМ, с 1970-х тоже пошли прогнозы, что скоро всю нормативную базу цифровизуют и упростят. Великий футуролог Тоффлер тогда говорил, что всех бухгалтеров и юристов заменят два суперкомпьютера. Но в тех же США относительное число юристов до наших дней выросло в 2,5 раза.

Одно из главных правил Системы (в т.ч. её аппарата) – она не работает против себя, не может причинить себе вред, и потому всегда будет расширяться.
(а простолюдинов страшно оставить без работы или с минимумом работы – потому внедряется всё больше «бредового труда», по Греберу)

Ув. Игорь Димитриев решил испугать россиян одним голым местом, приведя рост числа федеральных нормативных актов в США – их число достигло 186 тыс.
https://t.me/russ_orientalist/19398

А как тебе, Илон Маск и твой DOGE, число федеральных нормативных актов в России? Их на 2017 год у нас было… 1 млн 267 тыс., «из них действующих 792 тыс. В них содержится более 2 млн 401 тыс. дополнительных сведений к правовым актам: экспертных заключений Минюста России и его территориальных органов, актов судебных органов и органов прокуратуры, а также актов иных органов, писем и иной информации».
(предполагаю, что к 2025 году число этих актов в России выросло ещё раза в полтора)
И это при том, что население России в 2,5 раза меньше, чем в США, а сложность американской экономики и их общества в разы больше, чем в России (ВВП США более, чем в 10 раз превышает российский ВВП).

График позволяет понять причины популярности либертарианского движения в США. Это число страниц в Своде федеральных нормативных актов: в 1950 году их было 9745, а в 2019 уже 186 000. Сейчас юристу пожелавшему прочитать CFR целиком потребуется три года. Похожая ситуация не только в зоне англо-саксонского права, но и по всему миру. Везде государства превратились во "взбесившийся принтер" бесперерывно клепающий нормативные акты, которые нужны в первую очередь для расширения государственной бюрократии.

Сторонники теории "малого государства" обоснованно считают, что такое количество правил и ограничений не даёт экономике и обществу развиваться. Как предполагалось с этим работать? Ну либо использовать для оптимизации всего этого вала регуляторных актов какие-то новые цифровые методы, применять цифровые платформы для работы с гражданами. Например, "Госуслуги" в России или "Дия" на Украине. Ну либо просто радикально сокращать количество норм и ведомств.

Как показывает опыт Аргентины, можно распукать целые министерства без особых потерь. На постсоветском пространстве есть опыт сокращения СЭС и пожарной инспекции - тоже без особых потерь. Кто занимался бизнесом в России тот наверняка сталкивался с трудовой инспекцией - более бессмысленной конторы не придумать. Теперь вот в Штатах появился Департамент эффективности правительства (DOGE - Department of Government Efficiency) под руководством Илона Маска, который будет заниматься сокращением избыточных регуляций и расходов. По словам Маска сотрудники агентства работают сейчас по 120 часов в неделю и планируют уже на этих выходных добить экономии бюджета в 4 млрд долларов в день.

📌Коллеги!
Тем, кто специализируется на судах присяжных, может пригодиться. Причём, как защитникам, так и прокурорам...

🙈 Пятничное...

⚡⚡⚡В связи со множеством вопросов, поступающих в последние дни о новом виде мошенничества, при котором жертве на карту приходят деньги с благодарностью "за поддержку ВСУ" и тому подобное, считаю возможным дать рекомендации:

1️⃣ не паниковать и чётко понимать, что это - провокация и НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за такое зачисление ВЫ НЕ НЕСЁТЕ

2️⃣ на последующие сообщения или звонки от шантажистов не отвечать, сделать скриншоты переписки и банковского уведомления о зачислении, номера жуликов заблокировать

3️⃣ посетить ближайшее отделение полиции и написать заявление о вымогательстве по статье 163 УК РФ, предоставить телефон для осмотра дежурному оперативнику и попросить приобщить к объяснению сделанные скриншоты

4️⃣ посетить свой банк, либо обратиться в службу поддержки и подать заявление о возврате ошибочно поступивших денежных средств в части сомнительной суммы. При этом карточкой пользоваться можно свободно, поскольку токсичная сумма не имеет индивидуальных признаков и никогда не будет идентифицирована, как "та самая". Все действия по её возврату, с момента получения банком такого заявления, полностью в его зоне ответственности и вам ни о чём беспокоиться не нужно

‼️Расскажите пожалуйста об этих простых правилах своим близким, особенно пожилым. Расчёт жуликов заключается в нагнетании паники и манипулировании жертвой, не дайте им шанса сбить кого-либо с толку!

ЕСПЧ - отказ в сексе является недостаточным основанием для расторжения брака

🟠Супружеская пара во Франции с 1984 года находилась в браке. За время брака у них появилось 4 детей.
Но тут муж решил развестись со своей 69-летней женой по причине, что она ему отказывала в сексе.

✅Суд во Франции счёл это достаточным основанием для расторжения брака.
Жена в принципе была не против расторжения брака, но ее не устраивала, что по сути суд сделал ее виноватой в расторжении брака. Поэтому она подала жалобу в ЕСПЧ.

➡️ЕСПЧ в итоге встал на сторону женщины. ЕСПЧ указал, что:
- суд во Франции не выдержал честный баланс между позициями сторон;
- само существование подобного супружеского обязательства противоречит сексуальной свободе и праву на телесную автономию.