Меня вводит в состояние недоумения отказы некоторых музеев в предоставлении фотографий своих экспонатов.
Недавно мы запросили у одного учреждения культуры изображение костюмных музейных предметов для публикации в книге «Русский бал. Костюмы и драгоценности». Пролистывая каталоги выставок, а также статьи хранителя этих экспонатов, я был прочно уверен, что мне предоставят уже опубликованные детальные фотографии.
Какого же было моё разочарование, когда вместо качественных снимков, которыми можно было бы продемонстрировать фактуру ткани и отделки, нам прислали (внимание, по договору и за немалые деньги!) лишь непрофессионально сделанную фотографию витрины, в которой выставлен интересующий меня костюм.
Нас принуждают смириться с откровенно некачественной и безвкусной иллюстрацией. На снимке завален горизонт, половину изображения занимают посторонние предметы и не имеющие отношения к моему запросу экспонаты. Но, главное, детали расположенного в тени костюма едва различимы!
Как же как? Я искренне не понимаю, как с таким отношением музейщиков в стране может развиваться исследовательская деятельность, если молодым учёным не позволяют работать если не с подлинными предметами, то хотя бы с их качественными изображениями.
На просьбу предоставить ракурсные фотографии нам ответили: «Музэй не обладает ресурсами для удовлетворения запросов, о которых Вы пишите». Поэтому, если кто-то вдруг собрался писать книгу про русский стиль, про многонациональную культуру России и уж тем более использовать фотографии музейных экспонатов, подумайте сто раз.
Велика вероятность, что вам придётся унижаться, доказывая, что вы не шавка Каштанка, которой можно выдать бракованные фотографии-объедки в то время, как работники «Музэя» будут вывозить свои компилятивные статьи за счет качественных иллюстраций.