Проверка в метро

Действительно ли «останавливать на входе в метро рандомных парней с рюкзаками и просвечивать их сумки на ленте» является эффективным способом борьбы с терроризмом?

Как много бомб удаётся изъять таким образом каждый год?

Нет такого, что мы тратим очень много суммарного человековремени и пассажиров, и работников, на полную ерунду?

Московские зайчата, в Москве будет крутая экономическая конференция в субботу!

Конференция такая крутая, что на неё записалось больше человек, чем влезает в зал. Организаторам пришлось срочно искать новый. Предлагаю вам сделать их жизнь ещё сложнее и переполнить уже второй зал — тогда им придётся искать третью локацию за два дня до ивента.

Кто там будет?

- человек в костюме Ватоадмина (в отличие от оригинального Ватоадмина, у него настоящая лысина, а у оригинала была накладная)
- Григорий Баженов (ЛПР(м))
- Ростислав Капелюшеиков (уважаемый экономический дед)
- Роман Юнеман
- человек, которого я вчера видел у себя в комментариях (лицо умное, надо послушать)

Пропускать такое нельзя, если вы находитесь в городе, повторюсь, Москве.

📍 Где? Петровско-Разумовский проезд 28
📆 Когда? 26 апреля 17:00
💵 Сколько стоит? 0₽ 🤤
❗️ Надо зарегистрироваться

https://t.me/ob_community/3493

Социальная реклама, которую мы заслужили.

На лекции сломался микрофон.

Опровергает Энгельса фактами и логикой (с указочкой)

Весёлый график: синим — рост показателя, который плюс-минус означает технологический прогресс, зелёным — количество учёных. Число учёных растёт как на дрожжах, но на темпах прогресса это, кажется, особо не сказывается.

Человек в костюме Ватоадмина.

Если Римско-Католическая церковь не поменяет правила и не включит в конклав самого молодого своего кардинала и не выберет его новым Папой - то тогда вообще зачем это вот все?

Ну, представьте - новый Папа Римский - Мыкола Бычок из файне міста Тернопіля с внешностью "биоплатформа Володимир Александрович".

Когда еще выпадет такой шанс?

За наводку спасибо Шангу

Недавно мой товарищ Б. предложил мне прорекламировать вступление в замечательную организацию Общество.Будущее.

Мне кажется, мои подписчики уже давно определились, как они относятся к Обществу.Будущее — учитывая, что я делаю репост чего-нибудь ОБшного стабильно пару раз в неделю. Но всё-таки давайте попробуем.

В современной российской политике есть два пути — ёбнуться или ёбнуться.

Можно смириться с окружающей реальностью, признать поражение всех независимых сил и стать лоялистом. Поверить в хитрый план Кремля, в нашего антимигрантского слона Бастрыкина, начать читать Ридовку, записаться в «Ахмат» и признать либералов главной угрозой России. То есть ёбнуться.

Можно улететь в Тбилиси, подписаться на донаты ВСУ, отмыть кровавую полосу с русского флага, порвать все контакты с бабушкой, которая смотрит Первый канал, и получать все свои сведения о России из Твиттера и канала «Популярная политика». То есть ёбнуться.

И есть секретный третий путь — узкая дорожка между лоялистами и русофобами, позволяющая и сохранить определённую независимость ума и действий, и не разлюбить собственную страну. Путь, который, безусловно, в России 2025 года предполагает определённое количество компромиссов и умолчаний — иногда на них нужно идти.

Не ёбнуться сложно. Всем нам перепахали мозги последние три года. Но я увидел в рядах ОБ удивительное количество человек, которым это всё-таки удалось.

Если вам кажется привлекательной идея стать одним из них, то, возможно, вам стоит нажать на эту кнопку: ОБЩЕСТВО.БУДУЩЕЕ. ВСТУПИТЬ.

География католических кардиналов очень забавная. Все любят Италию, поэтому никто особо не возмущается, насколько в коллегии кардиналов диспропорционально представлены итальянцы — но вообще-то они безумно диспропорционально представлены.

Россыпь кардиналов из Азии и Африки — во многом заслуга Франциска, очень активно расширявшего географию кардинальского присутствия. Многие из них заметно повлияют на будущее католической церкви — например, в шорт-листах на роль следующего Папы уже есть кардиналы из Филлипин и Ганы.

Но иногда география обманчива. Например, один католический кардинал нашёлся в Монголии. Кто же этот загадочный католический монгол? См. картинку.

The 135 cardinal electors who will participate in the 2025 papal conclave, to elect a new pope to succeed Francis
https://redd.it/1k48gp1
@r_mapporn

Напомню

Подписчики-католики, всех обнимаю 🫂

Русская Пасха стала незаметно для всех чем-то вроде лайт-версии западного Рождества — праздника, чья религиозная природа всем очевидна, и который для практикующих христиан, безусловно, в первую очередь проходит в церкви — но в котором и секулярная часть общества с радостью принимает участие.

Западный неверующий ставит на Рождество ёлку и поёт колядки, а русский неверующий красит яйца луковой шелухой и закупаются цилиндрическими булочками с глазурью.

Русский — тот, у кого рот в куличе.

Куличи и крашенные яйца как показатель интеграции и ассимиляции

Наконец сформулировал наблюдение - для обладателей альтернативных этнических корней уровень интеграции в русское общество и ассимиляции с его ценностями прямо коррелирует с тягой красить яйца и есть куличи на Пасху.

В этом году заметил, что это особенно ярко проявляется у вынужденных мигрантов, где простор для самоопределения ещё шире.

Причем дело тут совсем не в православие, это уже синхронная светская традиция. Представители неинтегрированных христианских диаспор спешат подчеркнуть свою принадлежность к своей этнической церкви, но не к русской традиции.

В отличие от многонационального Дня победы или нейтрального Нового года колорит не просто национальный, а почти что этнический. И линии лояльности соответствующие.

Вызрел национальный праздник где не ждали. Видимо растущий мировой тренд на новый трайбализм под видом псевдоклерикализации не обошел и абсолютно светскую Россию, хотя конечно и в более мягкой форме по понятным причинам.

Эти два безумно дурацких дореволюционных пасхальных открыточных яйцекролика — на удивление наглядная иллюстрация украинского и великорусского костюма.

С праздником Св. Пасхи, славянские кролики!

Проблема расследования ФБК про Екатерину Андрееву в том, что её предполагаемый зритель — это воображаемый Глубинный Россиянин, который считает, что

- зарабатывать аж целый миллион рублей в месяц, являясь известной на всю страну телеведущей на самом популярном канале;
- много путешествовать;
- иметь второе гражданство;
- иметь недвижимость за границей

— это всё страшные грехи и точно признак того, что кто-то где-то наворовал, а не закономерный итог успешной тридцатилетней карьеры.

Сами лидеры ФБК, разумеется, в это не верят — потому что у них самих есть и недвижимость за границей (спасибо за подробное интервью, Леонид Волков!), и европейские уровни доходов, и паспорта западных стран.

В это верит Глубинный Россиянин — но Глубинного Россиянина не существует, это абстрактный идиот, которого ФБК выдумали себе сами. Дикий русский человек, который живёт в избе без канализации, но смотрит Популярную Политику через VPN, чтобы узнать запрещённую правду: у российской элиты есть много денег.

Конечно, если вы не уважаете людей, к которым обращаетесь — ничего хорошего у вас никогда не получится.

Чмок в лобик всех, кто сегодня что-нибудь празднует 😘

Забавные сходства: форма Пакистана и форма Великобритании. От Корнуолла — Балучистана до Северной Шотландии — Кашмира.

Пакистан примерно в 3.5 раза больше Великобритании по площади (880 тыс. км² против 245 тыс. км²) — и в те же 3.5 раз больше по населению (240 млн. человек против 68 млн).

Зачем в России Ленин?

Потому что Ленин был хорошим человеком? Не вариант — не был.

Потому что в России очень много коммунистов? Нет — коммунистов в России не очень много.

Потому что люди считают, что Ленин сыграл в истории России позитивную роль? Тоже мимо — в обществе если и нет антиреволюционного консенсуса, то уж точно есть настороженность в отношении любых переворотов на слишком много градусов.

Ответ простой — Ленин в России по привычке. Стоял, не вынесли — ну и пусть стоит. Как новогодняя ёлка в апреле.

А значит, у Ленина есть два пути: покрыться пылью или врасти в реальность с новой функцией. Потому что старую функцию — идеологическую — он выполнять не может: идеология кончилась.

Когда Верхняя Пышма строит вокруг своего старого, облезлого, давно никому не нужного Ленина скейтбордную рампу — она возвращает ему актуальность. Потому что поверх ленинского идейного ничего создаётся наконец что-то, имеющее отношение к реальности.

У Константина Крылова про это был текст — «Как глумиться над Лениным и извлекать из него пользу». Можно ли торговать Лениным? Разумеется, можно и нужно. Вот и ездить по Ленину на скейтборде можно и нужно.

Памятникам Ленину есть место в будущей России, если они обрастут локальными фишками, приколами, скейдбордными рампами — чем-то, что оправдает их существование в XXI веке. Иначе рано или поздно на вопрос «А зачем он здесь?» начнут отвечать: «Да низачем, пора сносить».

Не жалко — но скучно, веселее со скейтбордистами.

Публикуем раписание лекций на день Общества.Будущее в Листве, который пройдёт 19 апреля!

• 13:00 — Виктория Федотова о гуманитарной помощи;
• 15:00 — Софья Безменова о миграции;
• 17:00 — Валерия Алексеева о выборах;
• 19:00 — Пётр Тихонов про ОБ;
• Интерактивы — весь день.

Приходите, слушайте, вступайте!

Факт, который мало кто знает: межрасовые браки стали нормой в США совсем недавно. Гораздо более недавно, чем вы, скорее всего, думаете.

🚩 В 1958 году поддержка межрасовых браков составляла внушительные 4%.

🚩 Еще в 1970-е всего около трети американцев одобряло браки между чёрными и белыми.

🚩 Большинство американцев стало одобрять межрасовые браки только к середине девяностых.

🚩 А отметку в 90% одобрения межрасовые браки пробили всего около десяти лет назад — в середине 2010-х.

🤝 Гитлер против Вестфальского мира 1648 года

Общеизвестно, что Гитлер стремился отменить порядок Версальского мира 1919 года. Этот договор лишил Германии 13% своей территории, установил неподъемные репарации и возложил на нее всю ответственность за Первую мировую войну. Мобилизируя недовольство самых разных слоев населения этим унизительным миром, Гитлер обещал исправить версальскую несправедливость и восстановить утерянную национальную честь.

Однако Версаль не был единственным договором, который Гитлер мечтал разорвать. Он был убежден, что его историческая миссия также заключалась в отмене Вестфальского мира 1648 года. По мнению фюрера, Вестфальский мир, завершивший Тридцатилетнюю войну, стал причиной распада Священной Римской империи, закрепил немецкую раздробленность и лишил германской нации прав на территории Голландии, Бельгии, Люксембурга, Швейцарии и части Франции.

В разговоре с представителем Великобритании Эдуардом Галифаксом в 1937 году Гитлер с возмущением отмечал, что «в Англии и Франции все еще не могут примириться с мыслью, что Германия, которая после Вестфальского мира в течение 250 лет была не более как теоретическим понятием, в последние 50 лет стала реальностью». Своим новым мировым порядком национал-социалисты стремились полностью устранить последствия этого периода исторической слабости.

К этому нарративу Гитлер вновь обратился после начала Второй мировой войны. На совещании командующих составных частей Вермахта от 23 ноября 1939 года, он объяснил: «После Вестфальского мира Германии распалась. Распад, бессилие германского рейха были закреплены договорами», что стало началом многовекового унижения германской нации. Он противопоставлял этому бесславному периоду новую эпоху: «Сегодня пишется второй акт этой драмы», в котором немецкая нация должна освободиться от оков Вестфалии.

Этот мотив сопровождал нацистскую риторику в годы войны. 2 марта 1940 года министр пропаганды Йозеф Геббельс организовал собрание гаулейтеров в Мюнстере — городе, в котором была подписана первый договор Вестфальского мира — демонстративно отказываясь от этого позорного мира. На этом мероприятии Гитлер повторил необходимость окончательной ревизии Вестфальского порядка.

По версии нацистов, Версальский и Вестфальский мир были части одного процесса – попытки раздробить и ослабить немецкую нацию. В речи от 10 декабря 1940 года Гитлер утверждал: «Остальной мир не желал нашего внутреннего единства, потому что понимал: как только оно будет достигнуто, жизненные притязания наших масс могут быть реализованы. Они хотели сохранить Версальский диктат, в котором они видели второй Вестфальский мир».

Реванш против Версаля был одной из основных движущих мотиваций нацистов, но он был лишь частью их исторического нарратива. Рассматривая Версальский договор как «второй Вестфальский мир», нацисты стремились пересмотреть не только поражения XX века, но и последние 300 лет современной европейской истории.

🇮🇹 Нацистские амбиции в пересмотре истории простирались куда дальше критики Вестфальского мира — они заявляли о необходимости устранить последствия Верденского раздела 843 года. Именно тогда империя Карла Великого была поделена между его тремя внуками: Лотарем I, Карлом II Лысым и Людовиком II Немецким. Этот раздел в определенной мере предвосхитил конторы будущих национальных государств — Франции, Германии и Италии — и стал символом многовековой раздробленности Европы.

Карл Великий не всегда воспринимался как положительная фигура в нацистской идеологии. Его упрекали в расправе над саксами, введении (еврейского) христианства как государственной религии и терпимости к евреям на германских землях. Однако во время Второй мировой войны отношение к нему существенно изменилось. В 1942 году Рейхспочта выпустила специальную марку в честь 1200-летия с предполагаемого дня рождения императора. Карла Великого стали прославлять как правителя объединенной Европы, а Гитлер все чаще представлял себя его преемником.

Эта символическая связь проявилась в подарочных фарфоровых тарелках, врученных Гитлером участникам 33-й пехотной дивизии СС «Шарлемань» — формирования из французских коллаборантов. На лицевой стороне тарелки изображалась конная статуэтка Карла Великого (см. изображение справа), а на обороте была выгравирована латинская надпись:

«IMPERIUM CAROLI MAGNI DIVISUM PER NEPOTES ANNO DCCCXLIII DEFENDIT ADOLPHUS HITLER UNA CUM OMNIBUS EUROPAE POPULIS ANNO MCMXLIII».

«Империю Карла Великого, разделенную между его внуками в 843 году, Адольф Гитлер защищает вместе со всеми народами Европы в 1943 году».

Гитлер и его идеологи мечтали о возвращении к эпохе до Вердена — к единой, неделимой империи, в которой германская власть не была бы ограничена ни внешними границами, ни историческими компромиссами. Раздел империи Карла Великого воспринимался как первородный грех европейской истории, породивший вражду между германским и романским мирами. Путь к объединенной Европе лежал через исправление этой исторической ошибки — полную ликвидацию наследия Верденского раздела 843 года.

Петербуржцы, информирую: 22 апреля (следующий вторник) у нас будет выступать Ватоадмин с лекцией!

📍 Кантемировская 3А (это один из корпусов ВШЭ)
⏰ 22 апреля, 19:00
💵 0₽ (бесплатно! не надо платить денег!!!)
❗️ Надо записаться — будут проверять паспорт (контакт в посте по ссылке ниже)

Приходите, должно быть круто.

https://t.me/gus_vasili/5350

В ЮАР внезапно происходят совершено тектонические политические изменения — вышел опрос, в котором Африканский Национальный Конгресс (АНК) занимает второе место.

АНК — партия Нельсона Манделы. В эпоху апартеида была партизанами в подполье, а с 1994 года стала главная партия в стране. Идеологически — левые чёрные националисты.

ЮАР работает как Япония — это демократия с доминирующей партией. Выборы в стране конкурентные и честные, у оппозиции есть все возможности для участия, но побеждает практически всегда одна партия (бывают исключения на региональном и местном уровне). АНК не проиграла ни одни национальные выборы с 1994 года и всегда занимала первое место, потому что за них стабильно голосовало южноафриканское чёрное расовое большинство.

Теперь впервые в истории постапартеидной ЮАР первое место занимает Демократический Альянс — главная оппозиционная партия, идеологически правоцентристы, либералы и защитники расовых меньшинств от чёрных националистов. ДА называют «партией белых» — это очень условно, в её лидерстве хватает представителей всех рас, и чёрный средний класс тоже зачастую к ним склоняется; а ещё есть замечательная раса colored, про которую все забывают. То, что они пробили 30% — как раз признак расовой деполяризации: без чернокожего электората в ЮАР выборы не выиграть.

Это не признак «возвращения белых» — во-первых, потому что ДА на самом деле не расовая партия; во-вторых, потому что причина падения АНК — не только усидение праволиберальной ДА, но и уход части черных избирателей, особенно этнических зулу, к новой партии МК — это левоконсервативный персоналистский проект бывшего президента Джейкоба Зумы, идеологически от ДА чуть ли не более далёкий, чем АНК.

Тем не менее, опрос всё равно исторический — кажется, однопартийная эпоха в южноафриканской политике подходит к концу.

Карта для любителей карт

Страны Аравийского полуострова и страны Европы в одном масштабе.

Неочевидно, но реально: Аравия и Западная Европа — регионы примерно одинакового размера.

Замечательный очерк истории нашей любимой поздней Российской Империи.

1. Запрещаешь офицерам Императорской армии (большинство из них — правые монархисты) участвовать в политике.

2. Партии правых монархистов остаются без одного из важнейших источников кадров.

3. Пока левые и либеральные партии активно тренируют свои навыки самоорганизации даже в условиях давления, правые сидят на стульчике и надеются, что самодержавие просто будет бесконечно подавлять их оппонентов, поэтому им не о чем беспокоиться.

4. Когда система начинает коллапсировать, вся правая политика превращается в тыкву, деполитизированная армия не пытается спасать монархию, и привыкшие к политической самоорганизации левые берут власть.

🎉🎉🎉

Домашнее задание: найдите ещё один политический режим на территории бывшей Российской Империи, в этот раз в XXI веке, который делает ставку на деполитизацию населения, и подумайте о его долгосрочных перспективах.

https://t.me/witte_nachten/227

Спасибо, Тимофей М.! Интересно, кто же этот загадочный человек 🤔

Алексей, спасибо!

«День победы» — я её даже постил на канале однажды.

Но вообще Д'ркин весь хороший, и тот же Крышкин Дом как альбом, например, очень хорошо слушается от и до.

☁️ Патриоты, нас снова 4 000!

В первый раз канал достигал 4 000 подписчиков в конце января, во второй раз — в конце марта. Бог, как известно, любит троицу.

Достигнет ли канал отметки в сорок сотен, четыреста десятков, восемьдесят деципятерок в четвертый, в пятый раз? Не исключаем ни одной возможности, верим в любые таймлайны. Пристёгиваем ремни.

Поздравить канал: 2202206912901597 Сбер (можете даже задать вопрос с донатом, всем отвечу)

В канале https://t.me/shanggyangg по следам моего последнего поста на бусти началась дискуссия про метро в Пулково. Одни говорят, что надо вести красную ветку, другие - что синию, третьи - что электричку до Витебского, четвёртые - электричку до Балтийского вокзала.

Я совершенно не хочу настаивать ни на одном из вариантов, я не инженер-транспортник. Дело в другом: никто из спорящих не спорит с тем, что какой-то железнодорожный транспорт до Пулково довести надо (тем более вариантов как минимум четыре). Администрация Петербурга до 2024 года ничего для этого не делала, потому что большие московские начальники не ездят ни в метро, ни на электричках, а главный KPI администрации Питера - угодить большим московским начальникам. Но стоило в конце 2024 Путину сказать, что надо бы метро до Пулково провести - как в авральном порядке началось проектирование и метро, и электрички, и ответвления до ВСМ Москва-Петербург, и заодно развязки на автотрассе "Нева". Если буквально вся политика города сводится к "чего изволите", получится... получится Беглов.

🚇🤷‍♂️ Ув. Шангъянг по следам публикации у Василия Тополева поднял тему строительства метро в Пулково (раз, два). Как петербуржец, который немного интересуется темой нашего метро, не соглашусь с обоими спикерами.

Во-первых (как признаёт и сам Шангъянг), станция метро в Пулково на красной ветке — это плохая идея. Почему — хорошо объясняет инженер и экс-сотрудник Петербургского метрополитена Дмитрий Графов. Если вкратце:

🔹 Чтобы довести красную ветку до Пулково, по нормам безопасности нужно будет построить две промежуточные станции (или два эвакуационных выхода, т.е. «недостанции», которые по цене обойдутся не сильно дешевле). Сейчас по планам это ст. м. Ульянка и Авиагородок, расположенные в местах, где пассажиропотока почти нет (малоэтажная застройка и частный сектор);
🔹 Перегрузка и так перегруженной красной ветки, и эту проблему не решит в обозримой перспективе даже появление шестой (коричневой) линии на Юго-Западе, поскольку она ещё долго будет упираться в пересадку на всё ту же красную ветку на ст. м. Кировский завод. А ведь городские власти говорят о продлении красной ветки после Пулково — аж до Пушкина!
🔹 Поскольку коричневая ветка всё равно не сможет полностью взять на себя задачи по вывозу «нового» Юго-Запада (многим всё равно будет удобнее идти/ехать по пр. Ветеранов до одноимённой ст. м.), по уму красную ветку стоило бы продлевать далее на юго-запад вдоль пр. Ветеранов. Собственно, с советских времён так и планировалось делать. Проблема в том, что постройка метро в Пулково такую возможность фактически уничтожит. Теоретически можно сделать после Проспекта Ветеранов вилочное движение, при котором часть поездов будет идти в Пулково, а часть дальше на юго-запад, но это проблематично и при строительстве (придётся перекрывать на неопределённый срок пр. Ветеранов), и при эксплуатации (сложности со стрелками, путаница для пассажиров). Да и пойдут ли городские власти на такой геморрой, получив заветное метро в Пулково для красивой картинки — вопрос риторический;
🔹 Чтобы повернуть метро от Проспекта Ветеранов в Пулково, придётся строить разворот чуть ли не на 180 градусов, что ещё больше удорожает строительство, т.к. «на пятках» поезда не разворачиваются, нужен тоннель соответствующей длины.

Во-вторых, есть более удобный и дешёвый вариант: построить отдельную мини-линию метро от синей ветки (ст.м. Московская). Такие предложения уже высказывались в 2010-е: тогда речь шла о двух станциях — Московской-2 и собственно Пулково, без промежуточных. (От себя отмечу, что даже при таком варианте придётся строить как минимум один эвакуационный выход в середине пути — т.е. где-то в промзоне к югу от Предпортовой ул.)

В-третьих, есть гораздо более простой, удобный и дешёвый вариант: построить одно или несколько ответвлений от железной дороги и пустить в аэропорт либо специальные экспресс-поезда от Балтийского вокзала, либо (если подсоединить Пулково к ж/д с двух сторон) даже обычные транзитные электрички и «Ласточки» Петербург-Псков. Вкупе с организуемыми сейчас «диаметрами» (точнее, радиусами) для электричек с тактовым расписанием это:
🔹 даст удобную связь с аэропортом множеству петербуржцев, от Лахты до Петергофа;
🔹 даст удобную связь с аэропортом жителям Ленобласти (существование которых проекты метро в целом игнорируют);
🔹 обеспечит авиапассажиров быстрым и дешёвым транспортом до центра города (то, что для многих является преимуществом поезда перед самолётом);
🔹 позволит осуществить даже фантазии Смольного о прямой связи Пулково с Экспофорумом — без необходимости тянуть туда красную ветку метро.

В общем, идея метро в Пулково — это как раз проявление тех самых деструктивных паттернов градоуправления «впечатлить высокое начальство» и «чтобы как в Москве», которые справедливо критикует г-н Тополев. И да, он абсолютно прав в том, что, несмотря на все косяки лично Беглова и его команды, проблемы городского управления в Петербурге намного глубже, чем петербургское метро банальная некомпетентность конкретных чиновников.

#Петербург #метро #транспорт #Смольный
@verdachtig

Плавленый сыр с какао

Полное говно, не покупайте.

Зачем вообще нужно метро в аэропорту? Удивительно, но под предыдущим постом появились комментаторы, которые считают, что метро в аэропорту — это какая-то московская блажь.

Метро — основной транспорт для быстрого передвижения по городу на большие расстояния. Если ты можешь прилететь и сразу же из аэропорта запрыгнуть на метро — это очень удобно для реализации цели «добраться из аэропорта до нужного места в городе».

Электричка — это транспорт для связи населенных пунктов между собой. Электричка — это замечательно, чтобы связывать город и пригород. Но никто не живёт в аэропорту, аэропорт — это бутылочное горлышко, через которое проходят десятки тысяч человек ежедневно, чтобы попасть в город. Город, основным способом перемещения по которому является метро.

Многоув. @verdachtig скинул в комментариях статью, объясняющую, почему если и строить в Петербурге метро до Пулково, то лучше не от 🚇 Проспекта ветеранов, а от 🚇 Московской — вполне допускаю, что это технически более осмысленно.

Но сама прямая связь «аэропорт — систем метро» — попросту намного, в разы более удобная для пассажиров, чем любые варианты с промежуточными электричками и вокзалами.

Хороший бусти-пост Вато про то, почему губернатор Беглов лох и что не так с состоянием города-героя Санкт-Петербурга — искренне рекомендую всем, кто живёт в этом экзотическом месте, или, по крайней мере, бывает.

Сильнее всего меня впечатлило наблюдение, что от станции «Проспект ветеранов» до аэропорта Пулково всего 6 километров, и прорыть метро прямо до аэропорта было бы достаточно тривиальной задачей — проще, чем в Москве было дотянуть метро до Внуково.

Представьте, в какой Гиперборее мы бы жили, если бы можно было сесть на метро сразу в Пулково, не толкаясь с чемоданами в автобусе №39э. Думайте, петербуржцы.

https://t.me/vasil_topolev/2697

Пощу каждый год в день космонавтики, и в этот тоже запощу:

Подлетает и смотрит: у этого тоже на рукаве нашивка,
не разобрать, какая.
Подлетает, а тот улыбается и вот так рукою:
«Юрочка, прилетай еще, помни: люблю, жалею».
А этот к нему подлетает и пялится в иллюминатор, а тот смеется.
А этот, конечно, пялится, не оторваться.
А тот ему думает: "Бедный Юрочка, я тебя не выдам,
никому не стану рассказывать, что я тебя видел, -
ни Петру, ни Павлу, ни Сенечке, ни Андрюше, -
никому, короче, из наших.
И они мне, конечно, такие: «Даешь, папаша, -
если он и вправду летал, чего ж ты его не видел?»
А я не гордый, Юрочка, я тебя не выдам.
Не хочу пугать своих мальчиков, весь этот нежный выводок.
Приходи своим ходом, Юрочка, становись в очередь, загляни после.
Я вообще гостей люблю, а у меня редко гости.
Не забывай, короче, свидимся, будет здорово".
А этот такой: Скоро?
А тот: Типун тебе на язык, Юрочка, не говори такого.

Линор Горалик, 2007.

Королёв

Некоторые люди любят на 12 апреля напоминать, что советское государство арестовало Сергея Королёва, сломало ему обе челюсти и заставило работать в шарашке. И, в конечном итоге, полёт Гагарина построен на преступлениях так же, как и всё советское.

Это всё правда. И это всё важно помнить. Но делать вид, что сломанная челюсть Королёва — главное событие русской космонавтики — как-то... мелочно? бесвкусно?

Королёв вылечил свою челюсть и отправил человека в космос. Думаю, второе было в его жизни более важным событием.

Хуже, ей-богу, только споры о том, какое волшебное слово следует из того, что Королёв родился в Житомире.

[журнал «living design no.23» — «リビングデザイン No.23» — под редакцией масао ошимо, издательство бидзюцу сюппанся, япония, 1956 год]

День космонавтики прекрасен тем, что это чуть ли не единственный праздник в русском календаре, который объединяет вообще всех. Может быть, ещё Новый год, он тоже подходит всем, кроме противников линейного времени.

День космонавтики устраивает красных и устраивает белых. Устраивает патриотов и устраивает либералов. Устраивает советских, досоветских, постсоветских. Устраивает космополитов из мегаполисов и пролетариев из советских спальников.

Редкий, почти уникальный в России праздник, который отмечает не подписание какой-то бумаги, не политическое событие, в котором победители пытаются увековечить самих себя, не очередную Великую Жертву — а в, конечном итоге, чудо — человеку покорились небеса.

Песня: Мария Тимофеевна Яковенко, с. Верхняя Покровка, Белгородская область, 1982 год

Снова к материальности 1

В 646 году, как сообщают нам хроники, был введён запрет на строительство гигантских курганов; вместо этого устанавливались строгие ограничения на их размеры в зависимости от социального положения умершего. Этот указ — Хакусо:рэй (薄葬令) — был официальной точкой в истории строительства курганов-кофунов в форме «замочной скважины», считавшихся символом императорской власти.

Реформы Тайка, частью которых выступал этот запрет, продолжали централизацию государства Ямато и выстраивание иерархии по образцу китайской бюрократии. В этом отношении реформы принца Сётоку (Система 12 рангов, Уложение 17 статей) и Тайка укладываются в единую последовательность, Хакусо:рэй тогда выступает как, в том числе, ограничение символических и политических притязаний элит, строивших не менее шикарные захоронения прежде.

Впрочем, как можно сомневаться в реформах Тайка как централизованном и сжатом процессе трансформации, так и эдикт мог быть вписан в историю уже задним числом, отражая более поздние тенденции. Даже после издания указа ряд членов императорской семьи были похоронены в «старомодных» курганах (например, кофун Иваяяма (岩屋山古墳), который может быть местом захоронения императрицы Саймэй).

Впрочем, они, сами по себе, уже не могли похвастаться огромадностью на фоне курганов ушедших веков и отличались по стилю, не имея формы «замочной скважины». К тому моменту гораздо более привычными стали небольшие курганы-энфун, сгруппированные в курганные кладбища. Помимо того, что они требовали меньших затрат, их необходимость сама по себе стала уходить в прошлое как раз из-за роста силы государства и престижа императорской семьи. Т.е. принятие указа было формальностью (даже если, как отмечено выше, оно было пост-фактум вставлено в хронологию).

В это же время проникает и распространяется буддизм, особенно среди элит (можно вспомнить, что само начало реформ Тайка предваряется конфликтом между буддистами Сога и Накатоми, сохранявшими приверженность исконным порядкам), что не могло не влиять на принятые взгляды о загробной жизни. Пышность гробниц не соответствовала буддийскому мировоззрению и обряду кремации, который постепенно набирал популярность. Хотя официально первой кремацией считается сожжение монаха До:сё: (道昭 Dōshō) в 700-ом году, археологические находки подтверждают более раннее начало практики.

Продолжение следует...

По информации «Фонтанки», Стивен Уиткофф нанес визит в Большую Хоральную Синагогу Санкт-Петербурга. В синагоге нашему журналисту эту информацию подтвердили. Сейчас синагога на время закрыта для посещения.

@fontankaspb

Иван Ильин

Сегодня день рождения Ивана Ильина.

Что вы думаете об Иване Ильине? Как Иван Ильин повлиял на вашу жизнь? Достаточно ли молодое поколение читает Ивана Ильина?

At Misaka, the Pass of the Gods,
I have made offerings,
Praying for the safety of my life —
All for my mother's and father's sake.

Ведь жизнь, которую хочу я сохранить,
Дары неся на алтари застав,
Чтоб умолить богов,
Крушителей земли,
Я для родителей любимых берегу.

Манъёсю, 4402

Юнемановский миграционный think-tank ЦАМТ проследил волну запретов на работу для иностранных граждан. Посмотрите, симпатично визуализированные данные.

1. Антимигрантская кампания, которая сильно ужесточила миграционное законодательство в России за последний год, обычно считается последствием теракта в Крокусе. Но в реальности явно нет! История с запретами на трудоустройство активно идёт ещё с 2023 года, то есть кампания началась ещё до теракта.

2. Кампания явно придумана централизовано и изначально никакого отношения к локальным инициативам не имеет. Иначе что, в 2022 году никто не додумался запретить мигрантам водить такси, а в 2023 году сразу 15 регионов одновременно додумались? Короче, явно спланированная история.

3. Подозреваю, реальная причина кампании —— ну, в общем, вы сами можете догадаться, от чего в 2023 году вдруг понадобилось отвлекать внимание 🤷‍♂️

4. Кампания явно затухает — в 2025 году запреты ввели всего в двух регионах (Татарстан и Чувашия, внезапно). Нет ли в этом знака... д... дого... договорн..... дгврнч........?

❄️ Биргер-Ярлсгатан — одна из главных улиц Стокгольма, где под сводами исторических фасадов кипит городская жизнь: кафе, бары, бутики, кинотеатры и Королевская библиотека создают атмосферу оживленной культурной столицы.

Мало кто из горожан задумывается о мрачной и жестокой истории человека, чьим именем названа эта улица.

Биргер Магнуссон родился в знатной семье около 1210 года. В 1230-х годах он проявил себя в крестовых походах, завоевал значительную часть Финляндии и дошел до Невы – именно он командовал шведскими войсками в битве с новгородцами и Александром Невским в 1240 году.

Военные и дипломатические заслуги помогли Биргеру дослужиться до ярла – высшего должностного лица после короля. После смерти Эрика XI Биргер добился коронации своего десятилетнего сына Вальдемара и стал фактическим правителем Швеции.

За шестнадцать лет у власти Биргер Ярл заложил основы шведской государственности: он основал Стокгольм в 1252 году, расширил территорию королевства, создал централизованную армию и реформировал налоговую систему. Он учредил законы, защищающие «домашний покой» (hemfriden), «церковный покой» (kyrkofriden), «парламентский покой» (tingsfriden), которые запрещали нападения на граждан в их домах, в церкви или в парламенте (тинге), или по дороге в эти места, что значительно ограничило практику кровной мести. «Женский покой» (kvinnofriden) запрещал похищение женщин.

Биргер также запретил пытки раскаленным железом, отменил продажу бедных в рабство и признал за дочерями право на наследство.

В своей борьбе за власть Биргер Ярл не остановился ни перед какими мерами. На попытки знатной оппозиции ограничить его власть Биргер ответил хитростью. Инсценировав примирение, он устроил пир, на который пригласил своих противников. Однако вместо перемирия их ждала резня: Биргер казнил целое поколение знати мечом и топором, изъял их имущество и уничтожил свою политическую оппозицию на остаток своего правления.

Вышел 😋

https://youtu.be/GEuMnPl2WI4?si=Je4kgRT1ThzhnSol

Что ещё замечу.

Депутат-коммунист Исаков утверждает, что Антоновский оправдывает «Голубую дивизию», которая воевала во Второй мировой на неправильной стороне. Следовательно, Антоновский оправдывает Гитлера, холокост и геноцид народов СССР.

При этом на приложенном скриншоте Антоновский вообще ни слова не говорит ни про какую Голубую дивизию. Он говорит о победе националистов и Франко в гражданской войне в Испании. Кажется, депутат Исаков просто не в курсе, что испанская гражданская и вторая мировая — это две разные войны. И что к гражданской войне Голубая дивизия не имеет вообще никакого отношения.

Уровень коммунистических депутатов, конечно, впечатляет.

https://t.me/bloodysx/43419?single

Друзья, я никогда не думал, что напишу эти слова.

Свободу Роману Антоновскому.

Романа Антоновского, к счастью, пока что не сажают, но если его правда попробуют привлечь к ответственности за пост с симпатиями к Франциско Франко, это будет очень плохо и несправедливо.

В испанской гражданской войне победили те, кому стоило в ней победить, и нынешнее состояние Испании — хорошее тому доказательство. Про испанских националистов и лично каудильо Франко можно сказать много чего заслуженно плохого, но судьбу франкистской Испании нельзя и близко сравнить с судьбами стран, в которых в гражданских войнах побеждали красные. Лучше, в общем, вообще не доводить до гражданских войн — тогда не придётся спорить, насколько меньшим из зол был тот или иной пришедший к власти генерал.

Всё это вообще не важно — прав Роман Антоновский в своей оценке Франко или не прав, в принципе не должна никакая оценка исторических фигур быть основанием для каких-либо проверок или тем более возбуждения уголовных дел.

Питерцы, в пятницу лекция! Знаю одного из лекторов, приходите, должно быть хорошо

Лекция «От "Гаудеамуса" к "Интернационалу": русское студенчество на сломе эпох (1917-1930-е гг.)»

С оформлением системы высшего образования студенчество выделилось в особую социальную группу с неповторимой стилистикой культурной повседневности.

В революционный и раннесоветский период произошла невиданная ранее трансформация государства и общества. Изменился уклад жизни всех групп населения, в том числе и студентов.

— Как студенты адаптировались к новой советской действительности?
— Что изменилось в повседневности русских/советских студентов в революционную эпоху?
— Какая судьба постигла студенческие землячества и корпорации?
— Какие формы самоорганизации студентов возникли в период революционного хаоса?

Об этом и многом другом, связанном со студенческой повседневностью, будет сказано на нашей лекции.

Лекторы:
Егор Антипов — магистрант Института истории СПбГУ
Всеволод Полушин — студент Института истории СПбГУ

🗓 11 апреля, 18:15

📍Культурный квартал Брусницын (г. Санкт-Петербург, Кожевенная линия, 30. Дом с колоннами, 3 этаж, Лекторий)

Вход свободный по регистрации.

Ночной чат с Шаней 👀 Спрашивайте что угодно. К утру удалю пост. Жаворонки ничего не узнают.

Это Марк.

Марк написал мне в личку и предложил отвезти меня на Донбасс в обмен на репост его канала. Я решил не дожидаться, пока меня вывезут в Горловку, и репостнуть Марка просто так.

Если вас прикалывают всякие гуманитарные и донбасские поездки — читайте Марка, он там рассказывает про волонтёрство как непосредственный участник.

https://t.me/I_love_RSP/20

Я бы поставил вопрос даже иначе.

Вот Александр Гельевич вроде как за традицию. В русской академической традиции давно существует такая дисциплина, как востоковедение. Как минимум с 2000-х существует россиеведение (в СПбГУ даже есть целая бакалаврская программа).

Логично, что соответствующая дисциплина о Западе должна называться «западоведение».

МГУ запустил курс Александра Дугина "Введение в вестернологию. Политический аспект", сообщили на сайте факультета политологии.

"Вестернология — это помещение западной традиции в исторический контекст, наряду с другими цивилизациями. Любая цивилизация считает, что ее особенное - это всеобщее. Так поступает не только Запад, но и Китай, Индия, исламский мир. Но только Запад додумался поставить знак равенства между собой и человечеством", - отметил философ.
— передают РИА Новости.

Что Дугин пытается делать — понятно. На западе была дисциплина ориенталистика — изучение «Востока». Разумеется, с высокомерной и издевательской позиции «Ах, какое занимательное и экзотичное это восточное варварство!»

Дугин пытается сделать зеркалку — изучать «Запад» с такой же перспективы. «Вы думали, что вы центр мира? А мы вас самих сейчас будем рассматривать под микроскопом, как букашек!»

Зачем Дугин пытается делать вид, что на дворе XIX век, и Запад всё ещё «ставит знак равенства между собой и человечеством», а не деконструирует европоцентризм в первых рядах с комсомольской решительностью — не очень понятно. Возможно, он думает, что его идея, кхем, провинциализации Европы более оригинальная, чем на самом деле.

Но у меня другая претензия. Почему вестернология, а не оксиденталистика? Что это за варварский англицизм? С каких пор мы называем академические дисциплины склеиванием греческого корня с английским?

Советская пропаганда такая: представьте, у человека будут ДЕНЬГИ? Какой УЖАС!

Восхитительный менталитет.

Не знаю, как вам, а мне очень забавно, что название НАРОДНАЯ ШКОЛА в немецкой системе носили школы с самым низким уровнем обучения. «Народ — это ПТУшники».

🌚 Спустя 40 лет после падения Третьего Рейха около половины немцев признались в прошлых симпатиях к национал-социализму. Так показал проведенный в ФРГ опрос института Алленсбаха от 1985 года, который остается по сей день одним из самых доскональных исследований об отношениях немецких граждан к НС политики.

Среди тех, кому в 1945 году было не менее 15 лет, 58% заявили, что во времена Третьего Рейха верили в НС идеологию, 50% разделяли идеалы национал-социализма (какие именно, не уточнялось), а 41% восхищались фюрером.

30% респондентов ответили положительно на все три вопросы, а 26% — на два из них. Полностью отвергли национал-социализм (отвечали отрицательно на все три вопросы) лишь 25% опрошенных. Таким образом, 75% немцев в 1985 году признали, что они относились в какой-то мере положительно или нейтрально к нацистскому проекту — заметно больше, чем результаты НСДАП на выборах в 1932 или в 1933 году.

Исследователей интересовала не только общая доля населения, когда-то разделявшая идеалы национал-социализма, но и их демографические характеристики. Результаты исследований показали, что наибольшая поддержка наблюдалась среди мужчин (64%), особенно ветеранов Вермахта (68%), молодых поколений (62% возрастной группы 15-19 лет в 1945 году) и протестантов (61%).

Однако самый поразительный результат касался образования. По результатам опроса, симпатии к национал-социализму росли с уровнем образования — что противоречит распространенному представлению, что образование коррелирует с либеральными взглядами.

Среди выпускников Volksschule (школы для подготовки к профессиям физического труда) положительно относились к национал-социализму 55%, среди окончивших Realschule (среднюю школу) — 62%, а среди выпускников престижных Gymnasium и университетов — 63%. В поколении 1921–1930 годов эта тенденция была еще заметнее: 73% выпускников гимназий симпатизировали национал-социализму, по сравнению с 56% выпускников колледжей.

Другие исследования, включая «Обзор стратегических бомбардировок США» 1945 года и опросы 1990-х годов, подтверждают это наблюдение: высокий уровень образования коррелировал с симпатией к национал-социализму.

Российская Империя как флагман Европейского феминизма...одно из первых, если не первое избирательное право для женщин в Европе (Финляндия), Высшее женское образование для женщин уже в 1870-е (было только в Швейцарии)...и совсем невероятная вещь: женское лидерство в НЕсоциалистических партиях. В Европе была и Роза Люксембург и Анжелика Балабанова и Анна Безант, но не было, скажем, Тырковой-Вильямс. И совсем невероятная ситуация: женщина во главе правой партии - в России была такая Елена Полубояринова, соратница Дубровина, одного из самых радикальных черносотенцев. Напомню, что Тэтчер в 1980-е была сенсацией.

Я ВОСЕМЬ МИНУТ ПЫТАЮСЬ ВЫЛЕЗТИ ИЗ МЕТРО НА СЕННОЙ С ПРАВИЛЬНОГО ВЫХОДА

ГОРОД-АД

ПОВЕСЬТЕ НОМЕРА ВЫХОДОВ ГАДЫ

Хороший разбор французской ситуации от Губительных сил. TL;DR: решение дебильное и позорное, но это не повод хоронить Французскую республику.

Какой вывод не нужно делать из того, что происходит во Франции: «Демократии не существует нигде, Франция такая же авторитарная, как Россия, у нас всё нормально, не нужно даже пытаться что-то менять».

Какой вывод делать нужно: «Никакая демократия не работает идеально, в западных странах есть много негативных тенденций — к счастью, мы можем учиться на их ошибках, чтобы не повторять их после реставрации демократии в России».

Так что для нас это полезный кейс-стади — а вот для европейцев ещё один эпизод печальной деградации европейских институтов.

Одно из моих больших и важных убеждений — это то, что лишение пассивного избирательного права не должно быть наказанием ни за одно преступление.

Хоть ты мошенничала с фондами Евросоюза. Хоть ты пилил государственные бюджеты. Хоть украл весь лес в Кирове. Хоть человека зарезал ножом посреди улицы. Вот прямо сейчас ты в тюрьме сидишь на пожизненном — ты должен иметь право избирать и быть избранным.

Русским не нужно объяснять, почему: мы все видели, как политиков с объективным рейтингом снимают с выборов по сомнительным уголовным обвинениям. Это понятно любому гражданину авторитарной страны.

Но и в демократиях должен работать тот же принцип. Во-первых, не должно быть даже соблазна использовать судебную систему как оружие против конкурентов. Во-вторых, у судебной власти не должно быть такого влияния на законодательную и исполнительную. В-третьих и в-главных — избрать преступника, мошенника, вора, убийцу, лжеца, любого полнейшего дегенерата на государственную должность — это священное право избирателей. Потому что в демократии только избиратель, а не правительство, не парламент, не комитеты и не суды, решает, кто достоин власти.

В то, что Ле Пен правда может быть виновна в нецелевом использовании бюджетных средств, я вполне верю. Её отстранение от бюллетеня не становится от этого более легитимным. А в 2027 году, полагаю, мы теперь болеем за Жордана Барделлу.

https://t.me/ostorozhno_novosti/35157

Ребята собирают на костыли и инвалидные кресла для госпиталя в Петербурге. Если вы хотите помочь, то в посте по ссылке для этого есть реквизиты — ручаюсь на 100%, что всё надёжно, и деньги уйдут по назначению.

Если вы хотите написать в комментариях: «Ну что, красные националисты, помогло вам ваше государство?😬» — то по существу вы, конечно, будете правы, но вы ещё сильнее заовните охранителей, этатистов и зэтников, если задонатите немного денег на нужды медицины. Костыли никого не убьют.

📩 Реквизиты для перевода / 89013874826 / строго АЛЬФА-БАНК
Федотова Виктория Александровна

https://t.me/ob_spb/367

🇸🇪 Шляпы, колпаки и «русский вопрос»

В то время, как Россией правила череда необычных монархов (четыре женщины, двое детей и Петр III), в Швеции царила т. н. «эра свободы». С 1718 по 1772 год в стране действовала парламентская система, в которой даже крестьяне обладали гражданскими правами.

Главными политическими силами в Швеции в XVII веке были «партия шляп» (hattarna) и «партия колпаков» (mössorna). Ключевой вопрос эпохи — отношение к России.

«Шляпы» придерживались реваншистских взглядов: претерпев поражение в Северной войне, они стремились восстановить уязвленную честь Швеции и отомстить России. «Колпаки», напротив, выступали за сохранение мира и укрепление связей с восточным соседом. Среди видных представители «колпаков» был военачальник Маттиас Александр фон Унгерн-Штернберг — дальний родственник будущего белого генерала Романа фон Унгерн-Штернберга.

В 1741 году «шляпы» объявили войну России с целью вернуть утраченные в Северной войне территории, создать угрозу новой столице, Санкт-Петербургу, и спровоцировать госпереворот в России. «Война шляп» закончилась провалом: Швеция не только не вернула потерянное, но и вынуждена была уступить России еще больше земель. Части Кюменигордского и Нейшлотского лена отошли к Российской империи, что сделало восточную границу Швеции еще более уязвимой. Спустя 65 лет это территориальное изменение сыграет роковую роль в Финской войне.

Неудачная война привела к серьёзным последствиям для ее инициаторов. Военачальников и лидеров партии шляп Карла Эмиля Левенгаупта и Хенрика Магнуса фон Будденброка обвинили в поражении и казнили.

Тем временем «колпаки» все теснее сближались с Россией, а особенно с ее послом в Стокгольме Иоганном Альбрехтом фон Корфом. Их обвинили в том, что они получали финансирование и инструкции из Петербурга, что нанесло серьезный удар по их репутации в Швеции.

Недовольный нестабильностью внешней политики Швеции, монарх не раз безуспешно пытался примирить партии и объединить их силы в интересах державы. В 1772 году его терпение истекло: Густав III провел государственный переворот, вернувший абсолютную власть королю и подчинивший все парламентские фракции единой государственной воле.

Посёлок Ессей в Эвенкии. Население — меньше 800 человек. Из них 40 ушло на СВО. Двое погибли.

https://t.me/acer120_lj/1776?single

После конца войны около сорока жителей Ессея вернутся домой, и у каждого из них будет несколько миллионов рублей. Тратить их в Ессее не на что — то есть вот буквально не на что, поселок живет охотой, как первобытные люди, вокруг — сотни километров тайги. А на что их потратить можно и даже очень разумно? На квартиру в Красноярске.

СВОшник в Ессее есть практически в каждой семье. Значит, почти у каждой семьи будет возможность купить квартиру в Красноярске или в Норильске. И я очень удивлюсь, если этой возможностью не воспользуется подавляющее большинство из них.

Сколько человек останется в Ессее после этого великого исхода — 200, 300? И наверняка большинство — старики, которые не говорят по-русски. Вот и конец народу ессейских якутов.

Чем глубиннее населённый пункт, тем больше мужчин оттуда уходит на СВО. Подозреваю, что одним из важнейших последствий войны станет окончательный коллапс самых маленьких и депрессивных сёл — просто потому что у его жителей внезапно окажется большой запас денег, и они потратят их на то, чтобы сбежать из своих деревень как можно дальше.

Привет! Мы — Петроградский домен Общества.Будущее, и мы возвращаем политику в имперскую столицу России, крупнейший город Северной Европы и просто лучшее место на Земле — Санкт-Петербург.

Мы — полторы сотни активных русских петербуржцев, которые верят в лучшее будущее для нашего города и работают, чтобы его приблизить.

В прошлом году мы провели самую сильную в России независимую муниципальную кампанию и вывели в городскую политику новые молодые лица — такие как Савва Федосеев, Рамиль Кавиев, Егор Иванов, Станислав Савушкин, Кирилл Фарафонов и многие другие. Мы собрали тысячи наказов от жителей из районов в самых разных концах города и продолжаем работать над их выполнением — да, даже после выборов!

Мы работаем над защитой петербуржской городской среды — например, под нашим крылом проекты по защите Дома отдыха паровозных бригад и Дома культуры 10-летия Октября. А ещё регулярно проводим мероприятия: такие как мемориальная акция в память о жертвах терроризма или кинопоказ с лекцией на 8 марта.

В трудное для страны время мы не бросаем тех, кому труднее всего. В петербургском цехе собрали около пяти тысяч народных аптечек — каждая из них может в нужный момент сохранить жизнь русскому человеку, оказавшемуся на фронте. Мы верим: каждый, кого ждут дома, заслуживает, чтобы его дождались.

Если ты разделяешь наши ценности и тоже хочешь помогать родному городу — ВСТУПАЙ В ОБЩЕСТВО.БУДУЩЕЕ!

Вообще, говорил про это на стриме

Даже самый упоротый ватник не будет утверждать, что в США живут хуже чем в РФ (ну ок, кто-то точно будет, я не встречал)

При этом буквально любой украинец будет с пеной у рта доказывать, что Украина богаче России, хотя разрыв по подушевому ВВП / подушевым расходам на НИОКР/ подушевым доходам / подушевому вводу жилья / распространённости интернета / подушевому потреблению мяса и рыбы / подушевым продажам авто (в стоимостном выражении) такой же либо выше. И всё это было и до 2022, и до 2014.

Об этом бессмысленно спорить - просто посмотрите, из какой страны в какую ехали миллионы гастарбайтеров с начала века

Я раньше думал, что такая аудитория всё-таки серьёзно ограничена, типа только сумасшедшие слушатели Маргинала с Подолякой и типа того. Практика показала, что это совершенно повальное

— Друзья, нам нужно открыть новую станцию метро. Критерии: худшая локация на свете, минимум человекопотока, вообще никакой цивилизации вокруг. У кого есть идеи?

— Давайте рядом с кладбищем!

Так появилась станция метро Волковская в Санкт-Петербурге.

Зачем они это сделали?

Итоги политической культуры, которая выросла на десятилетиях аутирования вокруг графиков Шпилькина, «пилы Чурова», разглядывания под микроскопом аномалий в корреляциях явки с результатами и т.д. — за два дня после дебатов Каца и Жданова люди провели анализ всех накруток в телеграм-опросе с иконографикой.

Когда у нас будет демократия и свободная пресса — эта культура нам очень пригодится.

🤙

Аким Апачев написал «хуй» в Судже.

Въезд в Суджу закрыт, попасть туда почти невозможно, если ты не VIP-персона. Это я вам говорю как гуманитарщик, который уже бывал на закрытых территориях.

Тем не менее, в город удалось заехать уникальному рэп-исполнителю, автору признанных в военкорской среде Z-песен — Акиму Апачеву.

Аким пробежался по Судже с баллончиком краски и, вдохновлённый патриотическим порывом, написал на здании: "Хохлы сосите хуй".

Жаль, что хохлы этого уже не увидят — они бы, конечно, расстроились. Зато увидят суджане и коммунальщики, которые будут это закрашивать.

Не спешите кидать камни в Акима — творческий человек решил расширить своё богатое аудионаследие и добавить работы в жанре наскальной живописи. Это тоже своего рода патриотический жест — он приблизился к предкам гораздо ближе, чем можно было бы представить.

Губернатор Курской области намерен передать материалы в правоохранительные органы. Апачев отшутился, что готов к административной ответственности. Даже не сказал — "не подумал, извините", а просто посмеялся.

У ряда провоенных радикалов особое восприятие происходящего — творите бардак, мы тут проездом. Война кажется приключением, где приколы вполне уместны.

И если в большинстве случаев фильтр на публичное поведение у этих людей ещё работает, то Апачев допустил ошибку. Его шутки, которые могли бы понравиться друзьям в чате, не зашли широкой аудитории.

Флаг дня 2

Флаг британской Танганьики в 1923–1961 годах с головой жирафа.

В 1916 году Танганьика была отнята у Германии и передана Великобритании в качестве мандатной территории Лиги Наций. Первый губернатор сам придумал эмблему с жирафом.

Флаг дня

Флаг Танганьики в 1961–1964 годах. В 1964 году Танганьика объединилась с Занзибаром, и получилась новая страна Танзания, уже с другим флагом 🇹🇿

(Население Танганьики было примерно в тридцать раз больше населения Занзибара. Кажется, достаточно уникальный пример, когда вместо простого присоединения Давида к Голиафу провозглашали объединение даже с новым названием страны.)

На удивление гармоничный флаг — пожалуй, один из самых красивых в Африке. Очень похожий флаг у Ботсваны 🇧🇼 — и он тоже один из лучших на континенте — только голубой с белым вместо зелёного с жёлтым, и чёрная полоса более узкая.

Протест негров против расизма в центре Москвы, 1963 год.

Повод — смерть студента из Ганы, которого якобы убили родственники русской девушки, в которую он был влюблён. Расследование не нашло ран на теле убитого, но организм был переполнен алкоголем. Студент перепил и замёрз в сугробе до смерти.

Трамп пытается закрыть американское федеральное министерство образования (пытается - потому что, насколько я понимаю, суды еще могут решить, что это прерогатива Конгресса). Второе, после помилования Росса Ульбрихта, событие в правлении Трампа, которое можно оценить сугубо положительно (решение по юэсэй-эйди отчасти хорошее, но в целом спорное). Кажется, будто министерства образования - это такая вещь, которая существовала всегда (в смысле, в рамках современного государства). Однако в США оно существует с 1979 года, около 46 лет. Доля федеральных денег в школьном бюджете не превышает 14%. В основном это деньги, предназначенные для бедных, больных и тому подобных учащихся. Эти программы можно финансировать иначе.

Какие еще роли выполняет министерство? К примеру, служит федеральной дубиной. И пользовался этой дубиной не кто иной, как Дональд Трамп. Пишут, что инициированное им расследование программ DEI проходило именно через министерство, а также он грозился лишить федерального финансирования тех, кто пускает трансгендеров в женские спортивные команды или допускает про-палестинские демонстрации. Так что, видимо, произошел небольшой выстрел в хуй. Теперь с шантажом станет труднее. И, разумеется, демократическая администрация тоже вовсю пользовалась этой дубиной насаждая расширенные трактовки гендера и все прочее, что ныне в США забыто как война Океании с Евразией. Также министерство ответственно за разрастание льготных студенческих кредитов - это одна из самых дрянных штук в нынешних США, взвинтившая цены на высшее образование.

Как жить без федерального министерства? Школы можно содержать за счет местных бюджетов. Департаменты штатов-то остаются, они же могут формировать необходимые стандарты. Но что мне кажется важнее, американские университеты используют два стандартизированных теста при приеме (ACT и SAT), оба поддерживаются частными компаниями. Школы ориентируются на эти тесты. Если школа заинтересована в том, чтобы ее выпускники поступали в университеты, она будет оглядываться в своих программах именно на эти тесты. Но здесь бы также не помешала ваучерная система имени Фридмана. То есть, такая система финансирования, где больше бюджетных денег получают более популярные школы, так как ученики приносят с собой ваучеры на это финансирование. Таким образом можно сформировать систему, где люди стремятся в те школы, которые дают больше шансов поступить в университет. Такие школы получают больше бюджетных денег и финансово заинтересованы в повышении качества образования. Так система будет больше работать за счет конкуренции, чем за счет центрального планирования.

Но это США повезло. У них образование изначально формировалось на уровне штатов. Многим другим странам повезло меньше. Массовое образование они получили как часть большой государственной политики, в пакете стандартной модели экономического развития. Все спускалось сверху через централизованные структуры. Массовое образование было нужно, чтобы создать рынок универсальной мало-мальски квалифицированной рабочей силы. Это в первую очередь. Но во вторую: школа - это инструмент нациестроительства. Через единые образовательные стандарты людским детенышам инсталлируют в головы андерсоновские "карту, перепись и музей". Объясняют, что они носители такой-то идентичности с такой-то историей. И в этом смысле общегосударственные образовательные стандарты - это просто такая штука перемалывающая людей в удобный корм для Левиафана. Поэтому чем их таких меньше, тем лучше.

В Грозном прямо сейчас местные "силовики" задержали вышедшую в одиночный пикет Елену Патяеву, подругу похищенной кадыровскими "силовиками" из Санкт-Петербурга в 2023 году и по всей видимости убитой чеченки Седы Сулеймановой, попытавшейся выйти из чеченского "общества".

Судьба Сулеймановой до сих пор неизвестна.

Знаю Кирилла лично — уверен, что если вы отправите свои деньги по этим реквизитам, то они отправятся именно туда, куда заявлено.

https://t.me/spb_Volya/506

В честь закрытия Радио Свободы размещаю ссылку на их проект в честь 50-летия Революции. Живые интервью с Адамовичем, Одоевцевой, Гулем, Зайцевым, Вишняком и многими другими.

Когда-то и црушные деньги тратились на хорошие вещи...

https://t.me/radio1917

Очень интересная, хорошая и длинная (четыре поста подряд) рецензия на книгу Гийома Совэ «Потерпевшие победу. Советские либералы и крах демократии в России (1987–1993 годы)», изданную в этом году НЛО.

Почему демократия в России не состоялась? Потому что либералы отвергли демократию в пользу «власти демократов». Получив после распада СССР огромный запас авторитета и влияния, интеллигенты-демократы поддержали авторитарные методы для борьбы со своими иллиберальными оппонентами — «красно-коричневыми».

Под одобрение либералов была принята авторитарная ельцинская конституция — то есть была заложена легальная основа для последующего демонтажа демократии в пользу суперпрезидентского режима, а сами либералы плотно и надолго дискредитировали себя в глазах антиельцинского большинства.

«В Литве и Польше, где первые реформы также вызвали широкое социальное недовольство, либералы в 1992 и 1993 годах уступили власть коалиции бывших коммунистов, положив начало традиции смены демократических режимов, которая продолжалась и в последующие десятилетия. Однако в России рост оппозиции власти воспринимался либеральной интеллигенцией как экзистенциальная угроза, как борьба на смерть между сторонниками демократии и теми, кто желает реставрации тоталитаризма или перехода к фашизму».

Реформистский бонапартизм Ельцина естественным образом дал жизнь консервативному бонапартизму Путина — который, конечно, раздавил независимых либералов так же, как они сами пытались раздавить независимых консерваторов, коммунистов и националистов.

Удастся ли будущая новая демократизация России — зависит от того, поймёт ли российское гражданское общество, что демократия требует честного представительства всех сторон, а не только тех, которые нравятся образованному классу. Определённые шаги к этому пониманию есть — например, сам выход этой книги. Но до многих до сих пор не дошло.

Книжку читаем.

В 1969 году во Франции прошёл референдум с двумя пунктами. Во-первых, реформа Сената — запутанная и сложная, о ней сейчас говорить не будем. А во-вторых — децентрализация Франции и создание регионов — крупных административных единиц, объединявших вместе по несколько департаментов.

Референдум провалился, — 52% против, 48% за, — и Шарль де Голль, поставивший на него свою политическую карьеру, ушёл в отставку.

Интересно здесь то, что де Голль, отец современного французского президентского режима, которого мы ассоциируем с централизацией и сильной исполнительной властью, выступает децентрализатором.

Великая французская революция в 1790 году упразднила провинции старорежимной Франции и заменила их на департаменты — маленькие и не имеющие никакого самоуправления. И к XX веку децентрализация, регионализм и возвращение к историческим провинциям внезапно становятся частым мотивом у французских правых.

В довоенной Франции за восстановление провинций выступали монархисты из Action française Шарля Морраса, а при режиме Виши свой вариант административного укрупнения планировал Петен. План де Голля продолжает эту традицию.

Реализован план по децентрализации был только в 1982 году — уже при социалисте Миттеране. Регионы Франции существуют до сих пор, и в их границах легко заметить наследие плана де Голля — который в свою очередь наследует провинциям дореволюционного французского королевства.

Если среди ваших родственников или друзей есть ветеран боевых действий, которому нужна психологическая или юридическая помощь или помощь с трудоустройством — или если вы сами такой ветеран — то ручаюсь за этот новый нонпрофит, здесь вам помогут.

https://t.me/lichny_sostav

В Санкт-Петербурге, на Петроградке, есть Музей политической истории России. До 1991 года это был Музей Октябрьской революции, а до революции — особняк Матильды Кшесинской.

Сразу после Февральской революции Кшесинская из особняка сбежала, и его засквоттили трудящиеся — газета «Правда», партия РСДРП(б) и лично В.И. Ленин. С апреля по июль 1917 года в особняке располагался кабинет Ленина, который в экспозиции музея сохранён до сих пор.

Через дом от особняка Кшесинской стоит Санкт-Петербургская соборная мечеть — главная мечеть Российской империи. Пешком идти секунд тридцать.

Оцените картину: три революционных месяца подряд Ленин сидел в кабинете в паре десятков метров от огромной мечети и работал над планами по захвату России, пять раз в день слушая пение муэдзина.

Сегодня юбилей — Масааки Юаса исполнилось 60 лет! Ценители знают, как этот человек уже много лет связан с нашим каналом.

Ещё минимум 60 впереди — кампай! 🥂

О, у Юнемана коллаб с Ватоадмином 👀

https://youtu.be/ICZay-LuPFo?si=zrfzWyENkaNuffHc

Индекс демократии за 2024 год.

Любой такой рейтинг достаточно бессмысленный, и на карте можно найти немало ерунды. Например, Таиланд — явный гибридный режим из палаты мер и весов.

Но мне очень нравится, что Румыния потеряла статус демократии и скатилась в гибридные режимы. За дело! Румыния заслуживает этого статуса гораздо больше, чем та же Венгрия.

🔨 14 марта Ян «Славян» Петровский был приговорен к пожизненному заключению в Финляндии.

Его участие в боевых действиях на Донбассе хорошо известно — о его деятельности в Скандинавии говорят значительно реже.

Петровский переехал в Норвегию с матерью в 2004 году и прожил там более 10 лет. Обосновался он в Тенсберге — старейшем городе Норвегии, основанным викингами в IX веке. Богатая история этого места пробудила в нем интерес к культуре викингов, древнескандинавской религии и традициям Севера.

В Осло, где он учился на графического дизайнера, он сблизился с политическими активистами, в том числе из неонацистского Северного движения сопротивления. Он также участвовал в движении «Солдаты Одина» — антимигрантской уличной дружине, патрулирующей города с целью защитить граждан от мигрантского беспредела и преступности. Движение зародилось в Финляндии, но быстро охватило также Швецию и Норвегию.

Несмотря на более чем десятилетнее проживание в Норвегии, Петровский так и не получил норвежское гражданство. В 2016 году его депортировали в Россию за нарушение миграционного законодательства: Петровский потерял право на норвежский вид на жительство, потому что пробыл слишком долгий срок вне Норвегии — на Донбассе и в Сирии.

В Сирии русско-норвежский наемник открыто подчеркивал свою связь со Скандинавией. Он взял прозвище «Norðmaður» — «Северянин» на древненорвежском — и командовал дивизией добровольцев из Норвегии, Швеции и Исландии, названной «Þorbrandr» (меч Тора, также на древненорвежском). В подробном расследовании норвежское государственное СМИ NRK проанализировало фотографии, сверило ландшафты со спутниковыми снимки и установило, что изображения с норвежским флагом действительно принадлежат Петровскому.

В Окружном суде Хельсинки Славяна судили не за участие в местных экстремистских организациях, включая запрещенное в Финляндии Северное движение сопротивления, а за его деятельность на далекой Украине в 2014-2015 годах.

Спокойной ночи, патриоты

https://youtu.be/z05zybTjPp4?si=Mr0nZB08BgAu_fCo

(Противостояние России и Швеции на «буферной/промежуточной» территории «донациональной» Финляндии — развитие финского национального самосознания — прямое противостояние России и Финляндии, отчасти остающееся прокси-противостоянием России и Швеции.

Противостояние России и Польши на «буферной/промежуточной» территории «донациональной» Украины — развитие украинского национального самосознания — прямое противостояние России и Украины, отчасти остающееся прокси-противостоянием России и Польши.)