За последний месяц у меня было несколько девушек с одной и той же темой. Люди разные - тема одна.
Знакомлюсь с мужчиной, знакомство и сближение интенсивное. Интим - на втором - четвёртом свидании. Потом отношения длятся полтора-два месяца и расходимся: или молча или просто всё сходит на нет. Ясное дело, что девушка находится в тревоге с того момента как сблизились: ждёт смс-ок, считает буковки. Почему? Потому что почвы под этой близостью нет.
Поскольку тему тревоги мы разбирали в прошлом месяце вдоль и поперек, сегодня пойдем в другую степь 🤓.
Всем этим девочкам я задаю совсем не политкорректный вопрос: «а не рано ли ты с ними входишь в интим?» Тем более, если знаешь, что потом будешь ловить панические атаки?
И все девочки как одна говорят, что таки да, рановато, а как иначе? Сейчас же это новая нормальность. Отложить интим кажется неправильным, глупым поступком. Потому что "не хочу показаться недотрогой", "манипуляторшей", да и кто из мужчин сейчас будет соглашаться с этим, итак понятно, куда дело идет. Отложить - значит вызвать еще большую тревогу. Пусть уж лучше это быстро произойдет, и если он захочет слиться, мне не будет так обидно, я туда тоже много не вложила. И потом, если мужчина нравится, почему, собственно, нет? Надо же дать шанс отношениям.
А что на той стороне? Мужчина заинтересован в быстром доступе к телу. И не потому что не может подождать. Он не хочет оказаться в дураках, и не хочет дуновения «чем больше мы с тобой гуляем, тем больше это похоже на отношения».
Смотрите, что происходит. Я предложу вам ракурс, который будет крайне непопулярен, но он видится мне достаточно правдивым, чтобы умолчать.
Когда двое быстро сближаются в интим, не возникает общей деятельности, общего смысла, обо что, собственно, отношаться. Конечно, секс это тоже общая деятельность, но она сама по себе не формирует связь.
Быстро переходя к десерту, вся система невольно заворачивается вокруг секса, мозг идет коротким путём, ну нафига трудиться, когда можно не трудиться. Так устроен человек.
Возникает зонирование: романтика и секс в одном месте, жизнь - в другом месте.
Отношения же возникают из общей деятельности или общего интереса и смыслов. Они не возникают на почве пары вечеров в кафе и вечера в гостинице, где ваши реальные миры вооооообще не пересекаются.
И вот смотрите, что получается в итоге таких, очень типичных отношений на полтора - два месяца. Возникает иллюзия близости, а реальной близости не возникает, для нее почвы-то нет. Получается, что отдалиться легко: другого сбросить или сброситься самой.
Предки были хитрее - утром деньги, вечером стулья. Это само по себе формировало систему включенности и общего контекста. И это не просто ловушка обязательств, это создание твердой почвы. Более твердой, чем романтика.
Романтика нужна, спору нет. Без нее тоже никак. Но если зонировать романтику и реальную жизнь, как это происходит сейчас у большинства недопар, то вполне естественно, что мозг получает импульс: все, приехали, удовольствие получено, дальше можно не ходить.
В этом нельзя винить ни только мужчин, ни только женщин. Сама культура отношений и сознание так уже адаптировано. И мы все в этом участвуем.
Это я к чему? Это я не про то, что нужно просто отложить секс, чтобы не тревожиться или захомутать его интерес. Нужно создавать русло отношений, в котором есть общая деятельность. Не просто два вечера в кафе в формате интервью и хохотушек, а потом быстросекс. А содержательное по смыслу, интегрированное в реальную жизнь, деятельное общение. Пусть и не всегда романтичное: выгул собак и детей, велосипеды, починка замка, переобувка шин, подскочить в аптеку, встречи с друзьями… Чтобы почувствовать разные ниточки - а есть ли между вами что-то, что может быть почвой для сближения, кроме щекотательных разговоров и секса.
При этом вам никто не мешает секситься, если вы почувствовали близость. Но это не тоже самое, что секситься согласно жанру и культуре, в которой так положено, а мы просто едем по накатанным рельсам. А потом ждать, что только из этого возникнет и полноценная близость.
Пишите ❤