🤩🤩

не успела я рассказать вам о том, что слушаю первую книгу из цикла «колдун российской империи» Виктора Дашкевича, как история так сильно меня захватила, что я ее буквально сразу же и дослушала.

цикл Виктора Дашкевича представляет нам историю о невероятно умном и харизматичном сыщике-детективе средних лет графе гермесе аверине. он проницателен, берет сложные дела, очень дружен как с полицией, так и с другими более высшими государственными инстанциями. есть только одно, маленькое допущение, меняющее ваше представление об этом романе и отличающее его от других детективных романов, которые я читала (хотя и этих на самом деле, по пальцам одной руки можно пересчитать, если говорить о хороших детективных циклах).

а допущение следующее: в мире существуют колдуны и чародеи. а у этих колдунов, в свою очередь, есть личные дивы и фамильяры (сильные магические существа, подчиняющиеся колдуну во всем, но, отбившись от рук, желающие перекусить глотку своему хозяину). о самих этих существах я (как и автор) вдаваться в подробности не буду. чую, что с каждой новой книгой мы все больше будем узнавать о том, кто они такие, откуда они появились и как же все-таки их приручить, если это, вообще, стоит делать.

но, так или иначе, это допущение знатно меняет правила игры и историю нашего мира. собственно, эти самые колдуны с дивами помогли потушить революцию 1917 года, поэтому СССР в этом романе никогда и не существовало. продолжается история российской империи, столицу перенесли в Омск, на дворе — 80е годы в дворянском провинциальном городке Санкт-Петербург, а дела, которые расследует граф аверин нет-нет, да и связаны с магией, дивами и фамильярами. хотя, признаюсь, Дашкевич еще и не особо тонко, но зато очень приятно оставляет разнообразные культурные отсылки по всей книге: то влад цепиш был главным демоном, то распутин был императорским дивом, то гитлер захватил власть с помощью ручного колдуна.

о самих делах я рассказывать не буду, но мне безумно понравилось, что Виктор Дашкевич не использует парадигму одна книга = одно дело, рассказывая нам сразу несколько историй, которые идут друг за другом хронологически и могут быть не связяны между собой. так, в первой части книги нас вводят в курс дела одной историей, затем углубляют историю персонажа другим расследованием семейной тайны, заканчивая все небольшим напряжением и рождением нового броманса. ну просто великолепие какое-то, у меня нет других слов!

на дессерт я оставила вам свое восхищение персонажами: граф гермес аркадьевич отличный главный герой, очень смешной и интересный персонаж, за изменением мнения которого безумно интересно следить; кузя, ну что тут говорить, просто какое-то золотце, от которого и умиляешься, и смеешься, и плачешь; маргарита — неочевидный наичушеснейший аналог миссис хадсон; анонимус просто моя любовь, хотя признаюсь, тоже изначально, как и гермес аркадьевич, относилась к нему очень настороженно; владимир еще один пока не до конца раскрытый, но очень интригующий див; и помимо них еще очень много хорошо прописанных, живых персонажей, которые помогаютили мешают нашему детективу решать тайны вселенной.

книге поставила 10 кузь из 10 возможных и сразу же включила вторую часть истории.

московские будни начались с прогулки по набережной и чтения🤩 вчера в полете читала Эко и дочитала до половины. сюжет продвигается, я боюсь проспойлерить, но мне нравится, как автор сочетает атмосферу XIV века и современные мотивы, немного неожиданно, но такой ход даже интереснее.

московские будни начались с прогулки по набережной и чтения🤩 вчера в полете читала Эко и дочитала до половины. сюжет продвигается, я боюсь проспойлерить, но мне нравится, как автор сочетает атмосферу XIV века и современные мотивы, немного неожиданно, но такой ход даже интереснее.

я, конечно, борщинула немного, взяв слушать во время пробежек историю семейства Габсбургов. количество имен, войн, дат и экономическо-политических интриг ввело меня в ступор так, что я в итоге сдалась. дослушиваю книгу во время прогулок и когда прям есть энергия концентрироваться.

вместо Габсбургов теперь меня на пробежке сопровождает Виктор Дашкевич и его «Граф Аверин». знаю, это очень неожиданный, но невероятный выбор. половина книги прослушана, и я с восторгом сегодня обнаружила, что этих книг набралось уже целое множество, поэтому в ближайшие месяцы я, пожалуй, буду слушать это странное, но чертовски хорошее сочетание акунинского Фандорина (причем Дашкевич одновременно похож как на книгу, так и на недавно вышедший сериал) и какого-то фэнтези (тут я не сильна, поэтому не могу сказать, на что конкретно похоже. однако волшебный разговаривающий кот так или иначе напоминает мне и булгаковского Бегемота). в общем, я теперь поднимаюсь с утра на пробежки еще с большим рвением, да и вообще начала больше слушать аудиокниги 🤩🤩

захватило, так захватило.

вы не поверите, я сегодня сошла с ума и сняла вам влог по всему своему дню. у меня даже в какой-то момент сел телефон. уже в середине дня, когда четвертый раз начала снимать себя с одного и того же ракурса за работой, подумала, что может получиться скучновато, но решила закончить, так что, рада представить мой примерно среднестатистический день с книгами, спортом и работой 🤩💔🤩🤩 всем хорошего просмотра, а я пошла читать

это птица? это самолет?
нет, это Настя пробует с третьей попытки прочитать «имя розы» Умберто Эко🤩🤩

для тех, кто тут недавно, напомню: в первый раз я брала роман, когда мы его проходили в универе на третьем курсе, тогда он камнем пролежал на прикроватной тумбочке, запылился и был прочитан всего-ничего. вторая попытка была в прошлом январе — я была нацелена на интересное чтение, за два дня прочитала больше ста страниц, и потом случилось землетрясение, поэтому я, испугавшись, уехала из города, не зацепив с собой книгу. продолжать чтение не хотелось до недавнего момента.

посмотрим, как пойдет в этот раз, но мне кажется, третий будет счастливым🤞🏼я, честно, уже хочу закрыть этот гештальт

давно не подключалась к вам и обещаю в ближайшее время рассказать о том, что я читаю, но пока что смонтировала вам снова свой ✨morning routine✨ 6,5 километров + небольшая тренировка для мышц, так же 15% прослушанной аудиокниги 🤩🤎обожаю такие продуктивные утра

как у вас проходит воскресенье? у меня в оставшихся планов глажка и чтение 🤩

🤩👼🤩

в последние несколько дней прочитала два небольших произведения и хочу сразу с вами поделиться впечатлениями о них. и да-да, чет потянуло меня на мохровую классику и на создателей «литературных языков» русского и английского.

🤩А.С. Пушкин «Дубровский»
в школе я пропустила чтение этого романа и очень даже зря. о сюжете говорить вам даже не буду, эта история на 90 страниц дейтсивтельно достойна вашего чтения. а Дубровский, такой истинный герой романтизма встал в моем уме на одну полочку с Печориным Лермонтова. некий разбойник-разгильдяй с большим сердцем, в которого влюбляются все девочки. не могу передать вам, как приятно было читать этот роман, то ли я соскучилась по русской классике, то ли слог Пушкина действительно очень завораживает, но это было очень хорошо. в планах — как нибудь дочитать/перечитать весь сборник (а в нем «Повести Белкина», которые я почти не помню тоже, «Арап Петра Великого», который я не читала, и «Капитанская дочка», которую я люблю безмерно, но пока перечитывать не планирую).


🤩Уильям Шекспир «Троил и Крессида»
как я уже и говорила, название этой пьесы я встретила несколько раз за последние месяцы чтения и просто не могла пройти мимо, однако, складывается мое впечатление, что ее все-таки стоит смотреть в театре, а не просто читать. возможно с актерской игрой некоторые персонажи рассцвели бы для меня по-другому, а так и сюжетно, и логически пьеса показалась мне не самой интересной у Шекспира. в центре истории — герои троянской войны и любовь между сыном Приама и Крессидой до того, как ее отправили в лагерь греков. было приятно вспомнить любимый сюжет и даже очень занимательно посмотреть на троянскую войну и отношение к ее героям со стороны XV века, в котором жил Шекспир (особенно понравилась часть, где Гектор с Энеем приходят в лагерь к грекам), но в целом впечатления от пьесы нейтральные. в сборнике еще две пьесы «Кориолан» и «Цимбелин», о которых я, если честно, вообще ни разу не слышала и которые в ближайшее время брать не планирую.

🤩

поправки, Джонатан Франзен

я взяла поправки в 2023 году на волне воспоминаний о прочтении перекрёстков. но тогда книга не пошла буквально с первой страницы — показалась скучной, нудной и совершенно неинтересной. я отложила её на два года и взяла снова в марте 2025-го, после того как искренне соскучилась по умению Франзена писать «о сейчас и о тогда». И, как вы понимаете, не прогадала.


поправки — это семейный роман. я не могу назвать его сагой или хроникой — для этого здесь слишком мало поколений, — но это роман о взаимоотношениях внутри семьи. взрослые, очень взрослые родители Инид и Альфред собираются в круиз, стартующий из Нью-Йорка, где живёт их средний ребёнок — сын Чип, — и куда приезжает их младшенькая, дочь Дениз, на семейный обед. на этом обеде Инид упрашивает детей приехать к ним на Средний Запад на Рождество в последний раз. сюжетно книга об этом и о самом празднике, но все эти детали раскрываются постепенно. это не спойлеры, а завязка, с помощью которой Франзен повествует о гораздо большем, чем просто Рождество на Среднем Западе.


здесь и отношения сиблингов после тридцати лет, и стремление матери всё ещё влиять на своих детей, и полное отстранение отца от жизни после выхода на пенсию. Франзен по чуть-чуть приоткрывает нам карточки главных героев: Инид — буквально американская домохозяйка 50-х годов, в прошлом посвящающая всю себя детям и мужу, а в настоящем совершенно потерянная без этого статуса; отец семейства и деспот Альфред — сдающий на глазах у детей; старший сын, 42-летний Гари, мечущийся между своей семьёй (женой и детьми) и родными; средний сын, Чип, — стесняющийся самого себя и постоянно соперничающий с сиблингами; а также младшая дочь — разведённая и совершенно непонятная своей матери, но хорошо понимаемая молчаливым, разочарованным отцом.

в этой книге Франзен препарирует прошлое каждого героя, заставляя читателя на каждой странице по-новому к ним относиться. сначала мы им сочувствуем, потом нас от них воротит, затем мы на них злимся — и так по кругу. каждый совершает свои ошибки, которые формируют его как личность — не положительную и не отрицательную, а обычную, среднестатистическую личность, за которой интересно наблюдать. личность, которая может испытывать к родным злость, обиду или неприятие их выбора. однако, в итоге именно внутри семьи они находят поддержку, чтобы вставать и идти дальше.


эту книгу нужно читать не ради сюжета, не ради героев и не ради экономико-политических разговоров конца 90-х в США. её нужно читать ради людей, которых открывает автор. они неприятны, все до единого нарциссичны и слабы, но они такие живые и настоящие. не найдя отклика в одной фразе или поступке героя, вы почти наверняка найдёте его в следующем. так Франзен говорит нам, перефразируя Толстого: все семьи одинаковы (по крайней мере, американские, хе-хе)

🤩🤩прочитанное 2025 года

собрала для удобства ссылки на все отзывы на прочитанное в этому году. буду добавлять в это сообщения все новые и новые отзывы. удивительно, но в этом году пока исправно пишу вам свои впечатления 🤍

1. Тове Дитлевсен, Детство
2. Тове Дитлевсен, Юность
3. Тове Дитлевсен, Зависимость
4. Гюнтер Грасс, Жестяной барабан
5. Джон Ирвинг, Отель «Нью-Гэмпшир»
6. Чарльз Диккенс, Холодный дом
7. Майкл Каннингем, День
8. Артур Хейли, Колеса
9. Оливия Мэннинг, Величайшее благо
10. Оливия Мэннинг, Разграбленный город
11. Оливия Мэннинг, Друзья и Герои
12. Джонатан Франзен, Поправки
13. Александр Пушкин, Дубровский
14. Уильям Шекспир, Троил и Крессида
15. Виктор Дашкевич, Граф Аверин
16. Виктор Дашкевич, Императорский див

💋

вчера я провела самые приятные минуты чтения с Дубровским, а сегодня взяла Шекспира. его пьеса троил и крессида упоминалась и в поправках Франзена, и в балканской трилогии Мэннинг.

я даже не стала дожидаться того, чтобы в третий раз где-нибудь встретить название этой пьесы, чтобы взяться за нее. тем более у меня апрель всегда приятно ассоциируется с древней грецией, нет-нет, да и возьму что-нибудь о ней. в этот раз пришло время интерпретации Шекспира истории Троянской войны, которая в этот раз развивается на фоне влюбленных 🤌🏼

🤩🤩🤩
вчера вечером дочитала третью книгу и сразу же написала вам отзыв.

балканская трилогия оливии мэннинг — это просто невероятный опыт, который я смогла пережить вместе с героями в этом году. более подробно читайте в отзыве, но сейчас могу сказать вам, что книга в лучших года.

сегодня снова нахаживаем шаги 🤩 весна наступила и хочется как можно больше двигаться

начала это утро с закрытия гештальта. помню, как проходили Дубровского в 6 классе, я даже писала сочинение по этому роману (хотя по размеру, это скорее повесть), а в марте, как раз во время просмотра сериала про Пушкина, я загорелась, наконец, прочитать его 🤩🤩

дочитываю Мэннинг, а в Алмате самая нестабильная погода. от дождя до солнца и снова к ливню 💔 весна

🧸 нарезала вам небольшой видосик о том, как мы с мамой вчера ездили на озеро (и как никуда мы не доехали 🙈🤫)

в Алмате +22, кайфы нереальные 😋
вышли с мамой в парк погулять и позагорать немного, но скоро возьмем машину и поедем к озеру недалеко от города🤍

в гости приехала мама, поэтому эта неделя не очень насыщенна на чтение, но очень насыщенна на прогулки, походы и поездки в горы, посиделки в ресторанах за вкусной едой, а так же новыми впечатлениями, к примеру, совершенно внезапной встречей цветущей сакуры недалеко от дома. рассказывайте, как у вас начался апрель 🤩🤩

залог хорошей недели - утро понедельника, проведенное с пользой. я продолжаю по утрам бегать и ходить на пилатес, и чувствую невероятный подъем весь следующий день, и хочу поделиться с вами частичкой своего утра 🤩🤩

🤩🤩ярким пятном и главным аксессуаром моего бежевого #ootd стала розовенькая книга Оливии Мэннинг. я сегодня очень много гуляла и нахаживала шаги, читала буквально на ходу и радовалась потеплению. а как ваша суббота?

второй день подряд чувствую какую-то апатию, видимо, связанную с резкой, хоть и ожидаемой сменой погоды. то ли атмосферное, то ли артериальное давление, простите за тавтологию, но прям давит. спасаюсь кофе и книжкой.

вчера дочитала поправки, расскажу про них позже, потому что нужно подумать. как будто бы так много и так мало всего одновременно есть, что про них сказать. в единый текст пока не собирается отзыв. сразу же начала третью часть балканской трилогии.

настроение: радоваться, что в этом году мне попадаются такие хорошие книги…

во время пробежки сегодня начала слушать новую книгу. «Габсбурги: власть над миром». пока непонятно, но очень интересно. немного запуталась в датах, но, скажем так, я про Габсбургов не знала совершенно ничего, а их попытки завоевания чужих земель пока что звучат очень интригующе, буду слушать и дальше во время пробежек 🏃🏼‍♀️‍➡️✌🏼🤩
и нет, я не ударилась в спорт, просто весна всегда меня очень вдохновляет на какие-то спортивные каждодневные занятия.

с утра был кофе с чтением, а затем я в первый раз ходила на пилатес на реформерах. это очень крутая проработка мышц, я в восторге и купила абонемент на месяц 🧘🏼‍♀️💪🏼 скоро лето и очень хочется взять себя в руки, так как за последние несколько месяцев очень мало тренировалась.

сегодня гуляем. без солнышка, но с теплом 🥤🧦

страх унижения и жажда унижения неразрывно связаны, это хорошо известно как психологам, так и русским писателям.

прочитано уже больше половины книги. франзен пишет очень размерено. в центре внимания пятеро человек, родители в возрасте 75 лет и трое детей в районе 30-40 лет, и личность каждого подробнейше разбирается как под микроскопом: мать семейства и ее отношение к детям и мужу тогда и сейчас; гиперответственность отца к работе и его отстраненность от семьи; стремление старшего сына угождать матери; борьба младшего со своими демонами.

за 400 страниц не было рассказано подробно еще только об одном человеке: о младшей дочери мы знаем пока что только из кратких упоминаний о ней от матери и братьев. поэтому начинаю следующую главу с трепетным ожиданием ее истории.

джонатан франзен будто хирург по чуть-чуть разбирает человеческую личность и как же мне это нравится.

ps. а еще в Казахстане сегодня праздник весеннего равноденствия и в Алмате +20 градусов 😋🙈

🤩🤩
«колеса», Артур Хейли

если кто (вдруг) не знает, Артур Хейли пишет «производственные романы». не он изобрел этот жанр, но настолько в нем поднаторел, что именно его имя ассоциируется с историями о работе тех или иных крупных компаний. книги Хейли об аэропорте или отеле стали нарицательными примерами хороших и крепких производственных романов. так и «колеса» нисколько не снижают планку в библиографии автора, рассказывая подробнейшую и интереснейшую историю о производстве автомобилей в Детройте в 60-х годах.

с плюсами и минусами работы в автомобильных компаниях мы знакомимся через дизайнеров и инженеров, разрабатывающих все новые и новые передовые модели, через простых рабочих, которые на заводах собирают машины, прикручивая гайку за гайкой и иногда рискуя своей жизнью из-за опасных условий труда, через владельцев компаний, стремящихся выпустить на рынок новые модели раньше конкурентов, а также через неблагонадежных дилеров, ищущих все новые способы заработать на покупателях. винегрет из персонажей и историй, который, как обычно, заворачивает Хейли, очень легко распутывается, потому что каждый характер, прописанный автором, запоминающийся и неповторимый.

Хейли с легкостью заставляет читателя сопереживать герою в один момент и осуждать его в другой, показывая весь спектр эмоций одного человека. а разнообразие социальных слоев, представленных в романе, помогает автору поднимать такие вопросы, как расизм, перепроизводство и перепотребление, халатность рабочих, порождающую опасность при эксплуатации автомобилей и недобросовестность продавцов.

я очень люблю романы Хейли и советую, если вы уже прочитали самые популярные его книги, дотянуть свои ручки до «колес», которые подробно и интригующе рассказывают о не самой обычной в книжном пространстве теме — автомобилях. несмотря на то, что я слушала эту книгу в аудиоформате очень долго, она мне безумно понравилась и запомнилась своей необычной тематикой.

✍️🤩
спустя почти половину прочитанного, выхожу к вам с впечатлениями о романе Франзена. «поправки» рассказывают о среднестатистической американской (и не только) семье. здесь есть пожилые родители на пенсии, трое взрослых детей — каждый со своими проблемами и заморочками, а также внуки. все они замешиваются в единый коктейль семейных отношений: кто с кем и как общается, кто кого зовёт на рождество, кто о чём думает или додумывает за других.
и тем не менее, несмотря на все сложности, они остаются семьёй и поддерживают друг друга, даже если сын может «ментально» предать мать, а брат — выболтать секрет сестры в порыве борьбы за любовь и одобрение родителей.

этот роман — сборник психологических клише, приправленный соусом чисто американских проблем — от политики до экономики. И читать его для меня одно удовольствие, ведь я до сих пор не знаю, куда приведёт меня автор в конце пути.

рубрика ‘’нет, это все еще книжный блог‘’ или рассказ о последнем просмотренном.
по вечерам в Ташкенте смотрели на Кинопоиске сериал «Натали и Александр» о жизни, собственно говоря, Натальи Гончаровой и Александра Пушкина. начинала я этот сериал с предубеждением, но как же приятно его смотреть. очень с многими вещами создатели заигрывают, но зато получилась невероятно захватывающая история о нашем всем! Московский бомонд крутых актеров и актрис (которых знаю даже я, хотя я далеко не частый зритель фильмов и сериалов российского производства, так уж сложилось) и желание прочитать как минимум что-то, как максимум всё от создателя русского литературного языка - в придачу 🤩🤩

трех дневное путешествие в столицу соседней страны — в Ташкент — прошло отлично. прошла больше 60 тысяч шагов, наелась плова, насиделась на летниках и осталась просто под невероятным впечатлением от этого города 🤩 к сожалению, мы не успели купить билеты на поезд до Самарканда, поэтому обязательно возвращение в Узбекистан, а пока врываюсь в рабочие будни и чтение больше 20 страниц в день.

ps. брала с собой в ручную кладь (!) (потому что летала без чемодана) Франзена, очень уж интересная книга 🤌🏼 но об этом расскажу вам позже.

вчера очень аккуратно подошла к выбору следующей книги для чтения. выбрав из четырех интересующих меня фаворитов, отобрала две книги и обе по-чуть-чуть понадкусывала (признаться, в первом романе прочитала страниц 15, затем решила попробовать второй и утонула на целых 40 страниц).

в итоге, взяла второй - «поправки» Франзена. удивительно, я его уже начинала читать два года назад и тогда мне было абсолютно неинтересно и душно от этого романа, что я бросила спустя страниц 5-10, а сейчас чувствую невероятный интерес к продолжению истории. вот и доказательство того, что иногда книги нужно брать вовремя.

даже сегодня проснулась пораньше и побежала на часик читать в кофейню до начала рабочего дня 🤩🤩

сейчас трясущимися руками в ночи дочитывала вторую часть «балканской трилогии». проживаю всю тревогу вместе с героиней, пир во время чумы из первой части превратился в пустеющий город страха и потерянности. ребята, это огонь огненный, у меня других слов пока нет 🤍🖤🤍

Тем утром небо было затянуто облаками — признак перемены погоды. Дул ветерок, и впервые с самой весны можно было представить, что сибирские морозы вернутся и страна, укрытая толстым слоем снега, утратит все свои яркие краски и станет похожа на фотографический негатив.

ps. напоминаю, что полноценный отзыв будет на всю трилогию

вот такое утро ☕️🤩

начала читать вторую часть «балканской трилогии» Мэннинг и как будто прям вернулась домой. очень уж приятный текст, безумно рада снова читать о Гарриет с Гаем и всех их знакомых, с которыми они переживают тяжелые военные времена.

поздравляю всех девочек, девушек и женщин с 8 марта, желаю всегда находить силы в самих себе и помнить истоки этого праздника 🤩🤩

🤩[день], Майкл Каннингем

роман Каннингема «день» показался мне немного шероховатым. в нем заключена просто невероятная сюжетная завязка, придуманы необычные герои, но текст, несмотря на разнообразие эпитетов и описаний, показался мне скудным. этот порадокс я протянула сквозь всю книгу, и, хотя роман мне понравился, чего-то в нем мне точно не хватило.

мы знакомимся с семьей из Нью-Йорка, за которой, можно сказать, будем наблюдать несколько самых необычных лет в нашей жизни. Каннингем расскажет нам про их один день в три разных года: до ковида, когда жизнь была самой обычной, во время его, когда все перевернулось вверх-дном, и после него, когда весь мир начал осознавать и переживать последствия пандемии. вместе со всем миром эти дни будут переживать и семья Дэна и Изабель: муж и жена, двое детей, один дядя, живущий вместе с ними, и еще один дядя, живущий неподалеку с маленьким ребенком и его мамой. в духе современных авторов, Каннингем закручивает сюжет даже внутри семьи: кто кого любит, кто в кого влюблен, кто чем занимается и кто в чем успешен, однако обо все он пишет скудно. начиная практически каждую линию, он ее, не развивая, сразу же заканчивает, поэтому большого переживания за героев, к сожалению, не возникает, ведь связи с ними у читателя нет.

Майкл Каннингем будто бы пишет краткие новостные заметки о том, что было в их жизни до - вовремя - и после пандмии ковида. многие линии интересные сами по себе, и раскрой он их хотя бы чуть-чуть поглубже, роман не оказался бы таким сухим. в сравнение с этой книгой мне, почему-то, приходят «перекрестки» Джонатана Франзена. кто бы как к нему и другим его книгам не относился, но в этом романе он сумел показать и прошлое, и настоящее героев, увлекая их в воспоминания о жизни. сюжет большей части «перекрестков» простирался небольшим месяца, однако мы успели узнать всю подноготную каждого героя и понять, почему каждый их них так поступает. в «дне» Каннингема этой широты нет. возможно, он к ней и не стремился, но мне кажется, тема такая глубокая, весь за год — с 5 апреля 2019 по 5 апреля 2020 у многих жизнь поменялась кардинально, а Майкл Каннингем будто жалеет букв, чтобы поподробнее рассказать о своих героях и об их судьбах. так же, как в дальнейшем, скупо говорит об изменениях, произошедших с 5 апреля 2020 по 5 апреля 2021, лишая читателей возможности проникнуться персонажами и их проблемами.

отдельным удивлением для меня стоит полутора-страничная цензура романа, рассказывающая об отношениях одного героя с его партнером. и все бы ничего, но герой практически не вспоминается ни до, ни после, и закрывая эту часть в романе черными полосками, издательство создает эффект Барбары Стрейзанд, еще больше привлекая внимания к книге и к этому зацензуренному эпизоду.

несмотря на всё написанное выше, у меня осталось относительно приятное впечатление от прочтения этого небольшого романа. я давно хотела прочитать что-то о ковиде и познакомиться с Майклом Каннингемом, и убила этой книгой сразу двух зайцев. знакомство с автором продолжить хочу, а вот долго размышлять о «дне», мне кажется, не буду, ведь там не о чем размышлять (кроме тех моментов, что можно было бы еще написать).

пока в Москве не настал рабочий день, встретилась с подругой на завтрак 🤩 дочитала первую часть трилогии Мэннинг и начала новинку Майкла Каннингема «День». вообще, у меня это первое знакомство с автором, хотя я уже давно хотела его взять. кто что у него читал? что скажете?

на улице просто невероятно. дочитываю первый том Балканской трилогии и слушаю пение птиц 🤩🤍

без книжные выходные получаются, но очень насыщенные и гиперактивные. я скоро снова улетаю, поэтому покупаю множество подарков. очень люблю это дело, а еще у нас сегодня аномально тепло, и гулять хочется просто весь день 🫶🏼

как проходит ваше воскресенье? 💟

на улице уже вовсю весна. так и хочется гулять 🤎🤩

🤩🤩написала вам две небольшие рецензии на последнее прочитанное.

🤎’отель «Нью-Гэмпшир»’ Джона Ирвинга
семейная сага, написанная в неповторимом стиле Ирвинга. кто любит его тексты — бегом читать этот невероятный, сдобренный траги-комедийными ситуациями американский роман о семье, родной совершенно разных, не похожих друг на друга, но любящих людей. необычные родители, готовые рискнуть всем, что у них есть, ради мечты, невероятный дед-спортсмен, готовый растерзать всех за свою семью, два старших ребенка, постоянно ссорящихся между собой, два младших, которые еще не должны ничего понимать, но уже ой-ё-ёй, как все понимают, настолько они проницательные, наш главный герой-рассказчик, ребенок-сэндвич, самый средний, собака, преследующая эту семью даже после своей смерти, и медведь, который неразрывно связан с её историей. 
когда я читаю Ирвинга, я просто наслаждаюсь текстом и тем, как он пишет, наслаждаюсь тем, куда может завести история, но иногда его романы заставляют сердце сжиматься. так и тут, Ирвинг несколько раз в конце глав заставлял меня отбросить книгу подальше, чтобы переварить прочитанное. trigger warning обязателен к прочтению, ведь в романе сразу несколько очень деликатных тем: изнасилование, инцест, смерть близких и терроризм. но то, как переплетает эти вещи между собой Джон Ирвинг, рождая историю лишь одной семьи — меня восхищает, и книга однозначно на 10/10! 

🤎’холодный дом’ Чарльза Диккенса
ваши ожидания = ваши проблемы, именно так я могу начать рассказ про свой опыт прочтения этого романа Диккенса. у меня вообще с Диккенсом интересная история вырисовывается, я его люблю, но при этом почти все его книги не становятся моими любимыми, и заканчиваю я их с миллионом претензий к автору (хотя кто я такая, чтобы что-то предъявлять великому и могучему). недавно я поняла, что, возможно, Диккенс пишет для меня избыточно. не поймите меня неправильно, я очень люблю длинные тексты, романы-эпопеи и большие циклы, любимый Марсель Пруст чего стоит, но к Диккенсу и его героям у меня возникают вопросы. я люблю его умение выписать не просто людей, а кричащие характеры, но в холодном доме их было великое множество, к которому у меня как раз вопросы, и несмотря на то, что над действиями некоторых персонажей я посмеивалась, и за ними даже было интересно следить, в концепцию истории они для меня не вписывались. ожидая 900-страничный роман о судопроизводстве, я получила на выходе великолепнейшую историю (но, не ту) о взаимоотношениях бедняков и аристократии в британском обществе викторианской эпохи. мне хотелось прочитать как минимум триста страниц из суда в духе Достоевского и Драйзера, а получила гротескную критику суда в целом в духе Кафки. сама история мне понравилась и, возможно, при отдаленном рассмотрении, я смогу оценить этот роман даже лучше, ведь в нем присутствует много того, что я лю и детективное расследование, неожиданные повороты и сюжетные перипетии, раздражающие герои, которые губят свою жизнь и герои, которые выбирают свои истинные предназначения, но сейчас моя оценка холодному дому не выше 7/10 баллов. 


а в комментариях вас ждут кружочки про обе эти книги 🤩🤩