#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

Индикатор субъектности в ближайшие 3-5 лет
#геостратегия
В рамках доминирующей в мире западной политологической парадигмы, смена власти происходит в результате выборов и является отражением настроений, пристрастий и взглядов населения (1 человек = 1 голос). Далее формируются коалиции, компромиссы, поиск баланса, учёт мнений меньшинств, медианы, средние значения и т.д. В этой модели политический курс может корректироваться, но не меняться.

В рамках глобального мира стратегические цели государств и этнических систем определялись не ими, а центром. Выборы влияли лишь на тактические задачи и мало кого интересовали. Изменения оперативного уровня считались практически революцией, вызывая очень пристальное внимание и реакцию США и Кластера ТНК. Действия России в 2014 г. были операционными, и лишь 2022 г. ознаменовал переход на собственное стратегическое управление.

В ближайшие 3-5 лет все державы, претендующие на субъектность, должны научиться оперативному и стратегическому геополитическому планированию, управлению. Кто не справится - останется на второстепенных ролях, послушно живя внутри чужих планов. Навязанные Западом политические системы являются инструментами ограничения независимой политики государств, что особенно показательно в моменты перепутья, выбора. Старые принципы и решения более не работают, странам и этническим системам нужно самостоятельно выбирать свой путь. Последнее невозможно сделать в рамках старых правил игры.

Речь не идёт об отмене выборов и повсеместном установлении диктатур, как увидят здесь либералы. Голосование может иметь место, но оно должно выбирать чёткий и однозначный план, без каких-либо компромиссов и учёта всех мнений. Варианты, когда можно было взять социальную политику одной партии, экономическую другой, миграционную третьей, собрав калейдоскоп, ушли в прошлое. Победитель получает всё и полностью определяет политический курс страны, игнорируя мнения, интересы и взгляды оппонентов.

Если раньше пути (политические программы) были подобны параллельно идущим в поле дорогам, между которыми можно переходить и даже идти по пашне между ними, то теперь это расходящиеся в разные стороны дороги в лесу, где попытка идти между ними по бурелому и канавам – очень дорого стоит и ведёт к потере всего и вся. Страны подобные России, Венгрии, Китаю и т.д., где внутренний стратегический консенсус сформирован, вовсю шли к субъектности и до этого. Другим нужен однозначный выбор элитами нового стратегического курса, даже если за него будет формально всего на один голос больше.

Данным путем пошли США в 2021 г. и 2025 г., когда оба раза вновь избранные президенты получали карт-бланш на проведение своей стратегии, без каких-либо полумер и серьёзных ограничений. Джо Байден не справился со своей амбициозной задачей: инклюзивный капитализм, глобальное потепление, принудительная медицина, получится или нет у Дональда Трампа – увидим в положенный срок.

Старые, действующие стратегии практически всех стран практически гарантированно ведут к проигрышу, их необходимо менять. В зависимости от индивидуальных особенностей культуры, это может быть:

▪️переворот, с приходом к власти антиэлиты;
▪️выборы, в результате победы оппозиции / контрэлиты, которая кардинально меняет курс, игнорируя мнение и позиции оппонентов, без каких-либо коалиций;
▪️кардинальный поворот, «прозрение» текущего руководства страны.

Если страна не проводила в предыдущие годы фрондерскую политику в отношении либерального курса США / Кластера ТНК (Россия, Иран, КНДР, Куба, Венгрия и др.) и не сделает ничего из перечисленного в ближайшие 3-5 лет, лишь немного корректируя предыдущую линию, идя путём баланса и компромиссов, то игроком в ближайшие десятилетия ей не быть, поезд уйдёт. Это маркер геополитической стратегической зрелости на ближайшие годы, заявки на определение собственной стратегии.

И, да, сейчас выбор стоит пред Ватиканом, будет ли он искать внутренний компромисс фракций или передаст все полномочия одной из них, по-другому не обрести субъектность…)))

#геостратегия
Небольшая иллюстрация по происхождению современных западных европейцев, согласно миграции и Y-хромосоме R1b. Тысячелетия в начале голоцена они жили в Поволжье, а потом через Африку пришли в Западную Европу и вырезали там всех других мужчин. Свою культуру они потеряли, приняв её от пришедших позже индоевропейцев (R1a) - ранних кельтов, греков и т.д..

Единственным сохранившимся исконным языком является баскский, по которому много споров. Отдельные лингвисты считают его далеким родственником Кавказских языков, что косвенно подтверждается антропотоками, но 5-6 тысяч лет раздельного существования (больше, чем между русским и хинди) дают много неопределённости.

И, да, отдельная история про недошедших до Европы и ставших неграми в Камеруне, которые тоже R1b - пришли и вырезали всех местных, зашли не в ту дверь...))

Демография имперской нации через мессианство и служение (2/2)
#геостратегия
Люди ко многому приспосабливаются, для примера, можно посмотреть на сохранившиеся домики в средневековых городах, вроде дома Кафки в Праге. Жить большой семьёй в помещении размером с ж/д купе было нормой. Если падение рождаемости в городах происходит по биологическим причинам, то и ограничения должны быть биологическими – не проблемы с рождаемостью из-за возраста, накопленных болезней, отсутствия естественного отбора и т.д., а сразу и резко – стерильность, как зачастую происходит во время войн, голода и т.д.

Возражений биологической опосредованности можно привести много, не надо редуцировать поведение людей до инстинктов. Имеет место приоритет социальных и духовных факторов, т.е. менять ситуацию нужно с их помощью, но надёжных и достоверных моделей пока нет. Наша задача научиться управлять этими процессами. Вариант возвращения к архаике – тупиковый, в идеальном случае будет кратковременный всплеск – переход на параллельную траекторию, а после опять демографический спуск вниз, только ценой отказа от будущих перспектив и субъектности.

В рамках третьего демографического перехода нужно ждать не сохранения регионов с высокой рождаемостью, которые будут «поставлять» мигрантов остальным, а появление этнических систем, которые найдут симбиоз и баланс [текущее положение России]:

▪️самостоятельное поддержание высокотехнологичного общества – передовые наука и инженерия, избыточные естественные производительные силы [да];
▪️поддержание высокого уровня пассионарности (продуктивная деятельность, миссия, цель и др.)[положительная динамика];
▪️наличие средств для защиты от возможных противников [да];
▪️культурные традиции, требующие рождения определённого / минимального количества детей, как долг и обязанность [нет, в процессе осмысления];
▪️осторожное и консервативное развитие традиций, без погружения в архаику [да];
▪️свободное деловое, социальное и бытовое общение с представителями других культур [да];
▪️недопустимость отказа от своих традиций, изгнание ренегатов [в процессе формирования];
▪️формирование и поддержание уникальной, самодостаточной, устойчивой и относительно замкнутой культуры – мессианство без прозелитизма (избранность, как служение, т.е. Завет) [в процессе формирования].

Речь идёт не о появлении / развитии внутри современного общества субэтнических архаичных групп, которые рожают «за всех», подобно евреям-ортодоксам в Израиле, требуется переформатирование культуры всей этнической системы, без крайностей и сильных противоречий. Теоретически, есть два пути решения: современное, технологичное общество создаёт имманентную (родную, а не заимствованную) традицию или традиционное, архаичное общество создаёт имманентную своей культуре науку, инженерию и где-то получает избыточные ресурсы. Первый путь выглядит сложным, второй – чудесным.

В ближайшие десятилетия все этнические системы / страны столкнутся с новым, необычным для них демографическим вызовом. Для успеха нужно будет найти баланс, симбиоз научного развития и культуры, оба этих направления должны быть имманентны этнической системе. Попытки химерно соединить не приведут ни к чему хорошему, закрыв будущее.

И, да, во второй половине XXI в., когда настанет время империй и войн за умы, имперские нации будут невозможны без обретения миссии, Завета и служения, а решение демографического вопроса они получат в качестве бонуса, обретя указанное выше…)))

Демография имперской нации через мессианство и служение (1/2)
#геостратегия
10-15 лет назад представление человечества о будущем демографических процессов хорошо укладывалось в формулу продолженного настоящего – чуть лучше или чуть хуже текущей действительности. Многие действия считались обратимыми, в частности предполагалось, что политика по ограничению, снижению рождаемости может быть повёрнута вспять. В конце 2015 г. на фоне негативных долгосрочных прогнозов в Китае была отменена политика «одна семья – один ребенок», после чего ожидался большой и устойчивый всплеск рождаемости, но в 2016 г. получилось 18,3 млн. детей (индекс фертильности в Китае был 1,8), а в 2024 г. – 8,8 млн., с падением индекса фертильности на уровень 1,02 .

Процессы снижения количества детей, в расчёте на одну женщину детородного возраста идут по всему миру, даже более быстрыми темпами, чем виделось ранее. При этом не происходит стабилизации, уровень воспроизводства (2,13) пробивается влёт и общества одно за другим выходят на траекторию сжатия / гибели. Примеров выхода из этого штопора пока нет. Происходящие негативные процессы являются продолжением действия законов, приведших к первым двум демографическим переходам, которые оказались более сильными, едиными для всего мира. Третий переход должен стать «разворотом» трендов, вопреки ранее высказанным гипотезам, вроде работ Д. Коулмена, суть которых в консервации на планете регионов с различной, в том числе высокой рождаемостью, последующим переселением и смешением.

В ближайшие годы математические модели придётся кардинально пересматривать, так как в их основе лежит перенос характерных для Европы, Японии, Южной Кореи и др. функций и временных параметров, с игнорированием возросшей общемировой связанности, непониманием причинно-следственных связей. У китайцев есть известные ограничения в части творческих процессов, как следствие иероглифического письма, специализации на развитии памяти (зубрёжка), когда нужно закладывать логику, десятки поколений постоянных эпигенетических факторов и т.д., но пропустить и проигнорировать настолько негативный демографический тренд, если бы он где-то был описан в науке, они бы не смогли.

Для Европы и России спуск по «демографической горке» естественен, в силу общего развития, Китай, Восточная Азия и др. ускорили негативные процессы искусственно, без сопутствующих бонусов, в рамках «догоняющего развития», вот и обвал у них ускорился. Десять лет назад Пекин ошибочно думал, что контролирует ситуацию, время в запасе есть. Такому отношению способствовали различные исследования на примере Южной Кореи, Японии, Сингапура, Гонконга и т.д., где ключевым фактором показывали биологию, дескать высокая плотность населения всему виной, по аналогии с животными в дикой природе и неволе.

В этой парадигме, никаких серьёзных проблем у Китая не должно было появиться, разве, что в очень крупных городах, но площади у страны большие, да и к скученности исторически устойчивы. Однако, данные исследования делались изолировано, без учета уже проявленных процессов в Европе и России, т.е. нерепрезентативная выборка и чисто математическая корреляция чего угодно с чем угодно. В отличие от животных, природа человека имеет не только биологическую, но социальную и духовную составляющую.

(окончание следует)

Эффективность вторична для геополитики
#геостратегия
Одной из отличительных особенностей и характеристик пятого, постиндустриального технологического уклада, для которого основной, передовой технологией стала микроэлектроника, можно выделить программистский, блочно-модульный подход. Последний проявляется повсеместно, поощряя углубление специализации и отказ от комплексного понимания проблем. Зачастую, холистический принцип, что целое всегда больше, чем сумма составляющих его частей, игнорируется и/или считается допустимыми потерями, много меньшими, чем выгода и экономия от параллельного решения.

В условиях активного роста и экспансии, когда победитель получает практически всё и нужно первым захватить пространство, рынок и т.д., данный подход чаще всего обоснован и рационален. В первые 7-10 лет становления и бурного роста технологического уклада, центры развития так и должны себя вести, но в начале периода насыщения, необходимо менять приоритеты, комплексно подходить к решению проблем, от количественных к качественным показателям.

Кризис «доткомов» (2000-2001 гг.) должен был стать моментом смены парадигмы, но произошедший ранее крах Советского блока значительно расширил пространство для безоглядной и безответственной экспансии не только элементов пятого уклада, но и всей остальной экономики США и их ближайших союзников. В роли ограбляемой периферии мир-системы Pax Americana оказались не только бывшие советские страны, но и все остальные территории неприсоединения. Предел расширения был достигнут к концу 2010-х гг., когда разговоры о системном кризисе и достигнутых пределах развития стали нормой практически для всех областей деятельности.

Все вместе эти кризисы складываются в общемировую катастрофу, а микроэлектроника упёрлась в научно-фундаментальный предел (меньше 1 нм уйти не получится, там уже квантовые эффекты). К слову, если бы Холодная война продолжилась и оба основных блока перешли в пятый технологический уклад, что было сложно, но реально, то 10-15 лет застоя и расширения не было бы и в начале 20-х гг. мир начал бы переходить в новый, шестой уклад, что ожидали многие, включая С.Ю. Глазьева. Период растянулся, срок сдвинулся, теперь ждём второй половины 30-х гг.

«Модульно-программистский подход» имеет серьёзные ограничения, в логике классики советского юмора, когда к пуговицам претензий нет, но за костюм в целом никто не отвечает. Для примера, подмена «стоимости владения и эксплуатации самолета» на «минимальный расход топлива» привела к созданию инновационного двигателя Pratt & Whitney - PW1000G. Судя по моделям и рекламе, он идеален, вот только время простоя, ремонта и т.д. делает общую стоимость владения и эксплуатации значимо хуже моделей предыдущих десятилетий.

К слову, планы Китая «наказать» Boeing / США отказом сотрудничества вызывают изумление непониманием последствий для самих себя. Это очень контрастирует на фоне решений Дональда Трампа по микроэлектронике, где даже близко у США нет таких проблем, принимая во внимание контроль над Тайванем, прогиб Южной Кореи, слабость Японии и готовность сотрудничать Индии и Юго-Восточной Азии. В геополитике ключевым является будущее положение, перспективы и немного настоящие. Чужое прошлое никого не интересует.

Вопросы эффективности использования ресурсов вторичны для геополитики, ведь потери и понесённые затраты оплачивает проигравший, главное довести его до безоговорочной капитуляции и чётко отслеживать, когда победа перестаёт перекрывать расходы на неё, чтобы зафиксировать убытки. Одно из правил преферанса на распасах – бери свои, а то придётся брать чужие. Предыдущие десятилетия США творили что хотели, не отступая и не думая об эффективности, чётко понимая – их расходы будут перекрыты после победы. Ситуация с Россией в 2025 г. первая, где они вынуждены думать об эффективности, прерывая процесс, договариваясь с нами и требуя компенсации с других.

И, да, в ближайшие годы Россия находится в периоде бурного роста влияния, когда нужно сделать акцент и стратегический фокус на расширение и геополитическую экспансию, чётко понимая, что переработка будет позже…))

Со светлым праздником Пасхи! Христос Воскресе!

МироВидение. Сюжет 35. Андрей ШКОЛЬНИКОВ.
Встреча в сигарном клубе, разговор о разном. 25 марта 2025 г.

▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ RUTUBE
▪️ Платформа

КОНЕЦ «НЕЗАЛЕЖНОСТИ»: КАПИТУЛЯЦИЯ И ВЫБОРЫ ПОД ЭГИДОЙ ООН. КИЕВСКИЙ РЕЙХ ПОВТОРЯЕТ СУДЬБУ НАЦИСТОВ

В 2022 г., когда началась специальная военная операция, прогнозируя будущее Малороссии, трудно было представить, что это будут СГУ (Соединённые государства Украины), где каждая из областей/провинций получит больше полномочий, чем ЛДНР должны были иметь по Минским соглашениям. Для большинства это было чем-то невероятным, особенно после перехода противостояния в формат войны на истощение, когда Запад бросил все доступные силы и ресурсы против нас, даже в большой убыток для себя. Мужество наших военных, работа всей страны по адаптации к постоянным изменениям и ограничениям сделали своё дело. Как и во времена Великой Отечественной, в середине 2024 г., когда были пройдены сроки блицкрига в экономической войне (9 месяцев и 2–2,5 года), руководство и общество России продемонстрировали волю, стало можно говорить, что мы уже победили. Осталось не упустить победу, а приход Дональда Трампа лишь ускорил процессы.

Сворачивание своего участия в событиях на бУкраине и последующий уход из Европы является стратегической задачей для США, времени у них для этого 2025–2026 гг. Во время переговоров президентов России и США обсуждалось многое. При этом обе стороны остались довольны прогрессом. Озвученная идея о введении миссии ООН и проведении под её надзором выборов – суть требование безоговорочной капитуляции, с полным роспуском местных органов власти, воинских формирований и введении внешних военно-гражданских администраций. Излишне говорить, что в процессе пути собака немного подрастёт, голосование/референдум будет включать новую конституцию (в рамках старой системы никто не обладает полномочиями признать утрату территорий), переустройство государства, ...читать далее»

Обо всём этом подробнее - в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре

Недопустимое двуличие «кухонных разговоров»
#теория_власти
Одной из легенд советской системы управления был Анастас Ованесович Микоян (1895-1978 гг.), про которого говорили, что он способен пропетлять между струйками дождя. Для многих подобное поведение ассоциируется с беспринципностью и готовностью поддержать любой курс в логике: «Рабинович, вы когда-нибудь отклонялись от линии партии? - Нет, я колебался вместе с линией». В реальности, приспособленные и готовые поддержать любые изменения подобны «охотникам за славой», которые болеют исключительно и всегда за команду-победительницу, какая бы ею не стала.

Излишне говорить, что таких никто не любит и при первой же возможности их списывают в расход, что никак не способствует политическому долголетию. В сложной и изменчивой среде последнее требует сочетания следующих качеств:

▪️идеологическая устойчивость принципов, которая не меняется под влиянием конъюнктуры, т.е. есть вопросы и позиции, где «свои» могут положиться, а «противники» уважают за принципиальность;
▪️тактическая гибкость – способность принять текущие расклады и даже при наличии значительных разногласий, все равно работать в команде на общие цели, будучи максимально полезным;
▪️предвидеть изменение трендов и конъюнктуры, предвосхищая изменения раньше всех.

Можно привести множество примеров государственных деятелей современности, которые были вынуждены годами работать вместе с либеральными коллегами, и несмотря на известные всем взгляды пользовались уважением. Аналогично и с либералами, которые несмотря ни на что остаются в команде и обойме. Понятное дело, что речь идёт далеко не про всех оставшихся во власти, многие просто перешли в статус «инструмента» и «человека-функции», которых не отпускают.

Чувствовать, предвосхищать, предугадывать, а где-то и закладывать зёрна будущего очень непросто, особенно будучи в системе власти, когда очень многое нельзя говорить в рамках корпоративной этики. Некоторые читатели и слушатели обратили внимание, что в последние годы в моих работах стало меньше негатива и эмоций в адрес текущих событий, что логично, изменения и тренды, которые были описаны мной в 2018-2021 гг., стали реальностью. С тех пор мои работы предвосхищают многое, так какой смысл быть недовольным, если Россия вышла на сильную траекторию развития.

Какой смысл тратить время и нервы на выискивания несовершенства и неидеальности, когда текущие флуктуации временны и положительный результат в итоге будет получен. В то же время, подобные вопросы вскрывают общественное явление, которое нужно изживать – «кухонные разговоры» или «разговоры в курилке». Как правило, последние содержат отнюдь нелицеприятные характеристики и описания, очень далекие от публично произнесённых слов.

Подобное двуличное поведение не должно быть нормой, особенно в информационный век, когда любые слова и фразы могут быть записаны, чтобы всплыть в самый неудобный момент. Как отреагирует большой и влиятельный человек, если услышит запись, где его кроют матом, а его подчинённый при этом присутствует и молчаливо соглашается, не предпринимая попыток хотя бы прервать, сменить тему, а лучше вступить в спор. Отдельная песня – ругать начальство и/или других высокопоставленных лиц в кабинетах, где с высокой вероятностью ведётся запись контрразведки. Есть довольно известные люди, которым подобное стоило карьеры и снятия защиты.

По-хорошему, отвечать нужно не только за слова, но и за мысли: «…не желай жены ближнего твоего…» (Исх. 20:17), говорите о человеке, предполагая, что он может услышать, критикуйте и ругайте действия и поступки, а не его самого. Если человек противник или вы с ним не согласны, отдайте должное, добавьте шутку, проявите уважение, чтобы возможно записанные фразы оставались на грани, но допустимыми. За глаза ругать можно только тех, кому вы готовы и хотите сказать всё это в глаза.

И, да, начните с простого, откажитесь от прозвищ, оскорбительных, ругательных и уничижительных эпитетов в адрес других людей даже в мыслях, одно это сильно повысит уровень вашей культуры…)))

Как Америка не стала «Европой-2»
#геостратегия
Первые десятилетия после обретения латиноамериканскими колониями независимости от Испании и Португалии, общественные процессы национального и государственного строительства проявляли черты присущие новообразованным европейским странам и переселенческим колониям. Последнему способствовал возросший поток мигрантов из Европы, в первую очередь из Италии и Испании, в конце XIX – начале XX в., так в этот период доля приезжих белых среди населения южной части Южной Америки превосходила показатели США.

На территории Центральной Америки (территории Мексики, Техаса и др.) и южной оконечности Южной Америки (вице-королевство Рио-де-Ла-Плата и часть Бразилии) в середине XIX в. вполне могли появиться два сильных романоговорящих, католических аналога и конкурента США WASP-ов. После чего, в силу изменения миграционных потоков, противостояния и конкуренции, в Западном полушарии сложилось бы минимум три региональных лидера.

Более активное вмешательство европейских стран в американские дела, проигрыш севера или ничья в гражданской войне в США (1861-1865 гг.), ограничение миграционных потоков, торговли и многое другое, вполне могло повести исторический процесс по иной траектории. Однако, США смогли воспользоваться аморфной структурой Мексики (только часть мексиканских штатов направили войска), отторгнув территории в результате Американо-мексиканской войны (1846-1848 гг.), а остальные попытки консолидации и усиления в Латинской Америке были технично и аккуратно купированы методами торгово-экономических, а позже и ментальных войн.

Вместо того, чтобы в XX в. оказаться на уровне развития Южной или Восточной Европы, Латинская Америка превратилась в сборище слабых федераций провинций / территорий (Бразилия, Мексика, Аргентина, Венесуэла), с харизматичными трибунами, вместо системы власти, дефицитом ресурсов, мышления и воли для повышения сплочения. Последнее не позволяет выходить за пределы границ, направляя все силы на внутреннюю борьбу.

Однако, это не худший вариант, все остальные страны по своей сути - одиночные провинции / территории, неспособные даже к такому объединению и совместным действиям. Наиболее ярким примером последнего являются распавшиеся Соединённые провинции Центральной Америки (1823-1840 гг.). Устойчивость современной Латинской Америки обеспечивается тремя столпами (см. Рисунок):

▪️слабые центральные правительства;
▪️автономные и самодостаточные провинции / территории;
▪️внешнее вмешательство США, не позволяющее победить одной из сторон.

Если бы не последний фактор, делающий систему устойчивой, то за несколько десятилетий разнонаправленные процессы и конфликты привели бы к появлению нескольких сильных национальных государств, ориентированных на экспансию, которые довольно быстро принесли в регион войны и милитаризацию, а после развитие.

Грядущий распад глобальной мир-системы и возможное падение США не приведёт к усилению существующих латиноамериканских государств и консолидации. Элита, система власти и управления ни одной из стран неспособны на подобное, нужно сменить 1-2 поколения, на что времени нет. Более вероятен иной процесс – полная утрата доверия к центральной власти и распад на провинции. Однако, у Латинской Америки существуют наднациональные сетевые структуры, способные выступить в качестве субъекта объединения и строительства: картели, партизаны-леваки, различные сетевые структуры, начиная от Ватикана, заканчивая спецслужбами США.

В условиях краха США и падения наиболее крупных государств, именно указанные выше силы имеют хороший шанс на формирование в 30-е гг. нового и необычного образования – метагосударства Ибероамерика, полуформального союза множества провинций и территорий, охватывающего оба материка.

И, да, важнейшей стратегической задачей Дональда Трампа / США в ближайшие 3-4 года в Западном полушарии является не взятие под контроль местных государств и ресурсов, а разрушение Кластера транснациональных картелей…))

#геостратегия
В силу инерции мышления, привычная реальность кажется единственно возможной, результатом наиболее вероятного развития событий, но зачастую ситуация обратна. Действительность может оказаться не продуктом естественного развития, а результатом отступления от него, целенаправленного регресса и/или блокировки развития. Если в случае Арабского / Исламского мира, Индии и даже Китая речь будет идти о внутренних, имманентных причинах, то в случае Латинской Америки доминируют внешние факторы и воздействия. Подробнее см. ниже.

И, да, если бы в Западном полушарии США не стали бы единственным гегемоном, то мировая/-ые война/-ы в Европе шли бы без их участия, а это резко повышает шансы на победу Германии…

"Китайцы были послушные". Геостратег Андрей Школьников назвал главную ошибку США, из-за которой Китай стал сильнейшей экономикой мира

"Они [США] планировали придавить китайское развитие, но упустили кризис 2008-2009 г., отвлеклись на глобальные проблемы. И когда вспомнили про Китай в 2012 году — уже было поздно. Да, Китай сделал много ошибок, но стал больше, чем рассчитывали. Его надо было "давить" в 2008-2009 годах".

Программу смотрите в ВК и на RUTUBE.

Подписаться на Радио Sputnik

📌Программа "Стратегия и власть" на Радио Sputnik!

Геостратег Андрей Школьников расскажет о неочевидной хрупкости и проблемах Китая, перспективе войны с США и многом другом!

Начинаем в 14:05. Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге, и смотрите:

ВК
RUTUBE
Telegram

Подпишитесь на Радио Sputnik

В 2022 г., когда началась специальная военная операция, прогнозируя будущее Малороссии, трудно было представить, что это будут СГУ (Соединённые государства Украины), где каждая из областей/провинций получит больше полномочий, чем ЛДНР должны были иметь по Минским соглашениям. Для большинства это было чем-то невероятным, особенно после перехода противостояния в формат войны на истощение, когда Запад бросил все доступные силы и ресурсы против нас, даже в большой убыток для себя. Мужество наших военных, работа всей страны по адаптации к постоянным изменениям и ограничениям сделали своё дело. Как и во времена Великой Отечественной, в середине 2024 г., когда были пройдены сроки блицкрига в экономической войне (9 месяцев и 2–2,5 года), руководство и общество России продемонстрировали волю, стало можно говорить, что мы уже победили.

Осталось не упустить победу, а приход Дональда Трампа лишь ускорил процессы. Сворачивание своего участия в событиях на бУкраине и последующий уход из Европы является стратегической задачей для США, времени у них для этого 2025–2026 гг. Во время переговоров президентов России и США обсуждалось многое. При этом обе стороны остались довольны прогрессом. Озвученная идея о введении миссии ООН и проведении под её надзором выборов – суть требование безоговорочной капитуляции, с полным роспуском местных органов власти, воинских формирований и введении внешних военно-гражданских администраций.

Подробнее об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре

#геостратегия
Интервью по актуальным вопросам для ИА "БелТА", выложено на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

«Какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» (Мф 7:2)
#общество
Феномен «инфоцыганства» плотно вошёл в нашу жизнь, став обыденным. Несколько лет назад продажи воздуха, обещание научить тому, о чём самоназванный «учитель» не имеет представления, однозначно порицались обществом и идентифицировались мошенничеством, т.е. уголовной статьёй. Времена изменились и теперь продажа «успешного успеха»: стать миллионером, войти во власть, получить ресурс от вселенной и т.д. для очень многих стали восприниматься как озорство и плата за глупость, дескать пострадавшие сами виноваты. Это нехороший симптом для общества, показывающий расширение допустимого и непорицаемого.

Если проституцию переименовать в «сопровождение» и «эскорт», суть и содержание от этого не изменится, копаться в оттенках не имеет смысла. К сожалению, наше общество стало более либерально чем кажется, ведь очень многие искренне уверены, что они имеют полное право самостоятельно и исходя из своих внутренних представлений определять, что такое мораль и нравственность, игнорируя духовную сферу. Более 95% преступников в тюрьмах уверены, что невиновны, сидят без вины, что мы хотим от людей...

В результате получаются комичные ситуации, когда на место ставших иноагентами постсоветских богемных деятелей, считавших себя творческой элитой и «совестью нации», приходят точно такие же по повадкам. Принимая во внимание, что соединение понятий «богема», «элита» и «нравственность» является эталонным оксюмороном, разбирать содержательно подобные вещи не имеет смысла. К сожалению, вновь и вновь приходится вспоминать слова Дмитрия Рогозина про певицу Мадонну, что решила поучить россиян нравственности и морали.

Хочется перефразировать пословицу про друга: «Скажи мне, кто для тебя является моральным авторитетом, и я скажу кто ты или что ты такое». Забавно наблюдать, как словно грибы после дождя, стоит только обществу немного очиститься, тут же лезут новые «носители норм», оторванные от духовных корней, не имеющие фундамента, стержня, долгого поиска, но самоуверенные, харизматичные и наглые. Последний извод скатился до «профсоюзов по вызову» и «товарищеских судов» в похабнейшей форме.

Когда читаешь, что Суды, Прокуратура, ФСБ, МВД и др. выносят решения, можешь быть согласен или нет, но воспринимаешь серьезно – они говорят от имени государства. Закон есть закон. Когда уполномоченный представитель Церкви говорит о морально-нравственных вопросах, ты понимаешь, это не его личные умозаключения, а духовные законы, над пониманием и прочтением которых тысячелетия думали Святые отцы. Совсем иная ситуация, когда непонятная группа лиц даёт свою оценку. Не просит тактично проверить, разъяснить, а уверенно требует и судит.

Особенно подобное паскудно даже не от наших чудных депутатов, которые поступали в цирковое училище, но не поступили, а пошли работать по близкому профилю, а от различных организаторов премий вроде «Почетный академик ВРАЛ», что используют её для расправы над своими оппонентами.

И, да, есть люди, которые у меня лично ассоциируются с Бузовой, в том смысле, что слышал фамилию, но кто такая толком не знаю и по своей воле знать не хочу, ибо амбре от информационного шлейфа, что исходит от их деятельности, режет глаза…)))

Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Процесс передела мира ускоряется!(14.04.2025)
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube
▪️ Платформа

Переговоры по Украине идут хорошо! | ЧТО БУДЕТ | 14.04.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456246964

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

Сиамские близнецы – один или оба обречены… (2/2)
#геостратегия
Про выведенные из игры третьи страны, которых не стали пугать постфактум вторичными санкциями, как было в отношении войны с Россией, а сразу подсадили на +10% пошлин, с угрозой повышения, писал ранее. Дональд Трамп чётко сегментирует, нарезает отраслевую дифференциацию (следом займётся и территориальной):

▪️китайский ширпотреб и простые товары перекрываются, первое время складскими запасами и специально оставленными параллельными схемами, а далее на рынки придут производители из Малайзии, Индонезии, Индии, Мексики и прочей Латинской Америки, желающих много больше, чем надо. Производственные затраты там уже ниже, чем в Китае;
▪️для указанных выше стран это будет резким расширением рынка, они будут с большим удовольствием занимать ниши, поставляя по китайским ценам, а то и ниже, через 2-6 месяцев (в зависимости от номенклатуры) простое население адаптируется, напряжение уйдёт;
▪️попытки Китая вытеснить конкурентов с рынков ширпотреба будут в разы сложнее, за каждую отрасль и/или страну придётся очень серьёзно биться на геополитическом уровне, портя отношения и подталкивая другие страны к ориентации на США;
▪️впихнуть больше своих товаров России, ЕС и т.д. не выйдет;
▪️если Россия в 2022 г. смогла переориентировать свою нефть, демпингуя в условиях ограниченного количества поставщиков и объёмов, то для Китая это вопрос тысяч номенклатурных групп, т.е. сложнее на 1-2 порядка;
▪️в условиях высокой специализации прибрежных провинций и городов, это очень накалит социально-экономическую обстановку, придётся работать на склады, запускать печатный станок, а кредитная нагрузка уже чрезмерна, вводить надуманные ограничения, вплоть до локдаунов и т.д.;
▪️в части высокотехнологичной продукции, в первую очередь микроэлектроники – красиво взята пауза, с демонстративным откатом назад и фиксацией. Идёт давление на Тайвань, Японию и Южную Корею, которые не могут переметнуться и будут вынуждены соглашаться на рост поставок продукции и ускорение переноса производств в США. Как только переговоры и перенос завершатся, отрубят Китаю и это (принцип загонной охоты);
▪️редкоземельные металлы – принимая во внимание, что подготовка шла давно, высокие шансы, что склады забиты под завязку, даже если официально их не существует, а на долгий срок достигнуты договорённости о развёртывании добычи и обогащения в других странах, в том числе и России.

По текущим раскладам, 9 месяцев стороны пройдут с существенными, но решаемыми сложностями. Однако, время работает в этом раскладе на США, как бы не хотелось кому обратного. К сроку в 2-2,5 года ситуация для Китая станет очень сложной, а то и критичной, США адаптируются лучше. Всё это повышает риски перехода столкновения к классическому военному противостоянию, блокаде, натравливании прокси-сил, т.е. войне троянского типа Китая и стран анти-Китая, за которыми стоит США.

Пекину срочно нужно учиться выпрыгивать за флажки и очень чётко просчитывать все последствия и обратные связи. Условно говоря, попытки продать триллионы валютных резервов, чтобы обвалить финансовую систему, приведут лишь к их заморозке, под обеспечение исков и покрытие ущерба от эпидемии covid-19. «Американский суд – самый гуманный и независимый от политической конъюнктуры в мире». Какой повод посадить соучастников в лице коллективного Байдена и пообещать простому населению выплат за счёт китайцев, надо лишь немного подождать.

США и Китай очень сильно связаны друг с другом, это разделение игра не с нулевой, а отрицательной суммой, они подобны сиамским близнецам, и сейчас решается, кто из них выживет, а может и оба погибнут. В настоящее время больше шансов на успех у США. Наша задача - противостояние должно пройти порог 2-2,5 года и уйти на 7 лет, там уже мир настолько распадётся, что будет без разницы на результат.

И, да, самый лучший результат для России – многолетняя борьба и взаимное разрушение США и Китая, чтобы оба надорвались, но выжили, а нам надо строить свой панрегион…))

Сиамские близнецы – один или оба обречены… (1/2)
#геостратегия
Поскольку вопросы однотипны, стоит проговорить ещё раз. Противостояние США и Китая входит в формат торгово-экономической войны, срок блицкрига в которой 9 месяцев или 2-2,5 года, а обычное течение занимает 7 или 14 лет. Ближайшие пара месяцев - время гамбита / дебюта, стороны будут делать первые ходы, расставляя фигуры и определяя будущее течение партии. Инициативой владеет Дональд Трамп, со стороны элит США у него очень серьёзные полномочия, практически карт-бланш и кредитная линия на всё, подобное было у Джо Байдена в 2020-2022 гг. на построение инклюзивного капитализма, политическую экологию и принудительную медицину.

Противостояние с Китаем – стратегическая задача, по-настоящему мешать внутри страны никто не будет, демонстративные действия будут сильно ограничены, больше для поддержания тонуса и проработки альтернативных стратегий, если эта не приведёт к успеху. Прекращайте жадно следить за новостями и словами, эта история надолго, примерно как ожидания быстрого завершения арабо-израильского противостояния осенью 2023 г.

Под это дело активно сворачивается противостояние с Россией, не столько для ослабления Китая, сколько для экономии ресурсов и внимания Вашингтона. Все прекрасно понимают, что Россия в ближайшие годы будет помогать Поднебесной ровно также, как они помогали нам, не больше и не меньше. Тратить время на обсуждение и торг не имеет смысла, это данность.

Сейчас запускается аналогичный трек с Ираном, но тут интереснее, результатом может стать не разрядка, а наоборот, конвенциональная война в Персидском заливе, чтобы лишить Китай и ЕС поставок нефти и газа. Это ружьё будет подвешено на сцене, чтобы в нужный момент выстрелить. Сюжет подобного скрытого договорняка был одним из первых, описанных мной в 2018 г., в сети и книге есть.

Растянутая во времени динамическая стратегия – суть не тупой навал всеми силами, а тонкая игра, с многоходовками, инвестициями в будущее, ловушками, хитростью, жертвами фигур ради позиции, корректировкой плана под действия, ошибки противника, появление внешних факторов, смена плана, переключение между вариантами и многое другое. Если у противника есть ограничения, условно говоря, он не готов фиксировать убытки, отбиваясь до последнего, то это обязательно надо использовать для формирования ловушек, обеспечивая ему «паровоз на мизере».

Проблема Китая – он много более инертен, ограничен и предсказуем, а против него профессиональный, жёсткий, рациональный и прагматичный хищник, который всю карьеру и состояние строил на похожих проектах, как в бизнес среде, так и во внутренней политике. Основной зазор, который нужно использовать Пекину – геополитика более сложное поле игры, нужно искать тонкости, которые Дональд Трамп и его команда просмотрит. Однако, будем объективны, сделать это будет очень непросто, китайцы слишком погружены в великоханьский шовинизм, не обладают должной эмпатией и пониманием других культур.

Ещё одной проблемой для Китая станут последствия проигрыша США / Запада в противостоянии с Россией в 2022-2025 гг., которое тоже велось в парадигме торгово-экономической войны и где первые допустили очень много ошибок, по сути отдав партию в первый месяц. Обжегшись на молоке, будешь дуть на воду, так и тут. Недооценки не будет, собственно, консенсус элит, что Китай главный враг был давно, с очень высокой долей вероятности, активная подготовка к противостоянию с Пекином шла поверх всех сценариев, вне зависимости от внутриполитических раскладов.

(окончание следует)

Мальтузианство в Чёрной Африке (2/2)
#геостратегия
Один человек подобное сделать не сможет, тут была нужна не только «команда мечты», но и полное нарушение всех возможных законов общественных наук и логики:

▪️в первые годы независимости численность населения была 4,5-5,0 млн. человек, что при нормальном управлении позволяло за счёт сельского хозяйства и добычи ресурсов обеспечивать достойный уровень жизни;
▪️к 1980 г. численность населения выросла до 7,1 млн. человек, т.е. в полтора раза, при этом общее количество ЕПС не выросло из-за внешнего давления и собственных естественных ограничений;
▪️следующие 20 лет количество доступных ЕПС снизилось: управление значительно ухудшилось, условия сделок внешних сил и коррумпированных новых властей изменились;
▪️население к 2000 г. выросло до 11,3 млн. человек, т.е. практически в три раза больше, чем было в начале 1960-х гг.

Нет ничего удивительного, что в этих условиях крайними решили сделать белых фермеров, которые за эти десятилетия не смогли увеличить производительность своего труда в разы. Злой умысел и расизм, как видимо решили местные "гении" во власти. Однако, после ротации и присвоения бывшими «революционерами» не только государственных постов, но и земель, стало в разы хуже. Видно опять происки внешних сил, не иначе.

В истории можно найти примеры внутреннего и внешнего успешного прогрессорства, собственно, в опыте Советской России и наиболее успешных и устойчивых её геополитических проектов есть нужные черты (Китай, Вьетнам, Куба и др.). Ключевым элементом для повторения подобного является появление патриотичного образованного слоя, в данном случае корректно даже понятие класса, который станет основным инструментом и выгодополучателем от изменений и реформ.

Фактически, речь идёт об идеологически мотивированной классической политической партии или религиозном движении, члены которых выше родоплеменных отношений. Пока ничего подобного в Чёрной Африке не просматривается, оттого на смену старому вождю приходит точно такой же или даже хуже, но моложе на несколько десятков лет, что закрывает какие-либо перспективы и качественные улучшения.

И, да, в ближайшие 20-25 лет из-за мировой катастрофы связи Чёрной Африки с остальным миром ослабнут, что приведёт к сокращению доступных ЕПС и станет дополнительным стимулом для множества кровавых войн…

Мальтузианство в Чёрной Африке (1/2)
#геостратегия
Мальтузианские пределы роста практически стали синонимом научной глупости, ограниченности и политической конъюнктуры для широких слоёв населения, уж больно когнитивно яркий образ складывался в рамках поверхностного ознакомления с общественными науками в процессе школьного и институтского обучения. Между тем, описанные закономерности были корректны для исторических эпох до начала капиталистического расширения, научно-технического прогресса и технологических переходов. Ускорение развития науки добавило дополнительную степень свободы, что не было учтено в теоретических построениях.

Далее в дело вступили мизантропы, что взяли в качестве лозунгов и нарративов итоговые выводы, очень удобные для обоснования планов по необходимости ограничения количества населения на планете. Между тем, работы Томаса Роберта Мальтуса (1766-1834 гг.), что были написаны до начала перехода во второй технологический уклад, хорошо систематизируют ситуацию, когда в условиях медленного развития науки, количество естественных производительных сил, доступных обществу, практически не меняется. При этом рост численности населения продолжается, а количество благ, приходящихся на одного члена общества, всё время уменьшается. Нет ничего удивительного, что в Средние века деды часто жили много лучше своих внуков и правнуков.

Постепенно формируется основа и почва для катастрофического развития событий: война, бунт, голод, эпидемия и т.д., численность населения падает, происходит исправление последствий, наведение порядка, стабилизация уровня жизни, после чего наступает новое локальное благополучие, а затем история повторяется. В последние столетия произошло существенное изменение – скорость развития практической науки и увеличение за её счёт доступных обществу ЕПС резко возросли.

В результате этих изменений практически исчезли ситуации, когда на одного члена общества приходится ресурсов на уровне биологического выживания, а любое сильное внешнее негативное воздействие ведёт к катастрофе и взрыву. В настоящее время, при дефиците питьевой воды, продуктов питания и энергии, численность населения в Африке активно растёт, доступных ресурсов больше, чем нужно для биологического выживания, но не происходит качественного улучшения. В последнем не было бы ничего страшного, если бы информационная связанность в мире не стала столь высока, что даже простое население знает, что разрыв между ними и жителями наиболее развитых стран гигантский и всё время растёт.

В Африке можно наблюдать схожие с мальтузианскими моделями принципы, доступных местному населению ЕПС сильно больше не становится, все "излишки" вывозятся ТНК. Лекарства и продукты питания поставляются на минимальном уровне, а исправить ситуацию не получается, так как это требует стратегического мышления, инвестиций в будущее, за счёт уменьшения текущего потребления. Классическим примером подобного является Зимбабве (Южная Родезия).

В 1965 г. местные белые поселенцы провозгласили независимость от Британии, но не получили признания, так как это грозило полной утратой для Лондона и ТНК доступа к природным ресурсам. В 1980 г. в результате партизанской войны и внешнеполитического давления к власти были приведены радикальные чёрные во главе с Робертом Мугабе (1924-2019 гг.). Последующие 20 лет экономическое влияние и активы белого населения сохранялись, но в 1999 г. произошло изгнание белых фермеров, после чего экономика окончательно рухнула, подарив миру феноменальную «зимбабвийскую гиперинфляцию», на пике около 90 млрд. % в годовом исчислении.

(окончание следует)

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

«Царство, разделившееся само в себе, опустеет» (Мф.12:25) (2/2)
#геостратегия
Указанные три внешних субъекта не заинтересованы в сохранности и возрождении антиклерикальной Франции, у них иные приоритеты и ограниченные ресурсы. В отличие от других колониальных держав, которые создавали поселенческие колонии, своего рода резервные копии, архивы последнего шанса, парижские политики и интеллектуалы потеряли Квебек, а из колоний африканских территорий сделали анти-Францию, желающую уничтожить бывшую метрополию, с которой их связывает лишь язык социального общения, ненависть и зависть.

В этих условиях, надеяться можно только на себя, а это без шансов, проникшие, осевшие и ставшие гражданами неоварвары делают внутренние проблемы в разы более болезненными, чем внешние. Социально-экономическая катастрофа, распад ЕС, уход США / НАТО, разрушение государственности, общественных и политических институтов, фрагментация страны – реалии 2025-2030 гг.

Противостояние России и Запада на бУкраине в 2022-2025 гг. сделало очевидным изменение мировых трендов, веса и значимости армии, ВПК, боевого опыта и духа. В отличие от остальных европейцев, французы регулярно воюют и сохраняют хотя бы видимость армейских традиций и культуры. Если убрать весь обслуживающий персонал, техников, водителей, бухгалтеров и прочих чиновников в погонах, то максимальная текущая боеспособная численность 35-40 тыс. человек. В этот состав входят подразделения с заморских территорий и Иностранный легион, точнее то, что от него осталось после «реформирований». Получаем 17%-20% от общей численности, что не так и плохо, на фоне остальной Европы

Для сравнения, в первые месяцы СВО Россия использовала только 150-170 тыс. человек, при номинальной численности армии в 1 млн. человек. Далее была ротация, около 300 тысяч мобилизованных и более 1 млн. контрактников. Всё это недостижимо для Европы, где пассионарность отсутствует, уровень тестостерона молодёжи на уровне предпенсионеров, нет воинской обязанности и армия выхолощена ультралиберализмом, т.е. резервов практически нет. Верхний предел боеспособной европейской армии в ближайшие годы 215-250 тыс. человек, но многие страны просто саботируют процесс и/или сдадутся, а военнослужащие начнут массово подавать рапорты.

Военной реформе и зачистке армии СССР (основные изменения в 1935-1939 гг.) не хватило минимум одного года для завершения и получения полного эффекта (до 1942 г.). После начала ВОВ в 1941 г. пришлось наверстывать и доучиваться по ходу. У Франции и Европы нет костяка, политической воли, возможности концентрировать ресурсы и т.д. для нужного результата, как нет и минимума в 7-10 лет. За оставшиеся до полного краха несколько лет они не успеют даже запустить изменения, максимум Франции – удержать имеющееся. Дикий животный страх затопит Европу, не будет даже основы для возрождения и внутренней мобилизации, а лишь депрессия.

И, да, стратегирование на основе узкого, выборочного рассмотрения факторов и трендов может дать обнадеживающий результат, этим по ограниченности или злому умыслу грешат очень многие...))

«Царство, разделившееся само в себе, опустеет» (Мф.12:25) (1/2)
#геостратегия
Этнокультурная катастрофа может произойти быстро, а может растянуться на несколько поколений, с последующим растворением детей и внуков среди чужаков. Нематериальное наследие теряется, а материальные безжизненные реликты и артефакты прошлого величия активно присваиваются чужаками, но без особого успеха. Как бы корова не примеряла седло, ей никто не поверит, что среди её предков были чистокровные верховые лошади.

В последние десятилетия на наших глазах происходила гибель и вырождение западноевропейской цивилизации. Если у отдельных её частей шансы на возрождение и сохранность субъектности остаются («Америка отцов-основателей», романо-католическая Южная Европа), то французская культурно-цивилизационная общность практически обречена. В 90-е гг. положение казалось непростым, но некритичным (см. Рисунок), особенно на фоне психоисторической катастрофы России. К настоящему моменту практически ничего из былого не осталось, а исходя из проявленных трендов и инерционного сценария, уже в начале 30-х гг. даже текущее положение будет казаться утраченным благополучием.

Регулярные массовые беспорядки и волнения коренного населения – часть политической культуры, они не способны никак повлиять на будущее, но позволяют людям сбрасывать и ослаблять напряжение, ничего не меняя и смиряясь с происходящими процессами. Внутренняя среда Франции представляет собой хрупкий, болезненный клубок разнообразных кризисных явлений и полного отсутствия резервов, этнический организм одряхлел и очень болен. Проблемы и кризисы нарастают, резонируют между собой, порождают грядущую национальную катастрофу (см. Рисунок). Долговременные фундаментальные и базовые основы уничтожены.

Если разделить проблемы Франции на внешние и внутренние, окажется, что первые очень сильно преувеличены и не являются критичными. Даже проигрыш и распад ЕС и Германии позволит Парижу собрать вокруг себя территории и стать региональной державой, доминирующей в Западной Европе. Однако, реальные проблемы внутри (см. Рисунок):

▪️расколотое на три примерно равные части общество (консерваторы, антиклерикалы, либералы-глобалисты), неспособное к консолидации даже для выживания;
▪️наплыв паразитирующих и разрушающих неоварваров-иждивенцев, неспособных к продуктивной деятельности;
▪️отсутствие естественных производительных сил не только под текущим контролем, но и на территориях потенциальной экспансии (соседние страны Западной Европы);
▪️нарастающая деградация производства и технологий;
▪️вырождение элит и отсутствие продуктивных и национально-ориентированных контр или даже антиэлит.

Если бы хоть один из указанных фундаментальных и базовых факторов был положителен, то вокруг него можно было бы строить стратегию, отталкиваться в строительстве, но нет. В условиях катастрофы, можно было бы опираться на подвижные факторы: армию, финансы и транспортные потоки, но они не усиливаются, а разрушаются. В условиях подобной безнадёги нужна пауза, внешняя защита, но в отличие от других частей Западной Европы, помощи ждать и просить не у кого. Южная Европа может надеяться на Ватикан и латиносов, Бенилюкс и Скандинавия – стать частью Британии и перебраться в Новый Свет, даже восточные немцы и австрийцы смогут рассчитывать войти в российский панрегион, но не французы.

(окончание следует)

#геостратегия
Культурно-цивилизационное разнообразие и избыточность являются важной чертой человечества, позволяя ему эволюционировать, усложняться, адаптироваться к новым вызовам. Исторический процесс неумолим, всё что рождено, когда-нибудь умрёт. В период катастроф деструктивные процессы ускоряются не в разы, а на порядок. Уникальные, оказавшие большое влияние и вклад культуры вначале консервируются, замирают, превращаясь в музей, памятник самим себе, утрачивая потенциал и возможность даже на минимальное развитие, а потом гибнут. В режиме реального исторического времени это происходит с Францией, подробнее см. ниже.

И, да, у Франции самая благоприятная внешнеполитическая конъюнктура в ближайшие 10-15 лет среди всей Западной Европы, но внутренние проблемы не оставляют ей шансов, этот урок нельзя игнорировать…

"Строятся по принципам загонной охоты". Геостратег Андрей Школьников рассказал, чем торгово-экономические войны отличаются от вооруженных конфликтов

"Экономические войны мало разобраны, важно понимать, что у них другая логика. Если логика обычного противостояния, которое мы наблюдаем, например, на поле битвы, на наших исторических территориях — это традиционная война с принципами, подходами, с тем, что временнЫе циклы сжаты, поэтому необходимо максимально сконцентрировать силу и ударить неожиданно.

А торгово-экономические войны [строятся] по принципам "загонной охоты", когда перед противником все время ставится выбор между "плохим" и "очень плохим", нет варианта быстро победить. Блицкриг торгово-экономической войны — это 9 месяцев или 2-2,5 года. 9 месяцев — это разрушение текущих потоков, 2-2,5 года — это разрушение производственных комплексов, ограничения, борьба за стратегические точки, нарушение поставок. Причём изменения должны быть постоянными, без паузы".

Смотрите программу в ВК и на RUTUBE.

Подписаться на Радио Sputnik

📌Программа "Стратегия и власть" на Радио Sputnik!

Геостратег Андрей Школьников расскажет о том, какие уроки извлёк Дональд Трамп из неудачного противостояния с Россией, а также какова его стратегия в противостоянии с Китаем.

Начинаем в 14:05. Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге, и смотрите:

ВК
RUTUBE
Telegram

Подпишитесь на Радио Sputnik

Месье знает толк в извращениях…
#текущее
Сложно подобрать слова, чтобы описать игру, проводимую Дональдом Трампом, так как она не только красива, но и рискованна, на самой грани разума и бреда. Вне зависимости от итогового результата, выбранная стратегия вызывает эмоции, словно смотришь великолепный спектакль, не зная итога, или матч в чемпионате, когда буквально столкнулись лёд и пламя. При этом ты находишься в положении стороннего наблюдателя, так как твоя команда уже стала чемпионом, а это борьба за второе место.

Прекрасно понимаю, что звучит пафосно, но ощущение именно такое, Россия вышла в следующий цикл исторического процесса. Это был сложный путь, через серию валидольных матчей, когда казалось, что всё потеряно, но отрыв конкурентам уже не ликвидировать. Всё. Новые матчи будут позже, а пока катарсис. В современном сумасшедшем геополитическом раскладе, мы практически единственные, кто может оценить истинное искусство, без личностного фактора и эмоций. Лирика, сладкий ром, дым сигары и прохладный воздух старых гор. Живая классика в мгновении…

Возвращаясь к происходящему, Дональд Трамп выбил из игры 75 стран, заставив их радоваться всего лишь 10% пошлине, заставляя откупаться, чтобы она не выросла больше, внушая страх за любое неверное слово или действие. Весь этот перечень «готовых к переговорам» будет послушно следовать за США, шёпотом вспоминая синтез «безумного Макса» и Наполеона, чтобы не дай Бог кто не услышал и не доложил. Панические атаки, от наглядного примера, на что способен новый президент США, накрывают с головой. Это уже не бойцы, наоборот, они будут делать всё, чтобы выслужиться.

Китай. Дональд Трамп ввёл против Поднебесной торговую блокаду, но сделал это виртуозно, получив мотив и предлог, выбив саботажников. В лучших традициях загонной охоты, он начал обкладывать противника, манипулируя и ведя игру. Он начал подтачивать их волю, создавая иллюзию выбора между «плохим» и «очень плохим», но порядок действий и шок требуют осмысленных, жёстких и рациональных действий, с чем у Китая проблемы. Им будет очень сложно подобрать ключи к игре, с высокой долей вероятности они решат пересидеть в защите, рассчитывая, что в войне на истощение они смогут победить, принимая, но не повышая ставки.

В своих прогнозах ожидал противостояния США и Китая начиная с 2027 г., пока нельзя сказать, это начало, разведка боем или провокация, повернуть на любой из вариантов можно без потери стратегической инициативы и темпа. Смотрим. Если Пекин даст слабину (маловероятно), то это будет его уничтожением, примет бой – начнётся растянутое месяцев на девять (блицкриг в торгово-экономической войне) действо, с яркими ударами и ходами. Судя по осмысленности и внутренней логичности происходящего со стороны США, допущенные против России в 2022 г. ошибки в стратегии не повторятся, нас вообще постарались не провоцировать.

Предлагаю всем набраться терпения и наслаждаться происходящим. Не нужно ждать обрушения всего и вся, запас прочности достаточный, складские запасы заполнены на месяцы вперёд, многие ограничения будут обходиться, а ниши заполняться аналогами, которые третьи страны, из группы «переговорщиков», будут стараться поставлять по «китайским» ценам и условиям. Вспоминайте наш 2022 г. и ставьте скорость в разы меньше. Будет не сложнее, чем было в covid-19.

И, да, рыжее «корсиканское чудовище» знает толк в извращениях…))

Уроки торговой войны Дональда Трампа
#геостратегия
Международная торговля имеет как свои минусы, так и плюсы для всех её участников, этими процессами можно и нужно управлять, чётко понимая последствия не только в краткосрочном и среднесрочном горизонте, но и в долгосрочном периоде. Последнее крайне важно, история полна сюжетами, как изначально более сильная и влиятельная держава со временем теряет своё положение. Последние десятилетия сформировали стереотип, что насаждаемая форма глобализации является оптимальной и единственно возможной.

Запуск Дональдом Трампом в начале 2025 г. торговой войны с большей частью мира стал для очень многих шоком – они забыли, что высокие тарифы были нормой международной торговли практически всю предыдущую историю. Другим искажением стало представление, что свободное движение товаров и услуг обязательно должно дополняться движением капиталов, людей и технологий. Собственно, в таком подходе и лежит значимая часть проблем современных США, вынужденных инструментами шоковой терапии выгадывать себе время, спасать лишь часть имеющегося и реанимировать экономику. Альтернатива в бездействии – потерять всё.

В рамках инерционного сценария, через 1-1,5 года в мире можно было бы ожидать появления пусть плохо работающих, но общемировых и автономных от доллара систем, охватывающих крупнейшие, узловые страны мира. Сейчас есть лишь небольшое количество национальных и локальных систем, соединенных между собой через доллар. Платформа БРИКС как раз и рассматривается в качестве инфраструктуры для формирования таких связей. Именно поэтому США давит всех сейчас и не может отступить – после такого представления и при отсутствии давления, скорость создания альтернативных расчётных систем должна вырасти в разы.

По итогам этой торговой войны Дональд Трамп планирует зафиксировать не только финансово-экономические выгоды, но и наложить ограничения на разработку и участие сдавшихся стран в альтернативных доллару системах, хотя бы ещё на несколько лет. Вывод за пределы торговой войны России и Ирана имеет рациональное объяснение – все остальные будут пытаться договариваться, а эти ускоренно создавать ядро нового мира, так зачем провоцировать – «хороший парень, пусть сидит».

Все прекрасно понимают, что альтернатива долларовой системе, а то и не одна, появится. Это уже неизбежно, вопрос лишь во времени. Вначале им будет далеко до полноценных и самостоятельных, но в качестве резерва и/или основы для быстрого масштабирования – хватит. Политические, технические, дипломатические, экономические и др. аспекты нельзя решить мгновенно, особенно когда нет воли для борьбы. Будет интересно наблюдать за Китаем, сделал ли он выводы о необходимости борьбы или повторится история с визитом Нэнси Пелоси на Тайвань (02.08.2022 г.) и очередным «последним китайским предупреждением».

Происходящие события интересны увеличением степеней свободы в мире, новым осмыслением. В ближайшие десятилетия, в рамках Мира панрегионов границы будут закрываться не только между, но и внутри панрегионов. Желающие удержать своё положение метрополии должны будут ограничиваться свободным движением лишь товаров и услуг, чтобы не нарушать баланс и гармонию. Необходимо будет закрывать свободное движение капиталов (никакого вывода производств) и технологий (разница в 2-3 технологических уклада, не меньше). В части свободного движения населения необходимы продуманные, серьёзные ограничения и барьеры, так как это не только миграция, но и перенос знаний и опыта на периферию.

И, да, представьте, как было бы проще США, если бы последние 30 лет они не позволяли никому выводить микроэлектронику за пределы своих границ…

Биндюжники и реформа мировой экономики
#экономика
Последние десятилетия мир жил в парадигме отказа от защитных торговых пошлин, которые стали восприниматься большинством экономистов откровенным злом. Между тем они являются более сложным вариантом, который позволяет управлять экономикой неэкономическими инструментами, комплексно, исходя из технологических, геополитических, военных и др. факторов. При введении пошлин структура потребления адаптируется к новым реалиям, происходит переход к аналогам и т.д., что не учитывается в линейных моделях.

Большую часть XX в. США для доминирования хватало исключительно экономических инструментов, но в последние годы положение окончательно ухудшилось, распад мир-системы Pax Americana требует дополнительных усилий, особенно в отношении Китая, ЕС и Японии, привыкших к самоограничениям со стороны США. Использование защитных торговых пошлин играет роль не столько в абсолютном, сколько в относительном значении. Позволяя не только защищать стратегические отрасли и направления, но и выравнивать баланс, поддерживая минимально необходимый уровень конкуренции, не устраивая безудержную гонку снижения цен.

Запуская торговые войны со всем остальным миром, Дональд Трамп инициирует возвращение мировой торговли в состояние высоких защитных пошлин, в данном состоянии нет ничего необычного и нового. Однако, большая часть современных экономистов и экспертов так не считают, в их моделях происходящее является недопустимым и должно вести к краху всего и вся. Многие наблюдатели остервенело ждут реакции элит США на происходящие события, не понимая, что новый президент получил карт-бланш на перестройку общественной сферы.

Сопротивление и саботаж в США носят демонстративно-показательный, а не реальный эффект, напоминая полуторагодовое обсуждение политологами неминуемой и скорой отставки Биньямина Нетаньяху, ведь он ведёт Израиль к краху. Все полтора года. Когда в поляризованном и разделённом обществе политические противники перестают замечать и использовать серии неудач, то без наличия элитного консенсуса модель не будет сходиться.

В высоких пошлинах нет ничего страшного, сложность в другом, Дональд Трамп планирует ускоренно, шоковыми методами перевести США из торгово-экономической парадигмы глобализма и открытых рынков, в парадигму высоких защитных пошлин. Словно речь идёт о необходимости перенести большой и заполненный вещами шкаф не просто из одной комнаты в другую, а на другой этаж по лестнице. Разгружать шкаф нет времени, вот его и толкают, под грохот разбитой посуды, выпадающих вещей и скрип перекошенных стенок.

Мировая экономика подобна старому, рассохшемуся шкафу. Может ли он спокойно стоять в другой комнате (мир с высокими пошлинами) – конечно. Получится ли его без больших потерь перенести на новое место – нет. Наблюдаемые панические реакции, страхи и попытки рационализации ярко иллюстрируют уровень понимания и самосознание основной массы профессионалов и населения. Биндюжники толкают шкаф всё сильнее.

В подобных схемах важно понимать, за чей счёт планируется банкет, кто в итоге за всё заплатит. В случае введения высоких торговых пошлин ответ ясен – производители, потребители и экономики других стран, которых заставят оплачивать пошлины как своей страны против США, так и пошлины США против их страны. Американцы в итоге получат высокие цены на экспорт и субсидии на импорт.

Все эти расклады играют роль исключительно на среднесрочном горизонте, в долгосрочном периоде система доллара рухнет, ещё 1,5-2 года и появится альтернативная система расчетов, пусть кривая и ограниченная, но которая будет позволять выживать. Дальше больше. Сейчас ничего подобного нет, стоит США перекрыть долларовые расчёты и все системы Китая, ЕС и др. тут же рухнут, не будем строить иллюзий. Однако, времени у этой монополии осталось мало, спасти её не выйдет, осталось выжимать максимум.

И, да, в отношении России пошлины не введены не потому, что у нас нет торговли с США (которая есть), даже острова потенциальные оффшоры превентивно прикрыли, русские … просто хорошие люди, чего уж там…))

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

Адвокатское бюро в поисках новых клиентов
#геостратегия
В результате проигрыша Австрии в австро-прусско-итальянской войне 1866 г. произошло формирование привычных нам Германии и Италии, с исключением немецкоговорящей католической Австрии из пространства этих двух стран. Изоляция не была полной, но плавный культурный переход между севером и югом был нарушен, окончательно похоронив реликты и мечтания о едином наследнике Римской империи. Распад Австро-Венгрии по итогам Первой мировой войны (1914-1918 гг.), формирование политических наций и выселение немцев из Восточной Европы по итогам Второй мировой войны (1939-1945 гг.) сформировали и закрепили привычные границы и геополитические расклады.

Последние десятилетия Австрия занимала положение не центра, а привилегированной провинции, выполняя посредническую, исторически обусловленную, переговорно-адвокатскую роль для стран Восточной Европы при общении с Западом. За исключением Польши, все остальные были вынуждены регулярно прибегать к данному каналу коммуникаций практически по всему спектру вопросов. Указанная роль стала продолжением и наследием времён Холодной войны, результатом соглашения о деоккупации со стороны союзников в 1955 г. До настоящего времени Австрия и Швейцария не входят в состав НАТО.

Идущие геополитические процессы: снижение роли / распад ЕС и НАТО, социально-экономическая катастрофа и последствия либеральных и ультралиберальных реформ кардинальным образом изменят состояние и расклады в Европе. Австрия потеряет уникальную роль адвоката и лоббиста интересов Восточной Европы, это будет неактуально. Последнее крайне негативно скажется на уровне жизни населения и статусе страны.

В случае отказа России от стратегии «Третий Рим», с расширением своего влияния на запад, у Австрии появляется шанс стать одним из центров формирования региональной державы (стратегия «Четвёртый Рим»). Речь не идёт о возрождении Австро-Венгрии в какой-либо форме – конфедерация и не более, где будут доминировать иные принципы и смыслы. Если в 2018-2019 гг. автор достаточно высоко оценивал роль и потенциал «старых денег», континентальных земельных элит, как субъекта объединения, то события 2020-2025 гг. сместили акценты и шансы.

Наследники гвельфских элит смогут быть не основой, а лишь одной из частей элит такого объединения. При этом, шансы на реализацию стратегии «Четвёртый Рим» невелики (см. рисунок), приход России в Восточную, Центральную Европу и на Балканы в 2028-2030 гг. уже превышает две трети, являясь инерционным вариантом развития событий. Если Австрия специализировалась на локальных, второстепенных контактах между западом и востоком континента, то Швейцария участвовала в финансовых потоках мирового уровня и для много большего количества участников.

Для России в 30-е гг. Австрия не будет представлять особого интереса. Если сами австрийцы захотят войти в состав генерал-губернаторства, то их примут, в ином случае предоставят самим себе. К середине 30-х гг. окончательно сформируется и зафиксируется новый порядок и границы в Европе, в этих условиях Австрия имеет неплохие шансы стать «форпостом цивилизации», виртуальным порто-франко, территорией-посредником для внутриевропейских потоков и отношений. Вена имеет перспективы развернуть потоки и контакты на 180 градусов, став теперь адвокатом, лоббистом и посредником для южных и западных территорий перед Москвой и подконтрольным ей генерал-губернаторствами.

И, да, перспективы перед Австрией откроются лишь в середине 30-х гг., до того момента надо будет выжить, она не будет «тихой гаванью», наоборот, спокойно пересидеть не получится…))

#геостратегия
В ближайшие 5-7 лет геополитическая карта Европы претерпит кардинальные изменения, ЕС и НАТО уйдут в историю, как и франко-германский центр. В 2028-2030 гг. Россия будет расширять свою зону влияния, а местные страны и народы пытаться выжить в условиях социально-экономической и цивилизационной катастрофы, в много худшем варианте, чем были 90-е гг. в России. В этих раскладах у Австрии особое место, она особо не нужна никому, но может попробовать использовать имеющийся опыт, развернув его кругом. Подробнее см. ниже.

И, да, самым интересным в Европе в ближайшие 2-3 года будет юг, ждем предвестников, ранних признаков смены мировоззрения Ватикана, явные признаки и действия по созданию «Новой католической лиги» будут позже…))

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

Выиграть проиграв, или Франция против Германии и ЕС (2/2)
#геостратегия
В случае продолжения противостояния с Россией и поддержки киевского режима в 2025 г., а далее развёртывания русофобской истерии, основной ответный удар и геополитические потери придутся по Германии, структурам ЕС и странам Восточной Европы. Следствием этого станет перераспределение влияния и веса в Европе в пользу Франции, которая чувствует себя защищённой несколькими линиями лимитрофов и слабых стран, уверенная, что у России при любых раскладах не хватит сил и ресурсов для поглощения всего континента. Ну а дальше можно будет заключить мирное соглашение и разделить сферы влияния между Москвой и Парижем, в идеале без англосаксов.

Зачастую внутривидовая конкуренция много более жестокая чем внешняя. Отсутствие влияния США и Британии на континенте, гибель, распад Германии, превращение Восточной Европы в Дикие земли и др., ведут к откату ЕС до условного аналога Европейского объединения угля и стали (1952- 2002 гг.): Франция, Бенилюкс, Италия, Западные территории Германии, Испания и Португалия . В рамках этой конфигурации, Франция, как центральная держава и владелец ядерного оружия, оказывается бесспорным лидером, крупнейшей и сильнейшей страной. Если ради этого необходимо общеевропейское поражение от России, так тому и быть.

Политика Британии по поддержке киевского режима происходит в точно такой же логике: если ЕС каким-то чудом победит или перехитрит Россию - хорошо, убьётся об Россию - тоже неплохо. Если со стороны Парижа подобная двухходовка не очевидна, то Лондон идёт по этому пути сознательно. Следствием противоречия интересов будет активное перетягивание одеяла между этими двумя странами, так как ресурсов очень мало, поделить на двоих не выйдет. Со стороны Британии такая политика ожидаема и логична, а для Франции пока откровенно рефлекторна и не осознана.

Если следующим главой Франции в 2027 г. станет настоящий консерватор с командой, в стиле Дональда Трампа, а не правый центрист, подобный Марин Ле Пен, то он вполне может попробовать разыграть карту сборки Западной Европы под властью и защитой Парижа. Однако, у этих построений есть фактор, который делает их крайне маловероятными – внутренние катастрофические проблемы страны никуда не денутся, как их решать – открытый вопрос, без каких-либо разумных вариантов ответов.

Пусть вероятность осознания и реализации двухходовки: первый ход – втравливание ЕС без поддержки США в противостояние с Россией, последующий проигрыш, крах ЕС и Германии, второй ход – объединение вокруг себя Западной Европы, со стороны Франции невелика, но не учитывать её нельзя. Важнейшей стратегической задачей в этом случае станет ограничение влияния Британии на континенте, препятствование участию островитян в военных и промышленных проектах.

И, да, после завершения Холодной войны появилось достаточное количество прогнозистов, что уверенно говорили о неминуемом крахе СССР, относиться к ним надо настороженно, так как по их логике и моделям крах США должен был настать ранее, но они об этом молчат…)))

Выиграть проиграв, или Франция против Германии и ЕС (1/2)
#геостратегия
При рассмотрении действий различных геополитических игроков, вне зависимости от отношения к ним, важно точно определять коридор их возможных и допустимых действий, избегая недооценки и переоценки. Политическая линия Франции после избрания Николя Саркози (р. 1955 г.) в 2007 г. складывается в последовательное движение к национальной катастрофе. Перечислять самоубийственные решения французских властей и элит можно долго и по всем направлениям, после чего любые осмысленные, долгосрочные и национально ориентированные действия покажутся маловероятными, но от этого они не перестают быть возможными.

Начавшееся в 2017 г. администрирование страной Эммануэлем Макроном (р. 1977 г.) воспринимается как апофеоз деградации и вырождения. Даже немногие разумные вещи во внутренней и внешней политике Франции по прошествии времени оказываются проявлением популизма, геополитической наивности или случайны. Однако, помимо логики обстоятельств существуют намерения, иллюзии и мечты, которые позволяют фантазировать и считать себя очень хитрым и умным.

После резкого разворота политики США в январе 2025 г., когда к власти пришёл Дональд Трамп, могло показаться, что самым разумным для стран Европы было бы полное следование изгибам «линии партии», но нет. Слабоумие и отвага стали визитной карточкой сателлитов США, которых до этого столь сильно и интенсивно развращали и наказывали ультралиберализмом, что они это полюбили. Вместо прагматичного и трезвого взгляда на мир, им оказалось проще убедить себя, что получится перетерпеть пару лет до промежуточных выборов, а после дождаться возвращения ставленника ТНК / «демократа» на президентский пост, полностью игнорируя необратимость процессов. Большинство оказалось даже неспособно понять необходимость «плана Б».

Для практически всех стран Европы продолжение либерального курса тождественно ускорению гибели, на этом пути в пропасть уже не осталось развилок и альтернатив. Однако, есть два исключения, для которых поддержка киевского режима до последнего, вопреки командам из Вашингтона, оставляет шансы на будущее. Речь идёт о Британии и Франции, и если для первой это запуск стратегии «Новая Ганза», то для второй очень похожее по смыслу объединение Западной Европы вокруг себя.

В рамках логики, иллюстрируемой пословицей о разнице соринки в чужом глазу и бревна в своём, французы могут довольно объективно представить состояние и перспективы других членов ЕС, благо последние годы позволяют собрать полный анамнез смертельного заболевания. В то же время, исходя из заявлений и планов практически всего политикума, о себе они судят, словно на дворе 90-е гг., а все проблемы можно решить за пару лет. Осторожно заявляемые претензии на статус великой державы не кажутся им оторванными от жизни.

(окончание следует)

#иное
Что это такое? История. Варианты творческого поиска обложки для книги - подробнее на канале издательства Terra Fantastica, там ещё более дюжины вариантов, кто любит фантастику - подписывайтесь...))

Напоминаю, что Terra Fantastica разыграет книгу «Хроники будущих войн и катастроф. 2024-2035 годы. Том 1» в кожаном переплете (так выглядит) с дарственной подписью среди всех, кто до 12 апреля приобретет книгу в футляре или просто футляр.

И, да, общая информация по приобретению книги - см. ссылку.

КРАХ ЕС И СТРАТЕГИЯ «ТРЕТИЙ РИМ»: ОЧЕРЕДНАЯ ДЕНАЦИФИКАЦИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО РЕЙХА И СИМВОЛЫ ПОБЕДЫ

Интересная идея прозвучала в отношении передачи юрисдикции Израилю над памятными комплексами концлагерей в Польше. В ближайшие годы России нужно будет потребовать и обеспечить передачу юрисдикции, ведения и прав на все советские и российские памятники и захоронения в Восточной Европе на ближайшие 10–15 лет (для бУкраины — бессрочно). Это будет одним из элементов покаяния со стороны местных за русофобию, неблагодарность и историческую забывчивость. Для данных объектов необходимо введение правовой категории. Материальную ответственность принимает на себя Москва, понятно дело, что это будет учтено в рентабельности общих экономических отношений. Обязанность по обеспечению безопасности возлагается на местные власти за их счёт. Хоть постоянные посты охраны пусть вводят, а если не досмотрели — компенсировать убытки из своего кармана. Вандалы же должны проходить по более жёстким статьям.

В условиях зависимости Восточной Европы от России (после краха ЕС мы начнём заходить туда в рамках стратегии «Третий Рим» в 2028–2030 гг.) подобный механизм более чем рабочий. Прежде чем его вводить, необходимо обязать местные власти всё восстановить и привести в надлежащий вид, как извинение за политику последних десятилетий. По мере снижения напряжения, в качестве жеста доброй воли (не ранее чем через 10–15 лет), можно будет передавать русские памятники в ведение местных властей, дополняя элементами дружбы и общей положительной истории, что позволит в будущем изменить к ним отношение. В свете последних недель политика Дональда Трампа хорошо проявляет, какой была бы стратегия в отношении Украины, если бы ему дали победить в 2020 г., собственно, именно этот тренд был основным и инерционным тогда. Россия получила бы ...читать далее»

Обо всём этом подробнее - в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре

Трамп рушит мировую торговую систему, уверен геостратег Андрей Школьников

"Трамп не пытается ничего заработать — он ломает систему. Если бы его цель была в прибыли, он действовал бы точечно, как было с Канадой и Мексикой.

Если он не успеет уничтожить её [систему] первым, она начнёт зажимать его самого. Ему нужно обвалить рынки, разрушить механизм, но при этом сохранить доллар как подконтрольный инструмент".

Полную программу в ВК и RUTUBE.

Подписывайтесь на Радио Sputnik

📌Программа "Стратегия и власть" на Радио Sputnik!

Что такое географический детерминизм? Какие сейчас есть империи? Когда мы уйдем от однополярного мира? Как Трамп своими пошлинами и санкциями делит мир?

Начинаем в 14:05. Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге, и смотрите:

ВК
RUTUBE
Telegram

Подпишитесь на Радио Sputnik

Гордость имперской окраины (2/2)
#геостратегия
Молдавия не претендует на собственный внешнеполитический курс и активную экспансию, за столетия вместе с Россией они привыкли, что центр не вмешивается в их внутренние дела, позволяя жить по своим локальным принципам и законам. По крови молдаване во многом славяне, а по вере православные, но особенность исторического пути и культуры делали их самобытным народом, которому русские не просто не мешали, а даже помогали оставаться собой. Молдаване были частью империи, пусть окраиной, но имперской окраиной.

Объективно говоря, население всей Молдавии ничего не имело против интеграции в Европу, но они жаждали взаимного уважения, привычной имперской политики от ЕС. Однако, последний потребовал полного отказа от самобытности, самоуправления и признания себя отсталой периферией, что встретило глухое негодование со стороны населения и элит. Не понимая происходящих процессов, Брюссель приступил к политике активного и прямого подкупа, давая простому населению румынское гражданство, а элитам легализацию наворованного.

Было бы большим упрощением считать, что современные Приднестровье, Гагаузия, да и большая часть Молдавии, принципиально не хотят стать частью Европы, но они не готовы при этом перестать быть собой и вместо имперской окраины стать территорией-лимитрофом. Бессмысленно разбирать, от какой партии или движения идут конкретные политики, важно понять ключевой вопрос – они хотят внутреннего самоуправления или готовы от него отказаться, за плату малую. Так получилось, что национально ориентированные силы естественным образом становятся союзниками и сторонниками Русского мира, а купленные или обманутые послушно следуют в фарватере евробюрократов.

Принимая во внимание, что даже в условиях отсутствия прямой логистики с Россией, ЕС оказался неспособен купить отказ Молдавии от своей самобытности, в рамках инерционного сценария страна сможет дождаться прихода России к своим границам. После чего нашей стране не нужно будет перекупать чиновников и бюрократов, не придётся устраивать «витрины», заманивая обещаниями сладкой жизни. Будет достаточно вернуть имперскую политику – центр защищает свою новую историческую внутреннюю окраину, не мешая ей жить по привычным правилам, не требуя большего. Первое время это будет непонятно, а потом старые архетипы начнут работать.

Все недовольные и купленные смогут первое время свободно убежать на запад, но через некоторое время их действия всем скопом признают преступными и оставшихся будут ловить. Уголовный кодекс будет нужен не столько для наказания, сколько для невозможности возвращения, как сейчас происходит с иноагентами в России.

И, да, нужно дождаться окончания СВО, одним из результатов которого должен быть прямой коридор к Приднестровью, вне зависимости от промежуточного статуса Одессы, а пока - саботаж и сопротивление политике ЕС...)))

Гордость имперской окраины (1/2)
#геостратегия
Как правило, скорости изменений, эволюции, появления новых форм и явлений общественной сферы в плотных, насыщенных центральных районах стран / цивилизаций происходит значительно быстрее и многообразнее, чем на окраинах. Речь идёт именно об окраинах, а не территориях столкновения с другими сильными геополитическими субъектами. Устойчивые, адекватные реалиям, получившие широкое распространение новшества со временем доходят и до окраин, зачастую приобретая карикатурные и гротескные черты.

Последние копируют не оригинал, а искажённые отражения устаревшей столичной моды. При этом объективные потребности в приходящих общественных формах и отношениях отсутствуют. Смешение ненужного и непонятного с региональными культурными особенностями порождает своеобразные, но сугубо вторичные формы.

На основе здравых, продуктивных и разумных для центра общественных явлений, институтов и форм в провинции может сформироваться нечто странное, обладающее чертами карго-культа. Примером подобного являются всеобщие, прямые выборы, бессмысленные и беспощадные, суть которых в большинстве стран не имеет ничего общего с декларируемыми целями. Как бы не называлась «партия» или "движение", племенной союз на Ближнем Востоке или в Африке будет голосовать за своего вождя, который по совместительству становится лидером очередного «партийного списка».

Для расположенного в центре наблюдателя, приходящие с окраины вести и описания событий кажутся понятными и очевидными, пусть и немного отсталыми, так как используется знакомый понятийный аппарат. При более плотном знакомстве и погружении, приходит культурный шок, так как за привычными терминами оказывается совсем иное, дикое содержание. Словно вместо привычного циркового представления индивид оказался посреди действа, где роль тигров, львов и медведей играют наряженные в костюмы квадробики (инфантильная подростковая субкультура).

Однако, будет ошибкой считать общественные процессы в провинциях искусственной игрой, для непосредственных участников это полная эмоций и смысла жизнь. Общественные дебаты и противостояния идут по другим канонам, но в них точно также решаются важнейшие, критические вопросы, сложность и тонкость проявляется в кажущихся стороннему наблюдателю второстепенных вопросах и направлениях. Что для центра является дикостью, на окраине норма, и наоборот, а термины одинаковые.

Молдавия является осколком, естественной окраиной империи, Русского мира, которая принимала и разделяла имперские смыслы и общность. Не понимая этого, ЕС / Запад на протяжении последних десятилетий активно пытался превратить её в лимитрофа, свою внешнюю окраину. Связанность с Россией была минимальна, был явный внутренний конфликт с Приднестровьем и Гагаузией, можно сказать, все козыри на руках, но результат в разы хуже, чем мог бы быть.

Пусть для Молдавии характерно сугубо провинциальное и депрессивное положение, высокая товарная зависимость от соседей, но вместе с тем сохраняется отблеск империи, саботаж, глухое и молчаливое сопротивление полной утрате субъектности и превращению в лимитрофа. Внешний наблюдатель будет искать в этом идеологическую и цивилизационную составляющую, но для местных на первом месте сохранность самоуправления, остальное настолько естественно, что они не замечают. Ну а европейцы просто неспособны увидеть этих тонкостей, не понимая, почему молдаване не хотят стать одним народом с румынами, откуда берется эта странная гордость у практически лимитрофа.

(окончание следует)

Интересная идея прозвучала в отношении передачи юрисдикции Израилю над памятными комплексами концлагерей в Польше. В ближайшие годы России нужно будет потребовать и обеспечить передачу юрисдикции, ведения и прав на все советские и российские памятники и захоронения в Восточной Европе на ближайшие 10–15 лет (для бУкраины — бессрочно). Это будет одним из элементов покаяния со стороны местных за русофобию, неблагодарность и историческую забывчивость.

Для данных объектов необходимо введение правовой категории. Материальную ответственность принимает на себя Москва, понятно дело, что это будет учтено в рентабельности общих экономических отношений. Обязанность по обеспечению безопасности возлагается на местные власти за их счёт. Хоть постоянные посты охраны пусть вводят, а если не досмотрели — компенсировать убытки из своего кармана. Вандалы же должны проходить по более жёстким статьям. В условиях зависимости Восточной Европы от России (после краха ЕС мы начнём заходить туда в рамках стратегии «Третий Рим» в 2028–2030 гг.) подобный механизм более чем рабочий. Прежде чем его вводить, необходимо обязать местные власти всё восстановить и привести в надлежащий вид, как извинение за политику последних десятилетий.

Подробнее об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре

Третий демографический переход (2/2)
#геостратегия
Никто ещё из этнических систем не проходил через этот порог / переход, избежать этого не выйдет, пройдёт 1-1,5 поколения и Арабский мир будет вынужден решать эту же проблему (индекс фертильности уже упал ниже 3,0). Европа, США, Турция, Иран, Латинская Америка и др. резко приблизились к проблеме (индекс менее 2,0). Чёрной Африке ещё 2-2,5 поколения, после чего история и проблемы Китая (индекс – 1,2) перестанут казаться далёкими и чужими.

В ближайшие годы методом проб и ошибок Россия будет искать механизмы увеличения рождаемости, с отказом от банальных экономических мер «покупки» государством детей, что работает слабо. Будущее в культурно-ментальных инструментах и механизмах. Однако, про экономику тоже не нужно забывать, разговоры о необходимости привязки размера пенсии к отчислениям детей, лишь первая, сырая попытка. Репродуктивное здоровье у многих подорвано, время упущено, что придётся учитывать, но данный подход будет активно развиваться и расширяться. Бальная система переродится и эволюционирует, учитывать надо будет не только заработок, как сейчас, а комплексный вклад в общество.

Работающие дети, племянники, коэффициенты от возрождения / создания аналогов рода и общины, а также социально ориентированный труд, будут важны. Баллов от работы учителем и врачом должно быть во много раз больше, чем от вклада зарплаты топ-менеджера банка, завода или работы чиновника, ну а всякие «творческие личности», прожившие жизнь для себя, будут вынуждены существовать на биологическом минимуме. Понимание описанного появится лишь в начале 30-х гг., а сама система уже ближе к 40-м, не раньше. Другие альтернативы много хуже.

Настоящим "третьим демографическим переходом" является описанная выше модель, а не наплыв мигрантов, как пытались рассказывать различные вредители. Человечество необходимо рассматривать замкнутой системой, но это целенаправленно игнорировалось в рамках человеконенавистнических, либеральных и мизантропических концепций, направленных на кардинальное снижение численности населения в мире. Попытки заигрывать с мигрантами не решают, а отодвигают необходимость решения на одно поколение, после чего проблема приходит вновь, с многократно худшими начальными условиями, т.е. практически без шансов.

И, да, Россия / Русский мир стоит перед проблемой, которую никто не умеет решать, но мы обладаем лучшими условиями для решения, идущие следом будут пытаться повторить, но мало кто сможет – пусть ответ станет известен, но ресурсов не будет…)))

Третий демографический переход (1/2)
#геостратегия
История знает примеры, когда за счёт увеличения естественных производительных сил и/или технологий происходил одновременный значимый рост общей численности населения и доли молодежи, не детей, а именно активных, молодых людей от 15 до 30 лет. В результате этого этническая система / страна могла пережить взлёт, усиление и расширение (множество примеров из истории Европы), энергия молодости шла на продуктивную деятельность и экспансию, или наоборот, происходило разрушение фундамента общественной системы, когда энергия сдерживалась или шла на внутреннюю борьбу (современный Арабский мир, Пакистан, Бангладеш и др.).

В предыдущие эпохи, пока концепция сознательного принятия решения о зачатии / рождении детей не была нормой для всех слоёв населения, вместо «как Бог даст», рост численности не сопровождался кардинальными культурными изменениями для разных поколений. Если вместо 2-3 детей начинало выживать 3-4, люди продолжали рожать точно также. В индустриальную эпоху человечество столкнулось с двумя демографическими переходами, вначале происходило падение смертности, а после, с временным лагом, шло снижение рождаемости.

Уменьшение смертности важно не в части увеличения численности живущих людей старшего поколения, а выживания детей, которые раньше умирали и не оставляли потомков. Именно последнее изменение приводило к кратковременному росту общей численности на протяжении первых поколений перехода от аграрного к индустриальному обществу. Динамика была близка к геометрической прогрессии. Следом запускались механизмы снижения индекса фертильности, со стабилизацией общей численности и последующим падением.

Происходящее в развитых странах сокращение рождаемости не бесконечно, в ближайшие десятилетия мы увидим новый этап, когда одни общества, лишённые пассионарности, будут погибать, другие сформируют коллективные и индивидуальные формы ответственности, с пониманием – рождение детей является обязанностью перед страной, этнической системой, родом, семьёй, самими собой в старости. Это должно выйти на уровень необходимости закончить школу и работать. Небольшой процент тунеядцев и маргиналов будет всегда, так и в данном вопросе, далеко не все поймут и останутся за бортом.

Россия одной из первых ступила в этот поиск себя в будущем, становления народом-аристократом. В отличие от всех остальных мы не ограничены ресурсами, технологиями и пассионарностью. Грядущая Победа в войне с Западом и происходящие процессы психоисторического, ментального очищения создают благоприятные условия для эволюционного, общественного прорыва. Большая победа в прошлом, большой проект в настоящем и большая цель в будущем.

(окончание следует)

#геостратегия
Ролик для Авроры на канале "Точка сборки", ещё от 28.03.2025, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

Лекторий Библио-Глобуса: «Экономика для тех, у кого есть будущее», 11 марта 2025
#экономика
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

Внешние окраины России и Молдавия (2/2)
#геостратегия
Каждый подобный случай нужно будет разбирать отдельно, оценивая не только военные, экономические, но и культурные последствия и перспективы. При этом, у «внешней окраины» не должно быть шанса уйти в свободное плавание и вредить метрополии, такие территории тоже будут получать «шанс» на поглощение. Для примера, если бы у Абхазии был вариант пойти на плотный союз с Турцией, её текущее положение было бы иным, ну а пока – внешняя окраина.

В ближайшие 5-7 лет, по мере распада существующих стран, вокруг больших игроков станут появляться подобные образования, что не будут частью метрополии, но и не станут полупериферией панрегиона. Именно для подчёркивания этой разницы используется понятие Ближний круг, ведь большая часть этих территорий станет будущими окраинами России, частью внешними, частью внутренними. В рамках инерционного варианта, стратегии «Третий Рим», Восточная Европа и Балканы станут именно полупериферией российского панрегиона, а Дикие земли будут общей периферией панрегионов и региональных держав, как никому не нужное наследие неудачной глобализации. Данная конструкция сохранится до середины XXI в.

Среди потенциальных окраин России выделяется Молдавия, которую последние 35 лет старались разорвать и уничтожить, сделав внешней окраиной ЕС. К слову, Украину в Европе рассматривали именно как бессловесную потенциальную внешнюю окраину, игнорируя её масштаб. По мере интеллектуальной деградации там вообще перестали понимать концепцию «области допустимых значений», игнорируя любые неприятные вопросы.

Текущее противостояние и спор внутри Молдавии идут вокруг вопроса – будет ли она внешней окраиной России или внешней окраиной ЕС. Военное противостояние России и Запада поверх территории бУкраины позволило европейцам усилить давление, но время было упущено. В 2025 г. они начали делать действия, которые были логичны в середине 2022 г., но тогда они искренне надеялись на экономический и ментальный блицкриг, а потом мечтали разбить Россию на поле боя. Про Молдавию забыли на время, посчитав, что после разгрома России все проблемы и вопросы решатся автоматически. После фактического проигрыша, судорожные и запоздалые попытки европейцев что-либо изменить, укрепить свои позиции, подобны святотатству в Киево-Печерской Лавре.

После резкой смены курса со стороны США, вопрос геополитического выхода России к границам Молдавии и Приднестровья стал вопросом среднесрочной перспективы. Ну а беспокоиться за последствия для народа и власти, решивших осквернить мощи, поздно. Святые Старцы сами за себя постоят и накажут. Киев и Украина обречены исчезнуть не только по геополитическим законам. Кого Господь хочет наказать, того лишает разума, но это уже вне рационального дискурса и геостратегии.

Если смотреть широко, то в настоящее время для Молдавии решается вопрос, станет ли она в ближайшие годы внешней или внутренней окраиной России. Других альтернатив нет, что бы в Брюсселе и Кишинёве ни думали. Если молдаване проявят волю и будут бороться – станут внутренней окраиной, нет – внешней, подобно отдельным республикам на территории Малороссии.

И, да, по завершению очищения от либералов и СВО, следующей стратегической задачей для России будет очищение от арабизации и закрытие от взрыва в Средней Азии, такова логика исторического процесса…)))

Внешние окраины России и Молдавия (1/2)
#геостратегия
Рассмотрение больших держав, подобных России, или союзов государств, подобных ЕС, в рамках мир-системной модели некорректно, так как в основе отношений лежит разделение функций и ролей, а не ограбление и неэквивалентный обмен. Естественное, обусловленное географией и историей неравенство не ведёт к столь серьёзному размежеванию и обособлению. Условно говоря, различия между центром, полупериферией и периферией сходны с сословным или даже кастовым делением, а дифференциация внутри стран / блоков с естественным социальным расслоением, когда в обществе работают социальные лестницы и лифты.

У любой крупной или средней страны есть окраинные области, менее развитые, бесперспективные, дотационные, а зачастую и депрессивные. Однако, эти территории имеют высокую связанность с остальной страной, живут в едином пространстве, но имеют значительные и сложно решаемые проблемы. Чаще всего речь идёт о провинциях, лёшенных естественных производительных сил / ресурсов, стратегического положения и индустрии высоких укладов. В долгосрочной перспективе, в рамках инерционных сценариев, ничего кардинально для них не изменится, центры перспективного развития будут в других регионах.

Последние десятилетия такими окраинами России был Северный Кавказ, подобное положение сохранится и в ближайшие десятилетия. Начиная с 30-х гг. основной фокус стратегического внимания России будет направлен на Дальний Восток, Сибирь, Арктику, даже проект «Север-Юг» будет транзитным для Кавказа, с опорой на Волгу и Каспий. Он лишь по касательной заденет горные области. При выборе, где ставить промышленные предприятия, которые не нужны на востоке страны, приоритет будет у европейской части страны и Урала, в силу лучшего положения с квалифицированными кадрами и транспортной связанностью.

Подобной окраиной для ЕС являются Прибалтика, Румыния, Болгария, остальные Балканы – как-то существуют, не требуют большого количества ресурсов, что делать с ними непонятно. Однако, неверно будет называть эти территории полупериферией или периферией, как некорректно рассматривать под таким углом союзные республики СССР и Восточную Европу, они были окраинами, которые получали больше, чем зарабатывали за счет центра – РСФСР, что выступала в роли донора и прогрессора.

Помимо расположенных в составе страны / блока окраин, для удобства будем их называть «внутренние окраины», существуют ещё и ассоциированные, зависимые «внешние окраины». У ЕС такой является Гренландия, остатки колониальных владений европейских стран по всему миру, а для России – Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье. Были хорошие шансы стать таким у Нагорного Карабаха, но руководство Армении во главе с Николом Пашиняном (р.1975 г.) уничтожило его. Относить к подобной категории Белоруссию некорректно, в силу более высокой субъектности и перспектив.

Присоединение «внешних окраин» к метрополии не имеет смысла для последней, так как увеличивает нагрузку и не приносит пользу. Собственно, последние волны расширения ЕС были именно такими, бессмысленными, бесцельными и пустопорожними. В ближайшие годы Россия будет брать под свой контроль земли Ближнего круга, после чего нужно будет решать – будет ли это вариант Новороссии, с полной интеграцией, так как видна польза и синергия, или Абхазия – пользы от полной интеграции которой меньше, чем проблем от данного процесса.

(окончание следует)

Сетования и причитания лежачего камня
#общество
С сочувствием и грустной улыбкой посмотрел комментарии под последним роликом, даже не переходя в терапевтическую позицию. Вспомнились школьные годы и множество сочинений по теме: «Судьба маленького человека в произведениях …», ведь большая часть недовольства была вызвана неоднократно произнесенной фразой, что на заводах теперь есть зарплаты в 100-150 тысяч рублей. Возмущения звучали в стиле: «Все вы врёте, на заводе, где я работаю, продолжают платить много меньше».

Большинство людей хотят слышать и слышат только про себя и свои проблемы, но не хотят ничего менять и делать, ожидая, что всё случится само. Несколько лет назад в России у инженеров и рабочих практически не было шанса на высокие заработные платы, даже у высококвалифицированных. Ситуация поменялась, теперь есть множество заводов с указанной зарплатой, даже для начинающих. В первую очередь это ВПК, но не только.

Беда жалующихся и пишущих в другом, они искренне уверены, что «достойны лучшего», практически идеальны. Они просто ждут, когда это лучшее настанет, ничего не делая, искренне считая, что под лежачий камень должна затекать вода. Когда им говорят, что нужно поднять пятую точку, посмотреть вокруг, сменить работу, направление деятельности, подучиться и т.д., у них находится несколько дюжин аргументов, почему это невозможно и/или не нужно. Однако, большая часть сводится к нежеланию терять имеющийся привычный и условный комфорт, рисковать, идти в неизведанное, напрягаться. У государства свои приоритеты и понимание важности, исходите из этого, а не своей "уверенности".

Прежде чем ныть, что всё плохо, просто ответьте, что вы сделали, чтобы изменить своё личное будущее в последние 10 лет, 5 или 3 года? Чем вы отличаетесь от себя версии нескольких лет назад? В большинстве случаев ответ у недовольных будет – ничем и … множество оправданий, где виноваты будут обстоятельства и все вокруг. Прошло уже три года, как идёт СВО, появилось множество новых ниш и возможностей, но манна небесная не падает просто так, нужно искать и работать, в первую очередь над собой.

Сколько нужно лет, чтобы стать уникальным специалистом в любимой деятельности? Ответьте самому себе, почему вы таким не стали, почему у вас нет подобной деятельности даже на уровне хобби. Деньги платят не «хорошему человеку», а за работу, за результат труда, качество, перспективы, старые заслуги, за социальный капитал, в конце концов, в какой момент своей жизни вы расслабились и поплыли по течению?

Вам не нравится уровень дохода? Ищите, расширяйте, углубляйте. Возьмите лист бумаги и напишите, что улучшится в вашей жизни, если вы продолжите плыть по течению следующие 1,3, 5 лет. Ничего? Так какого лешего вы до сих пор сидите и … выражаете недовольство? Начните менять мир с себя, просто так ничего не будет. Если вы спокойно и молча работаете свою работу на минимальной зарплате, так с чего бы руководству это менять. Вас самих всё устраивает. Психологически иногда нужно выговориться и даже поныть, но данный чат для этого не предназначен.

И, да, если вам не повезло получить от рождения большой «социальный капитал», то нужно много работать, но не за текущую зарплату, а вкладывая, инвестируя в своё будущее, а когда этого не получается, искать виновных начиная с себя…))

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

Голова не думать, а носить кокошник…
#общество
Согласно классику кибернетики, структура и упорядоченность программы является отражением структурированности мышления программиста. В современном мире стало много хуже, вместо настоящих и профессиональных программистов пришли кооперации кодеров и эффективных менеджеров, если по отдельности каждый что-то знает в своей области, то на пересечении получается непонимание как бизнес-процессов, так и ограничений информационных систем. «Отрицательная синергия» - два плюс два получается полтора.

В футболе существует система VAR (Video Assistant Referee), которая должна помогать арбитрам быстро принимать решение в сложных ситуациях. На практике всё ровно наоборот. Исходя из современных реалий и технических возможностей, система должна быть способна в доли секунды выдавать результат с вероятностью 99%, но ничего этого нет. Зрители посмотрели повтор и большинство не ангажированных в данной игре любителей футбола, знакомых с текущими трактовками правил, могут дать ответ.

Однако, профессиональные и специально подготовленные судьи 5-6 минут внимательно изучают полуметровый офсайд или совершенно чистый гол, после чего выносят решение с точностью … 50/50, словно монетку кидали. Злой умысел может иметь место, но чаще его нет. Десяток лет назад техническое задание VAR, а после сертификацию продуктов делали и делают аффилированные с ФИФА "авторитетные" структуры, живущие в альтернативной реальности, не ходящие по земле / газону.

В математические модели VAR заложен идеально ровный газон, что неверно. Специально делается небольшой уклон на поле, чтобы вода стекала к краям и в центре не образовывалось болота, «холмов» может быть несколько, это никак не регламентировано, а перепад высот от центра к краю достигает 20 см. Добавьте к этому неидеальность разметки, неровно посаженную траву и т.д. После чего понятная стереометрическая задача по проектированию на плоскость, с учетом «плеча», так как камеры расположены за пределами поля, считается с погрешностью до одного метра.

Это не означает, что можно сдвинуть на метр и ошибок не будет, всё хуже, офсайд или его отсутствие в пределах метра на разных участках поля будет трактоваться системой по-разному, даже без помощи девочек-дизайнеров. Калибровать такую систему бесполезно, она будет точна на небольшом участке, а на всех остальных будет творить чёрт знает что.

Решение кажется банальным - сидящим за мониторами судьям нужно игнорировать «советы» системы и принимать решения исходя из наблюдаемой глазами картинки, но не тут-то было. Для борьбы с волюнтаризмом и необъективностью разработаны регламенты, в рамках которых нужно подогнать решение задачи под ответ. Вот и занимаются несколько минут судьи «волшебством», особенно когда им нужно проявить «уважение».

Решается проблема очень просто – нужно снять топографию полей, расположив точки через один метр, и математические модели начнут работать корректно, выдавая результат за доли секунды. Можно вообще не заниматься учетом углов, расположив больше камер вдоль кромки, благо они не так и дороги, но зачем это футбольным чиновникам. Попытки донести проблему и её решение до руководства ФИФА и РФС ни к чему не приводят, одни слишком тупые, чтобы понять, других устраивает система, которая позволяет обеспечивать нужный результат за счет авторитета и административного давления.

Другой пример - идиотизм FanID, который вводился для персонализации ответственности, но по странной случайности, когда происходит нарушение, камеры не работают, а в случае с виртуальным проявлением расизма в Воронеже, не смогли найти ни подтверждения факта, ни виновного, поэтому закрыли весь стадион.

И, да, к футболу весь этот цирк имеет такое же отношение, как мужики в кокошниках, водящие хоровод вокруг стадиона, на пути к «испанскому футболу» пока получается только «испанский стыд»…))

Требование безоговорочной капитуляции
#текущее
В 2022 г., когда началось СВО, прогнозируя будущее Малороссии, писал, что это будут СУГ (Соединённые государства украины), где каждая из областей / провинций получит больше полномочий, чем ЛДНР должны были иметь по Минским соглашениям. Для большинства это было чем-то невероятным, особенно после перехода противостояния в формат войны на истощение, когда Запад бросил все доступные силы и ресурсы против нас, даже в большой убыток для себя.

Мужество наших военных, работа всей страны по адаптации к постоянным изменениям и ограничениям сделали своё дело. В середине 2024 г., когда были пройдены сроки блицкрига в экономической войне (9 месяцев и 2-2,5 года), руководство и общество России продемонстрировали волю, а проблема Китая стала для элит США окончательно понятной, стало можно говорить, что мы уже победили. Осталось не упустить победу и довести матч до финального свистка. Приход Дональда Трампа ускорил процессы. Сворачивание своего участия в событиях на бУкраине и последующий уход из Европы является стратегической задачей для США, времени у них на это 2025-2026 гг.

Во время 2,5 часов переговоров президентов России и США обсудили многое, но в публичное поле смогли сказать лишь про хоккейный матч. После 12 часов переговоров в Саудовской Аравии по вопросу детализации и «утверждения регламента» матча, с перерывами на «звонки другу», сказали чуть больше чем ничего. При этом, обе стороны остались довольны прогрессом.

Много раз говорили, что Владимир Путин очень хорошо торгуется и ведёт переговоры, каждое последующее предложение хуже предыдущего. Озвученная идея о введении миссии ООН и проведении под её надзором выборов – суть требование безоговорочной капитуляции, с полным роспуском местных органов власти, воинских формирований и введении внешних военно-гражданских администраций.

Излишне говорить, что в процессе пути собака немного подрастёт, голосование / референдум будет включать новую конституцию (в рамках старой системы никто не обладает полномочиями признать утрату территорий), переучреждение государства, становление конфедерацией, закрепление механизма выхода из состава (если одним можно, то можно всем), русским языком, запретом на нацизм, нейтральным статусом (ограничение войск) и т.д.

Приучать к такой мысли будут постепенно, вводить свои войска в виде оккупационной силы Россия не хочет, вот и согласовали такой вариант. Владимир Путин говорит правду, пусть она понятна не всем и не сразу, тут всё много яснее и прозрачнее, альтернатива – полное добивание. Обычно, если решение не принято, его произносит кто-нибудь на несколько ступеней ниже, чтобы понять реакцию. Здесь подобного не было, реакция не интересна и не нужна – с кем нужно всё обсудили.

В рамках данной конфигурации вспомнили и про Европу, дураков проводить выборы, успокаивать, кормить население и «элиты» в Галиции и Киеве найти будет сложно, а тут и искать не нужно – они здесь. Вот пусть всей своей коалицией «слабоумие и отвага» и разгребают это вот. Для своего населения Дональд Трамп представит всё как победу США, достижение мира, торжество демократии, выборы, интересы народа и т.д.

И, да, игра со стороны США показательна, после каждого согласия со стороны Киева отдаться, тут же происходит повышение требований, ведь никакое соглашение не нужно, а нужен повод обижаться и прекращать поддерживать…))

"Поколение любителей кататься на самокатах". Геостратег Школьников объяснил, как прекратить инфатилизацию российского общества

По его словам, необходимо поддерживать высокую пассионарность, потому что падение пассионарности привело страну к "застою", "перестройке" и "девяностым, а в 2022 году – к штурму Верхнего Ларса "любителями кататься на самокатах".

Школьников считает, что бессмысленно зарабатывать деньги ради "хорошей жизни внуков и правнуков", и стремиться воспитать хороших детей — это приводит к появлению "взрослых детей". Чтобы этого избежать, важно воспитать из ребенка взрослого, способного самостоятельно добиваться успеха и воспитывать своих детей в меняющемся мир, отметил он.

▪️Программу "Стратегия и власть" смотрите в ВК и RUTUBE

Подписаться на Радио Sputnik

Переезд «венецианцев» в Австралию (2/2)
#геостратегия
Сложная, многогранная, включающая неофициальные структуры внешнеполитическая функция, свободно взаимодействует со всеми, чтобы в нужный момент произвести ротацию и вывести на первые позиции друзей и контрагентов новых властей, сделав вид, что так и было задумано. Проявления этой политики есть даже в монаршей семье, где были православные герцоги (официально это не признавалось), имеющие по крови и законам больше прав на престол, чем остальные потомки Романовых (Гольштейн-Готторпская герцогская линия дома Ольденбургов).

Однако, в последние десятилетия деградация пришла и к британским элитам, они не сумели подобрать ключи не только лично к Владимиру Путину, Дональду Трампу, Си Цзиньпину и их командам, но и очень много кому из второго и третьего геополитического дивизиона, а попытки играть в старые игры, без нужной тонкости и интеллекта, подобны самодеятельности сельского Дома культуры, где раньше был классический драматический театр мирового уровня.

В рамках существующих возможностей и предпосылок, тренды пока проявлены очень слабо, в ближайшие 15-20 лет можно ожидать повторения венецианской миграции. Понимая отсутствие перспектив и уязвимость, капиталы и элиты тогда перебрались на новое место, в Голландию, оставив в городе лишь каналы, пустоту и проклятую ауру. Переселение десятков миллионов британцев в Австралию, что будет позволено лишь правильным, нужным и ценным индивидам – это инерционный вариант развития.

Процесс будет запущен в 30-е гг. и завершится в 40-е, параллельно со стратегией «Новая Ганза». На Туманном Альбионе останутся не нужные в новой жизни люди «второго сорта» и неоварвары. К середине XXI в. Британские острова станут частью периферии / Диких земель. Лондон не сможет переломить текущие негативные тренды, но имеет хорошие шансы их замедлить, закалить и отобрать нужную часть населения. Если США падёт и Китай не захватит Австралию, элиты Британии станут верховодить на Зеленом континенте. В ином случае будут вынуждены выступать в качестве просителей у американцев. Альтернативный вариант, если путь в Австралию будет закрыт – Аргентина и Чили, но это в разы сложнее и меньше перспектив.

Другой важный вывод относится к России, нам необходимо извлечь уроки, как в понимании, что давить нужно любые британские инициативы и структуры, так и в развитии собственной культуры служения государству и обществу, неотделимого от помощи отечественной внешней разведке, по велению сердца. Повторить британцев мы не сможем, для этого нужно формирование сословного общества и отказ от моральных принципов, так как «сотрудничать» нужно будет со всеми. Для русской культуры подобный дуализм неприемлем, но, если власть в другой стране принадлежит сомнительным персонажам, с которыми вынуждены общаться наши официальные власти, поддержка их оппонентов должна идти по другим каналам.

И, да, найдя у другой страны / этнической системы сильные и уникальные черты, не нужно огульно стремиться их перенести к себе, ценой этого может стать потеря себя, нужно внимательно изучить, препарировать и адаптировать лишь в части…))

Переезд «венецианцев» в Австралию (1/2)
#геостратегия
После краха мир-системы Pax Britannica в середине XX в., как результата Второй мировой войны и проигрыша конкуренции США, Британия смогла сохранить часть козырей: финансовый центр, систему воспитания элит, уникальную культуру разведывательной деятельности, индустриально-промышленный комплекс. После того, как США забрали себе эмиссию, контроль, обслуживание всех потоков, идущих непосредственно через их территорию – центр мир-системы, Британия переориентировалась на потоки (финансовые и материальные) между третьими странами.

Благодаря добровольной сдаче и остаткам геополитического влияния островитяне смогли получить место в метрополии / центре мир-системы Pax Americana, но общий тренд на ослабление не был преодолён. Промышленность, наука и технологии были утрачены в 80-е и 90-е гг., общая деградация затронула все сферы, а происходящий в настоящее время распад глобального мира грозит окончательной потерей финансовой инфраструктуры, которая позволяла комфортно жить не только Лондонскому Сити с филиалами, но и обслуживающим территориям.

Если система воспитания элит появилась непосредственно в Британии, то финансовый центр и культура разведывательной деятельности пришли с континента. Изначально финансовых центров в Европе было несколько, в XVII в. произошло их переселение и объединение в Голландии, с последующим переездом в Британию. Культура и система уникальных разведок островитян также привнесена извне, являясь продолжением традиций и принципов Венеции.

В Средние века разведывательная деятельность редко была системной и часто замыкалась на одного человека (фактического правителя в государстве – монарха или «канцлера»), что даже в условиях создания системы сбора разведывательной информации, сохраняло ограниченное, узкое пропускное место. Таким был Карл V Габсбург (1500-1558 гг.), под властью которого была половина Европы и множество колоний.

В этот же период в Венеции произошла настоящая революция в разведывательной деятельности – анализ по направлениям был разделён между несколькими должностными лицами, процессы сбора данных (вовне и внутри) были отлажены и стали элементом служения граждан своей торговой республике. При переезде капитала и венецианской торговой элиты в Голландию, а потом Британию, данные традиции и культура были привиты местному населению.

В XX в. основной мировой финансовый центр перебрался в США, новый центр мира, но центр разведывательной деятельности остался на Туманном Альбионе. Данные традиции стали частью культурного канона высших слоёв британского общества, развить их среди американцев не вышло, как не вышло бы и перевести практически всю элиту островитян за океан. В британской культуре служба стране не отделима от разведывательной деятельности, Форин-офис не столько является МИДом, сколько Службой внешней разведки.

Множество негосударственных структур точно также имеют второе дно, активно вербуя, собирая информацию и воюя на невидимом фронте. Эта деятельность не планируется и не управляется, а является внутренней потребностью людей, так сказать, из любви к искусству, вдруг понадобится. Официальные разведки в мире ограничены в работе с оппозицией и противниками режима в дружественных странах, чтобы не провоцировать текущие власти, британцы сняли с себя эти ограничения.

(окончание следует)

📌Геостратег Андрей Школьников на "Дуэли с Манучаровым"!

Он расскажет, что обществу необходимо для жизни, кому выгодна война и где их будет больше всего, а также существуют ли сценарии мира.

Слушайте на 91,2FM в Москве и 91,5FM в СПб. Или смотрите в VK и RuTube.

Подписывайтесь на Радио Sputnik, чтобы не пропускать новые выпуски — каждый четверг в 17:00

📌Программа "Стратегия и власть" на Радио Sputnik!

▪️Геостратег Андрей Школьников расскажет, применима ли теория мир-системного анализа в наши дни и в будущем, про борьбу США с деградацией, про "правило Парето" и многое другое!

Начинаем в 14:05. Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге, и смотрите:

ВК
RUTUBE
Telegram

Подпишитесь на Радио Sputnik

ЦРУ и контроль Латинской Америки (2/2)
#геостратегия
В ближайшие 7-10 лет, по мере ослабления влияния и власти США, раскинувшие щупальца спецслужбы окажутся не у дел. В отличие от Британии, работа разведок США формализована, регламентирована, не всеобъемлюща, меньше зависит от личностных контактов, конкретна и не столь долгосрочна. Почуяв исчезновение внешней злой воли, местные станут вести себя подобно бунтовщикам в колонии, расправляясь с теми, кто сотрудничал с "администрацией".
 
Чем-то ситуация будет напоминать крушение Советского блока, мятежники будут рваться к личным делам и архивам, но не для выявления стукачей, а для уничтожения упоминаний о себе. Если ранее информацию хранили в бумажном виде, что накладывало естественные ограничения, сейчас ключевым является доступ к базам данных, их копирование для себя и последующее уничтожение. Интерес представляют не видимые и очевидные компрадоры, а скрытые агенты, которых можно долгое время шантажировать и склонять к сотрудничеству, но уже не в интересах государства США, а в интересах ушедшей в автономное плавание спецслужбы или её части.
 
Если США смогут сохраниться (стратегия "Величие Америки"), но данный вопрос не будет иметь актуальность, то система продолжит работать. В ином случае, высока вероятность, что отдельные направления, а то и ЦРУ полностью, уйдёт в свободное плавание, со всеми данными и «оперативными» счетами и фондами. Принимая во внимание ограниченность ресурсов, возможностей данных организаций, а также высокую динамику и изменчивость в Латинской Америке, ждать полностью самостоятельной игры не приходится, как не стоит ожидать и перехода на сторону официальных государственных властей. Однако, антигосударственные структуры, в первую очередь картели, станут замечательным союзником, благо совместная работа с ними идёт не одно десятилетие.
 
И, да, информационный мир открывает невиданные по масштабу возможности при распаде и/или ослаблении контроля над спецслужбами, позволяя присваивать «социальный капитал», покупать за него индивидуальную индульгенцию…))

ЦРУ и контроль Латинской Америки (1/2)
#геостратегия
При рассмотрении значимых и важных событий, происходивших в странах Латинской Америки последние 150 лет, практически гарантировано можно обнаружить следы и вмешательство спецслужб США, деятельность которых носила откровенно негативный характер, препятствуя и сдерживая развитие, мешая усилению и обретению субъектности. В период Холодной войны эта политика была направлена на противостояние социалистическому движению и недопущение революций в регионе. Особенно это стало актуальным после успеха Кубинской революции (1953-1959 гг.), неудачной попытки операции в заливе Свиней (1961 г.) и Карибского кризиса (1962 г.).
 
Основным сюжетом, инструментом по продвижению интересов и сохранению геополитической монополии США в регионе, как продолжения Доктрины Монро, в XX в. стали военные перевороты, что позволяли чужими руками подавлять социалистические планы и проекты, совершенно не рефлексируя и не переживая о нарушении «демократических процедур». В рамках жёсткого, прагматичного и рационального противостояния Холодной войны подобные решения были нормой.
 
Спецслужбы США, в первую очередь ЦРУ, активнейшим образом взаимодействовали со всеми силами в регионе, противопоставляя народно-освободительным, революционным партизанским движениям не только официальные войска стран, но и различные криминальные группировки. Однако, создание в какой-либо стране региона сильной армии не соответствовало интересам Вашингтона, так как это создавало угрозу выхода этой страны из-под контроля в будущем, а потом и консолидацию соседних стран.
 
Военные перевороты стали нормой для стран региона, естественным завершением неудачного правления либералов-рыночников, чтобы об их провалах забыли, или предотвращением социалистических революций. В силу отсутствия актуального и адекватного опыта ведения масштабных войн, приходящие к власти военные проявляли далеко не самые лучшие черты, будучи вороватыми и коррумпированными заведующими вещевых складов, а не людьми иерархии. За несколько десятилетий влияние и власть ЦРУ, зачастую ключевого актора внутриполитических процессов, существенно выросли.
 
Однако, было бы ошибочно рассматривать спецслужбы США в качестве аналога «внутренней безопасности», прикомандированных сотрудников и т.д. Для местного населения, элит и сотрудников национальных спецслужб все эти люди являются провокаторами, надсмотрщиками и надзирателями в пенитенциарной системе - общественной сфере континента. Их вынужденно терпят и очень сильно не любят, но ничего предпринять не могут. Никакой радости от присутствия подобных «советников» и чужаков, игнорирующих обязательные для местных законы, никто не испытывает. Добровольно и осознанно выслуживающиеся рассматриваются далеко не благосклонно.
 
(окончание следует)

📌Геостратег Андрей Школьников на "Дуэли с Манучаровым"!

Завтра в 17:00 он расскажет, что такое геостратегия, почему у России особенный путь, какие три кита русской действительности и многое другое!

Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге, и смотрите — в Telegram, VK и RUTUBE.

И обязательно подпишитесь на Радио Sputnik

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

Инфантилы versus минёры-недоучки
#экономика
Для прогнозирования действий индивида, группы, слоя и т.д. необходимо понимать их образ мысли. В современном информационном пространстве подобное считается слишком сложным и не пользующимся спросом. Много проще объяснять происходящее через эмоции в логике «свой-чужой», где поступки и действия «хороших» наполнены глубокими смыслами, безграничным благородством и гениальным прозрением, а «плохие» сплошь психопаты, дураки и дегенераты.

На этих полюсах располагается абсолютное большинство публично-экспертного сообщества в отношении политики ЦБ РФ. Одни готовы оправдать любое действие / бездействие, вторые бьются в падучей, убеждая: «Уберите и посадите этих, а на их место возьмите нас и всё заколосится!». Излишне говорить, последний вариант сделает только хуже, профессионализм и понимание процессов нужно доказывать продолжая работать, а не митингуя перед домофоном на Старой площади.

Когда человек долгое время работает в сложных иерархических структурах, он пропитывается их принципами и правилами, специализируется и теряет универсальность. У него происходит генерализация корпоративного статуса, слова больших начальников начинают приниматься без критического осмысления и рефлексии, как истина и аксиома. Нет ничего удивительного, что такие структуры как ЦБ начинают жить в единой парадигме, без возможности выйти за рамки теоретических либеральных моделей, разделяемых руководством.

Согласно этим представлениям экономика является средой, которую нужно держать в равновесии, дальше всё будет само собой работать и делать ничего не будет нужно. Собственно, поиск этого чудного состояния, когда можно не работать, и является целью и мечтой абсолютного большинства, в логике детских сказок: «И жили они потом долго и счастливо…», только не померли в один день, а вышли на заслуженную пенсию, увешанные орденами и перегруженные мешками с деньгами.

Собственно, публичные «экономисты-хочухи» живут ровно в этой же магической парадигме, все различия – встроиться в существующую систему или возглавить свою. Думаете, они представляют как будут работать? Отнюдь, все их мечты содержат лишь желание отомстить, доказать, решить личные вопросы, выбрать машину с красивым номером и мигалкой, завести аппарат-гарем и т.д. Комплексы они такие.

Действующие монетарные власти искренне верят в статистически собранные описания, где чётко прописаны диапазоны инфляции, безработицы, учётной ставки, роста экономики и т.д., чем ближе к «совершенству», тем надёжнее. Они не знают и не понимают причинно-следственных связей, не хотят ничего знать про разные условия, статистические манипуляции, возможность управления и т.д. Их модели не универсальны и не работают, но руководство не способно и/или не хочет об этом думать, а подчинённые безоговорочно верят в выбранный курс.

Ничего удивительного в подобном подходе ЦБ РФ нет, так живут ФРС, ЕЦБ и др., достаточно посмотреть на их пресс-релизы и действия, только для них данные модели более корректны, проблемы начинаются позже. Условно говоря, руководство ЦБ видит статистику по безработице, начинает паниковать и стопорит всю экономику. В их картине мира они оказываются за рулем на ледяной дороге, ничего изменить не могут, пределов не чувствуют, вот и начинают «тащиться», вместо того, чтобы входить агрессивно в повороты, вырываясь вперёд.

Для понимания, почему руководство страны это терпит, просто представьте, какие сейчас у нас приоритеты, нужно ли бросать всё на агрессивный экономический рост или нужно минимизировать геополитические риски, потянуть время и завершить противостояние с Западом? Есть ситуации, когда логика «как бы чего не вышло», с перестраховками и минимизацией рисков может быть верной. Как бы не хотелось, но монетарная политика в России именно в таком приоритете, ждём.

И, да, руководство ЦБ боится экономики, считая её бомбой, которая может взорваться если нарушить режим, для их публичных критиков это металлическая заготовка, с которой можно творить что угодно, ирония – взрывчатка там есть, её немного, но разнесёт хорошо…)))

Красная шапочка и переворот в Турции
#текущее
В мир-системе Pax Americana существовали определённые, обязательные для исполнения правила и ритуалы, которые имели как идеологическую составляющую, так и сугубо практический смысл. В первую очередь речь идёт о мантрах про открытый рынок, чтобы свободное движение товаров, услуг, капиталов, информации и человеческих ресурсов позволяло центру грабить и управлять всеми остальными. Другим важным аспектом являются демократические выборы, политические партии и плюрализм. Всё это упрощало контроль и управление, в лучших традициях – разделяй и властвуй.

В условиях мировой катастрофы и торжества принципов realpolitik, желающие выжить и готовые за это бороться страны / этнические системы не имеют права на внутреннее разделение. Необходима жёсткая консолидация, разгром оппозиции, введение чрезвычайных мер и полное ограничение избыточных для данного периода времени «гражданских прав».

Самый мягкий из возможных вариантов в 2022 г. продемонстрировала Россия, когда наиболее бесполезные и глупые компрадоры-либералы были выдавлены из элиты, остальным позволили работать, но чётко держа на коротком поводке. Иммунная система государства работает рационально. Бывает смотришь на приговор и ход процесса и удивляешься, человек изначально знал и понимал, но не пошёл на явку с повинной (максимальный срок режется до 2/3), не запросил особый порядок рассмотрения дела (ещё на 2/3) и ещё ряд вещей, о которых знают адвокаты.

Можно было бы подумать, что это из-за незнания, но нет, всё индивид знал и не боролся, просто плыл по течению к понятному результату. Пересказывать фантазии и бред либералов по данным вопросам не имеет смысла, реальность иная. Индивида должны были судить совсем по другой статье, например, ст. 275 УК «Государственная измена», а это совсем другая история и совсем другие последствия не только для него, но и всех его родных и коллег, пусть их и проверили.

При таких вводных сесть за коррупцию или мошенничество – уже милосердие. Каждый раз, когда по подобным статьям берут чиновника или кого похожего, связанного со стратегической, чувствительной для страны информацией, стоит подумать, не является ли его незавидная судьба «сделкой со следствием». Ради такого можно и самому подставиться, выбрать нужный эпизод, взять помеченные купюры под камеру, изображая красную шапочку, что собирается идти с корзинкой к бабушке, а тут серый волк.

Российский вариант мобилизации и очищения уникален, так как готовился ещё с 00-х гг. и хорошо сочетается с элитными традициями – модель «стая с вожаком». Остальным крупным и средним странам будет необходимо делать всё неожиданно, резко, болезненно и с высокими рисками. Фактически, речь идёт о перевороте, разгоне парламента, введении военного положения, запрете политических партий, установлении режима личной диктатуры. Компромиссы, полумеры и попытки договориться невозможны, назад дороги нет.

Для успеха подобного необходима полная и безоговорочная поддержка силовых структур: полиция, армия, спецслужбы. Всё необходимо сделать быстро, чтобы внешние силы не смогли прийти оппонентам на помощь. В декабре 2024 г. в Южной Корее попытались сотворить переворот без надлежащей подготовки и контроля ключевых ресурсов – получился водевиль. В марте 2025 г. Реджеп Эрдоган решился на подобный шаг, подготовившись в разы лучше. Время выбрано удачно – либеральные патроны оппозиции погружены в свои беды, Дональду Трампу не до Турции.

Если в ближайшие дни Реджеп Эрдоган не потеряет контроль над улицей и силовики продолжат исполнять все приказы, он победит, разгонит всю оппозицию, возьмёт под полный контроль страну и поднимет шансы на её выживание. Однако, они так и останутся не очень высоки.

И, да, Дональд Трамп озвучил свои требования для невмешательства и признания законным данного переворота, формально – передачу США С-400, фактически – передачу под полный контроль США турецкой армии…

«Бразильская система» для Бразилии (2/2)
#геостратегия
Мир вступил в эпоху войн и катастроф, распада глобальной мир-системы Pax Americana. Можно выделить набор стандартных, актуальных для большей части крупных и средних стран стратегических задач, необходимых для обретения и усиления субъектности. Однако, у каждой свои нюансы, так для Бразилии первоочередными являются кардинальные внутренние изменения:

▪️усиление центральной власти, выстраивание жёсткой властно-силовой вертикали, резкое снижение самостоятельности провинций;
▪️разрушение ультралиберальных институтов и привнесённых ими правил и законов;
▪️зачистка либеральных и провинциальных элит, призыв в элиту пассионариев с уровня средних офицеров, которых не успели испортить и которые не потеряли горячности молодости (слабый аналог «дерзких полковников»);
▪️снижение политического плюрализма и злоупотребления демократическими процедурами;
▪️возвращение к католицизму и ограничение развития и роли протестантских номинаций.

Самый очевидный и действенный в среднесрочной перспективе путь, позволяющий открыть перспективы, запустить долгосрочное развитие, разрубить узел внутренних ограничений, для Бразилии, Аргентины и ряда других стран Латинской Америки – военный переворот. Однако, необходим приход к власти не очередного Августо Пиночета, а настоящих революционеров-идеалистов, подобных Эрнесто Че Гевара, готовых и способных разрушить ставшие привычными общественные институты. Полумеры сделают только хуже, запустив очередной виток цикла деградации.

Ключевая проблема – не практически полное отсутствие настоящих воинов, всё больше кладовщики, штабные писари и хлеборезы, получившие большие погоны, а отсутствие среды, условий для появления нужных индивидов, формирования ими заговора и осуществления переворота. Латинской Америке для появления таких героев необходим военный конфликт, многолетняя региональная война, в которую будет вовлечено общество:

▪️исторически сохранившиеся конфликты между странами-соседями;
▪️война за Фолклендские (Мальвинские) острова – другие потенциальные конфликты вне региона;
▪️искусственная «освободительная война» против США за Панамский канал, силами прокси-сил;
▪️экспедиционные корпуса в Африку, формально, для помощи кому-нибудь.

Перечень подобных вариантов даже выглядит ограниченно и бессмысленно, эти войны нужны не для получения результата, а для процесса, на фоне которого в обществе можно запустить внутреннюю перестройку. Борьба с картелями для этого не подходит, нужно объединение политических наций, а не их ещё более глубокий и кровавый раскол, гражданская война.

К этому ещё нужно добавить фактор США, которые даже при самом неблагоприятном для них развитии событий до последнего будут стремиться к удержанию за собой всего Западного полушария, в рамках нового прочтения Доктрины Монро. Шанс крупных латиноамериканских стран – резкий неожиданный ход, в удачное время, когда США будут отвлечены, без малейшего права на ошибку. Словно подготовка вратарей по «бразильской системе» из «Ералаша». Шансы на подобное невелики, но остальные варианты усиления и формирования полноценных, субъектных региональных держав в Латинской Америке – практически чудо.

И, да, если в ближайшие 3-5 лет крупные страны Латинской Америки не смогут создать условий для появления новой элиты, их места займут представители антигосударства – картелей, что усилит шанс на создание метагосударства Ибероамерики…))

«Бразильская система» для Бразилии (1/2)
#геостратегия
Крупные государства Латинской Америки (Бразилия, Аргентина, Мексика и др.) имеют потенциал для концентрации ресурсов, развития и становления региональными державами. На заре своего существования, они создавались федерациями, где центральная власть значительно ограничена полномочиями провинций. Данная административно-политическая структура не имеет реального обоснования и насущной необходимости. Исторически она стала результатом низкой связанности внутри страны, заигрывания с нобилями и латифундистами провинций, недостатка сил и некритичного копирования «лучшей практики».

В США подобная система является сложным пространством, игровой доской для элит, которая позволяет сохранять баланс и не допускать чьего-либо опасного доминирования. В других странах она превратилась в естественный ограничитель субъектности, консолидации и мобилизации. Политическая система Бразилии фрагментарна и поляризована, «партии» строятся не на политических программах, а на харизме лидеров. Влияние характерной для всего континента социально-политической иерархии, идущей ещё от колониального разделения, и полиэтничного, метисного состава населения, не позволяет рассчитывать на усиление субъектности Бразилии в ближайшие годы.

В целом для Латинской Америки расовое и/или этническое разделение носит не бытовой, а социально-статусный характер. Попытки исправить и улучшить положение за счёт дискриминации белого населения, как копирование политики в США при демократах-глобалистах, привело к обратному от заявленного результату, сделав только хуже. Данная политика сопровождалась разрушением, изменением традиций, разрушением и так хрупкого исторически сформированного консенсуса.

Несмотря на то, что по крови латиноамериканцы являются потомками белых, негров и индейцев, в культурном плане они являются продолжением и частью южноевропейской, романоязычной культуры, но отдельные аспекты, черты и явления проявлены у них более ярко. Для примера, для португальцев дуализм в части противопоставления государства и антигосударственных структур (мафия, латифундисты, нобили, «полковники» / предводители, корпорации и др.), нехарактерен, им присущ этатизм (высокий уровень вмешательства государства в общественные отношения). Но у бразильцев, для которых португальцы - основной материнский народ, дуализм эволюционно развился, как результат смешения чужеродных культур, делая этот народ похожим на итальянцев.

Пёстрый, неоднородный состав бразильского общества, слабо связанного с корнями, создаёт благоприятную почву для взращивания различных сил, ещё более подрывающих единство, особенно это проявилось на фоне копирования, переноса господствовавших, ультралиберальных принципов США в 2021-2024 гг. В ближайшие годы /десятилетия Латинской Америке необходимо возвращение к католичеству в общественном поле, усиление коллективистских форм и ослабление протестантизма, который в последние десятилетия активно использовался внешними силами для разрушения традиционных основ.

(окончание следует)

Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Ближайшее будущее (21.03.2025)
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

Перемирие. Одесса в огне | ЧТО БУДЕТ | 21.03.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456246837

Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Переговоры Путина и Трампа – Китай наблюдает (18.03.2025)
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

Зазвонил телефон. Кто говорит? Дон! | ДОБРЫЙ ВЕЧЕР с ФРИДРИХСОН и ВИТТЕЛЕМ | 18.03.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456246817

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

Римская дуалистичная несостоятельность (2/2)
#геостратегия
Промышленный развитый север против аграрного отсталого юга. Унитарное государство против высокой автономии регионов, с латентным сепаратизмом, но не выходящим за пределы слов. Ватикан сам по себе сплошное дуалистическое противоречие. Формальные государственные институты против антигосударственных форм местного самоуправления и самоорганизации (мафия, нобили, олигархи, депутаты и др.). Семья, семейные и квази-семейные связи играют важнейшую роль, суммарно они в разы сильнее, чем в остальной Европе.

Однако, в подобных отношениях отсутствует многоуровневая, жёсткая иерархия, статусность, подсчёт степеней родства, что характерны для трайболизма, традиционных родоплеменных обществ. Взаимная любовь и уважение, а не подчинение традициям лежат в основе итальянской семьи, а общество воспринимается как множество таких семей. Следствием подобного восприятия является слабое понимание интересов страны. Население уверено, что элиты живут по тем же принципам (кумовство, помощь своим, коррупция и т.д.), и они правы.

Самопожертвование и бескорыстие ради неких абстрактных, не сводимых к прямой и очевидной личной / семейной пользе, целей государства, чужды и не принимаются большей частью общества. Итальянцам со стороны государства и властей постоянно видится обман. Дуалистичные, не снимаемые общественные противоречия в итальянском обществе не диалектичны, оттого и порождают химер, вроде фашизма (корпоративно-тоталитарная нация-государство). Собственно, что ещё могла породить «буржуазия», являющаяся наследницей торговых республик и частью традиционной элиты.

Всё описанное делает итальянское общество устойчивым к внешнему давлению, позволяя быстро и без серьёзной внутренней перестройки приспособиться к новым условиям, не испытывая при этом стыда и вины. Дуализм формирует широкое пространство для манёвра, пусть и на ограниченное время. Консервативные по лозунгам и взглядам итальянские политики легко и спокойно встроились во внешний ультралиберальный глобалистский дискурс, повторяя путь Ватикана. Кто у власти, того и поддерживает Италия, оставаясь при этом собой.

Обратной стороной подобного является вечное нахождение в полупозиции - стратегия «катеначчо» (запертая дверь). Италия неспособна консолидировать все силы и ресурсы, отдать себя полностью борьбе, проявить лучшие качества. Ни о каком героизме и подвиге народа речи не идёт, полупозиция хороша для выживания, игры от обороны, но совсем не подходит для игры первым номером. Ждать от Италии проявления лидерских качеств, формирования геополитического блока или попыток экспансии не стоит. Однако, после того, как сила и возможности Дональда Трампа станут окончательно ясны, политика Рима станет столь же консервативной, как у Будапешта, и в этом они будут искренни.

До момента фактического распада, прекращения функционирования ЕС и НАТО (2027-2028 гг.), Италия будет действовать в фарватере консервативных сил, очищаясь от либерализма. В 2028-2035 гг. ей придётся уходить в глухую оборону, ожидая, кто из субъектов получит преимущество, чтобы подстроиться под его политику. Наибольшие шансы у Ватикана, главное, чтобы последний вспомнил, что он в первую очередь духовный центр, а лишь потом геополитический игрок, иначе будет очередное непотребство. Для России Италия слишком далека, наш приоритет – Восточная Европа и Балканы, всё остальное вторично, ресурсы и возможности ограничены.

И, да, несмотря и согласно всему сказанному, найти общий язык с итальянцами нам будет много проще, чем с французами, немцами и прочими народами Западной Европы, точнее, им сделать вид, что они нас понимают…))

Римская дуалистичная несостоятельность (1/2)
#геостратегия
Одной из особенностей, отличительных черт Западноевропейской цивилизации является дуализм, одновременное наличие противоположных несочетающихся черт, находящихся в сильном, недиалектическом противоречии. Про традиционно предшествующий началу поста карнавал, в рамках которого происходит почитание отнюдь не Бога, но после которого прихожане как ни в чём не бывало постятся и ходят на мессу, говорилось много раз. Ровно, как и про особенность мировоззрения западноевропейских элит, для которых принцип: «Вы не понимаете, это другое» понятен и самодостаточен.

Дуализм естественен для европейцев, но в основном относится к этическим и морально-нравственным вопросам. Для них нет никаких противоречий, чтобы позвонить в полицию и сообщить, что лучший друг после завершения празднования сел за руль пьяным. Однако, большая часть проявлений общественной жизни свободна от подобной двойственности. Религиозные, классовые, социальные, этнические и др. противоречия могут быть очень болезненными, вплоть до разжигания гражданской войны. Современные социология, политология и экономика выросли из этих противоречий.

Между тем, среди европейских народов есть один, для которого дуализм является важнейшей чертой, основой существования и выживания, речь идёт об итальянцах. С точки зрения современных общественных наук, данная этническая система / общество давно должно было распасться, погрузиться в гражданскую войну, но ничего подобного не происходит. Может появиться соблазн найти в этом влияние католичества и Ватикана, но нет, последний был и является квинтэссенцией, эталоном дуализма.

Государство Италия появилось лишь в середине XIX в., а до того момента многие всерьез рассматривали данное название исключительно как географическое, отказывая в национальном единстве. Около 1,5 тыс. лет Апеннинский полуостров жил в условиях мозаичности, множества путей развития (города, республики, княжества и др.), параллельной эволюции традиций, но с поддержанием исторической, этнорегиональной и религиозной общности (католицизм).

Политическая составляющая процесса Рисорджименто хорошо изучена, но многие упускают важнейший элемент культурно-языкового строительства единой политической нации – роман Алессандро Манцони «Обручённые» (1827 г.), написанный на тосканском диалекте, который стал основой итальянского литературного языка. В отличие от остальных европейских народов, в Италии не произошло окончательного и явного разделения общественной и религиозной жизни, сохраняя элементы Средних веков и делая отдельные черты схожими с Исламским миром, но без сильного мистического начала. Одним из следствий этого стала «восточная» политическая система, где люди поддерживают харизматических лидеров, а не формальные программы политических партий.

История других европейских народов после объединения линейна, хорошо укладывается в позитивистские модели, но дуалистическая Италия идёт своим, уникальным путём. Поляризация и двойственность не ведёт к распаду, не решается диалектически, наоборот, полярные и противоречивые состояния замечательно уживаются внутри общества, словно речь идёт о семье, где несмотря ни на что, все продолжают любить друг друга. Своего рода народ-семья, с постоянными конфликтами и скандалами, но связи не рвутся, никто не считает баланс хороших и плохих дел, прощая друг друга.

(окончание следует)

"В нашей культуре смерть почётна или в бою, или у станка", — считает геостратег Андрей Школьников:

"Как только у нас мужчины уходят на пенсию — они очень быстро гаснут, они не могут долго жить на пенсии. Как только смысл жизни теряется, не многие находят мотивы жить дальше.

Женщинам проще — это семья, внуки, а мужчинам сложнее. Для нашей культуры само понимание ухода от противостояния — это очень тяжело. И то, что мы сейчас наблюдаем в СВО — это во многом возрождение. Посмотрите, сколько людей нашли себя. Это люди, которые последние 20-30 лет не знали, чем заняться".

Подписывайтесь на Радио Sputnik

📌Программа "Стратегия и власть" на Радио Sputnik!

▪️Геостратег Андрей Школьников расскажет о базовых типах войн, об уроках холодной войны, какой день станет новым Днём Победы и многом другом.

Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге, и смотрите:

ВК
RUTUBE
Telegram

Подпишитесь на Радио Sputnik

«ЕВРОЦЕНТРИСТСКАЯ ОШИБКА»: МИФЫ, ЛЕЖАЩИЕ В ОСНОВЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ. ЧТО ОСТАНЕТСЯ ОТ ЕС ПОСЛЕ УХОДА США?

Как будет существовать Европа после ухода США? В свете нынешнего тренда на снижение влияния Америки на общеевропейские дела, этот вопрос становится особенно актуальным. Особенно интересно понять, что произойдёт в Восточной Европе, которая тесно связана с Россией как исторически, так и этнокультурно? Что же там будет после краха трансатлантического проекта? Начнём с понимания единства, которое существует между нами. Что для нас Восточная Европа? Мы все формировались под влиянием учебников истории, которые определяют, кто мы есть. В советских и постсоветских учебниках истории Родина начиналась с государства Урарту, затем следовала Киевская Русь. Понимание преемственности с Урарту, конечно, важно. Y-хромосомы позволяют проследить миграцию народов и процесс скрещивания этносов. В архаичных обществах доминирующая культура передавалась по отцовской линии. Есть исключения из этого правила, но в целом оно подтверждается. Когда нам говорят, что нельзя говорить о правилах, ссылаясь на исключения, мы можем обсудить жителей Камеруна, которые являются одним из таких исключений. Как и западные европейцы, они прошли через множество поколений, но при этом не отличаются ни по языку, ни по культуре, ни по внешнему виду от соседей. Однако это редкость.

Если мы обратимся к архаичным культурам, где наблюдается сильная разобщённость, то чётко прослеживается генетическая преемственность. Когда говорят, что европейцы пришли в Западную Европу из европейской части России и дали ей культуру, это не совсем верно. Если люди живут в степи столетиями, их быт становится похожим. Если они начинают жить в лесу, они строят соответствующие дома и многое другое. Оказывается, западные европейцы, которые сейчас существуют, пришли из ...читать далее»

Обо всём этом подробнее - в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.


📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре

Думайте и боритесь с навязчивыми мыслями
#геостратегия
Работы по геостратегии создаются не для описания прошлых и текущих событий, а для прогнозирования будущего, причем именно прогнозирования, а не предсказания. Первое строится на моделях, анализе, причинно-следственных связях и т.д., второе выше всех этих «мелочей» и скучных деталей, методология не важна, если есть «прозрение» и внутренняя уверенность. Множество лжепророков, гадалок и экспертов, вооружившись законом больших чисел, стремятся к «успешному успеху». Методология и наука для них ничто, результат всё, особенно если путь к нему можно монетизировать.

Прогнозирование в работах автора по геостратегии основывается на трендах, моделях, закономерностях, проблемах и перспективах, под каждым прогнозом лежит объяснение причин, вариантов и необходимых для решения задач. Сроки обозначены исходя из предположения, что участники / игроки будут действовать в своих интересах, не пропуская ходы, вовремя фиксируя убытки и т.д. Однако, людям дана свобода воли, право на ошибку и/или идиотизм, из-за чего принимаются неоптимальные и ошибочные решения, в результате чего фаворит может проиграть, а аутсайдер выиграть, меняя расклады.

В рамках исторического процесса, очень важно не мониторить сроки, а отслеживать изменение трендов. Для примера, вероятность построения либерал-национализма, как попытка спасения ЕС в 2025-2027 гг., резко снизилась после избрания Дональда Трампа, который пусть и не будет изничтожать либералов в Европе под корень, но и не позволит им творить подобное непотребство.

Другой пример – практически любой нежелательный и болезненный прогноз относительно территорий, с которыми очень тесно связан индивид, вызывает болезненную реакцию. Периодически все мы сталкиваемся с мнительными людьми, проявляющими признаки обсессивно-компульсивного расстройства. В попытках избавиться от тревожности они раз за разом обращаются к гаданиям и ритуалам с одним и тем же вопросом, задавая его каждый раз немного по-другому.

В какой-то момент они получают положительный ответ, теория больших чисел и случайность никуда не делись, и успокаиваются на небольшой промежуток времени. Довольно скоро их нагоняет стыд и вина, далее опять поднимают голову навязчивые мысли (обсессии), следом приходят тревоги и страхи, после чего запускается новый такт ритуалов и гаданий, идущих до победного, и … Наша песня хороша, начинай с начала.

Регулярно на канал приходят люди, зачастую одни и те же, со своим «любимым вопросом», как говорится, кто о чём, а больной педикулёзом о бане. Для примера, в сотый раз звучит вопрос, не изменился ли прогноз по Средней Азии. Ответ неизменный – что-либо, из описанных проблем решено? Стало только хуже. Так чего вы спрашиваете? Автор не в терапевтической позиции, боритесь со своими неврозами и расстройствами самостоятельно.

И, да, предпосылки взрыва в Средней Азии стали ещё сильнее, это практически единственное место, где Британия и Турция могут причинить нам, Китаю и Ирану реальные проблемы, политика Дональда Трампа сильно ослабила их позиции в других местах. Думайте сами…

Как будет существовать Европа после ухода США? В свете нынешнего тренда на снижение влияния Америки на общеевропейские дела, этот вопрос становится особенно актуальным. Особенно интересно понять, что произойдёт в Восточной Европе, которая тесно связана с Россией как исторически, так и этнокультурно? Что же там будет после краха трансатлантического проекта? Начнём с понимания единства, которое существует между нами.

Что для нас Восточная Европа? Мы все формировались под влиянием учебников истории, которые определяют, кто мы есть. В советских и постсоветских учебниках истории Родина начиналась с государства Урарту, затем следовала Киевская Русь. Понимание преемственности с Урарту, конечно, важно. Y-хромосомы позволяют проследить миграцию народов и процесс скрещивания этносов. В архаичных обществах доминирующая культура передавалась по отцовской линии. Есть исключения из этого правила, но в целом оно подтверждается. Когда нам говорят, что нельзя говорить о правилах, ссылаясь на исключения, мы можем обсудить жителей Камеруна, которые являются одним из таких исключений. Как и западные европейцы, они прошли через множество поколений, но при этом не отличаются ни по языку, ни по культуре, ни по внешнему виду от соседей. Однако это редкость.

Подробнее об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре

"Игра на множестве игровых досок": ее ведет Трамп, Путин, но не Зеленский. Какая судьба ждет Украину? — своим мнением поделился со @SputnikLive геостратег Андрей Школьников.

"Мы плавно идем к тому, что Россия получит те территории, которые уже прописаны в Конституции. Украину ждет переучреждение государства. Условно создание Малороссии, состоящей из отдельных регионов и областей. Год-два и мирным способом через референдум Одесса, Днепропетровск и Чернигов могут стать новыми территориями России", считает эксперт.

https://vkvideo.ru/video-211144754_456255659

#иное
Общая информация по книгам. Электронная версия книги "Национальные стратегии: геостратегический взгляд на будущее мира и России. 2021-2090 гг." доступна для свободного и бесплатного скачивания - ссылка.

Книга «Хроники будущих войн и катастроф. 2024-2035 годы. Том 1» пока ещё доступна в бумажном виде. Основной тираж закончился, всего осталось менее 200 штук. Также издательство Terra Fantastica к книге сделало специальный подарочный футляр.

▪️на "Авроре" можно приобрести книгу с подписью (простая или именная) в футляре или без оного - ссылка;
▪️отдельно футляр можно приобрести в Издательстве - 2 500 рублей + доставка.
▪️дорогой подарочный вариант в кожаном переплете - см. по ссылке.

Напоминаю, что Terra Fantastica разыграет книгу «Хроники будущих войн и катастроф. 2024-2035 годы. Том 1» в кожаном переплете (так выглядит) с дарственной подписью среди всех, кто до 12 апреля приобретет книгу в футляре или просто футляр.

И, да, в телеграмм канале издательства Terra Fantastica можно почитать интересные материалы по истории фантастики в стране...)))

"У меня зазвонил телефон…"
#текущее
Если после 2,5 часов переговоров команда Дональда Трампа не смогла выделить ничего подходящего для PR и не заявила, что прогресса нет, то дела у киевского режима и европейцев не просто плохие, а откровенно отвратительные. Хоккей, передача тяжелораненых, 30-дневный мораторий на удары по энергетической инфраструктуре (всё, что хотели разрушили, как раз время для паузы) и готовность продолжать что-нибудь обсуждать – откровенная профанация. Всё остальное просто нельзя пока говорить публично.

Показателен очередной информационный вброс про материалы по убийству Джона Кеннеди. Для нас выглядит издевательством, но для рядовых американцев это много интереснее и важнее, чем непонятные телефонные переговоры про страну, где президент-туземец – хам, и не знает, что такое костюм. Иноагенты, враги и просто альтернативно одарённые индивиды, с особенностями развития, обязательно будут вещать о стратегической катастрофе и проигрыше России, повторяя в сотый раз все свои тезисы последних лет. Обязательно найдётся «эксперт-экспонат», которого ждут на практике по клинической психологии, который расскажет, что никакого разговора не было, а это двойник Путина звонил Лексусу и Вовану. Клиника.

Сейчас просматриваются два основных сценария, оба откровенно отвратительны для Киева, Британии и ЕС. Согласно первому, обидевшись в лучших чувствах на нежелание двигаться к миру, США выйдут из процесса, прикрутив реальные объёмы поставок. Следующие несколько месяцев оборона киевского режима будет схлопываться, а Дональд Трамп займётся Ближним Востоком, соседями, а потом и Китаем. Обратите внимание, атаки Израиля по палестинцам и флота США по хуситам возобновились до переговоров, т.е. по итогам предварительных консультаций.

Второй вариант столь же неприятен для Киева, хоть и не выглядит таковым. Выдвинутые Россией требования по перемирию – прекращение насильственной мобилизации, поставок вооружения, отсутствие «миротворцев» / войск НАТО и т.д. за несколько недель остановят военную машину. После этого она уже не заведётся и никуда не поедет. Первая мировая война в 1918 г. закончилась Компьенским перемирием, после которого немцы уже не смогли вновь начать воевать, вынужденно принимая много более жёсткие условия, чем рассчитывали.

Перед началом переговоров было подано достаточное количество намёков, чтобы с той стороны поняли: им нечего предложить кроме капитуляции Киева. Россия готова жить под санкциями, они не мешают, наоборот. Судя по всему, переговоры действительно прошли успешно, Украину будут вести не просто к выборам, а переучреждению страны в виде конфедерации, с последующими референдумами и самоопределением регионов. Просто так отдать Одессу, Днепропетровск и Чернигов сложно, а вот по результатам демократического волеизъявления, после пары лет проживания в «мирной, новой Малороссии», очень даже.

И, да, предложения направить миротворцев звучат, как желание отобрать добычу у голодного медведя силами лисы, петуха, пары белок, зайцев, мышей и прочих выхухолей. Сказочные персонажи!..))

#геостратегия
Кому много дано, с того и спрос выше, претензии и амбиции также растут, не позволяя лениво плыть по течению. Легкий путь ведёт к деградации, для роста и развития нужна борьба с сильными противниками и вызовами. С другой стороны, нужно оставаться реалистом, объективно оценивать свои шансы, не бросаться с головой в сверхавантюрные проекты и начинания, ведь это закономерно приводит к трагедии и катастрофе.

Подобный принцип характерен для держав и империй (см. рисунок), позволяя определить, какие цели для них адекватны, а какие нет. Для примера, программа максимум для сухопутной империи – 4, 6 и 8. Всё что ниже – ненапряженные планы, выше – авантюра или одержимость. Россия пока недорабатывает в вопросе смыслов, но прогресс очевиден.

И, да, можно было нарисовать уровень ещё ниже, на котором расположена большая часть стран мира, но там бессмысленное существование и выживание…)))

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

#геостратегия
В России «корпорация» ассоциируется в первую очередь с государственными структурами, но для большей части мира более характерны именно частные. Для разных стран характерны свои культурные особенности, в том числе и для частных корпораций России. В таблице представлены наиболее яркие и характерные примеры, к которым сводится абсолютное большинство. Сжимать картинку не стал, становится плохо читаемо.

Государственные корпорации нужно описывать отдельно, там свои особенности и их не нужно сравнивать в лоб. В идеале, частные и государственные корпорации нужно чётко разделять даже на уровне названий.

И, да, российский вариант в текущих условиях разрушения привычного мира является одним из самых динамичных и сбалансированных, как бы это ни было парадоксально…))

Люди не станут новой нефтью и энергией
#общество
В самом начале XXI в., как продолжение концепции «конца истории», одним из представлений о развитии общества стала концепция «экономики знаний». Постмодернистские нарративы о равенстве и самоценности всех идей, привычное для капитализма измерение этой ценности в деньгах, преференции разным меньшинствам, сирым и убогим, породили гремучую смесь. По замыслам глобалистов основная масса населения должна была стать «общечеловеками», отринувшими «замшелые» этнические и религиозные традиции, т.е. манкуртами, не помнящими родства.

Изменения культуры, образования и воспитания велось глобалистами активно, меняя системы ценностей и целей, чтобы в итоге упроститься и выродиться (см. Рисунок). Никакого социального доминирования, борьбы за власть, самореализации в творчестве, борьбы за идеи, желаний оставить наследие, восстановить «справедливость» и т.д. Первые поколения «общечеловеков» во главу угла ставили деньги, современная молодежь ещё больше поглупела, перестав понимать причинно-следственные связи и необходимость денег как инструмента, подобно детям они желают получить всё напрямую и сразу.

Формирование настолько оторванного, инфантильного мировоззрения у взрослых людей требовало уничтожения критического мышления и рефлексии, создание уверенности в собственной исключительности, недооценённости и сверхценности. В качестве основы для такой картины мира выступили постмодернистские нарративы, которые можно свести к следующему: «В XXI в. человеческий капитал будет самым ценным, люди станут будущей энергией и нефтью общества и экономики». Подобные нарративы оторваны от реальности, но нашли сильнейший отклик с элементами веры.

В реальности, как и в предыдущие эпохи, истинную ценность представляет небольшой процент талантливых (делают то, что никто до них не делал) и гениальных (делают то, что никто до них даже представить не мог) людей. Определённый интерес представляют творческие люди (могут решать задачи комбинацией известных методов), которых около 10% от общей численности. Все остальные отнюдь не «новая нефть» для развития, а пустая порода, которая не используется в производстве будущего, а идёт в отвалы прошлого.

Политика последних десятилетий привела не к росту, а к резкому падению коэффициента / доли ценных людей, которых стало сложнее извлечь, заинтересовать и направить. Однако, громадное множество не имеющих сильных духовных и социальных потребностей обывателей и потребителей (см. Рисунок) искренне считают себя уникальными, очень ценными и творческими личностями. В этой же парадигме находится маниакальное стремление завозить миллионы мигрантов, дескать, России нужны люди. Судя по тем, кого завозят – абсолютно любые люди, чем хуже, тем лучше.

Вместо выбывающих по естественным причинам образованных и обладающих высоким уровнем развития, предлагают завозить людей чуждой культуры, без профессии, с низким интеллектом, не желающих интегрироваться, которые воспитывают таких же детей. Вместо повышения эффективности экономики, предлагается целенаправленно понижать средний уровень. При этом полностью игнорируются общемировые тренды в демографии и не даётся ответ на вопрос: «Сколько и каких людей нужно России, чтобы удерживать свои ресурсы и богатства, а также продолжать развиваться». Нет ни ответа, ни понимания, точнее есть, так как стратегируют они не за Россию, а за «общечеловеков» за счёт России.

По мере банкротства идей постмодерна, «экономики знаний» и глобальной мир-системы, реальность всё сильнее бьёт по головам перешедших на тёмную сторону и ставших манкуртами. Общество перестаёт снисходительно относиться к адептам подобного, но их продолжает быть очень много. По мере взросления, а также происходящих в России геополитических и внутренних изменений, наивных будет становиться меньше. Населения может быть много, а специалистов очень мало.

И, да, вот эти вот странные люди, оторванные от реальности и неспособные нести ответственность даже за себя, хотят стать будущим поколением руководителей, наивные, власть перейдёт к поколению 45+, а потом к их внукам, через поколение…)))

#общество
В последние десятилетия появилось громадное количество «креативных» личностей, что искренне уверены в своей уникальности, неповторимости и абсолютности знания. Со стороны и в рамках рационального дискурса подобное вызывает оторопь, так как за диким самомнением не стоит ничего, ни о каком творчестве речи не идёт. Их глубина познания и мудрости не превышает мутной лужи, по которой можно пройти в обычных ботинках, не промочив обуви. Дна этой лужи не видно не из-за глубины, а из-за грязи и мути. Подобное миропонимание типично для либеральных «общечеловеков» и/или современной молодежи, подробнее см. ниже.

И, да, сегодня наблюдал в сквере существ 20 в возрасте 15-18 лет с / в костюмах животных, жуть, верните толкиенистов из моей юности, с мечами из плексиглаcа, кольчугами из гроверов, плащами из штор и деревянными киянками...))

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

#геостратегия
Краткая иллюстрация бардака, что будет происходить вокруг России в ближайшие 10-15 лет, и где находятся наши интересы и приоритеты.

И, да, не просто Шабат Шалом, а Хаг Пурим Самеах, для кого это актуально, или кто никак не может придумать повод, чего он садится пить в этот пятничный вечер после окончания трудовой недели…))

#геостратегия
Основное название стратегии России - «Третий Рим», но для Европы иное наименование – «Жандарм Европы». В её рамках в 2028-2030 гг., после фактического краха институтов ЕС, а ранее НАТО, в Восточной / Центральной Европе и на Балканах будут созданы генерал-губернаторства, поверх привычных границ. Они будут не архаичными полуколониями, а региональными союзами / блоками, но страны будут не привычными унитарными, а конфедерациями сильных и независимых провинций.

Для местных данная структура будет напоминать ЕС, но без намёка на сильный центр, его просто не будет. Командированные Россией управленцы будут находиться в тени, как современная элита, а большая часть властных полномочий от ЕС и стран перейдёт к провинциям.

И, да, Россия будет опекать эти территории не как надсмотрщик США Латинскую Америку или Франция Африку, а как вожатый в пионерлагере трудных подростков…))

#теория_власти
Беседа для казахского канала Евразия24, выложена на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

⚔️У больших стран нет постоянных союзников и нет постоянных противников

Геостратег Андрей Школьников предположил, как будут развиваться отношения России с другими странами:

"Вот сейчас мы с Китаем находимся в союзе практически. Мы находимся в таком положительном нейтралитете. Давайте чётко понимать, в 30-е годы наши пути разойдутся. И у нас будет нейтралитет или даже негативный нейтралитет. То есть это временное явление. Мы можем с США быть врагами, но по каким-то вопросам мы можем с ними оказаться союзниками.

У нас в потенциале очень долгий хороший союз с Ираном на десятилетия. Просто между нами есть территории, между нами есть вопросы, которые нам, ну, будут позволять договариваться".

⭕️Полный выпуск "Стратегии и власти" смотрите в VK и RuTube

Подпишитесь на Радио Sputnik

📌Программа "Стратегия и власть" на Радио Sputnik!

▪️Геостратег Андрей Школьников расскажет о географии военных конфликтов вокруг РФ в ближайшие 10-15 лет; как понимать игры Трампа с Киевом и Европой и многом другом.

Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге, и смотрите:

ВК
RUTUBE
Telegram

Подпишитесь на Радио Sputnik

От кодинга к шкодингу и колдовству (2/2)
#технологии
Технические задания полностью перестанут ориентироваться на возможности и оптимальность, средняя доработка по сложности станет стремиться к созданию нового продукта с нуля. Если раньше проблема решалась заплатами или костылями, теперь будут переделывать полностью. Условно говоря, строили магистральный газопровод с двух сторон без проектной документации, по рабочей документации, вышли к берегам реки с разницей в несколько сот метров. Подумали, соединили, запретили строить без утвержденной проектной документации. Трубопровод лет пятнадцать работает. Если бы делали "кодеры", выкопали трубу и перекладывали бы несколько десятков километров по новой, по тайге и сопкам.

Расслабленный подход был возможен, когда менее года требовалось на удвоение доступной вычислительной мощности за те же деньги, но современная микроэлектроника приблизилась к пределу, ещё 1-2 шага вниз и начнутся квантовые эффекты, а массовые, универсальные квантовые компьютеры вопрос за пределами отраслевого планирования. Всё. По очень многим IT задачам и вопросам давно достигнут предел, человечеству необходимо множество системных программистов и создание нового фундамента, но вместо этого приходит «Искусственный интеллект», что делает в разы хуже, убивая среду для выращивания даже обычных программистов, поощряя становиться кодерами и «эффективными менеджерами», пишущими ТЗ.

Актерами не рождаются, актерами становятся, так и с программистами. Нужно фундаментальное кибернетическое (формальная наука, если кто забыл) образование, а не несколько месяцев курсов и инструментальной практики. Теоретические знания через практику становятся умениями, а через большую практику, наработку и опыт – навыками. Хороший программист должен пройти стадию кодинга, написания руками, совершения ошибок и набивания шишек. Одна хранимая процедура убивает половину тестовой базы, некорректно отработавшая функция на полдня вышибает работу федерального агентства и т.д., - это надо пройти. У каждого талантливого хирурга за спиной своё кладбище.

И, да, кодинг на естественных языках не является программированием и не сможет им стать, а молодое поколение будет даже не кодить, а шкодить и колдовать, не умея находить логическую ошибку даже в нескольких строках с парой циклов…))

От кодинга к шкодингу и колдовству (1/2)
#технологии
На фоне сдувающегося пузыря сверх ожиданий и сверх оптимизма от прихода в мир «Искусственного интеллекта», также известного как алгоритмы Т9++, имеет смысл рассмотреть, почему результаты его применения некорректно называть «программированием на естественных языках», что может стать одним из элементов 7-го технологического уклада. К сожалению, последние события и высказывания показали, что различия между терминами «программирование» и «кодинг» не понятно очень многим даже в IT отрасли.

Если говорить просто, то разница примерно такая, как между врачом и медсестрой, в отдельных случаях врачом и фельдшером. Врач тоже умеет ставить уколы и оказывать первую помощь по протоколу, но лечить и ставить сложные диагнозы в неоднозначных ситуациях может только он. Говорим не об образе Доктора Хауса, а о хороших диагностах и профессионалах, которые работают по принципам советской медицины.

Программирование является поиском оптимального решения бизнес-задачи (не абстрактной и выхолощенной, а реальной задачи), вытекающей из требований, нужд и потребностей заказчика, значимую часть которых он даже не осознаёт. Программист находит множество вариантов решений и выбирает лучшее из них. Кодинг – перевод на машинный язык одного из решений, т.е. лечение конкретной однозначно идентифицированной и выявленной болезни по протоколу. Даже если диагноз ошибочен, лечение будет идти до конца.

Есть ещё особый, редкий класс - системные программисты, которые формируют правила, по которым все остальные живут годы и десятилетия. Они создают базовые принципы для среды, собственно, наука кибернетика нужна для создания фундамента, основы для появления системных программистов и архитекторов. Мы живём на базисе, ядре, написанном в конце прошлого века, начале 5-го технологического уклада, которое спустя несколько десятилетий дошло до заложенного предела. Эти талантливые и даже гениальные создатели (столько времени это работало) неспособны к работе в силу возраста, а многих нет в живых. Костыли и заплаты, наложенные на их работы перестают спасать, масштабы и объёмы давно вышли за пределы.

Решить сложную задачу наращивая вычислительную мощность и ресурсы, большого таланта не нужно, а вот сделать это максимально лаконично, в условиях жёстких ограничений, оптимизировав на порядок, нужна кибернетика. Таких профессионалов и раньше было мало, а теперь практически нет. Последствия использования "Искусственного интеллекта" - произойдёт уменьшение ещё и обычных программистов. Перевод бизнес-задач с «птичьего языка» на машинный кое-как будут делать специально обученные менеджеры, не понимающие ограничений.

(окончание следует)

Продолжаем наблюдать и воевать
#текущее
Заявления по поводу достижения «договорённости» между США и киевским режимом о прекращении огня на 30 суток совершенно традиционно разделили информационное пространство России на эмоциональное и рациональное. Первые в состоянии аффекта начали биться в эпилептическом припадке «всё пропало, нас опять обманули», вторые процитировали недавние слова В.В. Путина, что никакие перемирия нам не нужны, задачи СВО должны быть выполнены.
 
Происходящее между Вашингтоном с одной стороны и Киевом, Лондоном и Брюсселем – с другой не имеет к нам отношения, это их собственные игры. Цели и задачи Дональда Трампа не изменились, ему надо выходить из противостояния на бУкраине и сосредотачиваться на Китае, Израиле, создании аналога Доктрины Монро и др. США испытывают дефицит времени и ресурсов, им необходимо уйти из Европы, вытянув из неё последнее.
 
К этому добавляются серьёзные внутренние проблемы Штатов, которые новый президент пытается разрубить, пока у него есть картбланш на это от элит, а противники дезориентированы и шокированы. Долго это не продлится, поэтому Дональду Трампу необходимо максимально разрушить институты глобалистов, так как полноценно перехватить он их не сможет, идеологически большая часть аппарата подобрана его противниками. Во время первого президентского срока 2016-2020 гг. эта ошибка была сделана, урок извлёчен.
 
Необходимость разрушения институтов и государственных органов, подконтрольных глобалистам, означает необходимость полного отказа от выполняемых ими функций, что собственно и происходит. Если идти путём полумер, продолжать использовать «мягкую силу», «военную помощь» и т.д., то волей-неволей останутся структуры, что при первом же удобном случае нанесут удар в спину, как было ранее. Время работает против Дональда Трампа, ещё и из-за вопроса преемственности, пока он может все убытки и потери списывать на воровство своего предшественника, но если новый заведующий складом не делает полной ревизии, то автоматически становится ответственным за все предыдущие хищения.
 
Если сейчас Дональд Трамп объявит, на каких условиях он будет сдавать Киев и Европу, то понимая последствия этого, они встанут в жёсткую позицию и будут биться до последнего. Лягушку надо варить на медленном огне, именно это ему придётся делать, раскачивая и раздёргивая противников. Во время визита в Белый дом Владимир Зеленский был не готов сдвигаться со своих позиций, на него демонстративно обиделись за неподобающий вид, слова и поведение. Искупая навязанную вину, Киев был вынужден полностью принять начальную позицию США, считая это за благо. Ему разрешили вывести из дома обратно корову и козу, после чего места стало субъективно больше.
 
Ситуация усугубилась забегом с жалобами по Европе, с попытками присягнуть Лондону, такое демонстративно публичное поведение подчинённого не прощается и требует обязательного, показательного и жёсткого наказания. Послание должно дойти не только до глупца, но и до тех, кто его подстрекал и натравливал. Это будет не порка, а растянутая во времени казнь, унижение и психологическая ломка. Собственно, присутствие Владимира Зеленского за забором «переговоров» в Саудовской Аравии – медленное начало процессов. Дальше будет приезд клоуна в деловом костюме, это как деловой человек в костюме клоуна.
 
Со стороны России ждём дипломатичного, вежливого по форме, безэмоционального отказа, с повторением необходимых и обязательных требований, далее будет новый раунд представлений и игры. Всё сказанное в Саудовской Аравии по результатам «переговоров» не имеет никакого отношения к России, нам ничего не предлагается из заявленного ранее. Шансы, что США за один раунд удалось продавить и сломать киевский режим и стоящих за ним европейских провокаторов на условия приемлемые для России, о которых пока не объявляют, малы. Ничего более не изменилось, продолжаем ждать и воевать.
 
И, да, сейчас команда Дональда Трампа очень внимательно фиксирует, кто что говорит и делает, чтобы наказать каждого, благо на это есть ещё несколько лет, всё для них только начинается…))

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

Империя не переплачивает за лояльность
#теория_власти
В 30-е гг. в мире будет происходить формирование панрегионов, метрополии будут выстраивать иерархию для подчинённых народов. Во второй половине XXI в. произойдёт усложнение форм, наступит время империй, где будет необходимо формирование устойчивых и долгосрочных правил. Одним из важных вопросов станет положение и роль элит подчинённых народов.

В случае России, являющейся эталонной сухопутной империей, действовало правило, что элиты подчинённых народов становились частью имперской, а населению давали право жить по своим традициям на территориях компактного, исторического проживания. В той или иной форме данный подход будет присутствовать и у других держав, стремящихся стать империями, но нужно не забывать, что если есть премии и награды, то должны быть наказания.

Интегрируясь в имперскую элиту, представители присоединённых народов постепенно теряют связь с родным этносом. С одной стороны они привыкают жить в двух мирах, с другой, тщательно и жёстко зачищают оппонентов внутри народа, снижая свои риски. Речь идёт о лояльных, оценивших выгоду от совместного проживания внутри империи.

Значительное количество элитариев присоединённых народов изначально принимают новое положение вынужденно и внешне, внутренне продолжая мечтать и продвигать восстановление независимости. Они ждут удобного случая, чтобы поднять восстание, ударить в спину. Такие были, есть и будут всегда, как бы иррационально подобное поведение ни выглядело. Имперскому центру нужно всё время быть начеку, отслеживая и выявляя фронду.

Говорить, убеждать и увещевать не всегда эффективно, зачастую, в долгосрочной перспективе выгоднее дать недовольству прорваться, чтобы получить легитимный повод, карт-бланш на жёсткие ответные действия. Оптимальным будет точечный удар по бунтовщикам и клятвопреступникам, с лишением их власти, статуса, капиталов и влияния.

Многим покажется, что логичным следующим шагом будет награждение лояльных представителей элит подчинённых народов, но это не так. Подобное награждение приведёт к сохранности суммарного влияния элит, и далеко не факт, что через несколько лет, десятилетий или даже поколений восстание не повторится. Сохранивших лояльность нужно отблагодарить и наградить, но на уровне остальных представителей имперской элиты, без передачи им активов сородичей-предателей.

Концентрация и усиление потенциальных оппозиционеров и бунтовщиков никому не нужны. Дети и внуки унаследуют возросшие возможности, но не лояльность. Ценой каждого восстания и бунта должно быть снижение суммарной субъектности народа, путём ослабления его элит. Постоянно бунтующий народ должен естественным образом полностью потерять своих лидеров за несколько тактов борьбы. Клан / род во главе которого были предатели, должны лишиться части активов, даже если остальные ветви были лояльны. Аналогично в отношении духовенства.

Похожие принципы характерны не только для социальной элиты, но и для подражательной. В начале 2022 г. многие представители богемы по глупости и не от большого ума показали своё истинное, русофобское лицо, после чего получили статус иноагентов и/или лишились возможности зарабатывать в России. После этого начались попытки занять место беглецов со стороны лояльных, но без особого успеха, государству оказалась не нужна функция самоназванных носителей «совести нации», очень сильно далёких от морали и совести. Лояльные остались при своих, став послушными инструментами, без переплат.

И, да, после разгрома либерально-олигархического телеканала «НТВ» в 00-х гг., журналисты в России перестали быть гласом общества, обратно перейдя на позиции информационной обслуги, что неудивительно…))

11 марта 2025 года в 19:00 в магазине “Библио-Глобус” состоится презентация книги Школьникова А.Ю., Копылова С.А., Макаренко Д.Г. и Фирсова Л.Л. “Экономика для тех, у кого есть будущее”

Тема: Экономика для тех, у кого есть будущее
Победа России на поле боя должна быть подкреплена сильной суверенной экономикой. Смена технологического уклада требует нестандартных решений. При этом, острых социально-экономических противоречий, свойственных Западу, в России нет. Есть возможность развития без предшествующего ему тяжёлого «созидательного» разрушения привычных структур.

ВХОД СВОБОДНЫЙ
Место: ТД “Библио-Глобус”
Дата: 11.03.2025, 19:00
Адрес: Мясницкая ул., д. 6/3, стр. 1.
Проезд до станций метро: “Лубянка”,
“Кузнецкий мост”, “Китай-город”.

«Бытовое» геополитическое насилие в ЕС (2/2)
#геостратегия
В рамках инерционного сценария, США не будут жёстко уничтожать либералов в ЕС, чтобы не провоцировать в среднесрочной перспективе союза консервативной Европы и России, после того, как сами американцы будут вынуждены де-факто распустить НАТО и сосредоточиться на противостоянии с Китаем (2027-2028 гг.), да и грабить консервативные страны, присягнувшие новому курсу, станет геополитически сложнее. В 2025-2028 гг., несмотря на усиление консервативной оппозиции, в первую очередь в Восточной и Южной Европе, либеральные власти Брюсселя не будут договариваться, а станут всеми законными и незаконными методами уничтожать конкурентов, концентрировать у себя ресурсы и власть.

Последнее будет требовать сильного ослабления, а после полного разрушения властной вертикали и институтов в национальных государствах ЕС, вплоть до откровенных фальсификаций, цветных революций и переворотов, что ранее были допустимы лишь в странах периферии. В ближайшее время следует ожидать проработки института прямого управления территориями членов ЕС со стороны общеевропейских бюрократических структур. Интересантами выступят евробюрократы, глобалисты всех мастей, представители финансовых кругов и либеральная часть местных элит, страшащаяся потери власти по итогам выборов.

Сложность задачи по спасению ЕС очень высока, от сторонников этой линии потребуется решимость и воля, что для них не характерно в принципе. Экономические, силовые ресурсы и время у них очень ограничены, проблем становится всё больше. Однако, загнанный в угол зверь становится очень опасен, а наибольшую опасность алкоголик, наркоман или психически больной представляет для своих близких и семьи. Именно в таком положении окажутся страны Восточной Европы, где будут сильны консервативные позиции. До окончательного краха и распада ЕС (2027-2028 гг.) евробюрократы и либералы всех мастей будут стремиться отыграться на внутренней оппозиции за страх перед будущим. Совершенствуясь в формах геополитического «бытового насилия».

Сторонним наблюдателям эта картина будет заметна, но помощь с их стороны будет сильно ограничена, так как сложившаяся за последние 35 лет экономическая связанность и отсутствие альтернатив не позволит быстро переориентироваться на Россию или выйти в свободное плавание, а другие альтернативы ещё хуже. Это не было бы проблемой, если бы США решились на вычищение ультралибералов в Европе, но пока это маловероятно. Верно и обратное, если бы в США у власти остались праволиберальные глобалисты, то без внешней поддержки за 2-3 года они полностью бы зачистили очаги консервативного сопротивления в Европе.

И, да, разделение ЕС на несколько контуров наглядно проявилось при обсуждении антиамериканской и антироссийской политики, данный тренд будет лишь усиливаться и институционализироваться…))