Глобализм в Европе – это экстремизм

В программе «Мнение» руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения, политолог Владимир Киреев заявил, что Российской Федерации необходимо учитывать позицию стран Европейского Союза, применяя симметричные меры в ответ на возникающие вызовы.

«Прекращение США поддержки Украины и снятие санкций невозможно без участия Европейского Союза. США, ранее рассматривавшийся как самостоятельный игрок на международной арене, в данном контексте демонстрируют зависимость от внешнеполитических решений других стран. Участие различных государств в переговорном процессе усложняет ситуацию для РФ, поскольку каждая сторона стремится включить в повестку дня позиции, которые могут быть выгодны не столько для достижения мирного урегулирования, сколько для удовлетворения собственных интересов. Европейский Союз, обладая значительными идеологическими и экономическими ресурсами, является важным спонсором Украины. В связи с этим, без прекращения оказания помощи со стороны ЕС достижение деэскалации конфликта представляется маловероятным», – отметил Владимир Киреев.

Эксперт считает, что ЕС в современном виде – враждебное, «прямо экстремистское» политическое образование, возглавляемое деструктивной идеологией политической элиты, стоящей на предельно экстремистских позициях.

«Европейский Союз объявил Российскую Федерацию своим экзистенциальным противником. ЕС оказывает поддержку исламским радикальным группировкам, ЛГБТ* и продвигает экологические стандарты, что приводит к ухудшению экономического положения в развивающихся странах. РФ целесообразно было бы игнорировать Европейский союз, однако это представляется маловероятным, поскольку Европа продолжит осуществлять поставки вооружения и финансовых средств на Украину. Кроме того, Китай настаивает на участии ЕС в переговорном процессе, считая, что достижение значимой формулы мира невозможно без его участия», – сказал Киреев.

Собеседник подчеркнул, что Евросоюз претендует на постсоветское пространство и активно действует в Закавказье и Средней Азии.

«Европейский Союз осуществляет свою деятельность не только на «украинском направлении», но и в широком спектре международных площадок, стремясь ограничить влияние Российской Федерации в различных регионах. В ответ на это Россия вынуждена учитывать участие ЕС в переговорных процессах и применять меры противодействия, включая непрямые военные действия и стратегическое вытеснение с международных площадок. Российская Федерация, являясь значимым игроком на мировой арене, не может игнорировать взаимодействие с ключевыми глобальными игроками, такими как Китай и США. Оба этих государства активно продвигают идею участия европейских стран в международных процессах. Таким образом, игнорировать позицию Европейского Союза, Вашингтона и Пекина будет затруднительно», – заключил политолог.

https://rutube.ru/video/68e6bdf7fb2dc0be4478238e330a2d31/

Сегодня Украина — инструмент для осуществления целого спектра криминальных преступных форм деятельности, в том числе работорговли, наркоторговли, контрабанды, площадка для ведения деятельности криминальных и разведывательных структур. Но главная функция — инструмент ведения войны против России.

Главный партнёр Киева Вашингтон вышел из этой формулы. Пока. Однако это не завершило конфликт, потому что Украина раз за разом находит новых и новых партнёров. Насколько они смогут обеспечивать все потребности Украины для того, чтобы этот политический режим и экономическая система продолжали существовать, непонятно. У Европы такого количества ресурсов нет, однако Украина уже предложила свои услуги и Турции, и ряду неевропейских стран, указывает политолог Владимир Киреев:

Для того чтобы России решить этот вопрос, мало договориться с Вашингтоном, хотя это само по себе очень ценное достижение. Потому что выведение из формулы США и установление с ними каких-никаких, но партнёрских отношений по целому ряду вопросов меняет в целом баланс сил на планете. Однако для того чтобы решить вопрос с Украиной, необходимо лишить её источников финансирования, военной помощи и других видов ресурсов, в том числе технологий. Для этого необходимо давить на её партнёров — Великобританию, Францию и другие европейские страны.

Необходимо ослаблять их экономические позиции, разрушать их экономические связи, дестабилизировать политическое пространство внутри этих стран. Таким образом, Россия может решить вопрос не только с Украиной, но и с другими своими оппонентами, которые осуществляют враждебную по отношению к России политику.

https://spb.tsargrad.tv/articles/ukraina-gotova-voevat-eshhjo-pjat-let-pravila-bolshoj-igry-o-kotoryh-ne-govorjat-vsluh_1231753

Россия вступит в борьбу с ЕС и Китаем за Казахстан

Россия составит конкуренцию Европе и Китаю в борьбе за Казахстан. Москва поможет соседу начать строительство АЭС — это покончит с дефицитом электроэнергии там и еще больше сблизит двух партнеров по ЕАЭС. Так эксперты Ура Ру трактуют встречу премьер-министра РФ Михаила Мишустина с казахстанским коллегой Олжасом Бектеновым 21 апреля, на которой главы правительств обсудили совместные энергетические проекты, в том числе развитие мирного атома.

В Казахстане планируют построить три АЭС, чтобы покончить с дефицитом электроэнергии, и Россия может помочь соседней стране воплотить в жизнь этот масштабный проект, отметили опрошенные URA.RU политологи. «Однако есть нюанс. На столь выгодный заказ претендуют Франция, Южная Корея и Китай. В Астане есть политические силы, которые хотят диверсифицировать экономику и энергетику, пригласить французских или корейских специалистов для строительства АЭС. Об этом много говорят их СМИ и политологи.

Но проекты западных и азиатских компаний, скорее всего, обойдутся дороже. И они не выдержат конкуренции с «Росатомом», который лидирует в мире в области ядерных разработок», — объяснил руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения Владимир Киреев.

Российские технологии действительно обладают преимуществами, поэтому высока вероятность, что руководство Казахстана выберет «Росатом» подрядчиком для своих АЭС, согласился с Киреевым директор Фонда энергетического развития Андрей Листовский. «Дело в том, что это единственная в мире корпорация, которая собрала весь цикл ядерных технологий: от добычи урана и строительства АЭС до вывода атомных станций из эксплуатации. Более того, у наших ученых есть возможность не складировать отработанное топливо, а подмешивать его в специальный вид реактора, который его дожигает. Поэтому Казахстану было бы выгодно обратиться к России с просьбой построить атомную станцию», — полагает эксперт.

https://ura.news/articles/1036291125

Запрос на глобальную войну в современном мире. Украина как государство функция

В современном мире есть огромный запрос на войну, войну de facto глобальную, мировую, которая, правда, ведётся для всех заинтересованных лиц руками Украины и России, за счёт их ресурсов, прежде всего человеческих, экономических, за счёт потенциала, который мог бы пойти на развитие необходимое для будущих поколений, на решение злободневных вопросов человечества: на технологическое развитие, повышение уровня жизни, на решение проблем экологии и изменения климата. При таком огромном запросе на мировой конфликт, который нужен крупным странам для передела мира, остановить военные действия воли даже такой могущественной страны как США недостаточно. Правящий класс Украины демонстрирует, что является самодостаточным игроком, жестоким, циничным, изворотливым. Для политико-экономической системы Украины не является ценностью его собственное и чужое население, менять свой характер она не намерена. Отказ от поддержки конфликта бывшего главного заказчика, пока что ничего не поменял. Место США готовы занять Великобритания, ЕС, Турция, Израиль, Канада и многие другие. На Украине прямо предлагают партнёрство Китаю против России и США. Постпред Украины при ООН Мельник сделал предложение Германии продолжать платить, для того что бы Украина продолжала до 2029 года. Украине по словам Мельника необходимы 150 ракет TAURUS и 30% всего арсенала Бундесвера.

Вашингтон при новой администрации начал выходить из трансатлантического партнёрства и наращивать контакты с Москвой. Для нас это достаточно неожиданная ситуация, ещё СССР многие десятилетия стремился оторвать Европу от США и НАТО. Возможно это даже лучший сценарий, учитывая технологическую мощь США и их стратегическую самодостаточность. ДА страны ЕС потребляли наши ресурсы, но партнёром оказались плохим, фактически превратившись в настоящее время в основного глобального оппонента России. Учитывая то что остановить конфликт не получается, Украина продемонстрировала неготовность соблюдать даже однодневное перемирие необходимо действовать в дальнейшем на опережение.

Уязвимое место Украины её ресурсная недостаточность. России необходимо укреплять систему альянсов, не выпускать из объятий Китай, Индию, и страны БРИКС и при этом сформировать основу для альянса с США. Необходимо помочь нанести окончательный удар по deep state внутреннему государству в США. Реванш в США со стороны глобалистов более чем реален, тогда мы снова окажемся перед лицом очень могущественного противника, который вне сомнения победить нас не сможет, но растратит слишком много наших ценных ресурсов: экономических и прежде всего человеческих. Не стоит забывать о том что у нас самих нас собственный deep state это косная, неповоротливая, лицемерная машина, способная проваливать любые задачи и расстраивать ресурсы впустую.

Украина это преступное государство, являющееся хабом для контрабанды, торговли человеческими органами, наркотиками, работорговли, в том числе нелегальной миграции в ЕС, база для криминальных группировок и разведок. Сегодня Украина превратилась в функцию, инструмент ведения войны против России, получает за это плату от стран ЕС, Великобритании и ряда других стран, например от Турции, Израиля, опосредованно от Сербии и Китая, которые продают военное оборудование Киеву. России необходимо разорвать эти цепи поставок, сделать любую помощь Украине невозможной, либо очень дорогой. Необходимо развивать сеть альянсов, развивать свои собственные силы гибкого трансграничного реагирования. Украина в конце концов не единственная страна, создающая проблемы России, на ней необходимо учиться лишать такие страны желания вредить России.

Однако, даже все эти меры не отменяют главного вывода, слишком много сил нуждаются в конфликте в мировом масштабе и конечно в наших интересах, что бы этот конфликт не обернулся решением глобальных вопросов за счёт России, и желательно, что конфликт, даже если он неизбежен, в будущем происходил где-то подальше от наших границ.

Войну с Россией прогнозирует 2029 году генеральный инспектор Бундесвера Карстен Бройер. На это нацелены и намеченные Бундесвером на 25 сентября учения Red Storm Bravo по блокированию России в регионе Балтики. Конечно Карстен Бройер та ещё величина, в смысле того, что рассуждать конечно о войне с Россией он может, но явно не та фигура, которая будет принимать какое либо решение, однако общий настрой царящий в немецких военных кругах он безусловно воспроизводит. Так же как и учения Бундесвера Red Storm Bravo не так страшны сами по себе, но демонстрируют общий вектор германской политики.

Германия сегодня, в отличие от истории первой половины XX века, сколь бы значимой угрозой для России не является, однако Берлин и не планирует выступать в одиночку, а весь конгломерат западных союзников в составе ЕС, НАТО куда входят не европейские Канада и Турция, вместе с поддерживающими их Японией, Австралией и целой группой союзников уже представляет собой серьёзную опасность. Даже если раскол с США продолжит увеличиваться, лагерь ЕС и их союзники представляют серьёзную силу. Население в районе 800 миллионов человек, развитый промышленный комплекс, военная промышленность, различные виды вооружений. У Франции, Великобритании и по всеобщему мнению у Израиля, есть достаточный потенциал ядерного оружия, что бы представлять серьёзную опасность, не только для нашей страны, но и для существования жизни на планете. При этом вопреки ожиданиям, после победы на демократических выборах в США команды Трампа и ухода неоконов и им подобных групп разжигателей войны от рычагов власти в Вашингтоне, лагерем ястребов стал Старый Свет. Не отстают в намерении поджечь как можно больше и Турция с Израилем.

ЕС проводит перевооружение ЕС Rearm Europe, предложенный глава Еврокомиссии (ЕК) Урсулой фон дер Ляйен рассчитанный на 800 млрд €. В рамках реализации проекта запущен аналог DARPA - североатлантический акселератор оборонных инноваций НАТО (DIANA) в рамках которого будут работать 44 компании из 19 стран, почти все из стран Старой Европы. ЕС ведёт нарастающую внешнеполитическую активность в Восточной Европе, на Южном Кавказе, в Средней Азии и других частях мира нацеленную на выдавливание России, Китая из этих регионов.

Мир сегодня быстро меняется, и за 5 намечаемых европейскими стратегами лет до начала войны против России может произойти ещё очень много, что поставит под сомнение планы Берлина, Брюсселя и их партнёров, однако сам настрой на разжигание войны совершенно очевиден, ЕС и конгломерат их партнёров превратились в очаг серьёзной угрозы для мира и выживания человечества.

https://360.ru/tekst/army/pohod-na-vostok/

Молдавский акцент: Кишинёв открывает против России новый «фронт»

Молдавия и Украина работают в настоящее время в одной команде на Европейский союз. Они преследуют одни и те же цели, у них одни и те же координирующие структуры. Задачей их стала изоляция, выдавливание России из региона, создание проблем на нашей земле. Кроме того, с территории Молдавии и Украины осуществляется мониторинг деятельности России на постсоветском пространстве, перехват коммуникаций, выдавливание из экспертного поля, из политического и экономического пространства.

По советскому пространству речь идёт о Южном Кавказе, Средней Азии. Молдавские и украинские эксперты плотно присутствуют во всех этих регионах, и осуществляется деятельность по противодействию России.

Политолог Владимир Киреев в разговоре с «Донецким кряжем» выразил уверенность, что существует реальный политический сговор между Киевом и Кишинёвом:

«По договорённости с молдавским руководством и спецслужбами Украина занимается вербовкой молдавских граждан, которые не вызывают такого подозрения у государственных структур России. При этом коммуникация для молдавских граждан для попадания в Россию тоже достаточно сложна. Необходимо ехать через Польшу, через Прибалтику, либо через Турцию, Кавказ. Это тоже непростая процедура. Тем не менее в силу близости Молдавии для Украины и лёгкости работы с молдавскими гражданами последние используются для вербовки, для диверсионной разведывательной деятельности на территории России».

Всё это, уверен Владимир Киреев, носит согласованный характер. Просто в силу того, что идеологически, организационно Молдавия и Украина сейчас очень близки друг к другу. Они работают на одни и те же европейские структуры Евросоюза, преследуют одни и те же цели в качестве вот такого плацдарма военной разведывательной деятельности против России. Несмотря на то, что сама Молдавия в военных действиях против нашей страны не участвует и, скорее всего, участия ни де-факто, ни де-юре не примет.

Для России необходимостью является проведение активной, а не реактивной внешней политики (когда мы только отвечаем на вызовы, а не создаём их нашим оппонентам), как на постсоветском пространстве, так и в мире. Необходимо проводить координирование своей политики с крупными странами БРИКС. Выстраивать совместную политику, в том числе с США, направленную против любых общих угроз в мировом масштабе. Украину и Молдавию необходимо изолировать их от источников поддержки, в том числе от ЕС, Великобритании, Израиля и Турции. Все угрозы России и миру должны подавляться вне зависимости от юридического статуса их источника.

https://donetskmedia.ru/20250416-moldavskij-akcent-kishinjov-otkryvaet-protiv-rossii-novyj-front.media

Что ждет Армению в свете все более сложных политических процессов вокруг нее?

Можно ли на пути в Европу миновать Турцию? Как отстоять суверенитет и вернуть Арцах? Что несут Армении и всему миру стремительные технологические перемены грядущих лет? На эти и другие вопросы попытались ответить историк Антон Евстратов , востоковед Азамат Бетрозов и руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения Владимир Киреев

https://rutube.ru/video/8583b448789afd4b3ce554e505598f99/

Панамские тяжбы: начнут ли войну США и Китай?

Штаты освободят Панамский канал от Китая. Американские военные корабли немедленно направляются в Панаму. Об этом заявил министр обороны США и подчеркнул, что Китай не строил и не будет использовать Панамский канал в качестве оружия.

По мнению политолога, публициста, автора телеграм-канала «Эхо грядущей войны» Владимира Киреева, противостояние вокруг Панамского канала в совокупности с тарифной санкционной политикой, проводимой Штатами, создают серьёзные предпосылки для прямого военного конфликта между КНР и США. Причина этого в том, что санкционная политика, которую затеял Вашингтон, приведёт к сотням миллиардов долларов потерь уже в ближайшем времени для Китая. А это, в свою очередь, вызовет социальные потрясения для китайского общества и создаст угрозу для дееспособности государства, устойчивости власти. Утрата доступа к Панамскому каналу создаёт угрозу для стратегических коммуникаций КНР, а это является принципиальным вопросом для внешней политики Поднебесной.

Помимо этого, стоит упомянуть, что военные потенциалы Китая и Соединённых Штатов примерно равны, но Штаты всё-таки превосходят Китай по совокупной военной мощи. Однако США рассредоточили свои ресурсы на нескольких театрах военных действий. Сейчас идёт мощная переброска войск на Ближний Восток вследствие проводимой Израилем конфронтационной политики против Ирана. Помимо этого, Штаты потратили очень много боеприпасов при поддержке Украины и до сих пор не прекратили оказывать эту помощь. Кроме того, США имеют глубокий конфликт, который сформировался буквально за последние недели, со всеми своими основными союзниками в Европе, в Юго-Восточной Азии.

Напротив, Китай, обладая несколько меньшим военным потенциалом, концентрирует его на небольшом участке фронтов, речь идёт о Тайване и Панамском канале. Помимо этого, Штаты проводят глубокую внутреннюю реформу. На стадии увольнения находятся примерно 300 тысяч человек из госаппарата, что создаёт внутренние риски, внутренние напряжения для уже американской государственной системы, и существует конфликт с американским бизнесом, что ослабляет Америку изнутри.

Это неизбежно не может пройти мимо внимания китайских военных и политических стратегов, которые, понимая, что конфликт между Штатами и Китаем в принципе постоянно висит в воздухе на протяжении долгого времени, могут использовать этот момент. Этот конфликт является стратегической необходимостью для обеих стран для выяснения отношений и перераспределения контроля над мировой политической экономической системой.

Китайское руководство может воспользоваться этим выгодным моментом, стратегической уязвимостью оппонента, чтобы начать военные действия против Соединённых Штатов на выгодных для себя условиях. Поэтому сейчас эта ситуация является предельно взрывоопасной. При этом, как мы видим, Штаты со своей стороны не намерены отступать. Мы можем стать свидетелями начала полномасштабной Третьей мировой войны. Не просто какой-то локальной, как на Украине, а прямой войны между двумя главными центрами силы. Уклонение же одной из сторон от конфликта будет означать дальнейшее наступление оппонента и рано или поздно приведёт к стратегическому поражению отступающей стороны.

https://invoicemedia.ru/panamskie-tyazhby-nachnut-li-vojnu-ssha-i-kitaj/

Германия в течении с ещё событий Майдана, а тем более начала СВО была одной из сил повышающих ставки в военном конфликте и не позволявших военным действиям остановиться. И сегодня Берлин продолжает играть провоцирующую роль в противостоянии Запада с Россией. Учения Red Storm Bravo отрабатывающие сценарий блокады Балтийского моря являются прямым вызовом и провокацией направленной против Москвы. Да сам военный потенциал ФРГ не велик, на конец 2024 года в Бундесвере насчитывалось всего 181.174 военнослужащих. Тем более из этого числа реально боеспособных частей наберётся ещё меньше. Техника в значительной степени находиться в неработающем состоянии, а реального боевого опыта у армии Германии сегодня если не нет, то очень мало.

Однако списывать со счётов немецкие военные возможности не стоит, воевать Германия при необходимости будет не одна, а вместе с союзниками по ЕС и НАТО, а это уже 3.5 миллиона человек без мобилизации, с высокой технической оснащённостью. Конечно никто не сомневается, что все эти учения являются не более чем страшилкой для Москвы и демонстрацией собственному населению и союзника о готовности ответить на стратегические вызовы со стороны России. Но в начало 2014 года расширение НАТО, участие в организации Майдана точно так же не имели характера критической угрозы для России. Демонстрация угрозы, желание держать пистолет у виска оппонента, даже никогда не нажимая на курок так можно описать действия НАТО и ЕС в те годы. Однако последствием стала de facto мировая proxy война с огромным разрушительным эффектом, которая сползала до прихода Трампа всё ближе к прямому ядерному конфликту между Западом и Востоком.

Сегодня Германия, можно говорить со всей очевидностью, никакого реального намерения воевать не имеет, однако ситуация за прошедшие годы так сильно изменилась, что и меньших действий достаточно для начала полномасштабного конфликта в Европе. А если вспомнить, что свои претензии к Западу есть у множества стран мира, в том числе у ЮАР, Китая, Бразилии и многих, многих других, то становиться понятно, сколь взрывоопасна сегодня ситуация, При этом с другой стороны Израиль и США провоцируют конфликт с Ираном, а Тель-Авив ещё и Индии с Пакистаном, то становиться понятно, мир сегодня напоминает пороховую бочку, которой в начале XX века были крохотные Балканы. И если в ближайшее время чиркнет где-то в одном месте искра провокации, то в мире в десятках мест яростно разгорится пламя войны.

Ситуация в мире. Переговоры США и России. Роль ЕС и НАТО в  конфликте на Украине на современном этапе. Процессы происходящие внутри политической системы Украины.

https://rutube.ru/video/04a523dc2866f5807390ef2e3d982377/

Новая внешнеэкономическая стратегия Трампа оказалась потрясением для всего мира. Чем обусловлена, каковы промежуточные итоги и прогнозы на среднесрочную перспективу.

Казахстан находится на перекрестке интересов стран, находящихся в состоянии конфликта. ЕС и Россия ведут конфликт на территории Украины. Китай получает угрозы в свой адрес со стороны США. Китай и Россия в равной степени не заинтересованы в присутствии в Центральной Азии какой-либо активности США и ЕС, поскольку видят в таком присутствии угрозу своей безопасности. Казахстанское руководство, в свою очередь, осознает обеспокоенность России и Китая, которые не одиноки в этом. Иран и Турция, несмотря на разницу в позициях, так же обеспокоены активностью ЕС и США в Центральной Азии. Однако, принимая во внимание позицию партнеров и соседей, руководство РК стремится сохранить свободу в принятии решений и стратегическую самостоятельность, выстраивая партнерские отношения с противниками в современном глобальном противостоянии, сохраняя свой нейтральный статус и свободу действий. Очевидно, это сложная задача, потому что все стороны конфликта, по сути охватывающего весь мир и являющегося глобальным, стремятся увлечь все нейтральные страны на свою сторону в данном противостоянии. Можно ли сохранить нейтралитет в данной ситуации, покажет время. Именно опыт работы в международной политике позволяет Касым-Жомарту Кемелевичу выдерживать хрупкий баланс. Малейший дисбаланс в любую сторону вызовет ответную реакцию со стороны других игроков и мгновенное ухудшение международной конъюнктуры для Казахстана, которое выразится и в экономической форме. Знание правил международной политики, которое получил президент Казахстана, её подводных течений, в том числе и персональное знакомство с мировыми политиками, облегчает эту задачу. Немалую роль играет выдержанность, такт и умение находить нужную тактику в управлении страной. Это позволяет Касым-Жомарту Токаеву находить верные решения и поднимать международный статус Казахстана, получая выгодные контракты и соглашения для страны, поднимая статус Казахстана и делая его желанным партнером для всех сторон».

Таким образом, на международной арене Казахстан ведет сложную политику, учитывая мировые реалии, отмечает Владимир Киреев.

https://toppress.kz/article/politicheskii-opit-k-tokaeva-pomogaet-kazahstanu-uderzhatsya-v-usloviyah-geopoliticheskogo-shtorma-rossiiskii-politolog-o-sammite-centralnaya-aziya-es

Главные политические события в стране и в мире. Эксперт Института нового общества, автор ТГ-канала «Эхо грядущей войны» Владимир Киреев.

https://rutube.ru/video/04d502e04cc0e0eed9d67366868fe75e/?playlist=875172

Политолог о визите президента Республики Сербской в Россию: «Он ищет поддержку в сложной ситуации»

Визит президента Республики Сербской Милорада Додика в Россию 31 марта стал важным событием на фоне продолжающейся эскалации в регионе. Власти Боснии и Герцеговины и Республики Сербской – энтитета в его составе – находятся в состоянии тлеющего конфликта, который вот-вот грозит разгореться. Каковы цели этого визита и какую роль может сыграть Россия в текущей ситуации, в беседе с «ФедералПресс» рассказал политолог Владимир Киреев:

«Конфликт там нарастает, проблемы растут. Он хочет заручиться поддержкой Москвы в сложной ситуации и приехал для сверки позиций.

Москва будет обещать ему поддержку, но эта поддержка заключается в том, что Россия будет обещать сдерживание с помощью международных альянсов. Это не пустяк, и Россия действительно может повлиять на ситуацию, несмотря на то, что Европа, закусив удила, ведет свою политику по развязыванию полномасштабного военного конфликта между Россией и Европой. В данном случае на мнение России склонны обратить внимание только в том аспекте, что если Россия попросит или потребует не провоцировать конфликт, то именно это и сделает, чтобы избежать провокаций.

У России есть целая группа альянсов в виде ШОС, БРИКС и ряда стран, которые не присоединились ни к ШОС, ни к БРИКС, но обеспокоены происходящими процессами в тех же Соединенных Штатах и Европе. Все игроки, включая Индию, Китай и Турцию, ведут себя достаточно агрессивно. Провоцирование конфликта никому не нравится. В принципе, на сегодняшней планете, кроме группы экстремистов и «ястребов», большая часть человечества заинтересована в том, чтобы конфликтов не было, и множество стран будут осуждать такую политику.

Повлияет ли это на ситуацию? Сложно сказать, потому что мы не чувствуем этого момента. Легко сказать общее ощущение, что на данный момент они скорее склонны прислушаться. Но какое-то событие может перевесить чашу весов, и это будет психологический момент. Это субъективные и объективные параметры, которые очень сильно эмоциональны и основаны на психоэмоциональном восприятии ситуации. Если они посчитают, что время пришло, то могут начать военные действия. Поэтому предсказать это достаточно сложно, практически невозможно».

https://fedpress.ru/expert-opinion/3371975

Излишне говорить, что судебное решение в отношении Марин Ле Пен в очередной раз демонстрирует нам, что время действий законов, демократических норм в ЕС, закончилось (или как минимум поставлено на паузу). Все крупные мировые центры силы готовятся к схватке за передел мира, и тут уже не до соблюдения формальных законов. Сегодня решающую роль снова играет принцип: «выгодно это или нет». То что не выгодно какой либо из крупных мировых сил сметается с поля. Всё дело идёт к тому что будут выяснять: «с нами ты или против нас». Не так давно гремели выстрелы во время избирательной компании Трампа. Только что были отменены результаты выборов Кэлина Джорджеску в Румынии. Только что был проведён арест Гуцул в Молдавии. Процесс подготовки к большой войне набирает ход, скорость политической трансформации мирных обществ в военные диктатуры растёт с каждым днём. Адептам многовекторной политики стоит приготовиться, они очень скоро могут пойти «под нож» больших игроков.

Подготовка к параду и не только

1 апреля в Москву с официальным визитом прибудет глава МИД Китая Ван И. Он проведет переговоры с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Дипломаты обсудят двусторонние отношения, международную повестку и украинский кризис. Особое внимание может быть уделено подготовке визита председателя КНР Си Цзиньпина в Россию на майский парад Победы. Встреча продолжает диалог, начатый в феврале на полях G20 в ЮАР.

«Главы МИД РФ и КНР будут обсуждать совместную позицию по изменившимся глобальным раскладам сил. Приход новой администрации фактически отменил старую мировую политическую повестку и создал ряд вызовов и возможностей для Китая и России, для БРИКС в целом, но в первую очередь для Китая и России. Учитывая, что Китай и Россия в значительной степени синхронизируют свои действия на международной арене, необходимо согласовать, какими будут действия Пекина и Москвы в связи с изменившимися обстоятельствами.

Напомним, что Вашингтон практически отменил всю свою внешнюю политику, которую проводил на протяжении более чем 80 лет. Главными фигурантами ее на данный момент являются Россия и Китай. При этом и России, и Китаю угрожают ряд угроз, а также поступают серьезные предложения, которые могут изменить двусторонние и многосторонние отношения между Россией и Китаем.

Кроме того, возникают новые возможности для взаимодействия с Евросоюзом для Китая и новые возможности для России по нормализации отношений с Соединенными Штатами. Это вызывает некоторые опасения у России по поводу улучшения отношений между Китаем и Евросоюзом, которые носят, очевидно, антироссийский характер. Аналогичные опасения возникают и у Китая по поводу предложений, которые делает Вашингтон и которые могут ухудшить отношения между Китаем и Россией. Поэтому будут согласовывать позиции. Какая будет совместная позиция и какое будет коммюнике, мы сможем узнать только по результатам переговоров.

Естественно, они скажут о том, что союз двух стран неразрывный и что наши отношения носят приоритетный характер. Однако это не означает, что такая позиция будет на самом деле отражать умы и политические программы двух стран первого уровня в мировой геополитике.

Естественно, будут какие-то свои непроговариваемые позиции. В любом случае эта встреча не будет иметь результирующего характера. Она будет скорее дипломатическим прощупыванием почвы и согласованием позиций. Однако изменения все равно будут происходить, потому что баланс сил уже изменился и позиции не останутся прежними», – поразмышлял в разговоре с «ФедералПресс» политолог Владимир Киреев.

https://fedpress.ru/article/3371464

Киреев: планы Трампа на Гренландию ― повод для перераспределения территорий

В случае с Гренландией Трамп поднял острейший вопрос для всего мира – насколько справедливо страны владеют территориями, которые не могут эксплуатировать, рассуждает российский политический эксперт, кандидат философских наук Владимир Киреев.

Президент России Владимир Путин заявил о серьезных планах американцев в отношении Гренландии, имеющих давние, исторические корни.

"И очевидно, что США будут и дальше на системной основе продвигать свои геостратегические, военно-политические и экономические интересы в Арктике", — сказал Путин во время выступления на международном арктическом форуме "Арктика — территория диалога".

Что думают сами гренландцы о планах Трампа, зачем Дании Гренландия и зачем Гренландия Дании? Являются ли планы Трампа вызовом европейским монархиям и старой аристократии. Безусловно, это вызов, считает собеседник Sputnik.

"Владение Данией островом Гренландия, который она ни освоить не может, ни управлять им не умеет, оно носит достаточно случайный характер, и тот факт, что сейчас Трамп начал говорить, что необходимо вернуться к вопросу принадлежности Гренландии, это достаточно интересный прецедент сразу по многим причинам. Во-первых, давно не было пересмотров территориальной принадлежности каких-то регионов, кто какой получил регион, тот тем и владеет… США подняли острейший вопрос – насколько справедливо страны владеют какими-то территориями, которые не могут эксплуатировать", ― считает Киреев.

Прецедент с Гренландией интересен и в контексте происходящего сейчас общемирового переустройства, и то, что этот процесс запустили американцы, также очень интересно, отмечает Киреев.

"Естественно, в этих событиях есть большая угроза текущему статус-кво, но также и большое количество возможностей. То, что Россия поставила вопрос на Украине, носит такой же характер, потому что в основе претензий России к Украине то, что эта страна несостоявшаяся ― она не может обеспечивать развитие собственных граждан, экономики, безопасности, ведет себя опасно по отношению к окружающим странам, является прибежищем террористических организаций и криминальных синдикатов, торгует собственными гражданами, в том числе, детьми из детских домов", ― рассуждает Киреев.

https://rutube.ru/video/aa6c27642d41b012fae7b42ec0c06062/

Фактор Трампа в молдавской политике: смена вектора или уход в оппозицию (Трампу) вместе с ЕС?

Владимир Киреев, политолог (Россия)

Фактор Трампа в молдавской политике: смена вектора или уход в оппозицию (Трампу) вместе с ЕС?

13 марта 2025 года состоялся экспертный он-лайн круглый стол на тему текущей ситуации в молдавской политике и обсуждения путей выхода из сложившейся ситуации

Вопросы для обсуждения:

• Возможность усиления антизападных настроений в Молдове с приходом Трампа;

• Кампания против Санду – кто может быть заказчиком и исполнителем?

• Коррупция и антисоциальная экономическая политика – вклад Санду в системный недуг Молдовы;

• Риски сближения с США и НАТО в свете заявлений Трампа о перспективах выхода США из НАТО;

• Риски сближения Молдовы с ЕС в новых условиях;

• Новый взгляд на развитие связей с Россией и сотрудничество в рамках СНГ.

Владимир Киреев, политолог (Россия)

Статус Европы в глазах администрации Трампа понижается. С потерей интереса Трампа роль ЕС в Восточной Европе и на постсоветском пространстве будет увеличиваться. С понижением роли НАТО будет нарастать военная субъектность ЕС, милитаризация регионов Восточной Европы будет нарастать. В частности, против Турции. Милитаризация Молдавии будет происходить в орбите ЕС. Никто из потенциальных центров влияния не заинтересован в развитии Молдавии, кроме России.

ЭФИР. Главные политические события в стране и в мире

Гость:
Эксперт Института нового общества, автор ТГ-канала « Эхо грядущей войны» Владимир Киреев.

Тема:
Главные политические события в стране и в мире.

https://rutube.ru/video/4ad99e418c10fe9032acbd8014d33bad/?playlist=875172

Запад не сдаётся: как меняется парадигма мировой политики

Германия выделит на военную помощь Киеву в текущем году 10 миллиардов евро. Об этом 20 марта заявил немецкий канцлер Олаф Шольц.

По мнению политолога, публициста, автора телеграм-канала «Эхо грядущей войны» Владимира Киреева, от Германии не отстают и другие столицы ЕС и их союзники. У наблюдателя в России и на Украине возникает закономерный вопрос: почему мирные инициативы Дональда Трампа и Владимира Путина не привели к мгновенному решению об остановке военного конфликта?

Многие наблюдатели в разных странах мира делают заключение, что достичь мира будет вообще невозможно. Однако они не учитывают того, что конфликт России и Украины бессмысленно рассматривать отдельно от общей ситуации в мире. Противостояние Москвы и коллективного Запада берёт начало не с украинских событий. Более того, вся ситуация вокруг Украины имеет подчинённый характер, это лишь один из эпизодов давно идущего противостояния. Он начался не в XXI и даже не в XX веке. Распад СССР и соцблока снизил на время антагонизм конфликта между сторонами, но не отменил его. Скрытая война против России велась со стороны США, Великобритании и их союзников и в 1994, и в 2008, и в 2014 году.

Важно понимать, что мир в целом – конфликтное место, и война всех против всех идёт в постоянном режиме всю историю человечества. И даже современная история России не ограничивается противостоянием с Западом. Но происходящее сегодня сближение позиций России и США носит уникальный исторический характер, потому что главный конфликт на планете с конца Первой мировой войны шёл между Вашингтоном и Москвой. В годы Второй мировой, при президенте Рузвельте, был краткий период нормализации отношений, который сразу после окончания войны был сорван. На смену ему пришёл масштабный планетарный конфликт, получивший название холодной войны и закончившийся распадом СССР.

Сегодня возникает уникальная возможность сломать всю парадигму мировой политики и сформировать нормальные отношения Москвы с Вашингтоном. Не так важны детали предполагаемого сотрудничества, главное, что перестановки в отношениях России и США ломают всю структуру мирового либерального глобалистского проекта, критически уменьшая его ресурсы. Для России и всего мира это решение имеет критически важный характер, ведь коллективный Запад даже без США будет стремиться контролировать не только Украину, но и постсоветское пространство, Арктику, Африку и Ближний Восток. Для граждан России Украина имеет большое эмоционально-психологическое значение, но вся совокупность стратегически интересов Москвы Украиной не исчерпывается.

Более того, идущий конфликт начался не с 2022 и не с 2014 года, и, скорее всего, не будет решён однозначно в ходе СВО. Понадобится ещё много тактических и стратегических решений. Это эмоционально нелегко принять, но это обычный «долгоиграющий» процесс для политики. Возможно, военные действия и не получится остановить, но однозначно важно сделать США нейтральной, а ещё лучше – дружественной стороной в этом конфликте. Это важно для глобального баланса сил и улучшения позиций России.

https://invoicemedia.ru/zapad-ne-sdayotsya-kak-menyaetsya-paradigma-mirovoj-politiki/

Вопрос ядерной программы

В начале следующей недели в Белом доме состоятся стратегические консультации США и Израиля, посвященные ядерной программе Ирана и ситуации на Ближнем Востоке. Израильскую делегацию возглавят министр по стратегическим вопросам Рон Дермер и советник по нацбезопасности Цахи Ханегби. С американской стороны в переговорах примет участие советник президента Майк Уолтц. Это будет первая встреча стратегической группы после вступления Дональда Трампа в должность. В повестке также ситуация в Газе и спорная граница между Израилем и Ливаном.

«Соединенные Штаты будут стремиться решить вопрос мирным путем, чтобы избежать разжигания конфликта на Ближнем Востоке, который неизбежно будет масштабным и разрушительным, а также затянутым по времени и затратным по ресурсам. Такой конфликт не совпадает с их интересами, так как сейчас они сосредоточены на внутренних проблемах и задачах, а также на расширении своей зоны влияния.

Концентрация ресурсов на Ближнем Востоке – это задача в интересах Израиля, который стремится использовать ситуацию в свою пользу и втянуть США в решение своих вопросов. Израильтяне считают Иран экзистенциальной угрозой и стремятся развязать большой конфликт, чтобы полностью разрушить его. Это не совпадает с американскими интересами, однако Израиль имеет огромное влияние на внешнюю политику США, что иногда противоречит американским интересам.

Американские дипломаты и разведчики много лет говорят о необходимости снижать зависимость от Израиля, но этого не происходит. В публичной политике Израиль имеет большее влияние, чем в области разведки и военных дел. Все понимают, что Израиль – это обуза для США, страна, которая защищает свои интересы вопреки интересам Америки.

США стремятся дипломатическим и экономическим путем сдерживать Иран, налаживать отношения с Саудовской Аравией и другими арабскими странами. Были попытки нормализовать отношения с Ираном, в частности, через Россию передавались дипломатические предложения о снижении санкционного давления в обмен на уступки со стороны Ирана.

Однако есть вероятность, что США все же будут втянуты в конфликт на стороне Израиля, что поставит под угрозу реализацию новой стратегии американской администрации. Это станет экзистенциальным вызовом для Вашингтона. Как будут развиваться переговоры, мы увидим на практике», – рассуждает политолог Владимир Киреев.

https://fedpress.ru/article/3370188

Мнение: «НАТО теряет свой функционал и уходит с мировой арены», – Владимир Киреев

В программе «Мнение» руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения, политолог Владимир Киреев прокомментировал состоявшийся телефонный звонок между президентом России Владимиром Путиным и главой Белого дома Дональдом Трампом.

«По всей видимости, речь идет о долгосрочном сотрудничестве, о чем, собственно, и намечались перспективы для взаимодействий еще до того как Трамп пришел к власти. Еще до этого обсуждались вопросы сотрудничества в экономике, в освоении Арктики, во взаимодействии на Ближнем Востоке. Но для того, чтобы перейти в такую форму сотрудничества, необходимо достичь какого-то плана по примирению на Украине. Я думаю, что именно этот вопрос и обсуждался», – предположил Владимир Киреев.

Ссылаясь на пресс-службы Кремля и Белого дома, эксперт уточнил, что одной из тем телефонного разговора была разработка плана, как не допустить продолжения или эскалации конфликта после 30-дневного перемирия.

«Вашингтон заинтересован в долгосрочном мире, в этом же заинтересована Москва, в этом не заинтересован Киев, но необходимо придумать так, чтобы Киев не использовал эту передышку для того, чтобы перевооружиться и начать военные действия с новой силой. А к этому его подталкивают союзники в виде «старой Европы». Это сама по себе уже привычная ситуация, она была месяц назад неожиданным поворотом, когда оказалось, что при новой администрации у США возникает возможность договариваться, а бывшие союзники, которых Россия пыталась использовать для того, чтобы понизить уровень агрессии со стороны США в начале конфликта, он, наоборот, превратился в основного зачинщика», – отметил Киреев.

Собеседник подчеркнул, что в случае достижения перемирия увеличивается риск, что под руководством Великобритании Украина может нарушить условия и использовать прекращение огня для усиления войск. Этого важно не допустить, добавил он.

«Важно, что Трамп слышит требования со стороны России, он не настаивает на одной и той же формуле. Мы видим, что буквально каждый день меняется позиция, она достаточно гибкая. Очевидно, что у команды Трампа нет глубокого понимания ситуации, не было изначально, не было и плана по достижению мира на Украине. Однако после каждого дня детализация плана нарастает, мы видим, что команда настроена конструктивно. Поэтому первый, а точнее уже второй этап переговоров между Трампом и Путиным принес результаты в виде того, что какие-то конструктивные механизмы были достигнуты. Было проговорено о том, что будут формироваться комиссии по тому, как разработать план долгосрочного перемирия, чтобы он удовлетворял все стороны и чтобы он мог быть применен на практике», – заключил политолог.

https://rutube.ru/video/05de8a8b2ac5bf880c930490406789e9/

Между Россией и США накопилось очень много вопросов за последние годы. Для того, чтобы начать развязывать этот клубок противоречий лидеры двух стран обсудили сегодня не только формулу мира на Украине, но и возможности выхода из конфронтационного сценария, в котором наши страны находятся последнее время. О некоторых предварительных договоренностях уже объявлено, но главным итогом телефонного разговора можно назвать то, что обе стороны готовы к диалогу и позитивно оценили итоги своего разговора. Это уже второй телефонный разговор Путина и Трампа, и можно говорить с осторожным оптимизмом, что все сложные вопросы постепенно будут решены.

Такое мнение высказал в видеоинтервью ИА "Инфорос" политолог, руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения Владимир Киреев.

https://rutube.ru/video/530bdecbbc4571569142e1f889ef6b80/

Условия 30 дневного перемирия носят провокационный в отношении России характер, и это неудивительно, они предложены американской стороне французами и британцами. Так зачем России соглашаться на их обсуждение? Собственно это и есть часть плана, потому, что отказ России от предложения со стороны США должен вызвать раздражение у Трампа и новой администрации. Дональд Трамп шёл на выборы с обещанием быстро остановить конфликт, и теперь нуждается в аргументах для своих сторонников, что он достигает результата. Мы видим, что действия новой администрации носят достаточно импульсивный характер, они подвержены манипуляции, а ключевые участники плохо разбираются в ситуации по крайней мере по Украине. На это и рассчитывал киевский режим вместе со своими партнёрами в Лондоне и Париже, навязать предельно провокационный «мирный план», который в случае согласия Москвы приведёт к усилению Украины, а так же неизбежно в обвинении в адрес России в срыве перемирия, а в случае отказа вызовет гнев в Вашингтоне как сторона «не желающая мира». Можно было бы сказать «ну и плевать на этот Запад, будем достигать своих целей, во что бы то ни стало». Однако, упускать шанс использовать раскол в стане наших врагов это само по себе стратегическое преступление. Россия ведёт борьбу не просто за Украину, это только один театр военных действий, не лучше - не хуже других. Кстати невыгодный для России, навязанный нам нашими врагами. В той же Сирии затрат со стороны России было меньше, а эффект более сильный. Вся сложность ситуации в том, исторически агрессивную политику в адрес России проводил клуб стран, который мы называем коллективным Западом, обладающий огромными ресурсами и свободой действий. Монополию на глобальную политику Запад в результате наших действий утерял, мир стал по факту многополярным, но сам принцип сохранился. Страны поддерживающие Россию делают это в режиме «глухого роптания», при этом чаще всего преследуя свои цели ведут собственную политику, зачастую идущую в разрез с интересами России, порой прямо несущие вред нашей стране. Кроме того, даже при очень последовательной поддержке России, они не обладают особой свободой рук и ресурсами. Раскол в лагере наших врагов и предложения о сотрудничестве по целому ряду вопросов являются шансом изменить общий баланс сил в ситуации. США из основного заказчика войны может превратиться в партнёра по целому ряду вопросов. Это может изменить весь баланс сил на планете, который до недавнего времени носил невыгодный для России характер. Помимо этого это может дать нам доступ к технологиям и инвестициям, которых нам не хватает сегодня, отменить ограничения на доступ к интересующим нас рынкам. Всё это возможно при налаживании контакта с новой администрацией. Но план предложенный после переговоров в Эр Рияде и состряпанный в Париже и Лондоне очевидно плох. Тогда надо формально соглашаться на переговоры, не соглашаясь по сути на предложенные параметры перемирия. Демонстрировать готовность к диалогу, но доносить, что параметры перемирия ни к какому миру не приведут. Мы не знаем «внутренней кухни» действий сторон, но знаем общие обстоятельства всей ситуации. Поэтому можно долго гадать кто и что сделает на следующем этапе, но очевидно «мирный план» это франко-британская провокация, но при этом демонстрировать неготовность к диалогу с Вашингтоном для Москвы - не выгодно в долгосрочной перспективе. Ждём развития ситуации.

«За последние несколько недель многократно подчёркивалось, что выход Армении из ЕАЭС не является неизбежным. Состоялся телефонный разговор Пашиняна с Путиным, было заявлено об участии в различных инициативах России, в том числе — в праздновании 9 мая в Москве. Эмоционально в предыдущие годы было сказано многое, но формально Армения так и не разорвала большинство политических и экономических связей с Россией. Сейчас речь идёт о том, что движения в этом направлении больше не будет. Причины этих перемен — в изменении мировой ситуации, а также в смене стратегии самого Еревана. По факту это означает нормализацию отношений, которые уже не носят напряжённого характера. Эмоционально стороны ещё раздражены друг другом, но де-факто происходит возврат к нормальному сотрудничеству. И это, кстати, в интересах и России, и Армении. ЕС не может принять Армению в свои ряды из-за географического положения, а также потому, что Европа фактически застряла в Украине, тогда как Россия, напротив, выглядит в перспективе как партнёр США. Поэтому, несмотря на то что Армения не оставляет надежд на сотрудничество с Западом, её сближение с Россией — неизбежно», — заключил Киреев.

https://caliber.az/post/armeniya-mezhdu-zapadom-i-rossiej

Армения между Западом и Россией

Армянские оппозиционные СМИ намекают на возможное потепление в армяно-российских отношениях. Поводом для таких предположений стало то, что Ереван отложил обсуждение законопроекта о вступлении страны в Европейский союз (ЕС). Газета «Грапарак» связывает реверансы армянского премьер-министра Никола Пашиняна в сторону России с укреплением позиций Москвы.

«Это стало причиной переноса проекта «еврореферендума» на два месяца и принятия мер по сближению с Россией, в частности — поручения восстановить межведомственные отношения», — пишет издание.

При этом отмечается дефицит доверия Москвы к действующему руководству Армении.

«В России не верят в искренность Пашиняна, а перенос визита спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко связан с желанием проверить подлинность его намерений и понять, как будет выстраиваться сотрудничество с нынешними властями Армении», — говорится в публикации. При этом привлекается внимание к предстоящему визиту в Армению спикера Госдумы Вячеслава Володина, а также к открытию российского консульства в Гафане.

Информация об открытии российского консульства в армянском Гафане, расположенном на границе с Азербайджаном в Зангезуре, появилась ещё в октябре 2023 года. Позже, в июне 2024 года, стало известно о задержке этого процесса. Несложно догадаться, что армянские власти, изначально давшие согласие на открытие консульства РФ в этом регионе, позже фактически затормозили процесс — на фоне стремительного тогда сближения с Западом. С тех пор риторика армянских властей о готовности взять курс на Запад заметно поутихла. Причина тому, скорее всего, — жёсткая реакция Москвы на откровенно прозападные устремления Еревана, а также, несомненно, сильная экономическая зависимость Армении от России. Поэтому, несмотря на постоянные оглядки на Запад, в Ереване не решаются полностью отойти от России, стараясь усидеть на двух стульях. Москва, в свою очередь, ограничивается «мягким» давлением на Ереван, не прибегая к практическим мерам, приберегая имеющиеся у неё финансово-экономические инструменты. Снисходительность Москвы к Еревану обусловлена также тем, что, несмотря на публичные заявления о невозможности дальнейшего пребывания в ОДКБ, Армения так и не предприняла конкретных шагов по выходу из этого военно-политического блока. Формально Армения остаётся в ОДКБ, а Никол Пашинян под различными предлогами затягивает процесс выхода. При этом армянские власти начали проявлять заметный интерес к участию в евразийских мероприятиях высокого уровня, на что также следует обратить внимание.



Так, спикер парламента Армении Ален Симонян 17–18 апреля посетит Россию для участия в сессии Ассамблеи СНГ, а премьер-министр Армении будет присутствовать на юбилейных торжествах 9 мая в Москве по случаю 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. В самой Армении все эти факты расцениваются как меры по сближению с Россией, направленные, в том числе, на восстановление межведомственных отношений. Учитывая крайне непоследовательную политику Армении, говорить о каком-либо чёткого выборе дальнейшего внешнеполитического курса со стороны Еревана не приходится. Наиболее вероятно, что Армения так и останется на распутье между Западом и Россией, пытаясь извлечь экономические выгоды с обеих сторон.

С другой стороны, бесперспективность европейской интеграции для Армении Николу Пашиняну прекрасно ясна. Не исключено, что он будет постепенно налаживать отношения с Россией, одновременно удерживая в повестке прозападные ориентиры.



Глава аналитического отдела Международного евразийского движения, российский политолог Владимир Киреев придерживается аналогичной точки зрения и считает, что Армения остановила процесс разрыва отношений с Россией.

Политические события в стране и мире. Ход СВО
https://rutube.ru/video/e82c8eac6d2db0437b31e8efec23f492/

Избирательная система в странах ЕС на примере последних избирательны компаний в Польше и Румынии

Происходящее в Сирии чудовищно. Массовый геноцид широких групп граждан со стороны экстремистов происходит абсолютно без реакции мирового сообщества. Никто, кроме Израиля не дал публичную оценку происходящему. Министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар 10 марта обратился к странам ЕС с просьбой отреагировать на геноцид алавитов и христиан в Сирии. Реакции нет.

Убивают, кстати, не только алавитов и христиан, но всех несогласных. Основа нового режима боевики запрещённых в России организаций ИГИЛ и Аль-Каида, а так же поддерживаемые Турцией военные образования. Министр обороны Исраэль Кац назвал и.о. президента Сирии Ахмеда аш-Шараа "террористом, раскрывшим свое истинное лицо".

Жители Латакии просят ввести Израиль свои вооружённые силы в регион для защиты населения.

Киреев: в Евросоюзе решили идти по пути Наполеона и Третьего Рейха

Брюссель и главные европейские столицы рассматривают милитаризацию ЕС как способ выйти из затяжного кризиса, что может добавить внешних угроз Союзному государству, считает известный российский политический эксперт, кандидат философских наук Владимир Киреев.

Макрону, Стармеру, Туску и Зеленскому нужна война на Украине для того, чтобы сохранить личную власть, такое мнение в своем Telegram высказал спикер российской Госдумы Вячеслав Володин.

По его словам, лидеры Франции, Британии, Польши и Украины "действуют под предлогом "обеспечения безопасности европейских стран, но на самом деле они защищают себя", и то же самое касается и институтов Евросоюза. В частности, глава ЕК Урсула фон дер Ляйен, говоря о планах перевооружения Европы, думает не о последствиях такого шага, а о том, как сохранить собственную власть.

Милитаризацию в Брюсселе и главных европейских столицах сегодня воспринимают как способ выйти из затяжного кризиса, дать толчок к развитию новых технологий и производств, это классика, по тому Союзному государству нужно очень внимательно следить за процессами в Европе и продолжать собственное укрепление, считает известный российский политический эксперт, кандидат философских наук Владимир Киреев.

"Европа очень долго выбирала между тем, чтобы быть подчиненной американским интересам и собственным центром силы. Конфронтация на Украине создала условия для того, чтобы Европа начала обретать некоторую субъектность. Сначала она ее потеряла, в 2022 году безоговорочно поддержав санкции и вступив в конфликт с РФ , но постепенно изучила ситуацию и после заявлений Трампа и Вэнса об обособлении США от ЕС начала осознавать, что стратегическая самостоятельность может помочь Европе выплыть из того тупика, в который она скатывалась 80 послевоенных лет", ― говорит Киреев.

В результате украинских событий и демарша США Европа начала осознавать, что ей необходима стратегическая самостоятельность, на саммите в Брюсселе объявлено, что европейский ВПК получит 800 млрд долларов инвестиций и будут создаваться европейские вооруженные силы.

"Большой вопрос – способна ли Европа это все реализовать, но то, что эти планы в случае их реализации помогут Европе сновать стать субъектом, это очевидно. Для нас это плохо. Фактически это повторение Наполеона или Третьего Рейха. Мы получаем на своих западных границах снова агрессивную милитаризированную империю с населением в 500 млн человек, претендующую на то, чтобы быть планетарным гегемоном", ― говорит Киреев.

Евросоюз ― один из богатейших регионов планеты. Технологий, денег и людей у него достаточно, однако хватит ли лидерам ЕС стратегического мышления и воли, чтобы реализовать далеко идущие планы, пока это большой вопрос, отмечает эксперт.

https://rutube.ru/video/bce1bf5c4a7816363049082cfd09a517/

Решительность с которой Белый дом  приступил к реализации своей программы удивляет даже нас: реиндустриализация, высылка мигрантов, кадровая политика и что особенно интересует нашу страну вопрос по Украине. Когда Зеленский и Ко вместе с своими европейскими друзьями начал отказываться от мирных инициатив новой администрации Дональд Трамп просто объявил о прекращении любой помощи Украине. Такой честности и последовательности, а вместе с тем смелости мы давно не видели в мировой политике. Однако к каким результатам могут привести эти действия в реальности? Не секрет, что больше половины всей помощи Украине за последние 11 лет предоставили США.  ЕС, Великобритания и иные партнёры, среди которых такие  мощные экономики как Япония, Южная Корея, Австралия предоставили вторую половину. Очевидно, что при ухудшающейся ситуации на Украине в одиночку ЕС не справиться с поддержкой войны против России. Саммит ЕС+ в Лондоне явно показал это. Лидеры стран ЕС публично заявили, что в одиночку не справятся с поддержкой войны Украины против России.

Что не менее, а возможно и более важно, вся майданная Украина замышлялась как спецпроект неоконов и американских спецслужб, для давления на Россию. После прихода новой администрации Трампа вся эта деятельность оказалась никому не нужна. США фундаментально меняют всю концепцию внешней политики, в которой  места для давления на Россию нет. В Киеве это прекрасно понимают. Украина добровольно приняла на себя роль - «предателя, провокатора и убийцы», которого, наниматель, после смены власти, назвал: «коррупционном, провокатором и убийцей». Дальнейшая судьба Украины в их собственных глазах это сплошной непроглядный мрак и тупик. В этом видно жестокое повторение истории предательства Украины: от Мазепы, Петлюры, Бабьего Яра и Волыни, к Майданному террору в течении 11 лет.

Отказ от поддержки Украины со стороны США это и удар по ЕС и Великобритании. В России популярно представление, что Английские спецслужбы тайно правят миром, а Лондон по прежнему является тайным кукловодом всей известно части Вселенной. На практике мы видим, что тройка старых колониальных тигров в лице Франции, Нидерландов и Великобритании обладают очень ограниченными ресурсами. Никакой самостоятельной политики, даже вместе с Швецией, Италией и Германией проводить они не могут. Если перефразировать старую шутку, то все их ресурсы это «ржавый авианосец и три грузовика солдат». США отправляют жёсткий сигнал Европе, что она должна прекратить вставлять палки  в колёса новой американской политике.

К чему это приведёт в итоге? Если не случиться откровенных force majeure в самих США это означает скорое и неминуемое признание Украиной и странами ЕС невозможности дальнейшего продолжения конфликта. Речь идёт о психологии, так как всем теперь понятно, что война бесперспективна. Реальному заказчику она больше не нужна. Нет, нет, ресурсов у Украины хватит ещё не на один год. Сражаются они жёстко, а в технике у них недостатка нет. Однако при всей отчаянности характера властей в Киеве теперь им придётся сражаться до смерти ради самой смерти, а они навряд ли та самая - «испанская терция».

Партнерство с «Росатомом» — не только экономический, но и геополитический выбор Вьетнама, считает заместитель директора Центра социальных и интеграционных исследований Владимир Киреев. «Это компания, которая реализовывать сложные инфраструктурно-логистические проекты, встраивать их в местную экономику, оказывать еще и дополнительные образовательные и управленческие услуги, но без каких-либо “хищнических” схем с кредитами, которыми злоупотребляют другие крупные игроки», — пояснил эксперт.

Путин пытается снизить риск новой «цветной» революции
Развитие совместных предприятий ценно еще и тем, что в рамках этих проектов идет обмен технологиями, привлекаются инвестиции, которые Россия самостоятельно из-за санкций получить не может. «Такое совместное производство не просто размывает потоки инвестиций и происхождение технологий, это еще и средство для сближения политических позиций — общие проекты укрепляют взаимное доверие двух стран», — сказал политолог.

https://ura.news/articles/1036290530

Владимир Киреев считает, что дальнейшее участие ЕС в украинском кризисе без поддержки США рискует обернуться для объединения серьезными финансовыми и политическими потрясениями.

"Встреча Зеленского с Трампом, а особенно их конфликт, стали очень большим вызовом для европейских элит. Они осознали, что раскол с Соединенными Штатами, по крайней мере по вопросу Украины, носит достаточно фундаментальный и острый характер. И европейцы рискуют остаться наедине с Россией в этом конфликте. Что произойдет в этом случае? В этом случае окажется, что Европа, во-первых, будет нести несоразмерную экономическую нагрузку. А во-вторых, Европа стоит перед риском втягивания в прямой конфликт с Россией".

По мнению политолога, европейцы понимают, что Европа без США серьезным военным противником для России не является. Они подвергают себя риску втягивания в прямой конфликт. Также они понимают, что отношения между Соединенными Штатами и Европой стремительно ухудшаются.

Отказ американского руководства от дальнейших переговоров с Владимиром Зеленским не позволит перейти к мирным переговорам в кратчайшие сроки. А соответственно рассчитывать на быструю остановку конфликта достаточно сложно. Следует отметить, что в данном случае за отказ от дальнейших переговоров поддерживают в настоящий момент и противники Трампа из числа демократов. Разумеется не все, но ситуация явно изменилась в сторону отказа от сотрудничества непосредственно с Зеленским, а в перспективе и с Украиной. Это ещё не означает полного прекращения поддержки конфликта со стороны западных стран, для чего сегодня и собирается саммит ЕС. Кстати, стоит заметить, на который не пригласили наиболее воинственные, но наименее ресурсные страны Прибалтики. Предсказать, как будет развиваться ситуация сложно.

Игроков и факторов влияющих на ход конфликта много и их действия меняются в зависимости от ситуации. Из того что нам известно: военной техники у Украины хватит вероятно ещё на полгода - год ведения военных действий из того, что уже поставлено в её распоряжение. Люди не хотят идти воевать, однако их запасы не исчерпаны, при всех стонах и криках отчаяния, украинские власти готовы отправить сотни тысяч и даже миллионы людей на линию соприкосновения. Командование по существу нигде не допустило обрушения фронта, так что о недееспособности ВСУ говорить не приходиться. Однако без внешней поддержки, главным образом экономической, Украина существовать долго не сможет. Что не помешает ей продолжать при поддержке ЕС войну против России весь 2025 год, а возможно и дольше.

Однако всё это понятно и руководителям западных стран. Решение этой ситуации ищут сегодня на пресловутом Саммите ЕСв Лондоне. Обсуждение касается не только противостояния с Россией на Украине, но и дальнейшей судьбы всего коллективного Запада, внутри которого ситуация напоминает преддверие гражданской войны. Арест трамписта Кэлина Джорджеску, давление на Орбана, Фицо и готовность запрета АдГ, говорят о фактической войне против новой политической волны внутри ЕС. Предсказать какое решение будет принято сегодня на Саммите сложно, нам не известна их внутренняя «кухня». Решений может быть много, сводятся они к нескольким итоговым вариантам:
- Встраивание в трампискую линию и признание позиции Вашингтона по Украине, что означает критическое сокрушение поддержки и фактическое принуждение Киева к миру.
- - Курс на конфронтацию с Вашингтоном, тогда Украина становится площадкой для войны не только с Россией, но и с США. В данном случае ЕС будет искать сторонних партнёров для усиления своей позиции, в том числе среди Китая, Индии, Бразилии и Турции.

Необходимо сделать выводы из происходящего. За три года войны Запада против России ситуация в мире и на самом Западе критически поменялись. Причины заставлявшие ЕС и США провоцировать конфликт с Россией частично переосмыслены, как оказалось они не соответствуют реальным интересам этих стран, хотя этот факт признан далеко не всеми. Украина бывшая ценным ресурсом для ведения войны против России превратилась в токсичный балласт.

В мире начали играть новые факторы, такие как повышение важности хай тека, возвышение Китая, рост значимости России, обособление США от ЕС и ряда других всё ещё союзных стран, с переориентацией на новые страны и регионы. Всё это заставит лидеров ЕС признать новую реальность. Они живут в мире без поддержки США, им придётся выстраивать собственную субъектность. При этом ЕС несмотря на свою экономическую мощь самый слабый из мировых игроков. США, Китай, Россия, Индия - все превосходят Брюссель по своим тактическим и стратегическим ресурсам, в том числе Китай и США по хай теку. На экологии и гендерных экспериментах глобальную силу не выстроишь. Европейцам предстоит непростой выбор, каким он будет частично мы узнаем уже сегодня.

Сверка часов с Лукашенко

Москва будет вести переговоры не только с заокеанскими коллегами, но и с соседними странами. На фоне возобновившегося диалога России и США глава Белоруссии Александр Лукашенко также направляется в российскую столицу. Он намерен посетить Москву и провести переговоры с президентом России. Свой визит Лукашенко анонсировал в беседе со СМИ.

«Через неделю мы с ним встретимся в Москве, и мы очень подробно и детально поговорим по всем вопросам», – сказал глава Белоруссии.
«Лидеры встретятся для сверки позиций и координации действий в условиях меняющейся международной обстановки. Встреча необходима для выяснения отношения друг друга к происходящим переменам и предложения конкретных шагов по реализации наших стратегических интересов. Это касается нормализации отношений с США, растущего напряжения с Европой и рисков формирования нового очага войны на Ближнем Востоке. Совместная политика России и Белоруссии будет направлена на защиту общих интересов и обеспечение безопасности в регионе», – отметил политолог Владимир Киреев.

https://fedpress.ru/article/3366234

Политолог Владимир Киреев выразил мнение, что коллективный Запад переживает глубокий  кризис

По его словам, приход президента США Дональда Трампа к власти сделал скрытое противостояние явным, причём речь идёт и о ценностях, и о внешней политике.

«Часть политических сил в Европе и на Американском континенте верны своему либеральному выбору, другая часть требует поворота в политике к линии Трампа: реализму и консерватизму. Во внешней политике такой же глубокий раскол по вопросу, с кем воевать и ради чего», — пояснил Киреев.

Как считает эксперт, кризис имеет фундаментальный характер и, даже если кто-то из лидеров и политических сил сдвинется в ту или иную сторону, это не отменит принципиального раскола в лагере.

https://russian.rt.com/world/news/1440736-ekspert-zapad-kommentarii

Место редкоземельных металлов во внешнеполитической стратегии Трампа

Коллективный Запад переживает самый глубокий кризис за все годы своего существования Часть 2

Канада укрепляет альянс с ЕС, в ответ на политику Трампа по Украине. Очевидно камнем преткновения стала не только позиция по Украине, канадский правящий класс не желает расставаться ни либеральной повесткой, ни с непрозрачный экономической деятельностью, наносящей вред США. Министр иностранных дел Канады Мелани Жоли заявила, что Оттава будет проводить самостоятельную политику по Украине вместе с союзниками Великобританией и Австралией, будет наращивать обмен разведывательной информацией с ЕС, сообщает Canadian Press. Помимо этого Канада официально высказывает порицание ЮАР, Саудовской Аравии и Индии по их голосованию по канадской резолюции в ООН.

Этого достаточно чтобы понять, что западный лагерь расколот. Это самый глубокий кризис за многие годы, фактически за всю современную эпоху и касается он принципиальных вещей, куда будет двигаться не только Европа, Северная Америка и их союзники, но и весь мир. Речь идёт не только о начале глобальной войны, но и о технологиях, мировом развитии, сохранении своих обществ. Кризис имеет фундаментальный характер, и даже если кто-то из лидеров и политических сил сдвинется в ту или иную сторону это не отменяет принципиального раскола в лагере. Как поведут себя западные страны, когда начнётся новый кризис, например Израиль нанесёт удары по Ирану или Китай начнёт операцию на Тайване? Очень сложно представить, что эта группа стран выступит единым лагерем. Однако и сложно представить, что Трампу удастся эти силы заставить оставаться в одном лагере, вероятно раскол будут увеличиваться, что ставит вопрос так же и о будущем НАТО, кому будет подчиняться эта организация и будет ли она иметь смысл в дальнейшем, если интересы её участников так неожиданно и мощно из единства образовали противостояние

Коллективный Запад переживает самый глубокий кризис за все годы своего существования Часть1

Коллективный Запад расколот, приход Трампа сделал скрытое противостояние явным. Речь идёт и о ценностях и о внешней политике. Часть политических сил в Европе и на американском континенте верны своему либеральному выбору, другая часть требует поворота в политике к линии Трампа: реализму и консерватизму. Во внешней политике такой же глубокий раскол по вопросу с кем воевать и ради чего. Либеральный лагерь выбирает войну с Россией и дружбу с Китаем, при этом Иран страны ЕС не видят в качестве цели для атаки. Консерваторы и реалисты делают ставку на партнёрские отношения с Россией и давление, которое легко приведёт к войне на Иран и Китай. Индия и Израиль при этом выступают скорее в консервативном лагере по внешнеполитической повестке.

Трампу навряд ли удастся получить полный контроль над своими союзниками, потому что интересы и цели слишком разошлись. Либеральный лагерь всё поставил на интеграцию с Китаем и войну с Россией. Консервативный делает ставку на реиндустриализацию, втягивание России в партнёрские отношения, ослабление конкурента в лице Китая.

Политика Трампа чрезвычайно популярна и уже поменяла весь политический ландшафт западного сообщества.

Борис Джонсон фактический разжигатель войны на Украине заявил на днях, что у Украины нет иного выбора, кроме как согласиться на план Трампа, а договор о редкоземельных металлах, хотя носит невыгодный характер для Украины, но на неё стоит согласиться. Фактически это аналог ленд-лиза, который как передаёт слова Бориса Джонсона Politico тоже не был ничем иным как грабежом. Не важно насколько искренне он поддержал новую американскую политику, очевидно это выражение позиции людей являющихся ядром консервативной среды в Великобритании, которая далеко не сводиться к вполне либеральной Консервативной партии.

Эммануэль Макрон один из апологетов обретения Европой стратегической независимости от США и поддержки Украины в войне против России «до победы», после разговора с Трампом заявил Fox News,что приехал в США, чтобы заявить президенту, что "мы хотим мира". Теперь Макрон считает, что перемирия можно достичь в течение нескольких недель, а переговоры идут в правильном направлении. Эммануэль Макрон даже готов сам быть участником переговорного процесса независимо от Вашингтона, сказал он уже изданию La Depeche.

Смягчил свой тон и генсек НАТО Марк Рютте. Если совсем недавно он заявлял, что лично выгонит США из НАТО, если та приведёт к сдаче Украины, то сегодня он уже видит необходимость в мирных переговорах с Россией. Телефонный разговор Трампа и Путина был очень продуктивным, - по словам Рютте. "Это очевидно создает такое впечатление. Это был удачный телефонный разговор. Мы все хотим мира на Украине" Надо продолжать работу в этом же направлении, потому что, по словам Марка Рютте: «Мы все хотим мира на Украине». Рютте безусловно зависимая от США фигура и он не может не учитывать мнение главного спонсора организации, которую он возглавляет.

Однако преждевременно говорить, о том, что Трампу удалось объединить весь западный лагерь под своими знамёнами. Вероятный альянс Фридриха Мерца с Борисом Писториусом, которые имеют высокие шансы возглавить немецкую политику на ближайшее время нацелен на прямой конфликт с Россией и разрыв связей с США. Фридрих Мерц колебался все последние недели, и даже говорил о том, что Россия часть Европы и рано или поздно придётся восстанавливать отношения с Москвой. Однако итоговая позиция Мерца, который скорее всего станет канцлером Германии, это стратегическая независимость ЕС, лидерство Германии в этом блоке, независимая от США внешняя политика и продолжение поддержки Украины, так как победа России недопустима. А мирный план Трампа, каким бы он ни являлся, это победа России. Борис Писториус популярнейший политик СДПГ и актуальный министр обороны так же был и остаётся последовательным проводником идеи о противостоянии Москве вплоть до прямого участия ЕС в войне против России.

Место Великобритании в современной мировой системе. Лондон и Вашингтон, взаимоотношения с новой американской администрацией. Роль Англии в провоцировании Мировой войны с Россией. Поддержка Украины Великобританией

Тема переговоров не пропадет из повестки. Президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Великобритании Кир Стармер на следующей неделе посетят Вашингтон. Советник по национальной безопасности США Майк Уолтц подтвердил визит, подчеркнув работу над созданием технических групп для обсуждения урегулирования конфликта между Россией и Украиной.

Макрон выражал уверенность в способности американской администрации возобновить диалог с Владимиром Путиным. Тем временем вице-президент США Джей Ди Вэнс на Мюнхенской конференции подверг критике Евросоюз, а в Париже 17 февраля состоится срочный саммит европейских лидеров по инициативе Макрона.

«Европейские лидеры демонстрируют крайнюю неприязнь к новой американской идеологии и внешнеполитической стратегии. Это идет в резкий диссонанс с тем, как формировалась европейская политика американцами с 2008 года, да и ранее, после Второй мировой войны. После событий в Южной Осетии в 2008 году, когда европейские политические партии массово поддержали Россию, это стало плохим сигналом для американцев. Они начали формировать волну поддержки переформатирования европейской политики.

Современные европейские политики являются ультралибералами и глобалистами, как это и планировалось американцами. Однако в самой Америке произошла революция, и теперь они не соответствуют этой политике. В результате формируется глубокий конфликт между европейской и американской внешнеполитической линией, что грозит расколом.

Несмотря на это, европейские элиты сформировались как крайне несамостоятельные. Даже при глубоком расколе, который предполагает антагонистичное отношение, они, скорее всего, постараются переубедить США или согласиться с новой повесткой. Я думаю, что они примут новую американскую внешнеполитическую логику и будут подстраиваться под нее, хотя и с недовольным выражением лица.

Американская политика также будет вынуждена немного сдвинуться в европейском направлении. Для нас выгодно, чтобы она не сдвигалась, так как европейское направление крайне агрессивно и враждебно для нашей страны. Это продолжение старой политики конфронтации и развязывания войны между НАТО и Россией.

Если Америка останется на своих позициях, а Европа примет новую позицию американской администрации, это будет выгодно. Мы увидим, как будет соблюдена эта пропорция после их поездки. Если они расколются, это тоже будет нам выгодно. Враждебная Европа и дружелюбные Соединенные Штаты – это приемлемая позиция, так как совместно с Америкой мы сможем оказать давление на Европу с двух сторон.

Будет хуже, если Америка слишком сильно подстроится под Европу и продолжит конфликт, учитывая их интересы», – рассказал «ФедералПресс» политолог Владимир Киреев.

https://fedpress.ru/article/3364952

Страны ЕС и Великобритания ускорили процесс формирования собственной субъектной позиции в мире. Переговоры между Вашингтоном и Москвой оказались катализатором повлиявшим на повышение осознания своей собственной, отличающейся от американской позиции и интересов. Все послевоенные годы, а тем более время после распада СССР, страны ЕС сокращали свои военные расходы, и строили своё доминирование в мире за счёт мягкой силы и финансов, фактически уничтожая при этом собственную промышленность и подрывая свою социальную основу. За предыдущие три десятилетия произошло разрушение института семьи, деградация образа человека, был осуществлён массовый завоз нелояльных мигрантов. Всё это лишило страны ЕС той самой человеческой основы, которая была силой белой Европы на полях сражений, за станком и в научных лабораториях.

Однако с начала Украинской войны европейские лидеры осознали, что только за счёт печатного станка и болезненных идей распространяемых пропагандой, без мощной промышленности и крепких людей, сохранить своё место «под солнцем» невозможно.. Сегодня в странах ЕС резко сократилась пропаганда мультирасовых браков, трансгендерных переходов. Их место начали занимать забытые казалось военные плакаты и пропаганда белой гетеросексуальной семьи.

Европейские элиты судя по их риторике не отказались от основ своей идеологии, они только поняли, что влияние их и возможности очень малы. А после возвращения Дональда Трампа в Белый дом ситуация стала уже совсем критичной. США сегодня видят в ЕС уже не партнёра, а всё больше экономического и политического конкурента за доминирование в мире, и стремятся скорее выкачать ресурсы из Старого Света, а не поддерживать его «во что бы то ни стало», за собственный счёт, как это было в годы Холодной войны.

После начата переговоров между Москвой и Вашингтоном слабость ЕС стала уже совсем очевидной. Раскол в интересах между ЕС и США осознавался и раньше. Слова о смерти головного мозга у НАТО Макрон произнёс в 2019, и тогда это не была какая-то новая мысль, уже Де Голль, Франсуа Миттеран, Вилли Бранд, Герхард Шрёдер в разное время заявляли о необходимости стратегической независимости Европы от США. Россия в прошлом, до всех этих украинских событий, начиная с 2014 года стремилась укрепить эту независимость, опираясь на неё, история же сложилась вопреки ожиданиям. Сегодня возможность альянса выглядит всё более вероятной как между Россией и США, а ЕС напротив, стал совсем уж непримиримым противником Москвы.

После сенсационного начала работы новой администрации в США, именно ЕС в ближайшие годы по всей видимости готовятся стать основным противником России, формируя на своей базе лагерь войны с нами. А поэтому мы можем ожидать и возрождение военной промышленности и рост деятельности разведок, активизацию политической работы по переманиванию стран с которыми сегодня сотрудничает Россия, и от которых зависит наша безопасность. В числе явных примеров мы видим антироссийскую деятельность ЕС на Кавказе, в Средней Азии. Заявление Фридрих Мерца о готовности защищать себя и Украину ядерным оружием, носят очень опасный характер. Хотя очень конечно не факт, что ЕС психологически выдержит такую "стратегическую самостоятельность" и не побежит обратно "под крыло" к США, но необходимо готовиться и к сценарию прямого конфликта.

Неожиданно для всех (не стоит преуменьшать момента, этого не ожидал в таком объёме вообще никто) открывается окно возможностей, несколько лет назад совершенно неожиданное, по формированию партнёрских отношений с США. Разумеется, невозможно предсказать: как будет формироваться ситуация, но в интересах России в настоящий момент, способствовать понижению статуса ЕС и принуждению его к встраиванию в новую западную парадигму,. В интересах России способствовать понижению статуса, а затем и роспуску НАТО как организации не отвечающей уже ничьим интересам в современном мире.

Переговоры между Вашингтоном и Москвой оказались катализатором. Они повлияли на повышение осознания собственной, отличающейся от американской позиции и интересов.

Все послевоенные годы, после распада СССР страны ЕС сокращали свои военные расходы и строили своё доминирование в мире за счёт мягкой силы и финансов, фактически уничтожив собственную промышленность и подорвав социальную основу. Разрушение института семьи, деградация образа человека, массовый завоз нелояльных мигрантов лишили страны ЕС той самой человеческой основы, которая была силой белой Европы на полях сражений, за станком и в научной лаборатории.

Однако с начала СВО европейские лидеры осознали, что только за счёт печатного станка и фантазий, без мощной промышленности и крепких людей сохранить своё место "под солнцем" невозможно. Такое мнение высказал политолог Владимир Киреев.

Царьград: Сегодня в странах ЕС резко сократилась пропаганда извращений и мультирасовых браков. С чем это связано?

В. Киреев: Их место начали занимать забытые военные плакаты и пропаганда белой гетеросексуальной семьи. Европейские элиты, судя по их риторике, не отказались от основ своей идеологии. Они только поняли, что их влияние и возможности очень малы. А после возвращения Дональда Трампа в Белый дом ситуация стала совсем критичной. США сегодня видят в ЕС уже не партнёра, а всё больше экономического и политического конкурента за доминирование в мире и стремятся скорее выкачать ресурсы из Старого Света, а не поддерживать его "во что бы то ни стало" за собственный счёт, как в годы холодной войны.

— После начала переговоров между Москвой и Вашингтоном слабость ЕС стала уже совсем очевидной?

— Безусловно. Раскол в интересах между ЕС и США был и раньше. Слова о смерти головного мозга у НАТО Макрон произнёс ещё в 2019-м. И это не какая-то новая мысль — Де Голль, Франсуа Миттеран, Вилли Бранд, Герхард Шрёдер в разное время заявляли о необходимости стратегической независимости Европы от США. Россия в прошлом, до всех этих украинских событий начиная с 2014 года стремилась укрепить эту независимость, опираясь на неё. Сегодня возможность альянса между Россией и США выглядит всё более вероятной. А ЕС, напротив, стал совсем уж непримиримым противником Москвы.

Что с того?
Именно Евросоюз в ближайшие годы будет основным противником России, формируя на своей базе лагерь войны с нами. Поэтому мы можем ожидать и возрождения военной промышленности, и роста деятельности разведок, и активизацию политической работы по переманиванию стран, с которыми сегодня сотрудничает Россия и от которых зависит наша безопасность. В числе явных примеров мы видим антироссийскую деятельность Евросоюза на Кавказе и в Средней Азии.

Тем временем для нас открывается окно возможностей. Совершенно неожиданное. Появился шанс по формированию партнёрских отношений с США.

Разумеется, невозможно предсказать, как будет формироваться ситуация, но в интересах России способствовать понижению статуса ЕС и принуждению его к второстепенному положению. Потому что это враждебный нам блок. Кроме того, в наших интересах способствовать и понижению статуса, а затем и роспуска НАТО. Работы ещё много. Главное, не упустить шанс.

https://spb.tsargrad.tv/articles/nachinaetsja-absoljutno-novyj-konflikt-rossii-predstoit-bolshaja-vojna-za-vyzhivanie_1161738

Мнение: «Главный итог переговоров в Эр-Рияде – принципиальное решение о восстановлении отношений», – Владимир Киреев

В программе «Мнение» руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения, политолог Владимир Киреев проанализировал результате проведенных переговоров США и России в Саудовской Аравии.

«Важно то, что принято решение о полномасштабной нормализации отношений. Это фундаментальная договоренность, она предполагалась, но то, что намерение с той стороны было нормализовать отношения с Россией, известно уже давно», – отметил Владимир Киреев.

Эксперт назвал важным то, что со стороны США была собрана команда, изначально заявлявшая о нецелесообразности поддержки украинского конфликта.

«Помимо того, что было принято решение о восстановлении численности сотрудников посольства, о снятии ограничений на деятельность дипмиссий, мы должны вспомнить, что российская недвижимость в США находится под арестом, она изъята у России, существуют дискриминационные правила в отношении российских дипломатов. Это говорит о том, что наши страны находились до недавнего времени в состоянии фактической войны в особенном режиме. То есть войска не контактировали напрямую друг с другом, но фактически они воевали на Украине. […] Так что то, что было принято решение о восстановлении отношений, это и есть главное стратегическое достижение переговоров», – подчеркнул Киреев.

Собеседник напомнил, что в сравнении с отношениями США и СССР, нынешнее сотрудничество Вашингтона и Москвы может оказаться более фундаментальным и происходить на равных условиях.

https://rutube.ru/video/f422a615a27a881933277e111c815593/

Публикуем аналитический комментарий от политолога Владимира Киреева по поводу переговоров между Россией и США в Саудовской Аравии, а также тех условий, которые этому поспособствовали:

В новой внешнеполитической парадигме США нуждаются в сильных партнерах для контроля над мировой политической системой, экономикой. Россия выглядит сильной страной с мощной армией, мощной экономикой, которая не распалась и проводит самостоятельную внешнюю политику. Практически все проблемные моменты между странами носили психологический характер, обусловленные Холодной войной и инерцией "блокового" мышления американских элит. Неоконсерваторы, неолибералы и даже реалисты в Америке во многом думают, мыслят в системе координат Холодной войны. Новое поколение американских политиков, включая Джей Ди Вэнса, Трампа (несмотря на то, что он возрастом не молодой) является совершенно новой формацией американской элиты, не похожей ни на демократов, ни на республиканцев.

В России, в свою очередь, сложилась другая ситуация. Россия оказалась слишком зависима от своих союзников, Индии и Китая, которые устанавливают для нее правила экономического сотрудничества. Россия вынуждена закупать высокотехнологичную продукцию по завышенной цене и продавать свое сырье по заниженной. Поэтому Россия стремится разорвать эту зависимость, сформировать новые отношения с США.

В рамках российско-украинского конфликта Россия давно решила задачу-минимум — это ослабление Украины, сигнал для Запада о том, что расширение НАТО для нас неприемлемо. Сигнал был всеми услышан. Задачу максимум, т.е. полный контроль над украинской территорией, мы решить не можем по ряду причин. Поэтому задача-максимум сменилась целью формирования новой конфигурации международных отношений. В этом плане Россия только усиливает собственные позиции.

Европейцы не участвуют в переговорном процессе, поскольку они нацелены на продолжение конфликта. С точки зрения администрации Трампа европейские страны бессубъектны, они зафиксировались на прошлом, на уничтожении России. Это опасная идея для самого Запада, и США понимают, что место Европы за столом переговоров только сорвет переговоры.

Владимир Киреев — руководитель информационно-аналитического отдела Международного евразийского движения, политолог.

#мнение
#аналитика

В мире формируется новый расклад сил

Место Великобритании в международной политической системе

США постараются сделать Россию партнером

Переформатирование глобализма и внешней политики США создаст новые, неожиданные союзы и альянсы, считает российский эксперт Владимир Киреев.

Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков сообщил, что глава МИД России Сергей Лавров и помощник президента Юрий Ушаков вылетают в Эр-Рияд по поручению Владимира Путина, во вторник они проведут встречу с представителями США.
Среди тем встречи – возможные переговоры по Украине, организация встречи Путина и Трампа, восстановление всего комплекса российско-американских отношений.

Вашингтон – главный визави Москвы в вопросах урегулирования ситуации на Украине, и Трамп уже объявил о планах провести встречу с Путиным в Саудовской Аравии, команды президентов США и России в ближайшее время будут готовить этот саммит.

Будут ли США склонять Россию к разрешению украинского конфликта по так называемому "корейскому сценарию", либо Украина вообще не главная тема российско-американских переговоров? Какое будущее ждет Евросоюз после переформатирования американской внешней политики?

Об этом в эфире радио Sputnik Беларусь рассуждает известный российский эксперт, кандидат философских наук Владимир Киреев.
"Речь не идет о некоем "корейском сценарии" для Украины. Дело в новом мироустройстве, которое Россия и США могут выстроить совместными действиями, и новая администрация Трампа может вместо отжившего свое Евросоюза рассматривать Россию как полноценного партнера для решения своих стратегических вопросов", – отмечает эксперт.

По мнению собеседника Sputnik, Евросоюз пора бы расформировать, чтобы государства Европы могли спокойно выстраивать свою национальную политику, с учетом специфических задач и собственных ценностей.

https://rutube.ru/video/345af877a51a8780624a22b769ecbd3d/

Китай готов защитить человечество от угроз из космоса.

Астероид 2024 YR4 был обнаружен 27 декабря 2024 года системой ATLAS, расположенной в Чили, одной из четырёх автоматических станций "Системы последнего оповещения о столкновении астероидов с Землей". Астрономы после анализа траектории пришли к выводу о возможности столкновения с Землей в 2032 году, в 2.2 — 2.3%. Точнее траекторию можно будет посчитать, только после 2028 года. Космический объект величиной от 40 до 90 метров при попадании в Землю скорее всего разрушиться в атмосфере, однако если это произойдёт над крупным городом, то взрывная волна вызовет масштабные разрушения и многочисленные жертвы. Риску подвергается шикая полоса в южных широтах, в зону риска попадает Лагос, Аддис-Абеба, Мумбаи. Впрочем, если астероид взорвётся над пустыней или океаном, то особой угрозы для людей не будет и мало кто вообще на это происшествие обратит внимание. Событие это хотя и маловероятное, но всё же волне возможное и что особенно важно - имеющее огромное символическое значение.

В ответ на возникшую угрозу из космоса, китайская сторона заявила о создании: "сил планетарной обороны". Не больше ни меньше. Государственное управление оборонной науки, техники и промышленности уже начало набор "молодых и целеустремленных" людей, для работы по направлениям: аэрокосмической техники, отслеживания космических объектов, по вопросам международного сотрудничества и коммуникаций. Вот так одним шагом китайцы заявили о себе как о стороне берущей на себя ответственность за защиту всего человечества от внешних угроз. При этом угроза подобрана очень точно. Не слишком сложная задача, не чрезмерно затратная, вполне реализуемая, но «для всего человечества». Европейцы, которые ещё тужатся научить все народы Земли: демократии, рынку, правам человека, заботе о меньшинствах и разного рода «собачках» то есть экологии, нервно вздохнули. Они то думали они главные «реббе в этом колхозе», а тут вчерашние гуманитарные аутсайдеры сразу сделав «ход конём» создают "силы планетарной обороны". Впрочем, европейцы в стороне остаться не хотят, есть информация, что Европейское космическое агентство (ЕКА) готово к сотрудничеству с Китаем в рамках новой инициативы. И всё это происходит на фоне явного охлаждения отношений между ЕС и США, в условиях почти военного положения между Пекином и Вашингтоном в области пока - что экономики. Рефреном звучат заявления Дональда Туска о необходимости выработки собственной стратегии ЕС в отношении войны на Украине, выступлений Каллас и фон дер Ляйен о неготовности останавливать войну против Росси, со стороны ЕС, вместе с США. Вполне можно говорить о кризисе в старых альянсах и начале формирования новых партнёрств.

Вне сомнения китайская инициатива это очень остроумное решение. Задумка очень смелая, мысль чёткая и рациональная. Пекином была сделана заявка на формирование прообраза мирового правительства, не на базе ООН, БРИКС, ШОС, а самим, но «для всего человечества». Без всей этой говорильни с сонмом мелких царьков, олигархов и генеральчиков. А ЕС вроде бы уже готов присоединиться к инициативе. Это конечно забавный итог долгих разговоров про многополярность и противостояние коллективного Запада с глобальным Югом. Но настоящие лидеры именно так себя и ведут, они не советуются, не просят, не сверяют позиции в бесконечных метаниях и сомнениях. Настоящие лидеры ставят всех перед фактом своими действиями. А по факту Китай сам по себе, без чьей либо помощи способен реализовать инициативу создания сил планетарной обороны. Сегодня против астероидов, а завтра и против других угроз. И разумеется: кто способен обеспечивать безопасность, способен и создавать опасность, способен распределять ресурсы, «в интересах всего человечества», разумеется. Логично, что через 10-20 лет, страна обладающая технологиями и ресурсами необходимыми для формировать в одиночку «сил планетарной обороны» будет сверять свои позиции с жителями бедных, технологически отсталых стран не больше, чем водитель бульдозера строящего новый хайвей с муравьями у себя на пути.

Новая американская администрация придя к власти в первые же часы поменяла правила игры в мировом масштабе. В частности введение заградительных таможенных барьеров для оппонентов и союзников создают условия для восстановления американской экономики, и точно так же лишают доступа к американскому рынку для союзников оказавшихся конкурентами и конкурентов, с которыми теперь ведут себя как с врагами. Это означает, что в современных условиях нет необходимости даже развязывать войну, достаточно лишить противника доступа к сверхважным рынкам и технологиям. Если США удастся закрыть доступ КНР на рынки ЕС и США это создаст предпосылки для глубокого кризиса в КНР и условия для восстановления экономики самих Соединённых Штатов. Для ЕС это точно так же означает серьёзные экономические проблемы. Понимая, что зависимость от США и изоляция от КНР губительна для ЕС, Брюссель вдруг (вдруг?) начал вести себя максимально дерзко и непослушно в отношении Вашингтона, в частности по вопросу конфликта на Украине. ЕС не согласен на окончание конфликта на Украине и формирование альянса между США и Россией. С чего бы это вдруг, ведь получается, что теперь американцы будут решать свои экономические проблемы за счёт самих ЕС, хотя Брюссель поставил всё на поражение России и ограбление ЕЁ ресурсов. За счёт ресурсов побеждённой России элиты ЕС намеревались осуществить технологический переход, но теперь сами оказываются в роли жертвы и ресурсного донора. Отсюда напрашивающиеся сами собой идеи об альянсе с Китаем, уже против США. Либо альянс со старыми американскими элитами и свержение силовым путём, с помощью импичмента, убийства, цветной революции Трампа и возвращение с единодушию в отношении конфликта на Украине и места России в качестве основной жертвы идущего мирового конфликта. Кстати у неоконовской внешнеполитической команды США претензий к Китаю было существенно меньше. Да собственно не было вообще. Претензии были к России и Ирану. Поэтому, когда мы видим в России голоса экспертов, говорящих, что Трамп не выражает мнения ВСЕЙ американской элиты, или то что с ним не согласны актуальные ЕВРОПЕЙСКИЕ власти то они безусловно правы, потому что это те самые элиты, которые делали и делают ставку на уничтожение России и странно, что их мнение ТАК важно для этих экспертов, а точнее сил которые стоят за этими «экспертами», кто платит гонорары и продвигает «честное экспертное мнение» в федеральных СМИ. Собственно говоря, по классике: quaerite aliquem qui ex eo prodest (старайся узнать - кому это выгодно)

Новая администрация США не видит в России врага, поэтому не считает продолжение украинского конфликта в неприоритетной для Америки части света логичным.

Следуя поставленным целям, Дональд Трамп осуществляет в США настоящую революцию, ломая политическую и экономическую систему, чего не было на протяжении всего ХХ века, сказал Киреев.

В затеянной Трампом масштабной реструктуризации закрытие USAID стало лишь малой частью внутренней и внешней политики новой администрации США, добавил он. И хотя закрытие финансирования множества проектов отразилось на деятельности киевского режима, напрямую к украинскому конфликту эти мероприятия не относились, поскольку украинский вопрос Трампу неинтересен, добавил он.


"Основной мировой пульс бьется уже не в Европе – он в Азии. И в качестве приоритета они заявляют Юго-Восточную Азию, Индонезию, Китай – в целом Тихоокеанский регион. Это их экономический и политический оппонент в XXI веке, и на его сдерживание направлены все их силы и внимание", – сказал Киреев.

Трамп не считает Россию врагом и намерен договариваться с Путиным – эксперт

СИМФЕРОПОЛЬ, 11 фев – РИА Новости Крым. Новая администрация США не видит в России врага, поэтому не считает продолжение украинского конфликта в неприоритетной для Америки части света логичным. Такое мнение в эфире радио "Спутник в Крыму" высказал эксперт Института нового общества Владимир Киреев, отметив, что Дональд Трамп говорит правду о намерении найти общий язык с президентом РФ Владимиром Путиным.

Следуя поставленным целям, Дональд Трамп осуществляет в США настоящую революцию, ломая политическую и экономическую систему, чего не было на протяжении всего ХХ века, сказал Киреев.

"Это можно сравнить разве что с реформами Вудро Вильсона (28-й президент США – ред.) по интенсивности и глубине перемен", – заметил он.

В затеянной Трампом масштабной реструктуризации закрытие USAID стало лишь малой частью внутренней и внешней политики новой администрации США, добавил он. И хотя закрытие финансирования множества проектов отразилось на деятельности киевского режима, напрямую к украинскому конфликту эти мероприятия не относились, поскольку украинский вопрос Трампу неинтересен, добавил он.

"Украинское направление является сегментом, логичным для всей предыдущей американской политики, которая с 1945 года ХХ века была построена на том, чтобы нанести максимальный ущерб сначала СССР, а потом России. Новая администрация США в качестве врага Россию не видит, как и логики продолжения этого конфликта", – сказал Киреев.

Причина в том, что Европа и Россия перестали быть для США приоритетными направлениями во внешней политике, считает Киреев.

"Основной мировой пульс бьется уже не в Европе – он в Азии. И в качестве приоритета они (команда Трампа – ред.) заявляют Юго-Восточную Азию, Индонезию, Китай – в целом Тихоокеанский регион. Это их экономический и политический оппонент в XXI веке, и на его сдерживание направлены все их силы и внимание", – сказал Киреев.

Тем не менее, хотя Россия, по меркам Трампа и его команды, и не является врагом, явно дружественной США страной ее тоже назвать нельзя, заметил эксперт. Поэтому 47-й американский президент и его ближайшее окружение неоднократно повторяют, что РФ "надо ввести в орбиту влияния США и сделать потенциально партнером", добавил он.
"Россия важна как регион, который может потенциально, с их точки зрения, быть партнером в давлении на Китай. Нужно ли это России – большой вопрос", – заметил Киреев.

По мнению Киреева, какие-то переговоры США и РФ, безусловно, уже ведутся. И то, как их комментируют обе стороны, говорит о том, что процесс это непростой, считает Киреев.

"Белый дом заявлял уже неоднократно, что коммуникации налаживаются. Со стороны России подчеркивают, что никаких переговоров не ведется. Достоверной информации пока нет. И можно судить о том, какая реакция на эти переговоры у обеих сторон. Но это точка не финальная, а только начало процесса. И велика вероятность, что будут какие-то изменения", – заключил он.

https://crimea.ria.ru/20250211/drug-ili-vrag-pravda-li-tramp-khochet-dogovoritsya-s-putinym-1144063380.html

В Полтаве было зарегистрировано землетрясение магнитудой 3,67. Эхо поземных толчков были зарегистрированы как Россией, так и в лабораториях Восточной Европы. Полтава не находится в сейсмически активной области планеты, тем более землетрясение было однократным, что нетипично для природных явлений. Из этих предпосылок делается вывод, что Украина произвела подземные испытания ядерного оружия. В районе Полтавы в период СССР располагался крупный склад ядерных боеголовок, а так же подземный полигон по испытанию ядерного оружия. Ядерные боеголовки по договорённости были переданы России, однако сам полигон остался в рабочем состоянии и был сохранён на государственном балансе до настоящего времени. Ситуация для Украины складывается не самым лучшим образом, людей остаётся всё меньше, помощь со стороны США на протяжении многих месяцев находится под угрозой, что заставляет нервничать руководство в Киеве. Мы помним угрозы Зеленского создать ядерную бомбу за несколько месяцев, в случае отказа от приёма Украины в НАТО до окончания войны. Обычно говорили о создании т.н. грязной бомбы, однако нет никаких сомнений в том, что Киев способен создать из готового сырья и возможно даже получить готовую бомбу от третей стороны. Не очень важно кто может её предоставить, получить её сегодня не является принципиально не возможным. Есть чёрный рынок, есть государственная помощь дружественных Украине стран. Например Украина и Великобритания подписали договор и столетнем сотрудничестве. Не менее интенсивно поддерживают Украину Франция и Нидерланды. Но даже Китай поставляет продукцию военного назначения на Украину в больших объёмах чем в Россию. Поэтому отказ от поддержки Украины со стороны США не является для Киева критичным, тем более, что его не последовало. США возобновили, после небольшого перерыва поставки вооружений Киеву.

Интересно, что в ответ на шантаж со стороны Вашингтона в украинской политической среде начал активно обсуждаться вопрос о том, что необходимо переориентироваться на поддержку со стороны Китая. Франция, Великобритания и Германия судя по их действиям готовы пойти достаточно далеко в конфронтации с Вашингтоном и не только в ситуации по Украине. Можно с осторожностью говорить о формировании нового альянса со стороны стран ЕС, с участием Украины и Китая, в ответ на резкие действия Трампа. Новая команда в Вашингтоне обострила уже существовавшие противоречия между ЕС и Великобританией с одной стороны и США с другой и заставило интенсифицировать размышления о достижении стратегического суверенитета в альянсе с Китаем.

Конфликт на Украине резко ускорил все процессы в мировой экономике и политике, обострив старые противоречия, заставив интенсивнее осознавать свои интересы. Старые альянсы слабеют, новые союзы формируются, аппетиты бизнеса растут, человеческая жизнь стремительно девальвируется. Мир всё более готов к большой войне. Шансы остановить конфликт на Украине стремительно сокращаются, к этому не готов никто из участников, в том числе Россия. Действия Трампа не снижают риски большой войны, напротив они их увеличивают. Это не значит, что дело не шло к мировой войне все последние 11 лет, просто скорость увеличилась, потому что все стороны острее и глубже осознали свои интересы. При этом все стороны стремятся решить переход к новому технологическому устройству за счёт ограбления ресурсов уязвимых стран, в том числе за счёт России. Вероятность продолжения и интенсификации конфликта резко выросла, хотя и была почти неминуемой. Следует ожидать в ближайшие месяцы полного отказа от попыток примирения и выхода на более высокий более высокий уровень конфликта с применением ядерного оружия, которое скорее всего у Украины уже есть,

Конфликт на Украине может ждать новый виток эскалации

Штаты тайно возобновили поставки оружия Украине, сообщило агентство Reuters. И помимо этого есть целый комплекс наблюдаемых признаков о готовящейся эскалации конфликта. В том числе расширение мобилизационной базы в России и на Украине, заявление о готовности заключить пакетное соглашение о поддержке Киева в обмен на разработку редкоземельных металлов на Украине. Есть основания считать, что на Украине были также проведены ядерные испытания в Полтаве. Землетрясение магнитудой 3,67 балла – не типичное для этого региона планеты.

Сам факт переговоров упорно отрицался в течение декабря-января российской стороной, что можно считать одним из параметров того, что предложения были отвергнуты, то есть договорённости достигнуты не были. Содержательная часть обсуждения от нас скрыта, но всё выглядит так, что стороны перешли к подготовке к новому этапу эскалации. Наверняка будут говорить, что это означает изучение реакции противников друг на друга. Однако на практике это ведёт к значительной интенсификации конфликта с возможным применением ядерного оружия.

Характер конфликта и конфигурация отношений сторон может в процессе меняться. В украинском политическом сегменте активно обсуждается вопрос о том, что, если не удастся заручиться поддержкой со стороны США, ставку необходимо делать на Китай. Франция, Великобритания и Германия, судя по их действиям, готовы пойти достаточно далеко в конфронтации с Вашингтоном и не только по ситуации по Украине. Позиция Киева смещается от требований возвращения к границам 1991 года к войне ради войны, вопреки усталости населения.

Причина непримиримости Киева заключается в растущей интеграции с Великобританией, Нидерландами и Францией в их глобальной стратегии получения мирового господства. Позиция России не прозрачна, требования выхода на границы областей никак нельзя назвать стратегическими целями. Сигналы по согласию на предложения Москвы о невступлении в НАТО и выборам президента были получены. Но они, видимо, не являются реально значимыми требованиями, так как со стороны России примирительной риторики не последовало.

Большинство участников конфликта не решили стоящие перед ними задачи. Более того, сам конфликт изменил их позицию, создав для них новую ситуацию и сформировав новые интересы, делая остановку войны неинтересной. А Штаты, скорее всего, будут искать возможность для извлечения выгоды, как бы не менялась ситуация, отходя от первоначального плана.

Из всей ситуации можно сделать вывод, что как бы ни были влиятельны США, они играют только одну из партий, а не дирижируют оркестром в одиночку. Это комплексный конфликт, имеющий глубокие корни не только в геополитике и экономике, но и в истории и психологии участников. Отменить факт наличия этих предпосылок парой хороших предложений невозможно. Конфликт, со всей вероятностью, будет разрастаться, интенсивность и глубина вовлечения сторон возрастать, но его конфигурация, мотивация сторон и характер предпринимаемых действий способны меняться со временем, причём достаточно радикально.

Текст подготовил: политолог, автор телеграм-канала «Эхо грядущей войны» Владимир Киреев.
  
https://invoicemedia.ru/konflikt-na-ukraine-mozhet-zhdat-novyj-vitok-eskalaczii/

Киреев: Трамп в спорах по Украине учитывает психологию и Путина, и Зеленского

Американский лидер Дональд Трамп, говоря о дискуссиях, которые сейчас ведутся с Россией и Украиной, наверняка знает, что предлагать и чем давить на каждую из сторон в случае полноценных переговоров, считает российский эксперт, кандидат философских наук Владимир Киреев.

Президент США Дональд Трамп заявил о планах провести встречи и разговоры с Россией и Украиной. "У нас были очень занятые выходные. Мы имели дело с Израилем, Украиной и Россией. У нас запланированы встречи и разговоры с различными сторонами, включая Россию и Украину", - сказал Трамп. Он добавил, что "дискуссии идут очень хорошо".

"Переговоры не бывают простыми. Этого ли не знает Трамп? Я полагаю, он заранее все предсказывает, по всем направлениям существуют рабочие группы, которые учитывают ситуацию и позиции каждой из сторон, и какие-то командные аспекты, и даже психологические характеристики руководителей. Это хорошая практика, так делают все. Сомневаюсь, что профессиональная американская команда это не учитывает", ― рассуждает Киреев.

Американская сторона, говоря о дискуссиях с участниками украинского конфликта, наверняка уже знает, что может предложить каждой из них, и где может позволить себе давить на собеседников, "в итоге результат для каждой из сторон может быть болезненным, но уж как есть", отмечает эксперт.

"Украинская политическая элита ― это целиком агенты влияния, собственные решения они если и принимают, то под значительным воздействием со стороны своих западных спонсоров… Мы помним, как приехал Борис Джонсон и сказал – никаких переговоров, воюйте. Вот и воевали. А в современной ситуации самый значимый партнер Украины настаивает на том, что переговоры надо заканчивать. Это отвечает фундаментальным представлениям новой команды (США ― Sputnik), поскольку глобальное противостояние они собираются вести другими методами и на другом театре военных действий. Их интересует в основном сдерживание Китая, и как мы видим, невоенными способами", ― рассуждает Киреев.

Военный конфликт на Украине американцам просто не нужен, поэтому есть основания считать, что они прекратят поддержку Украины, чего не скажешь о европейцах, и в этом сейчас и заключается главная проблема переговорного процесса, считает Киреев.

"Позиция Европы в отношении украинского конфликта резко контрастирует с позицией США. Множество стран ― и Евросоюз, и Великобритания – стремятся продолжить поддержку Украины, британцы вместе с французами и нидерландцами хотят перехватить пальму первенства на Украине, значительную поддержку оказывают прибалтийские страны, Польша и Скандинавия, хотя о какой поддержке идет речь, если у них ресурсов нет. Но в целом заказчиков у войны достаточно много, и пока остается вопросом, смогут ли США оказать давление на своих европейских союзников", ― говорит Киреев.

https://rutube.ru/video/199a750ee4ecb4940799d1a4f45e2fdc/

Предыстория падения в сингулярность Часть 3

Нет смысла гадать, как это будет работать на практике. Мы знаем и оптимистические, и пессимистические прогнозы, ровно как и консервативные. А именно – то, что люди резко шагнут в развитии в неизвестные нам области, будут уничтожены. Как бы то ни было, в данных условиях это действительно мало предсказуемо и остаётся только участвовать в процессе. Однозначно понятно, что мечты людей, особенно старшего поколения, что «всё будет как прежде», не будут существовать в любом известном нам виде в достаточно близкой перспективе времени. Вся известная логика будет отброшена. Человечество находится на развилке, где один путь ведёт его в неизвестное будущее с непредсказуемыми законами, а другой путь – к стагнации и, возможно, исчезновению. В любом случае мир не будет таким, как был прежде, каким его привыкли видеть люди.

Предыстория падения в сингулярность Часть 2

Ещё одна проблема заключается в том, что уже накопленный багаж знаний не может вместить ни одно человеческое сознание, что означает уже накопленный массив научных исследований слабо используется. Человек тратит слишком много времени на изучение данных, работает слишком медленно и не может удержать большие массивы данных. Иными словами, человек подошёл к когнитивному и гносеологическому барьеру в изучении мира, продиктованному существующими природными ограничениями

Вариант «оставить всё как есть, сократить численность населения и небольшой группой пользоваться благами цивилизации» фактически останавливает развитие и не только делает человечество тупиковым видом, но и ставит его существование под угрозу любого природного или космического катаклизма, будь то новый вирус, изменение климата, падение космического тела на Землю.

Анализ усложнения жизни на Земле на протяжении всей истории её существования, увеличение организации, уровня и качества обработки информации внутри биологических систем показывает, что подобный рост ожидается и в будущем. А развитие человека как вида, включая его культуру и социальную организацию, продолжает эту логику и в настоящее время. С середины XX века многие крупные учёные начали делать предположения, что рано или поздно этот прогресс приобретёт вертикальный характер, то есть качественные изменения, рост знаний и возможностей разумной жизни будут происходить так быстро, что это не будет укладываться в логику обычного мышления. Поэтому это состояние по аналогии с астрофизическим явлением, существующим внутри чёрных дыр и существовавшем до Большого взрыва, где не действуют известные нам законы физики, назвали сингулярностью. В этот момент в обществе перестают действовать известные нам принципы функционирования социальных систем. Накопление информации начинает происходить по непонятным нам законам, хотя и чётко предсказывается на основании уже известных нам данных о развитии общества, жизни и физической вселенной вообще.

Увеличение интеллектуальных возможностей человека соответствует общей логике его развития. Появление того, что сейчас называют универсальным ИИ, возможно на базе уже существующий нейросетей, укладывается в общую логику развития как человека, так и природы в целом. Человек мало менялся сам. Есть даже предположение, что он несколько упростился на рубеже пятидесяти и сорока тысяч лет назад, зато увеличивал свою техническую вооружённость. Человек был слабее большинства животных сопоставимого размера, но изобрёл оружие и стал доминировать в экосистеме. Человек замерзал, но создал одежду. Не умел месяцами плыть в открытом океане, но создал средства передвижения по воде и суше. Ему не хватало силы рук, и человек обуздал ветер, воду и атомную энергию. Теперь он подошёл к барьеру в возможности быстро и эффективно обрабатывать информацию, без чего невозможно ни дальнейшее изучение мира, ни технологическое развитие. И более чем вероятно, что человек будет действовать так же, как действовал ранее — создаст инструмент для того, чтобы увеличить свои возможности, даже если это означает открытие чего-то совершенно нового в мире. Конечно, хочется увеличить интеллектуальные способности и самого человека, через изменение самой его природы, через увеличение ментальных возможностей, но мы попросту не знаем как это сделать

Предыстория падения в сингулярность Часть 1

Если пользоваться аналогиями из физики, человечество уже пересекло границу сферы Шварцшильда и уверенно движется в направлении технологической сингулярности. Предполагается, что после наступления этой самой сингулярности сформировавшиеся за миллионы лет биологической эволюции, тысячи лет эволюции социальной законы и принципы перестанут действовать, прогресс приобретёт вертикальный характер. Предсказать последствия к чему это приведёт - невозможно.

Можно было предсказать последствия появления массового общества, распространения средств массовой информации, даже интернета, даже авиаперелётов, доступной качественной медицины, профессиональных армий, применения ядерного оружия, а вот после прохождения через технологическую сингулярность процессы становятся в принципе не прогнозируемыми.

Возможно, ничего особенного не произойдёт. Жизнь останется такой же как была прежде, но только с умными и продвинутыми гаджетами. А может быть, всё изменится не так уж и необратимо. Есть другое мнение, что это событие вообще уничтожит человечество, и стоит отметить, что данные размышления носят вполне обоснованный характер. Но вот в чём загвоздка: развития нашей цивилизации при всех рисках и опасностях технологического и научного развития - невозможно избежать.

Хотя почему же? Возможно. Но отказ от прогресса сам по себе точно так же несёт огромные риски. В настоящее время мировые рынки исчерпаны, рост мировых рынков с существующим уровнем развития технологий завершён. Есть, конечно, Индия, Африка и множество других небольших стран, которые можно «доразвить». Но, во-первых, результат процесса предсказуем, так как и эти страны «закончатся». Во-вторых, природные ресурсы не безграничны, климатические и экологические проблемы растут как снежный ком. В-третьих, уровень социально-политических издержек работы системы постоянно растёт.

Пятьдесят лет назад решить любую задачу было дешевле, чем сейчас, несмотря на общий прогресс. Сегодня некоторые «продвинутые мировые клубы» пытаются снизить рождаемость, уровень жизни и потребления. Они не понимают, что прогресс обеспечивается за счёт очень сложных, уникально сформировавшихся социально исторических условий. Без массового образования и производства его уровень инноваций начнёт падать, что негативно отразится на жизни потомков. При этом разрушение экосистемы и предотвращение новых рисков и угроз неразвивающееся человечество предотвратить не сможет. О новых горизонтах в вопросах повышения и даже сохранения существующего уровня жизни и качества знаний придётся забыть

Человечество развивается стремительно. Рост его знаний, технологий, навыков происходит сразу по многим направлениям. Однако при всём социальном и научном оптимизме уже несколько десятилетий назад стало понятно, что выхода на принципиально новый уровень развития не происходит. Есть достижения, но, как оказалось, человечество способно развиваться только при придельном напряжении и концентрации всех своих ресурсов. При этом человеческих когнитивных способностей возможно принципиально недостаточно, чтобы вывести наше существование на принципиально новый уровень. Уже несколько десятилетий стоящие перед человечеством задачи организации общества, хозяйства, и науки стали чрезмерно сложными, трудности возникают не только в поиске решений, но даже в формулировках новых задач. В ключевых направлениях науки и общественной организации задачи столь сложны, что человечество не может их решить. В науке теория и математика стали столь сложными, что небольшое количество людей в мире способны их формулировать. Это похоже на предел человеческих способностей. А направлений для развития так много, что совершенно не понятно, на чём сосредоточить внимание, куда направить ресурсы для решения первоочередных задач. Стоит отметить, что сложность состоит не в том, что выбрать «или / или». Скорее всего мы даже не способны распознать приоритетные направления для изучения.

Избрание, а затем инаугурация Трампа мгновенно перегрузили и перезагрузили мировую политическую систему. Фактически в течении одного месяца весь мир перешагнул из старой, длившейся наверное с распада СССР в новую мировую политико-экономическую эпоху. Эпохой впроисходящее называть ещё рано, изменения должны быть для этого устойчивыми, но старт взят серьёзный. В недоумении находится Европа, как ей быть с новыми США. Вынужденны реагировать и все остальные мировые силы. Кто-то смотрит на происходящее с оптимизмом, у кого-то действия новой команды в Вашингтоне вызывают плохо скрываемое раздражение. В медийном поле обострилась конкуренция США и Китая. Каждая из сторон ежедневно заявляют о новых прорывных технологиях, запуске в серию очередного хай-тека. Такая же конкуренция происходит и в области борьбы за мировые ресурсы, образно говоря: «Африка сама себя не освоит».

Для России поворот оказался неожиданным, никто к нему не готовился, что делать в новых условиях ни у кого понимания нет. Однако есть устойчивое впечатление, что система власти построенная на максимальном контроле производимого контента с задачей не справляется. С одной стороны производимый контент не удовлетворяет запросов требовательной аудитории, на качественную и правдоподобную аналитику. С другой стороны под видом «патриотического» контента идёт атака на существующие институты со стороны представителей бизнеса и политических структур. Мотивы при этом не очень ясны, но очевидно - не всех удовлетворяет проводимый в стране курс. Через каналы и СМИ с аудиторией в десятки миллионов человек распространяется информация разрушающая авторитет власти, демонстрирующая её некомпетентность и отрыв от интересов общества. Разумеется всё подаётся в патриотическом ключе, формально придраться не к чему. В реальности это всё выглядит как конфликт в властных группах, проходящий в скрытой от широкой аудитории форме. А вот официальная политика окончательно превратилась в удел региональных олигархов, престарелых поп звёзд и молодых карьеристов, давно не совпадает с реальными темами беспокоящими общество, не даёт ответов, не объединяет граждан в реальные группы. Если партия власти в целом опирается на административную вертикаль и имеет опору на официальную пропаганду, то остальные парламентские партии в значительной степени уже очень давно являются чисто виртуальными структурами.

Понятно, что это создаёт риски, а вот каковы эти риски - остаётся скрытым для нас. Потому что при такой непрозрачности процесса, мы не знаем ни реальных игроков, ни их мотивов и честно говоря сомневаемся, что они совпадают с реальными интересами общества. В настоящее время это только игра в давление на курс власти, но при реальном обострении ситуации, (пока что на это есть только намёк), мы можем оказаться в системе без политических партий, без идеологии с анонимными игроками, которые могут получить контрольный пакет на управление страной. При этом реальные мотивы, состав и интересы этих игроков остаются неизвестными обществу.

Главные мировые события. Обзор на радио Спутник Крым

Олаф Шольц поблагодарил американцев за "освобождение Германии от нацизма", приписав США ключевую роль во Второй мировой войне.

Безусловно, коллективный Запад будет всячески переписывать историю, планомерно стирая заслуги СССР в победе над фашистами. А мы-то всё делаем как надо?

ВВП был прав, заявив: "Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в прежнем виде, у того нет головы". Но почему никто не запретил нашим киноделам гадить на собственное прошлое в промышленных масштабах? Да ещё и за государственные деньги.

Американцы в кино (главном инструменте мягкой силы) яростно спасают планету в одно лицо. В Галактике даже нет столько планет, сколько спасли Штаты. Затем они делают всё, чтобы американские военные были чем-то вроде идолов для молодежи. Да-да, те самые военные, пачками уничтожавшие вьетнамцев и иракцев на пустом месте.

Штаты создают орды супергероев, на которых формируются местные подростки – дети уверены, что случись чего, обязательно выпрыгнет Человек-паук, в трусах поверх колготок, и всё будет хорошо. А что у нас?

Отечественные мастера, в свою очередь, практически в каждом фильме рассказывают о кровавом НКВД и комиссарах в пыльных шлемах. Десятилетиями. В "Штрафбате" наши, оказывается, специально отправляли своих на убой без суда и следствия. В абсолютно позорном произведении "Зулейха открывает глаза" русские закатывают татар в асфальт (с чего-то вдруг). Кругом рассказы про тотальный Гулаг (и мало кто в курсе, что это был небольшой офис Главного управления лагерей, а не всеобщая картина по стране).

С книгами не сильно лучше. Та же "Зулейха" годами лежала на самых видных местах в читайгородах. А знающие люди в курсе, что столь козырные полки не дают просто так – за тенге, как правило. Кто же это оплатил? Вопрос для философов. Да и главного ...бола всея Руси – гражданина Солженицына – не убирают из школьной программы. И таких примеров много. К сожалению. И эти примеры приводят к тому, что Сталин и Гитлер стали синонимами не только на Западе, но и в головах многих граждан России.

То, что западники есть поросячьи хвосты, давно понятно. Но как говорил классик: "Желать всеобщего благоденствия – хорошо, но для начала наведи порядок на собственном балконе". Тогда, глядишь и всяким Шольцам будет сложнее врать.

https://t.me/skabeeva/33837

В. Киреев: Опыт и личные качества К. Токаева помогают Казахстану лавировать в мировой политике

Укоренить принцип «Закон и Порядок», сделав его неотъемлемой частью народного менталитета и общественной жизни. Такой приоритет развития в интервью газете «Ana tili» обозначил Касым-Жомарт Токаев. Президент отметил, справедливое государство – это правовое государство, в котором все граждане равны перед законом, в котором равные возможности для всех базируются на строгом соблюдении законов, правил и норм. Вместе с тем глава государства подвёл итоги проделанной работы и обозначил планы на будущее. Ежегодный характер подобных интервью, по мнению руководителя аналитического отдела Международного евразийского движения Владимира Киреева, позволяет объяснить логику и мотивы основных изменений, происходящих в стране.

https://adyrna.kz/ru/post/226454

Президент Молдавии Майя Санду заявила, что встречалась на днях (24 января) с Владимиром Зеленским, при этом на встрече её сопровождал глава Службы информации и безопасности Молдавии Александру Мустяцэ. Речь очевидно шла о широком спектре вопросов, военного и политического сотрудничества, включая дальнейшую судьбу Приднестровской Молдавской Республики. Напомним Приднестровье находится в состоянии гуманитарного кризиса, из-за отказа прокачивать газ через свою территорию со стороны Украины, жители республики оказались в состоянии энергетического кризиса в середине зимы, пусть и самой тёплой за современный исторический период. Тем не менее и для Зеленского и для Санду это открывает окно возможностей для ликвидации дружественной РФ республики. На территории Приднестровья есть российские военные базы обладающие очень значительными запасами боеприпасов необходимых для военных действий ВСУ, оставшиеся там ещё со времени СССР. Они столь значительны, что вывозить их даже во времена хороших отношений с Украиной считалось нереалистичным. А для Кишинёва решение приднестровской проблемы это окончание внутригосударственного конфликта идущего со времени распада СССР, который снимет последние преграды для интеграции в структуры ЕС и НАТО. При этом защищают военные склады со столь значительными запасами оружия de facto Оперативная группа российских войск в Приднестровском регионе Республики Молдова численностью максимально до 3 тысяч человек и вооруженные силы ПМР численностью до 15 тысяч человек. В распоряжении данной группы войск имеется богатый набор тяжёлой техники, авиации и артиллерии, но численный состав войск предельно низкий, в силу географической изоляции от России и низкой численности населения не имеющего возможности существенного пополнения. В современных условиях и у Молдавии и Украины есть интерес расконсервировать конфликт, каждый со своей целью. Политический момент учитывая настроения новой администрации в Вашингтоне не очень удачный, но настроения в НАТО и ЕС резко контрастируют с новыми американскими реалиями и может быть получено одобрение на операцию из европейских столиц. При этом Россия ликвидировала бы риск утраты Приднестровья если бы имела контроль над Одесской областью, стратегически важный для России, этого не было сделано и как либо повлиять на ситуацию сейчас представляется крайне маловероятным,

На протяжении долгого времени мы представляли себе старую Европу как нашего естественного союзника против агрессивной империалистической политики Вашингтона. США начали интервенцию в Афганистан, Ирак, серию переворотов на Ближнем Востоке и Северной Африке, тогда как Франция и Германия выступали союзниками России против американского гегемонизма и военщины. Так продолжалось до 2014 года и с исключениями до 2022-го.

Старая Европа упорно не желала втягивания в конфликт с Россией, стремилась сохранить экономические связи. Однако за прошедшие 11 лет, после Майдана, ситуация поменялась кардинально. Европа — Западная и Восточная, Юг и Скандинавия, Прибалтика — перешли в совершенно новый режим существования. Европейские элиты увидели шанс объединить континент против нового врага. Вот она сверхновая, а на самом деле старая идея для рождающейся европейской империи — Drang nach Osten. Об этом 360.ru рассказал политолог Владимир Киреев.

Это и интеграция элит, и повод для мобилизации населения, и причина создания европейской армии. За 35 лет для европейских элит русские нувориши и олигархи так и не стали своими. Поэтому объявить русских «исчадием ада» эмоционально и психологически оказалось совсем несложно. Но сегодня именно страны Европейского союза — самые явные и последовательные антагонисты России — накачивают Украину оружием и наемниками, наперегонки вступают в НАТО и размещают вблизи у границ России мощные воинские контингенты.

Приход Трампа в Белый дом, конечно, внес сумятицу в их ряды, но решимость европейцев столь высока, что их лозунгом сейчас стало "либо прогнем Трампа под себя, либо начнем войну с Россией сами". Европа сегодня — это огромный военный лагерь, в котором прямо сейчас готовится большая война против России.

https://360.ru/tekst/ukrainian-crisis/evropa-gotovitsja-k-vojne-s-rossiej/

Без какого либо глубокого анализа ситуации, просто по ленте новостей в ВК видно, что люди работающие по подряду на правительственные структуры РФ и тем более официальные СМИ интенсивно заняты критикой новой американской администрации и персонально Трампа и Маска. Причиной при этом является даже не внешнеполитическая повестка. Мирные переговоры видимо не являются единственной и даже главной причиной для этого. Новая администрация в первые же дни после прихода к власти приняла несколько действий вызывающих высокую поддержку и у наших граждан. Это например решение о борьбе с картелями (этническими ОПГ,), при этом их приравняли к террористическим организациям. Это выдворение незаконно въехавших лиц и отказ во въезде низкоквалифицированным и уже имевшим проблемы с законом иностранцам. Очевидно, это контрастирует с аналогичными действиями России. США мгновенно провели резкий отказ от политики инклюзивности, начав массовые увольнения чиновников не согласных с патриотической повесткой. Местный крупный бизнес мгновенно выразил желание заявить о своей лояльности новым властям и новому курсу, чего в России по факту не произошло. Кроме того, было заявлено о проведении активной внешней политики, все эти разговоры про Гренландию, Панаму и Канаду. При этом РФ растратила своё былое влияние в зоне бывшего СССР. Новая администрация делает ставку на развитие ай-ти сектора, ИИ, высоких технологий, заявляет требование о размещении производства на территории США, говорит о введении фактически запретительных ввозных пошлин. Россия напротив, вопреки словам о реиндустриализации и импортозамещении, всё более технологически зависит от Китая, фактически передавая ему прибыль от продажи энергоресурсов. Наконец ставка на человеческий капитал. Разговоры в России о том, что высокие зарплаты разгоняют инфляцию, ровно противоположны стремлению создавать условия для комфортной жизни и развития людей. И конечно же все эти разговоры про консерватизм, к сожалению ничем не подтверждаемые, антиглобализм с отказом от выхода из ВОЗ и ВТО. Тут есть чем быть обеспокоенными. Новая администрация в США играет на том же идеологическом поле, что и Россия, но выглядит чуть чуть убедительнее.