Подписчик пишет в комментариях. Это все про то
видео с дрона и мое мнение относительно оного.Отвечу:
1.«Победа будет в том числе , потому что у нас видео с милосердием есть»- пишет Леопольд.
Какая глубокая мысль😁Победа в первую очередь исходит из храбрости русского солдата (русского в наднациональном смысле в данный момент), который едет на броне под дронами и обстрелом брать окоп с окопавшимся врагом. Вот это меня до сих поражает до глубины души, как и то как раньше предки шли плотным строем биться на мечах. Это ж сколько мужества и отваги нужно. Фантастические люди- штурмовики!Так вот из этой храбрости исходит наша Победа, настает она быстрее если хорошо работает ВПК и военна экономика, если плохо, то боец чуть ли не с голыми руками идет в бой как было в нашей истории много раз.Да даже Чеченские войны вспомнить.
2. Милосердие понятие относительное: одно дело когда всушники вышли с нашими на связь и вышли в плен.Вопросов нет, нельзя их трогать, вполне милосердно берем их в плен, одеваем, кормим, таких и сигаретой не западло угостить.Иной раз враг берется в плен гуще боя.Тут решение тоже за бойцом, если враг уже не представляет угрозу и он так решил, исходя из внутреннего ощущения, то ок.На курок в уже безоружного реально не всегда просто нажать.В этом милосердие, хоть оно и иногда выходит боком.Также оно проявляется в отношении к гражданским в тех селах в которые мы зашли.Милосердие проявляется в том, что мы не отключаем хохлам свет, не бьем по их клеркам типа Гниды или Ермака, не бьем по городам как Израиль.Да у нас этого милосердия в сети, как грится ''хоть жопой жуй''.Бл*ть, но не убить с дрона всуку, потому что это женщина -это не милосердие, это невыполнение боевой задачи как по мне, так что милосердие сюда не приплетаем милосердие.
3. Вспомним наших предков в ВОВ.Там не было видео с милосердием, там по стране висели плакаты ''убей немца'', а пленных вели парадом по центральном улицам Москвы.И никто эсесовцев не обменивал.Сталин даже своего сына отказался обменять на генерала.Никто фашистов не жалел, а главная общественная идея -это ''все для фронта -все для победы''. Вряд ли кто-то тогда считал что мы победим милосердием.Считали бы так наверное бы и немецкие и наши же оккупированные города не бомбили и вряд ли бы вообще за Неман перешли.Кто-то считает что СССР победил милосердием???
Тут я отмечу, что в ВОВ вся страна жаждила победы и четко понимала что этого фашистского врага нужно давить и РККА била врага беспощадно без до милосердия.А вот в Первую мировую войну как раз таки в обществе только и ходили разговоры о мире, Гос-я дума сплошь состояла из оппозиции и пораженцев.Всюду призывали жить с немцами мирно, быть милосерднее и массового пропагандировали мир.Охранка тогда не справлялась с потоком либерально-пораженческой дезинформации. Так вот в ВОВ мы врага разгромили, а в ПМВ мы страну потеряли.Вот и вся разница.
Когда началась СВО вспомните сколько нетвойнистов и милосердников повыскакивало.Большая часть мнение уже поменяла, часть уехала, а часть пытается еще навить в людях чувство вины, сострадания и милосердия к врагу.Только раньше это делали открыто через митинги, а теперь только в сети.Недовольное милосердное к врагу общество-ключ к бунту, предательству и поражению(заморозке).Не думаю ,что автор из тех предателей кто через милосердие и нетвойнизм хочет этого, скорее просто патриот, не понимающий всех реалий войны.Много таких видел вначале войны, удивлялись зачем мы там и зачем убиваем хохлов.Через 1.5 года уже говорят надо города их уничтожать за то ,что хохлы делают😏Так что милосердие не может быть какой то стратегической идеей или мыслью на войне, тогда вообще ракетами по тылам бить нельзя.Милосердие-это эпизодическое точечное, исходящее из конкретного момента.
А на счет '' с нами Богъ'' так Бог и так все видит, ему как раз таки видео и не нужны!
😡 Злой журналист http://t.me/zloy_zhurnalist