📚 Жизнь в пограничном слое. Естественная и культурная история мхов - Робин Уолл Киммерер

Что-то тема леса не отпускает. Наверное, надо. Если с прошлой книгой я уходил во внутренний Лес, то это - буквальное путешествие по лесу мхов, очень увлекательное!

- Робин Уолл Киммерер в книге рассказывает о своей любви к мхам, я обожаю когда люди с такой страстью рассказывают о чём-то, чему посвятили жизнь: "Мои блокноты фиксируют судьбу каждого клочка мха, меняющийся состав этого крошечного сообщества. Если терпеливо ждать, год за годом, и не задавать прямых вопросов, Tetraphis принимается рассказывать о своей жизни."

- По ходу чтения я постоянно поражался насколько мир тонко настроен, хрупок и одновременно гибок и силён: "Если вокруг много других мхов — высокая плотность — это стимул к половому размножению. Мох «понимает», что рядом есть потенциальные партнёры, и активирует образование антеридиев и архегониев. Если мох один или плотность низкая — включается бесполое размножение: появляются чашечки с гематами."

- И, конечно, много про взаимодействие мха и человека в прошлом: "«Мхи широко применялись для изготовления пеленок и гигиенических салфеток». Можно представить себе, какие сложные отношения кроются за этой единственной записью, урезанной до одного предложения. Главные способы применения мха, раскрывающие его самый яркий дар, были уделом женщин, которые пускали мох на вещи каждодневного пользования. Я почему-то не удивляюсь тому, что этнографы-джентльмены не уделяли особого внимания уходу за ребенком, особенно неблагодарной, но необходимой процедуре смены пеленок. А что может быть важнее для выживания семейства, чем благополучие ребенка?"

- И о вечном, о настоящем, о роли мхов в нашей ежедневной жизни: "Гипотеза же «городских скал» гласит, что связь между людьми и этими видами могла установиться очень давно, еще до появления неандертальцев, когда и те и другие находили убежище в пещерах и скальных расселинах. Создавая города, мы привнесли в них элементы дизайна, характерные для скальной среды обитания, и наши спутники последовали за нами."

После книги, конечно, чаще смотрю под ноги и вокруг. Ну и вообще - заотелось себе такое реальное созерцательное и исследовательское хобби.

📚 Уход в Лес - Эрнст Юнгер

Очень отрезвляющая и важная для меня книга.

- Уход в Лес - это встреча с самим собой. Только в Лесу можно услышать свой голос и понять, что вообще с этим всем контекстом внешних событий делать (а что - не делать). Лес, конечно, здесь метафоричный, Юнгер пишет, что Лес возможен даже в больших городах (и, как показывает жизнь Юнгера, при любых политических системах). Это моя главная мысль, ради которой вся эта медитация на тему Леса и состоялась. Я читал эту книгу в метро и трамваях - это была такая практика поиска Леса в самой гуще событий города. Думаю, вполне удачная.

- Мне была интересна сама история Юнгера - прожил 102 года, за годы Первой мировой был ранен 14 раз, защищал свои взгляды (как мог) во время Второй мировой войны, отказываясь вступать в партию.

- Юнгер видит сопротивление как индивидуальный акт воли, уход в лес — это не буквальный побег, а стратегия выживания в нашу эпоху - о чём я сейчас и читаю Фуко, Ги Дебора, Тиккун. Вообще, меня в этих авторах больше всего поражает (и пугает) как ярко и точно они предвидели развитие технократии, кибернетики и опасности масс-медиа в 21 веке.

- Но, в отличие от других социальных философов, типа того же Бодрийара (после чтения которого остаётся только ощущение тотальной безысходности), здесь автор даёт позитивную стратегию в условиях системного давления, отчуждения и надвигающейся технократической тирании (или уже пришедшей?). Правда, "позитивная" здесь, к сожалению, не "радостная" и "оптимистичная", а скорее "конструктивная" и "основанная на действиях".

И, самое главное, мне кажется, я нахожу свой Лес :) Интуитивно я его и искал последние годы - а Юнгер только оформил в понятный словарь.

p.s. много околосаркастичного слышал на тему того, что после этой книги люди хотят уйти в настоящий лес, начать свои “Идеальные дни”, отключиться от города - я вообще такого контекста не считал в книге.

📚 Возвращение, Блейк Крауч

Очень понравилось, хотя это неожидано оказалось, как мне кажется, сильно сложнее по концепции, чем сериал про мультивселенные “Тёмная материя” (который снят по другой книге Крауча).

1) Книга про время
Может, конечно, так совпало, что тема времени и нашего осознавания времени и себя в нём мне сейчас особо интересна, но книгу читал прям с википедией и чатом гпт: чё как думают философы, учёные про все описанные концепции и насколько идеи вообще сейчас обсуждаются в сообществах, на что опирался Крауч. Читаю параллельно Нагеля и Фуко - очень хороший фон и ллюстрация для них была.

2) Книга про память
Наверное, топ моих страхов равноценно со смертью - это медленно терять память при альцгеймере. А тут это вообще ключевое во всём сюжете. Не спойлер :)

3) Книга прошла мой главный критерий залипательности - я ради неё просыпался пораньше и читал вместо тиктоков. Такое редко у меня.

Рекомендую, 10 ложных воспоминаний из 10!

📚 Мозг и музыка, Бреан Аре Гейр и Ульве Скейе

Вообще, музыка как явление вызывает у меня больше всего вопросов: почему нам вообще нравится музыка, что такое музыка, почему разным людям нравятся разные жанры, почему музыка вызывает разные эмоции и почему мы вообще распознаём в ней эмоции.

Эта книга мне многое объяснила и удовлетворила поверхностный интерес:

- Мне очень понравилась первая часть книги, где обсуждается как мозг воспринимает музыку. Классная идея: музыка - наша первая и последняя форма коммуникации. Её понимают и младенцы, и люди в старости при деменции.

- Про возникновение нашего музыкального инстинкта. В отсутствии языка для наших предков музыкальная коммуникация стала важным способом передачи информации: подражание окружающим звукам, проявление своих эмоций и так далее. А первые музыкальные инструменты мы обнаружили 50 000 лет назад. Я, например, долго фантазировал как бы выглядело музицирование в древних перещарх 🤯 Но про чувствование музыки очень много видео современных племён.

- Мы все синестетики с детства, просто в какой-то момент начинаем много думать. Рассказывают про исследования - детский плач младенцев французов и младенцев немцев разный по тональностям (восходящий и нисходящий) - это как раз из-за того, что дети очень рано начинают усваивать тон голоса. Доказательств и иллюстраций я не нашёл.

- Музыка связана с движением и эмоциями. Перед таламусом располагает миндалевидное тело, которое отвечает за эмоции. Поэтому музыка пробуждает в нас эмоции :) Там же - музыку воспринимает мозжечок, который отвечает за движение. Поэтому под музыку хочется двигаться. Великий музыкант Фридрих Ницше говорил, что мы слушаем музыку своими мышцами.

- Книга опровергает идею о том, что музыка влияет на интеллект. Да, повышает нейропластичность, но прямой корреляции исполнения музыки и интеллекта сегодня не обнаружено. Но есть множество корреляций между интеллектом и музыкой. Например, если ребёнок занимается музыкой, то у него развивается внимательность, умение работать вдолгую, всякая мелкая моторика и прочее. Ну и вообще, это значит, что ему не приходится работать для выживания, а у родителей, скорее всего, тоже хороший интеллект 🤷‍♂️

Почти все идеи авторы подают под комментарием “скорее всего это так, где-то данных мало, нужно исследовать этот вопрос, эмпирические данные показали…”. Короче, я слепо не доверял бы всему, что узнал (уж слишком много научпопа и упрощения в книге), но точно дальше погружусь в философию музыки.

P.S. Иллюстрации - восторг.

Привет. Я возвращаюсь в этот канал в обновлённом формате.

Последние три месяца в закрытом чате пробовал писать развёрнутые комметарии о прочитанных книгах - мне понравилось. Решил выгружать их сюда, сохранять и вообще делиться.

Ежемесячные подборки будут также в основном канале по хэштегу #polka@skitstories, тут хочется более камерную атмосферу :)