В пятницу буду тут

У Бумкниги открыт предзаказ на новую книгу Юлии Никитиной "Дом на улице Ленина". Буду брать в коллекцию и вам тоже рекомендую, работы Юли совершенно душеспасительные 🖤



Художница Юлия Никитина всё детство провела в салехардской квартире на улице Ленина, сюда приезжала к маме на каникулы и пленэры, здесь рисовала комикс «Полуночная земля». Эта квартира долгое время оставалась для Юлии местом, в котором при всей нестабильности жизни она чувствовала себя безопасно. Однако приходит время принять непростое решение — продать квартиру. Юлия отправляется на малую родину, чтобы разобрать вещи, с которыми связано столько воспоминаний: вот швейная машинка, подаренная прабабушкой, вот коробка с новогодними игрушками, украшавшими каждый год маленькую ёлочку, вот старая плита, спасавшая при отключении отопления…

«Дом на улице Ленина» — это и полный личных переживаний рассказ о прощании с дорогим сердцу местом, и универсальная история о том, как вещи, которыми мы себя окружаем, становятся неотъемлемой частью нашей жизни, отражают историю семьи и страны в целом.

Размер издания: 165×230 мм
Количество страниц: 80
Тип переплёта: твёрдый переплёт
Годы издания: 2025
Возрастная категория: 12+

По итогам месяца могу точно сказать, что ненавижу англичан, религиозных фанатиков и дивных эльфов. Очень хотелось продолжить и перейти на уровень глубже (Стивенза почитать и "Кладбищенскую грязь", наконец), но чую, что кельтское возрождение меня добьет, так что в мае найду себе новую гиперфиксацию.

Бонус: если любите "Тайную историю", то "Сходство" Френч маст рид.

Я сказала друзьям, что у меня в апреле ирландский запой, потому что славянский контент задолбал так, что в марте меня тошнило при слове "святки".

Ну и как-то оно так получилось, что я с радостным визгом упала в книжки и фильмы про Ирландию, созданные преимущественно ирландцами. Фейский контент меня тоже задрал, кстати, но Ирландия – это не только ламповые посиделки под холмами, но еще и вагон социальных проблем, жесткие традиции, экономические кризисы и богатая культура внутренних конфликтов. Не все смогла прожевать, но понадкусывала изрядно, пожалуй, можно и рассказать немного, что к чему.

Во-первых, "Король утра, королева дня" Йена Макдональда – это про фей, но не так, как вы думали, а еще это научная фантастика с мифопоэтикой и хорошей фем-повесткой. Три девушки, видящие фей, три судьбы, три точки на линии истории Ирландии. Эмили Десмонд, мать которой дружит с Йейтсом, а значит – будет много эстетского (и злого). Колючая Джессика, сложный подросток, в обыденность которой вдруг врываются чудеса (а еще там прекрасный Дублин 1930х). Энья, которая днем – рекламщик в агентстве, а ночью – с катаной наперевес гоняет всякую пакость по улицам и подворотням, такой вот фейский киберпанк, такие вот интересные вариации на тему. Это пока лучшая книга апреля, пусть у меня и не было катарсиса после нее и я не со всем согласна. Но Макдональд сделал удивительную штуку со всем этим фейским дискурсом и додал мне то, чего не хватало: книгу про людей, а не про фейри.

Во-вторых, у меня случился марафон чтения романов Таны Френч из серии про дублинских копов. Я вряд ли сейчас прочитаю весь цикл, но мне очень нравится и то, как Френч работает с ненадежными рассказчиками, как вплетает в детектив элементы, скажем, мифопоэтики, как легонько, без назидательности, но касается сложных социальных проблем (пожалуй, из этого цикла я узнала про всякие темные штуки ирландского общества больше и нагляднее, чем знала до того). Романы объединены в цикл, но каждый – история конкретного персонажа, в каждом есть какие-то элементы за пределами жанра, мне очень нравится, очень рекомендую.

В-третьих, сунула нос в "Особое чувство собственного ирландства" и "Кельтское возрождение". Первое – сборник коротких публицистических текстов ирландского супер-деда Пата Инголдзби (мне потребовалось написать его фамилию с десяток раз, чтобы начать читать правильно). Они остроумные – и с некой социально-культурной остротой, не всегда понятные со стороны, но интересные как результат вдумчивых наблюдений за миром, как взгляд крайне интересного человека на то, что происходит вокруг. А "Кельтское возрождение" – это тексты трех известных ирландских литераторов, Уильяма "наше все" Батлера Йейтса, Августы Грегори и Джона Синга, ПЛЮС (и это главное) – отличные статьи про то, чем вообще было то самое "Кельтское возрождение", откуда оно взялось и чем важно для нас.

Ну и, наконец, я посмотрела "Банши Инишерина" (два мужика посрались на безумно красивом острове и не разговаривали, сидя по разным углам паба, а потом один отрубил себе пальцы и больше не может играть на скрипке, знаете, у нас тут в ирландской провинции случается), "Мелочи жизни" (на фоне экономического кризиса 1980х очень усталый и депрессивный угольщик Киллиан Мерфи спасает девочку из приюта Магдалины, знаете, у нас в Ирландии мы любим раз в неделю рыдать под раковиной), а также для большего погружения в ирландский патриархат – "Сестер Магдалины" (у нас в Ирландии если ты баба – тебе не повезло).

Вот он! Я обычно на такие сообщения даже не отвечаю, но тут "ведёт семейную терапию призракам, что?!"

Тут открыли предзаказ на книгу, о которой я знаю, потому что один из авторов очень круто ее мне запитчил. Сейчас найду скрин этого гениального питча, а вы гляньте на саму книгу: https://t.me/hello_this_world/115

На сайте «Фонаря» обнаружено важное — 21 июня фестиваль снова в СПб, в пользу Упсала-Цирка совместно с «Ночью идей»

Готовим книги, перебираем шкафы, получается!

Дом детской книги снова будет точкой сбора. Можете приносить книги нам заранее, до официального анонса. (Мы их собираем в коробки в «межсезонье», и они только «Фонаря» и ждут.)

Со своей стороны — меняем ваши книги на 20% скидки на покупку в шоуруме (прям квиточек выдам, лично напечатаю или нарисую)

По машинам 💫

Оффлайн-книготорговцы таки обратились в ФАС на маркетплейсы, и меня коллеги попросили прокомментировать, что я думаю как человек из маленького оффлайн-книжного. Я прокомментировала скорее эмоционально, но так, с одной стороны, из позиции я-работник.

У меня-блогера при этом двойственные ощущения.
С одной стороны, совокуплялась жаба с гадюкой, конечно: «Буквоед» принадлежит фактическому книжному монополисту, концерну Эксмо-АСТ, и когда в ФАС жалуется именно «Буквоед», это, ну, выглядит как картинка с Годзиллой против Конга.

С другой стороны, я не могу присоединиться к Мише, который говорит, что, мол, «извозчики жалуются на железные дороги». Функция книжного магазина у дома не сводится к «доставим дёшево и быстро». Функция именно офлайн-книжного – «поговорим персонифицированно и безопасно». Убрать офлайн-книжные, потому что на маркетплейсах больше и дешевле, значит убрать маленькие издательства, теряющиеся на маркетплейсах за счёт малых объёмов, убрать человеческое отношение без сбора данных на рекламу... И убрать безопасность. Есть книги, которые я не то что на маркетплейсах не буду искать, а и лишний раз в наше время гуглить не буду. В маленьких книжных их всё ещё можно купить, не оставляя сетевого следа.

В январе прочитала в Строках роман Дарины Стрельченко "Не бойся меня". Дочитывала ночью, потому что сложно было оторваться, да и вообще в эмоциональном плане роман меня прям зацепил.

Это история про сталкинг в сети, который проникает в жизнь жертвы и делает ее невыносимой. Главная героиня романа, Саша – обычная студентка, не то, чтобы тусовщица, не то, чтобы отличница, но нормальная такая девица. Однажды она по приколу создает свой профиль в дейтинг-приложении и это прям критическая неудача для нее, потому что Саша попадает в поле зрения онлайн-маньяка, помешанного на длинных косах и хрупких девицах с невинными взглядами. И чел этот не так прост, как большинство анонов в сети, нет – он программист, хитрец и с деньгами. В общем, жизнь Саши начинает разрушаться день за днем.

Я бы не сказала, что роман понравился мне от и до, в нем есть немного спорных моментов. И в плане верибельности действий и поступков, например. Многое объясняется через эмоциональную сферу, но в паре моментов было ощущение, что автор или не видел один из исходов, как в том моменте, когда Саша с подругой таки дошли до полиции и те такие "о, а этот челик у нас проходит по базе, опасный поцык, надо брать" – и все. Да и имбовость маньяка казалась местами надуманной. И в плане, скажем, композиции: меня немного триггернул растянутый предфинал. Но мы все знаем, что я привереда, а у "Не бойся меня" есть один огромный плюс, который закрыл для меня лично почти все минусы.

С точки зрения передачи эмоций, того психологического состояния, в котором оказывается жертва преследования, это офигенная работа. Загнанность Саши била по голове, я отлично понимала, почему она молчит в общении с близкими. Я хорошо понимала, что она чувствовала, когда невинное и приятное общение в сети вдруг оказывалось очередной злой шуткой влюбленного в нее маньячилы. Я хорошо понимала и ее одиночество, и все эти страхи, и это медленное погружение в невроз тоже потрясающе передано. И вот из-за этой чудесной (и страшной) эмоциональной картины я очень хочу эту книжку рекомендовать.

А еще я заметила, что Дарине Стрельченко замечательно удается повседневность. Персонажи книги фактурные и нешаблонные (кроме маньяка, пожалуй, но даже у него есть харизма), в них веришь как в чуваков, которые могут жить с тобой рядом. Очень живая история получилась, спасибо.

Доступна эксклюзивно в Строках, это электронная публикация (не знаю, что там с выходом в бумаге)

#даринастрельченко #чточитаешь #книги #книжныйотзыв

Поползла читать хайповые тайтлы, когда они перестали хайповать :)

От "Девочки в нулевой степени" я ждала текст про гендерную дисфорию, а получила что-то другое. Подростковый бундт с примесью стекла. Стеклянную крошку в бабушкином варенье. Запахи ладана и хлорки, колючие платья, отроческое одиночество и неприкаянность. Травмочки и тоску, щепотку мизогинии и упаковку упрощений и манипуляций.

История такова. Живет Вася, Лиса, Василиса – девочка из очень-очень верующией семьи (папа священник, мама жена священника, брат – будущий священник). Василису растят как будущую жену священника с программой рожать детей, варить борщи, поститься, молиться, слушать радио Радонеж, гладить мужу рясу. Но Василисе это все поперек горла, она вообще не ощущает себя девочкой. Точнее, она – девочка как бы в нулевой степени, потому что все то, что с девочковостью связано, у Василисы вызывает резкую неприязнь. Оно скучно, глупо и неинтересно. Все девчонки дурочки, да, и дальше куколок не видят.

А потом оказывается, что брат Василисы так-то норм парень, пусть и бедовый. Криминальный такой мальчик, склонный пранковать над незадачливыми нормисами, но свой в доску, и доверять ему можно. И, значит, он говорит: Василиса, е-мае, ну в чем проблемы, давай ты будешь не Лисой, а Васей, я тебя с пацанами познакомлю! И правда помог: и нашел способ побрить ее налысо, и шмотки свои давал таскать, и всячески помогал прятать это все от родителей.

Так началось лучшее лето в ее жизни, то есть – лучшие дни, когда Василиса вела двойную жизнь. В школу она ходила как Лиса, дома тоже была Лисой, а на свободе – Васей. Мальчиком. И оказалось, что мальчиком быть тож не очень просто, а сама Василиса все же девочка, просто степень девочковости у нее правда низкая. И вообще жизнь – сложная штука.

А потом случилась беда и Василисин мир разрушился окончательно.

Я не могу сказать, что мне не понравилось, оно как будто бы вытягивает из меня мое отроческое отчаяние, показывает эту запутанность, где ты один против всего мира и его условностей. При этом оно бесит однобокостью, бескомпромиссностью, я-не-такая-как-всешностью героини, максимализмом, но оно и должно быть таким максималистским и однобоким, пожалуй. И манипулятивно-трагическим, чтобы юный читатель кровавые сопли вытирал, когда случится зэ плоттвист. И с намеком на то, что все плохие были наказаны, а хорошие продолжили жить дальше свою поломанную жизнь и даже как-то починились. Сложно просить книгу, написанную из позиции трагического бунта, быть чем-то другим. Но, наверное, эта история понравилась бы мне больше, будь она чем-то другим, меньше манифестом, больше – историей девочки Васи, которая запуталась в себе и живет рядом с такими же запутавшимися взрослыми.

6 пластиковых кладбищенских цветочков из 10, если хотите покачаться на качельках и поплакать в свой утренний кофе – вэлкам (в книги автора при случае и настроении нос суну)

Ладно, зайцы, для вас тоже есть эксклюзив, ща :3

Надо как-то расчленить этот текст на фрагменты по старой традиции и притащить сюда, но пока вон в вк почитайте: https://vk.com/wall-199799124_8591

Йеп, это было разочаровывающе -__-

Список возможных плохих концовок «Башни тишины» от приемлемой к худшей

– провалить квест с сестрой
– застрять в вулкане в неподходящий момент
– устроить конец света
– бесславно помереть
...
...
...
– выбесить Дауда
...
...
...
– проебать кота

Нашла вам книжку на Яндексе

— Зло — это зло, Стрегобор, — серьёзно сказал ведьмак, вставая. — Меньшее, бо́льшее, среднее — всё едино, пропорции условны, а границы размыты.

У меня есть разочарование года, чуваки

Сгоняла гостем на чужой подкаст, поговорили о рыночке, который порешал :3

А что, вообще, происходит?❓

Позвали в гости Марию Покусаеву, написавшую «Чёрную невесту», «Чудовище» и «Зеркала», чтобы поговорить о состоянии книжного рынка, закрытии циклов и кризисе перенасыщения.
Маша работала в книжной сфере задолго до того, как стала известной писательницей, многое повидала, так что мы постарались выпытать всё!

В выпуске:
⏺Обсудили какие-то синусоиды.
⏺Коллекционеры вредят рынку?
⏺Как жить под лавиной анонсов?
⏺В смысле мелькание книги в инфополе не значит, что книга востребована?
⏺Зачем автору хотеть собрать 50 отказов?
⏺Ждём светлое будущее? Попытались его и обсудить, и нагадать вам.

А ещё порекомендовали современных русскоязычных авторов👩‍🍳

Слушать седьмой отрезвляющий, но успокаивающий выпуск здесь:
⏺Apple Podcasts
⏺Я.Музыка
⏺Spotify
⏺Podster
⏺VK
⏺Литрес

Тыкаем сердечки, делимся с друзьями и приходим потом рассказывать, как себя чувствуете после всего, что узнали🥰

🌚🌚🌚

Снова репост из шитпостошной, потому что я посмотрела Субстанцию и написала про это немного текста

Кино я смотрю мало и вообще начала как-то осознанно это делать ток в последние пару лет (мы все знаем, что за две крысы в этом виноваты), так что пока отзывы на него пишу от случая к случаю и больше для себя

И мыслей немного

Субстанция хорошо воздействует на восприятие, потому что тебе крупным планом показывают физиологичное, как красивое тип красивого женского тела, так и неприятное (сцена поедания креветок топ). Со звуками тут та же ерунда: они громкие и это те звуки, которые неприятны (тип то, как игла протыкает кожу, как чел жуёт еду, это вот всё). Оно правда местами тошнотворно, но терпимо, особенно, когда понимаешь, на что оно работает. Фильм тревожный.

В нём много сексуализации и она тоже нужна, потому что работает в контрасте с некрасивым. И некрасивое здесь очень круто продумано. Красавицу Деми Мур намеренно снимают в таком освещении, которое из свежей юницы зеленокожую нежить сделает. Это офигенная игра с тем, как героиня сама не хочет принимать себя.

То же с помещениями. В фильме вообще нет идеи семьи, близких отношений. Героиня живёт одна в удивительно клаустрофобной хате, все ее места обитания это или работа, где она на виду, или эта одинокая квартира. Здесь нет близости, только разобщённость, и понятно, почему Бет дала ебу и так жестока к себе (сцена, когда она собирается на свидание и несколько раз стирает макияж, это стеклище ебаное).

Я писала, что самое мерзкое в фильме – это мужики. И вообще этот взгляд на тебя как на то, что ценно только пока удобно и симпатично. Есть два мужика, которые ведут и действуют иначе, но, к сожалению, с ними не сложилось.

Но соглашусь с Рингер, самое страшное (не мерзкое, а именно страшное) – это неприятие себя. Вот оно бьёт по голове на всех уровнях. И это финал, когда две сущности героини пытаются убить друг друга, он, конечно, страшный. И дальше еде страшнее, в том числе, потому что появляется искажённое несчастное чудовище. Да, там прям такой дешёвый кровавый хоррор, но это такой нарративный приём. Так же, как платье с отсылкой к Золушке и, как я понимаю, прямое цитирование сцены из Кэрри.

Фильм хорошо проходится по имплантам, РПП, стандартам красоты, непроверенным полуподпольным средствам для достижения идеала. Бет как наркоман за закладкой лезет в ебеня за новой дозой. Субстанция упакована в красивую коробку с инструецией, всё для людей, мы хотим, чтобы вы были красивы и любили себя (несите нам ваши денежки, о некоторых последствиях мы не предупредим). И то, как человек в отчаянии не читает инструкции. Очень зло и сатирично, как я люблю.

Я очень рада, что решилась посмотреть (отдельное крякаю с того, что мне этот фильм рекомендовал Фёдор Сволочь, да и вообще много мужиков смотрели и, как я понимаю, не ради жопы Сью в розовых трусах).

Так, ладно, посмотрела я вчера эту вашу Субстанцию и у меня есть, что сказать.

Во-первых, я не блеванула 😁
Ладно, так себе достижение, но по рассказам вокруг ожидала я большего трешака.

Во-вторых, мне понравилось, хотя это не то понравилось, когда идешь рекомендовать штуку всем вокруг, а то понравилось, когда видишь хорошую работу и хороший, важный для тебя месседж.

Субстанция – это очень страшный фильм о неспособности принять себя, о женской дисморфофобии, старении и одиночестве.

Главная героиня – Элизабет Спаркл, стареющая кинозвезда, которая ведёт утреннее фитнес-шоу. Однажды она слышит разговор продюссера о том, что ему нужны молодые и сочные, и её перекореживает. Всё складыается так, что Бет ведётся на рекламу и покупает Субстанцию, экспериментальное средство с очень специфичным эффектом омоложения.

Эффект этот в том, что у тебя появляется молодой двойник, который как бы ты и который питается сывороткой из твоего позвоночника, пока ты лежишь в отрубе. Каждые семь дней вы должны меняться. И вот Сью, молодая версия Бет, приходит в мир и начинает делать карьеру. И, конечно, в какой-то момент возвращаться обратно ей не хочется, она берёт лишнее – и отнимает у Бет часть здоровья. Или у самой себя. К этому моменту две личности героини, которые должны быть как бэ одним целым, становятся врагами. Ну и дальше – много боли, грусти, ненависти и страшный трагичный (и гротескный) финал.

Сейчас отдельным постом напишу мысли на тему смыслов и деталей, а пока скажу так.

Оно не сильно страшнее Аннигиляции, просто Аннигиляция оч эстетизированная. Но если мишка оттуда вам норм, то тут ну, чуть-чуть мерзотнее в плане бодихоррора.

Я считаю, что смотреть надо, потому что кое-что в Субстанции хорошо ставит мозги на место. Если бы у меня была дочь, я бы показала этот фильм ей.

Репостнула про буккроссинг с личного канала, потому что тема интересная :)

Заметка про буккроссинг и почему такая разница между тем, что показала я, и фотками Аша

Смотрите, буккроссинг изначально это не про отнести ненужные книги на полку в общественном месте, авось кому надо. Это движение, в котором есть и регистрация, и кураторы, и смысл в чтении, а не в сбрасывании балласта/набора ненужной фигни. Но полки буккроссинга эту идею поменяли.

В местах, где есть куратор/ресурс на кураторство и в которых собирается, скажем, платежеспособная, взрослая, относительно адекватная аудитория, полка для обмена книгами будет выглядеть опрятно, будут правила (не приносить старые издания, например, "забрал – положи", отсев треша, отсев чаек, в смысле, людей, которые приходят, чтобы нахапать). У кафе, антикафе, коворкингов, в книжных магазинах и других подобных местах больше шансов сделать опрятный, красивый угол для обмена книгами.

Библиотеки и другие условно социальные третьи места – они работают иначе. В моей библиотеке, например, нет сотрудника, который бы буккроссинг именно курировал, то есть – отбирал книги для него, следил, чтобы люди не выносили весь чемодан, чтобы не оставляли пыльные учебники по английскому 1975 года издания. Ну, некому этим заниматься. А вот у посетителей библиотеки запрос есть: и на то, чтобы принести, и на то, чтобы унести.

Приносить они будут, потому что "вы же библиотека". Не будет чемодана/полки – оставят в холле на перилах, проверено. В чемодане для обмена оказываются не только те книги, которые туда положили посетители, но и библиотечные подкидыши, старые издания, которые на баланс библиотеки не поставишь (а не взять – это зачастую выслушивать отповедь про "как вы можете, это же книги"). Нет, я знаю, что сотрудники стараются, они отбирают книги в хорошем состоянии для выездных мероприятий, где книгообмен можно контролировать, они забирают что-то на призы для читателей. Но что-то всё же остаётся в этом чемодане. Однажды нам отдали огромную серию фэнтези от северо-запада, такой гик-раритет, было прям жаль (с ностальгической точки зрения), но её частично унёс наш классный адекватный постоянник, который на пенсии читал приключения и фантастику запоем. Оседает на полках, скажем прямо, треш.

И на этот треш тоже есть запрос. Библиотеку посещают разные категории граждан, в том числе те, кто подборку журналов "Наука и жизнь" за 1980 утащит на дачу, а там её почитают и потом она пойдёт на растопку и прочие нужды. А ещё есть те, кто не имеет дома, например, и ему нужна не книга, а бумага, из которой книга сделана. А ещё есть городские сумасшедшие которым просто ну, надо. Эти люди не принесут ничего взамен, но радостно утащат то, что другим не нужно. Вот так оно и работает :)

Так что полка с книжками на забрать у входа в библиотеку – это не полноценный буккроссинг, а скорее такая дань богам халявы, иллюзия заботы о старых книгах, можно кучу метафор навертеть и даже написать что-то с этим сюжетом. Напомню, что книжники – люди циничные, а книжная пыль – аллерген, и вообще не оч гигиенично старые грязные книжки лапать. А норм буккроссинг в библиотеках тоже есть, но обычно не у входа.

Буккроссинг на бывшей работе сегодня выглядит так

Маша выложила фото с буккроссинга в библиотеке
А вот вам пример, как это может выглядеть там, где люди реально занимаются этим делом и следят. Это маленькая кафешка у меня в Мурино. И там регулярно появляются новые книги.
Взять можно только при условии, что принесешь что-то. У меня скопилось немного того, что тяжело продать. И отправилось именно туда.

Есть только два стула, да? Суровый буккроссинг в кофейне 😭

Новинки в Яндекс.Книгах (и немного старинок, я их просто читаю и в списке сплошняком)
В Мифологию Ведьмака хочу сунуть нос на следующей неделе

У меня нет дэдди кинка, хотя постойте

Блин, я забыла, ещё была Девочка в нулевой степени! И раз забыла, то на нее и напишу отзыв на днях 👀

Словацкий художник и дизайнер создал карту всемирной литературы, на которую у него ушло около 1000 часов работы.

В марте засунула себя в машину и поехала кататься, поэтому итоги интересные (не в хронологическом порядке)

Дарина Стрельченко "Все зло земное" – интересный ретеллинг "Царевны-лягушки", очень кружавчатый 6/10

Валерия Воронцова "Услуга Дьяволу" – нетипичный ромфант с фокусом на взросление героини 7/10

Франческа Заппиа "Вопль кошки" – грустная книжка про буллинг с симпатичной мне главной героиней 8/10

Светлана Адоньева "Свадьба в России" – потрясающая маленькая книжка-исследование антропологии свадьбы, с таким теплом и любовью написанная, что читалась интереснее художки 10/10

Эдуард Веркин "Сорока на виселице" – научная фантастика про синхронию, текст и бесполезность будущего, и у меня для нее недостаточно вкачано в Концептуализацию 7/10

Рэйчел Бертон "Рождество в книжном магазине" – начали за здравие, закончили как всегда, сладенький любовный роман про владелицу книжного и модного писателя 4/10

Мэй "Чернила и кровь" – супер сладкобулочная дарк-недо-академия с пацанами-аристократами, которые лечат травмы друг о друга, на любительницу 8/10

Алексей Сальников "Отдел" – страшная книжка со сложными гуманистическими вопросами, которая парадоксальным образом примиряет с этим гребаным миром (моя вторая любимая книжка у автора теперь) 9/10

Светлана Тюльбашева "Лес" – фолк-хоррор про Карелию, в котором от Карелии только кафе "Калевала" 5/10

Карина Шаинян "Саспыга" – не-фолк-хоррор про Алтай, от которого до сих пор мурашечно 10/10, лучшая книга месяца

Семен Шешенин, Олеся Остапчук, Анастасия Першкина "Дело Достоевского" – сборник статей о том, какие реальные случаи стали основой или резонировали с произведениями Достоевского, штука занимательная, 7/10

Алексей Пехов "Темный охотник" – неплохой сборник рассказов, я перечитывала, чтобы вспомнить кое-что, 8/10

"Баба Нюра. Мистический фольклор" (автора не указывают, но вы легко паблик проекта) – интересная штука, такая игра с формой: сборник быличек, прикидывающийся реальным отчетом и протоколами экспедиции, изучающей фольклор конкретного места. Было занимательно, но фольклорного материала я пережрала, кажется 7/10

Еще есть одна книга по работе и одна брошенная, про которую не хочу пока рассказывать.
"Кровь эльфов" не дочитала, но планирую в апреле

Друзья!
Мы ищем человека (Женечку не съели, ей просто нужно дальше учиться).

Прочтите, пожалуйста, внимательно и до конца всё, что ниже.

1. Зарплата маленькая и не индексируется. В Вольчека вы получите больше. Правда, в Буквоеде всё-таки меньше.

2. От вас требуется не только много читать.
Мы издаём современную русскоязычную прозу. Откройте сайты Большой Книги, Ясной Поляны, Лицея. Погуглите результаты Нацбеста. бегите. Подумайте, захотите ли вы отвечать себе и покупателям на все неудобные вопросы, связанные с современной прозой на русском языке.

3. Иногда придётся таскать книги. Неделю в конце мая, когда Салон – работать без выходных по обычной ставке.

4. Нужно быть общительными и безупречно доброжелательными. У нас маленькая проходка, но место в центре города и нет охраны. Вы будете общаться с очень нервными, иногда явно сумасшедшими гражданами.

4.1 Общаться – ключевое. Читать в рабочее время книжку, присутствовать на рабочем созвоне из торгового зала и в принципе делать параллельную удалёнку не получится. В магазине всегда полно задач даже в отсутствие покупателей.

5. Если всё вышеизложенное вас не напугало, напишите, пожалуйста, письмо на golosbooks@gmail.com и укажите в теме слово «резюме». Письмо должно быть кратким, ёмким и грамотным. Где вы работали раньше, на кого учились, что любите читать, что знаете о современном литературном процессе. Умоляем. Заклинаем. Не пишите о вашей любви к книгам. Ни образно, ни кратко. Я сегодня прочитала, что одному из соискателей «не терпится сунуть свою вечно думающую головёшку в груду книг». Мне страшно.

6. Мы лояльны к переменам в вашем графике и периодически будем готовы вас отпустить пораньше или дать вам выходной. Но очень хотели бы найти человека, который может открыть магазин вовремя, в 9.55, а если хочет изменить своё рабочее расписание, предупреждает об этом минимум за сутки

7. Мы много с кем знакомы и много чего умеем. Если вы захотите, мы поделимся знаниями об издательском деле и даже, при определённых условиях, поможем своими связями и рекомендациями.

8. Мы достаточно дружелюбны на работе и сумеем оставить вас в покое в нерабочее время. Корпоративной обязаловки не будет.

9. Мы уважаем людей самых разных идентичностей и взглядов и просим того же в ответ. У нас продаются разные книги и приходят разные люди.

Это лучшая шутка сегодня, потому что я чуть не поверила

📢 Новости из мира книгоиздания! 📢

Стало известно, что на закрытой конференции 30.03.25 крупнейшие издательства приняли решение, которое кардинально изменит рынок книг. Отныне новые авторы смогут издаваться только при полной оплате всех расходов!

Теперь, чтобы выпустить свою книгу в известном издательстве, писатель обязан взять на себя все финансовые затраты:

✔️ Редактуру и корректуру
✔️ Печать и переплёт
✔️ Хранение на складе
✔️ Логистику и распространение
✔️ Маркетинг и продвижение

При этом сами издательства обещают бесценный бонус – книги всё равно будут выходить под их именем и логотипом, что обеспечит авторам «почётное» место на рынке.

«Мы считаем, что это справедливо, – заявил представитель одной из крупнейших издательских компаний. – Если автор действительно верит в свою книгу, он должен быть готов вложиться в её будущее».
Издательства гарантируют, что это поможет сократить поток низкокачественных книг, поскольку лишь те, кто действительно уверен в своём произведении, будут готовы инвестировать в его публикацию.

Как это повлияет на книжный рынок? Останется ли место для новых талантов? Покажет время. Но ясно одно: издательский мир уже не будет прежним. 📚🔥

Немного вымирающий магазин

Я не большой ходок по таким местам, но планирую заглянуть на огонек к знакомым ребятам из Бес | культурного, так что дружеской поддержки пост :)

Для тех, кто не знаком с концептом мероприятий: арт-маркеты это такие штуки, когда в одном пространстве в один день собирается много-много художников и крафтеров, продающих авторский мерч, а еще проходят конкурсы, лекции, да и просто можно пообщаться. Если вам нравятся всякие авторские штуки, фэнтези и аниме – приходите!

Я знаю, что у Бесов будут лекции про ДНД, про то, как попасть в издательство с инди-проектом и не просрать проект, а среди художников будут мои любимые Юлия Никитина и Полина Граф (как минимум смогу, наконец, обняться и забрать штуки, на которые засматривалась).

Когда: 20 апреля 2025 с 12:00 до 19:00
Где: Санкт-Петебург, ДК Крупской, проспект Обуховской Обороны, 105

Сейчас уже открыта продажа билетов, они разные, в том числе по наполнению, так что увидимся :)

Я тут решила, что надо закинуть вам подборку хороших книг, но чтобы была какая-то общая тема, так что у нас тут с вами душеспасительное чтение на выходные. Очень разное, так сказать, на любой вкус, цвет, размер и уровень черноты души.

Ирина Иванова "Хтонь в пальто"
Мой любимый хилинг-роман, в котором жрут людей. Зубастая хтонь обязательно поможет разобраться с вашими душевными проблемами, погуляет с вами по городу и выпьет немыслимое количество кофе. Возможно, вас сожрут, но вам понравится.

Юхани Карила "Охота на маленькую щуку"
Очень летний роман про фантастическую Лапландию, в которой, кстати, фольклорные элементы тоже жрут людей. Троп "обретение семьи" здорового человека (без соплей и сюсюканья), возможность побыть самим собой, а не вписываться в нормы общества, а также много про болота. Ква.

Джордж Оруэлл "Воспоминания книготорговца"
Сборник эссе Оруэлла, который, омг, написал не только великую антиутопию 1984. Оно такое, знаете, как поговорить с человеком, который видел некоторое дерьмо, но смог сохранить в себе человечность, сочувствие и способность видеть красоту мира.

Мари-Од Мюрай "Мисс Черити"
Никогда не устану советовать эту книгу, потому что она одновременно нежная и колючая, трогательная и злая, вдохновляющая и ставящая голову на место. Черити Тиддлер – наша кандидатка! И пофиг, что думает ее матушка.

Алексей Сальников "Отдел"
Я не знаю, как, но проза Сальникова – это подорожничек, хотя и специфический. Из всех романов я выбрала чернушный "Отдел", в котором главный герой попадает на очень специфическую работу (к вопросам о расчеловечивании), но несмотря на весь мрак, книга все равно очень добрая и такая, знаете, примиряющая с несовершенством бытия.

Туве Янссон – любая книга о муми-троллях
Мне кажется, "Папу и море" никогда не будет лишним перечитать.

Когда-то очень давно жутко снобский сноб Артём Фаустов, совладелец нашего снобски снобного магазина Все свободны, открыл для себя буктьюб и знатно охуел, кажется
Я его отчасти понимаю, это как проснуться и узнать, что параллельно с твоим миром существует ещё один, совершенно непостижимый твоей логикой
И, в общем, господин Фаустов написал для снобски снобного журнала Горький обзорную статью о нас, книжных блогерах, девочках с книжочками в кадре
Я была среди тех, кто ему понравился, но меня в тот момент уже знатно переебало, поэтому я покупала себе и Фуко, и Эко, и черт знает кого ещё, но читала исключительно ромфант и капельку селфхелпа (а шо ты депрессуешь? так депрессия!)
Господин Фаустов список моих покупок оценил, но не забыл мягко пожурить, мол, КАК ЖЕ ТАК МАРИЯ

И вот ето вот КАК ЖЕ ТАК МАРИЯ я потом недели две слышала от Миши, а сейчас регулярно слышу от Марсель

А вот так. Кукушандрий чуток встал на место – вон, список на почитать теперь почти дотягивает до золотого стандарта питерской интеллектуалки 🧐💅

Аж запятую забыла -___-

Ладно, ребята, у нас грядет ребрендинг, планирую менять название бложика, поэтому не пугайтесь и не теряйтесь

Я тут поняла, что пересела с иглы общественного одобрения... с рационально-аналитического восприятия текстов (текстов – в широком смысле) на лично-эмоциональное, и это во многом связано с некоторым обретением внутренней стабильности. Связано в обе стороны: я понимаю, что такое восприятие – следствие стабильности, но и сама по себе стабильность позволяет жить с девизом "мне похуй, я так чувствую".

К чему это? А к тому, что раньше, когда я активно вела бложик, у меня была некий образ себя в голове. И так как ведение бложика – оно немного про "пацаны должны понять", я пыталась быть рациональной, отстраненной, с холодной головой и взвешенными суждениями. Как вы понимаете, это не то чтобы прям дофига правильный путь, потому что ведет он к выгоранию. Вот я и выгорела в какой-то момент.

Сейчас в текстах для меня важнее не то, как их можно проанализировать, а то, что они в итоге полезного дают мне самой. Чаще всего это про тот эмоциональный заряд, который я получаю, причем речь, конечно, не только о позитиве, даже наоборот. Я хочу, чтобы меня растащило на атомы, собрало обратно и я после смотрела в стену и вздыхала "Да-а-а, это оно-о". Понятно, что не с каждым текстом так получается и понятно, что не может оно постоянно в жизни быть (так я недавно отложила один сборник эссеистики, потому что понимаю, что там велик шанс растащиться, а у меня только что случились почти подряд две офигенные штуки и это было бы ту мач).

Нет, анализировать и раскладывать тексты по косточкам я все еще могу, умею и люблю. Другой вопрос, что мне стало интереснее получить от истории какой-то такой необычный опыт, катарсис, прожить в ней несколько дней и забрать что-то личное, чем полюбоваться структуркой и отсыл очками. Но есть пара интересных выводов.

Во-первых, да, планочка качества тут стала даже выше, чем раньше, потому что правильно вштыривает от штук, которые хорошо сделаны, а не просто выстроены на манипулятивных приемах. Нет, все тексты так или иначе нами манипулируют, но роляет фактура, глубина образов, сам сюжет, то, как тебя затягивает в это все. Я бы не сказала, что "Саспыга" – супергениальная штука, я вижу, как она сделана (как сделан "снарк, снарк" мне гораздо сложнее разобраться), но она очень хорошо прошлась по всем моим позвонкам, аж щекотно.

Во-вторых, очень важно понять ценность своего собственного опыта, без привязки к авторитетным мнениям, критике, чужим отзывам, моде на что-то. Нет, если ты что-то не понял, это не ты дурачок, ты просто не понял. Нет, если то, с чего ты рыдал два часа, какой-нибудь сноб с бородой из телеграма смешал с грязью, это не делает твой эмоциональный опыт чтения менее ценным для тебя. Тут, конечно, хорошо бы уметь от себя самого отвалить и научиться наслаждаться.

И в-третьих, да, перестаешь читать то, что тебе ничего нужного не дает. Ни кринжа, ни катарсиса. И зачем оно вообще?

Вот такие вот выводы. Да, оно очевидное, но мне понадобилось какое-то время, чтобы дойти своим умом, как оно вообще работает. Это не чисто детско-наивное восприятие текста, когда у тебя есть ощущение безграничного времени, миска клубники и тебя затягивает почти в любую книгу, где есть приключения и волшебство, но близко. Просто уже по-взрослому, а быть взрослым, знаете ли, очень круто и интересно.

Сказала про взрослость – поняла, что уже давно рассуждаю про "чем взрослее – тем сложнее, и тексты тоже хочется сложные, а не чтобы там все по щелчку пальцев". Ну вот это тема для другого поста, наверное.

Открытка панк-редактору 😁

Путешествие Кати и Аси – это такой катабасис с сопровождением опытного проводника. В горах есть тропы, которые можно показывать туристам, а есть те, которые для человека не предназначены совсем. В горах есть места, которые ты увидишь, стоя на привале, но до которых никогда не доберешься, по крайней мере – оставаясь в реальном мире. В горах есть силы, которые гораздо больше тебя самого, с которыми стоит договариваться и которые всегда берут плату. Эта плата – историями, рассказами, называнием имен – становится одним из лейтмотивов "Саспыги". Катя рассказывает байки, гиды придумывают страшилки, каждый, кто приходит в горы, несет в себе свою историю, и чтобы вернуться с того света, нужен кто-то, кто тебя запомнил.

Еще "Саспыга" – хорошее испытание для эмпатии. На всех уровнях. Принять Асю, которая в начале кажется озлобленным капризным ребенком, доставляющим только проблемы, тяжело. Потом ты понимаешь глубину ее ада и, наверное, это такая авторская стратегия – провести читателя от раздражения до сочувствия через восприятие Кати, которая тоже проходит этот путь. Потому что это тоже история отчасти про расчеловечивание (и тех, кто надоедлив и глуп, и тех, для кого ты сам – функция, а не человек, и просто про расчеловечивание), про голод, жажду и алчность еще, и про очень большую любовь к миру, как он есть.

Здесь будет много тоски по ускользающей красоте, по самим себе – потому что мир и все вокруг меняет нас. Здесь будут яркие, разные, странные герои: надоедливый пронырливый Ленчик, молодые дураки-конюхи с базы, железная леди Аркадьевна, жалкий влюбленный Панночка, с которым тоже все не так просто. Здесь будет история о том, как можно закостенеть и превратиться в человека, который перестает видеть красоту и ужас мира. И про то, что иногда нужно не убегать. И про то, что жизнь – удивительно хрупкая штука и очень, очень красивая.

Вот есть книжки, которые читаешь и думаешь: вот ее написали для меня, чтобы мне стало хорошо. Так, как нужно мне, с теми смыслами, которые мне нужны, с той правильной дозой потусторонней жути, мороков на границе восприятия, с правильными пропорциями красивого и страшного, с героями, которые мне понятны, даже если не близки (или у Шаинян просто хорошая чуйка и умение видеть людей, я не знаю, они все очень-очень хорошие, даже когда совершают чудовищные вещи). По тому, что герои идут сквозь пространство, чуждое и опасное человеку, привыкшему к человеческому, оно напоминало "Остров Сахалин" Веркина, а у Кати есть что-то от Рэй Керринджер из "Осенней жатвы" Гуцол. Наверное, потому что Катя, и Рэй тоже, – хорошие проводники, с ними спокойно и красиво, даже когда на самом деле – все плохо и страшно.

У меня пока нет бумажной книги, так что я коварно насоветовала ее Маше и выпросила фоточку, так что за кадр спасибо ей

И если вы слушаете аудио (или не слушаете, может, с этого начнете), то у "Саспыги" невероятная начитка. Не знаю, что это за магия, но голос чтицы, ее акценты, интонации – оно настолько подходило истории (и Кате), что я еще несколько дней ходила с ощущением, что оно все еще звучит в голове. И однажды переслушаю, потому что хочу повторить этот опыт.

Мы уводим людей в иной мир, а потом возвращаем, и, если все получилось как надо, возвращаем немного другими.
Карина Шаинян "Саспыга"
Это история про то, как я с ювелирной точностью умудрилась выбрать себе книжку для поездки в горы. И долго собиралась с мыслями, потому что рассказать о "Саспыге" хочется, причем хочется рассказать так, чтобы все, кому это нужно, пошли ее читать. И притом не выдать слишком многое, чтобы удовольствие от погружения в эту историю не испортить.

В общем, в горах Алтая есть туристическая база, которая организовывает конные походы. На этой базе поваром работает Катя. Давно работает, много лет, по зову сердца, потому что однажды увидела горы, ковер из цветов, лишайники на камнях – и влюбилась в это. Катя хорошо знает горы, знает правила, как вести себя, чтобы ничего дурного не случилось, но все еще, даже спустя двадцать лет, чувствует себя здесь чужой.

Однажды от группы отстает туристка. Катя вызывается ее найти и вернуть, ну, мало ли – отстал человек, заблудился, не справился с конем. Ну и бонусом – побыть в горах в одиночестве, без людей, за которыми все время нужно присматривать.

Только вот Ася не заблудилась и не потерялась, она намеренно отстала от группы и повернула совсем в другую сторону. И Кате придется сначала уговаривать ее, объясняя, что такой побег – чистой воды самоубийство, а потом – стать для нее своеобразным проводником в побеге, потому что бежит Ася от того, с чем ни она, ни кто-то другой не мог бы справиться, оставаясь в рациональном дискурсе, в реальном мире, а не в том, где ты едешь на лошади, сожранной волками пять лет назад, где тебя преследуют мертвецы, где ты охотишься на саспыгу. На полумифическое существо, при появлении которого мир начинает рассыпаться, все не то, чем кажется, а если поймаешь ее и съешь – никогда больше не будет в твоей жизни грусти, обретешь счастье.

И вот Катя однажды ела саспыгу.

#шаинян #каринашаинян #саспыга #книги

Что обычно у нас в книгах про травлю? Герой-изгой, бедняжка-лапушка, злые нормисы, сложности с социализацией, которые в финале все равно смягчаются и герой социализируется, но, понимаете, по-другому. Находит свою стаю и становится здоровым членом общества. Ну, с изюминкой такой (ебанцой). Обязательно – получает верных друзей. А те, кто его травил, конечно, посрамлены.

Вот в "Вопле кошки" составляющие сюжета примерно такие же (школьные изгои, травля, подростковая жестокость), но и замиксовано иначе, и типаж героини не совсем, скажем, правильно-героический. Потому что Кот хорошо осознает свою инаковость и ей с ней в целом нормально. Кот не стремится быть королевой школы, хорошо понимает бессмысленность своего краша в местного красавчика, держится с достоинством и по-хорошему ценит то, что у нее есть. И, кстати, она не лапочка: она та еще местами агрессивная сука, которая не боится признаться себе в мыслях в духе "хорошо, что не я попалась под горячую руку".

Но случилось зэ что-то страшное – и кот с остальными учениками оказалась заперта в измененной школе, похожей на ее абстрактно-мрачные картины. Здесь другие законы, здесь все те, кто был изгоем, мутировали (у самой Кот появилась кошачья маска из ее собственной плоти), учителя превратились в мебель, а школа постоянно меняется, дышит и по ее коридорам бродит опасный маньяк Лазер. Вот этот бодихоррорный кошмар и то, что происходит в нем, перемежается с воспоминаниеми Кота о прошлом, постепенно складываясь в жуткую, болезненную картину настоящего. Я не буду спойлерить, развязку вы угадаете ближе к концу, но само по себе это сочетание вышло изумительно напряженным, красивым и засасывающим. В том числе – красиво эмоциональным.

В целом "Вопль кошки" повторяет все драмы о буллинге и не-таких-как-все-творческих-девицах (давайте вспомним "Это все она" или "Десять причин моей ненависти", да и "Хизерс" тож сюда), но двоемирие, тон рассказчицы, ее характер, портреты других персонажей (даже второстепенные тут получились фактурными), отсутствие этой вот навязчивой морали про мир, дружба, жвачка – оно все сделало историю очень ценной для меня. Жизовой, по-хорошему злой, очень грустной.

Азбука планирует в этой серии книги на другие социально-значимые темы. Обложка, конечно, выглядит как пропаганда квадробинга, у меня от нее странные ощущения, но это часть задумки. Внутри – комиксообразные зарисовки в тех местах, где школа изменилась, не сказала бы, что супер техничные, но свой вайб создают. Жаль, что по нашим законам оно 18+, мне в мои 15 таких героинь, как Кот, не хватало.

8 острых ножей из 10, рекомендую

Не так давно обсуждали с волчком, почему мы обе не любим книжки про буллинг, и вот мне попалась книга про буллинг, которая мне понравилась. Не на все сто процентов, вау, круто, но как раз тех вещей, которые мы с волчком обозначили как рэдфлэги, тут почти не было.

У Заппиа я читала "Элизу и ее монстров", роман о юной комиксистке, которая попалась в лапы своего фандома. Это все еще одна из моих любимых книжек про писателей, кстати, а еще у Заппиа, и "Вопль кошки" стал подтверждением, получается янг-эдалт здорового человека. Увлекательный, острый и умный. Человечный и злой.

Хрен там, я вас обманула (будет на Саспыгу, но сначала на что-то ваще не из списка)

Я тут к вам с тремя анонсами для тех, кто ищет себе курсы, так сказать, повышения квалификации.

Во-первых, у Бэнда тут с апреля начинается курс по фантастике, а там, во-первых, Веркин, во-вторых, Ира Епифанова, в третьих – мои любимые Марсель и Анжела. Я сама сейчас сижу и грызу себе руку, потому что и хочется, и страшно, а еще там рассказы, а я как раз учусь их делать. Короче, если бы щас были деньги – я бы не думала (Мифчик, пришли гонорар скорее! Ну или ищу спонсора там, не знаю)

Во-вторых, и это хорошая новость для тех, кто в Питере, кстати, у Полины Бояркиной начинается цикл встреч-бесед-лекций о современной литературе. Это, как я понимаю, не только для писателей, но и для читателей, которые хотят получше шарить за литпроцесс. Полина классная, приходите, есть онлайн, а есть – оффлайн.

В-третьих, и оно сильно заранее, у СWS намечается курс по фэнтези с любимой Катей Звонцовой. Я видела его еще осенью, даже выиграла скидку, но не пошла, потому что уже большая. Но для новичков и уже-не-совсем-новичков это хороший базовый курс, в котором будет и про сюжет, и про стиль, и, собственно, про то, что там как работает в фэнтези.

Чот мне впадлу сюда копировать и разбивать на посты, так что вот тут в вк почитаете, почему Четвертое крыло это борщевик от мира литературы

Разыгрываю экземпляр "Семи способов засолки душ" к совместным чтениям. Уже во вторник результаты, чтобы быстренько отправить книгу победителю, и может, она успеет доехать до начала чтений (если вы, конечно, не на другом краю страны). Открытку выбрала из хукт он букс, вообще-то она была к "Дежавю" Лоры Кейли, но кажется, и к этому роману по настроению подойдет.

Отправка возможна только по РФ. Итоги 18 марта!

Условия:
- подписаться на канал
- нажать кнопку «участвую»
- рассказать об этом канале или о розыгрыше друзьям, которые тоже любят книги 😊

Слушала "семь способов" в январе и мне дико зашло, так что пошла испытывать удачу у Жем :3

ПРОСЛУШАНО! Не знаю, как так вышло, но мне понравился этот способ "чтения"

*прослушанном

Щас доеду до степей к ноутбуку и будет вам СУПЕР ОГРОМНЫЙ НАСТОЯЩИЙ ЧЕСТНЫЙ ОТЧЕТ О ПРОЧИТАННОМ

Надо прочитать уже Горменгаст, раз я так хорошо расчиталась уже к середине марта 😁😁😁

Знаю, что аудитория этого канала не полностью совпадает с аудиторией шитпостошной, поэтому принесу ссылки и анонс и сюда тоже.

Я начала выкладывать новую книгу. Это славянское фэнтези без язычества, цитат из Мельницы и гой еси господи спаси. Есть на Автор.тудей и Литнете, в процессе, потихоньку обновляю и так же потихоньку ищу этой штуке издателя, готового к экспериментам с жанром, отсутствию фансервиса и медленному темпу истории.

32% Сороки на виселице 🤓☕️

Ух, ребята, четвертый хвостатый выпуск подвезли! Мы записали его ещё в начале февраля, а потом у меня случился мощный апгрейд челюсти и я пару недель еле ползала, было не до монтажа. Следующий пишем не раньше конца марта – я все ещё в плену у ортодонтов и мне сложновато говорить (больно, я бы сказала), но потихоньку регенерирую.

Итак...
Четвёртый долгожданный хвостовыпуск – вот он!
Просим прощения за долгое молчание.

Недавно нас спросили, как ориентироваться в мире современной русскоязычной прозы, чтобы не впасть в уныние и не утратить веру в человечество. Так что в четвёртом выпуске у нас гогочущий хтонос, чернуха и духовные бездны, урааа!
Мучительные вопросы этого выпуска такие:
Правда ли нужно навалить мрака, чтобы писателя заметили критики и жюри крупных премий? Какие вообще у нас есть премии и кто их уже получил? Кто издаёт «высокую литературу»? Что получит автор фэнтези, если переметнётся к серьёзным взрослым реалистам? От чего спасает снобизм? Кому Лена хочет отгрызть последнюю главу? Почему полезно ругать книги? Где Маша нашла больше всего хорошо прописанных социальных проблем? Почему нас отменят серьёзные любители фантастики?

Таймкоды:

00:10 – время поговорить про нашу любимую чернуху! заявляем тему
01:22 – вся так называемая «большая литература» суть страдание
05:07 – привет от Кошека и погружение Маши в русский хтонос
06:50 – Лена у нас критик, пусть отдувается: как обстоят дела в списках главных российских литпремий?
08:02 – Маша про «Пустые поезда» как путешествие героя вглубь себя на фоне потери feat Лена про связь Данилова с классиками
09:42 – Лена про «Лавр» Водолазкина как утешительное чтение и про внимание Юзефовича к деталям
11:27 – перечисляем издательства, ответственные за «высокую литературу»
13:53 – какие достоинства обязаны быть у премиального текста? Отличия коммерческой литературы от некоммерческой и эволюция авторов
19:02 – с отвращением констатируем, что есть тенденция писать «правильные книги на важные темы»
22:41 – почему развлекательные тексты выпадают из поля зрения «взрослой» критики и что нам с этим делать?
33:23 – «Мир Фантастики», Darker, ФантЛаб и некоторые особенности их аудитории
36:16 – Маша и новые примочки, рождённые на стыке разных подходов к литературе
38:43 – Маша и великие глубины «Ведьмака»
40:41 – Лена советует искать блаженных отшельников
42:30 – всегда ли премии дают хорошим книгам и надо ли вообще читать финалистов премий?
44:35 – Маша резюмирует: где уместна чернушность?
46:20 – вычисляем манипуляторов в книгах и в жизни
48:06 – огласительное слово Пастора Крыса к молодым авторам и ко всем на свете читателям
51:56 – почему очень полезно ругать книги?
55:12 – подводим итоги выпуска: сколько сил уходит на чтение и чем отличается труд ума от труда сердца

Список литературы:

Анна Коростелёва «Цветы корицы, аромат сливы»
Владимир Медведев «Хороший братец – мёртвый братец»
Дмитрий Данилов «Саша, привет!», «Пустые поезда»
Евгений Водолазкин «Лавр»
Леонид Юзефович «Мемуар»
Виктор Гюго «Последний день приговорённого к смерти»
Фёдор Достоевский «Идиот», «Мальчик у Христа на ёлке»
Владимир Березин «СНТ», «Уранотипия»
Вера Сорока «Питерские монстры»
Алёна Филипенко «Лишний в его игре»
Дарина Стрельченко «Не бойся меня»
Вера Богданова «Семь способов засолки душ», «Павел Чжан и прочие речные твари»
Уна Харт «Когда запоют мертвецы»
Анастасия Максимова «Дети в гараже моего папы»
Эдуард Веркин «Сорока на виселице»
Михаил Хлебников «Строгий отчёт»
Елена Душечкина «Русский святочный рассказ»
Алексей Сальников «Оккульттрегер»
Анджей Сапковский «Ведьмак», «Сага о Рейневане»
Софья Синицкая «Хроника Горбатого»
Андрей Рубанов «Финист Ясный Сокол»
Стюарт Макбрайд «Ледяной дождь»
Питер Мэй «Скала»
Елена Попова «Восьмидесятый градус»
Алексей Поляринов «Риф»
Рагим Джафаров «Его последние дни»
Нина Малкина «Красные луны Квертинда»
Анна Маркина «Рыба моя рыба»
Евфросиния Капустина «Люди, которых нет на карте»

💀💀💀💀💀💀💀💀

Пизда

Сегодня День писателя и я подумала, что вот эта картинка Тома Голда и подборка книг, в которых поднимается тема творчества и жизни с ним, будет лучшим способом всех причастных поздравить :)

Я очень люблю истории о писателях, и хорошие, серьезные – и те, которые "книжки для ора". Так что вот мой топ:

Алексей Сальников "Опосредованно" – моя любимая книга Сальникова, роман из категории "эту книгу написали, чтобы я выжила в нашем ужасном мире, юдоли скорби, и не уехала кукухой раньше времени". Главная героиня пишет стихи, которые в мире романа что-то сродни психотропным веществам, и проживает обычную жизнь обычного человека, подсаженного на дозу логоса. Ничего особенного, но за вот эту обыденность с проступающей сквозь нее необыденностью я Сальникова и люблю.

Эдуард Веркин "снарк, снарк" – если вы не знали, главный герой "снарка", Виктор – писатель-неудачник, и в "Чагинске" много иронично-злобной писательской жизы. В "Снеге Энцелада" ее чуть меньше, но тоже есть. Это не центральная тема романа, но пока читала, могла только согласно кивать.

Мэл Питт "Трилогия Мердстоуна" – невероятно смешной, грустный, злой, ужасный роман про писателя, который ради денег переходит с иглы правильной социально-важной подростковой литературы на фэнтези, которое всю жизнь презирал. Все бы ничего, только вот написать первый свой фэнтези-бестселлер Мердстоун смог после того, как допился до чертиков и заснул на холме у менгиров. И встретил там кое-кого. Или не встретил, а просто уехал кукухой, не буду спойлерить :3

Диана Сеттерфилд "Тринадцатая сказка" – главная героиня пишет настоящую биографию популярной писательницы Виды Винтер. Вида Винтер мистифицировала свою жизнь, рассказывая сотни историй о себе, конечно, выдуманных, но вот, наконец, решилась рассказать правду. Обожаю Виду Винтер, хочу вырасти и стать как она.

Лена Элтанг "Радин" – писатель-эмигрант из Питера живет в Португалии, в тлене, безсыходности и творческом кризисе. Однажды в поезде у него крадут тетрадь с черновиками и он оказывается втянут в полудетективное искусствоведческое расследование. Типичная Элтанг: полифония, словесные кружева, фактура уровня "бог". Важно мне здесь, правда, другое: ехидный психотерапевт Радина, дающий ему по-шамански мудрые советы и пендели в правильную сторону.

Айрис Мердок "Черный принц" – исповедальный роман, герой которого – невротичный писатель-неудачник, прокрастинирующий творчество из высокоморальных побуждений. Много Шекспира, зависти, самоуничижения, в целом, мерзотно, как я люблю.

Екатерина Звонцова "Теория бесконечных обезьян" – писательско-издательская жиза, замаскированная под расследование гибели молодой талантливой писательницы. Для меня книга была таким диалогом с человеком, который видел некоторое дерьмо и готов о нем поговорить.

Мари-Од Мюрай "Мисс Черити" – закончу подборку любимой по-английски ехидной книжкой про девочку, которая сделала карьеру, вопреки маминому желанию удачно выдать ее замуж. Звучит сладенько, но на деле оно непростое, и чем старше становится Черити Тиддлер, тем сложнее оказывается мир вокруг нее и тем сильнее он сопротивляется ее желаниям.

Что я прочитала и послушала в феврале? Всего шесть книг – и сколько-то начала и продолжаю в марте, потому что февраль прокатился по мне прям жесть. Зато!

Зато я играла в Диско Элизиум и прошла игру, наконец, это было потрясающе и после финала я несколько дней вообще не могла читать книги. Как с любым текстом, в финале которого испытываешь настолько чистый катарсис, пришлось дать себе время, а то все казалось слишком пресным, скучным и глупым. Так что к чтению я вернулась, когда эмоции улеглись и любая прочитанная фраза перестала звучать в голове, ну, вы поняли, одним из голосов.

Что еще я закончила в этом месяце?

"Охоту на маленькую щуку" – восхитительный в своей, эм, странноватости роман про волшебную Лапландию, в которой люди живут бок о бок с нечистью и всем норм. Штука одновременно жутенькая, смешная, очень светлая и кусачая, точно войдет в лучшее года.

"Интимная Русь" – довольно поверхностное для меня и местами сомнительное исследование семейно-бытовых и интимных отношений на Руси, научпоп с мэмами. Для бегиннеров подойдет, но читать с осторожностью и фактчекать то, что рассказывают авторы.

"Пятно" – сонгфик по "Проклятому старому дому", по-моему, которому для хоррора не хватило жути, а для глубокой умной прозы – глубины. Опять литература травмы, зерно истины есть, но лучше читайте "Щуку".

"Кадавры" – слушала их по дороге до тренировок. Это социальная фантастика с интересной идеей: героиня-антрополог катается по стране, куда вернулась из эмиграции, изучает кадавров, мортальные аномалии, непонятно откуда взявшихся мертвецов, которые стоят в рандомных местах и ничего особого не делают. Было интересно и увлекательно в начале, понравилась сама идея и вайб путешествия по пустошам, но финал ушел куда-то в воду, личные травмы и это вот все. Если хотите про женщин-ученых в постапокалипсисе, лучше читайте "Сахалин" или "Аннигиляцию".

"Меч Предназначения" – все еще перечитываю Ведьмака и радуюсь жизни, все еще нравится.

"Русские аграрные праздники" Проппа – ну, прочитала в образовательных целях, было хорошо.

Попытаюсь сегодня сделать отчёт за февраль, но там все как-то хаотично и многие книги переехали на март в итоге ☕️

Щас ещё Заступа второй выйдет, я его получу и закончусь как личность

В целом, когда пересказываешь, когда постфактум анализируешь роман, то видишь, что он ладно скроен и крепко сшит. Три временные линии, чередование историй, объемные характеры, символы и подтексты – оно прям выстроено, прям по учебнику показана вербовка в секту, прям по правилам – три героини, судьбы которых переплелись и которые помогают друг другу. Экскурс в прошлое. Общая травма. Связь поколений. Рога как символ. Злобный маньяк-мужик. Хороший мужик, который помогает Тане и Ли, попадает в секту, а потом в финале про него говорится, что он перестал общаться с Таней после этих событий – ага, наверное, Таня просто с ним поговорит и он тут же забудет, что он пару месяцев прокуковал в общине с измененным созданием, а до того в холодной яме посидел, потому что эти две дуры полезли в пекло, не продумав план. Сильная материнская фигура у Ли, боевая старушка-борцун с сектами, основательница "Ковчега" и великая наставница.

Если бы был тест Бехдель, но наоборот, чтобы в книге было два поименованных мужика, которые говорили бы между собой не ток о бабах, "Риф" его бы не прошел, мне кажется. Тут все мужчины – либо маньяки, либо жертвы, либо саппорты. Может, конечно, это часть замысла, но от того оно еще больше отдает этим вот вайбом "роман, написанный юной девой на курсах по литмастерству в мастерской актуальной литературы".

Самое, наверное, выбесившее меня – это вставки из википедии или чего-то подобного. В книге, особенно в линии Ли, много справок: история разных сект, история искусства, история про профессора, который на островах племя укокошил, когда исследование пошло не туда. Это все подается большими информационными блоками, сухими, как статья на Википедии, даже как пересказ статьи в Википедии. Как будто бы вместо того, чтобы сосредоточиться на истории персонажей, автор решил подробнее рассказать о механике вербовки, манипуляциях и последствиях, но рассказать в лоб, потому что в текст иначе это было бы не вставить. В итоге от линии Ли, от которой у меня и без того было ощущение какой-то назидательной истории в духе бестселлеров нью йорк таймс, еще больше этой назидательностью и правильностью фонило. Может, это такая фишка, может, я правильно бесилась, так и надо. В "Кадаврах", кстати, такие вводные статьи тож были, но там их прикольно вписали как часть истории, дневник одной из героинь, ее заметки по работе. Но "Кадавры" мне вообще понравились больше, наверное, потому что они более, хм, смелые, не такие прилизанные, вычищенные, стерильные как "Риф". Ну и роад-стори, не без того.

Наверное, если бы "Риф" попал ко мне в руки просто как триллер про женщин и для женщин, вроде "Полярного круга", у меня были бы другие ожидания и другое восприятие. Но его продавали как интеллектуальный роман, хорошее исследование сект, переплетенное с мистикой и остроактуальными темами. Рога еще эти, север, все дела. Заманчиво, но нет, не срослось капитально. Интересные моменты и классные образы при том были (у Поляринова образ невротичной матери, повторяюсь, оч хорош, и в "Кадаврах" он тоже был, меня оба раза проняло), но...

Но как будто бы книга не будоражила фантазию, не увлекала историями персонажей, не подкидывала вопросы, не ставила перед сложными выборами, а просто фиксировала факты и давала набор ответов и решений. Дуб – дерево. Воробей – птица. Секты – плохо. Бывший – мудак. Отправляясь вызволять мать из деревни-общины сектантов, предупреди знакомого мента, через сколько ему начинать тебя искать. Ну и херни не твори, хотя об этом книга не говорит: у двух дур, отправившихся в логово льва с камерой якобы снимать документальное кино, чтобы дать гуру секты минуту славы, все в итоге закончилось хорошо. Счастье, радость, обнимашки в аэропорту.

Не буду отговаривать читать, но посоветую искать там не глубокое психологическое исследование и не сложный интеллектуальный роман, а, ну, просто триллер, вылизанный, стерильный и правильный хороший триллер. В духе "Мертвого озера" Рейчел Кейн, к примеру.

Про "Кадавров" тоже напишу, но потом :)

Итак, какое-то отдаленное прошлое, Соединенные Штаты Америки. Молодая ученая Ли, у которой есть русские корни, получает приглашение исследовать исследования от некого перспективного профессора антропологии. Все бы хорошо, но профессор этот немного, эм, экспериментирует над своими студентами. Ничего нового: изоляция, уничтожение самооценки, манипуляции. В итоге Ли оказывается не то, чтобы в секте, но в кружке обожателей и почитателей этого профессора, которым он чуть ли не приказать может убить конкурента, например. Когда руководство кампуса очухивается и начинает расследование, Ли уже по уши увязла и ей предстоит долгая терапия и работа со специалистами из "Ковчега", организации, которая занимается выводом людей из сект. Запомните это, "Ковчег" еще всплывет, профессор – тоже.

Вторая линия – история Киры из маленького северного города Сулим в поздние советские годы. Кира работает в библиотеке, живет с холодной мамой. Однажды в Сулиме появляется чужак, который что-то вынюхивает, копается в архивах, затирает Кире про антроплогию и мифы (если вы начали тут что-то подозревать, ДАЖЕ НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ). В итоге Кира узнает кое-что про свою мать и ей это не нравится, это портит все, что только можно. Чужак исчезает незадолго до. Такая мрачненькая линия, с оленьими рогами, налетом шаманизма и детского фольклора. Собственно, чот такое я от книги ждала, но нееет.

Третья линия – Таня, Москва, наши дни. У Тани – сестра где-то на Камчатке, любовь к документальному кино и манипулирующая ею мать. Ну, вот та самая, которая ждет чудес телепатии от ребенка. А потом эта мать оказывается в секте. Полиция ничего сделать не может – секта же не запрещена, люди взрослые, делают все добровольно. Живут общиной, стирают белье, не общаются с внешним миром, у них есть главный зэ мужик, очень мутный. Таня пытается вытащить мать из секты, начинает копать под зэ мужика и оКаЗЫвАЕтсЯ (!!!), что это тот самый профессор антропологии, научный руководитель Ли. А сама Ли, которая много лет работает в "Ковчеге" и спасает чуваков из сект, когда ей по цепочке приходит сообщения, мол, твой-то вон, в России всплыл, зараза этакая, пакует валенки в чемодан и первым самолетом отправляется в Москву, помогать несчастной русской Тане спасать из секты мать и выводить мутного зэ злобного мужика на чистую воду. Аргумент в духе "Ли, ар ю шур, что тебе можно встречаться с челом, поломавшим твою жизнь, ты ж сама работаешь с поломанными и знаешь, к чему это может привести" не работает.

У них все получится, кстати. Правда, будет осложнение, потому что план пойдет по бороде, они попадут в секту и какое-то время проведут в ней – это станет поводом написать довольно красивые и прикольные трипы героинь в подсознание и борьбу за собственные расколотые души. Очень па-юнгиански, очень па-терапевтичному.

Причем тут Кира, Сулим и оленьи рога? Вы еще не догадались? Все просто: наследственность травмы!

У меня в прошлом году был курс про секты и ереси и вот после него потянуло, знаете ли, почитать что-то на тему. Так я вспомнила про "Риф" Алексея Поляринова, и послушала его в поездке.

Сейчас слабым духом лучше отойти, потому что я буду ругаться. Да, я не ток сетевое фэнтези могу глумить, я одинаково ненавижу всех и "Риф", в котором, без сомнения, были интересные моменты, меня страшно выбесил своей вылизанностью. Ну вот будто бы написала это девица с курсов по литмастерству, феминистка и максималистка, которой сказали, что должно быть раскрытие не менее трех важных правильных тем, чтобы в кадре не менее двух сильных героинь, ну, и русского хтоноса и для вязкости (в контрасте со светлым духом американской академической жизни) и обязательно актуалочки, терапевтичности, важных выводов.

Про что оно. Про секты и механизмы влияния, психопатичных мужиков и сильных, правильных, умных женщин. Еще про токсичное материнство – о, вот эта тема невротичных, властных матерей у Поляринова еще и в "Кадаврах" прозвучит и прозвучит хорошо, меня прям пробрало. Еще про закрытый городок на севере, браконьерский бизнес и засекреченные архивные документы о расстреле бунтовщиков – с этого все начинается, но эта линия при всей ее атмосферности показалась мне абсолютно лишней. Как будто бы ее врезали, чтобы показать наследуемость психотравмы по женской линии, но плоттвист, конечно, поразил меня в самую печень. Постараюсь бухтеть без особых спойлеров, но совсем не рассказать о сюжете не могу.

В Открытой гостиной тут намечается встреча с редсоставом медиа Фальтер

Я знаю этих прекрасных людей (и Гостиную тоже знаю и люблю)

Дамы и господа, виз э грейт плежер сообщаю вам, что прошла лучшую игру всех времён и народов... Точнее, прочитала....

Короче, Диско пройден, ждите обзор и подкаст с братом крысом, видимо, как только верну себе возможность говорить

...Неклассическим, но ярким примером эргодической литературы можно назвать книгу Роберта Курвица, замаскированную под знаменитую видеоигру...

Диско Элизиум лучшая игра

Заглянем внутрь «Демонологии»? Изучаем оформление, иллюстрации и атмосферу издания 🧙‍♀️

Книга доступна к покупке на нашем сайте.

Москва, скорее освобождайте вечер пятницы!

Ведь вас ждет теплая и искренняя дискуссия о принятии себя и поиске внутренней гармонии.

📍Москва, 1-я Тверская-Ямская ул., 10 («Республика» на Тверской)
📍21 февраля, 19:00

Яна Миа («По ветру») и психолог Елена Чигарёва поделятся личными переживаниями, полезными инструментами и вдохновляющими мыслями, которые помогут слушателям лучше понять себя и уверенно двигаться вперед.

Вход свободный, по регистрации!