Старт Солари в РПЛ
Пабло Солари вызывает смешанные эмоции у болел. Кто-то ждал от парня гораздо большего, кто-то видит в игроке потенциал для роста, сетуя на малое количество игрового времени и на адаптацию футболиста.
Про игровое время можно согласиться. Станкович доверяет аргентинцу гораздо меньше нежели тому же Гарсии. Всего один выход в старте (на кубок с Акроном) и 374 минуты (у Гарсии 517 – почти на два полных матча больше). А вот о пользе на поле давайте посмотрим цифры:
- 374 минуты игрового времени (4.1 полных матча) 1 гол + 2 голевые передачи
- 7 голевых моментов при 1.47 Xg
- 11 голевых моментов создал на 4.27 ожидаемых ассиста
- 11 передач под удар
- 16 ударов из которых 8 ударах в створ
- 8 ключевых передач (6 из них точные)
- 33 навеса (36 процентов точных)
- 42 передачи в штрафную (48 процентов точности)
- 109 единоборств при 42 процентах выигранных
- 31 обводка (52 процента удачных)
- 14 отборов, 13 перехватов, 22 подбора
- 54 потери мяча / 5 неудачных обработок мяча
Цифры перед вами, но это всего лишь цифры, пока мы не сравним их с показателями другого игрока. Давайте возьмем для примера Маркиньоса, лидера атак красно-белых.
Сразу имейте ввиду, Марки весной провел 713 минут игрового времени (в 2 раза больше, чем Солари). И что мы видим?
- 1 + 3 по системе гол плюс пас (на 1 пас больше, чем у Солари).
- имел те же 7 голевых моментов при ИксДжи 1.22
- создал 10 голевых моментов (на 1 меньше Солари) при xA 2.96 (напомню, у Солари 4.27 ожидаемых ассиста при игровом времени в два раза меньше)
- 15 ударов при лишь 5 в створ / 15 ключевых передач (только 7 точных (у Солари 6 точных при 8 попытках ключевых передач)).
- 37 навесов при 46 процентах точных (навесов меньше, но точнее) / 52 передачи в штрафную при 48 процентах точности (у Солари передач 42 при том же проценте точности, но помним про разницу в игровом времени)
- 157 единоборств (47 процентов удачных) / 58 обводок (55 процентов удачных) – примерно в два раза больше, чем у Солари (1 к 1 с учетом игрового времени, процент сопоставим)
- 16 отборов, 29 перехватов, 39 подборов
- 65 потерь мяча (с учетом игрового времени – Солари теряет мяч гораздо чаще) / 3 неудачные обработки мяча.
Отсюда следует, что Солари гораздо лучше созидает, чем Маркиньос. Он чаще создает моменты, делает ключевые передачи чаще и точнее, так же чаще пасует в штрафную.
Маркиньос чуть точнее в навесах, цифры по единоборствам и другим оборонительным действиям сопоставимы с учетом разницы в игровом времени.
А вот что касается обработки мяча и потерь – тут Солари смотрится хуже Марки. Аргентинец много суетиться от чего следуют потери, он хуже контролирует мяч, медленней бежит, порой допускает брак при приеме.
В итоге на мой взгляд потенциал у Солари крайне высок. Видно, что аргентинец очень хочет доказать, что он игрок основы. Отсюда зачастую действует с горячей головой, что приводит к невынужденным ошибкам. К тому же, говорил с экспертом по Аргентине, Пабло все таки гораздо полезней действует на правом фланге атаки, однако Станкович использует его почему-то почти исключительно слева.
Свое мнение и ожидания о Солари пишите в комментариях.