Из уст украинских политиков, историков и прочих спортсменов, которые у них теперь тоже политики, часто звучит крамольная фраза: "Киев был столицей, когда Москва еще была болотом!" А давайте разберемся, действительно ли все так и было на самом деле?
- Русь не была чисто Киевской. Русь была просто Русью. По одной из версий, добавлять к ее названию слово "Киевская" придумал профессор Михаил Максимович, ректор Императорского Киевского университета. Когда он ввел данный термин, он не вкладывал в него политический смысл, а лишь пытался обозначить определенный период в истории русской государственности. Новгородский период, потом киевский, и затем уже московский.
- Да, Киев действительно существовал и даже немного процветал в те годы, когда о Москве еще, как говорится и куры не шептались. Но не менее процветающими в то время были Новгород, Псков, Смоленск и Ростов. Эти города имеют очень древнюю историю и они находятся, кстати, на территории современной России.
- Да, Киев действительно был столицей. Но вот наши украинские оппоненты не уточняют одну деталь - это было не всегда. До Киева столицей Руси являлся Новгород. А еще раньше была, например, Ладога. Киев не был единственной столицей, он был "одной из", а именно третьей по счету. При этом еще и не самой значимой, по сравнению с той же Москвой, которая данный статус получит немного позже.
- Ну а если сравнивать Киев и Москву уже в 17 веке, когда второй город стал более значимым и статусным, то это вообще небо и земля. Киев в 17 веке был большой деревней, доведенной до запустения. Во множестве архивов иностранцы вспоминают о том, как прямо на городских улицах местные жители пасут скот. И довели его до такого состояния поляки, отнюдь не Москва. А вот Москва в это же время была "величавым центром", в котором процветали ремесла и промышленность.
- И еще одна немаловажная деталь. Современный Киев практически полностью отстроен на русские деньги и по воле России. В имперские времена это захолустье возрождали из романтических соображений, чтобы подчеркнуть преемственность истории. Приглашали архитекторов, выделяли огромные финансы, чтобы превратить Киев в достойный город. Кстати, тоже самое было и в советское время.
Так что, если смотреть по факту, то да, Киев был одно время действительно значимым городом. Но было это очень давно и ровно до того момента, пока не появилась Москва. Затем Киев стал обычной деревней, возведенной в статус "значимого" снова лишь Москвой. И сравнение с болотами здесь совершенно неуместно. Тем более в стране, которая сама в наше время в это самое болото превращается уже целиком. И кстати, снова руку к этому приложили, в том числе, и поляки.