#книжныйотзыв КВ 21/85
М.Пьюзо #крестныйотец

Написанная в 1969 году вневременная история про тех, кто готов на все ради семьи. Семьи, как в узком, так и в широком смысле слова.
Начиная читать, думала, это больше девочковая книга, мальчиковая или унисекс? Конечно девочковая! Особенно для нежных и воспитанных дам идеально подходит. Ведь все же так хотят, чтобы рядом был такой красивый и надежный, за которым, как за каменной стеной, а он все устроит и всех раскидает.
Поэтому женщины у автора на втором плане, хранят очаг, готовят пасту и ходят в церковь.
Нет ли в книге романтизации по сути криминальных персонажей? Ну если обладаешь определениям жизненным опытом и критическим мышлением, то вполне можно заметить, как ловко писатель проделывает с читателем эту штуку. Когда необходимость действовать вполне становится оправданием в выборе средств.

История была вполне увлекательной, фильм посмотрю, продолжение почитаю.

Читали в совместных чтениях апреля, вот отзыв Наташи

А это пояснительная бригада:
Подкаст уроки лит-ры
Подкаст Абзац
Подкаст Literaче 

С 1 мая читаем «Обыкновенную историю» Гончарова
Чат для обсуждений сделаю дня за 2

А вот я подумала
Мы читаем в совместных чтениях одну книгу в месяц в течении трех уже лет! Но никогда не замахивались на классику
Вот думаю, после «Крестного отца», может перенесемся в 19 век, в российскую глубинку или в столичный Петербург?
Выбираем книгу на май!
Начнем читать 1 мая
Аннотации в комментариях

#книжныйотзыв КВ 20/85
Д.Митчел #облачныйатлас

Сижу вымучиваю отзыв. Ну и решила, что не буду писать.
Прочла и прочла, одну часть просто пропустила, потому что стала ужасно раздражаться

Посмотрела трейлер фильма. Какая красивая картинка! Почему мое воображение не рисует мне такое? Почему я так не вижу?

Так с Митчелом такие отношения:
Облачный атлас - мимо
Литературный призрак - мимо
Под знаком черного лебедя (лужок черного лебедя) - плюсплюсплюс

#книжныеитоги марта
Я прочитала 8 книг
📚 Р.Брэдбери «Марсианские хроники» - про то, что человека с Земли вывезти можно, а дальше как с девушкой
📚 С.Рушди «Дети полуночи» - про то, что все случайности неслучайны
📚 М. Степанова «Памяти памяти» - про то, что вещи нашей жизни нужны только нам
📚 Ф. Зимбардо «Эффект Люцифера» - про то, что каждый способен превратиться в чудовище
📚 Б. Кингсолвер «Библия ядоносного дерева» - про то, что добро с кулаками - это плохо
📚 Н.Алексеева «Полунощница» - про то, что и в святых местах не все святые
📚 К. Шаинян «Саспыга» - про то, что не все вкусное надо пробовать
📚 Д. Жанси «Путешествия Лейлы» - про то, что в параллельном мире и законы параллельные

#книжныйотзыв КВ 19/85
Р. Бредбери #марсианскиехроники
Как говорит Игорь Волгин - читайте классику. Не можете понять, литература это или нет - берите классику, устали от проходных книг - классика, не знаете, что прочесть - и снова классика.

Модное нынче выражение - «порог вхождения». У Бредбери его нет. С первых слов - ты уже на ракете, улетел и остался на Марсе или куда вас отправит автор.

В опубликованном в 1950 году произведении (цикле рассказов или романе, собранном из рассказов, соединенных вставками) действие происходит с 1999 по 2026 (вот вам и фантастика - наши дни) и это был первый коммерческий успех писателя.

По структуре книга - это набор историй, которые могут быть объединены, а могут быть прочитаны по отдельности.

Фантастика ли это? Я думаю, что нет. Марс и марсиане, нужны были автору, как средство, и он использовал их так, как ему было нужно. Так, чтобы у читателя не оставалось ожиданий по поводу поведения людей и сценария их жизни. Люди принимают такие же решения, какие они приняли бы хоть на Земле, хоть на необитаемом острове. Сущность человека не меняется.

Книга настолько достоверна, что неподдельное ощущение ужаса подкрадывается и мощно воздействует.

Пояснительная бригада
«Игра в бисер» с И.Волгиным
Подкаст «Книжный клатч»
Подкаст «Худо не было»

Приглашаю присоединится к СЧ
Начинаем 2.04
Зайти в чат можно в комментариях

#книжныйотзыв КВ 18/85
К.Шаинян #саспыга

Какое неудобное для глаз и для произнесения это слово - саспыга. И очень неприятное для слуха, даже когда его произносит чудесная Виктория Исакова, я морщусь каждый раз, как будто это неведомое существо, непонятный птичкозверь лапкой своей когтистой по стеклу скребет.

Алтайский хоррор- так квалифицировали критики жанр, в котором написана книга. С хоррором я не специалист, здесь мне судить трудно, страшно мне не было, но сюжет держал в напряжении, с книгой в 11 часов аудио я справилась за 3 дня (правда были каникулы).
За Алтайский компонент ответственно могу похвалить, в этих краях я бывала не раз, и в туристических местах и в нехоженых- на Урале через 4 брода мы забирались. Таежные места, гольцы, эндемичные растения - все автор описывает очень натуралистично.

А вот со смыслами беда. Интересно - не оторваться. Но абсолютно непонятно как на самом деле. Потерялись или намеренно ушли? Настоящие или уже не очень? Вернутся или нет? Все это можно понимать и додумывать как хочешь, автор справляться с этим не помогает.

И вот эта непонятность добавляет старания быть внимательным слушателем/читателем. Потому что если пропущу часть информации, то заплутаю в сюжете сильнее, чем герои книги в горах.

Видела мнение, что «Исакова книгу вытянула». На 100% не соглашусь, но думаю, что выбор чтицы очень удачный.

Пояснительная бригада
Юзефович на Кинопоиске
Егор Михайлов в Афиша Daily
Валя Горшкова в подкасте «Второе место» (бывший «Партнерский материал»)

#книжныйотзыв КВ 17/85
Б.Кингсолвер #библияядоносногодерева
Семья американского фанатичного миссионера ( муж, жена и четыре дочери) оказывается в Конго, потому что добрые намерения зовут отца насаждать добро и веру в далекую конголезскую деревню. Вернутся из тропического леса не все, он держит крепко. Даже те, кто хотел и мог, все равно там отстанется.

Следуя постулату о добре, имеющем кулаки, отец одержим идеей окрестить маленьких конголезцев в реке (ничего, что в ней могут быть крокодилы).

В книге 5 рассказчиков: мать и 4 дочери. Я не сразу приняла эту форму, понимание пришло только после подсказки Ирины, что для одного человека было бы слишком много травмирующего опыта. Даже разделив всю историю на пятерых, каждой автор все равно выдает с избытком.

Слово не дали только отцу. Хотя было бы интересно, как бы он оправдал свои действия.

Сюжет романа разворачивается на фоне драматических событий, произошедших в Конго в 60-х.

Честно, читалось мне сложно. Может быть от конголезской душности и большого сочувствия девочкам. Может быть от предчувствия плохих событий и их медленного приближения. Может от чередования рассказчиков и моего медленного переключения между ними.
Знаю, многие читали роман, номинированный на Пулитцеровскую премию, выделяют его среди прочитанных книг.
Саму премию Кингсолвер получила через 24 года за книгу «Demon Copperhead»

#книжныйотзыв КВ 16/85
Ф. Зимбарде #эффектлюцифера

Несколько раз хотела прерваться, отложить, не дочитывать. Делала паузы, но добралась до конца.
Возможно, для научно-популярной книги может быть характерна такая обстоятельность, детальность, обилие подробностей.

В чем же состоит «эффект Люцифера»? В том, что во всех нас есть нечто скрытое, маниакально-агрессивное, которое при тех или иных ситуативных или системных факторах прорывается наружу. Очень подробному описанию самого эксперимента, возможно, уделено слишком много страниц, но может это издержки жанра.

Эксперимент планировался на две недели, но был досрочно остановлен через 6 дней из-за чрезмерной жестокости участников и ухудшения состояния заключенных.

Автор подробно рассказывает о пытках заключенных в тюрьме Абу-Грейб, исследует природу зла и её ситуативность. Рассказывает о возможности сопротивляться, приводит примеры героического поведения разных людей.

Было полезным прочесть это подробное исследование, задать себе некоторые вопросы, укрепиться в в мысли от том, как важно быть твердой в своем мнении, даже когда оно идет вразрез с мнением большинства

#книжныйотзыв КВ 15/85
Д.Жанси #путешествиялейлы

ГГ, обреченная автором на многократное повторение английских слов «лайк», «реали» по несколько раз на строчке, от меня получает дизлайк больших размеров и большое неудовлетворение прочитанным.
Возможно, замысел был грандиозным, но исполненное в рамках писательского марафона произведение получилось нечитабельным.

Попытка придумать альтернативный мир могла бы быть удачной, если бы этот мир был объяснен.
Мир, в котором не было холокоста, удивляет отсутствием мобильных телефонов и авиасообщения. Даже боюсь пытаться выстроить логическую цепочку. Может оставить уже евреев в покое и не хайповать на этой серьезной и болезненной теме.

На литрес мой отзыв модерацию не прошел, хотя я там помягче написала))

Пока у нас наметился легкий перевес, останавливаю и фиксирую

Со 2.04 читаем Крестного отца. Обсуждаем, как всегда, в чате

#книжныйотзыв КВ 14/85
М.Степанова #памятипамяти

Это было не легкое чтение. Читали в СЧ. Обсуждали скорее себя, свои мысли и чувства по поводу прочитанного, а не сам текст. Вероятно потому, что текст очень сложно устроен и сил нам хватало только на самих себя.

2018 - книга получает две премии - «Большую книгу» и «Нос».
2021 - шортлист Букеровской премии

Книгу можно назвать документальным исследованием в жанре некролога. Ведь и название «Памяти …» - это всегда о ком-то ушедшем, и первое предложение: «Умерла моя тетя» - настраивают нас на невеселое сосредоточенное чтение.
В книге нет сюжета, нет четкой помогающей восприятию структуры. Первые две части - это история 20 века через историю семьи. Поэтому описания быта, фотографий чередуются со вставками из писем и документов.
Фамильная история неизбежно оказывается связана и историей 20 века.
Трудно определить жанр книги. Сама автор называет произведение «романсом».
В философских рассуждениях и отступлениях Степанова исследует как функционирует память, кому она принадлежит, как сохраняется в вещах и фотографиях, как проявляется у разных поколений.
Отдельные главы книги - это эссе, посвященные известным и не очень людям.
Стану ли я советовать читать книгу? Да. Но не рассчитывайте на развлекательное чтение. Это такое чтение-труд, медленное чтение.
Благодарю всех, кто читал вместе со мной. У нас были прекрасные две недели теплой атмосферы!

О книге можно посмотреть интервью К.Мильчина со Степановой

«Школу злословия» 2005 еще до всяких премий

«Открытая библиотека» - Гордеева (иноагент), Улицкая (иноагент) и Степанова) 2019г

Хочу обсудить вот что

В одном учреждении решили провести встречу, конференцию, выступление
Повесили объявление
Разослали приглашения по подразделениям
Подчеркиваю - так и написали «приглашаем»
Время придумали адски неудобное
А потом объявили - по 3 человека от отдела

Вопрос: зачем подстраховались? Разнарядка - зачем?
Если приглашают - есть ли риск, что люди не придут?
Или «приглашаем» - это просто слово такое. Но значит оно «приказываем» - явиться и точка

Что думаете?

👆ненене
Давайте что-то выберем

Ну и последнее про «Полунощницу», я послушала свой любимый подкаст «Культовые книги». Все мне Игорь и Евгений объяснили, они всегда так беседуют хорошо, я всегда себя чувствую третьей и очень важной в их разговоре.

Шергунов всегда занят собой немного больше собеседника и его книги. Неинформативно
https://youtu.be/6HQChucfT1g

👆Наталья Ломыкина и Лера Мартьянова подсказали мне, что я почувствовала, но не придумала как объяснить
ГГ - мальчик, увиденный глазами молодой женщины (поэтому не очень верю, как неубедительную героиню, показанную автором-мужчиной)
Если бы вместо Валаама был маленький населенный пункт с градообразующим предприятием - читателю-скептику было бы проще, религиозная тема диктует свои обязательства

https://podcasts.apple.com/ru/podcast/%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D1%83%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%B5-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/id1689002907?i=1000669803873

#книжныйотзыв КВ 13/85 Н.Алексеева «Полунощница»

Полунощница (ударение на 2-й слог) - служба суточного круга, которая совершается около 12 часов ночи, большую часть года только в монастырях. На этом богослужении совершается поминовение живых и усопших.

Чем больше я читаю книги современных молодых российских авторов, тем в большем смятении нахожусь после книги.
Что это? Недоверие возрасту, эйджизм? Неужели молодой автор может хорошо? Но ведь читать было интересно. Хотя это не может быть надежным критерием для высокой оценки. Впрочем, интерес важен.

Скептицизм по поводу темы? Остров, святость, случайное сближение случайных персонажей, поиск родных после случайной находки документов. Валаам диктует достоверность, количество несчастий заставляет сомневаться в правдоподобности.

Подверженность чужому мнению. Попалась на глаза про избыточность фокальных героев в этой книге - и вот, это множественность начинает мне мешать, чувствую её в каждой главе.

Срабатывает установка на внешний вид. Такая хорошенькая, светловолосая, милая девушка. Неужели серьезно ей так интересны эти современные отшельники, волонтеры, старцы и богомольцы? Или это тема, на которой можно построить роман и издаться?

Да, трудности у меня с оценкой этой книги, пойду смотреть, что пишут эксперты. Хотя, когда это РЕШ издает, эксперты или хвалят, или молчат

Кто прочел? Что скажете?

Вот такую пару предлагаю для совместных чтений на апрель
Начнем 2.04
Аннотации в комментариях

#книжныйотзыв КВ 12/85
С.Рушди #детиполуночи

Это был мой первый Рушди, и я осталась довольна

«Дети полуночи» — самый известный, второй по счету роман автора, написанный более 40 лет назад . Он трижды получал премию «Букер»: в 1981 году как лучший роман, в 1993 и 2008 годах (к 25‑й и 40‑й годовщине премии) — как лучшее произведение из всех, её получивших.

Как это было по впечатлениям? Как длинная-длинная сказка, в которой новые герои все появляются и конец долго не наступает.
Жизнь главного героя, родившегося, как и еще несколько сотен других детей, магически тесно переплетается с историей Индии, ведь день его рождения совпадает с Днём независимости Индии

В жизни ГГ много неслучайных совпадений, за которые я обычно сержусь на автора, но в этой истории по законам жанра пр-другому нельзя. Чем связаны между собой события этой книги? Только желанием автора из связать между собой и вплести в жизнь ГГ.

Почти 700-страничный роман охватывает более 50 лет. Это живой рассказ о своей жизни ГГ, начинающийся с истории его бабушки и деда. Рассказчик ироничен, шутлив, но бывает серьезен и печален.

Кажется, вполне освоилась с магическим реализмом, мне главное знать, что это он, и тогда я легко соглашаюсь на всю предлагаемую магию

С равноправием всех причастных! 🌸🌸🌸

Осваиваю новые права: право читать медленно

«В работе» (как говорит моя приятельница) четыре ооочень медленных книги и я не спешу

Недавно один человек меня спросил (сам своему вопросу удивляясь, судя по интонации): а вы действительно сильно устаете на работе?
Да. Действительно. Сильно. Прихожу примерно в 8. Дети уходят в 13. Потом тишина, но тетради
Сегодня 5 уроков, из них 4 мои. Первый класс. Практически не сажусь, на переменах стою в коридоре. Орут. Бегают.
На уроках тихо. Много говорю. Говорю медленно, стараюсь доходчиво, использую разные интонации.
Не всегда сразу понимают все. Надо сделать так, чтобы вовлечь всех. Пример.
И вот когда на десятый раз на просьбу «задайте вопрос к слову «голубое» получаю ответ «небо» вместо «какое», делаю паузу, вдыхаю и задаю вопрос снова. Из 30 кто-нибудь ответит. Сначала три руки, потом пять, потом научу всех.
Педагогический оптимизм - наше все.
Поэтому, я точно знаю, что я хочу делать после работы. Я хочу тишины, потом еды, потом книгу. И все.

#книжныеитоги февраля
Я прочла 4 книги, месяц был слишком короткий (ищу себе оправдания, на самом деле, ни в чем не оправдываюсь, сколько прочла, столько и хорошо.

📚К.С.Льюис «Хроники Нарнии» - про то, что даже в выдуманном мире есть свои законы и правила
📚 Ф.С.Фицджеральд «Великий Гэтсби» - про то, как роковое влечение сгубило многообещающего джентельмена
📚 С.Соколов «Школа для дураков» - про то, что не все смогут стать инженерами, даже если освоят игру на баяне
📚Ф.Майер «Сын» - про яростную борьбу за место под солнцем, не делающую людей счастливыми

Приглашаю на совместные чтения!
Начинаем 1 марта
Чат сделала, заходить в комментариях
Разделила на маленькие порции

#книжныйотзыв КВ 11/85
Ф.С.Фицджеральд #великийгэтсби

Книги надо перечитывать. Иногда. Особенно те, которые остались непонятыми. Выбрала в этот раз натмедленнейшего чтеца с пафосными паузами и замедлениями в стиле Радио у микрофона советских времен. И словила вайб (осваиваю новую лексику) этой книги.

Читая это компактное произведение об ошибочности американской мечты, можно примерно сразу понять, что история не рассчитана на счастливый конец. Пересказать её можно банально в пяти предложениях, но что же делает её такой же великолепной, как заглавного героя? Конечно автор и его прием встроенного рассказчика.

История становится такой одушевленной именно потому, что рассказывает её человек, постепенно становящийся приятелем ГГ.

Мне показалось, что женские образы чуть менее полноценные, чем мужские. Добавлю им наполненности, посмотрю экранизацию. Кстати, всего их было 5, но первая 1926 года не сохранилась.

#книжныйотзыв КВ 10/85
Филипп Майер #сын

Как всегда, не пересказываю сюжет, вы можете посмотреть аннотацию или прочесть книгу. Рассказываю о своих впечатлениях

Большой роман, ставший финалистом многих значимых премий, можно назвать эпической семейной сагой о четырех поколениях. Младшее поколение не оправдывает надежды и ожидания старших, что совпадает с классикой этого жанра, а вот необычный прием параллельного повествования - яркое отличие, создавшее для меня сложность восприятия и породивший вопрос: зачем? Зачем автор ведет одновременно три истории людей из разных поколений.
Мои версии:
1. Автору было бы жалко расставаться с героями и он избегает последовательности и неизбежного прощания с уходящими людьми (хотя вряд ли, народу на 600-х страницах полегло много)
2. Автор, ведя линии жизней параллельно, сравнивает, соотносит героев, выясняет, кто сильнее, важнее

Несколько испортила впечатление спешка автора в конце романа. Сначала страниц 200 оооочень медленно роман разгонялся, как ехали по безлюдным прериям, а конец настолько насыщен событиями, внезапными появлениями новых родственников и разными трагическими событиями, что я пожалела об отсутствии продолжения.

#книжныйотзыв КВ 9/85
Саша Соколов #школадлядураков

Начну как автор: «…с чего же начать, какими словами?»

Нужно вдохнуть поглубже и ринуться в этот поток бессюжетных слов и тогда водоворот нескончаемых предложений закружит бедного читателя и возможно иногда они будут складываться в сюжетные кусочки и также будут распадаться потому что трудно будет понять мы - это кто? мы - это один или нас их двое ведь как избирательна память - «мы запоминаем только то, что нужно нам, а не другим людям» а мне наверное мало нужно потому что я запомнила мало но чудесные имена географ наставник Норвегов, директор школы Перилло, вводящий «тапочную систему», учительница ботаники Вета Акатова, как же мне нравится это сочетание, а еще завуч Шейна Трахтенберг-Тинбергер, практически моя тезка, как приятно было встретить фамилию в тексте, хотя носительница фамилии не слишком хороша …

Вот так примерно построен текст Соколова плюс бесконечная поэтичность, мой - лишь бледное подражание

Слабый разум Ученика школы для дураков не в состоянии справиться с тем множеством вопросов, которые ставит перед ним окружающая действительность, примерно так же, как мой разум был не в состоянии справиться с этим текстом

Выбрали книгу на март
Начнем 1 марта
Приходите!

Согласитесь, это очень правильно, что короткий месяц именно февраль.
Странно было бы, если бы минус три дня было у апреля, июня или августа. А у февраля - пожалуйста, совершенно не жалко, мог и сегодня закончиться и тогда завтра - ВЕСНА!

Давайте выбирать книгу на март для совместных чтений!
Начнем 1 марта
Кратко о книгах в комментариях

У меня промежуточные каникулы. (Люблю работать в школе)
Глубоко вдыхаю и медленно выдыхаю.
Мои первоклассники вполне адаптировались, нащупывают границы дозволенного, осваивают первые конфликты.
Учатся себя вести в спорных ситуациях не только дети, но и их родители, у которых это тоже впервые. Сделать так, чтобы дети услышали друг друга проще, чем это же с родителями.

«В работе» 4 книги.
«Сын» Майера - в моих СЧ, ближусь у концу, вчиталась, но нет такого: «хочу знать, чем закончилось». Вместо этого: «хочу знать, зачем все начиналось»

«Библия ядоносного дерева» Кингсолвер - я плотно застряла в конголезском мареве, не понимаю, зачем здесь прием с четырьмя рассказчицами.

«Эффект Люцифера» Зимбарде - 8 часов аудио позади, и я не понимаю, о чем еще можно 22 часа. Но планирую скучать дальше с книгой

«Великий Гэтсби» Фицджеральда - переслушиваю к обсуждению в Академчитает. Нужно было читать третий раз, чтобы оценить текст по достоинству. Чтеца выбрала наимедленнейшего, кайфую

👆Все доки собрала и подала
10 рабочих дней и будет решение

#социалка новый хештег
Посетила сегодня два гос учреждения, названия которых - неблагозвучные аббревиатуры: СФР и ЗАГС
Любите короткометражки Жоры Крыжовникова? Я люблю, но только не когда становлюсь их персонажем. «Петровы в гриппе» туда же. Хотя, есть к чему стремиться, до Балабанова еще далеко, и на этом спс

СФР
Работница искренне удивлена, что нет возможности предоставить подлинники некоторых документов. А я, в свою очередь, испытываю такое же чувство, что при наличии профиля на госуслугах нужны справки о справках и подлинник трудовой

ЗАГС
Очереди ждать не смогла, моя сверхчувствительность дала сбой, а сынок, непривычный к очередям был на грани.
Живая очередь вперемешку с людьми по записи (как они это смогли, я не нашла волшебной кнопки). Киношные персонажи. Трое: бабушка, дочка, внук. Бабушка делает сто замечаний в минуту внуку и просит его брать пример с дяди напротив (мой сын): «смотри, дядя ножками не стучит, и ты сиди смирно». Оказалось, они на развод, я думала мать притащила худышку-дочку, но нет, дочь сопровождает мать.
Молодая женщина, уложила на стулья в коридоре спать одетую в зимнее примерно двухлетнюю девочку. Интеллигентного вида дама (вот эти самые противные) три раза объяснила мне, что надо сделать три очереди, а не стоять в одну. Работница нерадостного вида, кричащая в приоткрытую дверь: кто на рождение - бегом.
А мне ни на развод, ни на рождение, ни за повторкой.
Сынок скомандовал : уходим. Эх, нет навыка стоять в очередях.
Пойду в понедельник. Я упорная.

#книжныйотзыв КВ 8/85
Клайв С. Льюис #хроникинарнии

Эх, почему я не прочла эту книгу в своем детстве…
Ну просто в моем детстве на русском этой книги еще не было (не издана или у нас дома, не могу пока найти информацию про первое издание), детям не знаю почему не прочла, кажется дети выросли, когда книгу издали, могу ошибаться

Это было очень хорошо. Возможно, если бы я в детстве погружалась в такой добрый придуманный мир, я выросла бы добрее и отзывчивее

Как чудесно читать о вымышленной стране! Там возможно все и не надо объяснять почему. Просто потому что иначе и быть не может. Коротко, ясно и правдоподобно. Чудесно!

Двоякое впечатление оставила лишь последняя часть, в которой автор радикально остановил эту историю для читателя. Я расстроилась

По прежнему сложно воспринимаю все сцены битв, не запоминаю детали сражений. Не переживаю об этом.

Если ищете книгу для совместных с ребенком чтений лет с 9-10 - берите смело, главное не успеть вырасти

3.02 начинаем читать объемный роман Майера «Сын»
План сделала спокойный, спешить не будем, примерно по 35 страниц в день, обсуждать будем бережно

Зову присоединиться!
Вход в чат в комментариях

#книжныеитоги января
Вот я умница! Кажется первый раз книжные итоги в последний день месяца))
В январе я прочла 7 книг

📚Л.Чуковская «Софья Петровна» - о мужестве поколения советских политических репрессий
📚С.Платт «Под стеклянным колпаком» - о депрессии без романтики
📚Д.Драгунский «Автопортрет неизвестного» - о свободе писателя на право слова
📚 Л.Дженова «С любовью, Энтони» - об умении оставить прошлое в прошлом
📚 М.Сарр «В тайниках памяти» - о блужданиях в лабиринтах прошлого
📚 К. Фалдбаккен «Поздние последствия» - о неожиданных осложнениях в расследрвании
📚Т.Вирта «Моя свекровь Рахиль, отец и другие» - о семье газетным слогом передовицы советской газеты

#книжныйотзыв КВ 7/85
С. Платт #подстекляннымколпаком

Начиная читать книгу, я пообещала себе быть отстраненной, не включаться эмоционально. Я человек, который  если чувств будет всего два - радость и печаль - однозначно выберет второе. Поэтому мне надо было просто прочесть историю девушки Эстер не примеряя её на себя.
Насколько актуальна книга? Настолько, насколько актуальна депрессия как болезнь, которой болеет примерно 5% взрослого населения. 280 млн человек. Многие очень серьезно и много работают. Работают в жестком цейтноте и выгорают.
Поколение 30-летних практически первое поколение в нашей стране, которое может открыто говорить о депрессии, хотя тема во многом по-прежнему табуирована и часто проще быть собирающейся тряпкой, чем отвести себя на терапию.
Депрессия - очень романтизированная тема, люди часто афишируют её и выставляют напоказ. Вместе с тем эта болезнь прекрасно умеет маскироваться под внешнее дневное благополучие и ночное бессонное лежание голодным эмбрионом.
Общество приучили, что у депрессии должны быть причины. Они могут быть. Но они могут и отсутствовать. Все было хорошо и сломалось. Запас прочности износился. Ресурс закончился.
Опубликованная в 1963 г. Книга стала сенсацией. Платт дала голос той, кого раньше не замечали. Девушке в начале выбора жизненного пути в культуре успеха и достижений.
Подробно описанные в книге методы лечения депрессии вызвали у меня страх и недоумение.
Сам текст кажется неотредактированными дневниковыми записями с высоким уровнем честности.