У ФАС не получилось доказать нарушения антимонопольного законодательства со стороны НМТП.
🟨 Суть дела:
"Абинский электрометаллургический завод" просил службу проверить тарифы "Новороссийского морского торгового порта" на перевалку черных металлов. По мнению заявителя, они были монопольно высокими.
ФАС проверку провела и признала НМТП виновным, а последний оспорил это решение в суде. В конце прошлого года Арбитражный суд Москвы встал на сторону НМТП.
🟨 Позиция суда:
⚫️Служба должна была доказать, что НМТП занимает доминирующее положение на рынке услуг по перевалке черных металлов, но неверно установила его географические границы, ограничившись исключительно портом Новороссийск (где НМТП - действительно единственный стивидор, оказывающие такие услуги).
Правильно рассматривать весь Азово-Черноморский бассейн, где черные металлы можно переваливать и в других портах: Туапсе, Таганрог, Ростов-на-Дону, Темрюк, Севастополь. Причем ранее ФАС, отменяя тарифное регулирование в отношении НМТП, делала вывод о наличии межпортовой конкуренции.
⚫️Также не было представлено доказательств установления монопольно высоких цен. Такая цена должна превышать либо сумму необходимых расходов и нормальной прибыли, либо цены на сопоставимых рынках. ФАС же ограничилась простым фактом повышения тарифов.
Антимонопольщики с решением суда не согласились и подали апелляционную жалобу. На прошлой неделе в её удовлетворении
отказали. Теоретически ФАС может пойти дальше, в Арбитражный суд Московского округа, но шансы у них минимальные.
НМТП - крупнейший стивидор в порту Новороссийск. Основной акционер - "Транснефть".
ℹ️
Грузопоток➡️
ННН / 🗣
БОТ