В материалах Минэнерго к стратегической сессии Правительства РФ "Развитие электроэнергетического комплекса РФ" (пройдёт 08.04) указано, что конечная стоимость электроэнергии к 2042 г. увеличится вдвое, до 12,8 руб. за 1 кВтч (информация "Ъ"*).

Предлагаем не переживать о 2042.

Рост стоимости электроэнергии вдвое - перспектива не столь отдалённая (выносить подальше неприятные последствия или сложно реализуемые мероприятия - давно изобретённая "стратегия" тыц тыц тыц тыц)

В начале 2025 в Минэнерго упомянули о завершении Эры дешевой электроэнергии.

Кто не в курсе - раньше у нас была белая энергетическая полоса.

И чтобы лишний раз не горевать об очередной почти незаметно ушедшей эпохе, можно впечатляться забугорным сдвигам ("а что там у..." - почти официальный аргумент отечественной бюрократии).

Еще недавно за рубежом подгорало при виде счета на 500$ за электроэнергию в двушке.

Теперь всё чаще пишут о 1000$.⬆️

Энергетика остаётся ключевым вопросом на переговорах Россия-США-Украина.

Разрушение объектов энергетики – очевидный пункт под красной чертой, которая рано или поздно подведет итоги военных действий в Европе.

До сведения балансов “договаривающиеся” стороны упражняются в том, чтобы перетянуть в собственную графу профитов что-то существенное.

Выдержки из стенограммы беседы Трампа и Зеленского на сайте Белого дома [маркер Э3]:

President Trump also discussed Ukraine’s electrical supply and nuclear power plants. He said that the United States could be very helpful in running those plants with its electricity and utility expertise. American ownership of those plants would be the best protection for that infrastructure and support for Ukrainian energy infrastructure.

Вопрос касался исключительно Запорожской станции, говорит Зеленский на брифинге сразу после телефонной беседы с Трампом.

Потом он пространно рассуждает о ситуации на ЗАЭС (далее дословная цитата, маркер Э3):
“Вопрос, способны ли мы восстановить эту станцию, мы об этом проговорили. По моему мнению, я сказал, что только станция, этого недостаточно, потому что там должна быть соответствующая инфраструктура, и должно быть водоснабжение, и также – технический персонал. Может понадобиться очень много шагов, чтобы за полтора, два, два с половиной года станция начала приносить деньги и электричество для людей. Президент [Трамп] спросил: "А если будет понимание, что Америка это может восстановить?" Я ему сказал: да, если можно будет модернизировать, вкладывать деньги и тому подобное. Мы готовы это обсуждать с вами. Но мы говорили исключительно об одной станции”.

Но вот уже министр энергетики США Крис Райт рассуждает о том, что США "без проблем смогли бы управлять украинскими атомными электростанциями".

Если бы вся эта словесная эквилибристика не выглядела так нелепо и непрофессионально на фоне продолжающейся инфраструктурной войны, можно было удивиться дурному ситкому, складывающему из бесед представителей этого странного энерготреугольника Россия-США-Украина.

По результатам беседы Путина-Трампа на сайте Кремля появляется сообщение о принятом Россией "предложении о взаимном отказе сторон конфликта от ударов на 30 дней по объектам энергетической инфраструктуры".

Чуть позже Трапм пишет в TruthSocial (на сайт Белого Дома информация о телефонном разговоре Путина и Трампа не выносится) о "немедленном прекращении огня в отношении всей энергетики и инфраструктуры".
We agreed to an immediate Ceasefire on all Energy and Infrastructure.

Если бы вся эта словесная эквилибристика не выглядела так нелепо, дурная бесконечность кровавого ситкома предполагала бы еще и спор о терминах:
что такое Energy and Infrastructure,
что подразумевается под управлением АЭС и American ownership,
немедленно – это сколько по времени,
наконец, если "мы согласились", то кто эти мы...

Право, сторонам энерготреугольника есть о чем поговорить.

Дифференцируй это!

В Карелии, Приморье и Иркутске граждане вышли на митинги против дифференцированных тарифов.

С 01.01.2025 в 73 регионах России применяются дифференцированные тарифы.

Не путать с дифференцированными тарифами, устанавливаемыми более десятилетия!

Дифференцированные тарифы применяются, когда потребитель платит по-разному в зависимости от времени суток, когда происходит потребление.

Дифференцированные тарифы с 01.01.2025 применяются в ситуации, когда потребитель платит разный тариф в зависимости от количества потребленного.

Дифференцированные тарифы вводились для того, чтобы потребитель мог планировать собственное потребление и использовать электроэнергии в часы, когда она стоит меньше, тем самым снижая общую нагрузку на энергосистему.

Дифференцированные тарифы введены для (далее цитата с сайтов энергосбытовых компаний) “снижения перекрёстного субсидирования, поддержку социально незащищённых слоёв населения и на борьбу с незаконным майнингом”.

Сложность ведомственных документов такова, что правоприменителей нисколько не смутило, что есть разные дифференцированные тарифы и разные дифференцированные тарифы. Теперь они называются одинаково.

Любой же тариф можно назвать дифференцированным, поскольку не существует идентичных снежинок и капель воды?

Когда люди выходят на протест против дифференцированных тарифов, можно, например, уточнять – против каких именно, дифференцированных или дифференцированных.

В Э3 неоднократно описывали, как нормотворчество в энергетике предпринимает усилия для распечатывания новых уровней ада.

В Э3 можно собрать корпус материалов про то, что что тарифы давно превратились из счетной величины в компромисс – оценкой того, сколько можно собрать с потребителя.

А перекрестное субсидирование стало чем-то мистическим, ужасом без конца, неизлечимым десятилетиями изъяном, для искоренения которого в т.ч. затевалась реформа электроэнергетики.

Изъян только разбух.

И вот теперь нововведение, которое намечает очереднуюю разницу между обеспеченностью и необеспеченностью граждан ресурсами.

В феврале 2025 года платежки за электроэнергию в 30-50 тысяч рублей пришли гражданам, которые отапливаются электроэнергией, и “вольготно” пользовались электроэнергией, потребляя её сверх нормы.

Сверх нормы это:

– от 3 901 до 6 000 кВт*ч/месяц (2-й диапазон)

– свыше 6 000 кВт*ч/месяц (3-й диапазон)

Для проживающей в квартире семьи из 4-ых человек 3900 кВтч в месяц – вполне высокий уровень.

Но если загородный пол, электроотопление, бойлер, насосы, индукционная плита, женщины феном волосы сушат, что-то в гараже по-хозяйству расходуется да и проживает больше 5, смело можно претендовать на 3-ий диапазон для состоятельных!

В заметке про энергетическую бедность давно отметили уровень, на которой (в 2019 году) могла бы претендовать средняя семья в России.

10 000 кВтч в месяц.

Ниже среднего уровня, который позволяют себе домохозяйства в США – там средний уровень 10,4-14,3 тыс.кВтч в месяц (2019 год).

Поскольку прогресс не стоит на месте, то и уровень доходов и энергопотребления должен расти. Но нет.

Сейчас Правительство России пытается поправить ситуацию и постановлением от 21.02.2025 вводит корректирующие коэффициенты для жилых или садовых домов с электроотоплением при условии, если жилище не газифицировано.

Впрочем, и об этом уже многократно #мыжеговорили.

Законодатели вынуждены придумывать и перепридумывать нормативные "подпорки" для выравнивания ситуации.