Из интервью Михаила Кричмана
(Для меня лишний раз напоминание, что если приличный зал, то кино надо смотреть в кинотеатре)
Выход «Горной невесты» в кинотеатральный прокат — удивительное событие. Понятно, что тут сыграли свою роль венецианские награды. Так-то обычно подобные небольшие авторские фильмы мы смотрим на стримингах, на условном Mubi, на экране компьютера или телевизора. И их влияние на картинку очень велико: на мониторах разных производителей фильм может выглядеть очень по-разному. Когда вы сегодня снимаете фильм, на какой формат показа вы ориентируетесь в своих колористических решениях?
— В любом случае, когда вы делаете цветокоррекцию, вы проходите через несколько стадий. Сначала для большого экрана, если вы выпускаете фильм в прокат. Потом для стриминга. Понятно, что для всех видов LED-экранов сделать разную коррекцию невозможно, так что вы проверяете это на каком-то одном профессиональном неплохом HDR-экране. На айпаде тоже хорошо бы проверить. Сделать файл, посмотреть, как это будет выглядеть YouTube или на Vimeo. Понятно, что такими средствами все равно нельзя точно передать оригинальное изображение: у вас все другое, масштаб другой.
И тут возникает вопрос: что мы утрачиваем с новыми технологиями, которые дают нам и массу новых возможностей? Например, когда в 2010-х происходила оцифровка «Изгнания» и «Возвращения» (мы хотели, чтобы были не только пленочные копии, но и DCP), я столкнулся с тем, что какие-то вещи мне просто очень трудно воспроизвести. Скажем, bleach bypass (технология проявления цветной пленки без вымывания серебра, приводящая к снижению насыщенности цвета. — Прим. ред.), который был сделан в позитиве «Возвращения». Например, в сценах, где герои на лодке приплывают на остров в тумане. В digital intermediate (цифровая промежуточная копия, аналог мастер-позитива в цифровом кино; в ней осуществляются все манипуляции с изображением. — Прим. ред.) это выглядит совсем по-другому, чем на пленке. Там многое зависит от количества черного в кадре и от степени проявления фигуры: когда она слабо проявилась — ее нет, а больше — ее слишком много. Цифровой же процесс нелинейный, и, работая с обычным пленочным негативом, очень сложно получить digital intermediate, идентичный аналогичному пленочному мастер-негативу. Понятно, что мы пытаемся как-то смягчать резкое, четкое цифровое изображение, портить его или находить какие-то оптические интересные решения.
И, кстати, «Горная невеста» — один из примеров. У нас была уникальная оптика — Super Baltar. Это линзы 1950–60-х годов, которые переделаны в современные объективы. То есть технологически мы были не очень далеки от того времени, о котором снимали.
https://www.kinopoisk.ru/media/article/4011055/