Новости дня одной строкой. Вторник, 22 апреля

1. Президент РФ подписал закон, согласно которому выпускникам колледжей можно поступать в вузы без сдачи ЕГЭ лишь на схожую специальность. Ранее все выпускники СПО поступали по вступительным испытаниям, которые определял сам университет. Закон вступит в силу с 1 сентября 2025 года, тех, кто будет поступать этим летом, он не затронет.

2. В России стартовало онлайн-голосование за объекты благоустройства. Принять участие в мероприятии, которое проводится в рамках проекта «Формирование комфортной городской среды», могут все граждане старше 14 лет. Принять участие в голосовании можно самостоятельно на платформе zagorodsreda.gosuslugi.ru, через мобильное приложение «Госуслуги Решаем вместе», а также с помощью волонтеров.

3. Счетная палата признала «Почту России» неэффективной. Проверка выявила системные проблемы в работе Почты России: с 2020 года долговая нагрузка компании выросла на 70%, уровень износа инфраструктуры в среднем 70%. При этом у компании нестабильная система управления: за последние 5 лет организационная структура компании менялась 25 раз, сменились три генеральных директора. Штат управленческого аппарата увеличился на 65%, а их фонд оплаты труда – на 48% (до 179,2 млн рублей).

4. Для внесения в Госдуму готовится законопроект, который ограничит число попыток сдачи теста по русскому языку для детей мигрантов при поступлении в школу. Сейчас число попыток не ограничено, но предлагается установить максимум — восемь попыток в течение двух лет. Между неудачными экзаменами должно пройти не менее трёх месяцев. При исчерпании всех попыток ребенок не сможет учиться в бесплатной школе.

5. Разработать критерии отключения отопления, которые будут учитывать прогнозы синоптиков, предложил вице-спикер Госдумы Борис Чернышов. Парламентарий отметил, что сейчас отключение отопления или снижение температуры в батареях зависит не от фактической погоды, а от календарных сроков и формальных показателей.

6. Роспотребнадзор не готов открыть для купания пляжи Анапы и Темрюка. Это уже привело к отмене 10% запланированных поездок. Примерно 2–2,5 млн человек переориентируются на поездки в Крым, Дагестан и популярные зарубежные страны.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Обязан ли покупатель платить за случайно разбитый товар в магазине? А если заставляют?

На днях с моей мамой произошла такая ситуация в магазине: она потянулась за батоном и случайно задела стоящую рядом банку с шоколадной пастой. Банка, сделав в полёте изящный пируэт, разбилась у хлебных полок. Как закон видит такую ситуацию?

Надо ли платить за случайно разбитый товар?

Мама, как человек порядочный, пошла к администратору и спросила, надо ли платить. Администратор, к счастью, тоже оказалась порядочным человеком, выслушала объяснения и честно ответила, что требовать оплаты случайно разбитого товара магазин не имеет права.

Но такие продавцы и администраторы встречаются не всегда. Иногда можно столкнуться с обратной ситуацией — клиента будут заставлять оплатить разбитый товар, даже если покупатель задел его случайно.
Но с юридической точки зрения всё выглядит так.

Когда вы покупаете что-то в магазине, вы заключаете с магазином договор купли-продажи. Он считается заключённым с момента, когда произведена оплата и продавец выдал покупателю чек или иной документ, подтверждающий факт оплаты (ст. 493 ГК РФ).

Только с этого момента товар становится вашим, и уже вы несёте ответственность за его целостность и сохранность.

Однако все товары, которые находятся в магазине, включая и те, которые уже положили в свои корзинки и тележки покупатели, являются собственностью магазина. До момента оплаты именно магазин несёт ответственность за их целостность.

И именно на магазине лежит т. н. риск случайной гибели вещи — обстоятельства, которые не зависят от воли сторон (случай, непреодолимая сила) и которые приводят к утрате товара (ст. 459 ГК РФ).
Магазин может требовать с покупателя возмещения только через суд и только в случае, если порча товара была намеренной. Но это магазину ещё надо доказать.

Аналогичные правила действуют, когда родители посещают магазин с детьми. Если ребёнок просто ходил по залу и задел неустойчивую полку, то родитель оплачивать ничего не должен. Но если ребёнок специально разбил что-то или налетел на стеллаж, бегая по залу, то тут уже магазин вправе требовать возмещения.

А если требуют?

Если вы разбили товар случайно, то продавцы или охранники не вправе требовать у вас оплаты на месте либо пытаться вас задержать — такие действия уже будут незаконными. Даже если вы разбили много товара или что-то очень дорогое.

Также не стоит бояться угроз вызвать полицию, т. к. случайная порча товара в магазине не является преступлением или административным правонарушением. А умысел на это еще надо доказать.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Женщина заплатила юристу 230 тысяч, но он проиграл суды — и она решила отсудить эти деньги обратно

Иногда юридические споры не заканчиваются даже после окончания дела. Особенно если на кону деньги. В этой истории суды несколько раз меняли свои позиции — им пришлось разбираться, должен ли юрист возвращать деньги за работу, если результат в итоге отрицательный.

Что случилось?

Гражданка Б., военнослужащая, не могла добиться включения в накопительно-ипотечную систему военнослужащих. Командование части отказывало без объяснений, и после нескольких неудачных попыток решить вопрос самостоятельно Б. обратилась к юристу.

Они заключили договор: юрист обязался консультировать лично, письменно и по телефону, готовить документы, подавать обращения в государственные органы и представлять интересы в суде.

Стоимость услуг определили так: 10% от той суммы, которая должна была быть на лицевом счете, если бы Б. включили в реестр.

Юрист с задачей справился — выиграл дело в первой инстанции, затем отстоял позицию в апелляции. В итоге Б. включили в реестр и начислили 2,3 миллиона рублей. После этого она заплатила юристу оговоренные 230 тысяч — все по договору.

Но дальше все пошло не по плану. Командование подало кассационную жалобу, добилось отмены апелляционного определения — и суд исключил Б. из реестра. Юрист составил жалобу в Верховный суд, но это ничего не изменило — там подтвердили правоту кассации. Лицевой счет Б. закрыли.

Она направила юристу претензию и потребовала вернуть деньги. Тот отказался — и Б. подала в суд уже на него.

Что решили суды?

Суд первой инстанции встал на сторону Б. Он отметил: в договоре не было ни слова о гарантии результата, но гонорар напрямую зависел от включения в реестр и размера суммы на лицевом счету.

Если бы юрист не выиграл дело — денег бы не получил вообще. А раз результат потом отменили, значит, платить вроде бы и не за что. Суд постановил: юрист должен вернуть Б. 230 тысяч, а также выплатить потребительский штраф 115 тысяч — поскольку отказался вернуть деньги добровольно.

Но юрист пошел обжаловать в апелляцию — и добился своего. Апелляционный суд указал, что предметом договора был не результат, а юридические услуги, которые фактически были оказаны. Юрист консультировал, представлял интересы в суде, готовил документы. И клиент сама добровольно заплатила.

Кассация поддержала апелляцию. Тогда Б. обратилась в Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

Первая инстанция ошиблась, а вот апелляция и кассация были правы.

По закону юристы не вправе гарантировать успех своему клиенту и не могут обуславливать оплату услуг фактом решения в пользу клиента.

Так называемый гонорар успеха — выплату в случае положительного решения в процентах от присужденной суммы — вправе устанавливать только юристы со статусом адвоката. Но в этом деле юрист адвокатом не был.

При этом Б. не доказала, что по условиям договора была как-то освобождена от обязанности оплатить фактически оказанные услуги юриста.

При этом Верховный суд направил дело на пересмотр — судьям ВС не понравилась мотивировка (Определение Верховного суда по делу N 4-КГ24-9-К1).

Но итог остался тот же: юрист деньги возвращать не обязан (Определение Московского областного суда по делу N 33-2346/2023).

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Бесплатное банкротство через МФЦ!

Долги от 200 000₽. Поможем бесплатно списать долг и расторгнуть все кредитные договоры!

Узнать больше

#реклама
нет-кредит.рф
О рекламодателе

Новости дня одной строкой. Понедельник, 21 апреля

1. Владимир Путин поручил проработать порядок возвращения иностранных компаний на рынок РФ. До 15 мая правительство разработает правила согласования сделок по обратному выкупу иностранными компаниями активов, которые они оставили после 2022 года.

2. Также Путин подписал закон, отменяющий контроль Росфинмониторинга за получением денег региональными операторами капремонта. Сейчас получение и расходование некоммерческими организациями денег подлежит обязательному антиотмывочному контролю. Но инициаторы закона уверены, что вероятность отмывания денег через региональные ФКР очень низкая.

3. Износ объектов Почты России составил более 70%, при текущих объемах финансирования ремонт отделений закончится только через 228 лет, к 2253 году, сообщил замгендиректора госкомпании Захар Грузнов. Сейчас на ремонт отделений Почты России выделяют по 500 млн рублей в год.

4. За незаконную рыбалку в 2024 году осудили почти 2 тыс. человек. В колонии отправили 44 человека, 617 получили условные сроки, 356 лицам были назначены штрафы, общая сумма которых превысила 24 млн рублей, гласит статистика Судебного департамента при Верховном суде.

5. ФССП сообщила, что запретов на выезд за границу стало больше. За январь-февраль ограничения ввели по 9,5 млн исполнительных производств — на 3 млн больше, чем годом ранее за тот же период. Запреты касаются должников по кредитам, штрафам, алиментам и налогам.

6. Владимир Путин подписал закон о заочных приговорах. Теперь суды смогут рассматривать некоторые уголовные дела в отсутствие подсудимых, если они находятся за границей и совершили преступления небольшой или средней тяжести против России. Также расширены основания для признания лица иноагентом.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Эльба — легкая бухгалтерия! Для ИП, ООО на УСН и патенте

Бухгалтерский, налоговый, кадровый учет в Эльбе без специальных знаний.

При регистрации дарим месяц доступа всем, а новеньким ИП младше 3-х месяцев — целый год!

Перейти на сайт

#реклама
elba.ru
О рекламодателе

Нужно ли хранить коробки от техники и прочих покупок до конца гарантии?

Поговорим о том, нужно ли хранить коробки от техники и других покупок до конца гарантийного срока или срока годности? А в каких случаях коробки все-таки нужны?

Когда коробки хранить не нужно

Хранить коробки и упаковку не нужно, если истек срок возврата и обмена товара надлежащего качества — 14 дней для покупок в обычных магазинах и 7 дней для покупок в интернет-магазинах.

Если в дальнейшем товар сломался, то требовать ремонта или возврата денег можно и без упаковки. Закон «О защите прав потребителей» ни в одной статье не содержит указания на то, что потребитель обязан возвращать коробку или упаковку к неисправному товару, и что продавец или производитель может на этом основании отказывать.

Если в магазине будут настаивать на своем, то знайте, что это незаконно. Обжаловать такой отказ смело можно в суд, да еще и в Роспотребнадзор пожаловаться.

Да, иногда бывает, что в магазине начинают спрашивать упаковку даже при возврате неисправного товара. Дело в том, что потом магазин передает бракованный товар производителю или импортеру, а они иногда требуют возвраты только в заводской упаковке.

Но тара для возврата — это уже проблемы магазина.

Когда хранить коробки нужно

Стоит сохранить заводскую упаковку, если:

1. Вы покупаете любые товары через интернет — возможно вы захотите их вернуть в течение 7 дней.
2. Вы покупаете НЕ через интернет любые товары, кроме технически сложных (Постановление Правительства N924) и необменных (Постановление Правительства N2463), и можете захотеть их вернуть в течение 14 дней.
3. Коробка является неотъемлемой частью товара или комплекта поставки товара. Однако в этом случае такая информация должна быть указана на самой коробке и/или в инструкции к товару.

Строго говоря, ни закон «О защите прав потребителей» (ст. 25, 26.1), ни «Правила продажи товаров при дистанционном способе продажи» не содержат указания именно на то, что товар надлежащего качества должен быть возвращён именно в упаковке или в коробке.

Сказано лишь, что товар должен не быть в употреблении, сохранить товарный вид, потребительские свойства, весь комплект поставки, заводские ярлыки и пломбы. Однако на практике вернуть в магазин товар надлежащего качества со всем комплектом, но без коробки, не выйдет — мало какой магазин на это согласится.

Попытка такого возврата может вылиться в длительные разборки с магазином.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Юристам, которые устали от затяжных процессов с низкой рентабельностью.

Вы ежедневно сталкиваетесь с долгами компаний — и чаще всего это проблема клиента, а не точка роста.

Но есть те, кто давно работает с такими долгами как с инструментом дохода, а не как с головной болью. Рядом с вами проходит поток денег на 84 трлн рублей.
Без участия в торгах, без споров за имущество, без обесценивания своего времени.

На бесплатном вебинаре Дмитрий Жданухин (председатель комиссии по долговым спорам МТПП) с адвокатами Михаилом Сушковым и Михаилом Тер-Саркисовым раскроют подход Debitor Relations, который используют в работе с корпоративными долгами более 25 лет.

За 1,5 часа вы узнаете, как:
✅ Найти и выбрать долги, которые реально оплатятся
✅ Зарабатывать без судов и бюрократии
✅ Как зарабатывать с первых кейсов — без необходимости идти в суд

📌 Подходит как для практикующих юристов, так и для инвесторов, предпринимателей и специалистов по торгам, которые хотят освоить новую нишу.

🎁 За регистрацию мы даем вам гайд “Как избежать юридических рисков при покупке долга”, из которого вы узнаете, как работать только с перспективными долгами.

👉 https://t.me/+ALpyxLSw1wk2OWVi
⚠️ Количество мест ограничено. Регистрация закроется, когда наберётся нужное количество
участников.

Erid: 2VtzqxP8mSS
Реклама.
ООО «ДОЛГОАКТИВ»
ИНН 9731135850

Женщина выселила бывшего мужа через суд, хотя ему принадлежала 1/4 квартиры

Когда квартира превращается в зону конфликта, а договориться не получается, у собственника есть единственный шанс — через суд попытаться признать долю другого собственника незначительной и выкупить ее. Но сделать это непросто: доля должна быть действительно маленькой. В этой истории женщине удалось добиться своего только через Верховный суд.

Что случилось?

Гражданке Б. принадлежала квартира площадью 50 кв. м., где она жила вместе с двумя детьми и бывшим мужем. У каждого было по 1/4 доли. После развода дети остались с матерью, но бывшему супругу идти было некуда: его доля в этой квартире оставалась единственным жильем и имуществом.

Сожительство бывших супругов становилось все проблемнее — ссоры, конфликты, доходило до рукоприкладства со стороны мужчины.

Со временем он вступил в новый брак и перестал постоянно проживать в квартире, но регулярно появлялся — часто пьяным, с агрессией, с угрозами в адрес бывшей жены и детей. Полицию вызывали не раз, но никаких последствий для мужчины это не повлекло. При этом за коммунальные услуги он не платил — расходы за его долю приходилось покрывать гражданке Б.

Мирно договориться с бывшим мужем никак не получалось. Тогда женщина решила действовать через суд: она потребовала признать долю бывшего мужа незначительной и выкупить ее в принудительном порядке.

Что решили суды?

Суд первой инстанции внимательно выслушал женщину, учел показания детей, но в иске отказал. По мнению суда, доля бывшего супруга — это 1/4, и такую долю нельзя признать незначительной. Практика знает случаи, когда признаются незначительными значительно меньшие доли, но не четверть.

Кроме того, эта квартира — единственное жилье мужчины, и просто так лишить его собственности, даже через компенсацию, закон не позволяет. Он сам продолжает настаивать на том, что хочет пользоваться квартирой, и от своих прав не отказывается.

Кроме того, сам по себе конфликт между собственниками, даже если речь идет о бывших супругах, не может быть основанием для прекращения права собственности. А неучастие в оплате ЖКУ не отменяет право собственности — женщина может просто подать на него отдельный иск и взыскать деньги.

Б. пыталась оспорить решение в апелляции и кассации, но нигде ее не поддержали.

Что сказал Верховный суд?

Формально суды все сделали правильно.

Но Верховный суд напомнил: в подобных ситуациях судам нужно индивидуально учитывать не только долю в квадратных метрах, но и жизненные обстоятельства.

Если человек не проживает в квартире, не платит, не участвует в содержании имущества, более того — создает проблемы для других собственников, в том числе детей, то суд вправе признать его долю незначительной. Особенно, если у него есть другие возможности для проживания — например, новый брак.

Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на пересмотр (Определение Верховного суда по делу N 55-КГ22-1-К8).

В итоге первая инстанция решила: право собственности на долю в квартире бывшего мужа надо прекратить, но Б. должна выплатить ему компенсацию доли — 770 тысяч рублей (Решение Абаканского городского суда Республики Хакасия по делу N 2-2831/2022).

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Новости дня одной строкой. Воскресенье, 20 апреля

1. Роструд напомнил, что в мае будет всего 18 рабочих дней. При 5-дневной рабочей неделе россияне будут отдыхать два раза по четыре дня: с четверга 1 мая по воскресенье 4 мая и с четверга 8 мая по воскресенье 11 мая. Между указанными периодами отдыха будет три рабочих дня – 5, 6 и 7 мая. Но сокращенным на час станет только один день, непосредственно предшествующий праздничному, – 30 апреля.

2. Российские суды за 2024 год осудили почти 200 человек за жестокое обращение с животными. Женщин среди осужденных не было. Суды отправили в колонии 14 осужденных, 21 получил условный срок. Штрафами отделались 53 подсудимых, при этом общая сумма назначенных штрафов превысила 1,5 миллиона рублей. Также суды по этой статье часто назначали обязательные, исправительные и принудительные работы.

3. В Госдуме готовятся представить обновленный законопроект о выплате 13-й пенсии, сообщил зампред Госдумы Борис Чернышов. Депутат полагает, что документ будет поддержан Правительством. В 2023 году аналогичный документ отклонили, поскольку им предлагалась новая выплата без изменения федеральных законов, регулирующих порядок начисления и выплаты пенсий.

4. В России предлагают ужесточить контроль за распространением рекламы через почтовые ящики. Согласно проекту закона, исключительное право на размещение рекламных материалов в почтовых ящиках и шкафах получит федеральная почтовая служба. Однако жильцы многоквартирных домов смогут на общем собрании выбрать альтернативного оператора — например, частную компанию или управляющую организацию.

5. В Госдуме предложили штрафовать родителей школьников за оскорбление преподавателей, так как учителя жалуются на конфликты в школьных чатах. Штрафы могут составлять от 5000 рублей для физических лиц до 700 тысяч рублей для организаций.

6. ФНС поддержала создание в России реестр самозапрета для лудоманов — «Стопазарт». Депутаты хотят, чтобы россияне смогли сами вносить себя в реестр на срок от трех месяцев до пожизненного. Автоматически включать в реестр предлагается должников по кредитам, штрафам и иным обязательным платежам с просрочкой более трех месяцев до погашения задолженности.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Банки все чаще предлагают под видом вкладов другие, «более доходные продукты». Но есть нюансы

В условиях длительного периода исторически высокой ключевой ставки количество вкладов выросло в несколько раз. Однако этим пользуются и сами банки. Под видом привычного вклада клиентам предлагают более сложные и рискованные финансовые продукты. При этом далеко не каждый клиент в этот момент осознает, что открывает совсем не вклад.

Страхование жизни (накопительное или инвестиционное)

Наиболее частый вариант — договор страхования жизни, который оформляется вместо вклада. Клиенту сообщают о «повышенной доходности» и «дополнительной защите», но редко уточняют, что в случае досрочного расторжения вернуть даже вложенные деньги целиком не выйдет, не говоря уже о процентах. Часто клиенту возвращается лишь часть взноса, а сам продукт не подпадает под систему страхования вкладов.

К счастью, с 20 ноября 2024 года Банк России ввел новые правила для продажи таких полисов. Теперь банки обязаны:
— разъяснять, что продукт не является вкладом;
— предоставлять право на полный возврат средств в течение 4 рабочих дней;
— в течение 30 дней — вернуть страховую часть и погасить инвестиционную составляющую по текущей стоимости.

Тем не менее, случаи, когда подобные полисы навязываются клиентам без должных пояснений, по-прежнему фиксируются.

Инвестиции через брокерский счет

Еще под видом банковского вклада могут открыть инвестиционный счет. Чаще всего — под предлогом большей доходности. Доходность там и правда больше, вот только совсем не гарантирована.

Но банки, имеющие дочерние брокерские компании, это не останавливает — они могут открыть клиенту счет и приобрести «по его поручению» ценные бумаги: акции, облигации, паи своих собственных фондов и другие инструменты. В ряде случаев гражданин даже не осознает, что речь идет об инвестициях в ценные бумаги, а не о застрахованном вкладе.

Естественно, такие вложения тоже не покрываются системой страхования вкладов, а при падении котировок клиент рискует потерять часть вложенных средств.

Металлические счета

Иногда гражданам предлагают «инвестировать в золото» через обезличенные металлические счета (ОМС). На деле это виртуальный учет граммов металла, а не реальные слитки. Такие счета не застрахованы, а ощутимая доходность по ним возможна только при длительном хранении и благоприятной рыночной конъюнктуре.

Можно ли признать такой договор недействительным?

Зависит от ситуации и позиции суда.

Некоторые суды соглашаются с доводами граждан: человек, не обладающий специальными знаниями в сфере финансов, мог быть введен в заблуждение относительно характера заключаемого договора. Особенно часто такая позиция принимается, если клиент — пожилой человек, ранее не сталкивавшийся с инвестиционными продуктами.

Однако другие суды считают иначе: подписав договор, клиент тем самым подтвердил, что ознакомлен с его условиями, и претензии к банку необоснованны.

Иными словами, судебная практика остается неоднозначной.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Юрист в e-com – Повышение квалификации

⚡Узнайте все о юридическом сопровождении бизнеса в сфере электронной коммерции на реальных кейсах

✨ На курсы вы узнаете:
» Современные практики недобросовестной конкуренции в цифровой среде
» Практикумы от экспертов крупнейших онлайн маркетплейсов — OZON и Aliexpress

🎓Программа:
» Правовое регулирование деятельности электронной коммерции
» Правовые аспекты сопровождения деятельности маркетплейсов
» Правовые аспекты рекламы в e-commerce
» Защита прав потребителей и разрешение потребительских споров
» Реклама на разных медиа носителях
» Антимонопольные согласования в цифровой среде
» Практикум

Скидка до конца недели!

Оставьте заявку сейчас и станьте ближе к успешной карьере юриста! ❤️

Узнать больше

#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе

Женщина внесла 200 тысяч через банкомат — но деньги ушли другому клиенту. В итоге она взыскала с банка почти в 2 раза больше

Иногда даже привычные операции — вроде пополнения карты через банкомат — могут обернуться неожиданными последствиями. Гражданка Б. просто хотела внести наличные на свою карту, но в итоге потеряла 200 тысяч рублей, которые «ушли» другому клиенту. А банк, вместо того чтобы защитить клиента, предоставил им разбираться между собой.

Что случилось?

Гражданка Б. была клиенткой известного всем зеленого банка (в последнее время у нас как-то особенно много историй о нем — но что поделать, если случаев поучительных у них тоже хватает).

Однажды Б. пришла в отделение, чтобы через банкомат пополнить свою карту на 200 тысяч рублей. Подошла к устройству, приложила карту, ввела пин-код, выбрала нужную операцию и внесла деньги в купюроприемник. Но банкомат вдруг выдал сообщение «Операция не завершена» — и деньги не вернул.

Б. обратилась к сотруднику банка, но тот заверил: «Ничего страшного, деньги скоро поступят на счет». Однако на карту так ничего и не пришло.

Позже в банке заявили, что все дело в предыдущем клиенте. Якобы Б. подошла к устройству, когда еще не завершился сеанс обслуживания другого клиента — и внесла деньги. В итоге они были зачислены не ей, а мужчине, который пользовался банкоматом перед ней.

Банк нашел этого клиента и даже попытался связаться с ним, чтобы вернуть деньги, но мужчина, подумав, что это мошенники, отказался от общения. Сам банк тоже отказался возвращать Б. деньги — и она пошла в суд.

Что решили суды?

В суде Б. настаивала: в зачислении денег на чужую карту виноват сам банк. Она действовала корректно — приложила карту, ввела пин-код, дождалась приглашения к внесению средств. Но банкомат не завершил сеанс предыдущего клиента — и именно это стало причиной ошибки. А значит, ответственность лежит на банке.

Банк же настаивал на своем: да, ошибка случилась, но деньги ушли другому клиенту, требовать их надо с него — сам банк тут ни при чем.

Суд первой инстанции встал на сторону Б. и указал: она проявила добросовестность, а банкомат, через который клиент взаимодействует с банком, — зона ответственности самого банка. Именно банк обязан обеспечивать корректную работу оборудования, исключающую возможность доступа одного клиента к счету другого. Но в данном случае эта обязанность нарушена.

Кроме того, банк не представил никаких доказательств того, что Б. действительно хотела перечислить свои 200 тысяч какому-то неизвестному мужчине. Следовательно, с точки зрения суда, банк должен вернуть деньги.

И поскольку банк отказался добровольно решать вопрос, теперь придется заплатить больше. Суд взыскал не только основную сумму, но и компенсацию морального вреда, проценты за пользование чужими деньгами и потребительский штраф.

Банк пошел обжаловать решение, но апелляция его не поддержала — там лишь немного уменьшили присужденную Б. сумму, посчитал, что неустойка ей не положена.

Но в итоге банк все равно заплатит Б. более 337 тысяч рублей, включая проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф и компенсацию морального вреда (Определение Забайкальского краевого суда по делу N 33-3888/2024).

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Быстроокупаемая франшиза - Мидийный дом!

💰Получай От 400 тысяч рублей в месяц!

✅ Сопровождаем партнера на стадии открытия и после!

- Юридическое оформление;
- Подберем помещение;
- Разработаем дизайн-проект;
- Поможем в подборе сотрудников;
- Адаптируем меню, тех. карты, поставщиков;
- Выстроим маркетинг;


⚡Успейте открыть в вашем городе!

📊Мидии — новый тренд в общепите!

Получить предложение

#реклама
musselhouse-franchise.ru
О рекламодателе

Новости дня одной строкой. Суббота, 19 апреля

1. С 1 октября в России на 4,5% проиндексируют денежное довольствие военнослужащих и сотрудников силовых ведомств. Предполагающее это постановление Правительства от 09.04.2025 № 464 вступает в силу 19 апреля.

2. Максимальную скорость прокатных электросамокатов на тротуарах ограничили 20 км/ч. Операторы каршеринга установили в каждом самокате специальный модуль, который не даст устройству разогнаться быстрее 20 км/ч.

3. В 2024 году в России закрылись 2970 СМИ, больше половины из которых — печатные, сообщил заместитель гендиректора «Интерфакса» Юрий Погорелый. По его словам, печать находится в жутко тяжелом состоянии «и с точки зрения дистрибуции, и с точки зрения физического производства».

4. Средний желаемый доход россиян в 2025 году после выхода на пенсию составил 52,3 тыс. рублей в месяц. Запросы увеличились на 11% по сравнению с 2024 годом, что может говорить как о росте потребностей, так и изменении восприятия пенсии: россияне все чаще видят ее как активную и значимую часть жизни, которую хотят прожить комфортно и в привычном ритме, предполагают исследователи.

5. По данным всероссийской переписи населения, численность бездомных в России составляет чуть больше 11 тысяч человек. Но независимые исследователи утверждают, что в стране более двух миллионов людей живут на улице. И не все они хотят вернуться к нормальной жизни. В связи с этим перечень социальных услуг для людей без определенного места жительства в Госдуме предлагают расширить

6. Единое расписание для всех школ скоро будет введено в России, заявил министр просвещения Сергей Кравцов. По его словам, ключевая задача единого расписания - соответствие СанПиН, минимизация перегрузки, учет биоритмов школьников и равномерное распределение учебной нагрузки на детей и учителей в течение недели.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Уменьшим НДС к уплате всего от 1%

💰 Без предоплаты и дополнительных комиссий. Оплата за результат.
📊 Помогаем снизить налоговую нагрузку по НДС до 85% с гарантией, по любым видам деятельности ОКВЭД, а также оказываем помощь по бухгалтерии и банкам.
📞 Работаем со всеми регионами РФ.

✅ Ваш надежный партнер в оптимизации НДС, сервис - "НДС и Точка".

Узнать больше

#реклама
ндс-и-точка.рф
О рекламодателе

После достижения пенсионного возраста работодатель заставляет заключить срочный трудовой договор. Это законно?

В последние годы в России среди работодателей распространилась порочная практика — если работник достигает пенсионного возраста, но продолжает работать, то его переводят на срочный трудовой договор. Многие кадровики даже обманывают работников, говоря, что так положено по закону. А как на самом деле?

Законно ли переводить работника-пенсионера на срочный трудовой договор?

Если работник трудится по бессрочному трудовому договору и достигает пенсионного возраста, то для него с точки зрения Трудового кодекса ничего не меняется.

В ТК не предусмотрено обязательного перевода пенсионеров на срочный трудовой договор.

Работник может быть переведен на срочный трудовой договор строго со своего согласия — об этом говорит ст. 59 ТК РФ.

Если пенсионер не дает согласия на расторжение бессрочного трудового договора, работодатель ничего не может сделать — оснований для увольнения нет.

И здесь работодатели часто начинают либо давить на работника, либо угрожать увольнением «по статье» — проще говоря, за какое-либо нарушение, причем не имеет значения, будет ли оно реальным или преувеличенным.

Что делать?

Соглашаться или нет — выбор работника. Но надо понимать, что срочный трудовой договор работодатель может и не продлить, как только решит, что пожилой работник ему больше не нужен.

Если вы хотите сохранить бессрочный трудовой договор, то дальше стоит фиксировать все общение с работодателем по этому поводу — записывать телефонные разговоры, сохранять копии писем и сообщений.

В случае, когда работодатель начнет активные действия, это все вам пригодиться при подаче жалобы в Трудовую инспекцию и Прокуратуру.

Кроме того, если работник все же был переведен на срочный трудовой договор, то можно обращаться в суд. Если получится подтвердить факты принуждения, то суд признает такой договор бессрочным.

Так что если вы столкнулись с подобным, то ваша главная задача — собрать максимум доказательств.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Женщина внесла на карту 500 т. р., а пришел 1 млн. А потом банк потребовал все деньги назад — и еще 40% сверху

Если банк по ошибке зачислил вам деньги — не спешите считать это подарком. Это история показывает: поторопившись снять лишние средства, можно не только остаться без денег, но и получить солидный «минус» по карте. И хотя банк сам допустил ошибку, платить по счетам все равно придется.

Что случилось?

Будучи клиенткой известного зеленого банка, гражданка Б. внесла через банкомат 465 тысяч рублей на свою карту. Но из-за технического сбоя деньги зачислили дважды — и на счете оказалось не 465, а 930 тысяч рублей.

Обнаружив такую щедрость, Б. поспешила перевести излишки на карту другого банка и обналичить. Однако банк, естественно, не собирался дарить клиенту лишние деньги: уже на следующий день с ее счета попытались списать ошибочно зачисленные 465 тысяч. Но к тому моменту денег там уже не было.

Тогда банк без уведомления подключил к ее дебетовой карте овердрафт — услугу, которая позволяет уйти в «минус», фактически заняв у банка. Баланс карты Б. стал минус 465 тысяч, и на эту сумму начали начислять проценты — по ставке 40% годовых.

Несколько раз банк направлял клиентке претензии: верните ошибочно зачисленные средства и проценты. Но Б. была уверена, что ошибку допустил сам банк, умысла у нее не было, а потому и платить она ничего не должна. А проценты и вовсе считала незаконными — ведь на подключение овердрафта она согласия не давала.

В конце концов, банк подал в суд, требуя взыскать с Б. более 635 тысяч рублей: 465 тысяч основного долга и 170 тысяч процентов.

Что решили суды?

Суд первой инстанции встал на сторону банка. Он признал, что вина в техническом сбое действительно лежит на банке, но подчеркнул: Б. должна была проявить добросовестность — сообщить о двойном зачислении, не снимать лишние деньги и дождаться разбирательства. Вместо этого она вывела средства, явно понимая, что они ей не принадлежат.

По мнению суда, банк действовал единственно возможным образом: попытался списать деньги, но когда не удалось — применил овердрафт. А проценты были начислены в соответствии с условиями, действующими в банке.

В итоге иск банка был удовлетворен. Б. пыталась оспорить это решение в апелляции и кассации, но ни одна инстанция ее не поддержала.

Что сказал Верховный суд?

Б., несомненно, должна вернуть банку ошибочно зачисленные деньги. Но вот с начислением процентов все не так просто.

Банк не имел права в одностороннем порядке подключать овердрафт без согласия клиента. А договор, заключенный с Б., такой возможности не предусматривал. Более того, клиентке не были надлежащим образом разъяснены условия овердрафта — это нарушает закон о защите прав потребителей.

Верховный суд отменил решения предыдущих инстанций и отправил дело на пересмотр (Определение Верховного суда по делу N 5-КГ20-134-К2).

После пересмотра суд постановил: взыскать с Б. можно только сумму ошибочного зачисления — 465 тысяч рублей. А вот проценты признаны незаконными и взыскиваться не должны (Определение Московского городского суда по делу N 33-9153/2021).

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Новости дня одной строкой. Пятница, 18 апреля

1. За первый месяц возможностью установить самозапрет на кредиты воспользовались более 8,1 миллиона граждан. Из них около 92% полностью отказались от получения кредитов и займов в банках и МФО как дистанционно, так и в офисе. При этом 44% установивших запрет не имеют долгов, а 26% никогда не брали кредитов и займов.

2. Возможность увеличения страхового покрытия по вкладам с 1,4 млн рублей до 2,8 млн рублей в ближайшее время рассмотрят в Госдуме, сообщил председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

3. Необходимо установить в России размер пенсии не ниже стоимости потребительской корзины, заявил лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов. Как отметил Миронов, введенная в 2020 году норма об обязательной индексации пенсий не реже раза в год слабо повышает доходы российских пенсионеров, а официальный уровень инфляции, на который индексируют пенсии, ниже реального роста цен на товары первой необходимости.

4. Правительство хочет разрешить лицам без гражданства заключать контракт с армией. Соответствующие поправки планируется внести в федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе". В пояснительной записке подчеркивается, что это направлено на расширение круга лиц, которые могут поступить в армию на контракт.

5. Доходность банковских вкладов снижается четвертый месяц подряд, даже при неизменной с конца октября ключевой ставке, отмечают аналитики. Сейчас уже не получится встретить ставки в 23-24%, как это было в ноябре-декабре 2024-го. Средняя доходность в топ-20 банков опустилась ниже 20% по всем срокам до года.

6. После введения ограничений на розничную продажу спиртного в Вологодской области закрылось 220 алкомаркетов из 610, рассказал губернатор Георгий Филимонов. По его словам, для перепрофилирования бизнесу предлагают льготные займы на покупку нового оборудования и мебели. Ранее продажу спиртного в Вологодской области ограничили с 1 марта 2025 года. Алкоголь продают в будние дни с 12 до 14, а в выходные с 8 до 23 часов.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Отвечает ли новый собственник квартиры по долгам предыдущего владельца? Что делать, если висят долги старого владельца?

Ситуация, когда новому собственнику квартиры приходят квитанции на оплату ЖКУ с «висящими» долгами прежнего владельца — не редкость. Такие долги не только портят настроение, но и создают потенциальные риски: от недоразумений с управляющей компанией до угрозы ограничений в предоставлении коммунальных услуг. Разбираемся, насколько это законно и как отстоять свои права.

Должен ли новый собственник оплачивать долги предыдущего владельца?

Согласно ЖК РФ, собственник обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги с момента государственной регистрации права на объект (п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 158 ЖК РФ). Долги прежнего собственника могут перейти на нового только при наличии письменного согласия последнего — то есть, если в договоре купли-продажи, дарения или другом соглашении прямо указано, что покупатель принимает на себя обязательства по оплате ЖКУ.

Если таких условий нет — новый собственник не обязан оплачивать ни коммунальные услуги, ни пени, начисленные до регистрации права собственности. Исключение составляет только плата за капитальный ремонт: она привязана к помещению, а не к конкретному владельцу.

Однако и с ними есть интересный нюанс: вы можете оплатить долги предыдущего собственника, а потом взыскать с него эту сумму через суд в порядке регресса - такие дела в практике есть.

Но почему долги все же появляются в квитанции?

Дело в том, что лицевой счет расчетного центра привязан не к человеку, а к квартире. Меняется собственник — счет остается. В нем продолжает числиться вся та задолженность, возникшая еще до покупки квартиры. Некоторые управляющие компании продолжают начислять на нее пени, направлять предупреждения и даже подавать в суд.

На практике это приводит к тому, что новый владелец получает квитанции с чужими долгами и сталкивается с угрозами отключения услуг.

Что делать?

Направить письменное заявление в управляющую компанию (ТСЖ или РСО) с просьбой:

— открыть новый лицевой счет с нулевой задолженностью;
— исключить из квитанций задолженность предыдущего собственника.

Однако важно понимать: в российском законодательстве нет нормы, обязывающей открывать новый лицевой счет при смене собственника. Сами термины «финансово-лицевой счет» или «лицевой счет» отсутствуют в нормативных актах, и все регулирование осуществляется на уровне внутренних процедур УК и ТСЖ. Поэтому возможен отказ.

Можно ли решить вопрос через суд?

Да, но если просить только открыть новый счет — суд, скорее всего, откажет. Однако если одновременно потребовать исключения из квитанции недостоверной информации о долге — шансы на успех значительно выше.

Суды указывают: в соответствии с п. 69 Правил N 354, в платежном документе отражается задолженность потребителя, а не третьих лиц. Ни эти Правила, ни утвержденная Минстроем форма квитанции не предусматривают указания долгов бывших владельцев.

Поэтому в иске целесообразно заявлять:

— об исключении из платежных документов информации о задолженности предыдущего собственника;
— о признании неправомерным отказа УК аннулировать соответствующую задолженность в расчетах.

Можно ли взыскать компенсацию морального вреда?

Да, если УК долгое время игнорирует обращения, продолжает начислять пени, угрожает отключением услуг и иными способами оказывает давление на нового собственника.

Примеры из судебной практики:

— 2 000 рублей морального вреда + 1 000 рублей штрафа (дело N 88–16087/2024);
— 10 000 рублей морального вреда + 5 000 рублей штрафа (дело N 33–17552/2023);
— 30 000 рублей морального вреда (дело N 2–1505/2023).

Размер компенсации зависит от длительности конфликта и характера нарушений со стороны УК.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Мужчина не смог выплатить ипотеку. Банк «забыл» про долг на 4 года — а потом потребовал втрое больше

В этой истории банк забыл про должника на четыре года, а потом вспомнил — и потребовал почти в три раза больше. Суды не смогли разобраться, сколько в итоге можно взыскать — разбираться пришлось Верховному суду.

Что случилось?

В 2014 году гражданин Б. взял ипотеку в банке — 5 млн рублей на 10 лет под 17% годовых. Первое время платил исправно, но позже начались финансовые трудности, долг стал расти.

И Б. попал в крайне неудачную ситуацию: спустя два года после оформления ипотеки уже у самого банка начались проблемы — в 2016 году была начата процедура банкротства, введено конкурсное управление.

В 2017 году конкурсный управляющий от лица банка обратился в суд с требованием взыскать долг — к тому моменту накопилось уже 5,4 млн рублей. Суд иск удовлетворил.

Приставы начали процедуру взыскания, но сначала предложили банку забрать квартиру в счет долга. Управляющий согласился, но дальше дело не пошло: документы так и не оформили. Исполнительное производство зависло.

На четыре года о долге фактически забыли — банкротство банка шло долго, и до таких «мелочей», как конкретные заемщики, никак не доходили руки.

Но в 2021 году банк вдруг вспомнил о Б. — и подал новый иск. Теперь сумма требований выросла почти в 3,5 раза: банк хотел взыскать уже 18,3 млн рублей, сославшись на накопленные проценты, пени и штрафы.

Что решили суды?

В суде Б. признал, что должен был 5,4 млн рублей, но считал несправедливым взыскивать с него 18,3 млн. Он пояснил: банк сам затянул процедуру, не оформил квартиру, хотя мог. В результате долг не был погашен, а проценты продолжали капать.

Приставы подтвердили: они готовы были реализовать квартиру, но банк не оформил документы, не дал указаний, что делать с квартирой, а потом вообще забыл о взыскании.

И суд первой инстанции встал на сторону Б. — взысканию подлежит только та сумма, которую суд подтвердил еще в 2017 году: 5,4 млн рублей. Все остальное накопилось из-за бездействия самого банка.

Банк пошел жаловаться в апелляцию — и там его поддержали. Апелляция решила иначе: долг есть, расчет верен, взыскивать нужно все. А вот почему долг до сих пор не был взыскан — не имеет значения.

Кассация такие выводы полностью поддержала.

Что сказал Верховный суд?

Первая инстанция была права, а вот апелляция и кассация неоправданно встали на сторону банка.

Банк сам создал ситуацию, при которой долг не был погашен. Исполнительное производство начато, но не доведено до конца — не по вине должника и не по вине приставов.

Следовательно, требовать весь долг со всеми процентами и штрафными санкциями за много лет — незаконно. Дело надо пересмотреть (Определение Верховного суда по делу N 33-КГ24-5-К3).

В итоге апелляции не осталось ничего другого, как признать правоту первой инстанции: из-за проволочек банка с Б. можно взыскать только 5,4 млн, все сверх этого — нельзя (Определение Ленинградского областного суда по делу N 33-5695/2024).

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Договорное право – Повышение квалификации

⚡Станьте экспертом в договорном праве, обучаясь на реальных кейсах от практикущих юристов из Ozon, Denuo, BGP Litigation, Verba Legal и НИУ ВШЭ

✨ На курсе вы:
» Подробно изучите все основные виды договоров
» Научитесь составлять договоры, которые нравятся клиентам
» Упор на практику: анализ условий договора на примере кейсов
» Неограниченный доступ к материалам курса и контакт с экспертами

🎓Программа:
» Основы договорного права
» Отдельные виды договоров
» Эффективная организации договорной работы

Скидка до конца недели!

Оставьте заявку сейчас и станьте ближе к успешной карьере юриста! ❤️

Узнать больше

#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе

Новости дня одной строкой. Четверг, 17 апреля

1. Портал Госуслуг начал ограничивать доступ к финансовым разделам личного кабинета на 72 часа — если есть подозрения, что в аккаунт пытаются зайти мошенники. Это касается разделов «Доходы и налоги», «Работа и пенсия», а также «Льготы и выплаты». Кроме того, при подозрении на взлом будет ограничена возможность входа с помощью «Госуслуг» на сайты МФО.

2. Глава Минцифры Максут Шадаев считает, что искусственный интеллект в перспективе может заменить половину чиновников. «Человека, надеемся, он не заменит, особенно врачей и учителей. Считаю, что половину чиновников точно может заменить. Может, чуть больше», — заявил Шадаев.

3. Минтруд предложил внести поправки в Трудовой кодекс, чтобы детализировать признаки трудовых отношений и четко разграничить их от гражданско-правовых. Среди признаков — стабильность отношений, подчиненность труда, дополнительные гарантии для работника, интеграция в организационную структуру и другие. Также закон предоставляет Роструду право обращаться в суд от имени заявителей для признания отношений трудовыми.

4. Средний срок ипотеки в России приблизился к рекордным 26 годам. Эта тенденция связана с подорожанием жилья — чтобы ежемесячный платеж по ипотеке оставался посильным, банки и заемщики вынуждены увеличивать срок кредита.

5. В ЦБ рассказали, что банки все чаще заключают с клиентами договоры микрозайма с дочерними МФО под видом кредитных договоров. В шести банках выявлены такие случаи, из них два входят в топ-13 системно значимых банков. Как правило, это касается случаев, когда клиент оформляет кредит дистанционно: банк не уведомляет о том, какой именно договор и с кем они заключают — с самим банком или его дочерней микрофинансовой организацией.

6. Савеловский райсуд Москвы передал недостающий 1% WIldberries Татьяне Ким по итогам процесса о разделе имущества с Владиславом Бакальчуком. Также ей достались 100% «Вайлдберриз Банка». Таким образом, обе компании теперь полностью принадлежат Ким.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Что нужно делать — и чего делать нельзя — если вы обнаружили фальшивую купюру

Допустим, вы рассчитались наличными — и вам на сдачу дали поддельную купюру. Или сняли деньги в банкомате, и одна из банкнот вызывает сомнения. Что делать в такой ситуации?

Чего делать не стоит?

Первое и главное — не пытайтесь избавиться от фальшивки, расплатившись ей на рынке, в магазине или где-нибудь в такси. Это может показаться логичным («ну я ж не виноват, мне такую дали»), но на практике все иначе.

Где-то на следующем этапе обязательно выясниться, что купюра поддельная - и след может привести к вам. Если выяснится, что вы пытались сбыть поддельные деньги — пусть даже по глупости или «автоматом» — вас могут привлечь по статье 186 УК РФ: сбыт поддельных денежных знаков. Максимум — до 8 лет лишения свободы.

Чтобы не стать фигурантом уголовного дела, именно вам придется доказывать, что у вас не было умысла на сбыт — то есть, что вы не знали о подделке. А это может быть непросто.

А как поступить?

Если есть подозрения, что банкнота поддельная — обратитесь в ближайшее отделение любого банка. Там обязаны принять купюру и направить её на экспертизу в Центробанк. Процедура занимает до 5 рабочих дней.

Что будет дальше:

— если экспертиза подтвердит подлинность — деньги вам вернут, зачислив сумму на банковский счет;
— если купюра окажется фальшивкой — изымут без компенсации. Информация о подделке будет передана в полицию, но вы уже будете проходить по уголовному делу как потерпевший, а не как подозреваемый.

Можно также обратиться напрямую в полицию, если нет возможности зайти в банк. Там оформят ваше заявление и изымут подозрительную банкноту по протоколу.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Мужчина сдал квартиру — и через год лишился ее. Даже суды не сразу разобрались в запутанном деле

Иногда даже идеальный арендатор может обернуться настоящей катастрофой. Эта история — как раз такой случай: один человек остался без квартиры, а другой — без квартиры и без денег. Разбираем, как все произошло и что решили суды.

Что случилось?

Гражданин Б. купил квартиру в новостройке своего родного города, сделал ремонт, закупил технику. Но вскоре ему предложили хорошую работу в другом городе — и он, разумеется, согласился. Квартиру решил сдавать.

Арендатор нашелся быстро — через известный сайт объявлений. Вполне приличный молодой человек: с официальным доходом, без нареканий, охотно оставил залог.

Присматривать за квартирой Б. попросил свою мать: она должна была раз в месяц приходить, снимать показания счетчиков, получать арендную плату и проверять состояние жилья.

Почти год все шло хорошо. Но однажды, перед очередной проверкой, арендатор перестал выходить на связь.

Мать Б. пришла в квартиру — и не смогла открыть дверь: ключ не подошел. Более того, ей открыла дверь незнакомая девушка, которая удивленно спросила, почему кто-то пытается вскрыть ее замок на ее двери.

Оказалось, что девушка — новая собственница. Она совсем недавно купила эту квартиру, оформила сделку и только что заехала.

После разбирательств выяснилось: квартиру ей продал тот самый арендатор. С помощью реквизитов из договора аренды он подделал паспорт Б., выдал себя за собственника, получил деньги наличными — и исчез.

Б. обратился в полицию. Однако выяснилось, что арендатор с самого начала использовал фальшивый паспорт. На деле такого гражданина даже не существовало.

Б. подал в суд, требуя признать договор купли-продажи недействительным, аннулировать право собственности новой покупательницы и выселить ее. А она подала встречный иск — о признании себя добросовестным приобретателем.

Что решили суды?

Покупательница утверждала: Б. сам виноват в случившемся. По ее мнению, он недостаточно заботился о сохранности квартиры, сдал ее неизвестному человеку с поддельным паспортом и не контролировал, что происходит.

И суд первой инстанции вынес какое-то странное решение: с одной стороны, удовлетворил иск Б., постановив истребовать квартиру и аннулировать запись в ЕГРН; с другой — признал покупательницу добросовестным приобретателем и отказал в признании договора недействительным.

Обе стороны не согласились и подали жалобы. И апелляция встала на сторону Б.: да, покупательница добросовестна и не знала, что имеет дело с мошенником; но квартира выбыла из владения Б. помимо его воли — а это достаточное основание, чтобы по ст. 302 ГК РФ признать сделку недействительной.

В итоге: договор купли-продажи признали недействительным, квартиру вернули в собственность Б., а покупательницу выселили.

Оспорить такое решение в кассации ей не удалось (Определение Седьмого КСОЮ по делу N 88-2945/2022).

А новая собственница в итоге осталась ни с чем — квартира потеряна, деньги вернуть, скорее всего, будет невозможно: ведь мошенника с поддельными паспортами найти не удалось.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Лучший Инвест-проект побережья. Пассивный доход 2,6 млн.

✅ Старт продаж новых премиальных номеров в Анапе в собственность под управлением оператора с опытом! Ritz-Carlton, Rixos и Lotte.

Доход от сдачи: 2 600 000р в год. - Подтверждаем доход!
Сдача: 2 квартал 2025г.

- Рассрочка 0% от застройщика без переплат.
- Доступна ипотека от 11,99 % с ПВ 15%.

Платеж по ипотеке погашается за счет дохода от сдачи!

Проектное финансирование: Сбербанк.
Оформление по ФЗ-№214 через эскроу счет.

❤️ Минимальная цена только сейчас на старте продаж от застройщика!

- Новые номера под ключ с мебелью и техникой.
- Бассейн с баром и SPA.
- Хаммам и бани.
- Тренажерный зал.
- Детская комната.
- Утренняя йога на крыше с панорамным видом на море.

Перейти на сайт

Изучите все условия кредита (займа) на сайте в соответствующем разделе. Оценивайте свои финансовые возможности и риски. Финансовые услуги оказывает: ПАО Банк ВТБ.

#реклама
kairos-anapa.ru
О рекламодателе

Новости дня одной строкой. Среда, 16 апреля

1. Перечень профессий, которые позволяют квалифицированным иностранным работникам в упрощенном порядке получать вид на жительство (ВНЖ) в России, сократили до 29 специальностей. Ранее в этом списке было 203 профессии. В марте, на этапе разработки проекта, предполагалось, что в новом перечне будет 31 специальность.

2. В Госдуму в ближайшее время могут внести законопроект, который узаконит использование искусственного интеллекта (ИИ) в судопроизводстве. Технологию на первом этапе могут допустить к оформлению наиболее простых документов — судебных приказов, но уже есть перспективы использования ИИ в делах, которые носят массовый характер, например, бракоразводных процессах, взыскании платы за ЖКХ, задолженностей по кредитам.

3. В России принят новый порядок возложения функций лечащего врача на фельдшера и акушерку при нехватке или временном отсутствии специалистов. С 1 сентября 2025 года обязанности участковых врачей, терапевтов, педиатров и акушеров-гинекологов в случае их временного отсутствия сможет выполнять средний медицинский персонал.

4. Судебный департамент при Верховном суде отчитался о сокращении количества жалоб на решения судов благодаря повышению пошлин. Хотя новые пошлины начали действовать только с начала ноября, общее количество апелляционных жалоб снизилось на 11%, а кассационных, включая обращения в Верховный суд — на 9%.

5. Как следует из опубликованного текста проекта приказа Минтруда о правилах обращения за страховой пенсией, факт назначения пенсии можно будет подтвердить с помощью QR-кода, сформированного в Личном кабинете «Госуслуг». Электронное свидетельство с QR-кодом можно будет сохранить в формате PDF для распечатки и предъявления по месту требования.

6. У юристов, работающих не по специальности, предлагают аннулировать дипломы. С такой инициативой выступил глава Минсельхоза Крыма Денис Кратюк. По его мнению, граждан, не желающих работать по специальности, необходимо лишать дипломов. Он сослался на практику ряда стран, в которых если человек не работает по диплому в течение 3-5 лет, происходит аннулирование диплома.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Нечем платить по кредитам и долгам? Не делайте это!

Многие пытаются избежать проблем с долгами простыми решениями, но они только усугубляют ситуацию:

⚡ Платить по чуть-чуть – даже если вы переводите 500-1000 ₽, эти деньги идут на % и штрафы, а основной долг остается нетронутым. В итоге задолженность только увеличивается.

⚡ Брать новый кредит – кажется, что это поможет, но на деле вы просто увеличиваете долг. Банки не дают кредиты тем, у кого есть просрочки, поэтому новый займ будет под высоким процентом.

⚡ Оформлять микрозайм – МФО заманивают легкими деньгами, но ставки достигают 365% годовых. Даже если займете 10 000 ₽, через 3 месяца долг может превысить 50 000 ₽.

✅Переходите на мой канал и читайте полезную информацию, где научитесь защищать свои права перед банками и коллекторами.

Подписаться

#реклама
О рекламодателе

Мошенники могут открыть на вас счет и использовать для фиктивных сделок: пример из практики

Это история гражданина, который чуть не стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве — просто потому, что кто-то открыл на него банковский счет. Разбираемся, чем все закончилось и как проверить, не числится ли на вас чужой счёт.

Что случилось?

Гражданин Б. жил себе спокойно и ничего не подозревал, пока однажды его не вызвали к следователю.

Оказалось, в полицию поступили заявления от нескольких граждан, ставших жертвами мошенников. При доследственной проверке выяснилось: в преступной схеме использовался банковский счет, оформленный на имя Б. — через него выводились и обналичивались деньги.

Но был один нюанс: этот счет Б. не открывал. Более того, он вообще никогда не был клиентом этого банка и никакого доступа к счету не имел.

Тем не менее, с формальной точки зрения, счет числился за ним — а значит, на него могла лечь ответственность за действия мошенников.

Б. обратился в банк и потребовал признать, что никогда не заключал договор и счет не открывал. Но получил отказ.

Пришлось идти в суд.

Что решил суд?

В суде Б. пояснил: никакого отношения к счету не имеет, никаких договоров с банком не заключал, и вообще впервые о счете услышал от следователя. Между тем, если ситуация не будет официально прояснена, он может стать фигурантом уголовного дела — ведь счет использовался в схеме мошенничества.

Представитель банка стоял на своем: кто-то пришел в отделение, представился гражданином Б., предъявил паспорт. Сотрудники не усомнились в подлинности документа, счет открыли, все было оформлено в рамках закона. Сейчас они готовы счет закрыть, но признавать договор незаключенным оснований нет.

Однако суд установил, что паспорт, использованный мошенниками, был поддельным — имеющаяся в банке копия паспорта существенно отличалась от оригинала паспорта, представленного истцом суду.

В итоге суд признал договор незаключенным, и Б. не будет нести ответственности за операции, которые были совершены мошенниками (Решение Свердловского районного суда Костромы по делу N 2-2133/2024).

Как проверить свои банковские счета?

В этом совершенно бесплатно поможет сайт Налоговой.

Достаточно открыть свой личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС России — перейти в режим «Профиль» и найти вкладку «Сведения о банковских счетах».

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Мужчина пришел в банк снять вклад — но деньги уже забрали мошенники. А банк отказался компенсировать ущерб

Вот вам история одного вкладчика, который пришел забрать свои накопления, а вместо 400 тысяч рублей ему выдали только 5. Деньги кто-то снял по фальшивой доверенности, а банк не захотел ничего возвращать. Разбираем, чем все закончилось.

Что случилось?

Гражданин Б. много лет хранил сбережения в одном известном зеленом банке. Но когда сумма на вкладе подошла к отметке в 400 тысяч рублей, он решил закрыть вклад и забрать деньги.

Однако в отделении его сильно удивили: на счете, по словам менеджера, оставалось всего 5 тысяч рублей. Остальные 395 тысяч якобы были сняты самим Б. пару месяцев назад.

Б. знал, что деньги не снимал, и с памятью у него все было в порядке. Он обратился в полицию, было возбуждено уголовное дело о мошенничестве. Вскоре выяснилось: два месяца назад в банк действительно приходил некий мужчина и предъявил нотариальную доверенность на распоряжение всеми счетами Б.

Сотрудники банка выдали деньги без сомнений, ведь документ нотариальный, все по закону. Личность «представителя» установить так и не удалось — следствие зашло в тупик.

Б. не раз обращался в банк с требованием вернуть деньги, которые он сам не снимал, но получал лишь отказы.

Тогда он подал иск в суд, потребовав не только вернуть деньги, но и выплатить штраф за нарушение прав потребителя и компенсацию морального вреда.

Что решил суд?

Представитель банка в суде настаивал: сотрудники действовали строго по регламенту, доверенность выглядела настоящей, и у них не было оснований её оспаривать.

Суд направил запрос нотариусу, от имени которого якобы была оформлена доверенность. Ответ был однозначен: такую доверенность нотариус не выдавал, ни Б., ни тот самый «представитель» к нему не обращались.

Банк, поняв, что дело оборачивается не в его пользу, добровольно выплатил Б. 395 тысяч рублей и попросил отказаться от иска. Но Б. от иска отказываться не стал — хотел, чтобы банк понес ответственность за халатность.

Суд согласился: банк не проявил должной осмотрительности. Он не проверил доверенность через реестр Федеральной нотариальной палаты, а также проигнорировал расхождения в паспортных данных и подписи вкладчика.

В итоге, помимо уже возвращенной суммы, банк обязан выплатить 30 тысяч рублей потребительского штрафа, 3 тысячи рублей компенсации морального вреда и 7 тысяч госпошлины.(Решение Благовещенского городского суда Амурской области по делу N 2-3522/2020).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Новости дня одной строкой. Вторник, 15 апреля

1. С 1 июня 2025 года аптеки, включая производственные, официально станут частью системы здравоохранения, а не торговли, сообщил депутат Госдумы Бадма Башанкаев. В частности, сотрудники аптек смогут рассчитывать на государственные льготы и субсидии, как медицинские работники.

2. Рождаемость в России упала до самого низкого уровня с конца 18 века, свидетельствуют свежие данные Росстата. В первом квартале 2025 года официально зарегистрировано всего 293 000 рождений, это самый низкий результат за много лет.

3. В России нужно навести порядок в сфере развития городской среды, необходимо исключить ситуации, когда каждый год меняют бордюры и ремонтируют дороги по цене капитального ремонта, заявил глава Минфина Антон Силуанов.

4. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила идею Минюста закрепить в УК и УПК возможность конфисковывать криптовалюту в рамках уголовных дел. Существующие законы не позволяют обеспечить быстрое изъятие цифровой валюты, а также ее сохранность.

5. Центробанк отозвал лицензию у ПромТрансБанка из-за того, что банк нарушал законы о банковской деятельности, нормативные акты регулятора, а также требования антиотмывочного законодательства. Кроме того, банк был хронически убыточным и обслуживал клиентов, которые проводили подозрительные операции по выводу денег в теневой оборот.

6. Суд впервые назначил штраф за использование WhatsApp при работе с клиентами. Банк заплатит 200 000 руб. за отправку сообщения должнику через иностранный мессенджер. Запрет вступил в силу еще два года назад, а штрафы прописали в КоАП летом 2023-го.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

IT-бизнес ищет юристов

⚡К 2026 году зарубежное ПО должно быть заменено отечественными аналогами — это требование касается всех объектов критической инфраструктуры,
включая частные компании — пишет Forbes.

Эти требования и санкции стимулируют разработчиков создавать новые продукты.
А государство меняет законодательную базу, чтобы местами упростить работу IT-компаний, местами установить четкий контроль над ними.

Можно ли юристу кардинально поменять специализацию и добиться успеха в новой сфере? Да, если вы готовы учиться.

Быстрый темп роста этой отрасли создает потребность в квалифицированных юристах, которые могут предоставить компаниям правовую поддержку.

😊Узнать все о юридическом сопровождении IT-компаний вы сможете на курсе «Юрист в сфере IT» от Moscow Digital School.

Узнать больше

#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе

Суд: платить за отопление надо даже за неполный месяц — и даже если отопления фактически не было

Когда в доме нет счетчика на отопление, платить приходится строго по нормативу — вне зависимости от того, было ли в квартире тепло. Один из жителей Первоуральска попытался оспорить это через суд, когда тепло появилось только в октябре, а платить потребовали за весь сентябрь. Чем все закончилось — ниже.

Что случилось?

В октябре 2021 года гражданин Б. и его соседи, проживающие в одном из многоквартирных домов славного города Первоуральска, получили квитанции за ЖКУ. Все бы ничего, но в квитанциях появилась графа «отопление» — хотя в сентябре отопления в доме еще не было: его дали только 1 октября.

Б. решил разобраться. Оказалось, что официально отопительный сезон в городе стартовал 15 сентября. Сначала, как обычно, подключали школы, детсады, больницы и предприятия. А к 28 сентября отопление должны были дать и в жилые дома. Но в доме Б. батареи стали теплыми только вечером 1 октября.

Управляющая компания объяснила задержку тем, что летом в доме был капремонт, и запуск системы отопления после ремонта затянулся.

Б. обратился в местный Энергосбыт с требованием сделать перерасчет и убрать оплату за сентябрьское отопление, которого фактически не было. Но получил отказ. Тогда он пошёл в суд.

Что решили суды?

В суде Б. настаивал: раз в сентябре в доме не было тепла, платить за него — незаконно. Услуга не была оказана, а значит, и платить не за что.

Энергосбыт возражал: по документам отопительный сезон стартовал 15 сентября, тепло в дом Б. подали 28-го. А то, что фактически в квартирах стало тепло только 1 октября — это уже технические детали и вина управляющей компании, на это поставщик повлиять не мог.

Кроме того, в доме не было общедомового счетчика. А значит, по закону плату за отопление начисляют по нормативу — сразу за весь календарный месяц, без учета фактических дней подачи тепла.

Суд согласился с Энергосбытом. Согласно п. 42(1) раздела I Приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг N 354, если в доме нет счетчика, плата начисляется по нормативу за полный месяц, вне зависимости от того, сколько дней реально было тепло.

Факт задержки запуска отопления на 3–4 дня суд признал незначительным — поставщик не виноват, и перерасчет не положен. Поэтому Б. и его соседи обязаны оплатить отопление за сентябрь полностью.

Б. пытался обжаловать решение дважды, но все инстанции поддержали Энергосбыт (Определение Седьмого КСОЮ по делу N 88-17731/2022).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Мужчина доплатил 100 т. р. за пенсионные баллы — и умер, не выйдя на пенсию. Его мать год судилась с ПФР за возврат денег

С тех пор как в пенсионной системе появились «баллы», пенсионный возраст — это еще не гарантия выхода на пенсию. Недостающие баллы можно докупить, но что будет, если человек заплатил деньги, а на пенсию выйти не успел? Эта история — как раз о таком случае.

Что случилось?

Впервые так называемые пенсионные баллы появились в формуле расчета пенсии в 2015 году. В законе они называются «индивидуальные пенсионные коэффициенты», но для простоты я буду говорить «баллы».

С 2015 года для выхода на пенсию нужно не только достичь определенного возраста и иметь необходимый страховой стаж, но и накопить нужное количество баллов.

И это количество ежегодно увеличивается: если в 2015 году было достаточно 6 лет стажа и 6,6 баллов, то в 2025 году уже требуется минимум 15 лет стажа и 30 баллов.

К счастью, щедрый Соцфонд (бывший ПФР) предлагает докупить недостающие баллы за «символическую» сумму — и тогда можно выйти на пенсию. А если не хотите — тогда и на пенсию не выйдете, даже если достигли возраста.

Так и случилось с гражданином Б.: возраста он достиг, но выйти на пенсию не смог — не хватило баллов. Соцфонд предложил докупить недостающее количество за 100 тысяч рублей. Б. согласился — «а что еще делать», — и заплатил. Но выйти на пенсию так и не успел: скоропостижно скончался.

В наследство вступила его пожилая мать. Она дважды обращалась в СФР с просьбой вернуть деньги, но получила отказ. Тогда пенсионерка пошла в суд.

Что решил суд?

В суде мать настаивала: сын оплатил взнос за баллы, но умер до того, как баллы были начислены и отражены на его лицевом счете, и не успел снова подать заявление о назначении пенсии. Соответственно, деньги так и не были использованы — и фонд не вправе их удерживать.

СФР, в свою очередь, заявлял: закон разрешает вернуть добровольные взносы только самому плательщику, а вот его наследникам — уже нет.

Суд с этим не согласился. Он указал: действительно, в законе напрямую не прописан механизм возврата невостребованных взносов наследникам, но и запрета на это тоже нет.

Но это и не значит, что Соцфонд может просто оставить эти деньги себе. Если наследник вступил в наследство, он вправе требовать возврата через суд.

Так как мать гражданина Б. вступила в наследство, она может претендовать на возврат суммы, которую сын уплатил за баллы. Поэтому суд обязал Соцфонд вернуть ей уплаченные 100 тысяч рублей (Решение Нюксенского районного суд Вологодской области по делу N 2-171/2024).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Зачем получать высшее образование?

1. Зарплата выпускников вузов выше на 60 % (НИУ ВШЭ).
2. 58 % работодателей считают важным именно наличие диплома о высшем образовании (Работу.ру).
3. На 18 % выше уровень трудоустройства выпускников с дипломом вуза (НИУ ВШЭ).

Сейчас дистанционные технологии шагнули так далеко, что получать образование можно онлайн, не выходя из дома или прямо на рабочем месте. Учиться может каждый: вне зависимости от возраста, состояния здоровья, степени занятости и других обстоятельств.

📱Такой формат обучения предлагает Московский технологический институт. У МТИ более 60 направлений обучения на выбор, а все выпускники получают диплом государственного образца. Стоимость обучения: всего от 6 700 ₽/мес.

Успейте поступить до конца апреля!

Подать заявку

#реклама 16+
mti-vuz.ru
О рекламодателе

Новости дня одной строкой. Понедельник, 14 апреля

1. В первом чтении Госдума отклонила законопроект, предлагавший сократить минимальный срок владения недвижимостью для освобождения от НДФЛ. Предлагалось сократить срок с 5 до 3 дет для стандартных случаев и с 3 лет до 1 года после наследования или дарения. Депутаты сочли риски для бюджета слишком высокими.

2. Повышение госпошлины за развод приведет к сокращению числа заключающихся браков. Такое мнение выразила первый зампред Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая. Так депутат прокомментировала инициативу, предусматривающую увеличение госпошлины за развод с 5 до 100 тысяч рублей.

3. Ряд депутатов разработали законопроект, согласно которому банкам будет запрещено привлекать коллекторов для взыскания долгов в рамках договоров потребительского кредитования, а также продавать им долги. Авторы подчеркивают, что у банков есть возможность самостоятельно взыскивать долги, оставаясь в рамках правового поля.

4. Зампред Госдумы Александр Бабаков предложил сделать льготные (под 2-3%) микрозаймы для россиян, которые живут «от зарплаты до зарплаты». Заключить такой договор будет можно на Госуслугах.

5. Отечественные производители мебели заметили, что поставки из-за рубежа начали восстанавливаться. Чтобы защитить внутренний рынок, Ассоциация предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности России просит Минпромторг установить заградительные пошлины на продукцию из недружественных стран.

6. Первый зампред Комитета Госдумы по контролю Дмитрий Гусев предложил признать Пасху и Троицу официальными праздниками. По его словам, минимум 15 глав регионов готовы рассмотреть идею, если Русская Православная Церковь поддержит нашу инициативу. По его словам, Россия — многоконфессиональная страна, и такие праздники только сплотят граждан.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Как увольняют за прогул? На какие нюансы стоит обратить внимание работнику, чтобы оспорить увольнение за прогул?

Даже один прогул дает работодателю основание уволить работника. Но, как показывает судебная практика, увольнение можно легко оспорить в суде, если работодатель нарушил процедуру.

Что такое прогул?

Ст. 81 ТК РФ определяет прогул как отсутствие на рабочем месте без уважительных причине в течение всего рабочего дня или в течение 4 часов подряд.

Прогулом сочтут самовольный уход в отпуск или в отгул, выход на больничный без его оформления, отказ от двухнедельной отработки после подачи заявления по собственному, а также удаленная работа, если работник не выходит на связь в течение двух дней.

Трудовой кодекс относит прогул к грубым нарушениям и позволяет увольнять уже за один прогул.

Какова процедура увольнения за прогул?

Есть три нюанса, которые должны быть соблюдены.

1. Работодатель вправе уволить в течение 6 месяцев со дня обнаружения прогула. Но если прогул выявлен в ходе ревизии или аудиторской проверки, то в течение 2 лет.

В течение 1 месяца со дня выявления прогула составляется акт об отсутствии на рабочем месте.

Если эти сроки пропущены или акт не составлен, то суд признает увольнение незаконным.

2. После составления акта работодатель направляет требование предоставить объяснения — на это есть два дня.

Если объяснения не поступили, то также составляется акт. Если работодатель не запросил объяснения и не подтвердил актом отказ от них, это тоже является основанием считать увольнение незаконным.

Если работник работает удаленно или продолжает отсутствовать, требование направляется по почте.

3. Финалом является оформление приказа о дисциплинарном взыскании, в том числе об увольнении.

В течение трех дней с ним знакомят работника под подпись. Работник может отказаться подписать приказ, но тогда работодатель тоже составляет акт.

Основанием отмены увольнения является несоблюдение срока ознакомления с приказом или отсутствие акта об отказе подписывать приказ.

Когда за прогул не уволят?

1) Если работник оформил больничный на следующий день после прогула.

2) Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) — ДТП, очень плохая погода, стихийные бедствия и чрезвычайные ситуации.

3) Выполнение общественных обязанностей — например, присутствие в суде в качестве присяжного или сдача крови.

4) Недопуск на рабочее место. Зачастую так делают недобросовестные работодатели в случае конфликта с работником — аннулируют его пропуск, а потом увольняют за прогул. Здесь надо понимать, что недопуск на работу — нарушение трудового договора со стороны работодателя, но этот факт нужно правильно зафиксировать.

5) Уход в отпуск для работников из ряда категорий. По закону пенсионеры, беременные женщины и ряд других работников вправе требовать оплачиваемого отпуска не по графику, а в удобное время. Даже если работодатель отказал, они могут уйти в отпуск когда удобно, и это не будет считаться прогулом.

6) Устная договоренность с руководством. Если начальство дало вам день отдыха, то это не сочтут прогулом, если работник позже докажет факт договоренностей.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Взяла кредит по просьбе подруги — осталась без денег и без подруги. Отдавать долг пришлось самой, а потом судиться

Иногда помощь близким может обернуться серьезными финансовыми потерями. Именно так произошло с героиней этой истории: она оформила кредит на свое имя по просьбе подруги, чтобы та купила машину. Но платить подруга вскоре перестала, а возвращать долг — отказалась. Пришлось идти в суд.

Что случилось?

Однажды к гражданке Б. обратилась подруга. По ее словам, она собиралась купить автомобиль, но ей не хватало некоторой суммы, а в банках отказывали из-за испорченной кредитной истории.

Подруга попросила Б. оформить кредит на себя — нужно было 670 тысяч рублей — а выплачивать, якобы, будет она сама.

Б. не смогла отказать, оформила на себя кредит и передала подруге деньги. Та действительно купила машину и первое время даже вносила платежи. Но позже начала задерживать оплату, а затем и вовсе перестала платить.

Б. несколько раз напоминала о долге, и подруга все обещала «разобраться», ссылаясь то на задержку зарплаты, то на болезнь ребёнка, то на поломку машины. А потом просто перестала выходить на связь.

Чтобы не испортить собственную кредитную историю, Б. погасила остаток долга — 560 тысяч рублей — из своих средств.

И позже подала в суд, чтобы взыскать эти деньги с подруги.

Что решили суды?

В суде Б. объяснила, что взяла кредит по договоренности с подругой. Основным доказательством была переписка в мессенджере, где обсуждались выплаты, там подруга не отрицала факт получения денег и свою обязанность платить.

Однако других подтверждений не было: кредит оформлен на Б., деньги подруге передавались наличными, расписку не составляли.

И на суде подруга заявила: на самом деле она получила только 200 тысяч, остальное Б. оставила себе. Содержание переписки она отрицала и утверждала, что ничего не знает об оставшихся средствах.

Поэтому суд первой инстанции решил, что Б. не доказала, что весь кредит был передан подруге. В результате с учетом некоторых процентов и просрочек с подруги взыскали только 30 тысяч рублей.

Б. обжаловала это решение в апелляции. Апелляционный суд, сопоставив показания и переписку, пришел к выводу, что подруга должна вернуть всю сумму — 560 тысяч.

Но подруга обратилась в кассацию. Там решили, что переписку нельзя считать надлежащим доказательством, и оставили в силе решение суда первой инстанции — только 30 тысяч к возврату.

Что сказал Верховный суд?

Кассационный суд вышел за пределы своих полномочий. Он не имел права самостоятельно переоценивать доказательства — это исключительная компетенция судов первой и апелляционной инстанции.

По сути, кассация заново оценила переписку и на этом основании отменила апелляционное определение, что противоречит закону.

Верховный суд отменил кассационное определение и направил дело на новое рассмотрение (Определение Верховного суда по делу N 33-КГ22-2-К3).

В результате пересмотра кассационный суд согласился: Б. действительно взяла кредит по просьбе подруги и передала ей деньги.

Значит, именно подруга должна вернуть долг (Определение Третьего КСОЮ по делу N 88-12670/2022).

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Как открыть ИП и что делать дальше

Облегчить открытие ИП и запуск своего дела можно сделать несколькими способами. Например, делегировать. Но разбираться в нюансах индивидуального предпринимательства в России самому всё же нужно. Сделать это проще с бесплатным курсом от Справочной, медиа о бизнесе банка Точка. С курсом вы пропустите рутинные шаги и сохраните силы на старте приключений и, что не менее важно, в процессе ведения бизнеса.

В Справочной собрали 43 статьи-инструкции по открытию ИП: от выбора налогового режима до оформления сотрудников и работы с контрагентами. Можно читать их по порядку или открывать только то, что актуально для вашего бизнеса именно сейчас. А чтобы вы запустили и развивали своё дело без лишних трат, Справочная дарит подарки от себя и Точки.

Перейти на сайт

#реклама 16+
allo.tochka.com
О рекламодателе

Новости дня одной строкой. Воскресенье, 13 апреля

1. Разница в среднемесячных зарплатах педагогов в регионах доходит до 6 раз, сообщают в Минпросвещения. Например, на Чукотке учителям платят 192 414 рублей, в Ингушетии — 31 125. Причем даже в одном регионе жалованье варьируется в зависимости от того, где человек работает. В Москве у воспитателя детского сада зарплата 111 471 рублей, у учителя — 143 820 рублей, у педагога дополнительного образования — 126 896 рублей, у преподавателя колледжа — 151 380 рублей.

2. Член Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб заявила, что выплаты пенсии в мае будут произведены заблаговременно в связи с праздниками.

3. Чистый убыток «Почты России» за 2024 год вырос почти в три раза и достиг 20,5 млрд рублей. Разработан законопроект, предусматривающий ряд мер по поддержке: в частности, почта начнет принимать электронные платежи без комиссий со стороны банков, получит возможность продажи безрецептурных лекарств, не требующих специальных условий хранения и станет выполнять функцию ПВЗ по доставке покупателям товаров маркетплейсов.

4. Минобороны предложило упростить процедуру получения страховых выплат для призывников, участников военных сборов и других военнослужащих. Если раньше для получения компенсации за травму, ранение или контузию требовалось представлять профильным организациям оригинальные документы, то теперь можно будет обойтись нотариально заверенными копиями.

5. В 2024 году в обрабатывающих производствах работники стали получать на 24,1% больше, чем в 2023-м. Среди отраслей лидеры — производство автотранспортных средств (+31,5%), неметаллической минеральной продукции (+27,8%) и пищевых продуктов (+26,2%), обработка древесины и производство изделий из дерева (+25,9%), производство готовых металлизделий (25,5%).

6. В МВД сообщили, что россиянам, использующим WhatsApp на компьютерах с Windows, нужно срочно обновить приложение. По словам специалистов, в программе обнаружена уязвимость, которая позволяет отправить вредоносное программное обеспечение как безопасный документ или картинку.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Важная информация для юристов по наследственным спорам!

Ошибки, которые допускают юристы при работе с наследственными спорами. Подробности на бесплатном вебинаре 22 апреля в 17:00 по МСК.

Зарегистрироваться

#реклама 16+
madina-syunyaeva.ru
О рекламодателе

Конституционный Суд признал законным увеличение пошлин в суд. Почему? Разбираем постановление

С ноября 2024 года в России в несколько раз выросли госпошлины за обращение в суд. Это вызвало волну критики: многие уверены, что новые суммы сделали правосудие менее доступным. Несколько десятков депутатов Госдумы обратились в Конституционный суд с требованием признать изменения незаконными. Вот что из этого вышло.

Предыстория вопроса

В июле 2024 года Госдума приняла закон о повышении госпошлин за обращение в суд: увеличение составило от 5 до 10 раз по наиболее распространенным категориям дел, а по некоторым до 50 раз.

К примеру, госпошлина за подачу иска с требованиями неимущественного характера выросла с 300 рублей до 5 тысяч (более чем в 16 раз).

За подачу иска с имущественными требованиями размер пошлины, как и раньше, зависит от цены иска. Однако изменились критерии расчета.

Ранее при цене иска до 20 тыс. руб. пошлина составляла 4%, но не менее 400 руб. — теперь этот порог вообще убран.

При цене иска до 100 тыс. руб. раньше нужно было заплатить 800 руб. + 3% от суммы свыше 20 тыс., теперь — фиксированно 4 тыс. руб. (рост в 5 раз).

Максимальная пошлина была ограничена 60 тыс. руб., теперь такого ограничения нет. Уже при цене иска от 10 млн руб. пошлина составит 120 тыс. руб. + 0,5% от суммы, превышающей 10 млн.

Новые пошлины вступили в силу в начале ноября. Спустя некоторое время группа из 90 депутатов Госдумы, голосовавших против, подала жалобу в Конституционный суд.

Аргументы депутатов

1. Новый размер пошлин несоразмерен доходам граждан: теперь за обращение в суд человеку надо будет отдать значительную часть своих доходов.

А обжалование в вышестоящие инстанции, включая Верховный суд, и вовсе становится недоступным ряду граждан.

2. В Налоговом кодексе существуют льготы (освобождение, рассрочка госпошлины), но на практике эти меры не работают. Суды часто отказывают в освобождении от пошлины даже банкротам и пенсионерам.

3. Сам закон был принят с нарушениями: изначально в законопроекте, одобренном в первом чтении, не было ни слова о повышении пошлин в суды. Поправки об этом появились ко второму чтению, что исказило смысл законопроекта (и сильно увеличило его объем) — такой закон надо было рассматривать сначала.

5. Отсутствовало заключение Правительства к законопроекту — хотя оно обязательно по Конституции.

Доводы Конституционного Суда

1. Конституция обязывает граждан платить налоги и сборы. Государство вправе регулярно индексировать пошлины исходя из экономической ситуации. Последняя индексация была в 2009 году, за 15 лет экономические условия изменились, доходы граждан сильно выросли — следовательно, повышение оправдано.

2. КС указал, что сами по себе высокие пошлины не нарушают Конституцию. Если суды злоупотребляют отказами в предоставлении льгот — это уже отдельная проблема, которую надо рассматривать индивидуально, суды не вправе отказывать в освобождении при доказанной нуждаемости.

4. Хотя текст законопроекта ко второму чтению существенно расширился и изменился, изначально он касался пошлин (пусть и внесудебных), и в итоговом виде остался в рамках той же темы. Закон и регламент Госдумы не нарушены, противоречия нет.

5. Заключение Правительства не требовалось, т. к. законопроект вносило само Правительство.

6. В качестве дополнительного аргумента КС напомнил, что если истец выигрывает дело, пошлина взыскивается с проигравшей стороны — то есть это не безвозвратный платеж.

В итоге депутатам было отказано, повышение пошлин признано соответствующим Конституции (Постановление Конституционного Суда от 10.04.2025 N 16-П).

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Банк «снизил» ставку по кредиту за 200 тысяч — клиент вернул за это деньги и в суде заставил сохранить низкий процент

Иногда «выгодные» банковские предложения на деле оказываются просто завуалированными дополнительными платными услугами. Именно с такой ситуацией столкнулся клиент, решивший снизить процент по кредиту — но потом понял, что просто заплатил банку проценты вперед и отказался от услуги. Но банк не захотел сохранить пониженную ставку — пришлось идти в суд.

Что случилось?

Гражданин Б. решил взять кредит в размере 1,6 млн рублей в одном банке.

Кредитный менеджер предложил ему «уникальную» услугу под названием «Назначь свою ставку». Суть сводилась к тому, что клиенту предлагалось доплатить за установку пониженной процентной ставки по кредиту. На выбор было несколько вариантов — чем выше стоимость услуги, тем ниже ставка.

Б. согласился доплатить 200 тысяч рублей, чтобы банк снизил ему ставку с 11,8% до 6,8%.

Но дома он изучил документы подробнее и решил отказаться от услуги. Деньги банк вернул без вопросов, однако вскоре в одностороннем порядке повысил ставку снова до 11,8%.

Б. направил в банк претензию, потребовав вернуть пониженную ставку, но банк сослался на условия договора и отказал.

Тогда Б. обратился в суд.

Что решил суд?

В суде Б. утверждал, что при оформлении кредита его не ознакомили с полными условиями программы, а менеджер говорил, что услуга нужна «для гарантии одобрения кредита». Сам Б. был уверен, что оплачивает только страховку.

Но позже, изучив документы, понял — кроме страховки, он оплатил еще и допуслугу, по которой фактически просто заплатил банку деньги вперед за снижение ставки.

Банк возражал: в договоре все четко прописано. Условленная ставка 6,8% годовых действует только при покупке услуги «Назначь свою ставку». При отказе от нее или при возврате стоимости услуги банк вправе вернуть базовую ставку — 11,8%.

Поскольку Б. подписал договор, значит, согласился с этими условиями. Деньги за услугу были возвращены сразу, в остальном банк нарушений не усмотрел.

Однако суд с банком не согласился. Как указал судья, процентная ставка — это существенное условие кредитного договора. Взимание банком платы просто за сам факт ее снижения является незаконным.

По сути, эта услуга лишь перекладывает на клиента потенциальные убытки банка от сниженной ставки. А согласно ч. 19 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», банк не вправе взимать плату за услуги, которые он оказывает исключительно в своих интересах.

А в данном случае услуга нужна была для того, чтобы банк фактически ничего не терял — полная стоимость кредита на деле не менялась, просто часть процентов банк получал авансом.

В итоге суд удовлетворил иск: банк обязан вернуть клиенту прежнюю ставку по кредиту (Решение Дзержинского районного суда Волгограда по делу N 2-3542/2024).

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Элитные апартаменты в Сочи с доходом 6 млн ₽ в год!

⚡ Клубный комплекс элитных апартаментов расположенный в центральном Сочи

- от 28 до 350 м²
- 5 мин до пляжа
- Премиальная отделка с мебелью
- Инфинити бассейн. Бар у бассейна. SPA
- Спортплощадки. Ресторан
- Салон красоты. Фитнес. Пруд с черепахами
- Умный дом. Подземный паркинг
- Консьерж-сервис. Панорамные окна

✅ Получите планировки и цены на сайте:

Перейти на сайт

#реклама
mrqz.me
О рекламодателе

Новости дня одной строкой. Суббота, 12 апреля

1. Размер штрафа для граждан, которые выбросили на улицу домашних животных, нужно увеличить в 10 раз, чтобы его сумма составила 30 тысяч рублей, заявил депутат Госдумы Сергей Колунов. Сейчас ненадлежащее содержание животных может повлечь предупреждение или наложение штрафа на граждан в размере от 1500 до 3000 рублей.

2. В Госдуме предложили ввести самозапрет на покупку спиртного. Придумали его по аналогии с самозапретом на банковские кредиты. Депутат от партии «Новые люди» Амир Хамитов отметил, что это поможет избежать «ненужных соблазнов» и поддержать здоровый образ жизни, о важности которого говорил президент России.

3. В 2024 году бюджет Социального фонда России был исполнен с профицитом, который составил почти 555 миллиардов рублей. Доходы достигли 16,8 триллиона рублей, расходы — 16,2 триллиона рублей. Эти данные были опубликованы в отчете об исполнении бюджета фонда.

4. По итогам первого квартала 2025 года средний размер банковских вкладов россиян составил 413,6 тысяч рублей. Максимальный темп роста зафиксирован среди жителей Калининградской области — средний размер депозита там вырос на 30,6%, до 427 961 рубля по итогам первого квартала. Минимальный темп роста — 2,4% — в Саратовской области, жители которой в среднем хранят по 380,8 тысяч рублей.

5. Телешоу "Мама в 16" необходимо проанализировать, чтобы понять целесообразность трансляции подобных программ на телевидении, сказала ТАСС первый зампред комитета ГД по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая. Она отметила, пропаганда ранней беременности — это не те ориентиры, которые нужно давать детям.

6. Эксперты провели исследование изменений в Налоговый кодекс за последние годы. После 2022 года новые нормы НК становится все труднее понимать даже юристам из-за сложности и объема формулировок. В частности, количество предложений, состоящих из 100 и более слов, выросло почти в 3 раза по сравнению с показателем предыдущего года. Абсолютный антирекорд 2024 года – предложение из 382 слов, для оформления которого понадобилась 51 запятая.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

За утечку персональных данных можно взыскать компенсацию: пример из практики

Утечки персональных данных — не редкость, особенно у крупных сервисов. Но не все знают, что пострадавшие могут требовать компенсации. Эта история — как раз об одном таком случае: пользовательница сервиса доставки еды нашла свои данные в открытом доступе и пошла в суд.

Что случилось?

Гражданка Б. регулярно пользовалась популярным желтым приложением для доставки еды.

В 2022 году сервис признал, что допустил утечку персональных данных пользователей. Клиентов уведомили, но не уточнили, чьи именно данные пострадали — всех пользователей или только части.

Б., обеспокоенная ситуацией, решила проверить, не утекли ли ее данные. На одном из сайтов с базами данных она обнаружила свое ФИО, номер телефона, электронную почту и даже домашний адрес — тот самый, куда заказывала доставку.

Вскоре после этого ей начали массово поступать рекламные звонки, СМС и письма. Зафиксировав факт утечки скриншотом с сайта, Б. подала в суд на сервис и потребовала компенсацию морального вреда.

Что решили суды?

В суде Б. настаивала: сервис не обеспечил должную защиту персональных данных, допустив их утечку в открытый доступ. Это доставило ей не только дискомфорт от потока рекламы, но и создало риски для личной безопасности — ведь утек и реальный адрес проживания.

Представитель сервиса все отрицал. Он утверждал, что скриншот с какого-то сайта не доказывает факт утечки именно данных Б., а причинно-следственной связи между утечкой и поступавшей ей массовой рекламой вообще нет.

Но суд с таким подходом не согласился. Он напомнил: по ч. 2 ст. 24 закона «О персональных данных» моральный вред, причиненный гражданину нарушением прав в сфере обработки персональных данных, подлежит возмещению.

Не оспаривался факт, что Б. действительно была клиенткой сервиса, и что в 2022 году произошла утечка, за которую Роскомнадзор даже оштрафовал компанию.

Скриншот с сайта с утечкой суд также признал допустимым доказательством, так как ответчик не опроверг его по существу и не доказал, что информация на нем не соответствует действительности.

В итоге иск Б. был удовлетворен. Сервис обязан выплатить ей компенсацию морального вреда (точная сумма в решении не указана).

Компания пыталась обжаловать это решение, но апелляция оставила его без изменений (Определение Московского городского суда по делу N 33-13427/2023).

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Потоп после покупки: как покупатель квартиры хотел взыскать ущерб с продавца за неправильную батарею

Иногда квартира с дизайнерским ремонтом может стать проблемой — особенно если ремонт сделан с нарушениями. В этой истории новый владелец квартиры оказался в суде из-за модной перепланировки, о последствиях которой не подозревал. Разбираемся, почему суд встал не на его сторону.

Что случилось?

Зимой в одном из многоквартирных домов Барнаула на пятом этаже прорвало батарею. Пока сотрудники управляющей компании перекрывали стояк, вода успела затопить несколько квартир ниже.

Хозяйка квартиры, гражданка Б., в итоге выплатила пострадавшим соседям компенсации на сумму свыше 300 тысяч рублей. Возникает вопрос — почему эти убытки не покрыла управляющая компания?

Дело в том, что Б. стала собственницей квартиры только летом: она купила жилье с дизайнерским ремонтом и перепланировкой. В частности, была переделана лоджия — ее утеплили, уложили ламинат, а на стену установили радиатор отопления. Именно он и не выдержал сибирских морозов: батарея лопнула и затопила квартиры снизу.

Доказать вину управляющей компании не удалось — за самовольно установленное оборудование на лоджии она не отвечает. Более того, после случившегося о перепланировке узнала Жилинспекция и потребовала демонтировать батарею.

После этого Б. решила подать в суд на бывших владельцев квартиры, чтобы взыскать с них убытки — якобы ей продали квартиру с существенным недостатком.

Что решили суды?

В суде Б. настаивала: квартиру она покупала летом и не могла предполагать, что перепланировка может иметь такие последствия. Более того, раз не она сделала незаконную перепланировку, то и не должна устранять ее за свой счет.

Ответчики продали ей квартиру уже со скрытым существенным недостатком, поэтому нужно соразмерно уменьшить цену квартиры и вернуть часть денег.

Однако суд решил иначе. По нормативам лоджия не предназначена для установки отопления; при этом радиатор был подключен к системе отопления через комнату, а трубы проходили под полом.

Суд заключил, что такой элемент перепланировки невозможно не заметить — он был очевиден.

Б. осознанно приобрела квартиру с незаконной перепланировкой. Купив квартиру с таким недостатком, она приняла на себя все риски и уже ничего не может требовать с бывших владельцев. В иске было отказано.

Тогда Б. попыталась оспорить решение в апелляции, но неудачно (Определение Алтайского краевого суда по делу N 33-10721/2023).

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Станьте юристом по ВЭД – курс повышения квалификации

⚡Получите экспертизу по правовому сопровождению международной торговли и узнайте самые актуальные кейсы

✨ На курсе вы узнаете:
» Особенности ВЭД контрактов с Китаем
» Секреты правильного декларирования товара на таможне
» Таможенные льготы и контрсанкции
» Муткорт в международном коммерческом арбитраже

🎓Программа:
» Международные стандарты и правила заключения контрактов в ВЭД
» Таможенное регулирование в сфере ВЭД
» Валютное регулирование и валютный контроль
» Разрешение споров

Скидка до конца недели!

Оставьте заявку сейчас и станьте ближе к успешной карьере юриста! ❤️

Узнать больше

#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе

Новости дня одной строкой. Пятница, 11 апреля

1. Мигрантов, прибывающих в Россию для получения патента на трудовую деятельность, предложили обязать проходить геномную регистрацию. Как отмечают инициаторы, выдворенные из РФ иностранцы нередко пытаются снова въехать в страну по поддельным или чужим документам. Геномная регистрация, по их мнению, позволит однозначно идентифицировать мигрантов даже в случае изменения персональных данных.

2. Социально значимые продукты местного производства должны занимать минимум 10% от общего количества такого продовольствия в супермаркетах. Соответствующее предложение содержится в законопроекте, внесенном 11 апреля в Госдуму группой депутатов от «Справедливой России — За правду».

3. В первые три месяца 2025 года в России закрылось более 210 китайских автосалонов, что вдвое больше, чем в прошлом году. Член Комитета Госдумы по энергетике Владимир Плякин считает, что китайские производители ворвались на российский рынок слишком быстро.

4. В Госдуме подготовили первый законопроект о регулировании искусственного интеллекта. В документе прописали классификацию систем по уровню риска, требования к маркировке и ответственность разработчиков. Вопрос авторских прав на результаты работы нейросетей будет зависеть от степени участия человека в их создании.

5. Предприниматели хотят брать деньги с покупателей за возврат товаров на маркетплейсах. Сейчас маркетплейсы переложили на селлеров обязанность оплачивать обратную доставку товаров на склад. Продавцы же хотят, чтобы эти расходы несли покупатели, если они не хотят забирать товар надлежащего качества.

6. Россиянам предложили разрешить отказываться от таксиста-мигранта. Инициатива повысит безопасность пассажиров и даст им больше контроля при выборе водителя, считают в Госдуме. По мнению депутатов, мера также позволит поддержать россиян, работающих в такси, поскольку пассажиры будут склонны выбирать именно таких водителей.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Будут ли работать электронные повести в весенний призыв 2025? Надо ли приходить по электронной повестке?

С начала весеннего призыва снова всплыла тема электронных повесток — ее активно обсуждают в новостях, телеграм-каналах и заявлениях чиновников. Кажется, будто уже сейчас можно получить повестку через «Госуслуги» и быть обязанным прийти в военкомат. Разбираемся, так ли это на самом деле — и что пока работает по закону.

Что говорят?

С 2023 года в законе появилась возможность направлять призывникам электронные повестки. Формально она закреплена, но на практике работает далеко не так, как это часто подается в новостях.

Каждый раз перед призывом тема всплывает с новой силой — то от депутатов, то от Минобороны. Например, в январе 2024 года глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов заявил:

«Я думаю, что в весенний призыв применение электронных повесток будет более широко распространено».

А уже с началом призыва Минобороны уточнило: повестки якобы будут направляться в личные кабинеты на «Госуслугах», а в Москве — через портал мэра и правительства Москвы «мос.ру».

Но есть нюанс. На сайте Реестра повесток — именно через него должны рассылаться электронные повестки — до сих пор значится:

«Проводится проверка Единого реестра воинского учета в Рязанской области, Сахалинской области, Республике Марий Эл».

Другими словами, полноценный запуск реестра пока не состоялся, он работает только в тестовом режиме в трех регионах. А без него рассылка электронных повесток не считается законной.

А как на самом деле?

Да, в законе написано, что электронная повестка считается врученной с момента ее размещения в личном кабинете гражданина в информационной системе. Но — ключевой момент — порядок направления повесток определяет не военкомат, а Правительство.

Согласно этому постановлению, Госуслуги и региональные порталы (вроде мос.ру) не являются источником самой повестки. Они только уведомляют, что в реестре размещена повестка (пп. «г» п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2024 г. N 506).

То есть на Госуслугах, «мос.ру» и на прочих региональных порталах размещаются только уведомления о направлении повестки, а не сами повестки как таковые. Повестка размещается в Реестре повесток, а он – еще не работает.

До полноценного запуска Единого реестра воинского учета действуют только два способа вручения повестки, которые можно считать законным:

– лично в руки под подпись;
– заказным письмом с уведомлением о вручении.

Электронные повестки, рассылаемые напрямую через Госуслуги, «мос ру» и региональные порталы госуслуг пока не создают у призывника обязанности являться в военкомат.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Женщина сняла свой вклад в банке — и чуть не осталась должна из-за ошибки кассира

Даже если вы не работаете в банке, это не гарантирует, что вас не попытаются сделать виноватым в чужой недостаче. Героиня этой истории просто сняла деньги со счета — а через месяц оказалась ответчицей в суде по иску кассира. Разбираемся, как все произошло и чем закончилось дело.

Что случилось?

Гражданка Б. обратилась в отделение известного зеленого банка, чтобы снять деньги со вклада. Получив наличные в кассе, она спокойно покинула отделение и отправилась по своим делам.

Однако через месяц ей пришла повестка в суд. Выяснилось следующее: в конце того самого рабочего дня кассир обнаружила недостачу в кассе — не хватало 55 тысяч рублей.

Руководство потребовало, чтобы кассир, как материально ответственное лицо, покрыла недостачу из своего кармана.

Несмотря на то что в течение дня она обслужила несколько десятков клиентов, кассир решила, что «лишние» деньги могла унести именно Б. — она снимала самую крупную сумму за день и была последним клиентом.

Откуда такая уверенность — неясно, но кассир подала иск о взыскании 55 тысяч рублей как неосновательного обогащения именно с Б.

Что решили суды?

В суде кассир сослалась на запись видеонаблюдения в помещении кассы. По ее словам, на видео якобы видно, что клиентка получила больше купюр, чем полагалось.

Запись отправили на экспертизу, но эксперт дал лишь вероятностную оценку. Он указал, что по видео можно предположить, что выдано было от 1,92 до 1,93 миллиона рублей пятитысячными купюрами. Разница — максимум две купюры, то есть 10 тысяч рублей. Однако точное количество определить нельзя: качество съемки низкое, угол камеры неудобный, экран счетной машины в кадр не попал.

Б. утверждала, что получила именно 1,92 миллиона — эту сумму и заказывала. Никаких лишних денег ей не выдавали, и о недостаче она узнала только из повестки.

Суд указал: запись с камеры дала лишь предположение, а единственным свидетелем оставалась сама кассир. Дело мог бы прояснить отчет счетно-сортировочной машины за тот день, но его в банке почему-то не сохранилось. Поэтому в иске было отказано.

Апелляция оставила решение в силе (Определение Свердловского областного суда по делу N 33-17410/2024).

Б. не осталась должна ни банку, ни кассиру, но вот нервов на суды, очевидно, ушло немало. А кто действительно унес с собой лишние 55 тысяч — так и осталось загадкой.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Продажа номеров в Анапе от застройщика по ФЗ №214.

✅ Старт продаж новых премиальных номеров в Анапе в собственность под управлением оператора с опытом! Ritz-Carlton, Rixos и Lotte.

Доход от сдачи: 2 600 000р в год. - Подтверждаем доход!
Сдача: 2 квартал 2025г.
Новые номера под ключ с мебелью и техникой.

Минимальная цена только сейчас на старте продаж от застройщика!

Перейти на сайт

Проектная декларация на сайте https://наш.дом.рф/. Застройщик: ООО "СЗ "ЛАРГУС БЭЙ"

#реклама
kairos-anapa.ru
О рекламодателе

Новости дня одной строкой. Четверг, 10 апреля

1. Конституционный Суд отказал группе депутатов в признании неконституционным увеличенный размер госпошлин за обращение в суд. По мнению депутатов, это ограничивает доступ к правосудию, под вопрос поставили и порядок принятия поправок. Однако КС заметил, что в законодательстве существуют льготы; кроме того, суд может самостоятельно освободить от уплаты госпошлины стороны; а процедура принятия закона соответствовала закону.

2. Госдума утвердила в окончательном чтении новый порядок призыва на срочную военную службу: если решение о призыве не было исполнено по какой-то причине, оно будет действовать еще год. С началом следующего призыва призывника отправят на службу без необходимости заново проходить медкомиссию и психологический отбор.

3. Вице-премьер Марат Хуснуллин сообщил, что Правительство планирует продлить меры семейной ипотеки. По словам Хуснуллина, для стабилизации ситуации в сфере жилищного строительства подготовлено еще порядка 30-40 мер господдержки.

4. В 2025 году бюджет потеряет 12 млрд рублей налогов из-за нелегальных конфет, поскольку объем оборота нелегальной кондитерской и шоколадной продукции в России достиг 1,49 млрд упаковок. Эксперты предлагают усилить контроль за рынком, чтобы сократить объемы неучтенной продукции, которая может представлять угрозу качеству.

5. В Госдуме предложили отмечать на сайтах знакомств людей с судимостью. Речь идет о непогашенной судимости за домашнее насилие, изнасилование, кражи, мошенничество и педофилию. Соответствующее предложение направлено главе МВД России Владимиру Колокольцеву.

6. В России также предложено создать реестр браков для борьбы с неверностью. Общественный центр «Сорок сороков» обратился в Госдуму с инициативой, чтобы граждане могли проверять семейный статус друг друга через «Госуслуги». Это, по мнению авторов, поможет сократить число супружеских измен.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Друзья, небольшая просьба к моим подписчикам с Пикабу

Я знаю, что у меня таких немало — по статистике за полгода с Пикабу подписалось больше 8 тысяч человек.

Прошу вас также подписаться на мой профиль на самом Пикабу https://pikabu.ru/@Infinitiw. Это поможет мне развивать там свой профиль и привлекать больше подписчиков оттуда. Спасибо.

Если вы на Пикабу не сидите или вообще не знаете, что это — ничего делать не надо.

«С 1 сентября введут лимит на снятие наличных — 50 т. р. в месяц»: разбираем новый фейк

С 1 сентября 2025 года вступают в силу новые правила по борьбе с мошенничеством. В СМИ и соцсетях это вызвало панику: якобы всем ограничат снятие наличных в банкоматах. Разбираемся, что на самом деле говорит закон — и кого реально коснутся изменения.

О чем речь?

С утра во многих средствах массовой информации и телеграм-каналах появились сообщения примерно такого содержания: «Жесткие лимиты на снятие денег через банкоматы введут с 1 сентября 2025 года. Россиянам ограничат выдачу наличных вплоть до 50 тысяч рублей в сутки».

Были также варианты: «С 1 сентября 2025 года в России вводятся ограничения на снятие наличных: суточный лимит — не более 50 тыс. руб. в день» и «Россиянам установят жесткие лимиты на снятие налички во всех банкоматах с 1 сентября 2025 года».

Посыл сообщений, в общем, понятен — с 1 сентября нельзя будет снимать деньги свободно в банкомате, бегите снимать сейчас, и вообще это прогрев перед заморозкой вкладов.

Естественно, все эти сообщения вырваны из контекста и направлены лишь на то, чтобы привлечь внимание, набрать просмотры и создать шумиху.

А как на самом деле?

Речь идет о недавно принятом законе о борьбе с кибермошенничествами (ФЗ от 01.04.2025 N 41-ФЗ).

Закон действительно содержит такую меру, как ограничение на выдачу денег в банкоматах. Но в панических сообщениях выше все смешали в одну кучу. Давайте разложим все по полочкам.

Выделим два случая.

Первый случай. Банки действительно смогут устанавливать лимит на снятие не более 50 тысяч рублей в сутки (ст. 24.3-1 ФЗ «О банках и банковской деятельности»).

Но только:

1. В случае, если будут обнаружены признаки снятия денежных средств с карты через банкомат без согласия клиента;

2. И максимум на 48 часов с обязательным уведомлением клиентов о причинах.

Конкретный перечень признаков, по совокупности которых банк будет определять обналичивание без согласия клиентов, пока неизвестен — он будет установлен ЦБ позже.

Но исходя из уже существующих признаков, по которым сейчас банки определяют мошенничество, это могут быть следующие ситуации, свидетельствующие о резком отклонении в обычном поведении клиента:

– снятие всего баланса со счета через банкомат;
– предварительная подозрительная активность на счете (множество переводов с нескольких счетов на один, взятие кредита и попытка сразу обналичить и т. д.);
– попытка за короткий срок снять деньги несколько раз в разных банкоматах и т. п.

Второй случай. Гражданину, чей счет попал в реестр ЦБ как счет, использованный мошенниками, ограничат возможность снятия в банкоматах до 100 тысяч рублей в месяц (ч. 16 ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности»).

Причем на самом деле это не ужесточение, а смягчение регулирования.

ЦБ уже некоторое время ведет реестр мошеннических счетов, но с ним есть один нюанс: иногда в него попадают счета добросовестных граждан.

Иногда это происходит без вины владельцев, а иногда — по их легкомыслию. Например, если человек сам продал данные своего счета и карты мошенникам и стал дроппером — владельцем счета, используемого как звено в мошеннической схеме. Или просто в результате социальной инженерии стал звеном мошеннической схемы.

Таким лицам до исключения их из реестра разрешат снимать деньги на сумму до 100 тыс. руб. в месяц. С одной стороны, это сделает дальнейшее использование счета мошенниками бессмысленным, с другой — даст владельцу хоть какие-то возможности пользоваться счетом.

Что в итоге?

Ни о каких глобальных ограничениях для всех граждан речи не идет.

Новые меры затронут только граждан:

– чьи действия при снятии денег банк сочтет подозрительными (но в этом случае ограничение действует не более 48 часов, и будет возможность снять его и раньше, при обращении в банк);
– а также дропперов — тех, кто специально или по неосторожности предоставил свой счет для использования мошенниками.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Как юристу построить карьеру в IT, не меняя профессию

По прогнозам экспертов, к 2026 году автоматизацию рабочих процессов внедрят 40% юридических отделов. Услуги таких профессионалов на стыке IT и права нужны в бизнесе, в государственном секторе и в частной практике.

Вместе с НИУ ВШЭ в Нетологии разработали программу магистратуры «LegalTech: автоматизация юридических процессов».
На дне открытых дверей вы узнаете о задачах специалиста, направлениях, перспективах профессии и принципах работы онлайн-магистратуры.

Встреча будет полезна начинающим юристам и смежным специалистам, кто хочет сменить направление работы или сделать следующий шаг в карьере.
Ждём и опытных юристов — вы узнаете, как вырасти в должности и зарплате.

🕘Когда: 14 апреля, 18:00 мск
🔗Запись: https://netolo.gy/d5jL

Реклама. ООО "Нетология". ИНН 7726464125 Erid: 2VSb5z1Ekrt

Страховая погасила кредит за инвалида — а потом потребовала деньги назад, обвинив в обмане

Многие соглашаются на страховку при получении кредита — особенно если она обещает погасить долг в случае инвалидности или смерти. И в этой истории страховая сама выплатила банку почти весь долг, а потом решила забрать все с гражданина обратно — через суд.

Что случилось?

Гражданка Б. оформила в банке кредит на 830 тысяч рублей — на ремонт квартиры. Кредит сопровождался договором страхования жизни и здоровья.

По условиям страховки, в случае смерти или полной утраты трудоспособности страховая должна была погасить задолженность.

Спустя некоторое время у Б. была установлена инвалидность I группы — «в результате общего заболевания». Страховая компания исполнила обязательства: банку перечислили 760 тысяч рублей, еще 70 тысяч получила сама Б.

Но спустя время страховщик заподозрил, что при оформлении договора женщина намеренно скрыла сведения о своем здоровье. После внутренней проверки и анализа меддокументов страховая пришла к выводу: клиентка ввела их в заблуждение.

Компания подала в суд, требуя взыскать с Б. всю сумму — 830 тысяч рублей

Что решили суды?

В качестве доказательств страховая представила выписки из медицинской карты, полученные в рамках внутреннего расследования. В этих документах было указано: за 20 дней до оформления кредита у Б. была диагностирована артериальная гипертензия, а за неделю до оформления — хроническая ишемия мозга.

Однако при заполнении страховой анкеты женщина ответила «нет» на вопрос о наличии сердечно-сосудистых заболеваний. Именно это страховая посчитала умышленным обманом.

Но суд с этим не согласился. После изучения медицинских заключений суд пришел к выводу: между этими диагнозами и наступившей инвалидностью нет прямой причинно-следственной связи.

Более того, на момент установления инвалидности и наступления страхового случая эти диагнозы уже были в ее карте. Страховая имела возможность их запросить — но выплатила страховку, добровольно приняв на себя риск.

Суд также отметил: даже если Б. и указала недостоверные сведения, это не повлияло на сам страховой случай и не имело существенного значения для исполнения договора.

В итоге страховой компании было отказано, Б. ничего возвращать не должна.

Страховая еще дважды пыталась оспорить решение, но неудачно (Определение Шестого КСОЮ по делу N 88-19048/2023).

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Как бизнесу упростить международные платежи?

Традиционные международные расчеты — это комиссии, задержки и ограничения, которые тормозят развитие бизнеса. Криптовалюта меняет правила игры: мгновенные переводы, минимальные затраты и отсутствие посредников.

Как это работает? Читай в TokenSpot Journal — базе знаний о крипте в бизнесе. Здесь ты найдешь:

✅ Реальные кейсы успешного использования криптоплатежей
✅ Экспертные разборы ключевых стратегий для бизнеса
✅ Практические решения по внедрению криптовалюты в бизнес

Узнай, как заставить криптовалюту работать на твой бизнес — подробности в TokenSpot Journal.

Перейти на сайт

#реклама
tokenspot.com
О рекламодателе

Новости дня одной строкой. Среда, 9 апреля

1. Минцифры предложило обязать маркетплейсы доставлять товары в любые населенные пункты, в том числе через «Почту России». Также предлагается уведомлять россиян о почтовых отправлениях и платежах через личный кабинет на сайте организации или «Госуслугах». Кроме того, «Почте России» хотят разрешить продавать безрецептурные лекарства в отдаленных уголках страны.

2. Схемы с низкими ставками в ипотеке пока остаются на рынке, но Банк России намерен свести их к нулю, сообщила председатель Центробанка Эльвира Набиуллина. По ее мнению, вся проблема в том, что такие схемы сулят покупателю выгоду, но в итоге приводят лишь к большей переплате, изначально неочевидной для покупателя.

3. Российских женщин с детьми могут освободить от уплаты НДФЛ. Такой законопроект рассмотрят в Госдуме в ближайшее время. Если он будет принят, то от уплаты НДФЛ будут освобождены женщины в возрасте до 30 лет. При этом их доход не должен трехкратно превышать МРОТ.

4. В Госдуме также предложили увеличить штрафы за употребление нецензурной лексики в общественных местах и в интернете с 1 тысячи до 10 тысяч рублей. В настоящее время штрафы за нецензурную брань квалифицируются как мелкое хулиганство и составляют от 500 до 1 тысячи рублей. Фиксировать нарушения депутаты предлагают с помощью камер видеонаблюдения, установленных в публичных местах.

5. Кроме того, в Госдуму внесен законопроект, вводящий запрет для заемщиков брать в долг деньги под проценты, не погасив предыдущий кредит. Кроме того, предлагается стоимость микрозаймов ограничить 100% годовых вместо 130, которые существуют на данный момент.

6. Продать жилье на вторичном рынке становится все сложнее и дольше, сообщают эксперты. Средний срок от размещения объявления до продажи за I квартал 2025 года увеличился еще на 4% и достиг 110 дней. С I квартала 2024 года средний срок продажи вырос в среднем 28%, или на 24 дня.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Восстановить срок на наследство можно даже спустя много лет — если вы докажете, что не могли о нем знать

Как вы знаете, по общему правилу обратиться к нотариусу для вступления в наследство нужно в течение шести месяцев. Но на практике этот срок нередко пропускается — иногда по уважительной причине, а иногда нет. Один из таких случаев, когда гражданка добивалась восстановления срока спустя несколько лет, был разъяснен Верховным судом.

Что случилось?

В Москве скончалась одинокая пожилая женщина. После нее осталась квартира.

Поскольку у нее не было наследников, она еще при жизни составила завещание. По нему все имущество она завещала близкой подруге, а если та не примет наследство или скончается раньше — то внучке подруги, гражданке Б.

Так и произошло: подруга пережила завещательницу всего на короткое время и не успела вступить в наследство.

Но Б. жила в другом городе, с завещательницей не общалась и о ее смерти ничего не знала. В итоге квартира досталась какому-то дальнему родственнику умершей.

Об этом Б. узнала только спустя три года. Когда обратилась к нотариусу, получила отказ — из-за пропуска срока на вступление в наследство.

Тогда она подала иск о восстановлении срока и признании права собственности на квартиру.

Что решили суды?

Б. указала, что не была ни родственницей, ни подругой, ни членом семьи умершей. Общения с ней не поддерживала и даже не знала, что была упомянута в завещании. Более того, нотариус, оформивший завещание, после смерти наследодательницы сам не предпринял никаких действий, чтобы уведомить Б. или разыскать ее.

Суд первой инстанции согласился с доводами и признал: она действительно пропустила срок по уважительной причине, а потому имеет право на наследство. Тем более что она — наследник по завещанию, а значит, имеет преимущественное право перед дальним родственником.

Но апелляция и кассация отменили это решение. По их мнению, Б. должна была сама проявить интерес и узнать о судьбе наследодательницы. Раз не узнала — значит, срок пропущен по её вине.

Но Верховный суд указал: если наследник не является родственником, не состоит в семье умершего и не знал, что упомянут в завещании, у него не было оснований интересоваться судьбой завещателя. А значит, он не мог знать о смерти и не обязан был следить за этим.

В подобных случаях пропуск срока должен признаваться уважительным, даже если прошло несколько лет (Определение Верховного суда по делу N 5-КГ22-50-К2).

Что в итоге?

Раньше суды часто отказывали в восстановлении срока, если наследник ссылался на незнание о смерти наследодателя. Логика была такая: если человек — родственник, значит, должен был интересоваться, и сам виноват, что ничего не узнал.

Но теперь Верховный суд сделал важную оговорку: если наследник не знал о завещании и не был близок с умершим — это уважительная причина, и срок на вступление в наследство может быть восстановлен.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

🤯 Когда в юрдепе одновременно не хватает рук, горят дедлайны и растет поток задач — времени на эксперименты и разборы просто нет. Нужно быстро внедрять проверенные инструменты.

По данным ТеДо, в 70% случаев именно руководитель юрфункции принимает решение о внедрении технологий.

Директор по юридическим вопросам «Циана» и эксперты Doczilla проведут вебинар, где поделятся рабочей практикой и советами, как поэтапно выстроить цифровой процесс подготовки, проверки и согласования договоров.

🗓 14 апреля, понедельник, в 11:00 МСК

Вы узнаете:

➡️ Как сэкономить 80% времени на подготовке и проверке договоров с ИИ
➡️ Как исключить юристов из маршрута согласования и не сломать процессы
➡️ Какие аргументы убедят топов и ИТ в необходимости внедрения новых инструментов
➡️ Какие KPI замотивируют юристов найти время и силы на цифровизацию, когда юрдеп погряз в рутине
➡️ Как ИИ переводит юридический сленг на язык, понятный для бизнеса

✒️ Регистрируйтесь по ссылке и забирайте в подарок исследование LINK & Doczilla «AI и юридические тренды 2024–2025 года. Опыт 500+ компаний»

⛔️ Юрист — не тормоз бизнеса, но в глазах коллег выглядит именно так. Сколько раз вы уже доказывали руководству, что без цифровых инструментов невозможно быстро подготовить, проверить договор и выйти из бесконечного согласования?

Разорвите замкнутый круг вместе директором по юридическим вопросам «Циана» и экспертами Doczilla на бесплатном вебинаре «Как оцифровка в 3 раза ускорит договорную работу»!

🗓 14 апреля, понедельник, 11:00 МСК

Вы узнаете:

➡️Как сэкономить 80% времени на подготовке и проверке договоров с ИИ
➡️Как исключить юристов из маршрута согласования и не сломать процессы
➡️Какие аргументы убедят топов и ИТ в необходимости внедрения новых инструментов
➡️Какие KPI замотивируют юристов найти ресурс на цифровизацию, когда юрдеп погряз в рутине
➡️Как ИИ переводит юридический сленг на язык, понятный для бизнеса

Регистрируйтесь по ссылке и забирайте в подарок исследование LINK & Doczilla «AI и юридические тренды 2024–2025 года. Опыт 500+ компаний»

Молодые развелись сразу после пышной свадьбы — и пошли в суд делить деньги из конвертов

Иногда сказка заканчивается раньше, чем успевает начаться. Эта пара поженилась с размахом — свадьба длилась два дня, гостей было много, подарков еще больше. Но уже на второй день праздника молодожены поссорились, разошлись и вскоре подали на развод. А спустя время встретились вновь — но уже в суде, чтобы выяснить, кому должны достаться деньги, подаренные на свадьбу.

Что случилось?

Отношения героев этой истории напоминали мелодраму: красивые ухаживания, дорогие жесты внимания, яркая и запоминающаяся любовь. Завершилось все вполне ожидаемо — пышной двухдневной свадьбой в гостинице с рестораном. Казалось бы, что может пойти не так?

Однако на второй день торжества молодые серьезно поссорились прямо за праздничным столом. Точная причина конфликта неизвестна, но разногласие оказалось настолько острым, что пара тут же решила расстаться и закончить свадьбу.

На следующий день они подали заявление о разводе, и спустя месяц брак был официально расторгнут.

После свадьбы возник вопрос: как поделить подаренные родственниками деньги? Всего в конвертах невеста насчитала около 220 тысяч рублей.

Но жених забрал всю сумму себе, объяснив это тем, что он и его семья оплатили внушительные свадебные расходы — и он просто компенсировал затраты.

Невеста была против. Она опросила родственников со своей стороны и выяснила, что они подарили 101 тысячу рублей. Именно эту сумму она и потребовала вернуть.

Жених отказал — и тогда девушка обратилась в суд, потребовав взыскать деньги как неосновательное обогащение.

Что решили суды?

В суде невеста предоставила нотариально заверенные заявления свидетелей — ее родственников, которые утверждали, что дарили деньги именно ей, а не какому-то абстрактному «семейному бюджету». И несколько нотариально заверенных договоров дарения.

Также она настаивала: фактически брак продлился два дня, совместного хозяйства и бюджета у пары не было, значит, и режим совместной собственности супругов не возник.

Бывший жених возражал. Он утверждал, что до свадьбы между семьями была устная договоренность делить расходы поровну. Поскольку изначально платили его родные, а семья невесты якобы пообещала компенсировать часть затрат после свадьбы — но не сделала этого.

Кроме того, он заявил, что на самом деле было подарено не 220, а всего 85 тысяч рублей, и он действительно забрал эти деньги, чтобы частично покрыть свадебные расходы.

Суд не поддержал полностью ни одну из сторон.

Показания родственников невесты были отклонены как показания заинтересованных лиц. Как и договоры — ведь они были заключены уже после свадьбы. Надежных подтверждений, что подарено было именно 220 тысяч, не оказалось.

Суд подчеркнул: продолжительность брака не влияет на режим имущества. Он считается совместным, даже если пара прожила вместе всего два дня.

А поскольку невеста не доказала, что деньги дарили именно ей, суд признал подаренные средства общим имуществом супругов. Тем более, что все конверты и открытки были подписаны в духе: «Дорогим молодоженам» и т. п.

Доводы жениха о компенсации расходов суд тоже отклонил: никаких письменных или иных подтверждений договоренности между семьями не было.

В итоге суд взял за основу единственную сумму, которая была подтверждена в суде — 85 тысяч рублей, и постановил разделить ее пополам. Бывший жених обязан выплатить экс-супруге 42,5 тысячи рублей (Определение Московского областного суда по делу N 33-16034/2021).

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Юридические услуги для бизнеса

Хотите увеличить прибыль вашего бизнеса и сэкономить время на юридических вопросах?

Юлия Ткачёва — опытный юрист и предприниматель, готова помочь вам решать все юридические задачи вашего бизнеса быстро и эффективно рассказывает в своем телеграм канале.

Более 15 лет работаю с предпринимателями и сама являюсь таковым. Так вот, в 99% процентов владельцы бизнеса говорят, что им важен от юристов результат.

Как выгодно оптимизировать денежные средства компани в 2025 году узнай на консультации.

Подписаться

#реклама
О рекламодателе

Новости дня одной строкой. Вторник, 8 апреля

1. Госдума приняла в первом чтении законопроект, который наделяет правом ФСБ содержать подозреваемых и обвиняемых по делам о государственной измене, шпионаже, экстремизме и терроризме в собственных следственных изоляторах. Эти изменения связаны с ростом числа таких дел в последние годы.

2. По мнению депутата Заксобрания Санкт-Петербурга Алексея Зинчука, дети чиновников, пока они несовершеннолетние, и супруги не должны обучаться за границей в недружественных странах. В связи с этим он предложил внести изменения в Федеральный закон «О государственной службе», расширив перечень запретов.

3. Стоимость золотых резервов РФ по итогам марта поставила новый рекорд, достигнув отметки в $229 млрд, сообщили в ЦБ РФ. Доля золота в международных резервах растет третий месяц подряд. Она составляет 35,4%, в прошлом году – 28%. В 2024 году стоимость золотых запасов оценивалась $166 млрд, за год рост составил 38%.

4. Доля безналичных платежей в России достигла 86%, об этом объявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Санкции не повлияли на функционирование платежной системы, а доля платежей по безналичному расчету выросла.

5. Госдума одобрила пакет законопроектов об усилении контроля за иноагентами. Критерии для признания иностранными агентами в России станут шире. В эту категорию могут попасть те, кто помогает международным организациям, в которых Россия не участвует. Также иноагентами могут признать тех, кто сотрудничает с зарубежными структурами, действующими против безопасности страны и вовлекает людей, включая несовершеннолетних, в сбор военно-технической информации.

6. В ходе проверок продуктовых магазинов сети "Светофор" было изъято 5,7 тысячи партий продукции общим весом более 300 тонн, которая не соответствовала требованиям, сообщили в Роспотребнадзоре. В результате проверок было составлено 2,6 тысячи протоколов об административных правонарушениях, сумма наложенных штрафов превысила 11,5 миллиона рублей.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Что делать, если товар оказался бракованным, а продавец отказывается его забирать — пример из практики

Что делать, если вы заказали довольно крупный товар, он оказался некачественным, а продавец отказался не только возвращать деньги, но и даже забирать вещь обратно. Проиллюстрирую этот вопрос на реальном примере.

Что случилось?

Гражданин Б. заказал в интернет-магазине матрас. Но после доставки и распаковки оказалось, что на нем есть следы эксплуатации: грязные пятна и потертости.

Б. сразу связался с продавцом, но тот отказался возвращать деньги и потребовал, чтобы покупатель сам привез матрас обратно или оплатил доставку за свой счет.

На претензию продавец также не отреагировал. В итоге покупка несколько месяцев стояла у Б. в квартире, занимая место.

Тогда Б. подал иск в суд — с требованием обязать продавца вернуть деньги и самостоятельно забрать некачественный товар.

Что решили суды?

В суде представитель продавца настаивал: покупатель должен был сам вернуть товар, и только после этого ему вернули бы деньги за матрас и за доставку. Раз он этого не сделал — значит, сам виноват.

Однако суд такой аргумент не принял. Иск покупателя был удовлетворен, с продавца взыскали стоимость матраса, потребительский штраф, компенсацию морального вреда, а также обязали самостоятельно забрать товар.

Продавец дважды пытался обжаловать решение — особенно его не устраивал пункт о вывозе матраса за его счет. В апелляционной и кассационной жалобах он настаивал, что обязанность по возврату товара лежит на покупателе.

Но все инстанции поддержали позицию покупателя (Определение Третьего КСОЮ по делу N 88-4981/2021).

Что в итоге?

1. Если вы получили некачественный товар, продавец обязан сам забрать его за свой счет — если потребитель этого требует. Это можно заявить в претензии или в суде.

2. Потребитель вправе (но не обязан) сам вернуть товар, а затем потребовать возмещения расходов на доставку. Продавец должен вернуть эти деньги в течение 10 дней с момента получения соответствующего требования.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Что делать, если нечем платить за кредиты?

Вы устали от постоянного давления кредиторов и угроз коллекторов? Ваши долги растут, а решения всё нет? Не паникуйте — у нас есть выход!

❤️ Вступайте в наш Telegram-чат, где вас ждёт поддержка и помощь:

- Бесплатные консультации от опытных юристов и общение с людьми, которые уже справились с финансовыми трудностями.

- Советы по управлению просрочками, стратегиям общения с коллекторами и сотрудниками банков.

- Готовые шаблоны исков и заявлений, чтобы защитить свои права и сэкономить на юридических услугах.

✅Подписывайтесь и получите не только профессиональную юридическую помощь, но и поддержку тех, кто знает, через что вы проходите.

Подписаться

#реклама
О рекламодателе

С женщины 5 лет пытались взыскать долг за квартиру, к которой она не имела никакого отношения

Когда управляющая компания путает тебя с должником — это неприятно. А если она продолжает годами присылать требования и подавать в суд даже после того, как выяснилось, что ты не тот человек — это уже абсурд. Но именно так все и произошло с героиней этой истории.

Что случилось?

Гражданка Б. спокойно себе жила в славном городе Омске. И жила бы дальше, не зная никаких бед.

Но однажды получила на почту копию судебного приказа — управляющая компания намеревалась взыскать с нее десятки тысяч рублей долга за коммунальные услуги и содержание общего имущества МКД.

Стандартная ситуация, скажете вы. Но вот в чем дело — об этой управляющей компании Б. слышала впервые; в доме, который она обслуживает, никогда не проживала; а к заявленной квартире не имела никакого отношения.

Судебный приказ Б. отменила, но на этом ее проблемы только начались — управляющая компания обратилась в суд.

Первый суд

В суде выяснилось, что управляющая компания ошиблась и пыталась взыскать долг с полной тезки Б.

И, хотя суд отказал УК в иске, та не сдалась — и несколько раз пыталась обжаловать решение, несмотря на то, что уже было установлено: должница — не Б., а совсем другой человек.

После отказа в кассации управляющая компания не успокоилась и продолжала добиваться взыскания долга — еще несколько раз пыталась получить судебный приказ, а также присылала на дом письма с требованиями погасить долг.

Все это длилось 5 лет, пока у Б. однажды не лопнуло терпение.

Тогда она сама подала в суд иск: обязать управляющую компанию уничтожить ее персональные данные (которые, вообще-то, были получены незаконно без ее согласия), а также взыскать компенсацию морального вреда — 100 тысяч рублей за потрепанные нервы.

Второй суд

В суде управляющая компания возражала — данные о собственнике квартиры были получены из ЕГРН, где не было паспортных данных собственницы, поэтому и вышло такое «недоразумение».

УК даже пояснила, что в лицевой счет теперь внесены корректные данные, но не объяснила, почему женщину «преследовали» столько лет и продолжали требовать долг даже после того, как в суде выяснилось: должница — ее тезка.

Более того, УК обвинила саму женщину в сложившейся ситуации — якобы она не выходила на контакт с управляющей компанией, не пояснила ошибку, не жаловалась в Жилинспекцию или прокуратуру — в общем, не оказала должного содействия.

Суд первой инстанции обязал УК прекратить хранение и обработку данных Б., но отказал во взыскании компенсации — судья счел моральные страдания Б. недоказанными.

К счастью, эту ошибку исправила апелляционная инстанция — и теперь УК выплатит женщине аж 15 тысяч рублей (Определение Омского областного суда по делу N 33-5328/2024).

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Как списать долги? Бесплатно через МФЦ!

Долги от 200 000₽. Поможем бесплатно списать долг и расторгнуть все кредитные договоры!

Узнать больше

#реклама
нет-кредит.рф
О рекламодателе

Новости дня одной строкой. Понедельник, 7 апреля

1. Роструд зафиксировал резкий рост обращений граждан в связи с долгами по зарплате — в 2024 году их число увеличилось сразу на 37,4%. При этом число обращений, связанных с нарушениями в сфере трудовых прав в целом, тоже увеличилось, но всего лишь на 0,6%. Проблема невыплат наиболее актуальна для строительства, обрабатывающей промышленности и АПК.

2. Владимир Путин подписал закон о запрете на рекламу в Instagram и Facebook и на сайтах других организаций, если Генпрокуратура признала их нежелательными или если их деятельность запретил суд. Это коснется и ресурсов, к которым ограничил доступ Роскомнадзор либо суд по закону «Об информации». Под действие закона попал заодно и LinkedIn, заблокированный за нарушение «закона о приземлении».

3. Депутат Бийсултан Хамзаев заявил, что население поддерживает закон о запрете продаж алкоголя в выходные, и введение запрета на выходные будет полезным. В Госдуме отметили, что в регионах с ограничениями на продажу спиртного в будни наблюдаются положительные результаты.

4. С 7 апреля по 19 апреля пройдет очередная акция ЦБ «Монетная неделя»: можно обменять накопившиеся монеты на бумажные деньги без комиссии. Сделать это можно, обратившись в банк или на кассу сетевого магазина, который принимает участие в акции. В отделении банка можно также зачислить сумму на свой счет.

5. Депутат Госдумы от партии «Новые люди» Амир Хамитов предложил обязать владельцев собак, которые нанесли серьезный вред здоровью человека, выплачивать пострадавшим пожизненные пенсии в размере регионального МРОТ. Он отметил, что такая мера ужесточит ответственность и заставит владельцев задуматься о безопасности своих собак.

6. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина поддержала инициативу об ограничении числа банковских карточек, которые может зарегистрировать на себя один гражданин.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

🌟 Папка с каналами по юриспруденции 🌟

Привет, друзья! Если вы хотите углубиться в области юриспруденции, эта папка — именно то, что вам нужно!

Здесь собраны каналы, которые помогут вам разобраться в правовых вопросах, следить за актуальными новостями и развивать свои навыки.

📚 Что вы найдете в этой папке?

- Обзор юридических тем.
- Интервью с экспертами.
- Анализ кейсов.
- Образовательные ресурсы.
- Новости и события.

Не упустите возможность расширить свои горизонты и погрузиться в увлекательный мир юриспруденции! 🏛📖

https://t.me/addlist/KydAyGol88c3OGJi

Хотите добавить свой канал? 🙂

Выпускники школ и армия: кого могут призвать, а кого — нет

С 1 апреля стартовал весенний призыв, и к моменту окончаний школы ряд выпускников уже достигают призывного возраста 18 лет. Это вызывает вопросы у родителей и самих выпускников: могут ли призвать в армию «‎из-за школьной парты»‎, что будет после ЕГЭ, и как действовать, если приходит повестка.

Могут ли призвать школьника, если ему уже исполнилось 18 лет?

Если юноша учится в школе на очной форме обучения — призвать его не могут, даже если ему уже исполнилось 18 лет. Это правило действует в отношении образовательных организаций, которые реализуют аккредитованные программы среднего общего образования (пп. «г» п. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

То есть учащиеся 10-11 классов, обучающиеся очно, получают автоматическую отсрочку от призыва до окончания школы. Военкомат не имеет права вызывать их на медицинское освидетельствование или забирать на службу до момента окончания учебы.

Но отсрочка не предоставляется тем, кто получает среднее образование:
— на заочной форме,
— на очно-заочной,
— в форме семейного образования,
— или на самообразовании.

Такие школьники с точки зрения закона не защищены отсрочкой, и если они достигли 18 лет, их могут призвать — даже если обучение еще не закончено.

Могут ли призвать в армию сразу после окончания школы?

Сразу после сдачи ЕГЭ школьник не становится призывником автоматически.

Выпускникам предоставляется вторая отсрочка — до 1 октября текущего года. Это сделано для того, чтобы они могли подать документы и поступить в высшее или среднее профессиональное учебное заведение (пп. «г1» п. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

В отличие от первой отсрочки, вторая предоставляется всем выпускникам, вне зависимости от формы обучения. Даже если юноша учился по заочной, очно-заочной или семейной форме — после сдачи ЕГЭ ему полагается отсрочка до 1 октября. В это время его не могут призывать, даже если ему уже исполнилось 18.

Могут ли вызывать на медкомиссию до окончания школы?

Военкоматы не имеют права проводить медицинское освидетельствование школьников, обучающихся очно и имеющих отсрочку, если нет их добровольного письменного согласия.

До окончания школы военкомат вправе направить повестку только для сверки учетных данных или оформления отсрочки. В остальных случаях — только с согласия самого юноши.

Важно помнить, что вызов в военкомат осуществляется только по повестке, оформленной по закону.

Как должны вручаться повестки выпускникам школ?

До запуска Единого реестра воинского учета (а он до сих пор полноценно не запущен — что бы там ни писали все СМИ или ни заявляли в Госдуме) повестки могут направляться только двумя способами:

— лично в руки под подпись;
— по почте: заказным письмом с уведомлением по месту жительства или пребывания.

Повестка, переданная гражданину через мессенджер, телефонный звонок, региональные порталы вроде мос.ру, родителей, соседей или кого-то еще — не несет никаких юридических последствий.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Как наследники проучили банк, который не хотел отдавать вклад умершего отца

Если наследство оформлено, а нотариус выдал все нужные документы, банк обязан выдать вклад умершего наследникам. Обязан. Но что делать, если банк просто не хочет отдавать деньги? В этой истории две дочери были вынуждены идти в суд, чтобы взыскать деньги.

Что случилось?

Некий гражданин скончался, оставив среди наследства банковский вклад в размере 1 млн рублей. Его наследниками стали две дочери.

Женщины оформили наследство у нотариуса и получили свидетельства о праве на наследство. Но когда они пришли в банк, чтобы получить вклад — банк почему-то им отказал.

Наследницы дважды пытались решить дело с банком мирно — и дважды получили письменный отказ, в котором банк ссылался на то, что они «не доказали свое право на наследство», хотя все документы были оформлены как положено.

Тогда женщинам не осталось ничего другого, кроме как подать иск к банку, требуя выдать каждой по половине вклада, а также взыскать с банка штраф и компенсацию морального вреда.

Что решили суды?

Еще до окончания рассмотрения дела в суде банк осознал, что допустил ошибку, признал свою вину и добровольно перечислил каждой женщине по 500 тысяч рублей — по половине вклада.

Взамен банк просил отказаться от иска, но, поскольку женщинам пришлось добиваться выплаты почти полгода, они решили проучить банк и продолжили требовать потребительский штраф и компенсацию морального вреда.

Суд их поддержал: банк обязали выплатить штраф по 100 тысяч рублей каждой наследнице и по 500 рублей компенсации морального вреда (здесь суд, как говорится, был «невероятно щедр»).

Банк обжаловал это решение — и добился отмены. Апелляция решила, что женщины не заключали договор с банком и не были стороной договора, а просто получили вклад в порядке наследства. Значит, закон «О защите прав потребителей» на них не распространяется, и никакой штраф им не положен.

Кассация поддержала этот вывод.

Что сказал Верховный суд?

Суд первой инстанции был прав, а апелляция с кассацией опять все напутали.

Обязательства банка по возврату вклада возникли из договора, заключённого с умершим гражданином. После его смерти дочери вступили в наследство, в том числе приняли и вклад в равных долях.

Следовательно, к ним перешли и права по договору, и обязательства банка. Они заменили умершего отца на месте потребителя в договоре.

А банк, не исполнив их законные требования добровольно, нарушил права потребителей — и потому должен выплатить штраф. А раз апелляция отменила изначально верное решение — пусть теперь сама и пересматривает дело (Определение Верховного суда по делу N 2-КГ23-6-К3).

Апелляции не оставалось ничего другого, как признать правоту первой инстанции: банк выплатит каждой наследнице штраф по 100 тысяч рублей и по 500 рублей за моральный вред (Определение Вологодского городского суда N 33-484/2024).

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Стать резидентом «Сколково» можно в любой точке РФ

Развивайте бизнес с грантами и налогом 0% без смены юридического адреса👍

Получение статуса резидента Сколково открывает доступ к инновационной среде, грантам, налоговым льготам и широким возможностям для развития стартапа ⚡

- Мы поможем пройти все этапы оформления — от подачи заявки и сбора документов до получения статуса и вхождения в Сколково 👌

- С нашей поддержкой Вы оформите резидентство в «Сколково» всего за 3 месяца и избежите бюрократических задержек

- Проведем бесплатный аудит вашей компании на соответствие требованиям фонда✅

- 100% резидентов сохраняют статус на протяжении всего срока нахождения в Сколково

- До 30% дохода удается сэкономить благодаря оптимальному сочетанию льгот и преференций💰

Получить консультацию

#реклама
skolkovo-resident.ru
О рекламодателе

Новости дня одной строкой. Воскресенье, 6 апреля

1. Увеличение возраста молодежи в России приведет к сокращению господдержки для юных граждан, пока это делать преждевременно, заявил председатель Комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев. Ранее в общественном «Движении первых» предложили поднять возраст молодежи с 35 до 40 лет. По действующему законодательству, молодежью считаются люди от 14 до 35 лет.

2. Минфин предлагает устранить правовые пробелы в законодательстве, регулирующем деятельность букмекерских контор, чтобы повысить объем целевых отчислений от азартных игр. Это позволит избежать ежегодных потерь, оцениваемых в 180 миллионов рублей, и направить средства на социальные проекты.

3. В интернете стали распространяться сообщения о том, что с июля этого года все граждане должны будут отчитываться перед ФНС за каждое поступление на свою банковскую карту. ФНС России в связи с этим выступила с официальным опровержением: закон не предусматривает такой обязанности для налогоплательщиков.

4. В 2024 году объемы подозрительных операций сократились на 21%. Они снизились со 113 млрд до 90 млрд рублей. И это сокращение было более значительным, чем за два предыдущих года (на 5% — в 2022 г. и на 12% — в 2023 г.), сказано в аналитическом материале ЦБ РФ.

5. Арбитражный суд Москвы наложил арест на деньги и имущество Анатолия Чубайса и еще семи бывших топ-менеджеров Роснано в размере 5,6 млрд руб. в рамках иска госкорпорации к бывшему руководству. Иск подан с требованием о солидарном взыскании убытков в размере 3 892 788 553 руб. и 20 450 000 долларов США в рублях.

6. Власти Петербурга выделят диаспорам миллионы рублей на помощь мигрантам, сообщил губернатор Беглов. Согласно новому постановлению правительства СПб, социально ориентированным некоммерческим организациям, помогающим мигрантам, будут выдавать субсидии до 3 миллионов рублей на усиление их деятельности. Под помощью подразумевается, в том числе, консультирование по доступным мерам социальной поддержки.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Обязан ли призывник являться в военкомат без повестки — и что будет, если не прийти?

С 1 апреля в России начался весенний призыв. В связи с этим у многих возникает вопрос: обязан ли гражданин самостоятельно являться в военкомат, если повестка не поступила? А если не прийти — последует ли наказание? Разбираемся, что предусматривает закон и какие риски действительно существуют.

Обязан ли призывник самостоятельно являться в военкомат?

С апреля 2023 года в законодательство были внесены изменения. Согласно новой редакции ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (п. 2.1), гражданин, подлежащий призыву, обязан явиться в военкомат самостоятельно, даже если повестку не получил.

Речь идет о двухнедельном сроке с начала призывной кампании. В этот период гражданин должен явиться в военкомат для сверки данных воинского учета.

Работает это следующим образом: если вы не получали повестку в осенний призыв 2024 года, вы должны самостоятельно явиться в военкомат с 1 по 14 апреля 2025 года.

Однако эта обязанность не распространяется на следующие категории:

— лиц, находящихся в запасе;
— граждан, достигших 30-летнего возраста;
— лиц, имеющих отсрочку или освобождение от призыва (например, студенты очной формы или кандидаты наук).

Что будет за неявку без повестки?

Важно: за неисполнение обязанности по самостоятельной явке закон не предусматривает никакой ответственности.

Штраф в размере от 10 до 30 тысяч рублей (ч. 1 ст. 21.5 КоАП) возможен только при неявке по врученной надлежащим образом повестке.

Аналогично, ограничительные меры (в том числе запрет на выезд из страны) могут применяться только при наличии повестки, направленной призывнику по предусмотренным законом правилам.

Если повестка не направлялась и не вручалась — никакие санкции за неявку не применяются. Таким образом, несмотря на формальное наличие обязанности, ее неисполнение не влечет негативных последствий.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

IT-бизнес ищет юристов

⚡К 2026 году зарубежное ПО должно быть заменено отечественными аналогами — это требование касается всех объектов критической инфраструктуры,
включая частные компании — пишет Forbes.

Эти требования и санкции стимулируют разработчиков создавать новые продукты.
А государство меняет законодательную базу, чтобы местами упростить работу IT-компаний, местами установить четкий контроль над ними.

Можно ли юристу кардинально поменять специализацию и добиться успеха в новой сфере? Да, если вы готовы учиться.

Быстрый темп роста этой отрасли создает потребность в квалифицированных юристах, которые могут предоставить компаниям правовую поддержку.

😊Узнать все о юридическом сопровождении IT-компаний вы сможете на курсе «Юрист в сфере IT» от Moscow Digital School.

Узнать больше

#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе

Мужчина взял кредит, а потом сменил страховую — банк поднял проценты в 2 раза. Пришлось дойти до Верховного суда

В последние годы банки все чаще навязывают страховку при оформлении кредита — и не только в принципе, но и в пользу конкретных страховых компаний. Формально клиент может купить страховку в другом месте, но на деле это нередко приводит к повышению процентной ставки. Именно в такую ситуацию попал герой этой истории — и только Верховный суд поставил в ней точку.

Что случилось?

Гражданин Б. оформил в банке кредит на сумму 1,1 млн рублей. Из этой суммы 200 тысяч рублей ушли на оплату страховки жизни и здоровья — банк обещал пониженную ставку 7,9% годовых вместо стандартных 14,9%, но при условии оформления полиса у одной из страховых-партнеров.

Сначала Б. согласился на эти условия, но вскоре нашел аналогичный страховой полис в другой компании — с тем же покрытием, но по более низкой цене. В период «охлаждения» он отказался от первоначальной страховки, а затем заключил новый договор с другой страховой и предоставил полис в банк.

Однако банк воспринял это как основание для пересмотра условий: сославшись на кредитный договор, он в одностороннем порядке поднял ставку до 14,9%.

Б. обратился в суд, потребовав признать условие договора недействительным и вернуть исходную процентную ставку.

Что решили суды?

В суде банк утверждал: по условиям договора пониженная ставка предоставляется только при оформлении страховки у одной из «одобренных» страховых компаний. Отказ от такой страховки или заключение договора с «посторонней» страховой — это основание для увеличения ставки. И, по мнению банка, все законно: заемщик был заранее предупрежден, согласился и подписал договор.

Однако суд первой инстанции указал: да, банк вправе связывать пониженную ставку с наличием страховки. Но не имеет права навязывать конкретную страховую компанию. Это нарушает права потребителя и ограничивает свободу выбора.

В итоге суд обязал банк сохранить пониженную ставку. Казалось бы, тут и делу конец. Но банк подал апелляционную жалобу — и там встали на его сторону.

Апелляция отметила, что заемщик согласился с условиями, кроме того, новый полис якобы был хуже старого — покрывал меньше рисков и страховая выплата была меньше. Поэтому банк вправе поднять ставку.

Кассация согласилась с этим.

Что сказал Верховный суд?

Изначально суд первой инстанции был прав: банк не вправе ограничивать выбор страховой компании. Это нарушает принцип свободы договора и законодательства о защите прав потребителей.

Что касается «невыгодности» нового полиса, то банк сам не оспаривал его условия и не утверждал, что они хуже. Более того, в обеих страховках страховая сумма покрывала всю сумму кредита — значит, риски банка были защищены одинаково. Зачем апелляция вообще занялась сравнением полисов и откуда сделала свои выводы — непонятно.

Верховный суд отменил решения апелляции и кассации, дело направлено на новое рассмотрение (Определение ВС РФ по делу N 49-КГ22-23-К6).

Ну а апелляции, куда вернулось дело, осталось лишь признать свою неправоту и оставить в силе решение первой инстанции — пониженная процентная ставка должна быть сохранена (Определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-6315/2023).

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Новости дня одной строкой. Суббота, 5 апреля

1. Решением Арбитражного суда Московской области незарегистрированный кандидат в президенты Борис Надеждин признан банкротом, начата процедура реализации его имущества. Общая сумма долга Надеждина перед кредиторами составляет более 77 миллионов рублей. Основным кредитором является «Росэнергобанк», где 2015 году Надеждин взял кредит на 324 тысячи долларов и не вернул его.

2. Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков просит Роспотребнадзор ввести новые правила для заведений общественного питания, исключающие размещение солонок и сахарниц на столах. Даванков обращает внимание, что в России являются распространенными диагнозы ожирение и сахарный диабет, что связано с неправильным питанием, в том числе с пересаливанием или переслащением пищи.

3. Законопроект о профилактике травли среди несовершеннолетних находится на финальной стадии согласования в Правительстве. Документ предполагает введение понятия травли, мер противодействия, систему профилактики, подразумевающую в том числе специальную подготовку учителей и антибуллинговые программы.

4. Ставки по вкладам в топ-20 банков продолжают падать вниз. Средняя ставка в топ-20 банках составила 20,17% по трехмесячным вкладам, 19,99% по полугодовым и 19,02% по годовым вкладам. Следующее заседание ЦБ по ключевой ставке 25 апреля. С момента прошедшего заседания 21 марта ставки понизили шесть банков из топ-20.

5. Начальник управления Госстройнадзора Минобороны РФ Юрий Кожевников арестован по обвинению в коррупции. Кожевникову вменяется несколько эпизодов получения взяток (ст. 290 УК РФ).

6. Созданная в Госдуме рабочая группа по совершенствованию законодательства о бездомных животных запросила позицию Правительства по вопросу о возможности включения пород собак в список потенциально опасных в зависимости от их размера. Сейчас выгуливать с намордником нужно только собак из утвержденного списка, но депутаты предлагают включить туда всех крупных собак.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Договорное право – Повышение квалификации

⚡Станьте экспертом в договорном праве, обучаясь на реальных кейсах от практикущих юристов из Ozon, Denuo, BGP Litigation, Verba Legal и НИУ ВШЭ

✨ На курсе вы:
» Подробно изучите все основные виды договоров
» Научитесь составлять договоры, которые нравятся клиентам
» Упор на практику: анализ условий договора на примере кейсов
» Неограниченный доступ к материалам курса и контакт с экспертами

🎓Программа:
» Основы договорного права
» Отдельные виды договоров
» Эффективная организации договорной работы

Скидка до конца недели!

Оставьте заявку сейчас и станьте ближе к успешной карьере юриста! ❤️

Узнать больше

#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе

Суд: переписка в мессенджере — доказательство даже без заверения у нотариуса

В трудовых спорах бывает так, что работодатель всеми силами пытается избежать ответственности, ссылаясь на отсутствие подписанного договора. Но что, если работник действительно приступил к работе, получал указания, и даже был приглашен работодателем через переписку? Будет ли это доказательством?

Что случилось?

Гражданка Б. нашла на известном сайте объявление о вакансии повара в школьной столовой. Она откликнулась, представитель работодателя предложил перейти к общению в мессенджере.

В переписке Б. обсудила с кадровиком условия работы. Позже ее пригласили на собеседование в школу, а после этого написали, что она принята и может выходить на работу.

Однако в первый же рабочий день все пошло не по плану. Б. пришла в школу, передала документы кадровику, который сказал, что за трудовым договором можно будет зайти ближе к вечеру, а сейчас можно идти работать.

Б. отправилась на кухню и приступила к обязанностям, выполняя указания старшего повара и заведующей столовой. В какой-то момент в столовой прорвало трубу, на полу появилась вода. Б. поскользнулась и, пытаясь удержаться, оперлась на горячую поверхность плиты, получив ожоги рук.

После происшествия работодатель отказался признавать это несчастным случаем на производстве, утверждая, что на момент травмы Б. еще не была официально трудоустроена. Позже школа и вовсе попыталась переложить вину на саму женщину, заявив, что она якобы самовольно зашла на кухню и начала там что-то делать без чьих-либо указаний.

После этого инцидента Б. вообще не оформили, и фактически ситуация выглядела так, будто она просто «заглянула» в школу, получила ожоги — и осталась ни с чем.

Б. обратилась в суд, требуя признать трудовой договор заключенным с первого дня, взыскать оплату за вынужденный прогул и компенсацию морального вреда.

Что решили суды?

Ключевым доказательством в суде стала переписка в мессенджере между Б. и представителем работодателя. В ней было зафиксировано согласие по условиям трудового договора и приглашение выйти на работу с документами для оформления.

Однако суд первой инстанции отказал в иске. Он решил, что Б. не доказала факт приема на работу. Переписку суд счел недопустимым доказательством, так как она «не удостоверена нотариально и не была получена с помощью специалиста по цифровой информации».

Апелляция согласилась с этим выводом.

Но кассация заняла другую позицию. Она напомнила: даже при отсутствии трудового договора и записи в трудовой книжке, суд может признать наличие трудовых отношений, если есть иные доказательства.

И переписка в мессенджерах может быть таким доказательством. При этом закон не требует обязательного нотариального заверения или заключения специалиста по цифровой информации.

Суд обязан рассматривать такие доказательства по существу, особенно учитывая, что работник — слабая сторона в трудовых спорах, и его права должны быть защищены в первую очередь (Определение Второго КСОЮ по делу N 88-21123/2024).

Юрист объясняет l Евгений Фурин

После развода жена получила премию — и бывший муж дошел до Верховного суда, чтобы ее отсудить

Иногда суду приходится делить между бывшими супругами не только квартиры и мебель, но даже премии, начисленные после расторжения брака. Именно такая ситуация произошла в деле бывших супругов, один из которых потребовал свою долю от премии, полученной экс-женой уже после развода.

Что случилось?

Бывшие супруги состояли в браке 7 лет, но семейная жизнь не сложилась. Как это часто бывает, любовь в итоге превратилась в склочный раздел имущества — включая даже долги по капремонту.

Мирно договориться бывшим супругам не удалось, и полгода спустя после развода стороны обратились в суд, чтобы официально поделить все совместно нажитое.

Спустя некоторое время мужчина узнал от общих знакомых, что его бывшая жена получила на работе солидную годовую премию — 240 тысяч рублей.

Премия была начислена уже после развода, но, как считал мужчина, половина полагается ему как доход, заработанный в браке. Ведь премию начислили за показатели за весь прошедший год, когда они еще жили вместе.

Но бывшая жена делиться не согласилась. Тогда мужчина включил премию в перечень имущества, подлежащего разделу, в рамках уже поданного иска.

Что решили суды?

В итоге суду пришлось рассматривать не только вполне обычный раздел имущества, но и вопрос: подлежит ли такая премия разделу между бывшими супругами.

Суд первой инстанции установил, что на момент получения премии брак уже был официально расторгнут: развод состоялся в ноябре, а премия выплачена в феврале следующего года — за весь прошедший год.

На этом основании суд указал: раз деньги поступили уже после развода, и на момент расторжения брака их еще не было в бюджете семьи, то премия не может считаться совместным доходом.

А женщина не знала, получит ли премию вообще, и в каком размере. Поэтому в части взыскания половины премии мужчине было отказано.

Он подал апелляционную жалобу, затем дошел до кассации, но ни одна из инстанций его не поддержала.

Что сказал Верховный суд?

К совместно нажитому имуществу относятся все доходы, полученные супругами в период брака. И определяющим фактором является не момент фактической выплаты, а то, за какой период она была начислена.

Это правило действует и для случаев, когда зарплата или премия выплачивается с задержкой или начисляется уже после развода — если она относится к периоду, когда стороны состояли в браке, то она считается общим доходом.

Верховный суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение (Определение Верховного суда по делу N 14-КГ24-13-К1).

При повторном рассмотрении суд согласился: мужчина действительно имеет право на часть премии. Однако супруги расторгли брак в ноябре, то есть не прожили вместе весь год, за который была начислена премия.

С учетом этого суд решил: мужчине полагается 5/6 от половины премии — за 10 полных месяцев, прожитых в браке. В пересчете на деньги это составило примерно 100 тысяч рублей (Решение Коминтерновского районного суда Воронежа по делу N 2-8027/2024).

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Новости дня одной строкой. Пятница, 4 апреля

1. Путин подписал закон об упрощении ОГЭ в Москве, Санкт-Петербурге и Липецкой области. Выпускникам девятых классов, планирующим поступать в колледж, достаточно будет сдать экзамены по двум дисциплинам – русский язык и математика. Обучающиеся, желающие перейти в 10-й класс, должны будут сдать ОГЭ по четырем предметам.

2. Система контроля за блогерами и сетевыми СМИ должна полноценно заработать в России в 2026 году, сообщил первый зампред Комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин. Помимо обязательных реестров Роскомнадзора, система также будет включать в себя «полный контур ответственности» — вплоть до запрета на получение доходов с рекламы тем, кто не получит галочку верификации, а также штрафов для граждан за репосты с таких каналов и страниц.

3. Среднегодовой размер пенсии к 2026 году может достичь примерно 25 тысяч рублей, рассказал член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Никита Чаплин. Депутат отметил, что в 2026 году предусмотрена двойная индексация выплат — на 4% и 2,3%. При этом на размер также будет влиять уровень инфляции.

4. Комиссия Госдумы поставила на голосование вопрос о лишении мандата депутата Юрия Напсо, поскольку он уже около двух лет не появлялся на работе. По данным комиссии, депутат «периодически находился на больничных, а в дни между ними — просто отсутствовал на работе». Более 200 дней его не было без уважительной причины.

5. Арбитражный суд Республики Башкортостан деприватизировал восемь нефтезаводов в Башкирии и вернул их в собственность государства. Генпрокуратура доказала незаконный контроль над стратегическими предприятиями со стороны экс-руководителя «Газпром энерго».

6. В 2024 году число заемщиков МФО увеличилось на 24% и составило 14,8 млн человек. Из них 28% или около 1,8 млн клиентов оформили договор из-за покупок на маркетплейсе. При этом в среднем граждане переплачивают по микрозайму 50-60% от суммы займа. При этом 6,5 млн россиян в прошлом году обратились к микрозаймам впервые.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Можно ли вернуть переплату по алиментам? В каких случаях это возможно?

Чаще в юридической практике встречаются ситуации с долгами по алиментам. Однако на эту тему написано уже немало статей как у меня, так и коллег. А вот переплата алиментов, в том числе в результате обмана получателя — ситуация более экзотичная. Разбираемся.

Можно ли вернуть переплату по алиментам?

По общему правилу, законом не предусмотрен возврат излишне уплаченной суммы алиментов. К примеру, если один из родителей ошибочно перевел другому большую сумму алиментов, то требовать ее возврата можно только в добровольном порядке. Об этом говорит ст. 116 СК РФ.

Излишне уплаченная сумма не является неосновательным обогащением (по общему его правилу, но об этом ниже), ее нельзя требовать через суд. Кроме того, она не идет в зачет следующих платежей — если не заплатить в следующем месяце, то уже возникнет долг.

Исключительные случаи

Есть две категории ситуаций, когда алименты можно вернуть.

1) Как неосновательное обогащение:

- если алименты были выплачены в результате обмана со стороны получателя — например, в случае смерти лица, на содержание которого поступают алименты или лишения получателя родительских прав;
- если произошла счетная ошибка: например, когда алименты взимал работодатель. Причем в этом случае требовать возврата переплаты можно от работодателя;

2) Как излишне уплаченные алименты:

— если было отменено решение суда, по которому платились алименты;
— если соглашение об уплате алиментов было признано судом недействительным;
— если получатель подделал решение суда, соглашение по алиментам или исполнительный лист, на основании которых взыскивались алименты.

Отдельно стоит упомянуть ситуации, когда выясняется, что отец платил алименты за чужого ребенка. Тут, как ни странно, чаще всего суды отказывают в возврате алиментов.

Есть лишь одно исключение — если отец докажет, что мать ребенка изначально знала, что отец не он, но ввела его в заблуждение. Однако на практике это сделать непросто.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Банк выдал кредит недееспособной женщине — а потом понял ошибку и попытался отсудить его обратно

Мы уже разбирали истории, в которых недееспособные граждане заключали сделки, а затем сами пытались их оспорить в суде, ссылаясь на то, что не понимали сути происходящего. Но эта история совсем иного рода — и не менее интересная.

Что случилось?

Однажды в отделение одного из банков в Екатеринбурге зашла, на первый взгляд, обычная женщина — гражданка Б.

Она рассказала менеджеру, что хочет взять потребительский кредит на ремонт квартиры. Банк предоставлял такие кредиты по упрощенной схеме — без справок о доходах, всего по двум документам: паспорту и, например, СНИЛСу или пенсионному удостоверению.

Б. одобрили кредит на 200 тысяч рублей. Она получила деньги в кассе и покинула отделение.

Однако спустя месяц в банк пришел мужчина, представившийся ее братом. Он пояснил: кредит оформила его сестра, гражданка Б., которая уже 9 лет как признана судом недееспособной в связи с психическим расстройством. Сам он — ее опекун.

По словам мужчины, некоторое время назад сестра призналась, что взяла деньги в банке, куда-то их спрятала — а теперь не помнит, где. Или не хочет говорить. В любом случае, деньги исчезли, а вернуть их нечем: у женщины нет ни дохода, ни имущества, она живет за счет брата.

Брат-опекун подал в банк заявление с требованием списать сестре долг: договор был заключен с недееспособным лицом, которое не осознавало своих действий и, соответственно, не может нести за них ответственность.

Но банк, естественно, кредит «прощать» не стал. Более того, спустя несколько месяцев, когда начала копиться просрочка, банк подал в суд — и указал в качестве ответчика самого брата-опекуна.

Что решили суды?

Банк заявил, что раз договор заключен недееспособным лицом, он должен быть признан недействительным. Но при этом — деньги все равно необходимо вернуть. А согласно закону, за вред, причиненный недееспособным, отвечает его опекун.

На этом основании районный суд взыскал 200 тысяч рублей именно с брата-опекуна.

Тот попытался обжаловать решение, но апелляционный и кассационный суды оставили его в силе.

Что сказал Верховный суд?

Опекун действительно несет ответственность за сделки, совершенные в интересах недееспособного, но только если он сам их заключал от имени и в интересах подопечного.

Однако в этом случае опекун не имел отношения к сделке: он ничего не подписывал и не участвовал в оформлении. Кредитный договор подписала сама недееспособная женщина.

А значит, несмотря на ее статус, обязанность по возврату денег лежит на ней, а не на опекуне. Верховный суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на пересмотр (Определение Верховного суда по делу N 45-КГ20-20-К7)

Апелляция пересмотрела решение: кредитный договор был признан недействительным, и обязанность по возврату суммы возложена на саму гражданку Б. (Определение Свердловского областного суда по делу № 33-2510/2021)

Правда, стоит помнить: по словам брата, у его сестры нет ни доходов, ни имущества, так что вряд ли банк когда-либо получит свои деньги назад.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Solaris KRX у оф. дилера с первоначальным взносом от 0%

Solaris KRX - комфортный автомобиль со встроенной телематикой и автозапуском.
В кредит от производителя на выгодных условиях!

✨Низкая процентная ставка
✨Срок от 1 до 8 лет
✨Оформление без визита в банк

Ограниченная партия уже у дилеров.
Успейте приобрести Solaris KRX до повышения цен. Бронируйте сейчас!

Получить предложение

Изучите все условия кредита (займа) на сайте в соответствующем разделе. Оценивайте свои финансовые возможности и риски. Финансовые услуги оказывает: ПАО "Совкомбанк".

#реклама
solaris.auto
О рекламодателе

Новости дня одной строкой. Четверг, 3 апреля

1. Госдума рассмотрит законопроект о защите ипотечных должников от банкротства по инициативе банков. При этом должник по-прежнему будет вправе самостоятельно инициировать банкротство. Сейчас банк может подать заявление о банкротстве клиента при задолженности от 500 000 руб., если она просрочена на три месяца. Как следует из пояснительной записки, сложилась тенденция к резкому росту просроченной ипотечной задолженности, которая может привести к банкротствам тысяч граждан, если банки буду подавать заявления.

2. В России могут появиться региональные программы льготной ипотеки для врачей со сниженными процентными ставками. Соответствующая рекомендация Правительству содержится в постановлении, которое Госдума приняла в рамках пленарного заседания в четверг, 3 апреля.

3. Зампред Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Колунов направил на заключение в Правительство законопроект, которым предлагается увеличить штрафы за антисанитарию в квартирах до 50 тысяч рублей. Роспотребнадзор поддержал инициативу, отметив, что штрафы не менялись с 2008 года. Колунов также предложил вернуть норму об изъятии жилья в крайних случаях.

4. Чтобы собственникам было проще оплачивать жилищно-коммунальные услуги, власти запустят единую платежку, которая будет подключена к Госуслугам, заявили в Минстрое. Единая платежка будет не только объединять в себе все коммунальные услуги, но и позволит оплатить их сразу за несколько объектов недвижимости.

5. Среди опрошенных россиян, которые недавно стали владельцами квартир в новостроек, 93% опрошенных остались недовольны качеством квартир. Чаще всего называют претензии к качеству окон и кривизне стен.

6. Зампред комитета Госдумы по экономической политике Станислав Наумов предложил ввести налоговый вычет, который позволит молодоженам вернуть до 300 тыс. рублей с расходов на свадьбу. Вычет можно будет оформить в течение трех лет после заключения брака. Достаточно будет подтвердить расходы на услуги свадебных агентств, фотографа, видеооператора, кейтеринга, а также на аренду зала. Каждый супруг сможет вернуть не больше 150 тыс. рублей.

Юрист объясняет l Евгений Фурин

Станьте юристом по ВЭД – курс повышения квалификации

⚡Получите экспертизу по правовому сопровождению международной торговли и узнайте самые актуальные кейсы

✨ На курсе вы узнаете:
» Особенности ВЭД контрактов с Китаем
» Секреты правильного декларирования товара на таможне
» Таможенные льготы и контрсанкции
» Муткорт в международном коммерческом арбитраже

🎓Программа:
» Международные стандарты и правила заключения контрактов в ВЭД
» Таможенное регулирование в сфере ВЭД
» Валютное регулирование и валютный контроль
» Разрешение споров

Скидка до конца недели!

Оставьте заявку сейчас и станьте ближе к успешной карьере юриста! ❤️

Узнать больше

#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе

Верховный суд: когда «‎банк списал долг»‎ не равно «‎простил долг»‎

Случаи списания долгов банками часто вызывают вопросы: считается ли долг погашенным, если банк списал его и погасил сам за счет резервов? В деле гражданина Б. суды всех инстанций, включая Верховный суд, разобрались в этом нюансе и дали четкий ответ. Разбираемся.

Что случилось?

В 2012 году гражданин Б. оформил кредитную карту в известном зеленом банке. Он пользовался картой, но погашал задолженность несвоевременно, из-за чего со временем накопился долг.

В 2017 году банк обратился к мировому судье, получил судебный приказ и попытался взыскать задолженность. Однако спустя три года должник добился отмены приказа, сославшись на то, что не получил его копию, так как не проживал по адресу регистрации.

После этого банк подал в суд иск о взыскании долга.

Что решили суды?

В суде банк представил расчеты, подтверждающие сумму задолженности.

Однако из финансовых документов следовало, что еще в 2018 году долг Б. был списан банком и погашен за счет сформированного резерва. Тем не менее после отмены судебного приказа сумма задолженности вновь была отражена как просроченная.

Б. возражал против иска, заявляя, что банк не имел права вновь взыскивать сумму, ранее списанную за счет резерва. По его мнению, если долг списан — значит списан, его больше нельзя взыскать.

Но суд первой инстанции встал на сторону банка. Он указал, что задолженность действительно имела место, обязательства Б. исполнялись ненадлежащим образом, и списание долга счета не означает его прощение.

Апелляционный и кассационный суды поддержали эту позицию.

Что сказал Верховный суд?

Согласно ст. 415 ГК РФ, обязательство может быть прекращено только в случае прощения долга со стороны кредитора. Однако списание долга — это не то же самое, что прощение.

Для того чтобы считать долг прощенным, банк должен был направить должнику уведомление о прощении. Обязательство считается прекращенным только с момента получения такого уведомления.

Само по себе списание задолженности на внебалансовый счет и погашение ее за счет резервов не означает прощения долга. Банк сохраняет право на обращение в суд и иные методы взыскания долга.

Таким образом, обязательства Б. перед банком сохраняются, и он по-прежнему должен погасить долг (Определение Верховного суда по делу № 89-КГ24-8-К7).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Почему суд вернул Ларисе Долиной квартиру, проданную по указанию мошенников? А если бы на ее месте был обычный человек?

Все вы наверняка слышали об этой истории. В конце марта суд вынес решение в пользу Долиной, заставив покупателя вернуть квартиру, которую там продала под влиянием мошенников. Под новостями немало писали комментариев в стиле «ну это же Долина, как могло быть иначе». Хотя решение еще не опубликовано, один подписчик поделился копией — и я изложу, на чем суд основывал свое решение, а также разберу, как было бы в любом другом случае.

Что случилось?

В августе 2024 года гражданка Долина стала жертвой классической мошеннической схемы с «безопасным счетом».

Ей позвонил неизвестный, представился сотрудником правоохранительных органов и убедил, что ее сбережения под угрозой. Деньги, якобы, нужно было срочно перевести на «безопасный» счет — что артистка и сделала.

Позже мошенник сообщил, что теперь в опасности ее квартира — мошенники, по его словам, могут переоформить ее на себя. Чтобы «предотвратить это», нужно срочно продать недвижимость. Долиной объяснили, что сделка будет фиктивной, и на деле квартира останется у нее.

Долина выставила на продажу свою пятикомнатную квартиру в московском районе Хамовники. Покупатель нашелся быстро. Чтобы ускорить сделку, артистка сделала значительную скидку: изначально квартира стоила 130 миллионов рублей (уже сильно ниже рыночной цены), а в итоге ушла за 119 миллионов.

Получив деньги, Долина передала их «сотруднице Финмониторинга». А позже поняла, что стала жертвой мошенников.

Однако покупательница — некая гражданка Лурье — уже оформила квартиру на себя и подала иск в суд о выселении Долиной. Артистка подала встречный иск о признании сделки недействительной и обратилась в полицию.

Что решил суд?

Факт того, что Долина стала жертвой мошенников, не оспаривался. Это подтверждается материалами уголовного дела, в рамках которого она признана потерпевшей.

В ходе следствия была проведена экспертиза, которая установила: хотя Лариса Долина полностью дееспособна, в момент совершения сделки она находилась под влиянием обмана третьих лиц.

Согласно статье 179 ГК РФ, сделку, совершенную под влиянием обмана, можно признать недействительной только в том случае, если вторая сторона знала или должна была знать об этом.

Покупательница Лурье настаивала, что действовала добросовестно, не была связана с мошенниками и не знала о происходящем. Она утверждала, что просто увидела выгодное предложение и поспешила купить квартиру.

Однако суд посчитал, что признаки недобросовестности все же есть.

Во-первых, изначально квартира продавалась на треть ниже рыночной стоимости — что крайне нетипично для люксовой недвижимости в Хамовниках. Во-вторых, Долина согласилась скинуть еще 10% цены, лишь бы ускорить сделку — что также должно было насторожить покупателя.

Суд пришел к выводу, что Лурье должна была заподозрить неладное, но взяла на себя риски. Ее поведение не может считаться полностью добросовестным.

В итоге сделка была признана недействительной. Лурье обязали вернуть квартиру Долиной, а артистка, в свою очередь, должна вернуть 119 миллионов рублей, которые ранее уже передала мошенникам (Решение Хамовнического районного суда по делу N 02-0387/2025 (еще официально не опубликовано)).

А как было бы в другом деле?

Ранее я уже рассказывал о похожих делах, в которых истцами были обычные пенсионерки. Они тоже стали жертвами мошенников и продали квартиры под влиянием обмана, после чего подали иски к покупателям (Определение Пятого КСОЮ по делу N 88-26137/2024, Определение Воронежского областного суда по делу N 33-3429/2024).

Но там суды встали на сторону покупателей: цена была рыночной, а сами продавцы не спешили с продажей. Суд посчитал, что у покупателей не было оснований подозревать обман.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

С 1 апреля россияне могут бесплатно записать детей 8–17 лет на программу льготного обучения программированию.

Цель программы — познакомить школьников с IT-профессиями, обучить разработке на Python, созданию 3D-игры и мультфильмов. Участники получат именные сертификаты, которые помогут при поступлении в вуз и в будущей карьере.
Онлайн-курс проводит федеральная школа программирования Алгоритмика, лауреат премии «Бренд года в России 2024» и участник проекта Сколково. Занятия ведут преподаватели с опытом работы в IT-компаниях, включая Яндекс, Сбер и Иннополис.

Запись открыта до конца недели.
Для участия нужно выбрать направление по возрасту ребенка и оставить заявку на сайте: https://s.algoritmika.org/t5sr9n?erid=2W5zFGz7gWL

Новости дня одной строкой. Среда, 2 апреля

1. Госдума одобрила повышение штрафов за нарушение защиты информации. Законопроект нужен для борьбы с утечками. За несоблюдение требований физлица заплатят до 10 000 руб., должностные лица — до 50 000 руб., организации — до 100 000 руб. Срок давности для привлечения к ответственности увеличат с 60 дней до года.

2. Депутаты фракции «Справедливая Россия — За правду» внесут в Госдуму законопроект, которым предлагается снизить предельную ставку по потребительским кредитам и займам с 0,8 до 0,1 процента в день.

3. Эксперт Госдумы по аграрным вопросам Виктор Таранин предложил ввести налог на бездетность для холостяков в размере 20% от заработной платы. Таранин отметил, что в России насчитываются десятки миллионов холостых мужчин, которые живут «для себя» и по принципу «никому ничего не должен». Эта концепция, по его мнению, вредит и ее пора менять. Первым шагом в этом направлении может стать введение для этих мужчин налога на бездетность.

4. До 1 августа Правительство рассмотрит вопрос информирования через Госуслуги о результатах прохождения гражданами диспансеризации. Если не выявлены заболевания или риски их развития, требующие дальнейшего обследования, посещать поликлинику не потребуется.

5. Сотрудники ФССП выдворили в прошлом году из страны 88 тысяч нелегальных мигрантов, сообщил глава ФССП Дмитрий Аристов. По его словам, в этом году выслали вдвое больше мигрантов, чем годом ранее. В 2023 году приставы выдворили 44 тысячи мигрантов в 60 стран.

6. Минздрав решил отказаться от идеи отправки работника на отдельную медкомиссию в случае, если он берет более четыерх больничных в течение полугода. Обновленный проект Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности направлен в Нацмедпалату.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Битрикс24 КЭДО

- Легкое и быстрое подключение, как утренний рассвет
- Юридически значимые подписи, как печати королей
- Удобное удалённое подписание, как рукопожатие на расстоянии

Узнать больше

#реклама 16+
bitrix24.ru
О рекламодателе

Чиновники больше не будут принимать жалобы по электронной почте: что изменилось и как теперь подавать обращения

30 марта вступили в силу изменения в закон «О порядке рассмотрения обращений граждан». Поправки уточняют и корректируют правила подачи обращений в государственные органы. Разбираемся, как теперь правильно жаловаться, чтобы ваше обращение не ушло «в пустоту».

Что изменилось?

Ранее закон допускал несколько способов подачи обращения: устно (на личном приеме), письменно (по почте или через приемную), а также в электронном виде — через Госуслуги, сайты ведомств или по электронной почте.

Теперь подача обращений по электронной почте фактически исключена. С 30 марта направить жалобу на e-mail все еще можно, но чиновники не обязаны её даже регистрировать, не говоря уже о рассмотрении и ответе.

Даже если на сайте ведомства будет указан адрес электронной почты для связи, отправлять обращения туда больше не имеет смысла.

Как теперь жаловаться?

В электронном виде жалобы теперь можно подать только через портал Госуслуг, региональные порталы государственных услуг, официальный сайт конкретного госоргана.

Причем во всех этих случаях придется идентифицироваться — анонимные обращения не принимаются.

Зато получить ответ все еще можно как в бумажном виде по почте, так и на электронную почту — если вы указали ее при подаче обращения.

Изменения касаются не только федеральных органов власти, но и региональных, а также муниципальных.

Зачем понадобились изменения?

Изначально рассматривалась идея ограничить подачу обращений по электронной почте только с адресов в российской доменной зоне. Однако позже, после отзывов от госорганов, было решено полностью исключить этот канал приема обращений.

Причина — в большом объеме спама, неадекватных и анонимных жалоб, часто содержащих оскорбления или нецензурную лексику в адрес конкретных чиновников и органов власти в целом.

Теперь такая форма подачи исключается, и работа с обращениями должна стать более организованной и управляемой.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Нотариус потребовал 42 тысячи за свои услуги — вдова отказалась платить и осталась без наследства

Вдова обратилась к нотариусу, чтобы оформить наследство после смерти мужа. Однако нотариус потребовал десятки тысяч рублей за дополнительные услуги, без оплаты которых отказался выдавать документы. Женщина посчитала это незаконным и решила отстаивать свои права в суде.

Что случилось?

В октябре 2021 года у гражданки Б. скончался муж. После похорон она обратилась к нотариусу, чтобы оформить наследство: земельный участок с домом, четыре земельных участка с гаражами, а также автомобиль.

Но нотариус потребовал оплату за услуги правового и технического характера: по 8 тысяч рублей за каждый участок с домом или гаражом, и 2 тысячи за оформление автомобиля.

Общая сумма составила 42 тысячи рублей за услуги, плюс около одной тысячи по нотариальному тарифу, и после оформления документов нотариус отказался выдавать свидетельство о праве на наследство до полной оплаты всех услуг.

Б. направила ему письменное требование выдать свидетельство, при этом согласившись оплатить только установленный тариф, а от дополнительных сумм отказалась. Она посчитала, что фактически никаких услуг нотариусом оказано не было, и плата взимается «за воздух».

В ответ нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, сославшись на неоплату правовых и технических услуг. Тогда Б. обратилась в суд, чтобы оспорить этот отказ.

Что решили суды?

Суд первой инстанции принял сторону нотариуса.

Он сослался на Основы законодательства о нотариате и указал, что частный нотариус вправе взимать не только нотариальный тариф, но и оплату за правовые и технические услуги, если они необходимы для совершения конкретного нотариального действия.

В случае отказа заявителя оплачивать такие услуги нотариус имеет право отказать в совершении действия, и суд не может обязать его.

Однако апелляционный суд поддержал Б.

Он отметил, что нотариус не представил подробного перечня оказанных услуг и не доказал, что они действительно были необходимы. Апелляция признала отказ в выдаче свидетельства незаконным и обязала нотариуса выдать документ.

Кассационный суд согласился с этими выводами. С этим нотариус не смирился и подал жалобу в Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

Судебная коллегия указала, что ст. 72 Основ законодательства о нотариате предусматривает обязанность нотариуса при оформлении наследства совершить ряд действий: проверить факт смерти, установить время и место открытия наследства, подтвердить право заявителя, собрать документы о составе имущества.

Все это и есть услуги правового и технического характера, за которые нотариус, занимающийся частной практикой, вправе требовать дополнительную плату, помимо тарифа.

Суд также установил, что нотариус заранее разъяснила Б., какие услуги будут оказаны и сколько они стоят.

В результате Верховный суд отменил решения апелляции и кассации и оставил в силе решение суда первой инстанции: нотариус вправе отказать в выдаче свидетельства о наследстве в случае отказа заявителя оплатить дополнительные услуги (Определение Верховного суда по делу N 19-КГ23-28-К5).

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Где студенту взять денег на оверпрайс капучинку? Заработать! 💸

Да как же заработать, если без опыта не берут?

Ладно, приходи на ProFinance, поможем с работой. Сбер, Авито и еще 15+ компаний ищут молодых специалистов, которым готовы платить достойную зарплату 😎

⏰4 апреля, 15:00-19:00
📍Санкт-Петербург, DAA EXPO

Почему еще стоит прийти?
- Найдешь вакансии и стажировки с перспективами роста
- Пообщаешься с HR и получишь рекомендации по улучшению резюме
- Посетишь мастер-классы и разберешь реальные кейсы с собеседований
- Сможешь поучаствовать в розыгрыше призов!

Ждем тебя на ProFinance! Регистрируйся! 👇
https://vk.cc/cKoCNH?erid=2W5zFFuqCE4

Новости дня одной строкой. Вторник, 1 апреля

1. Третий регион России ввел выплаты беременным школьницам: в Кемеровской области они смогут получить единовременные выплаты в 100 тысяч рублей, их начислят после 22 недель беременности при постановке на учет. Схожие меры ранее уже приняли власти Орловской и Брянской областей.

2. Госдума приняла в первом чтении закон о введении электронного голосования на выборах всех уровней: уже не в порядке эксперимента, а повсеместно. Депутат от КПФР Михаил Матвеев (фракция голосовала против) пояснил: «‎электронное голосование невозможно проконтролировать вообще никак, ЦИК будет просто объявлять, кто победил, и с каким результатом; ни проверить, ни пересчитать, ничего»‎.

3. В рамках экспериментального правового режима российские банки смогут пробовать различные способы удаленной идентификации для открытия счетов для клиентов. Сейчас такой возможности они не имеют. В эксперименте могут принять участие до 5 технологически подготовленных банков.

4. Верховный Суд РФ планирует переезд в новый судебный комплекс Санкт-Петербурга с 1 мая. Как сообщает пресс-служба ВС, строительство и ремонт комплекса были профинансированы в том числе за счет повышения госпошлины за жалобу до 80 000 рублей.

5. За 2024 год стоимость картофеля выросла на 92% из-за неурожая в прошлом году. В рамках борьбы с ростом цен власти уже разрешили беспошлинный импорт, а в 30 регионах России искусственно ограничили цены.

6. Краснодарский краевой суд изъял 55 объектов недвижимости и 32 люксовых автомобиля у бывшего замначальника Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю. Общая стоимость активов превысила 360 млн рублей. Согласно фабуле дела, в целях сокрытия реального материального положения чиновник оформлял имущество на родственников, свойственников и доверенных лиц.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Как защитить зарплату от приставов?

3 способа, которые помогут сохранить зарплату.

- Написать заявление о сохранении прожиточного минимума.

Напишите заявление в свободной форме и отнесите его в канцелярию ФССП. После этого будут оставлять региональный прожиточный минимум.

- Составление с супругой(ой) алиментного соглашения до 70% и его заверение у нотариуса.

Данный способ подойдет должникам у которых есть дети и супруг. Разводиться для этого не нужно.

- Замена зарплатной карты на карту родственника или друга.

Закон позволяет получать зарплату на любую карту. Обартитесь с письменным заявлением к работадателю.

Если у вас проблемы с долгами, то подписывайтесь на мой чат и записывайтесь на консультацию, где разберем вашу ситуацию и предложим 2 - 3 варианта выхода из сложной ситуации.

Подписаться

#реклама
О рекламодателе

Подборка интересных постов марта

Чтобы вы ничего не пропустили, в конце каждого месяца я делаю подборку наиболее интересных постов, получивших больше всего просмотров, репостов и реакций.

1. Как женщина едва не лишилась наследства из-за ошибки информационной системы, считавшей новый паспорт просроченным.

2. Как установить самозапрет на кредиты: инструкция.

3. Как собственник наказал директора управляющей компании за «отписки».

4. Как и когда управляющая компания отчитывается перед собственниками, где найти эти отчеты и что делать, если их нет.

5. Что такое наследственный договор, чем он отличается от завещания, какие выгоды дает наследодателю и наследникам?

6. За вывоз ТКО можно требовать перерасчет, если мусор вывозят нерегулярно — Верховный суд.

7. Мужчина купил 20 айфонов за 600 рублей вместо 2,6 млн, а продавец отменил заказ. Но суд заставил отдать айфоны.

8. Мужчина купил на меркетплейсе телевизор за 500 рублей, но продавец отказался отдать его. И даже суды не сразу решили, кто прав.

9. Одной сотруднице на 8 марта дали премию меньше, чем остальным — она пошла в суд и отсудила в 10 раз больше.

10. Во дворе поставили шлагбаум, хотя часть собственников против. Что говорят суды в таких случаях: подборка решений.

Юрист объясняет I Евгений Фурин

Т-Банк собирает биометрию клиентов через «автоматическое» согласие — суд сначала запретил это, а потом передумал

Сегодня пост будет довольно сложный, но очень интересный, показательный и познавательный. Здесь не будет историй о том, как у кого-то опять отняли квартиру, как мошенники взяли кредит или как кто-то забыл оформить наследство вовремя

Что случилось?

В декабре 2020 года гражданин Б. открыл в Т-Банке счет и карту.

В июле 2023 года банк опубликовал на сайте 43-ю редакцию Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее — Условия).

Там появился новый пункт 2.24, согласно которому все клиенты, согласившиеся с Условиями, автоматически дают банку согласие на сбор своих биометрических данных путем «фотографирования и/или записи голоса любыми способами», а также на их «сбор, запись, хранение, использование, передачу, удаление и уничтожение».

Чтобы считать Условия принятыми, достаточно было просто продолжить пользоваться продуктами банка.

Так и произошло с Б.: спустя какое-то время при входе в личный кабинет он увидел внизу экрана уведомление мелким шрифтом: «Продолжая, вы соглашаетесь на использование Банком биометрических данных».

Аналогичное уведомление он обнаружил и в банкомате. Причем отказаться от него было невозможно — даже если клиент использовал карту другого банка и вообще не был клиентом Т-Банка.

Не согласившись с такими условиями, Б. обратился в суд и потребовал:
— обязать банк исключить из Условий спорный пункт 2.24 об «автоматическом» согласии на сбор и использование биометрии;
— признать, что сбор согласия в такой форме нарушает закон «О персональных данных»;
— признать, что согласие было получено незаконно и ничтожно;
— взыскать с банка компенсацию морального вреда в размере 19 тысяч рублей.

Что решил суд?

К моменту рассмотрения иска банк уже аннулировал согласие Б. на сбор биометрии, однако суд все равно признал, что банк нарушил закон.

В частности, суд сослался на ст. 310 ГК РФ, которая запрещает одностороннее изменение условий договора, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Поскольку Условия являются частью договора, банк не имел права в одностороннем порядке включать в них положение об автоматическом согласии на обработку биометрии.

Кроме того, суд указал, что, в соответствии с позицией, изложенной в Определении Верховного суда по делу N 78-КГ19-52, размещение информации об изменении условий на сайте не является надлежащим способом уведомления. В таких случаях банк обязан получить однозначное согласие клиента.

Суд также напомнил, что по закону обработка биометрии допускается только при наличии согласия в письменной форме. Автоматическое согласие, включённое в Условия, к таковому приравнено быть не может.

В итоге суд: признал пункт 2.24 ничтожным, обязал банк исключить его из Условий для всех клиентов, признал согласие Б. на обработку биометрии недействительным и взыскал с банка в его пользу 3 тысяч рублей (Решение Вологодского городского суда по делу N 2-978/2024).

Что сказала апелляция?

Т-Банк подал жалобу и частично добился успеха.

Апелляционный суд признал, что банк действительно нарушил закон: предоставление согласия на биометрию в такой форме не является простым и однозначным, клиенту не была дана возможность отказаться.

Согласие Б. на обработку биометрии не соответствует требованиям ЦБ и Роскомнадзора в части четкого волеизъявления клиента, и потому является ничтожным.

Однако в части требований суд изменил решение: обязанность банка исключить пункт 2.24 из Условий суд посчитал излишней.

Поскольку суд первой инстанции признал пункт недействительным в отношении Б., а сам банк уже аннулировал его согласие, то суд посчитал, что права потребителя уже восстановлены (Определение Вологодского областного суда по делу N 33-802/2025).

В итоге текущая, 52 редакция Условий все еще содержит этот пункт. Если вы клиент Т-Банка и хотите проверить, «давали» и вы тоже согласие на биометрию — авторизуйтесь на Госуслугах, зайдите в Профиль, вкладка «Биометрия» — там будут все согласия, которые выданы.

Юрист объясняет I Евгений Фурин