Ассистентка режиссера и сценариста Пола Шредера
обвинила его в сексуализированном насилии и подала на него в суд.
26-летняя женщина, чье имя не раскрывается, утверждает, что во время премьеры фильма “О, Канада” на Каннском фестивале в мае 2024 года Шредер позвал ее в номер отеля, схватил ее за руки, попытался поцеловать и пытался силой оставить ее в комнате, но женщине удалось сбежать. Через три дня после того, как он бомбардировал ее возмущенными сообщениями об ее поведении, режиссер начал умолять ассистентку прийти к нему в номер, потому что он не может сам “собрать свой чемодан”. Когда она пришла к нему в номер, Шредер встретил ее голый в распахнутом халате. Пока она в ужасе пыталась собрать его сумки и не смотреть на него, режиссер говорил: “Я такой потный. Все мои простыни пропотели. Потрогай, какие они мокрые”.
При этом в последующих имейлах ассистентке Шредер признавал, что его поведение оскорбительно и нежелательно: “Я чувствую твое отвращение каждый раз, когда я пытаюсь до тебя докоснуться”. В сентябре 2024 года Шредер уволил ассистентку, так как она отвергла его многочисленные сексуальные предложения. Он написал ей имейл: “Да, я облажался по-крупному… Если в твоих глазах я стал Харви Вайнштейном, тогда, конечно, у тебя нет другого выбора, кроме как оставить меня в прошлом”. Конечно, это все версия обвинения.
Судя по словам адвоката режиссера, ассистентка подала на него в суд, но согласилась на досудебное урегулирование (что обычно означает, что ей предложили денег взамен на молчание). Она согласилась, но через какое-то время Шредер “после духовных поисков” решил ей не платить, и она в итоге обратилась в суд с требованием взыскать с режиссера полагающиеся ей деньги. И вот теперь это все вылезло наружу.
По версии защиты Шредера, это “отчаянный, безосновательный и иск, поданный исключительно из корыстных соображений. В изложении истицы содержится множество серьезных неточностей, и очевидно, что всё это направлено на то, чтобы выставить господина Шредера в крайне ложном свете, запугать его и вынудить к соглашению. И чтобы прояснить: господин Шредер никогда не вступал с истицей в половую связь в какой-либо форме и никогда не пытался это сделать. Мы будем защищаться”. Ну в общем ничего нового: Шредер ни в чем не виноват.
Также в статье упоминается, что в 2017 году Шредера раскритиковали за его заявление о том, что его больше возмущает репутация Вайнштейна как человека, который режет чужие фильмы, чем многочисленные обвинения в сексуализированном насилии, выдвинутые против главы Miramax, который сейчас отбывает тюремный срок. Позже Шредер настаивал, что его слова были неверно истолкованы. Но теперь, честно говоря, судя по этому кейсу, слова были истолкованы вполне себе верно.