То мы не любим, когда от СПФ забиваются поры, то мы не любим двухэтапное умывание… Слышали уже разговоры «гидрофильное масло — это маркетинг, можно умываться просто гелем»? Давайте обсудим.
Что я думаю: я использую очень мягкие пенки для умывания, они не смывают даже легкий макияж, поэтому солнцезащитный крем я им не доверю. А на гель посильнее не могу перейти из-за чувствительности кожи. Кроме того что умывашка может быть мягкой, сам СПФ крем может быть водостойким. А для растворения такого нужно время и надежное очищающее средство, что тоже аргумент в пользу умывания в 2 этапа.
А вот с чем я не согласна, так это с тем, что смывать СПФ можно только гидрофильным маслом. Мицеллярная вода с этим тоже прекрасно справляется, если конечно не пытаться очистить все лицо одним полусухим диском.
Так что я все же на стороне двухэтапного очищения. Думаю, что женщины с сухой кожей обычно используют слишком мягкие средства для умывания, а обладательницы жирной кожи конечно могут себе позволить сильный гель с эффектом чистоты до скрипа, но их кожа более склонна к забитым порам и комедонам в случае плохого очищения. Поэтому кажется, что это имеет смысл для всех.
Вы как делаете?