О влиянии коммуникации образом, на результат коммуникации.
Автор: Константин Кудрявцев
Мы как социальные создания, всегда проявляем себя и оцениваем других через образы, слова, типы мышления и других сознательных и бессознательных коммуникаций.
Поэтому менеджеру по продажам, важно тренировать свои компетенции, которые позволяют создавать собственный образ, влияющий на других.
К влиянию на других я отношу:
- внешний вид, стиль, особенности одежды.
- стиль движения (он зависит от состояния: уверен, не уверен, в хорошем состоянии или нет, устал или бодр и полон сил, позиции, мышления, опыт, итд)
- мышление (на мышление влияют книги, способы восприятия мира, опыт общения, участие в социальных группах, получение результата, итд)
- речь (на речь влияют мышление, представления образов мира, образование, начитанность, профессионализм, знания о формах коммуникаций и взаимодействий в различных культурах, тренировка речи, итд)
- изложение мысли (на это влияют книги, занятия искусством, музыка, публичные выступления, размышление, чтение писателей и учёных, изложение своих мыслей, итд)
- общий результат (то, к чему мы идём, зачем и как)
- профессионализм (здесь всё понятно)
- собственная философия
- роли, которые занимает человек в социальных пространствах
- опыт актёрского мастерства
- знания психологии
- наши занятия, что мы любим, что делаем
- здоровье
- и многое другое
(список не ограничен и может постоянно дополняться)
Психологи пишут, что мы получаем информацию о человеке, в том числе, в первые 10 секунд, по внешнему виду. Однако мы оцениваем не только внешний вид, но и то какой это человек, по нашему опыту (мнению).
Некоторое время назад я проводил на группе продавцов, следующий эксперимент. Находил не знакомого человека в компании, приводил его в зал, где обучались продавцы. Они просто на него смотрели 10 секунд (иногда больше). Потом незнакомец молча уходил.
Я расспрашивал незнакомого человека о нём самом, чтобы сравнить данные, которые я получу от продавцов.
Далее я спрашивал у аудитории, что они могут сказать о человеке, которого увидели только что.
Говорили о семейном положении, профессии, чем увлекается, сколько лет, о характере и прочее.
Выборка этого эксперимента конечно была не большая и эти результаты, не могут быть признаны как доказательство теории, для этого нужно проводить научный эксперимент по правилам.
Однако верную информацию о незнакомом человеке удавалось получить с точностью от 40% до 80%, от того что предлагалось оценить. Достаточно большой результат, для такого простого процесса.
По моему мнению, здесь срабатывают наши механизмы оценки (в большинстве бессознательные), которые имеют большой предыдущий опыт контакта с другими людьми. И на основе этой выборки (моего опыта), я создаю допущения, которые в большей части будут верны.
Какая-то небольшая часть будет не верна, так как я имею персонифицированный опыт взаимодействия.
Если я буду взаимодействовать с людьми из среды, в которой у меня нет опыта взаимодействия, мне сложнее будет определять по внешнему виду информацию о них.
Из процесса этого можно сделать несколько выводов:
1. Чем больше мы общаемся, тем больше у нас формируется навык того, что мы верно понимаем другого человека.
2. Будут люди, которых мы не можем понять и не поймём с первой коммуникации. Потому что люди сложнее чем мы себе представляем.
3. Мы заранее "видим" другого человека исходя из своего опыта или шаблона, который мы используем для того, чтобы верно произвести коммуникацию.
4. Мы сложнее устроены, чем мы думаем.
5. Есть большое пространство для собственного развития в части коммуникаций.
6. И много других выводов. )
—
Интенсив по структурированию исходящей лидогенерации на крупных b2b клиентов. Старт потока 24 марта