Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью изданию "КоммерсантЪ" выразил публичное несогласие с позицией президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева по поводу примата "территориальной целостности государств".
Напомним, что в июне 2022 года глава казахстанского государства принял участие в Петербургском международном экономическом форуме. Модератор задала ему вопрос о позиции Казахстана по статусу непризнанных образований - ЛНР и ДНР. На что президент Токаев подробно
ответил следующее:
- "Современное международное право — это устав ООН. Но два принципа ООН пришли в противоречие — это целостность государства и право нации на самоопределение. Эти принципы противоречат друг другу, есть разные трактовки. Одни говорят, что территориальная целостность — это святое понятие, святая категория, а другие утверждают, что любые народы, находящиеся в составе того или иного государства — это собственное государство, и они могут отделиться по собственному желанию от него. Подсчитано, что если право наций на самоопределение в реальности будет реализовано, то вместо 193 государств, входящих в состав ООН, на земле возникнет более 500 или 600 государств, конечно же, это будет хаос. По этой причине мы не признаем ни Тайвань, ни Косово, ни Южную Осетию, ни Абхазию. И, по всей видимости, этот принцип будет применен и в отношении квазигосударственных территорий, коими, на наш взгляд, являются Луганск и Донецк".
На этой неделе глава МИД РФ следующим образом
прокомментировал своё видение соотношения прав на "территориальную целостность" и "самоопределение наций":
- "Я помню это выступление президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. Я с ним не согласен. Мы потом объяснили нашим казахстанским друзьям нашу позицию. Для него существует только право на территориальную целостность. Но я еще раз говорю: если вы члены ООН, вы должны уважать Устав во всей его полноте. Я приводил пример деколонизации, там ровно то, что было написано в Декларации о принципах отношения между государствами. В принципе там это и произошло, а именно что территориальная целостность уважается у тех государств, чьи правительства представляют весь народ, живущий на данной территории. Ни одна колониальная держава не представляла весь народ, проживающий на этой территории, которую колонизаторы захватили! Это же не требует доказательств!".
Интересно, а кто будет определять - представляет правительство народ, живущий на данной территории, или нет? Звучит как своего рода риторический джерримандеринг: ищем территорию, которая по нашему представлению не представлена на центральном уровне. Заявляем, что правительство не представляет эту территорию. Отказываемся признавать территориальную целостность страны на этой территории. Признаём за территорией право на самоопределение. Дальше - по ситуации. Это, конечно, открывает ящик Пандорры, ввергает международное право и международные отношения в хаос. О котором и предупреждал президент Токаев.
Необходимо отметить, что в 90-е Казахстан всегда безусловно признавал территориальную целостность своих партнёров. К примеру, территориальную целостность России, несмотря на то, что лидеры непризнанной республики постоянно говорили о том, что они возглавляют суверенную Ичкерию, реализующую своё право на самоопределение. Казахстан ни на одну минуту не принял эту логику и всё время считал Чечню частью России.
На самом деле, понятно, что Лавров имеет в виду - "как хотим, так и вертим". И как только нынешняя ситуация, под которую нужно проминать риторику, войдёт в былую колею, российские дипломаты объяснят нам, что мы все всё не так поняли, и на самом деле РФ выступает за прямую интерпретацию "территориальной целостности". В особенности, если вдруг окажется, что в ближайшие годы международное сообщество признает за Россией приращение территориями.