Я, кажется, понял.
Трамп - это Шариков, которого избрали президентом США.
Булгакову бы понравилось.

Прекращение военной помощи Украине - это не переговорная позиция миротворца, а помощь агрессору. Это ослабление украинской ПВО и соответственно - бомбежки украинских городов.

Трамп не хочет мира, как он постоянно утверждает. Трамп хочет сдать Украину Путину в обмен на мифические проекты по разработке Арктики. Давайте называть вещи своими именами. Это не называется "поиски мира", это называется "находиться в сговоре с агрессором, помогая ему достичь своих целей".
А вся сцена в Овальном кабинете - просто постановка, чтобы создать прикрытие для этой стратегии.
Сегодня это моральное поражение Америки. Завтра оно будет чем-то другим, когда выяснится, что великий переговорщик Трамп, предав наиболее надежных союзников Америки, оказался просто обманутым Путиным. И MAGA превращается в MALE - Make America Lose Eventually.

Путин и Си Цзиньпинь были готовы к игре с Трампом, но, думаю, не предполагали, что Трамп будет играть за них.

Трамп и его администрация поймали всех, в том числе Зеленского, в риторическую ловушку. Они требуют, чтобы жертвы агрессии постоянно клялись в том, что хотят мира.

Вот напал на вас человек с ножом, сильно поранил, но вы сопротивляетесь, а вокруг бегает задорная кампашка его сообщников и повторяет: "А ты хочешь вообще мира? Скажи, что хочешь мира. Мы готовы, конечно, тебе помочь, если только ты точно хочешь с ним мира."

Трамп не хочет никакого мира. Он хочет дружить с Путиным. И считает Украину помехой на этом пути.

Как и обещал, мой комментарий на Re:Russia по поводу веселого дипломатического викенда.

Хотя на эту тему уже наломано немало арматуры, у меня есть несколько поинтов и перспектива, которую у других не встречал. Это перспектива внутриполитических и внешнеполитических вызовов для Трампа.
Вот тут анонс.

ИГРА БЕЗ КОЗЫРЕЙ: СКАНДАЛ В ОВАЛЬНОМ КАБИНЕТЕ, ЕГО ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕСТВИЯ

Причины и природа скандала в Овальном кабинете становятся более понятны, если посмотреть на него в контексте не только внешнеполитических, но и внутриполитических вызовов, стоящих перед Трампом и Зеленским. За три года войны американцы приучились видеть врага во Владимире Путине и сочувствовать Украине. Враждебность путинской России Америке — один из немногих пунктов двухпартийного консенсуса среди американских избирателей.

Публичный скандал и якобы нанесенное Зеленским оскорбление, по мнению администрации Трампа, должны развернуть мнение среднего американца, убедив его, что это не Трамп превращается в марионетку Путина, а заносчивый и неблагодарный Зеленский является виновником разрыва отношений и отказа от поддержки Украины со стороны новой администрации.

Однако, когда в Овальном кабинете Трамп многократно повторяет Зеленскому, что у того «нет козырей на руках», мы должны держать в голове, что сам Трамп находится в том же положении на переговорах с Путиным. У него нет карт на руках, за исключением одной — предположения, что он может принудить Украину и Европу согласиться на те условия мира, которые он сепаратно согласует с Путиным. И эту карту Зеленский публично поставил под сомнение в Белом доме.

В Овальном кабинете Владимир Зеленский поступил так же, как поступил в начале войны. Если бы он не стал сопротивляться путинской агрессии, Украина не смогла бы получить западную поддержку. Точно так же, если бы Зеленский проглотил унижения в Белом доме, европейские лидеры не получили бы возможность выставить свои условия Дональду Трампу и фактически вернуться за стол переговоров, из-за которого их выставили.

Конечно, Трамп может посвятить ближайшие месяцы борьбе с Европой и уничтожению Украины в интересах Путина. Но с реноме великого переговорщика и писмейкера ему придется проститься навсегда. Так же как придется убедить американцев, что бомбардировки украинских городов — справедливое наказание за не надетый Зеленским пиджак. И это не такой простой выбор для Трампа, как многим кажется.
https://re-russia.net/analytics/0257/

ДВЕСТИ ДВАДЦАТЬ ОДИН ГОД

По поводу вчерашнего у меня есть что сказать нового, т.е. высказать предположение, что произошло и почему, но это будет завтра или в понедельник.

А пока хотел поделиться впечатлением от вчерашнего длинного видео из Овального кабинета. Мы как-то мало думаем о том, насколько Трамп стар. А видно, что он стар. За 50 минут Трамп, мне кажется, сказал фраз 7-8, каждую из которых он повторял раз по десять. Было впечатление, что он держится за них, потому что ему тяжело развернуть риторическую конструкцию. То, ч то он говорит, это пластинки, а не то, что ему пришло в голову. В одном моменте он попытался продемонстрировать включенность, но сразу сел в лужу, потому что объявил, что захват Путиным Крыма произошел в 2015 году.

Мы имеем дело - или будем иметь все больше и больше - с "проблемой Байдена", т.е. с президентом, который ограниченно дееспособен и очень зависим от своего окружения. В отличие от Байдена он к тому же одержим идеей переустройства миропорядка.

И это системная проблема. Потому что Трампу, Путину и Си Цзиньпину на троих 221 год. ДВЕСТИ ДВАДЦАТЬ ОДИН. И все трое одновременно ограниченно работоспособны, очень зависимы от окружения и одержимы идеей переустройства миропорядка.

Такое вот попадалово.

У меня есть две мысли, которые я думаю последние два дня.

Первая. Владимир Зеленский должен вернуть Валерия Залужного в украинскую политику и управление войсками. Этого требует момент, это будет невероятно сильный ход и мощный ответ на внешние инсинуации.

Вторая. Дональду Трампу придется - и это будет разумно - отступить, если он поймет, что в западном мире его стратегия останется в истории не как великая победа, а как предательство и позорное поражение. А это весьма возможно.

С исторической точки зрения и Зеленский, и Трамп оказались на своих должностях в известном смысле случайно. Они не были профессиональными политиками и были вынесены на свое нынешнее место потоком, на гребень которого каким-то образом попали. У обоих есть свобода распорядиться этим, либо оглядываясь на прежние вражды, либо вглядываясь в те строчки учебника истории, которые будут им посвящены.

(Это третья мысль, но кто считает.)

ЧАС ТВИТТЕРНЫХ ДИЛЕТАНТОВ
Дональд Трамп заявил, что Зеленский нацист, а Украина нуждается в де-нацификации.
Как еще не заявил? Ну, подождите два дня.

Даже если обеспечение независимости Украины и защита Европы не являются целями команды Трампа, ничто пока не указывает на то, что этой команде удастся достичь своих целей, но то, что по итогам ее действий это удалось Путину, станет как раз зафиксированным и усвоенным миром фактом.

Жесткие переговорные стратегии, великим специалистом которых считается Трамп, предполагают две фазы - создание существенной угрозы и выдвижение на ее фоне заманчивого предложения. Фактически команда Трампа, не нащупав возможности для исполнения первой фазы, сразу перешла ко второй. В результате, эта команда терпит сокрушительное поражение на переговорах с Москвой.

Фактически Трамп согласился почти со всеми пунктами ультиматума Путина, рассорился со своими европейскими союзниками и активно работает над подрывом политической стабильности в Украине. С одной стороны, о таком помощнике Путин не мог и мечтать. С другой стороны, у Путина нет никаких стимулов спешить с заключением сделки с Трампом, пока тот ежедневно улучшает его переговорные позиции.

Слава "транзакциониста" и мастера успешных сделок закрепилась за Трампом, несмотря на то, что неудач в его карьере переговорщика было больше, чем успехов. Самые известные из них - это соглашение с талибами за спиной американских военных и афганского правительства, которое привели к бегству американской армии из Афганистана, и окончившиеся ничем переговоры с Ким Чен Ыном по северокорейской ядерной программе. К сожалению, трек его переговоров с Путиным напоминает оба этих случая сразу.

Параллельно Трамп разрушает два фундаментальных принципа американской внешней политики, остававшиеся неизменными в течение 80 лет, - принцип двухпартийного консенсуса в принципиальных вопросах внешней политики и принцип неделимости евроатлантической безопасности. Трамп и его команда, напротив, ставят во главу угла "партийность", атакуя вместо геополитических соперников США своих внутриполитических противников в Америке и Европе.

Это анонс разбора событий последних двух дней на Re:Russia.

Кстати, обратите внимание. Совершенно какие-то безумные Яростные наезды Трампа на Зеленского с кучей всякой кремлевской лжи - это пример типичного информационного трампизма. Сегодня все будут ими возмущаться, и тот факт, что делегация Трампа пошла на максимальные уступки и при этом, похоже, вернулась из Эр-Рияда фактически ни с чем, как-то уйдет на второй план.
https://re-russia.net/analytics/0251/