Румынский историк Дорин Добринку
рассказал, что между Румынией и Россией куда больше общего, чем постулирует госмифология и что румынские элиты, чтобы остаться элитами и сохранить свои привилегии, согласятся стать и румынско-российскими элитами.
Что ж, тоже мнение:
"Румынское государство уже в значительной степени построено по российскому образцу, с дрейфующим политическим классом, растущей властью силовых структур и в значительной степени контролируемыми СМИ. Мы наблюдаем девестернизацию не только государства, но и общества. Для многих Запад больше не является привлекательной моделью. Элита в значительной степени характеризуется оппортунизмом, поскольку многие хотят сохранить то, чего они достигли, и, возможно, получить новые преимущества. Массовый отъезд румынских граждан на Запад в поисках лучшей жизни имел противоречивые последствия. С одной стороны, он привел к подражанию некоторым идеям и практикам принимающих обществ, а с другой - усилил фрустрацию все большего числа соотечественников, которые либо не чувствовали себя принятыми прежними жителями по разным причинам, либо искали компенсаторные клапаны, противопоставляя комплексы неполноценности комплексам превосходства, основанным на более древних или более недавних фантазиях. В этих условиях расцвели разочарование, заговоры и реваншизм, что стало благоприятной почвой для возникновения и распространения экстремистских политических движений. Идеологические и геополитические сдвиги, новые технологии и социальные сети благоприятствуют этим тенденциям. С другой стороны, существует также тенденция стремиться к стабильности любой ценой. За это выступают политики разного пошиба, прелаты, ученые, журналисты, влиятельные лица и т. д. Это ловушка, путь к разъединению. Как я уже говорил, чтобы сохранить свои выгоды, есть значительные слои общества, возможно, больше всего среди слуг государства, которые готовы, защищая свои интересы, отказаться от общего блага, разрушить его. Самый известный пример - "спецы", для которых справедливость просто модное слово, а реформы и проекты развития можно блокировать без зазрения совести".
"Число румынских граждан, открыто выступающих за отсоединение Румынии от Европейского союза, растет. Это явление возникло более десяти лет назад, но четко обозначилось в последние пять лет, когда в парламент вошла первая популистско-ультранационалистическая партия. За все это время на мировой арене произошло множество событий - от пандемии COVID-19, широкомасштабной войны России в Украине, подрыва Путиным международного порядка до возвращения Дональда Трампа в Белый дом. Что касается румынской общественной сцены, то здесь я бы отметил двуличную игру основных румынских политических партий, я имею в виду главным образом СДПР, НЛПР, а также союза венгров, которые заявляют о своей прозападной ориентации, но все чаще прибегают к популистским мерам, захватывают и клиентелизируют значительную часть местных СМИ, покровительствуют широко распространенной сети коррупции и некомпетентности. Эти партии исходили из того, что у них есть подвластная аудитория, с которой они могут вести закрытую игру, тем более что они также приняли законы для сохранения своего контроля над местностью, у них есть все председатели советов графств, почти все мэры и члены советов графств и местных советов. Партии тесно связаны со службами безопасности, с судебной системой, состоящей из мандаринов и рантье, с магическими институтами, от церквей до академий и университетов, с различными структурами бизнеса и влияния. Многие члены этих структур поддерживают порядок, обеспечивающий их привилегии, богатство и социальный престиж. В то же время некоторые из них считают себя несправедливо обойденными, полагают, что заслуживают большего куска общественного и/или символического пирога, и что это может произойти, по их мнению, только путем перестройки системы власти в Румынии. За редким исключением, ни одни, ни другие не заинтересованы в общем благе, в меритократическом, функциональном и инклюзивном обществе".