"Атлетико" - "Реал Мадрид".
Лига Чемпионов. 1/8 финала.
Итоги матча.
Наверное, это тот самый матч в этом сезоне, когда можно писать про кровь из глазниц, которые ещё и выпасть должны были от того, что творили на поле футболисты, а на бровке поля – тренерский штаб.
Я понимаю, что вчера оба клуба в какой-то степени понимали, что возможно дополнительное время, пенальти и прочее, поэтому кого-то нужно было оставить на скамейке. Однако, скромным моим мнением, я считаю, что надо выпускать состав такой, чтобы не допустить вот этого всего, и не играть с водителем автобуса в веселую игру «двери закрываются, а ой, не закрываются».
Почему вчера «Реал Мадрид» не мог поставить Браима и Камавингу на большую часть матча, чтобы Модрич мог выйти в критичный момент, и зыркнуть своим авторитетным взглядом, приводя в чувство своих коллег и собирая их для ремонтады? Или, зачем было выпускать Эндрика, если есть Гюлер с опытом важных матчей за сборную, который не дрогнул бы, да и ещё может в лукошко занёс что-то адекватное? Эти вопросы останутся без ответов, пока мы вчера 120 минут оставались с одним пропущенным голом.
Ох, как же я вчера перебирала устами весь нецензурный лексикон, который мог описать чувства от пропущенного гола, ибо вот так играть нельзя, особенно против «Атлетико», выдавшего вчера «матч жизни». Они играли реально круто для своего любимого «автобуса». Он у них красиво из икаруса становился газелькой, а потом переходил в состояние шустрой «Окушки», рвавшейся к контратаке.
Диего умеет вытворять подобные фокусы и это отлично вчера работало, особенно учитывая то, как «сливочные» ошибались, не шли в подборы, теряли мяч на ровной поверхности, но что ещё ужаснее: они играли каждый сам за себя в моменты атаки. Им не докажешь, что 4-3-3, работает только при слаженной работы фланговых нападающих и на том, что в центре всегда должен быть кто-то в состоянии выпрыгивающего черта из табакерки.
Вперёд выбрасывался только Винисиус, крутивший распальцовку каждый раз, когда получал мяч, и вместо того, чтобы уходить из-под прессинга, наладив комбинационный футбол с партнёрами, мы финтили от души душевно в душу, чем сами себе в душу и плевали. Апогеем распальцовки стало пенальти. Нет, это кошмар, что почти все в современном поколении футболистов предпочитают бить не на силу и не со знанием дела, а бить «покрасивше», чтобы потом с ними видосы в соц. сетях под музыку состряпали.
Исходя из всего этого, я поменяла бы его на 79-й минуте вместо Родриго, оставив его для связки с Браимом, но нет, мы не ищем легких путей. «Атлетико» тоже не искал, и шлёпал под конец матча одну замену за одной, чтобы получить «свежий» состав на дополнительное время. Это вполне неплохая тактика, как и 6-6-2, так и 6-4-0, так и 5-3-2.
У «сливочных» поскромнее. Прогрессировали от 4-3-3, потом 5-3-2, сдвигая Родриго вглубь поля попеременно с Мбаппе, а Чуамени был пятым защитником. В конце матча было и 4-4-2, и 4-5-1, но всё стукалось о количестве ошибок при работе с мячом в центре поля, и отсутствие «разрушителя», который смог бы «подчищать» проходы соперника, чтобы одновременно с этим продвигать мяч вперёд.
Очень не хватало Себальоса и Карвахаля, чтобы освободить Вальверде. Будь Федян в центре поля, я думаю, что всё было бы совершенно иначе. Но, как есть.
Момент с пенальти уже обсудили со всех ракурсов, а правило, которое воскресает раз в 50 лет, такое же, как и игра рукой – чёрт его разберешь: умышленно или нет, делать с этим что-то или нет. Пусть теперь думают, что с ним делать. Те фотографии, которые я видела, говорили мне о том, что обе ноги в момент удара были расположены на мяче. Но вот вопрос: за отмену я гола совсем или за перебить для меня остаётся открытым.
«Реал Мадрид» выполз на хладнокровии Рюдигера и на «бровях Анчелотти» (как прекрасно написала одна моя подписчица), но с юной и задорной порослью Артеты, этого может не хватить.