Юмористическая пауза.

Уважаемый Борис Леонидович, Вы человек публичный, и должностное лицо, и чат Ваш - ПУБЛИЧНЫЙ. Там проходной двор. А даже без посторонних людей - свои же вынесут.

Пожалуйста, говоря о том, что кто-то знал что нарушает закон, говорите только за себя, и участок организации, вверенный Вам. И несите ответственность сами, если таковая наступит. Не надо заниматься распределением ответственности, она у нас не одинаковая. Как говорится, кому многое дано, с того многое спросится.

Ни я, ни другие стрелки из моего окружения, не знали о том, что нарушают закон. Незнание, конечно, не освобождает от ответственности, но пока обвинения не предъявлены, прошу Вас, Борис Леонидович, не нужно говорит о том, что кто-то нарушал закон, с умыслом, с Вашего согласия и с попустительства органов. Мы этого не делали.

Если Вас взломали или профиль поддельный - пожалуйста, дайте знать. Мы очень переживаем за Вашу, свою, и Федерации нашей репутацию.

Как минимум, оцените подход. Не помню я чтобы подобное публиковали у других производителей. Есть у них испытания, нету - я не знаю, но до такого шоу дело точно не доходило.

Я ещё в первом видео сказал: если STM-415 (или какая-то другая удачная арка в 5.45) сделается национальным автоматом, т.е. будет принята на вооружение - я не расстроюсь, а только порадуюсь.

Как говорил во втором - в варианте коротком, лёгком, смысл можно найти, помимо самого 5.45х39.

Это не отменяет ранее сказанного, о том что плодить конструкции в схожих калибрах смысл не велик.

STM-415. Повторение полигонных испытаний АК-47. Первая арка, которая смогла?!

Я вам ещё дополню про "федерацию пистолетной стрельбы" , про поверхностные организационные моменты.

Знаете, сколько судей нужно на ЭТАП кубка по карабину? 40+. На несколько дней (3-5). На Чемпионат России ещё больше. Причем нужно не абы кого, судьи все молодцы, но у них есть категории. Не смотрите что работают за копейки, там ещё могут возникать перелеты/бензин, проживание, кормит их хоть чем-то надо.

Теперь скажите мне, как назвать событие в условном Объекте, на котором 40 судей? "Всероссийский съезд судейской коллегии", не меньше (такого нет, это я придумал в шутку). Обычно там будет человек 20 причем все местные.

Иными словами, работа этих судей в чисто финансовой плоскости если и не убыточна, то уж точно не эффективна коммерчески.

Когда мы говорим про какие-то пресловутые "деньги", то в IPSC они точно не в соревнованиях по карабину/ружью.

Экономика стрельбищ/матчей это отдельная тема, общее положение дел там прикинуть можно, но со стороны - всегда неточно (тот же налоговый аспект). Однако будьте уверены, матчи по пистолету доходней чем матчи по карабину/ружью.

По теме AR'ок в 5.45 у меня есть целая дилогия видео.

Если коротко, идея концептуально не плохая, но явных выгод не несёт. Т.е. в реальном мире матожидание результата с нее - головная боль.
Единственное прикладное применение, которое вижу я - вам с неба падают цинки с 5.45.
Прочие причины перехода с 223 на 5.45 в АР-платформе надуманы, если есть что-то чего не раскрыла видео - пишите, подумаю.

Хуже оружие от того не делается, ту же STM-545 я наблюдал, она работает. Ключевая проблема, пока на вооружение это не примут, это так и останется изделием частной фирмы на маленьком рынке.

Все это касается отнюдь не только STM'ок. В них как раз верю, хотя сути дела не меняет - тут не вопрос моего мнения. Чем более "эксклюзивный" тираж будет, тем хуже.

Интересное видео про прикладное карабиностроительство.

https://youtu.be/BsT_SwNi5nI?si=v6O2Qfr7jmcf5J2E

Сам размышлял на эту тему недавно. Статистика, по мне так, "через министерство собрана", но какой-то критически отличной она быть не может.

Когда ФПСР кличут "пистолетной" федерацией, это не лишено смысла - таковой и является.

Почему так? А я вам секрета не открою, IPSC это вообще пистолетный вид спорта, в базе.

Почему так? А я вам секрета не открою, в странах, где IPSC занимаются, пистолет это самое продаваемое оружие. Остальные подтягиваются.

Хотя сам я и карабинщик, с пистолетчиками имею плотнейшее соприкосновение. Это своя культура, другое поведение стрелков, другое отношение к соревнованиям. Это отдельный мир.

Ружье и карабин это вообще дисциплины относительно новые. Почему у нас мало карабина, ответ очевиден: стаж и объекты. Стрельбищ под это дело не то что нет, но они очень неравномерно распределены. Есть регионы вообще без таковых, а есть те, где несколько пригодных. Таких минимум.

С ружьистами все ещё проще. Те "топы" что были,съездили на Мир-2018, свой результат получили... Дальше пусть сами рассказывают. А после и Ковид, и СВО.
Новичков отсек стаж на многозарядки.
И все это сильно пригасила цена патронов.

Данные о количестве стрелков с разбивкой по группам дисциплин на момент 2020-го года.

В приказе минспорта обуславливается преобладание пистолетчиков следующими факторами:

• возможность создания полноценных стрелковых объектов в городах;
• сравнительная дешевизна боеприпасов и комплектующих;
• применимость методик практической стрельбы при использовании табельного оружия.

Как вы думаете, количество пистолетчиков до сих пор преобладает над остальными стрелками?

Уважаемые подписчики, мы не будем комментировать тему обращения Михаила Юрьевича Гущина. Прошу отнестись с пониманием.

Документов дождемся, там и посмотрим.

Михаил Юрьевич, Ваших контактов у нас нет, но мы готовы содействовать в поимке негодяя.
Он известен лояльным ФПСР членам.

Уважаемые члены Федерации практической стрельбы России!

Публикуем видеообращение президента Михаила Юрьевича Гущина.

Идентификация нарезного огнестрельного оружия по следам на выстреленных пулях

Перед началом неплохо было бы обозначить, что под «нарезным» оружием судебная баллистика и законодатель понимаем разные типы оружия. Исходя из закона, нарезным является всё оружие, придающее пуле вращение. Баллистическая идентификация же понимает под нарезным оружие, имеющее нарезы, включая Парадокс.

Идентификация в судебной баллистике стоит на трех китах:
- Индивидуальность каждого экземпляра оружия
- Отображаемость признаков в следах на пулях и гильзах
- Относительная устойчивость признаков

Первые 2 кита перекликаются между собой, и их я затрону поверхностно. Технология изготовления оружия, особенно формирования полей нарезов, такова, что каждый отдельно взятый ствол формирует совокупность общих и частных признаков, позволяющих идентифицировать ствол, если следообразующие поверхности не успели измениться (об этом речь пойдет ниже). Чтобы пуля обретала вращение в ходе прохождения по нарезному стволу, она должна врезаться в эти самые нарезы. Это осуществимо, если оболочка пули изготовлена из более мягкого материала, чем ствол, а также это уменьшает износ ствола. Благодаря этому пуля, обретая вращение, воспринимает на себе следы полей нарезов, на которых, главным образом, и строится идентификация.

А вот третьего кита мне хочется коснуться подробнее. Устойчивость признаков в судебной баллистике и, например, дактилоскопии совершенно разная. Если папиллярный узор у человека формируется ещё, если я ничего не забыл, в утробе матери и сохраняется на протяжении всей жизни, то следы полей нарезов гораздо менее устойчивы. Ввиду этого законодатель ввел регулярный контрольный отстрел нарезного оружия, а именно – не реже 1 раза в 15 лет. Оставим за кадром логику и целесообразность контрольного отстрела гражданского оружия в целом и Ланкастеров в частности. Где-то когда-то в какой-то литературе (вот это я привёл источник, просто чума) я читал, что примерная устойчивость частных признаков ствола нарезного оружия сохраняется в течение 10 лет или 10 000 выстрелов. На сегодняшний день я полагаю, что эта цифра взята из головы или относится к конкретному виду оружия, например, к ПМу. В реальности сохранение частных признаков индивидуально и зависит от настрела, ухода за оружием, баллистических характеристик, условий хранения и прочего, прочего. Так же мы имеем условно «злые» калибры, стволы при использовании таких калибров приходят в негодность в течение 3-4 тысяч выстрелов и отправляются на свалку, никакой речи о контрольном отстреле каждые 10 000 выстрелов тут речь не идёт.

Дабы не растягивать заметку очень надолго, процесс формирования следов полей нарезов я позволю себе пропустить, оставив его в схемах и пояснениях к ним.

Непосредственно идентификация оружия или установление, были ли 2 представленные на экспертизу пули выстрелены из одного и того же оружия, производится путем сопоставления всех следов, имеющихся на пулях. В них входят следы, образованные при заряжании, досылании и непосредственно выстреле. Если же на экспертизу представлена выстреленная пуля и оружие, проводится экспертный эксперимент, целью которого является получение сравнительного образца для перехода к стадии сравнительного исследования. Главным методом, применяемым при идентификации, является сопоставление. Получаются очень красивые фотографии, такие как рисунки 7.11-7.13 в прилагаемых файлах.

По результатам формируется вывод. Я намеренно не касался использования всякого рода АБИСов, поскольку не знаю степень закрытости информации о них, но они есть, работают и совершенствуются.

В предыдущий постах я описывал идентификацию гладкоствольного оружия по следам на выстреленных снарядах и идентификацию оружия по гильзам, а теперь по пулям из нарезного оружия. Для себя я закрыл все интересные темы из судебной баллистики, однако напишите, какие темы интересны для вас, касаемо не только судебной баллистики, но и судебных экспертиз в целом. В этом смысле контента много и есть интерес поделиться им в меру своих знаний.

Криминалист об оружии. Подписаться

Красивые иллюстрации к посту☝🏻

Криминалист об оружии. Подписаться

Я понял. Позиция руководства более чем грамотная - больше нас знают, а потому и заявлений не делают. Чтоб два раза не вставать, так скажем.

Действительно же нелепо, сперва "мы очень обеспокоены, работаем над разрешением ситуации", потом снова какой-то обвал,и снова, и опять. Не серьезно. Каждый раз нытиков успокаивать? Да не... Проще вообще не разговаривать, а потом представить готовый результат. Или поставить перед ним.

Проскочила информация о двух клубах где "со своим нельзя". Один знаю хорошо, про другой впервые услышал.

3 поколения рам от Лейкома (LAC):
- отладочная, перепил из чего-то хорошенького
- собственный дизайн, стабильная конструкция (в ходу уже не первый десяток тысяч выстрелов)
- новейшее покрытие поверх дизайна своей разработки

Я очень давно ждал эту деталь и дождался. разблокировал "золотой скин" или как так это называется. Дело в том что когда-то мануфактура выпустила цветастую раму, которую мне дали на эксперименты. рама сломалась, такая была партия, но покрытие... Чудотворное. Мало того что не ржавеет, так ведь правда прощало загрязнение. И вот, дождался.

Те кто жал 💯, вы пост не пропустили?

Россиянам скоро не придётся подтверждать пятилетний стаж владения гладкостволом при покупке спортивного нарезного оружия. Нынешний закон устарел — он касался в основном охотников.

Законопроект готовит команда парламентариев. К осени его планируют передать в Госдуму. По мнению инициаторов, текущие правила уже не актуальны — их создавали для охотников. Спортсмены вынуждены использовать охотничьи лицензии, а участие в профессиональных соревнованиях для них приостановлено.

Депутаты предлагают сократить сроки для покупки спортивного нарезного оружия, разрешить подросткам с 14 лет тренироваться с крупнокалиберным оружием в клубах под присмотром тренеров и увеличить лимит на перевозку оружия.

Для справки: сейчас нарезное оружие доступно только после пяти лет владения гладкостволом, с медицинской справкой, сейфом и лицензией от Росгвардии.

❗ Подписывайся на Mash

Настало время СВЕРХ-НУДЯТИНЫ.

Видео для людей с высоким уровнем вовлеченности в тему стрельбы и оружия.

Отвечаю на вопрос "почему у тебя/него/вот того/кого-то еще" такой карабин, какой у него сейчас.

Друзья, суть проста: потому что человек либо ошибку свою пока еще не понял, либо собрал себе, из того что он мог себе позволить и того что ему понравилось, оружие, которое в границах разумного/эффективного.

Сходу поясню что это не "оружие стреляет, значит дело свое делает". Ничего подобного. Калаш увешанный Зенитко был и остается бестолковым расходом метала. Сайга в 9х19 и габаритах калаша была и остается странным изделием для баловства. Если для вас такое работает, то это означает одно из двух:
1. Вы удачно компенсируете;
2. Среда использования инструмента не конкурентна (в нашем случае - стрельба титульным действием у вас не является).

Новые, упакованные и в наличии: нaсадки Lоngоt Mаte YО50 (оно же IRay Mate MAH50) - oптимaльныe теплoвизоры "на дaльняк" и нe тoлькo.

Longоt YО50 это буквальнo IRаy МАH50 - прoвepенный прибop, опpобoванный стpeлками во многиx сфеpаx.
Лучшая картинка в этом классе приборов, позволяющая уверенно работать с оптическим зумом.
Совместим как с крупными прицелами, так и "загонниками" (LPVO).

🎁 Бонусом идет "оригинальный" АКБ (4700 mAh) с быстросъемным креплением на трубу 30мм - легко крепится, удобно снимается.

📦 Отправка по России любой ТК на выбор покупателя. Передача при личной встрече в Москве, Спб и Петрозаводске обсуждается лично.

395.000 ₽ 370.000 ₽

+79998012071 Владимир
Связь в телеграме: @vpa95 (видеозвонок всегда приветствуется)

ФПС ИО это отделение ФПСР Иркутской Области.

Написано буквально следующее: тренироваться с оружием по РОХа никто не запрещал, обучаться стрельбе никто не запрещал.

Допуск спортсменов с ведомственным оружием.


Согласно положению о соревнованиях, к заявке прилагается соответствующее разрешение на право хранения и ношения оружия, которое необходимо предоставить в комиссию по допуску.

Участники, имеющие служебное оружие, допускаются к соревнованиям наряду с иными участниками при предъявлении приказа на участие в соревнованиях и служебного удостоверения или паспорта.

Модель и номер оружия, будут вноситься в оружейную карту спортсмена во время прохождения проверки оружия на соответствие классу и безопасности.


Проведение тренировочных мероприятий с охотничьим оружием (РОХа)

Согласно отправленного ранее Предостережению Росгвардии в адрес стрелковых объектов Граждане Российской Федерации имеющие разрешение на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его на стрелковых объектах в учебных и тренировочных целях.

Ссылки на сервисы с онлайн просмотром буду добавлять по мере загрузки. не знаю где вам удобнее смотреть, грузить в ТГ, подключаться к Ютюб, смотреть в ВК, так что выьирает пуская каждый сам.


https://www.youtube.com/watch?v=_B_utV8US3w

https://vk.com/vpa_95?w=wall55410274_3277

P.S. Звук сьехал только в сжатых вариантах (ВК и ТГ), на YouTube загрузилось нормально.
Но вы же все равно не будете на мою говорящую голову глядеть пол часа, верно?

Видео для тех кто не сидел без устали в оружейных чатах, и теперь выясняет что же случилось.

После короткого пересказа событий постарался прокомментировать животрепещущие темы:
- пытаются ли изьять оружие?
- будет ли форсирована передача в тиры?
- зачем все это делается?
- чего бояться?

Не удержался от того чтобы прокомментировать и тезис о "ФПСР запретила стрелять".

Не стал примыкать к спекуляциям на тему, сколько будет стоить страховка на оружие и что напишут в новом ЗоО - то все пустое.

Возможно, распутают крепкий узелок, а может все испортят с концами. Оплакивать старый порядок поводов не вижу. Никакого развития, кроме медленного затухания оружейной отрасли в России он не допускал. Новый порядок, как он прорисовывается, решает две извечные проблемы:
1. Государству дает способ управлять;
2. Отрасли дает способ зарабатывать.
А остальное уже выходит за рамки оружейного вопроса как такового.

Совет даю простой: становитесь спортсменами. Чем скорее, тем проще и дешевле.

Смотреть на YouTube
Смотреть в ВК

SWC и погнутая рельса над ручкой взвода. Нет, гвозди им не заколачивал. Взял стамеску и выгнул обратно.

Короче, что не так с карбоновыми VFA... Да в принципе все.

Прежде чем приступим, скажу что есть у VFA и годные вещи, например их точилка. Пользуюсь.

А теперь поехали.

1. Ломающаяся даже на Атласах конструкция с нагруженными винтами стала ещё тоньше. Из хорошего, додумались сделать сквозные отверстия с гайками. Из плохого, это привело к плохому. Об этом далее. Я сразу сказал: или треснет, или погнётся. Но VFA меня переиграли.
2. Кнопки-стопора погнулись. Ладно винты, хорошо, у вас они не какой-то дюймовой спецификации, которую днём с огнём, хотя даже метрику ещё найти качественную, но уж блокираторы могут не гнуться?? Не могут. А эту деталь пользователь сам не заменит. И снова все ТОНЕНЬКОЕ.
3. Где, однако, тонко не сделали, так это в ногах. Их как ножом строгали. Нет, они ровные, просто снять пару мм токарю явно было лень. Или тогда бы и ножки гнулись? А основание, у самого поворотного механизма? Кирпич моё почтение, я даже подумал что туда ножка вкручивается. Может так и есть? Я не разбирал.
4. Как итог, сошки при своей "карбоновости" не особо-то лёгкие. Они скорее карбоновые для виду и весят, сколько весят, за счёт высоты.
5. Высота. Братцы, я понимаю что у болтовок магазины на 30 не в ходу, но есть же такая вещь как "полуавтомат". Вмещается все на тоненького, да и не такой степени подгонки все, чтобы раскрывать их по максимуму: люфтит. Стрелять можно, друг стреляет, но до первой зыбкой поверхности.
6. Высота в сложенном состоянии. Помните я говорил про винты сквозняком, как на Аккутаках, а не на Атласах? Тут да, молодцы, только не решили ничего, а попутно добавили им несколько ненужной высоты вниз от цевья. Видели какие Атласы
"плоские"? Это не просто так.

Общее впечатление - спроектировано абы как, ради упрощения и экономии, или просто не думали ни о чем. Где-то хлипко, где-то громоздко, где-то как деталей пожалели, а в механизм ручки фиксации аж шарикоподшипники запихнули. На сжатие же в самые раз.

Только за цену в 25 тысяч и отечественного производителя можно оценить их на "тройку с тремя минусами". А так вообще неуд.

Как раз в чате у ребят просили по пунктам расписать чем не нравятся VFA. Если пост наберёт 100 💯, то распишу. Если не наберёт, все равно напишу.

Добрался до сошек Trident Arms (на которых написано что-то вообще другое, но найдете вы их именно так).

По ощущениям конструкция хлипенькая, это не сошки для активной стрельбы с жесткими приземлениями.

Однако, вес и ценник. Весов не было, но даже для своей высоты лёгкие. Дело не только в карбоновости, просто конструкция очень экономичная. Стоит это дело монструозные 10 тысяч.

Из двух вариантов "что делать с ножками" пошли по пути втягивания ножек при нажатии кнопки.

Я такие продавать не стал бы, но себе возьму на Sako/AR в 22lr.

Понравились больше VFA и удостоятся упоминания в видео про сошки.

Христос Воскресе!

Наконец-то что-то смешное!

Дополнение:
ВЫ ПРОСИЛИ СТРЕЛКОВ НА МАТЧ, И РОХАН ЯВИТСЯ

План А
и
План Б
Тренировок в эти выходные.
Само собой, оба десятизарядные.

Резервирую за собой мем "Федерация Пристрелочной Стрельбы России".

Друзья, как человек, состоящий в охотклубе. за неимением лучшего выбора, могу сказать: это тяжело. Не невозможно. просто тяжело.

Если вас не хватает на регулярные тренировки в специально созданных для того объектах - оцените адекватно свои силы. "Взять винтовку и сбежать в лес" это привлекательная фантазия. но ровно пока вы не оказались в лесу.

Транспорт, отсутствие стрелкового коллектива, необходимость разведки местности и самостоятельного обеспечения безопасности, взаимодействие с администрацией охотхозяйства. создание себе обстановки для стрельбы. Да там звезды должны сойтись.

Даже найти ровные 300 метров - непростая задача. Это кажется что поле ровное, но ровное оно только с высоты стоящего человека. А что насчет высоты сошек? А что насчет болот? Снега, сугробов? Непроходимой грязи? Да просто травы. А если поляна такая нарядная, будьте уверены, от вас с ружьем там шампурами отмашутся. А если туда никто кроме вас залезть не может, то видимо и вы можете не чаще раза в месяц. Стрельбища не просто так свой хлеб едят.

Стрелять в лесу не невозможно, но сложно. Это не для всех. Так что изменений нужно ждать и бояться одновременно. Пока никто не запретил главного - стрельбы как таковой, вне соревнований. Вместе с тем, ситуация сложная и должна решиться, это нужно всем. Причем, если я уловил логику Росгвардии, охотникам тоже стоит ждать новшеств. Другой вопрос, в лесу закон тайги, за то и любим лес.

П.3

Сейчас над этим не поиронизирует только ленивый, но эти штуки у нас стали появляться до истории с РОХа. Это не шутка, я один подарил, два в хозяйстве.

На Озоне ищется как "пистолет антистресс", стоит рублей 300.

Наша братия о нем узнала благодаря находке стрелка, заметившего это в тик-токе или еще какой-то платформе с дегенеративным барахлом типа спиннеров.

Суть в том что эта байда позволяет совершать РАБОТУ. У нее прям-таки ступенчатое ощущение спуска, есть прицельная линия. Можно ходить и держать линию, можно шарахать пальцем. можно отбивать ритм, короче, это не прикол, а натуральный тренажер. Самые заряженные коллеги по вдумчивому стрелковому процессу разносят один в неделю, так что покупайте несколько, желательно у разных поставщиков, ибо они чуть-чуть отличаются винтами да пружинами, но не существенно.

Вещь полезная и безобидная. можно идти по улице и качать палец, на окружающих истерично огрызаться, мол, стресс у вас.

Раз уж настало время говорить о проблемах, то наброшу.

Почему у нас есть "Охота Крепкое", но "Спорт Крепкое" и "Самооборона Крепкое" никто не видел? Они вообще есть? А это разделение точно нужно?

Что, испугался? Не бойся, я друг, инспектор ОЛРР, давай, подойди поближе, напиши запрос, давай будем сидеть и рассматривать твой запрос, ты не хочешь, почему?

По непроверенной информации, информация еще будет поступать.

На сегодня, если отбросить колоссальное разочарование и сопутствующие ему эмоции, имеем следующее:

- вопрос участия владельцев оружия по РОХе встал ребром сильно раньше "балашинского" письма, в феврале, но масштаб проблем был таков что решать никто ничего не стал, то ли за нежеланием, то за объективной неспособностью. Из этого можно предположить что события носят "органический" характер, даже если сюрпризом ни для кого не являются. Отмечу что текст письма, якобы послужившего началом всей истории, носит скорее позитивный характер, там даже (я так прочитал) намек на КНО по спортивному разрешению.

- со стороны ФПСР все сделано для того, чтобы никто, никак, нигде соревнований по длинноствольным видам не провел. Возможности закрыты. Административная сторона решения понятна, любой "залет" приведет к серьезным потерям как в "личном составе" тиров, так и в переговорном процессе.

- ситуация эскалировала, в первый же день, до уровня Министра спорта, даже была озвучена "заявка" на изменение ФЗ-150, пока в формате частного мнения известного человека. Общий посыл, здесь выскажу личное мнение, кажется следующим - никаких лазеек никто искать не будет, ждите капитального решения.

- положение сделано заведомо неприемлемым ни для одной из сторон. Если выхода не найти, даже предсказуемые последствия разрушительны. ФПСР станет окончательно "пистолетной", клубы пострадают, Минспорта огреют, куча народу пойдет стрелять какие-то междусобойчики, совсем не на том уровне, к которому привыкли. Росгвардии все это оформлять тоже не улыбается. Тиры, вопреки расхожему мнению, утонут не в деньгах, а в административной работе и выяснениях с озверевшей Росгвардией.

- все ухищрения по типу "выдать РСПа" и даже "срочно передать в тир", предлагаемые людьми в попытках ухватиться за действующее законодательство, были заведомо отвергнуты.

Прошлое потеряно, но настоящее нестерпимо, и даже без веры в лучшее логичным будет предположить, что в будущем нас ждут изменения, немыслимые ранее. Положение не устраивает никого, а игнорировать проблему не получится. Да и не для того ее выявили.

Действия руководства ФПСР понятны, хотя общественная реакция наводит на мысли о том, что с имиджем надо что-то делать, над подачей информации стоит поработать. Не надо быть топовым PR-щиком чтобы сделать лучше.
Вот почему никто ничего не сделал до этого, думаю, разъяснять не надо - это было невозможно. А сейчас - другое дело. Вопрос, в чем теперь будет найдено спасение.

Опять же, проблема не только у ФПСР. Что там делают другие Федерации, знать очень интересно. Допустим СРР это олимпийские виды, но ФСДД это вообще отдельная структура в процессе становления.

Тогда как запрет касается участия в официальном спорте, т.е. соревнованиях, вопросы есть и к тренировочному процессу. Так, магазины на 10+ патронов, ранее оправдываемые тем что они "для спорта", теперь, по логике, являются нарушением.

Естественно, решение по выходу из кризиса явлено будет. Как скоро и какое - время покажет. Ждем, тренируемся.

Читаем внимательно и с интересом.

Долго не мог понять «причем тут Минспорта», а потом как понял.

Суть в следующем: по легенде от них потребовали Практику признать спортом с использованием оружия, наравне с пулевой и биатлоном (те самые олимпийские виды). Минспорта промолчали.

А еще вы найдете упоминание КНО. И вот это меня уже удивило.

Поскольку всех интересует "а что там Соловьев?" (МС по ПС и член Попечительского Совета ФПСР, если пропустили).

Вот, выступил. Я послушал.

В целом, самое взвешенное мнение за сутки. Такое, немного в духе самого белого пальто, с позиции выше тревог простых людей, но очень трезвое.

Ключевые тезисы: закон устарел, рано или поздно это должно было произойти, РГ сделали, что обязаны были, нужна общественная платформа, ФЗ-150 редактировать бесполезно, надо переписывать, с решением многих проблем. Ещё сказал что оружие это не плохо.

Посмотрите сами, там ничего другого.

Если слушать как эдакую вещь в себе, без додумывания - очень хорошее послание. ФЗ-150 это действительно старый документ, который трактовали под настроение. Вся это система "спортивное/охотничье" это какая-то хтонь. И, пожалуй, сокраментальное, цитата не дословная:
чтобы писали не люди, которые просто хотят чтобы от них отстали

https://disk.yandex.ru/i/yeNhHMgwOhOqFQ

Голова от SilvaTac снова в строю (купил заново). Поскольку теперь знаю, как это не ломать - снова считаю хорошим решением по модернизации Harris'ов.

Непременно упомяну в большом видео про сошки.

Друзья! Спортсмены! Все в порядке!
⠀
В ближайшее время мы предоставим вам всю информацию о том, как будут проводиться соревнования с учётом информации от Федерации практической стрельбы России об использования оружия.
⠀
Желаем вам отличного дня и хорошего настроения!

Тогда как скоротечность событий наводит на мысли о плановости акции, верится в нее с трудом, если только это не первый аккорд в чем-то более масштабном.

Причина скепсиса проста: изменения касаются тысяч так трех человек по всей стране. Пофантазируем, счетом это не назвать: 100 ружьистов, 150 карабинщиков, пускай 250 КПК-шников, еще 500 высокоточников и стендовиков всяких там их траншейной стрельбой и прочим трапом. Это в прыжке. Люди, которые теоретически могут быть заинтересованы в том чтобы соревноваться официально и, если это является целью, что-то куда-то сдавать. Большинству людей, даже на матчах, ни звания, ни места не светят. А стрелять по РОХа на стрельбище никто не запрещал.

Опять-таки, цифры завышены, по факту, раз в 5, а из тех кто что-то куда-то понесет не найдется тех кто отнесет все, ведь оружия у таких людей больше одной единицы (всегда). Идею о том что "они хотят нас разоружить" мы тоже пока отбросим как недостаточно обоснованную, как и версию того что это хитрый план ФПСР по подминанию под себя каких-то там административно-денежных потоков.

Теперь о ФПСР. Варианты выхода из ситуации есть. Условно:
1."административный". Например по РСПа. Законный, прозрачный выход из сложившейся ситуации. Ко всем крупным соревнованиям все успеют - ноги в руки и бегом, досаждать ОЛРР!
Здесь есть тонкости с "олимпийскими видами", сертификацией оружия и прочими сложностями, о которые при нежелании можно биться, а при желании - превозмочь.
Самое главное что законодательная "заглушка" существует, нужно поменять чисто процедурные моменты, но не нужно ничего выдумывать. РСПа должна стать массовой бумажкой для участников соревнований - какой и должна была рыть к системе "РОХ/РХ/РСП".
Камнем преткновения по РСПа было желание людей получать нарезное до стажа, среди прочего. Сейчас ни о чем таком речи не идет.

2. Есть и "публично-политический" вариант. Петиции, комитеты, собрания, законодательные инициативы. За что - вопрос вторичный, можно за те же РСПа или за пересмотр решения, за изменение ФЗ-150, но 10 тысяч ФПСР соберет за ночь - спортсменами и сочувствующими. Контактов у организации много. Проблема мало кого касается, но поучаствуют многие. В конце концов, авось кто из Попечительского Совета захочет что-то сказать (надеюсь это будет не "спортсмен, сдай оружие в тир, там оно сохранней").

Важная ремарка: проблема не только у ФПСР. Парадоксально, однако ФПСР имеет огромную "тень" из людей которые как бы к практике и всему относятся прохладно, Федерацию не жалуют, однако ориентируются именно на нее. А ведь федерация у нас не одна.
В России есть:
- ФТЦС, или как там сейчас называется армейская дисциплина по перетаскиванию мешков с песком между выстрелами.
- ФСДД, состоящая преимущественно из людей, которые скинувшись могли бы себе открыть по тиру у каждого стрельбища.
- Стрелковый Союз России - стендовая и пулевая стрельба.

У всех проблемы такие же или хуже - независимо от публичных деклараций. ФПСР хотя бы реальным ресурсом обладает и аккредитована вдоль и поперек, на общем фоне.

Дальше все зависит от добросовестности помогающих. В ряд ли он и прямо причастны, но клубные патроны по клубной цене продавать тоже надо. Народные волнения не беспричинны, ведь спорт это жизнь.

Уважаемые члены Федерации!

В связи с участившимися случаями нарушения закона в сфере оборота оружия, а также использования для соревнований объектов, не имеющих разрешений на хранение и использование оружия, по указанию Росгвардии сообщаю вам, что с 15 апреля 2025 года к соревнованиям по практической стрельбе, в том числе в дисциплинах: КПК (карабин пистолетного калибра), карабин, ружьё и троеборье, будут допускаться только спортсмены, использующие оружие, зарегистрированное на спортивные клубы.
К сожалению, стрелки, владеющие оружием на основании РОХа, в соответствии с ФЗ-150 «Об оружии», к соревнованиям допускаться не будут.

Соревнования будут проводиться только на объектах, внесённых во Всероссийский реестр объектов спорта, имеющих все разрешительные документы Росгвардии, а также договор с ФПСР. Предупреждаем, что в случае несоблюдения требований закона «Об оружии» ФЗ-150, вся ответственность за допущенные нарушения ляжет на организаторов соревнования и владельцев оружия.

Со стороны ФПСР к нарушителям будут применены самые строгие меры.

ФПСР на сегодняшний день прилагает все усилия совместно с Минспорта, Росгварией, Попечительским Советом для скорейшего внесения законодательных инициатив и изменения закона в интересах стрелков.

С уважением,
Президент Федерации практической стрельбы России Гущин Михаил Юрьевич.

Проблема решаемая, но жить тяжело стало еще легче.

Шутка ли, такие открытия в 2025 году?

- а как они вам ствол заменили? Без лицензии?
- по направлению на ремонт
- так это для ремонта! А вы новую единицу приобрели!
- единица-то старая, на то он и ремонт. Зачем я иначе бы брал направление, если это не касается ОЧ?
- ох не знаем, с этой конторой давно проблемы, по ним следствие плачет. Я не знаю как это оформить.
- что делать будем?
- идите к начальнику, чего. К вам-то вопросов никаких, но это так не делается.

Прихожу к начальнику.
- нет, ну а что, сейчас в следствие звонить будем, их закрывать надо. А вам того гляди 222 выпишем.
- звоните в Главк.
- да ща, наберем.
Звонок. Выяснения. Роха с новыми номерами.

Я это к чему... Когда кто-то, пускай даже в Росгвардии, пускай при должности, внезапно для всех что-то изрекает, это вовсе не обязательно раскрытие страшного процедурного косяка, существовавшего долгие годы, а, вполне возможно, закрытие пробелов в компетенции сотрудника.

Чат у нас есть, там можно обсудить, какому именно пункту ФЗ-150 это противоречит, почему панику раздувают зря или почему нам всем кранты.

А теперь неважные (неважнецкие) новости.

По существу ничего не ясно.

Большинству стреляющих никакого участия в спортивных событиях не нужно, им просто пострелять. Стрелять на стрельбищах при наличии РОХа если и нельзя, то это будет открытием для РГ, стрельбищ, владельцев оружия, даже авторов ФЗ-150. Значит лиши это статуса, и все, хороводы с огнестрелом снова можно водить.

Соответственно, горы гильз и дальше будут собираться.

Саботировать мероприятия просто так - цель странная. Перевести всех на РСПа не получится. Можно подумать, что оружие хотят распихать по тирам, но, как было сказано. большинству это не нужно. А еще езжай гоняйся за всеми, проверяй какой серии бумажка. Допустим на организаторов возложат.

Как суть, так и само существование акции под вопросом. Может не тому лицу не в тот момент не тот вопрос задали. А может лицо просто выступает застрельщиком для грядущих перемен.

Следим, когда новости станут событиями. Пока нам напомнили что РОХа это кривая схема оформления. Но других нет.

Представим что есть у вас организация по увлечению. Скажем, по теме энтомологического коллекционирования. Бабочек сушеных собираете, жуков-носорогов. пауков, и не только. Есть еще какое-то число таких вот увлеченных. У вас есть клуб, прямо федерального масштаба.

Случается событие: к вашему всероссийскому обьединению любителей экспонировать трупы инсектойдов присоединяется человек публичный и даже влиятельный. Естественно, не на хромой козе залетает он в ваш уютный междусобойчик, а сразу на пост заместителя спикера аппарата. Радости нет предела. Злые языки отмечают. что, вообще говоря, лицо это имеет очень четкие лояльности, а личностные качества этой особы требуют некоторого осмысления. Однако это какие-то зануды в вашей тусовке, все нормальные ребята спешат поручковаться, выразить поддержку, короче, отметиться.
Еще ведь надо поздравить нового увлекающегося, ведь он ко всему прочему оказывается большим специалистом по жизни насекомых оказался - целым академиком, вот буквально только что защитил диссертацию. В общем, тусовка ваша знатно укрепилась.

Потом кто-то решает, что хобби ваше это здорово, но вот незадача: коллекции подобного рода должны находиться в государственных музеях, да и вообще органы природопользования на вас косо смотрят. И тут вы вспоминаете, что у вас на стороне есть такой нарядный товарищ, что и министру природных ресурсов и экологии может что-нибудь заметить!

Однако товарищ ваш сообщает, что любому коллекционеру будет только спокойней, если коллекция его храниться не где-то, а в музее, да и сам он, как человек с давним стажем в увлечении, не без гордости коллекцию отдал в исследовательский центр, главой которого он. правда, и является, но это чистая формальность. Или еще что-то случается. но вы же понимаете, лицо должностное.

Мысли пространные, ситуация выдуманная. Кружок энтомологических коллекционеров если и существует, то никто на них не наезжал особо. Однако, если наедут, есть риск, что некоторые его участник могут оказаться в первую очередь кем-то кем они в мирской жизни являются, а потом уже коллекционерами. Что с этим делать, однако, не ясно, симпатий коллекционеры сушеных трупешников и так ни у кого не вызывали.

Снова здорова. Второй раз в жизни покупаю буферы LAC. До этого как-то не прижились.

Причина тривиальная. Дело не в том что сайлент это "выбор чемпионов" или какой-то особо крутой вариант. Вариант как вариант. Те же гидробуфера, магнитные буферы (недавно кто-то привез, но там нюансы) - более интересные, прогрессивные решения. Почему сайленты? Очень просто. Пружины. И ведь нужно не абы что, а на А2.

Были бы красные Sprinco - взял бы их на пробу. Родные пружины моих карабинов явно устали. Менять не на что. Гидро и магнит это всего лишь грузик. А у LAC было. Но при всей моей любви к этой конторе, причина прозаична - решение проблемы бюджетно и в наличии.

Это крадется пятница.

Изучите что это.

По сути это спецпоезда. Т.е. это не Сапсан и не электричка до Мытищ. В РФ таких всего-ничего, штучные составы.

Скорее всего, в РЖД даже не поняли, из-за чего сыр-бор. Зачем запрещали, впрочем, тоже не ясно.

Другой вопрос, как это будет понято и исполнено на местах.

https://www.rzd.ru/ru/10419

Д4∕393-ПГ_09.04.2025_без_краткого_содержания.pdf

Полный документ рекомендую почитать.

Полный документ рекомендую почитать. Прилагаю ниже.

Минтранс ответил на отзыв о новом приказе одному из моих подписчиков. Напомню, что скоро будет запрещено находиться с оружием и патронами, даже законно находящимися, на объектах ЖД транспорта. Похоже, вопрос уже решен.

Хихикали над питерским метро, а скоро по всей России можно будет поехать на электричке только при отсутствии даже газового баллона.

«Чего не смеетесь? Не смешно?»

Криминалист об оружии. Подписаться

Лирический комментарий: если вы в 2022 еще не поняли, то пора включать голову. Хихикать у нас все любят, дохихикались до многих проблем. не только в гражданском оружии
В плане оружейного законодательства у нас все антинародно и очень не гарантированно.

Остается надеяться что на авиатранспорте не запретят. Ну хотя бы ближайшие пару лет.

Минтранс ответил на отзыв о новом приказе одному из моих подписчиков. Напомню, что скоро будет запрещено находиться с оружием и патронами, даже законно находящимися, на объектах ЖД транспорта. Похоже, вопрос уже решен.

Хихикали над питерским метро, а скоро по всей России можно будет поехать на электричке только при отсутствии даже газового баллона.

«Чего не смеетесь? Не смешно?»

Криминалист об оружии. Подписаться

А еще у нас есть чат для стрелков и владельцев: https://t.me/thisonehaswares/1

https://youtu.be/R4MfUNW1EU0

Приношу публичные извинения SilvaTac за свой пост.

Действительно, я не делал с переходником на аркарейл ничего такого: обычный уход в лежачее положение для стрельбы, не более. В IPSC делается довольно-таки резво. Эксплуатация была с моей стороны обыденной. Однако происходили вещи, которые в тот момент я не заметил.

Переходник, как было установлено позже, съезжал вперёд, и, похоже, в какой-то момент висел на 1/6 длины крепления. Образовался рычаг. Отсюда и загнутые края. Понять этого в моменте я не смог. Озарение пришло лишь когда на новых Accutac, с их оригинальным крепежом на Arca, случилось нечто похожее, что дало пищу для анализа и вывода: за несползанием с рельс нужно следить! Не просто так Area-419 развили собственную систему, с жёсткой блокировкой.

Посему, приношу свои извинения. Не ставил целью подорвать репутацию фирмы, был искренне разочарован, ни ответа со стороны не получил, ни своим умом не дотянул до правильных выводов. Решил что "все как обычно", и поспешил поделиться информацией, чем, возможно, кого-то ввел в заблуждение. Если кого сбил с толку - простите.

Попов Владимир.

Самое классное когда это военные долбодятлы с бронебойными, попортившие все гонги.

Рекомендация из зала: покупать на СВО в дар нужно МР-155Т. Там где не притягивают если тебе было весело того требовало выполненте задачи, там и разберутся. Можно еще правильных деталек доложить,чтобы разобраться было легче.

Только что, стоя в одном крупном подмосковном оружейном наблюдал картину: при мне купили пару ружьй, явно первоходы.

На радостях решил завести разговор с продавцом, мол, не все пропало, раз народ все еще покупает.

«Те для передачи на СВО», сказал продавец, имея ввиду трех мужчин респектабельного вида, что провели у кассы с час.

И тут меня осенило: а ведь ограничения по количеству патронов бьют по тем, кого эти неравнодушные облагодетельствуют. Полагаю, отстреливаться от дрона веселее с многозарядным оружием, а не двудулкой. Ситуацию политкорректно комментировать сложно, слишком тут много всего.

А первоходы и правда есть. Интерес к оружию есть. Народ покупает не только на СВО.

Так, дорогие читатели и немного в комментариях пейсатели.

От всех вас требуется немного помощи и участия.

Как мы все уже знаем, один из сотрудников Минтранса чутка употребил на 23е, а его непосредственный начальник ещё и усугубил на 8ое и поэтому свет увидел некий прожект Приказа, которым в числе прочего запрещается перевозка всех типов оружия на железнодорожной инфраструктуре.
(это в самой то крупной стране мира по территории, блет)

Поэтому за оставшиеся два дня нам с Вами нужно чутка поработать. Отложите пожалуйста в сторону чатеГи и форумы, придется немного покликать.

Погнали
___

Ссылки для подачи обращений:
1) в Минтранс РФ на имя министра
https://mintrans.gov.ru/appeals/reception
 
2) в Минюст
https://lk.minjust.gov.ru/
 
3) портал проектов ведомственных НПА
https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=155506#
 
раздел «Размещение текста проекта», далее «Ваши предложения», затем выбираем «Оставьте свое мнение и/или предложение прикрепите файл с предложениями»

Наш караван идет в Москву: спец-цена при передаче прибора в Москве на период с 1 по 29 апреля: 370.000! И это не штука. Найдете лучше - пишите, договоримся.

Новые, упакованные и в наличии: нaсадки Lоngоt Mаte YО50 (оно же IRay Mate MAH50) - oптимaльныe теплoвизоры "на дaльняк" и нe тoлькo.

Longоt YО50 это буквальнo IRаy МАH50 - прoвepенный прибop, опpобoванный стpeлками во многиx сфеpаx.
Лучшая картинка в этом классе приборов, позволяющая уверенно работать с оптическим зумом.
Совместим как с крупными прицелами, так и "загонниками" (LPVO).

🎁 Бонусом идет "оригинальный" АКБ (4700 mAh) с быстросъемным креплением на трубу 30мм - легко крепится, удобно снимается.

📦 Отправка по России любой ТК на выбор покупателя. Передача при личной встрече в Москве, Спб и Петрозаводске обсуждается лично.

395.000 ₽ 370.000 ₽

+79998012071 Владимир
Связь в телеграме: @vpa95 (видеозвонок всегда приветствуется)
Канал в ТГ: https://t.me/shootersnotes

Концептуально - гениальное решение.

В видео об LPVO буду говорить о том, почему коллиматоры это так себе дальняк-прицел, и одна из причин того это отсутствие возможности работать сеткой/поправками. А тут вот такая идея, простая и полезная. Было бы желание.

Является ли это «троллейбусом из буханки черного хлеба»? Не сказал бы.

Крышка rdt для ввода поправок на holosun.

Когда ездил стрелять на дальняк я столкнулся с проблемой которую описал у себя в канале. В частности потребовалось вносить поправки, чтобы работать по мелкой цели с колиматора на 500м.
В этой связи посмотрел какие решения есть в мире и наткнулся на аналогичное решение для аимпоинта. Так как для холосанов 403/503 ничего подобного нет, то совместно с парнями с https://t.me/beerosaurus_shooting запилили вот такой прототип.
Видео я показываю 2 прототипа, но также есть 3 прототип который позволяет вносить поправки, но при помощи плоского предмета, что позволяет ему быть самым плоским.

А теперь просьба всем кто прочтёт данный пост и посмотрит видео, чтобы понимать насколько интересно данное решение прошу распространить данную информацию как можно дальше по интернету. Закидывайте везде где можно и всем кому потенциально это интересно, пусть народ приходит и высказывает свое мнение.

#holosun #reddotturret #rdt

https://t.me/supressive_fire/842?single

Братва, вывод: вы знаете какой вывод. И стреляйте больше.

Идентификация оружия по следам на гильзах🔫

Следы на гильзах огнестрельного оружия можно разделить на 3 группы по времени их оставления:
1️⃣Образованные в процессе заряжания.
2️⃣Образованные в момент выстрела.
3️⃣Образованные при извлечении гильзы из патронника и удалении из оружия.

Поскольку заряжаться в оружие, досылаться в патронник и даже участвовать в производстве выстрела одна и та же гильза может несколько раз, наибольшее идентификационное значение имеют следы, образующиеся в момент выстрела.

Самые значимые признаки – это след бойка и патронного упора. Они образуются в момент выстрела и под большим давлением пороховых газов, которые хотят как пулю выпнуть из ствола, так и гильзу отправить назад. По этой причине следы бойка на капсюле при осечке и при выстреле заметно отличаются (рис. 3).

Соответственно, в случае применения патрона кольцевого воспламенения след бойка будет образован на краю гильзы.

Если боек может изнашиваться в процессе эксплуатации или вообще выходить из строя и заменяться, то патронный упор является невероятно устойчивой следообразующей частью оружия. В момент выстрела под большим давлением следы образуются очень отчетливо и зачастую образуют часть идентификационного комплекса.

Помимо описанных выше следов на гильзах могут образовываться следы от патронника, от отверстия под сигнальный штифт, от отражателя, от краев отверстия под ударник и другие, образованные во время заряжания, извлечения гильзы и удаления из оружия. Несмотря на сниженную по сравнению со следами от бойка и патронного упора идентификационную значимость, все следы на гильзе могут составлять часть комплекса идентификационных признаков при формировании экспертом внутреннего убеждения и выводов.

Таким образом, огнестрельное оружие, использующее гильзы в патронах, в процессе стрельбы образует на стрелянных гильзах комплекс признаков, позволяющий установить конкретный образец оружия, в котором эта гильза была стреляна. Всех найдем😈

Криминалист об оружии. Подписаться

Отрицание
Гнев
Торг
Покупка Аккутаков

Не верю что выживут, но попробуем. Народ говорит что очень надежны, держат невероятные нагрузки тяжелых калибров вплоть до ствольной артиллерии музейный линкоров. По мне так нет там никаких нагрузок, если винтовки не швыряют на землю. Но я буду учиться аккуратненько ставить.

Это ровно то, почему я редко снимаю. Вроде как вот она, картина открывшаяся, но потом смотришь, надо еще что-то зацепить. Что-то узнаешь. Кажется что ничего не понимал. Потом выясняется что был в общем-то прав. И по новой...

- может парк назовем?
- парк им. Горького? звучит неплохо.
- я бы все-таки предложил назвать консерваторию.
- консерваторию? Уж точно не Горького.
- товарищи! Давайте всю нашу жизнь назовем предельно горькой...