https://t.me/bookindustry/8390
Хорошую фотку подобрали. Девушка смотрит на депутата Пискарёва как на придурка

https://t.me/bbcrussian/79290
Сказочке про «спор хозяйствующих субъектов» уж четверть века, как минимум. А всё рассказывают.

Ну, неужели, думал много лет назад, что в стране будет обычная «латиноамериканская диктатура»? Нет, не может быть! Мы ж испанского не знаем!

Борису — сил и надежды. Да и нам всем они не помешают.

О! На мединской улице праздник — своя книжная ярмарка! Денег, похоже, дали на подкормку. А чтобы зря не пропадали, иллюстрации на сайте нарисовали, похоже, ГигаЧатом (ну, или что там нынче в моде), судя по невнятному количеству пальцев.

Одно к одному

Одно из немногих разумных применений нейросетей — трейлер северокорейской версии "Властелина Колец".

https://www.youtube.com/watch?v=DeLOzasUClE&ab_channel=demonflyingfox

Если исходить из статистики тиражей, то самыми издаваемыми детскими авторами являются именно отечественные писатели. По данным Российской книжной палаты, процент к общему тиражу изданий российских и иностранных авторов детской художественной литературы в 2021 году составлял 61,50% и 38,60%, а к 2024 году вырос и составил 71,36% против 28,65%. В детской научно-познавательной литературе картина по соотношению тиражей изданий российских и иностранных авторов в процентах схожая. В 2024 году тиражи изданий российских авторов составили 80,18% к 19,81% иностранных авторов. В чём тогда смысл формального ограничения в 30%, когда это уже произошло естественным путём?

РКС указал депутатке Лантратовой, которая предложила ограничить продажи иностранных детских книг 30%, что она матчасть не выучила.

Вот и деньги не зря потрачены.

Потом она будет рассказывать, что ничего такого не имела в виду, просто о детках заботилась.

Исполняющий обязанности прокурора столичного округа Колумбия Эд Мартин разослал письма издателям научных журналов с обвинениями в политической предвзятости вопросами об их редакционной политике.

Одним из журналов был CHEST Journal, ежемесячный журнал из Иллинойса, издаваемый Американской коллегией врачей-пульмонологов. В письме прокурор писал, что редакция вводит читателей в заблуждение и подавляет противоположные точки зрения:

До меня дошло, что все больше журналов, таких как CHEST Journal, признают, что они привержены партийным взглядам в различных научных дебатах. У общественности есть определенные ожидания, а у вас есть определенные обязанности.

Мартин попросил редактора журнала Питера Маззоне до 2 мая ответить на ряд вопросов, в частности, какие материалы они принимают к публикации и что делают со статьями, которые "могли ввести в заблуждение своих читателей".

Получение аналогичных писем New York Times подтвердили издатели еще двух журналов, которые попросили сохранить их анонимность, опасаясь преследования со стороны администрации Дональда Трампа. Для справки, научные журналы и их редакционная политика, как и у других изданий защищены 1-й поправкой к Конституции.

Эд Мартин за пару месяцев на посту окружного прокурора уже заработал себе скандальную репутацию. Он уволил несколько десятков сотрудников прокуратуры, которые вели дела участников штурма Капитолия (сам Мартин был адвокатом некоторых из них), пообещал преследовать всех, кто как-либо помешает работе Илона Маска и DOGE (одно из писем получил конгрессмен-демократ) и назвал работников Минюста "юристами Трампа".

Помимо Мартина, министр здравоохранения Роберт Кеннеди-младший обещал бороться с научными взглядами, которые отклоняют статьи о связи между вакцинами и аутизмом. Теперь он поручил найти эту связь человеку, который без медицинской лицензии вводил детям блокаторы полового созревания. В прошлом году на одном из подкастов Кеннеди сказал, что будет добиваться судебного преследования медицинских журналов в соответствии с федеральным антикоррупционным законом:

Я собираюсь подать на вас в суд по законам о рэкете, по общим законам о правонарушениях Я найду способ подать на вас в суд, если вы прямо сейчас не придумаете план, как вы собираетесь начать публиковать настоящую науку и прекратить отзывать настоящую науку и публиковать фальшивую фармацевтическую науку этими фальшивыми наемниками из индустрии.

В качестве примеров он указал на два известных журнала, The New England Journal of Medicine и The Lancet, а также крупное научное издательство Elsevier.

Ох, как у них несётся.

О, "Горький" воскресе!

О вреде книг полезное

Спустя несколько десятков лет один дворянин из Ла-Манчи и его крестьянин-прототип из Интермедии романсов сходят с ума, обчитавшись романов, и пускаются в путешествия в своем мире-тексте.
Увеличение запретов властями Кастилии на фантастическую литературу особенно понятно в связи с опасениями, вызванными распространением чтения произведений, размывающих границы между реальным и воображаемым. Королевским указом 1531 г. был запрещен вывоз в Индию romances, «вымышленных и невежественных историй, таких, как Amadis и других подобных». В 1543 г. повторным королевским указом запрет был подтвержден, в частности на печатание, продажу и владение в колониях romances с невежественными и фантастическими сюжетами или выдуманными историями. В 1555 г. кортесы г. Вальядолид (Valladolid) потребовали расширения действия на территории Испании запрета на «все книги, которые были придуманы по примеру l’Amadis de Gaula, а также на любовные песни, фарсы и другие тщеславные глупости». Б. В. Ифе отлично показал в своих работах, как укоренялось недоверие к фантастическим произведениям среди сторонников неоплатонизма, враждебно настроенных к приемам создания иллюзий и привлечению плохих примеров. Оно усугублялось навязчивой идеей, что развитие в обществе чтения про себя делает читателей более греховными и более уязвимыми.
- Гульельмо Кавалло и Роже Шартье. История чтения в западном мире от Античности до наших дней
Ещё в 1506 году Католический король [Фердинанд II] издал указ, запрещающий продажу светских, легкомысленных или безнравственных книг среди коренного населения, дабы уберечь его нравы. Это решение опиралось на правовой статус индейцев, которые рассматривались как несовершеннолетние и умственно незрелые. Позднее, 4 апреля 1531 года, королева Хуана поручила Торговой палате не допускать ввоза в Индию исторических книг и богохульных вещей, поскольку считалось, что индейцы не смогут отличить реальность от вымысла.
- Marta Milagros del Vas Mingo y Miguel Luque Talaván. El comercio librario: mecanismos de distribución y control de la cultura escrita en Indias

#книги #читать_опасно

Не берите с Наташи пример, не читайте всякую бяку.

А, ну, если Слава ругает, значит, точно стоящая книжка.

Отличное интервью Дарьи Яржамбек с Эллендеей Проффер о дизайне «Ардиса»

​​⚡️⚡️⚡️Готовится к выходу № 3 – 2025 журнала «Университетская КНИГА»

🔥📚Тема выпуска:
«Книжный код победы»

Подробности ➡️

Теперь буду с нетерпением ждать обложку «Университетской книги» с Фоменко. Тот ведь академик! Но интервью должно быть непременно про историю, конечно.

Попросил ChatGPT сделать обложку для русского перевода. Получилось фигово, но ммм по сравнению с тем, что шайтан-машины умели два года назад...

Перед Пасхой пятница в четверг. Традиционная пятничная подборка свежего научпопа в Nature.

расширенное совещание, посвященное формированию национально ориентированной среды и созданию нового российского художественного стиля


Совещание по созданию художественного стиля...

Они вообще не слышат, что говорят. Потрясающе

https://t.me/freedomltrs/902?single
И правда что — два года.

Оказывается, знакомиться со свежим нонфикшн прямо в epub можно немного проще. Подключаете к богопротивному calibre плагин Ebook Translator, настраиваете подключение нужной языковой модели и языка, выбираете, нужна ли вам на выходе перевод или, например, билингва — и через несколько минут готовый epub можете отправлять в свой Kindle. Ну, или куда там. В аду нас, конечно, будут мучить переводами Вебера, но покамест можно помучиться вполне сносными переводами DeepSeek. Или ChatGPT. Нынче даже есть выбор.

Жаль, Трамп книг не читает. Эта была бы ему крайне полезной
https://enotable.tilda.ws/madeinchina
Спасибо Денису!

https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/04/2025/67fe5b9e9a79474af372d3e7

Очень смешно. Госдума в прошлом году приняла очередной дурацкий закон про запрет «пропаганды наркотиков», запретив, соответственно, «пропаганду наркотиков» в книгах (то есть их упоминание — никак иначе пропаганда последнее время не интерпретируется), разрешив, однако, упоминать их, если книжка издана до 1990 года (то есть ещё проходила советскую цензуру) или если это «оправдано жанром» и без одобрения. Для последнего случая законодатели повелели составить реестр книг, в которых таким обазом, будет про наркотики рассказывать будет можно, и такие книги должны иметь какую-то маркировку.
Уже тогда было понятно, что затея несколько ммм абсурдная. Просто потому, во-первых, что никто не осилит все книги, изданные в России с 1990 года (это несколько сот тысяч тайтлов), и, во-вторых, как этот кто-то будет решать — «оправдано жанром» упоминание веществ или не оправдано? Бред же.
И вот вчера профильное министерство, то есть минцифры, опубликовало проект долгожданного «перечня» таких книг. И в нём нет никаких книг. В нём формулировка из закона Госдумы: маркировать надо книги, которые изданы после 1 августа 1990 года и в них упоминание наркотиков «оправданная жанром неотъемлемая часть художественного замысла». То есть министерство расписалось в том, что законодатели дураки, а издателям посоветовало справляться с доносами, которые непременно посыпятся, и правоохранителями, которы непременно пойдут в рейды по магазинам и редакциям (чего бы не идти, если закон есть? за его исполнение же отвечать надо!), самостоятельно.
И что теперь делать российским издателям? Ну, как что? Заниматься самоцензурой и уповать на то, что получится как-то отболтаться в суде.
При этом цензуры в России нет. Примерно как секса в СССР.

https://gorby.media/articles/2025/04/13/oshibka-pelevina

Наконец-то Марик объяснил, почему стало скучно читать Пелевина. Даже и не пытаюсь (

https://weekend.rambler.ru/read/54511933-bogomolov-hochet-osporit-prava-na-mastera-i-margaritu-u-naslednikov-bulgakova/
Какой жабогадюкинг! Михаил Афанасьевич, доумаю, оценил бы

Бывает, что сгоревший сервер — это просто сгоревший сервер. Или даже два.
Два, конечно, реже. Но на российских хостингах теперь так.
Так что «Горький» будет.

А когда-то кто-то что-то не понимает, на него для начала пишут донос

…Григорьев тоже отличился красноречием. Он предложил создать «сборную России по литературе», которая напишет беллетристическую и сценическую адаптацию двадцатитомника российской истории, выпускаемого по приказу Путина издательством «Наука» под эгидой Российского военно-исторического общества. В «сборную», по мнению Григорьева, должны войти все представители сегодняшнего литературного внутрироссийского истеблишмента: Прилепин, Водолазкин (который, кстати, отказался от участия в недавнем съезде Союза писателей), Сенчин, Басинский, Беляков, Варламов, Алексей Иванов. Необходимость создания художественного аналога академического двадцатитомника Григорьев объяснил так: «Не секрет, что, в отличие от профессиональных историков, среднестатистический гражданин России даже с высшим гуманитарным образованием имеет набор знаний по истории своей страны и мира, основанный во многом на лучших произведениях писателей — популяризаторов истории. Лучших работах Ключевского, Карамзина, обоих Толстых, Пикуля, Радзинского, Акунина…»

Отличное предложение, я считаю. Чтобы все всё поняли. Не одному же Григорьеву отдуваться.

Первое — программы стимулирования для издателей отечественной литературы, например налоговые льготы на нереализованную продукцию. Второе — установить ответственность издателей за деструктивный контент, аналогично ответственности интернет-платформ. Третье — ввести квоты для книжных магазинов на обязательный объем полок для отечественной литературы, не менее 30 процентов.

Свежие идеи депутатки Лантратовой. Пока не законопроект. Но кто ж её остановит

Представители книжной индустрии обсуждают механизмы, которые должны помочь библиотекам определять нарушающие законы издания в уже сформированных фондах и при закупках новых наименований. В частности, с инициативой «привязать соответствующие рекомендации к книжным идентификаторам» и опубликовать в системе Национальной книжной платформы (НКП) на одном из заседаний правления Российского книжного союза (РКС) выступил гендиректор Российской государственной библиотеки (РГБ) Вадим Дуда, рассказали «Ведомостям» два члена правления РКС. Свое предложение Дуда аргументировал тем, что такое решение позволит эффективно соблюдать требования законодательства и минимизировать риски для библиотек и других участников цепочки закупок книг в библиотечные фонды, объяснил один из участников мероприятия
.

Ааа! Так вот для чего нужна непонятно, для чего нужная Национальная книжная платформа, с которой носилась Российская книжная палата!
Особенно хороши "риски для библиотек". Они же ведь неизвестно, откуда берутся, волею, так сказать, небес, с книжками что-то такое странное происходит - и они начинают нарушать закон. А библиотекари-то и не в курсе! А тут – опа, привязываем рекомендации к книжным идентификаторам - и никакой цензуры. Лепота

Ну, блин

На книжный магазин «Фаланстер» и его соучредителя Бориса Куприянова составили протоколы о причастности к «нежелательной» организации

Протоколы зарегистрировал Тверской районный суд Москвы. Внимание на карточки обратила «Медиазона».

Заседания по обоим делам запланированы на 26 мая, среди участников процесса указана Тверская межрайонная прокуратура. Сотрудничество с какой именно «нежелательной» организацией вменяют «Фаланстеру» и Куприянову, неизвестно.

В середине марта сотрудники прокуратуры приходили в книжный магазин с проверкой. Публицист Иван Давыдов тогда писал, что силовики изъяли книги — в частности, произведения Мишеля Фуко, Ханны Арендт, Вальтера Беньямина и Сьюзен Зонтаг.

За месяц до этого «Фаланстер» вынужденно отменил презентацию книги «Антифашизм для всех. Исправленный и дополненный» музыканта и поэта Кирилла Медведева. Тогда на книжный магазин и самого Медведева начали жаловаться в СК и прокуратуру провластные активисты.

Ну, вот, Мединский занялся объединением писательских организаций.
Но непонятно — зачем это писателям. На какие-то деньги будут рассчитывать? На путёвки в санаторий? На дачу в Переделкино?

Но почему Беньямин??

Много в апреле появляется рекомендательных списков книг, но самый лучший неожиданно составили не книжные критики, а питерские силовики. Свежее «Отечество» Буркхарда Билгера, две книги Оли Птицевой (но не те, о которых вы подумали), нобелевская лауреатка Анни Эрно, «Евротрэш» Кристиана Крахта, только что попавший в лонгист «Международного Букера» — в общем, хорошие книги, спешите купить.

Русский народ и русский ребенок едины с небом. Иначе мы не стали бы первыми в космосе.
День космонавтики, совпадающий нынче с Лазаревой субботой, -- повод еще раз сказать об этом.
...начинаясь, Родина наша на земле не заканчивается. Продолжается в звездном небе.

В русском космизме в изложении помощницы президента нет ни Гагарина, ни Королева, ни Циолковского, ни Цандера, зато много бесконечного православия. Удивительно

Не мог пройти мимо, евпочя

В ЛНР издают "Капитализм и шизофрению" с иллюстрациями из журнала "Крокодил".

Как теперь всё чаще выглядят книги в России.

На этот раз под цензуру попала «Жажда подлинности: как идеи Симоны де Бовуар помогают стать собой» Скай Клири.

Эта книга должна быть взглядом на жизнь Симоны де Бовуар через ее идеи:

Ключевым понятием этой философии является подлинность — то, к чему следует стремиться.

Если сверить с оригиналом, в российской версии скрыты, например, рассуждения о возможных причинах гомосексуальности женщин, объяснения трансгендерного перехода как «упражнения по становлению подлинным», некоторые биографические детали.

Почти ровно год назад мы уже писали об аналогичной цензуре.

Поддержать Бок о Бок

Из отцензуренных книжек уже можно полку составлять.
«А у вас есть что-нибудь новое с плашчками? А ля Пазолини? А это про ***** или про ****, ну, вы понимаете?»

Как похорошела книжная ярмарка этой весной!

Хороших авторов врагами народа нынче назначают.

Вот буквально вчера сокрушался, что сатанизм в Думе обсуждают, а ступеньку феминизма на лестнице, ведущей на дно, почему-то пропустили. И вот — доблестная прокуратура не подвела!

Прокуратура пришла в петербургский магазин «Подписные издания» и потребовала снять с продажи около 50 книг

После проверки сотрудникам «Подписных изданий» выдали список из 48 книг, которые нужно убрать с полок магазина, пишет «Ротонда».

Среди книг, которые прокуратура потребовала снять с продажи, есть произведения о феминизме — например, «О женщинах» философа Сьюзен Зонтаг и сборник эссе «7 текстов о феминизме. Обезоруживая гендер», среди авторов которого активистка Дарья Серенко.

Прокуратура также потребовала убрать из магазина произведения журналистов Валерия Панюшкина и Сергея Пархоменко, признанных «иностранными агентами». Кроме того, в список попал роман «Доктор Гарин» Владимира Сорокина.

78.ru и «Mash на Мойке» утверждают, что проверку в «Подписных изданиях» провели по чьей-то жалобе, и прокуратура изъяла «несколько десятков книг с признаками ЛГБТ-идеологии».

Видео: «Mash на Мойке»

Периодически приходится напоминать.

Ищу авторов в «Горький», это такое главное в России независимое медиа про книги и чтение. Нам нужны запоминающиеся тексты — про книги же, про идеи (рассказанные через книги), про литературные явления, про людей литературы. Приветствуются острые взгляды на современность и глубокие экскурсы в прошлое.

Рецензия на новую Донну Тарт — нет. Текст о том, кто такой Дитрих Заттлер и в чём сила его издательского метода — да (например).

Приходите с темами и коротким рассказом о себе. Примеры работ желательны, но необязательны. Редактор — я, работаем вместе.

И вот что важно: если вы не пишете о книгах регулярно, но хорошо разбираетесь в какой-то (социогуманитарной) области и хотите рассказать о книжной новинке по своей теме — приходите тоже. Социологи, антропологи, историки, культурологи иже с ними — вам ко мне.

На картинке: планёрка в «Горьком», нарисовано в Англии, 1700.

P.S. Шэрьте, пожалуйста, знакомым.

https://t.me/meduzalive/124604
Можно ли найти «пропаганду ЛГБТ» в книгах «Ад Маргинем»?
Вы пятна Роршаха давно изучали? А книги в «Подписных изданиях»? Отличный магазин.

Борис

Дали мне в этом семестре новых студентов. У них уже есть русские имена. Один представляется: «Борис...» А дальше что-то неразборчивое. Выяснять времени не было. Борис, и Борис. И только через месяц, когда в канун праздников все остальные студенты взяли отпуск, и я занимался с ним одним, разговорились. Тут я понял, что это он так «Борис Рыжий» пытается выговорить. Назвал себя в честь екатеринбургского поэта Бориса Рыжего, повесившегося в 26 лет. Рыжий популярен у той же категории китайской молодежи, что слушает пост-панк и ценит русскоязычные коллективы «Молчат дома» и «Перемотка». Песня «Судно» группы «Молчат дома» к тому же и написана на стихи Рыжего:

Эмалированное судно
Окошка, тумбочка, кровать
Жить тяжело и неуютно
Зато уютно умирать...

Самого Рыжего я помню смутно. Впрочем, как и Екатеринбург его последней зимы. Такое уж было время, пьяное. Помню белый снег, сугробы высокие, тяжелые и вязкие, пили на месте расстрела царской семьи, потом отстали с какой-то девчонкой от всех и целовались взахлеб, потом пошли в гости то ли к Рыжему, то ли к его подруге, вместе с критиком Курицыным, и Рыжий сразу с нашего захода по пьяной злобе расколол Курицыну об голову цветочный горшок. Земля на коврике, грустный цветок на полу. Вот, пожалуй, и все, что помню. А жаль.

Материалы к истории уральской литературы

Пропустил в прошлую пятницу традиционный обзор пяти книг в Nature. Сорри (

Сохранение суверенитета — это очень важно, особенно в ситуации, связанной с вызовами и активностью недружественных государств. У нас гарантированы все права, свободы, и наше государство многое для этого делает. И те, кто продался, уехал, зачастую используют эти лазейки. Поэтому нам необходимо сделать все, чтобы защитить страну, независимость.

То есть конституция с её гарантиями прав и свобод — это просто лазейка такая. И, значится, её прикрыть надо, чтобы независимо самодурствовать.

Не то, чтобы это была новость, но прикольно, что целый спикер парламента прямо так и сознаётся в содеянном. Молодец.

https://steinpublishing.eu/
О! Класс. Издательство с переводами! И Хафнер.

Тем временем старый сайт издательства Свободного университета заблокировал неизвестно кто неизвестно зачем.

Спасибо всем, кто поддерживал журнал (прежде всего авторам, чьим материалам «Логос» обязан своими успехами), и отдельная благодарность тем, кто в него не верил — вы неизменно напоминаете нам, чьим мнением можно смело пренебречь.

Хм. А вот те авторы, уже опубликованные статьи которых из "Логоса" выбросили, — их следует отнести к тем, кто поддерживал (они же авторы?), или к тем, кто не верил (верить, согласитесь, сложно, если тебя выкинули) и их мнением уже можно пренебречь?
Запутался ((

Уморительная, пишут книжка про прадедушку-еврея-химика, который работал на нацистов, травивших евреев, и турков, травивших курдов.
«Независимо от того, ответственны ли мы за злодеяния наших предков или нет, очевидно, что нам придётся за них заплатить».
https://www.nybooks.com/articles/2025/04/24/poisoning-the-family-tree-children-of-radium-dunthorne/

Тем временем «кожаные мешки» — официально «кожаные мешки», причём по версии самих «кожаных мешков»:
Исследователи из Калифорнийского университета в Сан-Диего продемонстрировали, что системы искусственного интеллекта могут стабильно проходить знаменитый тест Алана Тьюринга на машинный интеллект, при этом GPT-4.5 от OpenAI ошибочно принимался за человеческий почти в трех четвертях случаев в контролируемых испытаниях.
https://arxiv.org/pdf/2503.23674

И правда, как это возможно?

Хорошо, что не сжигают.

https://t.me/ricochetpress/27
Смиренный игумен Пафнутий руку приложил

Что ж, роскомзабор теперь хочет собирать логи каждого пользователя, чтобы эффективнее блокировать.
https://t.me/zatelecom/30040
Что-то мне подсказывает, что на стадии обработки 100 млн логов у роскомзабора что-то начнет ломаться. То есть у 100 млн пользователей.

А помните, был такой книжный магазин «Листва», которому как-то отказали в участии на nonfiction?
Это я не к тому, что «русские всегда устраивают кэнселинг» и вот Кашина на Бебельплац отменили, а к тому, что культура — продолжение политики другими средствами. Это не так заметно, когда в политике тишь, гладь, благодать, пропаганда чтения и сохранение культурного разнообразия, а когда война, общество вдрызг, оппозиция вдрызг и у сторонников режима тоже вдрызг (ОМГ, почитайте «культурные» z-каналы, там такой жабогадюкинг, что аж дымится), то уже не очень получается.
Культурная политика, конечно, может быть другой: попытаться быть «над» политическими разногласиями. Мы тут книжки торгуем, делом заняты, все флаги в гости к нам, вот вам место для дискуссий. Если у тебя исключительный символический (и несимволический) капитал, как у Frankfurt Book Fair, то можешь попробовать быть вообще «за свободу выражения». Но тогда придется очень стараться. Потому что тогда эти самые политические разногласия приходят внутрь и устраивают эскапады и отмены на самой книжной ярмарке. Погуглите новости скандалов на Frankfurt Book Fair за последние десять лет, особенно вокруг Jungeuropa.
Может ли нынешняя эмигрантская книжная ярмарка обойтись без выражения своей политической позиции и прикинуться, что она как Франкфуртская, но просто маленькая русская и эмигрантская? Да ну.
И, чуть не забыл: сравнивать с нынешним нонфикшн всё это бессмысленно, потому что там никакого выбора нет, а просто есть одна — понятно, какая — политика «над» всеми книгами. Ей даже неважно, над чем она, главное, что над всем. Скажите спасибо, если Росгвардию в «Барку» не пришлют. А то ишь, чего выдумали.

Безвестный, но существующий уже много лет фонд «Сонадор» из Питера объявил премию им. Николая Рубакина в поддержку «интеллектуального чтения в России».
Деньги не фантастические — гран-при 400 тыс. ₽, пять субпремий по 100 тыс. и два раза по 350 тыс. издателям. Но партнёры зачётные: журнал «Москвичка», журнал «НОЖ», «Литературная газета», «Газета.ру», Центральная библиотека им. Н. А. Рубакина, отель «Гранд Отель Мойка 22», РЖД, журнал «Лента», телеграмм-каналы «Москва Сейчас» и «Подъем». Сайта у премии пока нет. Но, может, и будет.

А у вас, кстати, как с интеллектуальным чтением «Литературной газеты» Кристиной Потупчик?

P. S. Спасибо доброму (очень доброму!) читателю за новость!

https://t.me/mediazona_exclusive/3060
Книжка, кстати, будет на книжной ярмарке Бебель-Плац

https://t.me/mediazzzona/20356
Без Медиазоны точно будет хуже ((

Якобы вся эта история из-за книжки Смагина "Всем Иран". Очень она понравилась всеразличсным иноагентам и политэмирации. А вот товарищу майору совсем она не зашла. Кажется, издательство перестаралось с пеаром.

Когда хочешь сказать "она сама виновата, юбку надела", но речь о книжках

!!! Судя по всему, мошенники основательно покопались на серверах АСТ. Звонят контрагентам издательства и начинают нести пургу про расследование в отношении издательства, персональные данные, переводы Правому сектору, структуры Ходорковского и ещё шлют письма от имени гендиректора АСТ.
Не ведитесь и кладите трубку.

https://t.me/fortispress/79
И ещё про non-fiction: Individuum на ярмарке не будет, а вот известное армянское издательство, издающее на русском языке консерваторов разных мастей, будет! Ура, товарищи! Или господа? Не знаю, как правильно.

https://t.me/landscapewithbooks/1488
Ещё и списочки просят? Ммм. Красивый спектакль

А! Так вот в чём состяла ревизия перевода Винтгенштейна, о которой так давно говорил Валерий Анашвили!
Интересно, а из этих вот номеров, который продаются на «ЛитРес», тоже всех нежелательных эмигрантов отредактировали? Или только из тех, которые на сайте «Логоса»?

А чего так? Мединского с Прилепиным забоялись?

Новости литературы: "Индивидуум" не пустили на апрельский Non-fiction https://t.me/meduzalive/123880 Что довольно странно, учитывая, что это сейчас импринт "Эксмо".

Индивидуум — одни из лучших издателей в стране (и обладатели лучшего названия телеграм-канала), поэтому иначе как вредительством это не назовешь.

После/вместо ярмарки заглядывайте в "Книжный в Клубе" на Покровке, там можно будет купить их книги

Редкая рубрика IT на службе учёных. Google.Scholar, заслуги которого перед наукой сравнимы только с Нобелевским комитетом и Александрой Элбакян, придумал специальное расширение для Chrome, которое распознаёт ссылки любого формата в pdf статьях, позволяет просматривать их во всплывающих окнах, искать статьи из ссылок в Scholar, а ещё составляет ИИ-оглавление документа.

Потестил, отличная вещь, чтобы быстро незнакомую статью просмотреть на предмет чего-то нужного, ну и обычное чтение тоже ускоряется, так как не надо перескакивать в конец документа для просмотра ссылок. Правда наши "гостовские" ссылки распознаёт не всегда, но что поделать, иначе был бы полный идеал. Рекомендую!

Полезное

«451 градус по Фаренгейту» всё ближе, однако. Масковиты закрывают The Institute of Museum and Library Services и обрезают федеральное финансирование библиотек. Библиотеки, конечно, финансируются не только федералами, но деньги там не маленькие и читатели 125 тысяч публичных, школьных, академических и специальных библиотек почувствуют. Ибо книги бесплатно читать — это левачество, очевидно.

Тем временем, оказывается Греф продал свою долю (1/4) в «Просвещении» ВЭБ.РФ, у которой окажется половина издательства. Смотрящий за бюджетным потоком сменился.

Включение возможности покупки книг в программу "Пушкинская карта" может привести к тому, что молодые люди не смогут приобрести билеты в театры, музеи и кинотеатры, так как лимита карты на все не хватит, заявила министр культуры РФ Ольга Любимова.

Пропустил шикарное. Да-да, передайте книжную отрасль этой прачечной. А то издателям хорошо слишком живётся, разжирели.

https://t.me/unkniga/7868
Догадываюсь, кому сейчас нехорошо и адски завидно Сеславинскому

Юрий Зарецкий. Издательский проект Петра Первого. Илья Копиевский и новые русские книги. Москва: Новое литературное обозрение, 2025. 256 с.

Аннотация: Исследование доктора исторических наук, профессора НИУ «Высшая школа экономики» Ю. Зарецкого рассказывает об издательском проекте Петра I времен Великого посольства и исполнителях этого проекта. Главным из них был малоизвестный выходец из белорусских земель Илья Копиевский, который переводил, составлял и издавал в типографии амстердамского купца Яна Тессинга первые светские учебные пособия на русском языке.

Автор привлекает новые материалы, на основе которых воссоздает драматические события биографии Копиевского, его непростые отношения с окружающими, трудности, с которыми он сталкивался в своей переводческой и издательской деятельности. Амстердамские книги нашли в России немало читателей — их имена, род занятий и круг интересов Ю. Зарецкий реконструирует на основе сохранившихся владельческих записей. Скрупулезное исследование жизни и трудов Копиевского позволяет автору по-новому взглянуть на один из важных эпизодов истории петровских реформ.

Ух ты!

Он также высказался о переводной детской литературе, отметив, что на книжных полках можно увидеть большой объем переводной литературы, которой становится все больше в сравнении с отечественной литературой, занимающей небольшую нишу. "Когда ты продвигаешь современного российского автора, все расходы ложатся на твои плечи, и это сопряжено с определенными рисками. Поэтому необходимо разработать систему поддержки. У меня есть предложения, как экономически заинтересовать издателей в издании и поддержке отечественных авторов с помощью государства. Возможно, стоит ввести определенный роялти от продаж детской переводной литературы. Таким образом, переводная литература может способствовать изданию отечественных авторов", - заключил он.

«Он» — это нынешний Reichsschrifttumskammerleiter, то есть Мединский. Он так-таки усышал нытье «союzников 24 февраля», по какому поводу они нынче пляшут.
Вопрос только, как это насилие над здравым смыслом юридически оформить? Да и захочет ли кто? А главное — захочет ли Олег Евгеньевич Новиков, который, собственно, издаёт примерно 4/5 переводной литературы в стране, платить кому-то (кроме как себе, конечно) «определенный роялти»? (Так-то оно, кстати, среднего рода, поскольку вознагражение, но что уж там.)

Канал Freedom Letters пишет, что "Дуга" Дмитрия Быкова — условный сиквел к "Далекой Радуге" братьев Стругацких — вышла сегодня. Я написал о ней (что и как мог, чтобы без спойлеров) тут. От Дмитрия Львовича было алаверды: "Я ужасно благодарен Николаю Караеву, который мало того что многие неточности помог убрать (например, в японской линии), но просто он одним из первых прочел и понял. Как остальные будут воспринимать? Мне было критически важным мнение двух читателей – Марины Дяченко и Андрея Стругацкого. Их блербы вы увидите на обложке". Вот они, оба блерба, к слову.

Книжные клубы бывают разные

В неназванном оккупированном украинском городе подростки собирают книжный клуб (не больше 3 человек за раз) и читают книги на украинском. Все украинские книги в городе уничтожены, поэтому приходится читать онлайн и потом чистить историю браузера.

Сопротивление — это еще и вот так.

Очень интересно про подпольный книжный клуб https://www.theguardian.com/world/2025/mar/22/ukraine-clandestine-book-club-defies-russia-push-rewrite-history тексту только мешает то, что авторы почему-то решили вбухать историю российско-украинских отношений прямо посреди фичера. Но и так история сильная.

Здравствуйте. Хочу купить эту книгу. С доставкой в Армению – Ереван. Может хоть один экземпляр остался для меня:) Спасибо!
К письму приложен jpg с фотографией «Поколения „Лимонки“».
Это иногда приходят письма на почтовый адрес Ультра.Культуры.
Обычно сумасшедшие авторы шлют рукописи веером.
Но время от времени — сумасшедшие покупатели.