Сергей Кириенко может стать новым министром иностранных дел?

Роль первого замглавы АП постепенно выходит за рамки внутренней политики. Его зона ответственности теперь включает не только российские регионы, но и территории за пределами страны.

И если к полномочиям АП можно отнести проведение выборов Президента в Абхазии в марте 2025 года, на которых во многом благодаря поддержке Москвы победил пророссийский кандидат Бадра Гунба, то российско-армянские отношения — традиционно относятся к зоне ответственности МИДа, а не Администрации Президента.

Такое расширение полномочий в эпоху перераспределения сфер влияния на мировой арене порождает вопрос: не готовят ли Кириенко к переходу на пост главы внешнеполитического ведомства? С учетом того, что в марте Сергей Лавров (№2 в рейтинге влиятельности министров Правительства РФ) отметил 75-й день рождения, вопрос о преемнике хоть и не стоит на повестке дня, но витает в воздухе.

В пользу версии о переходе Кириенко в МИД говорит опыт его работы во главе Росатома. За 11 лет с ним во главе корпорация заключила многочисленные контракты на строительство АЭС за рубежом. По многим проектам Кириенко вел переговоры лично и доказал, что может эффективно представлять интересы России на международном треке. В Абхазии же Кириенко продемонстрировал, что в состоянии обеспечивать расширение влияния РФ на территориях, где административный ресурс Кремля ограничен или близок к нулю.

Да, в анамнезе Кириенко нет дипломатического опыта, но последние события на переговорном треке России и США сформировали мнение о том, что его наличие хоть и идет в плюс, но не является обязательным для представителя страны. Так, успешным в дипломатической сфере признан опыт Кирилла Дмитриева. В 2025 году он был назначен спецпредставителем Президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами. Именно Дмитриев осуществляет переговоры с администрацией президента США Дональда Трампа по урегулированию украинского конфликта и возобновлению двусторонних отношений.

К слову, переговорщик со стороны Вашингтона, спецпредставитель Президента США Стив Уиткофф — также сделал себе карьеру и имя в бизнесе, а не на госслужбе. Эти примеры наглядно демонстрируют эффективность привлечения к дипломатии людей из бизнеса, что может стать аргументом в пользу Кириенко при рассмотрении кандидатур на роль преемника Сергея Лаврова.

Еще один  плюс для кандидатуры Сергея Кириенко —  с 90-х годов у него сохранились контакты с представителями семьи Клинтонов и других влиятельных функционеров демпартии США, которые по-прежнему влияют на ее политику.

Однако есть и контраргументы. С 2016 года Кириенко курирует внутреннюю политику России, включая выборы, кадры и отчасти идеологическую работу. Учитывая растиражированность на Западе мифа об авторитарности внутренней политики РФ, Кириенко может столкнуться со сложностями при формировании сети контактов в ЕС, США и других недружественных странах.

Текущая роль Кириенко в системе управления охватывает множество направлений: он курирует выборы всех уровней, молодежную политику, проекты цифровизации, работу с регионами. С 2022 года в его ведении находятся также новые регионы. Передача этих функций другому куратору потребует длительного периода адаптации.

Отсутствие формального дипломатического образования и опыта работы в дипмиссиях и представительствах все же снижает шансы Кириенко. Действующий глава МИД Сергей Лавров имеет 50-летний опыт дипломатической работы, включая 10 лет в качестве постпреда при ООН. Отсутствие похожего опыта может вызвать сложности и "пробуксовку" на старте в случае перевода Сергея Кириенко на непривычное направление. Впрочем, история российской дипломатии говорит о том, что и наличие дипломатического опыта не делает министра эффективным на длинной дистанции.

Также стоит отметить, что расширение сферы влияния Кириенко на постсоветском пространстве может быть связано с необходимостью координации внутренней и внешней политики на сопредельных территориях.

@Preemnik