Два приговора — одна система: как российские суды уравняли агрессора и защитника

Российская судебная система продолжает удивлять, но, увы, не в хорошем смысле. Совсем недавно Череповецкий городской суд вынес приговор по делу Ильи Блюма, который за попытку остановить групповое избиение оказался приговорен к 2 годам колонии. В то время как Сулейман Мустафаев, избивший девушку и пытавшийся задушить её, получил тот же срок. Как это возможно?

Давайте разберемся. 7 сентября 2024 года на Советском проспекте группа мужчин, среди которых был потерпевший Галустян, жестоко избивала лежачего В.Н. Камеры зафиксировали, как Галустян первым нанес удар, после чего В.Н. оказался на земле и подвергся дальнейшему избиению, включая удары ногами. Илья Блюм, пытаясь остановить насилие, дважды ударил Галустяна. Суд, однако, не признал его действия необходимой обороной, сославшись на то, что жизни Блюма ничего не угрожало. При этом факт группового нападения на лежачего проигнорирован, а видеозаписи говорят об обратном.

В другом случае, Сулейман Мустафаев зафиксирован на камере, быстро направляясь в парк, где его жена избивала 15-летнюю девочку. Вместо того, чтобы предотвратить насилие, он пришел и, не разобравшись в ситуации, повалил девушку на землю и начал душить. Суд при этом оправдал его по обвинению в покушении на убийство, а наказание было таким же — 2 года, с учётом времени в СИЗО.

Это не просто парадокс, это прямое доказательство того, что российская судебная система часто принимает решения, не учитывая реальных обстоятельств. Ожидаемый результат — люди, пытающиеся защитить других, получают те же приговоры, что и те, кто решает конфликты насилием.

Когда такие решения становятся нормой, ни о каком доверии к судам речи быть не может.

Источник: КГБ-НКВД