Иркутский экономический форум предложит президенту вернуть Госплан

В Иркутске 26-27 апреля прошёл Иркутский экономический форум. Мероприятие проходило под эгидой фракции КПРФ в Государственной думе и Законодательном собрании Иркутской области и с широким размахом: более 250 участников представляли Амурскую, Еврейскую автономную область, Забайкальский, Камчатский край, Тыву, Якутию, Бурятию, Хакасию, Москву, а также Италию, Вьетнам, Китай, Киргизию, КНДР, Монголию и Польшу.

На форуме выработали множество практических предложений, которые направят по всем уровням власти – от президента и профильных комитетов Госдумы до правительств и губернаторов сибирских и дальневосточных регионов, представители которых участвовали в форуме.

Сквозная и главная тема экономического форума – возвращения плановых методов хозяйствования. Она для КПРФ традиционная, однако, надо отметить, сегодня звучит всё более громко и убедительно: о планировании говорит сегодня и высший российский политический истеблишмент, а отдавать предпочтение стихии рынка в условиях войны и санкций уже кажется больше диверсией и безответственностью, чем осмысленной государственной политикой.

Поэтому сегодня планирование потихоньку торит себе дорогу в умах, но в госуправлении пока только на уровне благопожеланий в многочисленных стратегиях и концепциях развития. А усилия отдельных ведомств, как, например, министерства энергетики по тому, чтобы спланировать свою работу по развитию отрасли пока выглядят довольно абсурдно: развивать отрасль в отрыве от конкретных экономических задач почти бессмысленно.

По сути, нужен государственный орган, занимающийся планированием, с участием учёных и специалистов. Это можно считать одним из главных выводов собравшихся экспертов и политиков.

Между тем, у приглашённых экспертов разница во взглядах о планировании разнится. Так, экономист-кибернетик, доктор экономических наук, профессор МГУ Елена Николаевна Ведута предлагает по-настоящему социалистическое индикативное планирование, но на основе кибернетического ИИ: благодаря новым технологиям обработки данных, уверена учёный, можно организовать систему, которая учитывала бы все экономические отрасли и каждого производителя и могла бы избежать проблем советского Госплана позднего периода.

Президент Российской Академии естественных наук, профессор, доктор экономических наук, директор института региональных экономических исследований Пётр Иосифович Бурак не касался подобных утопий. Он сообщил, что принимаемые стратегии и плановые документы не соответствуют современному состоянию развития экономики и что требуются исследования и разработка методология управления экономикой в нынешних условиях. И первый вопрос нужно решить о том, что планировать: что должен регулировать рынок, а что нужно регулировать директивно.

К слову, Академия естественных наук занимается разработкой стратегий развития и плановых документов, в частности она участвовала в разработке Госплана бывшего губернатора Приангарья С.Г. Левченко.

«Русский восток», напомним, считает необходимым экономическое планирование для развития Сибири и Дальнего Востока.

Сегодня развитие русского Востока под большим вопросом: пока у нас развивается по большей части вахтовая экономика, которая не предполагает развитие инфраструктуры и заселение территорий. Логика рынка предполагает вкладывать средства только в точки роста – туда, где предполагается максимальная прибыль за минимальный срок. Однако это предполагает дальнейшее развитие той самой губительной тенденции – роста мегаполисов и крупных городов при обезлюдевании других пространств нашей страны.

Подписаться на Русский Восток