Mensagem
Как Роман Юнеман роботами мигрантов заменяет
Я с большим удовольствием читаю канал одного из наших самых единорожьих рунатов — Романа Юнемана. Пожалуй, нет в России человека из числа так называемых националистов, способного нести с настолько серьезным и значимым видом полнейшую пургу.
Вот и в этот прекрасный день Роман принёс в клювике некий доклад ЦАМТ, в котором его авторы скрещивают роботов с мигрантами. ЦАМТ — это, если кто не знает (а никто и не знает), это такая ручная юнемановская конторка по изучению и генерации всяческого мигрантского фэнтэзи, расшифровывается как центр анализа антимигрантских тенденденции. НИИ БАТСО такое, в общем, для ручных рунатов.
Так вот в новом докладе восторженные подъюнеманы изучают роботов и оценивают возможность по замене ими мигрантов в России. Кивая при этом с серьёзными аналитическими лицами на опыт США, Дании и Китая. При этом сами же пишут, что по статистике сейчас в России уровень роботов в сервисной (не производственной) экономике — это 19 штук на 10 000 машин. То есть при тех темпах развития роботизации, что есть ныне, никакой замены человека милыми Валли не предвидится в ближайшие десятилетия точно.
Но это только одно «но» среди десятка прочих. В докладе ЦАМТ развешано много прекраснодушной клюквы о том, как неплохо бы начать государству более качественно роботизироваться, но нигде нет и намека на хотя бы приблизительные экономические расчёты этого процесса. Которые, подозреваю, сильно утяжеляют бюджеты любого сервисного бизнеса (повторяю, речь идёт о сервисе, не о производстве, где ещё можно говорить о прибыльности).
Ну вот просто прикинуть к носу: ок, допустим, некий роботёнок заменяет Джамшуда на складе по продаже какой-нибудь чудодейственной хрени. Но для функционирования этого робота, контроля за налаженным процессом логистики тут же требуется дополнительно оператор с соответствующим образованием и навыками. А откуда взять этого лишнего оператора, если в России сейчас и так недостаток специалистов в сфере технологий и IT?
Или взять, например, сферу роботакси. У Яндекса соответствующий проект по внедрению в Москве беспилотных колесниц начался ещё в 2017 году. И он до сих пор на стадии апробации и тестирования. Это в Москве нашей златоглавой, где Собянин горделиво вышагивает по позолоченным мостовым в сафьяновых сапожках, а в регионах даже конь не валялся.
Экономика прежде всего, Роман Александрович, вам это в голову не приходило? А именно экономика рулит процессами мигрантизации все 25 лет путинского вставания с колен — тут задействовано столько госструктур, имеющих свой сладкий кусочек, что вам в кошмаре не приснится, от таможенника до коммунальщика. И использовать вашего сусального робота какой-нибудь начальник ховринского ЖЭУ будет при всех раскладах с единственной целью — чтобы он ему аккуратно, неслышно ото всех привозил в кабинет пухлый конверт с ассигнациями. Пока за окошком в поте лица трудится со скребком и лопатой всё тот же канонический Джамшуд.
Чат открыт для всех — Политичка [Россия, роботы, рунаты]
Я с большим удовольствием читаю канал одного из наших самых единорожьих рунатов — Романа Юнемана. Пожалуй, нет в России человека из числа так называемых националистов, способного нести с настолько серьезным и значимым видом полнейшую пургу.
Вот и в этот прекрасный день Роман принёс в клювике некий доклад ЦАМТ, в котором его авторы скрещивают роботов с мигрантами. ЦАМТ — это, если кто не знает (а никто и не знает), это такая ручная юнемановская конторка по изучению и генерации всяческого мигрантского фэнтэзи, расшифровывается как центр анализа антимигрантских тенденденции. НИИ БАТСО такое, в общем, для ручных рунатов.
Так вот в новом докладе восторженные подъюнеманы изучают роботов и оценивают возможность по замене ими мигрантов в России. Кивая при этом с серьёзными аналитическими лицами на опыт США, Дании и Китая. При этом сами же пишут, что по статистике сейчас в России уровень роботов в сервисной (не производственной) экономике — это 19 штук на 10 000 машин. То есть при тех темпах развития роботизации, что есть ныне, никакой замены человека милыми Валли не предвидится в ближайшие десятилетия точно.
Но это только одно «но» среди десятка прочих. В докладе ЦАМТ развешано много прекраснодушной клюквы о том, как неплохо бы начать государству более качественно роботизироваться, но нигде нет и намека на хотя бы приблизительные экономические расчёты этого процесса. Которые, подозреваю, сильно утяжеляют бюджеты любого сервисного бизнеса (повторяю, речь идёт о сервисе, не о производстве, где ещё можно говорить о прибыльности).
Ну вот просто прикинуть к носу: ок, допустим, некий роботёнок заменяет Джамшуда на складе по продаже какой-нибудь чудодейственной хрени. Но для функционирования этого робота, контроля за налаженным процессом логистики тут же требуется дополнительно оператор с соответствующим образованием и навыками. А откуда взять этого лишнего оператора, если в России сейчас и так недостаток специалистов в сфере технологий и IT?
Или взять, например, сферу роботакси. У Яндекса соответствующий проект по внедрению в Москве беспилотных колесниц начался ещё в 2017 году. И он до сих пор на стадии апробации и тестирования. Это в Москве нашей златоглавой, где Собянин горделиво вышагивает по позолоченным мостовым в сафьяновых сапожках, а в регионах даже конь не валялся.
Экономика прежде всего, Роман Александрович, вам это в голову не приходило? А именно экономика рулит процессами мигрантизации все 25 лет путинского вставания с колен — тут задействовано столько госструктур, имеющих свой сладкий кусочек, что вам в кошмаре не приснится, от таможенника до коммунальщика. И использовать вашего сусального робота какой-нибудь начальник ховринского ЖЭУ будет при всех раскладах с единственной целью — чтобы он ему аккуратно, неслышно ото всех привозил в кабинет пухлый конверт с ассигнациями. Пока за окошком в поте лица трудится со скребком и лопатой всё тот же канонический Джамшуд.
Чат открыт для всех — Политичка [Россия, роботы, рунаты]