Пятый!

Автор и читатель: бои без правил. Читательские отзывы и авторская реакция на них.

Иная брань, конечно, неприличность,
Нельзя писать: Такой-то де старик,
Козел в очках, плюгавый клеветник,
И зол и подл: все это будет личность.
Но можете печатать, например,
Что господин парнасский старовер
(В своих статьях) бессмыслицы оратор,
Отменно вял, отменно скучноват,
Тяжеловат и даже глуповат;
Тут не лицо, а только литератор.
(Александр Пушкин)


Мы будем жить для отвода глаз в каком-нибудь Хьюстоне, штат Техас,
И зрители будут смотреть на нас с пяти часов до шести.
Ты выдираешь мои усы, я сыплю мышьяк в твой швейцарский сыр,
И каждый из нас этим, в общем, сыт, но шоу должно идти.
(Дана Сидерос)

В этом выпуске наблюдаем одну из самых болезненных сторон литературного процесса: что случается, когда мир узнаёт об авторе и наоборот – автор обнаруживает, что у него есть читатели. Разбираем опасности близкой дистанции, говорим об информационной гигиене и навыках ведения дискуссии, немного вспоминаем историю литературы и немного демонстрируем боевые шрамы. Списка книг не будет, потому что мы здесь скорее о личном рассуждали. Возможно, придём во втором сезоне с этой же темой, но с другого бока, и там уж выкатим мемуаристики и художественных текстов о писательских скандалах. А пока вот вам одни таймкоды:

0:35 – выдаём контекст: интернет один, отзывы открыты, рано или поздно автор их найдёт и прочтёт. В наши дни произошло сокращение дистанции между автором и читателем.
3:18 – для кого на самом деле пишутся отзывы? Отзывы и критика – одно и то же или нет?
5:17 – что такое литературная критика сегодня? Где рождаются профессиональные критики и что они должны уметь?
7:21 – мнение критика качественно отличается от мнения рядового читателя, но автор имеет право слать обоих.
9:58 – откуда берётся взвешенность и аналитичность в отзывах?
11:40 – общественный запрос на критику и откуда он берётся.
13:20 – вежливость в отрицательных отзывах.
14:28 – многозадачность отзыва и однозадачность рецензии.
16:43 – взаимодействие автора отзыва и автора текста.
17:47 – типы авторов по виду реакций на суд толпы.
21:05 – два человека, которым можно обещать исправить текст.
22:47 – Маша учит выставлять кукухозащитные фильтры.
24:41 – мы слишком близки друг к другу – это рискованно.
31:18 – в каком времени живём? Советский автор не то что нынешний.
34:18 – Лена рассказывает о своём превращении из читателя в критика.
35:43 – автор-небожитель собирает фанатов – чем опасно?
37:35 – Лена о способе уберечь себя от превращения в сумасшедшего фаната-сталкера, Маша об ужасах текущей ситуации для авторов.
41:13 – медийный вес читателя в сравнении с медийным весом автора: у кого сучок выше?
43:19 – у нас смыло границу между публичным и приватным: почему это жесть.
46:30 – резкое увеличение аудитории как катастрофа.
49:10 – а что там было в истории литературы? Уроки прошлого, которые было бы полезно усвоить.
56:52 – отвечаем за базар, пацаны! Резюмируем выпуск, чтобы трындеть ещё четверть часа.
57:53 – Пастор Крыс пересказывает давний литературный скандал, к которому имел отношение, и иллюстрирует, как неприятно порой бывает попасть в историю литературы.
1:03:29 – Маша делится личной болью и рассказывает, почему важно оставить читателю право на мнение и всем – пространство для дискуссии.
1:10:41 – Лена мечтает о великом литературном махаче, жаждет многолетней жестокой резни во имя победы здравого смысла.
1:13:32 – отделите литературу от реальности!
1:14:30 – реальное завершение выпуска: резюме и немного грядущих планов.